--> Archiwum Forum
cache [ Pretorianin ]
PO w bloku wyborczym z SLD?
No ładnie ładnie. A więc rację ma ten co rozkleja setki vlepek po całym Krakowie o treści "Nierozłączne siostry dwie: PO - SLD" ...
Jak można nawet myśleć o wspólnym starcie w wyborach z tymi komuchami w najgorszej postaci? Nie mogę tego pojąć. Lepiej przegrać z honorem niż się łączyć z jakimiś partaczami, postkomunistycznymi bandytami.
Szkoda, bo myślałem, że PO to normalna partia, wolna od lewackiej ideologii.
Niestety - bardzo się pomyliłem.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Ja tez nie moge tego pojac :(
Regis [ ]
Blok wyborczy w tym przypadku to nie koalicja i ma tylko zwiekszyc szanse partii w wyborach - nic wiecej. Skoro PiS uchwala ordynacje pod siebie, to inni musza sie jakos bronic i wyrownywac swoje szanse... Nie jestem za, ale tak tego nie przezywam i nie zmienia to mojego poparcia dla PO ;)
twostupiddogs [ Senator ]
eee dlatego, że tak naprawdę (patrząc nie na programy tylko na konkretne decyzje) postkomuniści to druga najbardziej liberalna partia w Polsce :). Nie liczę tutaj oczywiście takich śmiesznyych partyjek kanapowych jak UPR. To smutne ale prawdziwe niestety.
gladius [ Subaru addict ]
Skoro pisiorstwu nie zaszkodził sojusz z chamooborą i brunatnymi, to PO nie zaszkodzi sojusz z komuchami, zwłaszcza, że wyborcy podobni. Ja tam pewnie nie będę wcale głosować, bo nie mam na kogo, bo w sytuacji, gdy głosowanie przeciw pisiorstwu oznacza oddanie głosu na eselduchów, jest gorsza niż wybór między dżumą a cholerą.
cache [ Pretorianin ]
Regis >>Ale chyba niezależnie od ordynacji każdy w sumie ma równe szanse, więc tym bardziej nie rozumiem działań PO, która tą decyzją (jeśli by doszła do skutku oczywiście) odsunęła by od siebie wielu potencjalnych wyborców (np. mnie).
LooZ^ [ be free like a bird ]
Musze sie zgodzic z gladiusem, dobrze ze juz odchodze z tego durnego PO.
Don_Pedro [ Pretorianin ]
Looz
Ach jakie to tragiczne. Widzę, że realpolitik Cię mierzi strasznie.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Don_Pedro : Lekko.
estrella [ Konsul ]
Drzewo poznacie po owocach.
mirencjum [ operator kursora ]
"Gdy trzeba, uścisnę gada,
naplują, powiem - deszcz pada.
Gdy trzeba, ja wszystko zrobię,
abym pozostał przy żłobie."
kiowas [ Legend ]
Looz ---> a co trudnego jest w pojęciu genezy tego bloku?
Dzięki zmianie ordynacji jedyną szansą zarówno dla Platformy jak i SLD czy PSL na zaistnienie w strukturach samorządowych jest zbudowanie takiego właśnie sztucznego tworu.
I nie ma znaczenia, że partii tych absolutnie nic nie łączy - podziekujmy po raz kolejny PiSiorom za tworzenie własnej formy 'demokracji'....
A swoja drogą to zupełnie nie rozumiem co ty robiłeś w PO - przecież to kompletnie nie twoje poglądy.
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Cóż, PiS z Samoobroną i LPR wydaje mi się gorszym połączeniem niż PO z SLD. Aczkolwiek do wyborów iść nie zamierzam, a na PO po ostatniej rozmowie z jednym z jej dolnośląskich "wodzów" zagłosować w ogóle nie mam zamiaru :) Ta partia od SLD i PiS niczym się nie różni.
LooZ^ [ be free like a bird ]
kiowas : Jak nie moje? ;) W Opolu PO bylo srodowiskiem mocno zwiazanym z Janem Rokita, liberalnym konserwatysta ;) Jako, ze wladza wojewodztwa wyciela mojego "lidera" i ja nie zamiaram dluzej sie tam trzymac. Sojuszu z komuchami nie zdzierze nawet jesli jest on tylko na papierze. Szczegolnie, ze to samobojstwo dla PO.
kiowas [ Legend ]
Looz ---> no sorry, ale czytam twoje wypowiedzi już ładnych parę lat na GOLu i mają się do poglądów Rokity jak pięść do nosa :)
A samobójstwem dla PO jest jej wielomiesięczna bierność - nowych zwolenników nie zyskuje, a starych traci.
LooZ^ [ be free like a bird ]
kiowas : Hehe, to moje do kogo pasuja niby? Korwin-Mikke dla mnie zwariowal wiec sie na niego nie powoluje ;)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
a ja sie ciesze nawet.
bedzie jeden liberalny blok, beda wieksze szanse dostania sie ktorejs z tych partii na stanowiska.
PO i paradoksalnie SLD maja najbardziej liberalne podejscie do gospodarki ze wszystkich partii jakie znam. PSL w sumie gowno znaczy, wiec nie bede komentowal.
... a was to chyba mama straszyła 'złymi komuchami' przed snem, normalnie fobia ;) o ile gladiusa moge zroumiec, bo on pamieta PRL, to ni chu.. olery nie rozumiem LooZa ;)
LooZ^ [ be free like a bird ]
BIGos : Chlopie, a co mnie obchodzi ze ty nie rozumiesz. Ty nie rozumiesz czemu ludzie hymn panstwowy spiewaja, to co ci bede tlumaczyl czemu nienawidze komuchow.
Garbizaur [ Legend ]
Jakoś się trzeba bronić przed PiSuarem... może sojusz z SLD nie jest jakiś świetny, ale mimo wszystko chyba warty rozważenia...
Conroy [ Dwie Szopy ]
Zawsze traktowałem PO jako mniejsze zło, teraz widzę że wcale mniejsze nie jest.
gladius [ Subaru addict ]
Moje poglądy są takie, że władza powinna odpieprzyć się od obywatela. Dla mnie idealną sytuacją byłaby taka, że nie wiedziałbym nawet, jak nazywa się np. minister sprawiedliwości, ale za to, żeby działał system. Obecnie system nie działa, natomiast zi0br0 co rusz pokazuje się na jakiejś konferencji.
Ponadto władza powinna być jak najdalej od kwestii światopoglądowych - nie będzie mi jakiś naziol dyktował, jakiej muzyki mam słuchać, na jakie koncerty chodzić, co oglądać i kiedy robić zakupy. Niestety nierealne :-/
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
LooZ- nie unoś sie tak ;)
nienawidź sobie kogo chcesz, łajno mi do tego ;)
F.J. [ Pretorianin ]
Ale to dyktują nam Kaczyńscy i Giertych, nie zaś jedyny obok Marcinkiewicza Bogu winny Ziobro.
mirencjum [ operator kursora ]
BIGos ---> ten książkowy bojownik LooZ^ zaraz karze zamknąć Ci pysk , to jego bolszewicki styl .
Patrz post 17 https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5353663&N=1
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
nie no, rece mi opadaja. co do wszystkich wypowiedzi w stylu "i tak nie bede glosowac bo blablablabla" - wlasnie przez takich "madrych" zjebow mamy w wladzy kogo mamy. wielkie brawa prosze dziadostwa!
cache [ Pretorianin ]
Bigos >> taaa.. SLD ma bardzo liberalne podejście do gospodarki.. to może w ogóle idąc twoim tokiem myślenia PRL była państwem liberanym, rządzonym przez liberałów?
Stary nie rozumiesz, że przez tych komuchów, których tak wielbisz, przez tą właśnie bandę złodzieji i oszustów, których reprezentuje SLD mamy w Polsce tak jak mamy. Tysiące ludzi emigruje za chlebem, młodym coraz ciężej się usamodzielnić, mimo pewnej poprawy praca nadal jest dla wybranych... A jak już jest raca to niewolnicza, za psie pieniądzę. I to nie jest wina obecnej ekipy rządzącej czy poprzedniej czy jeszcze wcześniejszej. To jest wina prawie półwiecznego panowania komunizmu w naszym kraju, który doprowadził nasz kraj do ubóstwa i wpędził w niedostatek.
Ale najwyższy czas oczyścić nasze Państwo z tego robactwa. Z tego, przepraszam za wyrażenie, ścierwa.
SLD jest moim wrogiem. A w myśl zasady: przyjaciel mojego wroga jest moim wrogiem - PO też mi podpadło swoim idiotycznym pomysłem.
Lim [ Senator ]
Poruszacie się panowie na grząskim gruncie rozważania wirtualnej rzeczywistości, stworzonej dzięki ,,ustaleniom'' (??) poczynionym przez dziennikarzy Życia Warszawy.
Czas pokaże czy to była dziennikarska kaczka, radosna twórczość typowa dla sezonu ogórkowego czy wiadomość zawierająca ziarno prawdy.
Przyjrzyjcie się jednak temu tekstowi:
"Życie Warszawy": Jeśli dojdzie do zmiany ordynacji, Platforma Obywatelska skłonna jest wystartować w wyborach samorządowych we wspólnym bloku nie tylko z PSL, ale i SLD.
Oficjalnie liderzy PO zaprzeczają możliwości tworzenia bloku wyborczego z SLD. Starają się również utrzymać w tajemnicy jakiekolwiek rozmowy z lewicą.
Dlaczego Platforma, która jeszcze niedawno ostro broniła się przed współpracą z Sojuszem, może zmienić poglądy? W ostatnich tygodniach partie zamówiły własne sondaże i analizy na temat efektów blokowania list i szans wyborczych koalicji PiS-Samoobrona- LPR. Dziennikowi udało się dotrzeć do szczegółów jednej z takich symulacji. Wyniki są sensacyjne. Tylko wspólny start PO, SLD i PSL gwarantuje tym partiom zwycięstwo w walce o samorządy. Taki blok wygrałby aż w 11 województwach - dolnośląskim, kujawsko- pomorskim, lubuskim, łódzkim, mazowieckim, opolskim, pomorskim, śląskim, warmińsko-mazurskim, wielkopolskim, zachodniopomorskim. Poza Kongresówką, która przypadłaby koalicji rządzącej.
Liderzy PO zdają sobie sprawę, że bez lewicy mogą przegrać jesienne wybory. "Wiemy, na jaki wynik możemy liczyć po zblokowaniu z PSL i SLD. Takie symulacje są robione" - potwierdza w rozmowie z "ŻW" poseł i członek zarządu krajowego PO Mirosław Drzewiecki. "Ale na razie nie podejmujemy żadnych nerwowych ruchów" - dodaje.
"Życie Warszawy" ustaliło,że ewentualna decyzja o wspólnym bloku centrolewicy zostanie podjęta dopiero po przeforsowaniu przez Sejm nowej ordynacji, a ogłoszona tuż przed jesiennymi wyborami. Opozycyjne partie chcą wtedy przedstawić swoją ofertę jako jedyny ratunek przed ostatecznym zawłaszczeniem państwa przez koalicję rządzącą.
Wojciech Olejniczak powiedział, że doniesienia, jakoby SLD mogło wystartować w wyborach samorządowych wspólnie z PSL i PO to dywagacje.
Wojciech Olejniczak, który był gościem "Sygnałów Dnia" powiedział, że SLD być może będzie zabiegać o wspólny start z Polskim Stronnictwem Ludowym. Odnosząc się do Platformy Obywatelskiej podkreślił natomiast, że program tej partii znacząco różni się od programu Sojuszu.
Wojciech Olejniczak dodał jednocześnie, że jego partia dąży do zjednoczenia lewicy przed wyborami samorządowymi. Podkreślił, że nie chce, by polska lewica się rozproszyła.
Reasumując - nie wiem czego ,,dowiedzieli’’ się dziennikarze Życia Warszawy, natomiast wyrażam przekonanie, że to wierutna bzdura, okraszona gdybaniem typu: Liderzy PO zdają sobie sprawę, że bez lewicy mogą przegrać jesienne wybory. Nie mam takiej pewności - mam taką nadzieję granicząca z pewnością.
Po lekturze tego artykułu można by wysnuć z tego wniosek, że nauka nie poszła w las po porażce w wyborach parlamentarnych, które PO mogła (?!) wygrać gdyby wystartowała w sojuszu wyborczym z SLD. (heh)
Idąc dalej tropem podobnego rozumowania, możemy przeprowadzić symulację z której wynika, że koalicja PO-SLD-PiS wygra wybory samorządowe we wszystkich województwach, tak więc może warto dywagować na temat tak egzotycznej koalicji ?
Jeśli ktoś się bardzo nudzi... ;)
kiowas [ Legend ]
Looz ---> no ja cię właśnie w okolicach UPR umiejscowiałem :)
Dobrze, że to wybory samorządowe - ocenię kto konkretnie będzie startował, bez patrzenia na przynależność partyjną, i wtedy podejmę decyzję.
Choć w sumie na dobrą sprawę to po tej idiotycznej zmianie nie ma wielkiego znaczenia ile się zdobędzie głosów bo i tak blok zdecyduje kogo na stołku upchnąć.
Żegnaj samorządności, witaj partio przewodnia!
gladius [ Subaru addict ]
Sabathius - a co za różnica, czy rządzą kaczki czy milleroidy?
mirencjum [ operator kursora ]
cache ----> tak popieram ! Zniszczyć wszystko co dotknęła ręka komuchów , na początek proponuję Warszawę , bo to te "ścierwa" odbudowały .
kiowas [ Legend ]
Lim ---> kaczka kaczką (nie jestem pewien czy cenzura mi tego fragmentu nie wytnie:), ale to najbardziej logiczne rozwiązanie dla Platformy. Albo zdecyduje się na samodzielny start i w większości województw polegnie albo zechce się utrzymać za cenę utraty licznych głosów przeciwników SLD (w tym mnie).
Taki fajny paradoksik...
F.J. [ Pretorianin ]
gladius ----->
Wielka. Kaczki mają tylko prawe skrzydła, a milleroidy tylko lewe ręce...
Szympans51 [ Arsenal Londyn ]
Sabathius ---> więcej wyborców PISu pójdzie do urny bo konieczność głosowania mają we krwi, a Ci z szerszą wyobraźnią ni pójdą bo nie podoba mu się to i tamto.
Jak tak dalej będziecie myśleć to w końcu niewiadomo co się będzie działo...
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
mirencjum - widziałem to, on miewa takie odpały jak drwiąco się wyrażasz o kimś kogo on uważa za Wielkyego y Po Wsze Czasy Szanowanego Bohatyra Narodu Polskyego(tm)
cache - nie sledzisz aktualnych trendow.
Nie mam pojecia jakim panstwem byl PRL, bo nie zylem w nim. Domyslam sie ze smierdzal stalinowska inwigiliacja i rozpieprzona gospodarka. Na dzien dzisiejszy nie wyobrazam sobie pustki na polkach sklepowych, a tak bylo. Ok, zgadzam sie.
ALE: SLD podczas swojej kadencji (M. Belka) potrafil rozpedzic gospodarke - wg. mnie to ona teraz ciagle jedzie na SLDowskim liberalizmie, ale nie jestem ekspertem, moge sie mylic.
ALE: SLD doprowadzilo do przyjecia polski do UE i NATO. W sumie to i tak by sie zdarzylo, ale podobal mi sie patent z wstawaniem od stolu :)
ALE: aktualny program SLD mowi o ZNACZNEJ liberalizacji podatkow - ida chyba dalej jeszcze niz PO. To mi sie podoba. Sprywatyzowac wszystko w cholere i obnizyc podatki.
dodajac do tego, ze nic mnie nie obchodzi lustracja, mój dziadek nie był w solidarności, ani w AK (ani w wehrmachcie, ani nawet w armii czerwonej) to nie widze przeszkod, zeby sympatyzowac na SLD. Nie zaglosowalbym na nich, poniewaz sa lepsi kandydaci, a poza tym pokazali pazurki tymi aferami, ale sympatyzuje z ich programem. A poza tym, lubia homo, a nie lubia kosciola, to mi sie podoba tak calkiem prywatnie, bez uzasadnienia ;)
LooZ^ [ be free like a bird ]
mirencjum: Rozumiem ze "faszysci", "sanatorzy" czy ktokolwiek inny kto rzadzilby po 45 by tej Warszawy nie odbudowal? Niedlugo bedziemy wdzieczni komuchom za to, ze nie wyrzneli tego co z naszego narodu zostalo, albo za to ze pozwolili obsiac pola...
BIGos : Lubisz homo z jakiegos konkretnego powodu ? ;)
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
gladius -->> no jak cie lubie i szanuje to strzeliles babola. jak nie ma roznicy to o czym rozmawiamy? do roboty, w piatek piwko, w niedziele do kosciola, do roboty... Czym tu sie przejmowac? cycki z maslem
to przykre (dla mnie) ze glosujac moim glownym kryterium jest "na kogo nie glosowac" ale trudno...
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
Cóż, życie po raz kolejny pokazuje, że w uczciwosć politykow nie warto wierzyć. Dlugo nie dopuszczałem do siebie myśli, ze wszyscy, "od lewa do prawa", są w rzeczywistości tacy sami. Ot, taki polski naiwny romantyzm i wiara w szczere intencje i zamiary przynajmniej jednej partii, coby sie do polityki zupełnie nie zrazic i oglądać Wiadomości czy inne Fakty, bo rzeciez wypada interesowac się losem państwa. Zapomniałem niestety, zę dzisiaj nie liczy sie szczerość, uczciwość i jasne poglady - liczy się bezczelnosć i wyrchowanie - bo one gwarantuja władzę i pieniadze. A przeciez o dostanie sie do koryta w polityce chodzi....
Lim [ Senator ]
Kiowas ---> wręcz przeciwnie, to by było nielogiczne zachowanie.
Ktoś powie, że polityka nie rządzi się logiką… ;)
Jednak ja w taką niedorzeczną koalicję wyborczą nie wierzę.
Nie wykluczam najróżniejszych koalicji po wyborach samorządowych, jednak wspólny start PO z SLD to pomysł szkodliwy i niedorzeczny…nie tylko dla PO, dla Polski też, zyskać na tym może tylko SLD.
PO jako lokomotywa ciągnąca SLD do samorządów wydaje się czymś równie egzotycznym, co wąglik produkowany w Klewkach - jak będzie naprawdę przekonamy się już niedługo ;)
F.J. [ Pretorianin ]
Tak samo "pożyteczne" jest PiS jako lokomotywa ciągnąca faszystów z LPR i złodziei z Samoobrony.
Lim [ Senator ]
F.J. ---> zwróć uwagę, że PO przez ostatni rok krytykowała PiS za chęć rządzenia za wszelką cenę, nawet za taką jak dopuszczenie ludzi skompromitowanych i nieuczciwych do steru władzy.
Sądzić, że dzisiaj zrobi dokładnie to samo co krytykowany PiS jest moim zdaniem właśnie niedorzecznością.
By nie powtarzać się ponownie – czas pokaże …
gladius [ Subaru addict ]
Sabathius - to, o czym piszesz, to tylko bicie piany. W kwestiach zasadniczych nie ma różnicy. I jedni i drudzy muszą podnosić podatki, muszą rozdawać socjal na prawo i lewo. Co do kwestii personalnych, oni wszyscy są jednakowo odrażający. Oleksy, Giertych, Środa, zi0br0 i np. Cymański są równie odrażający, choć każdy z nich w inny sposób. (Jedyny wyjątek to Edgar, ono jest klasą samo dla siebie).
Jeśli chodzi o różnice programowe, to to sprowadza się głównie do kwestii typu aborcja, handel w niedzielę itp. Tak naprawdę rzeczy bez fundamentalnego znaczenia, choć może nieco upierdliwe. Powiedzmy, że bardziej odpowiada mi światopogląd liberalny, ale też nie wszystko, co promuje lewica - ja bym pederastom np. na adopcję dzieci nie zezwolił. Na małżeństwa też nie - niech sobie udzielają pełnomocnictw i piszą testamenty. To tak przykładowo oczywiście.
LooZ^ [ be free like a bird ]
"ja bym pederastom np. na adopcję dzieci nie zezwolił. Na małżeństwa też nie"
Przeciez to ciemnogrod! ;)
Coolabor [ Piękny Pan ]
heh, polityka, zwłaszcza polska, to nie wybory miss...
celem jest zdobycie władzy i takie rzeczy jak honor, dotrzymywanie słowa, prawdomównosc nie znaczą nic. PIS sie zepsił, myślicie, że PO nie uczyni(łoby) podobnie? Teraz widac przykład - są w stanie umawiac się z komunistami i przestępcami, byle tylko dorwac się do koryta. Och, jakie to rozkoszne... Z radoscią obserwuję także tych, co obecnie bluzgają na PIS, jak za 3 lata PO dojdzie do władzy, to przekonacie się jacy oni są wspaniali. Po 3. jeśli SLD tak dobrze rządziło, to dlaczego wyborcy znowu ich nie wybrali? Wzrost gospodarczy i rozwój są b. ważne. Już powoli zapominamy o korupcji, przekrętach, układach mafijnych i potężnych aferach? Urocze.
kiowas [ Legend ]
Lim ---> szkodliwa dla Polski? Dobry dowcip :) Nie wiesz, że w nieoficjalnym słowniku polityków nie ma takiego wyrażenia?
PO zdaje sobie sprawę , że w samotnym starciu z potrójnym blokiem nie ma szans na dobry wynik, a władza w miastach jest im potrzebna do wygrania wyborów w 2009r.
Bez samorządów mogą o tym zapomnieć.
Więc choć dla mnie jako wyborcy PO i jednocześnie zaciekłego wroga SLD to równie nęcąca perspektywa jak sojusz z LPR czy Samoobroną, to zdaję sobie sprawę, że jest to realne wyjście.
cache [ Pretorianin ]
Bigos >> kolego, kto ci takiej sieki w głowie narobił?
SLD doprowadzilo do przyjecia polski do UE i NATO.
Hhehe! No widzę, że humor Cię nie opuszcza.
Po pierwsze akcesję do NATO podpisywał jeszcze poprzedni rząd AWS-UW a nie SLD, które najchętniej by utworzyło z powrotem Układ Warszawski - sojuszniczy układ z przyjaciółmi z Moskwy.
Co do UE to towrzysz Miller jedynie dopełniał formalności, które były już ustalone wcześniej.
Co do Belki i gospodarki się nie wypowiem bo się za bardzo nie znam. Ale osoby, które się na tym znają mówiły, że Belka nic takiego niz zrobił co mogłoby ożywić polską gospodarkę.
poza tym, lubia homo, a nie lubia kosciola, to mi sie podoba tak calkiem prywatnie, bez uzasadnienia ;)
Nie wnikam w twoje preferencje seksualne i jakiekolwiek one by nie były jesteś normalnym człowiekiem, moim rodakiem, bliźnim.
Przyznam się, że ja też nie jestem praktykującym katolkiem (czasem w chwilach słabości ide się pomodlić za nasze marne dusze), ale szanuję Kościół i tradycje z którymi katolicyzm nierozerwalnie się łączy. Szanuję, ponieważ nasi ojcowie, dziadowie głęboko wierzyli i jeśli się nawet samemu nie wierzy to trzeba to uszanować.
A co do gejów i lesbijek, które tak lubisz, to nie mam nic przeciwko nim, tylko niech nie robią tych parad, tego całego bydła - niech oni też będą tolerancyjni dla tych "normalnych", którzy chcą w spokoju sobie żyć i nie życzą sobie oglądać co tydzień przemarszu ludzi o odmiennych skłonnościach seksualnych.
gladius [ Subaru addict ]
Colaboor - tu nie ma różnicy gospodarczej. Zresztą, jakiś socjolog, nazwiska nie pamiętam, powiedział, że Polacy głosują nie portfelem, tylko różańcem. Za SLD w kwestiach istotnych nie było większej różnicy. Mimo adopcji dla pederastów saldo wychodziło dodatnie, ponieważ nie było pomysłów zakazu handlu w niedzielę, narodowych instytutów wychowania, wydawania kasy na mnożone bez końca instrumenty kontroli państwa nad obywatelem i całej tej siermiężno-patriotycznej otoczki promowanej przez pisuarów.
Żeby nie było - nie mam nic przeciwko patriotyzmowi, wręcz przeciwnie. Podobnie - co do zasady - nie zwalczam kościoła, choć nie znoszę Rydzola i Jankowskiego. Natomiast chodzi mi o ten prymitywny, kaczo-giertychowski patriotyzm, przejawiający się np. w osobliwej polityce zagranicznej.
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
Lim --> Pis tez kideys psioczyło na Andrzeja i społkę, od byłych SBków ich wyzywało, a teraz co? Ja już naczyłem sie jednego - tego, co zawarte w wierszyku mirencjuma
gladius -- Racja. Ale bez lekcji WOSu, które PiS zlikwiduje, znowu nikt nie zrozumie, że Jarek i Lech to tacy zakamuflowani... socjaliści. Smutne jest też to, ze idealni swiatopoglądowo dla większości polakow socjaldemokraci to w polsce takie bagno.... Ale takie jest zycie...
cache [ Pretorianin ]
aha mirencjum >> W odpowiedz na twój idotyczny post - Warszawę nie odbudowali komuniści tylko zwykli Polacy i Ci co przeżyli powstanie Warszawskie. Poza tym myślisz, że jakby komunizm nie wtargnął do Polski sami byśmy sobie nie odbudowali stolicy??
gladius [ Subaru addict ]
Tak, co do odbudowania Warszawy, to były inne czasy. Poza tym większość ludzi nie bardzo wiedziała, co to jest tak naprawdę Rosja Sowiecka i komuna. A ci, co wiedzieli, pojechali na niedźwiedzie. Poza tym komuna obiecywała mieszkania i szkoły dla chłopów, elektryczność itd. Społeczeństwo polskie w latach 20-tych było bardzo rozwarstwione, sowiecka ideologia trafiła na podatny grunt.
Lim [ Senator ]
Kiowas ---> więc tu się różnimy, jak sądzę moja opinia jest zbieżna z przekonaniem liderów PO, że w polityce już raz naleźliśmy się w sytuacji gdy Ubrał się diabeł w ornat i na mszę ogonem dzwoni. Sądzisz, że można głośno wołać NIE dla Andrzeja i Romana w rządzie, jednocześnie mówiąc TAK dla Wojciecha w samorządach? Gdyby tak było, to PO straciło by jakiekolwiek moralne prawo do krytykowania liderów PiS za dopuszczenie do władzy LPR i Samoobrony – nie wierzę w taki scenariusz wydarzeń.
PO jest partią odpowiedzialną i przewidywalną, taka była i będzie… mam nadzieję :)
kiowas [ Legend ]
Lim ---> gratuluję optymizmu i tej słodkiej szczypty naiwności - chciałbym mieć jeszcze takie złudzenia :)
O jakich liderach mówisz mianowicie? O tych, którzy od miesięcy walczą zażarcie o stołki i popracie dla własnych frakcji? Czy też o tych, którzy zapomnieli, że wypadałoby w końcu zacząć przedstawiać jakieś kontrpropozycje dla idioctw PiSu by ludzie mieli z czego wybierać?
Choć pewnie i tak poprę kogoś z tej partii to przyznam, że bez zbytniego entuzjazmu.
I oczywiście również bardzo nie chciałbym ziszczenia takiego scenariusza jak koalicja z SLD - nawet za cenę spadku poparcia.
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
Lim --> powiedz, kto trzy lata temu uwierzyłby nawet najwybitniejszemu politologowi w to, że Lepper i Giertch zasiada w rzadzie, a ten ostatni zostanie ministrem edukacji? W polityce nie ma rzeczy niemożliwych ;-)
cotton_eye_joe [ maniaq ]
nie wiem, czy ktos juz dawal linka do tej wiadomosci, ale PO oficjalnie zaprzeczylo ten "rewelacji" ZW, wiec mozecie przestac sie goraczkowac
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
No, o tym ze to była "kaczka' dziennikarska to juz wiedzieliśmy, ale podyskutować nie zaszkodzi ;-)
BTW - genialne są komentarze pod newsem na WP... Jak mawiał Einstein - wszystko jest względne :-D
kiowas [ Legend ]
cotton ---> dziwne, żeby jeszcze przed rozpoczęciem kampanii przyznali się do tego faktu, nawet jeśli okaże się prawdziwy
cotton_eye_joe [ maniaq ]
cotton ---> dziwne, żeby jeszcze przed rozpoczęciem kampanii przyznali się do tego faktu, nawet jeśli okaże się prawdziwy
przeciez tego faktu i tak nie da sie uchowac a imo im pozniej to ujawnia tym gorzej dla nich.
zreszta szczerze powiedziawszy wole o niebo sld niz chamow i burakow z samoobrony czy faszystow z lpr.
Jak mawiał Einstein - wszystko jest względne :-D
chyba chodzilo ci o to, ze wszystko ma swoje granice.. procz ludzkiej glupoty :)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
LooZ - o tak, kochanie :*:*:* ;)
cache - faktem jest, że za kadencji AWSu wszystko tu w polsce wielki penis strzelił.
Wszystko siadło, a oni jeszcze na dokładkę dopieprzyli "reformy" już do końca idiotyczne, nieprzemyślane, po prostu niedorobione. Troche to się potem wszystko wyprostowało, za kadencji SLD, aż do dzisiejszego poziomu (nie ma jeszcze skutków działan PiSu, oprócz becikowego :). Nie śledzę działań każdego posła i nie wiem co jest dziełem przypadku, a co rządów.
Widze efekty - są jakie są, na pewno nie jakieś rewelacyjne, ale lepsze niż u poprzedników.
"Nie wnikam w twoje preferencje seksualne i jakiekolwiek one by nie były jesteś normalnym człowiekiem, moim rodakiem, bliźnim."
;) to taki żart, jestem hetero, jak większośc ludzi ;) Ale lubie wkurzac typów, ktorym homo przeszkadzaja, daje mi to niesamowita ucieche.
Parady rzeczywiscie sa wkurzajace, zgodze sie, choc mnie ten problem nie dotyka - nie mieszkam w warszawie.
Lim [ Senator ]
Kiowas, panowie ---> tak, to była szczypta... trzeźwego spojrzenia na polityczne realia :)
Oby było w nich jeszcze coś pewnego i przewidywalnego.
Bardzo mnie cieszy, że moja opinia na temat ,,rewelacji'' Życia Warszawy, znajduje potwierdzenie w oficjalnych wypowiedziach liderów PO.
Teraz możemy powrócić do bardziej przyziemnych zajęć, niż te fantastyczne spekulacje ;)
kiowas [ Legend ]
cotton --->
przeciez tego faktu i tak nie da sie uchowac a imo im pozniej to ujawnia tym gorzej dla nich.
To przeczytaj poniższe:
Takiemu scenariuszowi sprzyjają zapisy nowej ordynacji - utworzenie bloku zgłasza się komisji wyborczej, ale nie trzeba go podawać do publicznej wiadomości. Z ustaleń dziennika wynika, że blok PO-SLD-PSL nie byłby koalicją programową, a jedynie grupowaniem list, które posłuży do uzyskania lepszego wyniku wyborczego
Lim ---> nie trzeźwego, a życzeniowego. Sam bardzo chciałbym, aby PO była tak dobrą partią jak ją przedstawiasz i sama się kreuje, ale rzeczywistość nie jset niestety tak różowa.
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
Hehe... jeśli to prawda, nic nie jest jeszcze stracone ;-)
No - jesli to prawda ;-) - PiS wymysliło sobie niezłą furtkę, by nie stracic wyborców...
cotton_eye_joe [ maniaq ]
kiowas, a ty mylisz, ze jak cos zglosza komisji wyborczej, to dziennikarze sie nie dowiedza? w jakim swiecie ty zyjesz? wszystko wywesza i wywloka na swiatlo dzienne. i poniekad dobrze.
zreszta - jak ktos slusznie zauwazyl - nie jest to koalicja tylko zabieg majacy na celu zwiekszenie szans w wyborach. wszystko jest dobre, byle zmniejszyc szanse kaczorow w wyborach :) no.. prawie.
Vader [ Legend ]
Wolę sto razy bardziej mieszankę PO z SLD, niż PIS z Samoobroną. W porównaniu do Samoobrony, SLDowcy to gospodarczo liberalna partia:)
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
jeszcze wroce do tematu glosowania/nie glosowania, poslugujac sie przykladem z zycia wzietym
wybory penisdenta, niedziela, siedze w knajpie przy barze, wokol mnie 8-10 osob w wieku 25-35 lat. sami absolwenci studiow roznorakich. "inteligencja". pozno wieczorem wpada dziunka i mowi ze ze wstepnych obliczen prowadzi kaczor. i podnosi sie lament, o jeny, jeny, tragedia, ze to bardzo nie ą, ę, i wogle. biadola jak opetani na czym to swiat stoi. i slychajac przez kolejne 30min ich rozmowy dowiaduje sie ze nikt, qoorwa NIKT z nich nie byl zaglosowac. i klepia sie po pleckach, chora babcia, urna po drugiej stronie miasta, przepracowana nocka - zasnelo sie, itp.
sami wybrali tego na ktorego psiocza. kretynska bezczynnoscia. nikt kto postapil tak jak oni nie ma prawa narzekac. chyba ze jest debilem, wtedy ma taryfe ulgowa.
rzygac sie chce, inteligencja, ... jego mac
Loon [ jaki by tu stopien? ]
Cóż, widze, ze tonący brzytwy sie chwyta. Zeby koalicja ich nie zjadla muszą dzialac w ten sposob, sam sie zastanawialem czy przypadkiem nie zdecyduja sie na te krok :).
Lim [ Senator ]
Kiowas ---> trzeźwego, trzeźwego – dosłownie i w przenośni, hehe
Czego chyba nie można powiedzieć o autorach tego artykułu.
Czas wracać do pracy, chyba że na zasadzie ,,życzeniowego’’ myślenia sądzimy, że dzień spędzony na pogaduchach na forum jest dniem dobrze przepracowanym i sowicie opłaconym ;)
Skoro patrzymy trzeźwo … :)
gladius [ Subaru addict ]
Sabathius - ja akurat przeciw kaczce głosowałem, ale jak myślisz, ile można głosować przeciw? Nie tyle Tusk nie zachęcił mnie do głosowania na siebie, co kaczka (a właściwie obie) zmusiły do głosowania przeciwko nim. Problem jest taki, że nie ma na kogo głosować, a samo wybieranie mniejszego zła jest mało atrakcyjne.
Polacy są dość głupim narodem, a do tego mają obrzydliwe cechy jak np. zawiść i chęć dokopania sąsiadowi, dlatego populistyczna propaganda pisiorów odniosła taki sukces.
twostupiddogs [ Senator ]
Taaa.
Może tak. Jeśli PIS wygra wybory samorządowe to PO, które samo się zapędziło w licytowaniu na radykalizmy i teraz za bardzo nie może odszczekać tego, co mówiło może zapomnieć o rządzeniu po 2009 r. Jedynym wyjściem jest utworzenie bloku z SLD w wyborach samorządowych.
Co gorsza jednak nawet jeśli PO wygra wybory parlamentarne nigdy nie osiągnie takiego wyniku, aby mogła rządzić sama. Jest za bardzo podzielona wewnętrznie, aby jeszcze móc się otworzyć na nowe środowiska. Prędzej się rozpadnie. Koniecznością jest koalicja. Tylko z kim? Z Andrzejem? Z Giertychem? Z Jarkiem, który po I nie wiadomo nigdy, co mu odwali, a po II wątpię, aby chciał się podporządkować liderom PO, gdyby wygrała wybory?
Koalicja z SLD ma jednak swoje wady. Trzebaby prawdopodobnie "odciąć" prawe skrzydło w postaci Rokity. Ma jednak plusy. Tak jak mówiłem, choć brzmi to jak paradoks SLD jest drugą najbardziej liberalną partią w tym kraju. Nie wiadomo np. czy bylibyśmy teraz w UE gdyby rządził nami Jarek. Czasami mam nawet wrażenie, że PiSuary najchętniej by z niej wyszły, ale już się za bardzo nie da, bo rolnicy i reszta by ich zjedli.
Dla niektórych UE to socjalistyczny moloch, ale przypomnijcie sobie jak wyglądał rynek telekomunikacyjny w Polsce lat kilka temu. Wciąż jest wiele do zrobienia, ale to dyrektywy liberalizujące ten sektor gospodarki sprawiły, że coś drgnęło. Tylko straszenie przez Komisję wielomiliardowymi karami rządu polskiego są w stanie coś wskórać w wielu sektorach gospodarki. Tak więc nie powiedziałbym, że SLD=PIS, choć jest blisko.
twostupiddogs [ Senator ]
Apropo wyborów samorządowych. Jako ktoś kto mieszka w Warszawie może się i cieszę. Zastanawia mnie tylko czy w tym kraju nic się nie da załatwić normalnie? Czy tak dobrze opłacani , w przeciwieństwie do pracowników urzędów centralnych samorządowcy nie są w stanie skutecznie ubiegać się o fundusze UE? Niezła kiełbacha wyborcza.
Warszawa zapewniła sobie miliardy złotych
Małgorzata Zubik 16-08-2006, ostatnia aktualizacja 16-08-2006 10:53
Koniec ścigania się z innymi miastami: stolica ma zagwarantowane przynajmniej 2,3 mld zł w budżecie Unii Europejskiej na lata 2007-13. Pieniądze dostaniemy na drugą linię metra, lepszą wodę i rozbudowę spalarni śmieci
Do tej pory większość projektów, na które stołeczny samorząd chciał dostać pieniądze z Brukseli, startowała w konkursach. Bywało, że nawet te dobrze ocenione przegrywały z innymi. Tak było np. z budową bielańskiego odcinka metra. Przed ostatnimi wyborami do Sejmu władze miasta podniosły larum, że odmowa dotacji ma tło polityczne, bo pieniądze dzielił lewicowy minister.
Gigantyczny skok metra
Teraz będzie inaczej. Od miesięcy ratusz zabiegał w nowym rządzie o szczególne potraktowanie stolicy. Udało się.
Na liście priorytetowych inwestycji z całego kraju znalazła się budowa środkowego odcinka drugiej linii metra i zakup wagonów. A to oznacza, że Warszawa dostanie euro bez konkursu.
Warte 2,8 mld zł przedsięwzięcie (to blisko jedna trzecia całego budżetu stolicy) w połowie sfinansuje Unia. Gigantyczny przetarg, jakiego nie było w historii miasta, metro szykuje na przełom marca i kwietnia. Projektowanie ma potrwać cały rok 2007. Budowa zacznie się w następnym, koniec zaplanowano na 2012 r.
- Już zgłaszają się do nas Chińczycy, Amerykanie, Niemcy i pytają o warunki przetargu - zdradza rzecznik Metra Warszawskiego Grzegorz Żurawski.
Zwycięzca będzie miał potężne zadanie. Za jednym zamachem Metro zleci projekt i budowę siedmiu stacji i sześciu fragmentów podziemnego tunelu. To 6 km od ronda Daszyńskiego u zbiegu Towarowej i Prostej pod Świętokrzyską, Zajęczą na Powiślu i Portem Praskim do Dworca Wileńskiego. Wykonawca powinien też zdobyć pozwolenia na budowę. O kontrakt będą walczyć wielkie firmy i konsorcja, bo Metro postawi warunek, by wykonawca dysponował nowoczesną tarczą do wiercenia tuneli. Dotąd rycie przypominało ręczną robotę. Tempo - dwa metry na dobę. Teraz ma być dziesięć razy szybciej.
Lepsza woda, czystsze ścieki
Jak ustaliliśmy, Warszawa może też być pewna unijnych dotacji na dwa potężne projekty ekologiczne. - Jeśli stolica złoży wnioski, dostanie pieniądze - zapewnia rzecznik ministra środowiska Sławomir Mazurek.
Chodzi m.in. o rozbudowę spalarni śmieci na Targówku i inwestycje Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji: kolejne kolektory i przepompownie, przebudowę Grubej Kaśki i zakładu uzdatniania wody nad Zalewem Zegrzyńskim. Obydwa projekty pochłoną 1 mld 130 mln zł. Unia dołoży 962 mln zł.
Ratusz bardzo liczy też na to, że na ekstra listę trafi Muzeum Sztuki Nowoczesnej. Bo jest inwestycją prowadzoną wspólnie z Ministerstwem Kultury (a to właśnie tam powstanie lista). O euro bez konkursu zabiegają też trzy projekty transportowe. To budowa trasy N-S od Marynarskiej do Trasy AK (chodzi o ponad 1 mld zł dofinansowania), budowa mostu Północnego z trasą do skrzyżowania z Pułkową (dofinansowanie 504 mln zł) i szybka linia tramwajowa na Tarchomin (293,7 mln zł). No i reszta drugiej linii metra w stronę Bemowa i Bródna. Na te decyzje trzeba poczekać.
To nie wszystko. Stolica może jeszcze liczyć na euro z puli regionalnej dla Mazowsza. Tu nasze projekty będą mogły dostać aż 85 proc. dofinansowania z Unii (dotąd poziom był niższy - do 75 proc.). Ratusz chciał, by pieniądze bez konkursu przydzielono dziewięciu inwestycjom, ale zarząd województwa skrócił listę do trzech-czterech i do końca sierpnia czeka na propozycje miasta. Projekty wytypuje komisarz Kazimierz Marcinkiewicz. Ich lista leży już na jego biurku. Otwiera ją ostatni brakujący odcinek obwodnicy śródmiejskiej od ronda Wiatraczna przez Targówek Przemysłowy do ronda Żaba. Praga czeka na to połączenie już prawie pół wieku.
mirencjum [ operator kursora ]
cache ---> w odpowiedzi na Twój nie mniej idiotyczny post stwierdzam , że to komuchy odbudowały stolicę i tego nie zmienisz , to czerwony sztandar powiewał na budowach w tym czasie .
"Odbudowa Warszawy stała się jednym z priorytetowych zadań komunistycznych władz. Kierował nią osobiście Bolesław Bierut, który miał decydujący głos we wszystkim, co dotyczyło nowego kształtu miasta. "Cały naród buduje swoją stolicę" – takim hasłem zachęcano Polaków do wysiłku w odbudowie miasta. Slogan ten można jeszcze dzisiaj przeczytać na budynku Klubu Międzynarodowej Prasy i Książki na rogu Nowego Światu i Alej Jerozolimskich. I faktycznie, na apel rządu odpowiedziały setki tysięcy Polaków, zjeżdżając do Warszawy ze wszystkich stron kraju. Nie brakowało "podających cegłę" rąk, by wznieść stolicę piękną, zdrową i mocną."
twostupiddogs [ Senator ]
Środa, 16 sierpnia 2006
Platforma wystartuje sama: bloki dla PiS i pogrobowców PZPR
IAR 07:40 (aktualizacja 10:47)
Liderzy Platformy Obywatelskiej podczas obrad Sejmu
(fot. wp.pl / Marek Grabski)
Na ten temat
» Wyborcza koalicja PO i SLD?
» Wybory samorządowe
Władze Platformy Obywatelskiej wydały oświadczenie, w którym twierdzą, że nie będzie koalicji wyborczej z SLD. O tym, że istnieje taki pomysł napisało "Życie Warszawy". Tworzenie tak zwanych "bloków" jest flagowym pomysłem Prawa i Sprawiedliwości, który ma służyć scementowaniu koalicji z Samoobroną. Tam, zdaniem władz PO, "nie brakuje pogrobowców PZPR".
Liderzy PO zaprzeczają możliwości tworzenia bloku wyborczego z SLD. W oświadczeniu wydanym przez Biuro Prasowe PO czytamy, między innymi, że rewelacje "Życia Warszawy" "oparte są na spekulacjach, a nie rzeczywistości politycznej i nie mają nic wspólnego z wyborczymi planami PO".
REKLAMA Czytaj dalej
Także Wojciech Olejniczak powiedział, że doniesienia prasy, jakoby SLD mogło wystartować w wyborach samorządowych wspólnie z PSL i PO to tylko dywagacje. Szef Sojuszu odniósł się w ten sposób do dzisiejszej publikacji "Życia Warszawy", które napisało, że mogłoby do tego dojść po wejściu w życie nowej ordynacji wyborczej umożliwiającej tak zwane blokowanie list.
Wojciech Olejniczak, powiedział, że SLD być może będzie zabiegać o wspólny start z Polskim Stronnictwem Ludowym. Odnosząc się do Platformy Obywatelskiej podkreślił natomiast, że program tej partii znacząco różni się od programu Sojuszu.
Zdaniem gazety, obie partie zamówiły jednak sondaże i analizy na temat efektów blokowania list i szans wyborczych koalicji PiS-Samoobrona-LPR. Miało z nich wyniknąć, że tylko wspólny start PO, SLD i PSL gwarantuje tym partiom zwycięstwo w walce o samorządy.
Ewentualna decyzja o wspólnym bloku centrolewicy miałaby zostać podjęta dopiero po przeforsowaniu przez Sejm nowej ordynacji, a ogłoszona tuż przed jesiennymi wyborami. (pp)
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5360676&N=1
Czyli jednak PO chce iść koniecznie pod wodę.
LooZ^ [ be free like a bird ]
mirencjum : Obawiam sie, ze nawet pod chinska okupacja stolica okupowanego kraju bylaby odbudowana.
cache [ Pretorianin ]
LooZ^ >> dzieki, ze mnie wyreczyles, bo mirencjum widocznie ma problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu..