GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kraków jednym z najatrakcyjniejszych miast Europy :)

06.08.2006
20:07
smile
[1]

Taven [ Wu-Tang Killah ]

Kraków jednym z najatrakcyjniejszych miast Europy :)

Kraków atrakcyjniejszy od Paryża i Pragi

Kraków znalazł się na 5. miejscu listy dziesięciu najatrakcyjniejszych miast Europy w plebiscycie miesięcznika "Travel + Leisure", tuż za Florencją, Rzymem, Wenecją i Stambułem, a przed Paryżem i Pragą - poinformował prezydent Krakowa Jacek Majchrowski.
Władze miasta spodziewają się w związku z tym dalszego rozwoju turystycznego Krakowa, ponieważ liczba czytelników związanego z American Express pisma szacowana jest na 4,5 mln miesięcznie.

"Uważam, że piąte miejsce na tej liście jest bardzo dobre. Dzięki temu możemy liczyć na kolejną falę turystów, ponieważ pismo czytają dobrze sytuowane osoby, np. ze Stanów Zjednoczonych, przyjeżdżające zwiedzać Europę" - powiedział Majchrowski. Na pierwszych miejscach tegorocznej listy znajdują się: Florencja, Rzym, Wenecja i Istambuł. Za Krakowem uplasowały się kolejno: Paryż, Praga, Siena, Sewilla, Barcelona.

W ubiegłym roku Kraków znajdował się na dziesiątym miejscu tej listy. Listę World's Best Cities ustalają podróżujący po świecie czytelnicy pisma.

Zdaniem władz miasta, atrakcyjność Krakowa może jeszcze zwiększyć zapowiadane w najbliższym czasie bezpośrednie połączenie lotnicze między Krakowem a Moskwą oraz rozwój Krakowa jako ośrodka konferencyjnego.

W ubiegłym roku do Krakowa przyjechało 7 mln odwiedzających, z czego 3,5 mln spędziło co najmniej jedną noc w mieście. Pełnomocniczka prezydenta Krakowa do spraw turystyki Grażyna Leja uważa, że zakładany na ten rok 10-procentowy wzrost liczby turystów przyjeżdżających do Krakowa może w rzeczywistości okazać się znacznie większy.


źródło: onet.pl
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cóż mi wypada tylko pogratulować i pozazdrościć "Krakusom" takiego miasta. Byłem tam niedawno i klimat Rynku nadal powala, moim zdaniem :)

BTW, poczytajcie sobie komentarze. Naprawdę ciekawa lektura (jak wszystko na Onecie). Większość z nich jest autorstwa jakichś zakompleksionych wrocławian i warszawiaków (żeby była jasność - do tych miast nic nie mam, po prostu przypały są wszędzie), którzy mieszają Kraków i jego mieszkańców z blotem, a całą popularność byłej stolicy zwalają na Niemców, którzy ponoć umyślnie zdewastowali ich miasta w czasie II wojny, żeby teraz znalazły się w cieniu "krakowskiej wiochy". Ot, polska zawiść.

06.08.2006
20:10
smile
[2]

gofer [ ]

Fakt faktem, Kraków fajne miasto, a i siekierę w plecy można dostać ;))

06.08.2006
20:12
smile
[3]

xmajorx [ Gladiator ]

...a i siekierę w plecy można dostać

To się chyba zalicza do dodatkowych atrakcji ;)

06.08.2006
20:13
smile
[4]

Rukil [ Junior ]

"Uważam, że piąte miejsce na tej liście jest bardzo dobre. Dzięki temu możemy liczyć na kolejną falę turystów, ponieważ pismo czytają dobrze sytuowane osoby, np. ze Stanów Zjednoczonych, przyjeżdżające zwiedzać Europę"

I tak dalej ma być. A Japończycy przyjeżdżają zwiedzać Gdańsk.

06.08.2006
20:15
smile
[5]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

mimo iz jestem z Warszawy wcale nie czuje jakiejś zawisci, wręcz przeciwnie bardzo się ciesze ze jakiekolwiek Polskie miasto zostalo tak wysoko ocenione. Krakow ma swoje uroki i zalety, Warszawa również.

Da5id---> a czemu nie? Z reszta wszystko co Polskie jest beznadziejne wiec fakt masz rację.

Conroy---> zgadzam się w 100%, sam się z resztą w Gdańsku urodzilem i mimo iz tam nie mieszkam bylem pare razy i miasto bardzo mi się podoba i z wiadomych względow darze je sympatą :P

06.08.2006
20:15
smile
[6]

Da5id. [ Snufkin ]

Przed Paryżem i Pragą? Bwahahahaha. ;D

06.08.2006
20:17
smile
[7]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Kraków jest najlepszym miastem Poski - po Gdańsku oczywiście :).

06.08.2006
20:21
[8]

Taven [ Wu-Tang Killah ]

To się chyba zalicza do dodatkowych atrakcji ;)

Tja, tak jak dresy wyskakujące zza rogu z wrzaskiem "Cracovia, czy Wisła, k***a!?". A jak myślicie, po co do Krakowa tylu turystów przyjeżdża? :)

Rukil <--- Japończyków, a co ważniejsze, Japonki (:P) to i u mnie w Białymstoku nawet coraz częściej widać :)

Buczo <--- niestety, gdyby tak było, to by się pseudokibice sami powybijali. Nia ma tak łatwo, pytają. Chociaż mogę sie zgodzić, że nie zawsze czekają na odpowiedź :)

06.08.2006
20:22
smile
[9]

Buczo. [ Scuderia Ferrari ]

Jeszcze jakby nam nowohuckie blokowiska zabrali to mamy szanse na podium ;)

Taven --> Myslisz że gdzieś cię tak zapytają? To nie te czasy, teraz od razu wpierdol dostaniesz, nieważne za kim jesteś :P

06.08.2006
20:23
[10]

Azzie [ bonobo ]

To ze Warszawa zostala zrownana z ziemia to fakt, pretensje do dowodcow powstania warszawskiego, wg mnie to sad wojenny im sie nalezy...

Krakusom gratulujemy, tylko zeby turysci na Nowa Hute nie zabladzili :> Chociaz nie, moga tam trafic i tak nie wroca do domu przekazac co tam zobaczyli :>

06.08.2006
20:30
[11]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Śmieszne.

06.08.2006
20:55
[12]

bladyk [ Promyczku boska jestes ]

Gratuluję mieście Kraków :D Tym bardziej , żem z Nowego Sącza :) Czyli blisko :P
U mnie w Nowym Sączu ludzie nie przepadają za Wisłą Kraków i za Nową Hutą ale ja nic do nikogo nie mam :)

06.08.2006
21:00
smile
[13]

PunkNotDead [ Lion of Judah ]

Kraków jeszcze nigdy tak, jak dziś,
nie miał w sobie takiej siły i
może to ten deszcz, może przez tę mgłę,
może to mój nastrój
ale w każdej twarzy ciągle widzę cię.
Wśród turystów Rynek tonie znów,
ktoś zakrzyknął głośno, błysnął flesz...
Na Gołębiej twój płaszcz zaczepił mnie
w wystawowym oknie,w autobusie , w tłumie gdzieś...


... :D Myslovitz


btw. Kraków ładne miasto...Bydgoszcz jest głupia

06.08.2006
21:03
smile
[14]

Misio-Jedi [ Legend ]

A wedlug jakich kryteriow ustalano te atrakcyjnosc ?

06.08.2006
21:18
[15]

Dzideek [ Konsul ]

No przecież to było wiadomo, było wiadomo bez żadnych plebiscytów.

06.08.2006
21:58
smile
[16]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

Misio-Jedi--->

W ubiegłym roku Kraków znajdował się na dziesiątym miejscu tej listy. Listę World's Best Cities ustalają podróżujący po świecie czytelnicy pisma.

06.08.2006
22:02
smile
[17]

darek_dragon [ 42 ]

Brawa dla Krakowa! Oby was zalała fala turystów z USA i ich amerykańskich dolarów :)

06.08.2006
22:04
smile
[18]

Kompo [ alkopoligamista ]

Nie mogę się nie zgodzić. Kraków jest naprawdę super. Zapraszamy! [ostatnio spotkałem dwie świetne Hiszpanki, które mówiły, że Kraków jest 'bjutiful', więcej takich!]

06.08.2006
22:04
smile
[19]

F.C BARCELONA [ Konsul ]

gofer ---> no masz racje że siekierą można dostać i to nie tylko w plecy:))

06.08.2006
22:06
smile
[20]

Kompo [ alkopoligamista ]

I nie tylko siekierą.

06.08.2006
22:11
[21]

Soulcatcher [ Admin ]

Kraków jest bezspornie jednym z najbezpieczniejszych miast w Polsce.

06.08.2006
22:15
[22]

blazerx [ lateral thinking ]

tylko w Polsce!

Europejskie miasta sa bardziej bezpieczne

06.08.2006
22:16
[23]

F.C BARCELONA [ Konsul ]

Kraków co jak co fajne miasto ale niebezpieczne:(

dobże żę nie mieszkam w Krakowie!!:)

06.08.2006
22:19
smile
[24]

CHESTER80 [ get LOST ]

Cóż tu więcej dodać jak się mieszka w Krakowie, jest bezpiecznie, fajnie i miło się tu żyje. Bardzo mnie ucieszył ten wynik, nie spodziewałem się tego, wygraliśmy z miastami które mają gigantyczne budżety i solidne zaplecze. Jeszcze pewnie ze 100 lat trzeba żeby w polskich miastach były stadiony sportowo-widowiskowe z prawdziwego zdarzenia, żeby ludzie dbali o swoją okolicę (tutaj mrugam do studentów którzy tłuką mi w nocy pod oknem butelki po wódce i tanich winach).

Kraków rządzi! ;)

06.08.2006
22:20
[25]

mirencjum [ operator kursora ]

Byłem tylko raz w Krakowie , eleganckie miasto . Bogate i zadbane , przynajmniej tyle co widziałem .

06.08.2006
22:21
[26]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

bylem w Krakowie raz, dawno temu, a nadal go doskonale pamietam. Bardzo mi sie podobal. Bardzo 'miasto'. Bo np. Warszawe kojarze jako poustawiane obok siebie budynki, nie jako jednolite miasto. A bywam tam w miare czesto.
Nie bylem nigdy w Paryzu, czy chocby Pradze, ale nie wydaje mi sie, zeby to miejsce mialo byc pomylka.
Bylem w Wenecji i robi bardzo podobne do Krakowa wrazenie. Tylko ma bonus tych smierdzacych sciekow zamiast ulic ;). Od obu tych miast bije taki klimat statecznosci, starosci i stabilizacji i takiej uderzajacej historii. Wiecie, cos w stylu: "O! A tutaj Casanova siedzial w wiezieniu, a tutaj Kosciuszko wyglaszal przemowe" itd.

06.08.2006
22:27
[27]

Gotman [ Generaďż˝ ]

Cóż, pogratulować Krakowiakom ;)
Z całym szacunkiem dla stolicy, ale Kraków jest o wiele piękniejszy :)

06.08.2006
22:44
[28]

Bury Pies [ Konsul ]

Kraków, przereklamowane miasto zblazowanych "artystów", do pięt nie dorasta Gdańskowi i wielu innym miejscom w Polsce.

06.08.2006
22:56
[29]

mirencjum [ operator kursora ]

Bury Pies ---> Ale Gdańsk to tak do końca nie jest Polski , tam czuć niemiecką historię

06.08.2006
23:08
[30]

Voutrin [ Snop dywizora ]

Bury Pies -- twoje zdanie, turysci jednak wola Krakow, a to oni wlasnie tworzyli ten ranking :-)


Pozdrawiam

07.08.2006
13:39
[31]

Taven [ Wu-Tang Killah ]

Bury Pies <--- zwróć uwagę, że Kraków to głównie miasto turystyczne, idealne na kilkudniowe wypady, bo niestety, poza rynkiem i paroma zabytkami i paroma innymi atrakcjami reszta prezentuje się już mniej wesoło :P

Ja sam, gdybym miał wybrać, gdzie mam MIESZKAĆ, wybrałbym chociażby Wrocław. Kraków zdecydowanie wygrywa jednak jako miasto stricte wypoczynkowo-weekendowe, takie jest moje zdanie.

07.08.2006
13:41
smile
[32]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Taven :::> Nic dodać, nic ująć. Lubię wypad do Krakowa na dni pare, ale cieszę się, że mieszkam tam, gdzie mieszkam ;o) Gdybym zaś miał mieszkać gdzie indziej, wybrałbym właśnie rejon Trójmiasta, ewentualnie wspomniany Wrocek.

07.08.2006
13:55
smile
[33]

Buczo. [ Scuderia Ferrari ]

Taven --> Ale Kraków to właśnie rynek i okolice. Zakładając że chodziłbyś to pubu, disco itp 2 razy w tygodniu to zwiedzenie wszystkich knajp na Starym Mieście zajmie Ci około 3 lat. Zabytki to akurat nic, większość Krakusów było na Wawelu raz w życiu, może dwa, a jakoś się tu nie nudzą ;)

07.08.2006
13:56
smile
[34]

Widzący [ Senator ]

Kraków, Gdańsk, Wrocław, Poznań to miejska czołówka za nimi bladzieńko reszta z Wawą na czele.
To są blaski, ale są i cienie, mieszkać w tych miastach w sezonie turystycznym jest nader ciężko a i o cenach pod "turyste" nie należy zapominać. Cieszy mnie każdy kto zostawia w moim mieście kasę i tworzy tym samym miejsca pracy, więc uśmiecham się do przyjezdnych i staram się dotrwać do końca sezonu.

07.08.2006
14:18
smile
[35]

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

Widzacy -> moze pod wzgledem turystycznym tak faktycznie jest. Ale pod wzgledem inwestycji i prestizu miedzy Warszawa a innymi miastami jest przepasc.

07.08.2006
14:24
[36]

kiowas [ Legend ]

A jaki jest powód takiego miejsca w rankingu?
Ano opinie ochlaptusów z GB, którzy przyjeżdżają do ładnego miasta w celu zatankowania 'do pełna'.
Jakby przeprowadzić wśród większości z nich sondaż co ci się najbardziej w Krakowie podobało powiedzą pewnie puby i laski.
Smutne, ale prawdziwe.

07.08.2006
14:29
smile
[37]

Buczo. [ Scuderia Ferrari ]

kiowas --> A co to oznacza? Że mamy dobre lotnisko i tańsze piwo :D

07.08.2006
14:38
smile
[38]

Bury Pies [ Konsul ]

Wypada wymienić Toruń wśród ładnych miast. Natomiast co na takiej liście miałby robić Wrocław?

07.08.2006
14:41
[39]

albz74 [ Legend ]

Przecież wiadomo że miejsce na tej liście oznacza obecność taniego piwa i łatwych panienek, a nie muzeów, galerii czy bliskości parków narodowych

07.08.2006
14:43
[40]

erton [ Fink ]

Kiowas ma racje, Krakow jest najbardziej atrakcyjny dla nachlanych wieprzow z wysp, albo starych niemcow ktorzy moga sobie niezle zjesc za zejn ojro.

07.08.2006
14:45
smile
[41]

Widzący [ Senator ]

Bury Pies-> Toruń ma najpiękniejsze w Polsce grzyby i pierniki ale brak mu lotniska, reklamy i iwestycji w infrastrukturę. Do Krakowa, Gdańska, Poznania i Wrocka dolecisz, dodatkowo do trójmiasta przypłyniesz. Staki pasażerskie żeglugi rzecznej przypływają pod gdański żuraw z Austrii i Niemiec a do Torunia nie dopłyną bo rządy mają w dupie Wisłę i jej żeglowność.

07.08.2006
14:53
smile
[42]

Boroova [ Lazy Bastard ]

Bury --> wlasnie zauwazylem, ze czytajac twojego ostatniego posta odezwal sie we mnie jakis chory lokalny patriotyzm przypisywany wiekszosci wroclawian. Prawda jest taka, ze Wroclaw jest atrakcyjny (wystarczy spojrzec na tlumy staruszkow z rzeszy przyjezdzajacych odwiedzic skradzione im miasto).

Krakow podoba mi sie bardzo, a do Gdanska nie mialem okazji jeszcze zawitac. Mam nadzieje, ze takie rankingi spowoduja "zdrowa rywalizacje" wsrod wladz poszczegolnych miast, a nie typowa dla Polakow zawisc...

07.08.2006
14:57
[43]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

mirencjum

A ołtarz Wita Stwosza to napewno typowo polska twórczość. Tak samo jak narodowość autora.

all

Co do miejsca Krakowa przed Pragą. Nie dziwne chyba, zważywszy na to, że Angoli już podobnież nie wpuszczają do Pragi na weekendowe chlanie.

Inna sprawa, że ciekawe jak to realizują w praktyce w ramach UE.

Co nie zmienia faktu, że Kraków jest najładniejszym polskim miastem.

08.08.2006
12:24
smile
[44]

Taven [ Wu-Tang Killah ]

Widzący <--- Toruń ma reklamę, ale niezbyt zachęcającą. Chyba tłumaczyć nie trzeba :) Chociaż ładne miasto, muszę przyznać i dodałbym je raczej do listy tych ładniejszych polskich miast.

08.08.2006
12:29
smile
[45]

Kompo [ alkopoligamista ]

Ja bym się za cholerę nie zmienił miasta zamieszkania, gdybym miał wybór. :) Byłem w wielu miastach, ale Kraków jest najlepszy.

08.08.2006
12:32
[46]

ciemek [ Senator ]

wstyd sie przyznac - nigdy nie bylem :-) Chyba ze liczy sie 5 minutowy sptint z pociagu relacji Zakopane - Krakow do pociagu Krakow - Wroclaw :-)

08.08.2006
12:42
smile
[47]

FAJEK [ INTERIA ]

Ktos tam napisal gdzies ze w Gdansku wiecej turystow...
patrz obrazek.

Taven ---> Ja sam, gdybym miał wybrać, gdzie mam MIESZKAĆ, wybrałbym chociażby Wrocław. Kraków zdecydowanie wygrywa jednak jako miasto stricte wypoczynkowo-weekendowe, takie jest moje zdanie.

twoje zdanie, ale nie to co mowisz, nie zgadza sie z faktami. Kraków to obok miasta turystycznego rowniez stolica nowych technologi, firm informatycznych, internetowych, mediow.

To własnie w Krakowie lokuja swe europejskie centra takie firmy jak: Motorola, IBM, Sabre, Comarch, Delphi i wiele innych. To własnie w Krakowie powstały i działaja dwa z trzech najwiekszych polskich portali (Onet, Onet DreamLAB, Interia). Równiez w Krakowie powstaly i maja swoje siedziby najwieksze polskie firmy medialne: RMF FM oraz TVN. To w Krakowie ceny mieszkań PRZEWYZSZYŁY własnie ceny mieszkań w Warszawie. I tak moznaby pisac w nieskonczonosc.... :)

Co do Nowej Huty i turystów... otoz wlasnie rozpoczyna sie moda na Nowa Hute. Coraz wiecej tzw. bywalcow przenosi sie z Kazimierza (na ktory zaczynaja przesiakac rzesze zagranicznych turystów z Rynku) wlasnie do nowej Huty. Sadze, ze w ciagu 2-3 lat "stara" Nowa Huta zmieni sie nie do poznana i przezyje taki sam rozkwit jak to mialo miejsce w przypadku Kazimierza. A turystów juz mozna spotkac na Placu Centralnym. I to wcale nie mało.

08.08.2006
12:44
smile
[48]

Kompo [ alkopoligamista ]

Fajek - > i jeszcze zapomniałeś o tym, że GRY-OnLine w Krakowie. :)

08.08.2006
13:10
smile
[49]

Widzący [ Senator ]

FAJEK-> kto i gdzie? Kraków na topie to wie każdy zainteresowany, jako gdańszczanin patrzę na to z zazdrością ale bez najmniejszej zawiści. Idiotyczna polityka wokół Walesa Air Port:-( woła o pomstę do nieba i utrudnia pogoń za Wami. Jesteście zdecydowanie mniej sezonowi a bez świetnych połączeń lotniczych i kolejowych Gdańsk będzie miał trudności w dorównaniu Wam, że o skandalicznych poczynaniach autostradowych nie wspomnę.

08.08.2006
13:19
[50]

kiowas [ Legend ]

Fajek ---> chesz powiedzieć, że w Krakowie średnia cena za metr jest wyższa niż 6,6tys.?
Zważając na wąską specjalizację branżową (właśnie informatyka) nie zachęci to zbytnio do szukania pracy w tym mieście.

08.08.2006
13:28
[51]

FAJEK [ INTERIA ]

kiowas -->

tak, srednia cena za metr w krk jest minimalnie wyzsza niz ta w wawie - przelamanie tej bariery nastapila bodaj miesiac temu. w wyborczej reglarnie w dziale "gospdarka" robia takie artykuly z wykresami (srednie ceny nowych i uzywanych mieszkan w najwiekszych miastach)

co do specjalizacji - nic bardziej mylnego. krakow to rowniez najwiekszy osrodek ksiegow-rozliczeniowo-finansowy w Polsce (Lufthansa, IBM, CapGemini, Philip Moriss, Castrol, BP, Tesco, Shell, Ahold). Bardzo rozwinieta jest tez dzialka reklamowo-PR'owa. Wieksosc polskich agencji reklamowych pochodzi wlasnie stad.

a co do pracy... bezrobocie w krk: 6,6%. w wawie: 5,9%.

08.08.2006
13:33
[52]

kiowas [ Legend ]

Fajek ---> no to ciekawe co piszesz bo ja regularnie śledzę ogłoszenia o pracę właśnie w tej branży (księgowość i rozliczenia) i 3/4 z nich dotyczą Warszawy.
I tak się składa, że zdecydowana większość firm z tej branży ma swoje siedziby właśnie w stolicy.

W sumie to mnie zasmuciłeś tymi cenami bo rozmyslałem w przyszłości o przeprowadzce byc może właśnie do Krakowa, ale przy takich cenach zdecydowanie wybrałbym Wrocław.

08.08.2006
13:38
[53]

FAJEK [ INTERIA ]

kiowas --> Shell teraz przyjmuje 1500 osob do nowobudowanego centrum rozliczeniowego w Zabierzowie w parku technologicznym.
co do cen - niestety, takie realia. ponizej 6k za metr nic w promieniu mniejszym niz 10km od rynku nie trafisz.

08.08.2006
13:41
[54]

kiowas [ Legend ]

Fajek ---> 1500 osób? To jakiś kombinat :))

Mnie chodziło raczej o firmy specjalizujące sie w takiej tematyce jak McKinley, AT Kerney czy Big4.

08.08.2006
13:44
[55]

albz74 [ Legend ]

Krak się zrobił drogi, niestety. Weekendowe imprezowanie ciągle znośne ale mieszkania prawie jak w Wawie.

Ale nie mówcie że z pracą jest jak w Wawie, jakis czas temu chciałem porzucić stolicę, nie mam najbardziej specyficznego zawodu świata (finanse) i się okazało że poza Wawą nie ma nic ciekawego a jak jest to za połowę tego co w Wawie.

EDIT: co do centrów rozliczeniowych - to są w zasadzie fabryki, tylko że nie kręcisz śrubą a księgujesz/kontrolujesz dokumenty. Mało inspirująca praca, z prawdziwą księgowością niewiele ma do czynienia. Mam kumpla w Shellu w Wawie i widzę, jak oni to obsługują.

08.08.2006
13:45
[56]

ES_Lechu [ Piw Paw Elo 320 ]

Hmm...

Byłem w Pradze, bylem w Krakowie. I nie wydaje mi sie zeby Krakow byl ladniejszym miastem od Pragi. :o

08.08.2006
13:46
smile
[57]

Kompo [ alkopoligamista ]

Czy ładniejszym to rzecz gustu, na pewno atrakcyjniejszym.

08.08.2006
13:52
smile
[58]

Long [ Generaďż˝ ]

Jako warszawiak wrocławskiego pochodzenia szczerze krakusom grtuluję! Oczywiście ich Rynek nie umywa się do wrocławskiego, no i nie mają biedaczyska Ostrowa Tumskiego, ale cała reszta starówki bije konkurencję na głowę :)

08.08.2006
14:19
[59]

bartek [ ]

Kraków to bardzo przyjemne miasto, byłem tam kilka razy i bardzo mi się podobało. Moim zdaniem nawet jeśli to zestawienie sprawi, iż ktoś przeleci ocean, aby obejrzeć Kraków to się zwyczajnie zawiedzie, bo Kraków na tle Pragi, Budapesztu, Barcelony, Paryża i całej reszty, którą "pokonał" wypada w moim odczuciu blado a turystów nie będzie interesowało to, że w Krakowie siedzibę ma Onet czy TVN.

Wystarczy porównać panoramę z Wawelu z panoramą ze Wzgórza Zamkowego w Budapeszcie (swoją drogą nie wiem kto wybierał zdjęcie na tą stronę: https://firma.gry-online.pl/g_dane_firmy.htm, ale moim zdaniem jest tragiczne :)).

Sam Wawel nie jest zresztą żadnym cudem a całego efektu dopełnia smok (?!?!) wawelski.

Chciałbym uniknąć takich porównań, bo nie o to w tym wszystkim chodzi, ale dopóki, dopóty naszymi największymi atrakcjami będą lasy, jeziora i kościoły, nie mamy co liczyć na wielki przełom. Można jechać do Krakowa, Torunia, Olsztyna (...) i wszędzie największe atrakcje wyglądaja identycznie. Spacer po Starym Mieście, zwiedzanie katedry/zamku/kapliczek/kościołów. Ciekawie, ale moherowych-zagraniczniaków chyba nie ma.

Czym coś jest starsze tym atrakcyjniejsze. Z prostego powodu - skoro nie umiemy postawić kibli przy drogach/jeziorach, ba, nie umiemy zbudować dróg (choć przyznam, że w moim mieście powolutku to rusza dzięki środkom z UE), nawet nasi politycy nie mówią po angielsku, ceny mamy iście europejskie (polecam piwo latem na olsztyńskiej starówce), jakość usług - niekoniecznie. Nie można iść dłużej niż 20 minut w centrum chyba każdego miasta nosiąc laptopa czy inny drogi sprzęt (pogranicze sportów ekstremalnych) a wieczorami parki miejskie zamieniają się w miejsca, w których można spotkać degustatorów napojów wyskokowych. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby mieli oni pojęcie o kulturze picia - niestety Ci, którzy mają o niej pojęcie najczęściej piją w gronie znajomych w domach, bądź w pubach - niekoniecznie w pubach, bo są one tak zadymione, że ciężko tam osobie niepalącej usiedzieć. To standard na całym świecie tyle tylko, że u nas nie ma miejsc dla niepalących...

Konkludując: nie mamy zaplecza turystycznego, a w Polsce nie ma ładnych miast - są tylko brzydkie miasta z ładnymi miejscami, ewentualnie ładnie położone brzydkie miasta.

Marudzę, ale tydzień temu wróciłem z wojaży, na domiar złego wracając przejechałem przez Warszawę. Normalnie nie przykładałem do tego takiej wagi, ale kontrast Praga > Warszawa, Budapeszt > Warszawa, nawet Sarajewo > Warszawa (!!!) był gigantyczny. Warszawa nigdy nie była ładnym miastem, ale żeby pod koniec lipca w stolicy między drogą a chodnikami kłębiła się żółto-zielona trawa sięgająca po kolana...?

08.08.2006
14:34
[60]

albz74 [ Legend ]

bartek - trochę przesadziłeś, piwo na olsztyńskiej starówce kosztuje 7 zł, trochę taniej od Krakowa czy Wawy :)

Choć nie zaprzeczam, że jest ładnie, sam jestem z Olsztyna :)

P.S. z jakich wojaży wróciłeś ?

08.08.2006
14:51
[61]

SebNET [ Nigga 4 Life ]

Tak czytam sobie wasze posty i faktycznie w tej Nowej Hucie jest tak niebezpiecznie? Co tam jest jakas melina czy jak? W Krakowie bylem z 2 razy, raz na Wawelu i z raz jakos w Centrum, ogolnie ladnie miasto, ale wole Wroclaw.

08.08.2006
15:01
[62]

Wonski [ Konsul ]

SebNet -->> ooo stary, no tak po krótce to tam w nowej hucie ludzie zwyklli wieprze chodować w wannie, króliki w klatkach na balkonie a parkiet uznają za najlepszy materiał opałowy. Potomstwo tych spryciarzy natomiast siedzi pod blokami na ławeczce i pije i bije.

08.08.2006
15:03
smile
[63]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

Równiez w Krakowie powstaly i maja swoje siedziby najwieksze polskie firmy medialne: RMF FM oraz TVN.

Fajek---> głupota, głupota, głupota, głupota!!
TVN ma siedzibę w Warszawie a w krakowie jedynie śmiesznie mały oddział, rowniez w Wawie swoją głowną siedzibe ma onet, oraz głowny konkurent RMF- Radio ZET ktore co roku powiększa swoj udzial w rynku. Ceny mieszkań w Warszawie według najnowszych rankingow sa znacznie wyzsze niz w Krakowie, a poza tym siedziby firm w ktorych pracują Krakusy są ulokowane w wysokościowcach w Warszawie, a nie na odwrót :). Do tego brak zabytkow rekompensujemy innymi zaletami naszego miasta :). I przyznam ze niechialbym mieszkac nigdzie indziej poza Warszawą ( moze jeszcze Gdańsk w ktorym sie urodzilem :p) bo jakosc zycia jest znacznie wieksza niz gdziekolwiek indziej w Polsce. A do Krakowa jezdzę co roku do znajomych imiasto OK, ale myslę że klimat przereklamowany. Bylem w Wiedniu i nie ma porownania...

08.08.2006
15:29
[64]

Buczo. [ Scuderia Ferrari ]

FAJEK --> W Krakowie średnia cena metra utrzymuje się poniżej 6 tysiecy, czyli jest niższa niż w Warszawie, choć rośnie znacznie szybciej czyli to kwestia czasu kiedy Kraków będzie droższy.

albz74 --> Piwo w okolicach rynku kosztuje około 6zł. No chyba że mowa o ogródkach, ale tam piją tylko turyści ;)

08.08.2006
15:33
smile
[65]

albz74 [ Legend ]

Buczo. - to ja już się chyba do turystów zaliczam :) A gdzie piją prawdziwi tubylcy, parku nad Łyną ?

08.08.2006
15:56
[66]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

tubylcy pewnie z komandosami się kryją po plantach :D

08.08.2006
22:21
[67]

FAJEK [ INTERIA ]

Raz3r -->

Fajek---> głupota, głupota, głupota, głupota!!
TVN ma siedzibę w Warszawie a w krakowie


nazwy miast piszemy duza literka :)

TVN ma siedzibę w Warszawie a w krakowie jedynie śmiesznie mały oddział, rowniez w Wawie swoją głowną siedzibe ma onet

wow, to daj znac panom z ITI gdzie lokuja swoje siedziby, bo chyba nie sa na biezaco. kilka faktów:

- TVN wywodzi sie z krakowskiej telewizji Wisla, glowna czesc firmy znajduje sie na Płk. Dąbka w Krakowie.
- 95% wszystkich produkcji tvnowskich powstaje wlasnie tam. pracuje tam kilkaset osob. w wawie znajduje sie jedynie studio TVN Fakty i TVN 24.


rowniez w Wawie swoją głowną siedzibe ma onet

tu juz powaznie zbiles mnie z tropu :) pewnie dlatego na swoje stronie ma podany adres swojej siedziby jako:

Grupa Onet.pl SA
ul. Starowiślna 48
31-035 Kraków

głowna i jedyna siedziba onetu jest przy ulicy Starowislnej. pracuje tam ponad 300 osob. czesc onetu (oraz nowo powstaly Onet DreamLab, czyli laboratorium/inkubator nowych technologii) znajduje sie w biuirowcu Pliva Kraków. Aktualnie Onet oraz TVN buduja przy ulicy Bronowiciekiej biurowiec "Brama Bronowicka" w której czesc obu firm zostanie ulokowana). Jednak najwieksze inwestycje to wspolna SIEDZIBA TVN oraz Onet w Krakowskim Parku Technologicznym - Grupa Onet zainwestuje tam w najblizszych latach 65mln PLN. Polecam link:
Bezposrednio od osob pracujacych w Onet/ITI wiem, ze coraz wiecej spolek koncernu ITI przenosi sie do Krakowa. proces ten bedzie sie intensyfikowal.
wawa to jedynie fragment działu sprzedazy i marketingu: około 20 osob.


oraz głowny konkurent RMF- Radio ZET ktore co roku powiększa swoj udzial w rynku
ale co to ma do rzeczy? ja mowie o siedzibie RMFu a nie Zetki. poza tym, widze, ze spec od mediow z Ciebie, wiec pewnie doskonale wiesz, ze jednya sytuacja w której Zetka zblizyla sie do RMFu to byl czas kampanii z Madonna. ale jako znawca pewnie o tym wiesz.

Ceny mieszkań w Warszawie według najnowszych rankingow sa znacznie wyzsze niz w Krakowie

poprosze te najnowsze rankingi. :)

a poza tym siedziby firm w ktorych pracują Krakusy są ulokowane w wysokościowcach w Warszawie, a nie na odwrót :)

eee, ale co to ma do rzeczy? jakies kompleksiki? :)

Do tego brak zabytkow rekompensujemy innymi zaletami naszego miasta :)

oj, tu tez? :) a jakimi?

I przyznam ze niechialbym mieszkac nigdzie indziej poza Warszawą

wiem. to widac, slychac i czuc :)


bo jakosc zycia jest znacznie wieksza niz gdziekolwiek indziej w Polsce

no ba. my w Krakowie nie mamy np. cieplej wody, w sklepach prawie nic nie ma na polkach, a samochody na ulicach to tylko takie 15-20 letnie. no i macie fajne, czerwono-zolte autobusy :)

co do cen mieszkan i wszytkich przekonanych o swich racjach - screen. oraz cytat:

"- Zwyżki są zaskakujące nawet dla analityków rynku i agentów nieruchomości z długoletnim stażem. Bez żadnej przesady można powiedzieć, że ceny rosły z tygodnia na tydzień - mówi Marta Kosińska. Jeszcze szybciej niż w Warszawie rosną ceny mieszkań w Krakowie i Wrocławiu. W tym pierwszym mieście tylko od marca do lipca podrożały one o niemal jedną czwartą, co oznaczało bezwzględny wzrost o 1520 zł i przekroczenie progu 6 tys. zł za m kw.! - Średnie ceny w Krakowie zrównały się, a nawet nieznacznie przekroczyły poziom cen w Warszawie. Natomiast Wrocław znajduje się obecnie na trzecim miejscu najdroższych polskich miast - opowiada Kosińska."


Razor --> nie chce byc niekolezenski, ale jak juz cos piszesz to prosze upewnij sie, ze jest to prawda :)

08.08.2006
22:41
smile
[68]

Yupix [ Pretorianin ]

Ja sie tym faktem bardzo ciesze. Chociaz z drugiej strony szkoda, ze nie Gdansk

08.08.2006
23:05
[69]

albz74 [ Legend ]

Fajek - Jakie to ma znaczenie które miasto lepsze ?

Zamiast cytowania jakiejś pani podzwoń trochę po deweloperach to się dowiesz, ile kosztują mieszkania. Moja kumpela kupiła mieszkanie na Osiedlu Europejskim w Krakowie za zawrotne 3500 za metr. Mój szef w tym miesiącu kupił dla syna mieszkanie w Wawie niedaleko Dworca Gdańskiego za 8 tys za metr. A Główna Księgowa w mojej firmie kupiła mieszkanie na Powiślu za 14 za metr. I tyle kosztują byle jakie mieszkania w Wawie.
BTW jedyne poważne firmy jakie znam, które ulokowały się w Krakowie a nie w Wawie to BP i Ahold. A jedyny powód to niższe koszty zatrudnienia 'na prowincji'. Nie próbuj nawet porównywać rynku pracy w Wawie i Krakowie, to jest inna liga. Co do jakości życia - to zależy. W każdym razie człowiek nie spędza całego życia w knajpach na rynku, więc czy mieszka na Ursynowie czy Prokocimiu, to nie ma znaczenia.

08.08.2006
23:16
[70]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

A mnie zastanawia ta cała kłótnia międzyn lokalnymi patriotami. Czy to, w którym mieście płacimy więcej za metr kwadratowy robi jakąś różnicę? Mówiąc szczerze - nie. Oznacza tylko tyle, że wiadomo, gdzie teraz inwestują w nieruchomości, nie wskazuje to na migrację wewnętrzną. Teraz we Wrocławiu jest odczuwalny boom w nieruchomościach a jakość życia pozostała ta sama - dobra, ale mimo znacznego wzrostu cen nie odnotowano jakiejś wielkiej zmiany. Ta następiła i następuje, ale systematycznie, nie idąc w parze ze zmianami na rynku nieruchomości.

Tak samo licytacje nie mają sensu. Co z tego, że Onet ma siedzibę w Krakowie? We Wrocławiu mamy Getin Holding. Można się licytować jakie fabryki gdzie powstają. Fakt faktem, że za Kaczyńskiego w Wawie nastąpił zastój inwestycji co było bodźcem dla Krakowa, Wrocławia i Poznania. I nadal jest.

Ale każde miasto jest inne. Ja we Wrocławiu cenię sobie fakt, że mieszkam 5 minut od Rynku i 25 od Uczelni. I płacę za to przystępne pieniądze. Knajpy mam pod bokiem, kilkadziesiąt knajp i klubów - w Wawie strasznie rozbite po całym mieście, tutaj spacerkiem zmienia się lokale a potem 10 minut na powrót. Nikt mnie nie przekona, że mieszkanie na jakimś oddalonym osiedlu nie sprawia problemu w Warszawie - sorry ale żeby iść na piwo nie chciałoby mi się dojeżdżać godziny ;)

Tak więc proponuję patriotyzm z rozsądkiem ;)

08.08.2006
23:19
[71]

FAJEK [ INTERIA ]

albz74 -->

trudno mi polemizowac z "podzwon troche" - podzownilem ostatnio wiecej niz troche, bo szukalem mieszkania dla mojej kobiety. najtansze mieskzania w obrebie drugiej obwodnicy byly minimum po 6,5 za metr. natomiast a moje kolezanka wlasnie kupila przy Pulawskiej, niedaleko Europlexu mieszkanie za 4,7 za metr. nowe budownictwo. mozemy sie tak przerzucac. jest sens? nie. zauwazylem natomiast, ze operujesz "opiniami" natomaist fakty po prostu ignorujesz.

reszty nie komentuje, bo nigdzie nie stwierdzilem, ze krakow jest lepszy. jedynie odnioslem sie do wypowiedzi Razora, ktora dosc w dosc jednoznaczy sposob powiela stereotyp "warszawiaka". niestety wydajesz sie mu wtorowac. co do firm i tego gdzie i po co sie ulokowaly... doczytaj :)

ok, poniewaz nie mam zamiaru wszczynac klotni: warszawa to najzajebistsze polskie miasto. to ona powinna byc we wszystkich rankingach no1.

08.08.2006
23:22
[72]

Rezor [ broken_thoughts ]

No własnie, tak sie temu przyglądam i naprawde można sie uśmiać.
Każde miasto ma swoje plusy i minusy i nie można mieć co do tego watpliwości.
Wiecej firm inwestuje w Wawie bo to Stolica, ciezko to niektorym zrozumieć(ciekaw jestem jakby bylo jakby to bylo tylko jedno z wiekszych miast).

Osobiście pochodze z całkiem innego miasta i powiem szczerze że wiekszy sentyment czuje do Krk, tak po prostu.

08.08.2006
23:35
smile
[73]

LechuMaster [ Centurion ]

bylem w krakowie 4 razy.... i za kazdym razem coraz bardziej mi sie ono podoba... caly czas cos sie w nim zmienia... duza uwage turystow przyciaga Zamek na Wawelu, Sukiennice i Kościol Mariacki na Rynku... Barbakan... Kopiec Kościuszki... jest duo miejsc ktore warto w Krakowie odwiedzic!!

08.08.2006
23:36
[74]

albz74 [ Legend ]

FAJEK - nie miałem zamiaru wywyższać Wawy nad inne miasta. Sam nie jestem ze stolicy chociaż kilkanaście lat już tam mieszkam. Trochę jeździłem po Polsce służbowo, błęm tam i tu, teraz mniej ale symptomatyczne jest że mieszkam w Wawie, a w Kraku, Wrocku czy Łodzi się świetnie bawię- o wiele lepiej od Wawki.
Aha, jeżeli chodzi o nieruchomości to nie operuję opiniami, właśnie sprzedaję swoje mieszkanie, rozglądałem się za innym - dobrze wiem ile kosztują mieszkania.
Natomiast jeżeli chodzi o pracę, to proponuję Ci - kup sobie 'Wyborczą' w poniedziałek w Wawie i Krakowie, zajrzyj do dodatku 'Praca', i oceń sam pod kątem ilości i jakości ogłoszeń.

08.08.2006
23:46
smile
[75]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Głupie są te wasze licytacje.
Jeden i drugi jest przekonany, że jego miasto jest najwspanialsze i próbuje to poprzeć jakimiś faktami i statystykami.
Jeśli ktoś przesądza, że dane miasto jest najatrakcyjniejsze, to chyba rzeczywiście powinien się leczyć z kompleksów.
Miast w Polsce, których zwiedzanie może dostarczyć wiele do przyjemności jest sporo - Od Trójmiasta, przez Poznań czy Wrocław, aż po Zakopane. Ewentualną kwestią do dyskusji jest to, które miasto jest odpowiednie dla danych osób, ale generalne uznawanie jakiegoś miasta za atrakcyjniejsze na podstawie bezrobocia, liczby osób zatrudnionych w usługach, liczby turystów czy zabytków mija się z celem. Choćby dlatego, że każdy będzie oczekiwał od danej miejscowości czegoś innego - przede wszystkim inne jest kryterium dla stałych mieszkańców, a inne dla turystów.

Kraków jest piękny, ale jak dla mnie na kilka dni. Po pewnym czasie staje się dla mnie wręcz nieznośny. Zdecydowanie bardziej hołubię miasta, które w swojej historii doznawały więcej bólu. I taka przesiąknięta bólem Warszawa nie jest ani ładniejsza, ani brzydsza od Krakowa. Jest po prostu inna, może jej architektura nie powala na kolana, ale moim zdaniem to kawałek historii, który nam wiele o mieście mówi i jest równie ważny co stare krakowskie kamienice.

Nawet najmniej przyjemna moim zdaniem, z większych miast w Polsce, Łodź ma takie miejsca, które potrafią człowieka zahipnotyzować.
Zresztą sam jestem z miasta, które przez 80 % osób odbierane jest jako nijakie, bądź po prostu brzydkie, a wszystko to nie dlatego, że w Bydgoszczy nie ma pięknych miejsc, tylko przez nieudolną politykę władz lokalnych, które już od razu zakładają, że na miasto należy promować na milion różnych sposobów (np. poprzez sport), ale w życiu nie poprzez turystykę, bo z takim Krakowem i tak szans nie mamy.

A wszystko zależy od punktu widzenia, bo obok totalnie obskurnych miejsc w centrum miasta (w Krakowie nie do pomyślenia), można tu znaleźć miejsca magiczne - w końcu nie każde miasto ma swoją własną Wenecję :) Zresztą ja nie wyobrażam sobie mieszkać gdziekolwiek indziej.
Podsumowując - Kraków odwiedzić trzeba, ale grzechem będzie odwiedzać Kraków 10 razy, zdecydowanie lepiej odwiedzić w tym samym czasie 10 różnych polskich miast, bo każde ma coś do zaoferowania, trzeba tylko dobrze szukać :)

Korzystając z okazji jeszcze raz zapraszam do spaceru po Bydgoszczy, szczególnie nocą (tutaj wirtualnie i co najważniejsze z przymróżeniem oka, a nie retuszem, co by udowodnić, że moje miasto najpiękniejsze :) - ) - przejrzyjcie sobie na tym forum tematy o różnych polskich miastach, prawie każde ma w sobie dużo uroku - to dla kosmopolitów - malkontentów pokroju bartka).

08.08.2006
23:52
smile
[76]

Gaara [ Senator ]

Kraków, Kraków... hmmm ... gdzie to?

09.08.2006
00:05
smile
[77]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Misiaty

Nikt mnie nie przekona, że mieszkanie na jakimś oddalonym osiedlu nie sprawia problemu w Warszawie - sorry ale żeby iść na piwo nie chciałoby mi się dojeżdżać godziny ;)

Mieszkam na Bemowie, czyli warszawskim "zadupiu", bo przy samym zachodnim krańcu, z okien widać mi już Kampinos :oD Jak sam jednak wcześniej zauważyłeś:

w Wawie strasznie rozbite po całym mieście.

Dokładnie. Osiedla przeradzają się powoli w małe "miasteczka". Rzut beretem od siebie mam w sumie 4 supermarkety (Tesco, Auchan, Carrefour, Le Clerc), ratusz ze wszelkimi urzędami, Cinema City Bemowo oraz oddzielne Centrum Handlowe Bemowo z wszelaką maścią róznych knajp, a także kilka(naście) takowych luzem. Do tego osiedle jest bardzo spokojne, bo wymienione miejsca lezą "przy trasie przelotowej" z osiedla na osiedle. Nie trzeba się praktycznie w ogóle ruszać (poza pracą, czy uczelnią) z osiedla, jesli się nie ma na to ochoty, w centrum bywam tylko wtedy, jeśli zbiera się wieksza gromada znajomych z róznej częsci Wawy, z miejscową bandą nie mam takiego problemu, wszystko jest na miejscu ;o)

Jednakże coś, kosztem czegoś, chciałbym mieć mimo wszystko taką Starówkę... przepraszam - Stare Miasto - jak w Krakowie (chodzi mi o liczbę knajp), bo jak już ktoś przyjedzie i zbieramy się w centrum, to byłby znacznie większy wybór :o)

09.08.2006
05:32
[78]

piter_b [ Konsul ]

mi zawsze warszawa kojazyla sie z europejskim miastem ta stal szkło światła
krakow przyciaga zewzględu na wiekszą ilosc zabytków ale ja się tym nie kieruje patrze tylko gdzie sie mozna upić taniej i wtym przypadku wybrałbym znowu kraków ;p w warszawie coś 8-9zł za piwo placiłem :( mieszkam w Nowym Targu przed Zakopanym u nas piwko no 3 zł wiec WARSZAWO! :P

09.08.2006
09:30
smile
[79]

Bobuch [ Mniejsze Zło ]

a gdzie Wieliczka? cudowny burmistrz duda i wspaniały dyrektor trasy turystycznej zarębski tyyyle pracy wkładają w rozwój miasta i okolic kopalni, przeciez Wieliczka powinna być na 1. miejscu ! :[


a tak na poważnie...

Kraków Krakowem, ma swój niepowtarzalny klimat i niesamowite zabytki (jak dla mnie rządzi pomnik za Barbakanem, jak patrzę na Jagiełłę na ścierwie niemca, to aż się ciepło w serduszku robi :P), ma również atrakcyjne warunki dla wielkich firm, kiedy zakładały one tutaj swoje filie, budynki, oraz ziemia były o wiele tańsze, teraz również, bo zazwyczaj wielkie firmy osiedlają się na obrzeżach miasta, nie w centrum, gdzie ceny po prostu są szalone, ani na Woli Justowskiej, gdzie ceny są jeszcze bardziej szalone :)

a Warszawa Warszawą, byłem pare razy, nic tam nie powala, zachęcający jest tylko teoretycznie łatwy dostęp do dosłownie wszystkiego, od heroiny, karabinów, pistoletów poprzez wąglika na ubraniach, czy specjalistycznym sprzęcie kończąc ;), pare zabytkow, tyle, że z tego co widziałem, to chyba czyściej mają na osiedlach :)

09.08.2006
09:43
[80]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Kraków jest bezspornie jednym z najbezpieczniejszych miast w Polsce.

Szczególnie po derby.

09.08.2006
10:10
[81]

Widzący [ Senator ]

Eeeech...nasze piekiełko.
Zamiast pytać co zrobić żeby i moje miasto było atrakcyjne, zamiast korzystać z tych rad, to zaczyna się durna licytacja i (prawie) obrzucanie błotem.
Czy zawsze u nas, zamiast wygodnego dojazdu, hoteli, knajpek z rozsądnymi cenami i mnóstwa wydarzeń plenerowych , muszą być napisy "Warszawa k...", "śmierć psom z Łodzi" i "Wisła ch..."?
Co za ludzie, zawistni i ksenofobiczni, róbcie tak dalej a zbliżycie się do obecnej renomy Krakowa nie za lat 10 ale za 10 pokoleń.
Zastanówcie się co się robi w Waszym mieście żeby żyło się w nim przyjemniej i żeby ludzie z całego świata chcieli je odwiedzić. Ile jest w nim letnich imprez, ile ścieżek rowerowych, parków i kąpielisk. Jak miasto promuje się na targach turystycznych i czy przypadkiem nie jest słynne wyłącznie z walki z "syfilizacją".
Ceny ziemi, obecność wielkich firm i inne tego rodzaju imponderabilia są jedynie pochodną otwartości i dbałości o ludzi, w tym o przyjezdnych.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.