GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

NOWA MATURA!!!!

15.07.2006
09:23
smile
[1]

zimi [ Pretorianin ]

NOWA MATURA!!!!

włąćzcie tvn24 wypowiada się giertych jakie to zmiany wprowadził heh. matma od 2009 lub 2009 obowiązkowa ale mamy udogodnienie. wystarczy zdać 4 z 5 podstawowych przedmiotów i zaliczyć całą maturę na 30% i jedziemy dalej :] a co najlepsze obowiązują te nowe zasady także tegorocznych maturzystówwięc ten co niezdał jednego przedmiotu niech zacznie sie cieszyć jeaaahhhh

15.07.2006
09:30
[2]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Ale on się mota, najpierw jako sposób wyliczania '30' podał sumę a potem średnią arytnetyczną.

15.07.2006
09:34
[3]

Yuri the Crusader [ GUNDAM Pilot ]

Ale "Ojcze nasz" Trzeba wkuwać ?????

15.07.2006
09:35
smile
[4]

bekas86 [ Blaugranczyk ]

No to moze lepiej niech bedzie tka, ze zdali wszyscy Ci ktorzy przystapili do matury... ;/

15.07.2006
09:38
smile
[5]

QrczakJR [ capo di tutti capo ]

bekas86>> widze ze zazdreosc przez ciebie przemawia ze ty sie musiales meczyc a teraz bedzie o wiele latwiej :)))

15.07.2006
10:07
smile
[6]

Minas Morgul [ Senator ]

Łiii! Zróbmy tak, żeby trzeba było zdać 1 z 5 przedmiotów i to na 10%.
Niech każdy ma maturę. Nie dla Wieśków i wzgardzanych Heńków hydraulików. Po co nam oni. Chcemy magistrów!
Brawo Roman...

15.07.2006
10:11
smile
[7]

bECKy [ bartek ]




edi.
nadchodza wybory samorzadowe...

15.07.2006
10:14
[8]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Co to ku#%a ma byc!!!?? To jest juz pewne na 100%? Nie noooooo, Boze ty widzisz i nie grzmisz...:(

15.07.2006
10:16
[9]

bekas86 [ Blaugranczyk ]

QrczakJR --> nie zazdrosc bo uczyc to sie uczylem tylko na polski ustny. Teraz jest niski poziom, 2 lata temu zdawalem mature i i naprawde conajmniej co piaty maturzysta powinien oblac a teraz jak mozna olbac jeden przedmiot to nie bedzie problemu ze zdawaniem. Jak dla mnie to moze byc, ze mozna oblac 1 przedmiot ale niech podniosa min. ilosc % z 30 na 50.

15.07.2006
10:33
smile
[10]

Minas Morgul [ Senator ]

Chodzi po prostu o zwyczajny prestiż nowej matury.
Chodzi o PRESTIŻ wykształcenia.
Czynienie tego przez ministerstwo formalnością źle się odbije... mimo, że ten krok, to oczywiście ukłon ze strony Giertycha i ukazanie uczniom: "łaskawego oblicza".
I większość na pewno oceni go po tym kroku pozytywnie...

15.07.2006
10:54
[11]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Minas Morgul ----> moze i czesc oceni go pozytywnie, ale za to wieksza czesc go znienawidzi. Bo wg. mnie ten pomysl jest zalosny. Ciekawe co powie pan Roman uczniom, ktorzy w tamtym roku nie zdali z jednego przedmiotu i mieli zawalony rok, a tu ni z gruszki ni z pietruszki okazuje sie ze z rekordowej liczby niezdanych matur mozna zrobic rekordowa liczbe zdanych matur... :(

15.07.2006
10:55
[12]

riddickM5 [ BMW ]

No w tej chwili matura traci jakikolwiek prestiż, a zdanie prawa jazdy robi się wiekszą sztuką niz zdanie takiej matury.

15.07.2006
10:58
[13]

peanut [ kriegsmaschine ]

matma dobrze, ze obowiazkowa, ale progi powinny zostac podniesione przynajmniej do poziomu 50% (polski nie bo jest wsiowy i zbedny). a to, ze bedzie papierek z jednym neizdanym przedmiotem tez znaczaco na nic nie wplynie: na studia i tak cie nie przyjma, chyba ze jakies smieszne zaoczne (a i tak niekoniecznie).

15.07.2006
11:05
[14]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

peanut --> przyjac moze nie przyjma, ale zobacz jak beda wygladaly statystyki - 90% osob bedzie zdawac mature, atak naprawde polowa osob nie powinna jej miec :( Jak dla mnie beznadziejny pomysl i nic nie wnoszacy.

15.07.2006
11:10
[15]

peanut [ kriegsmaschine ]

hm, tylko co z tego ze ta druga polowa bedzie ja miec? rownie dobrze powinni zlikwidowac wszystkie licencjaty i inne smieszne pseudostudia produkujace tysiace bezrobotnych magistrow politologii czy innego scierwa bo to rowniez obniza prestiz wyzszego wyksztalcenia. tylko co to zmieni? pewnie nic, a ludzie zaczna sie burzyc, ze ogranicza im sie dostep do 'wiedzy';)

15.07.2006
11:50
smile
[16]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Brawo panie Ministrze, pierwsza madra decyzja. Tylko szkoda, ze mozna nie zdac jednego przedmiotu. Bardzo mi sie podoba, ze matma bedzie obowiazkowa. Jezeli ktos nie potrafi liczyc, niech sie cofnie o kilka klas. Z drogiej strony bedzie wygladalo to tak, ze 90% uczniow zupelnie oleje matematyke (bo przeciez mozna nie zdac) i bedzie sie uczylo tylko na 4 pozostale przedmioty.

15.07.2006
11:54
[17]

eJay [ Gladiator ]

Z drogiej strony bedzie wygladalo to tak, ze 90% uczniow zupelnie oleje matematyke (bo przeciez mozna nie zdac) i bedzie sie uczylo tylko na 4 pozostale przedmioty.

Dokładnie, to niczego nie zmieni. Wymysl z forma "4 z 5" to jednak wiekszy bezsens niz gimnazjum:)

15.07.2006
12:07
[18]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Dabster --> w sumie jak by sie tak glebiej zastanowic, masz racje. Obowiazkowa matematyka jest dobrym pomyslem (oczywiscie jezeli obniza troche poziom trudnosci)
eJay ----> gimnazjum nie bylo zlym pomyslem, chodzi tutaj tylko o sposob realizacji tego projektu. Po prostu jest zly program nauczania.

15.07.2006
12:12
[19]

eJay [ Gladiator ]

Karl_o--->W gimnazjum nie ma zadnego programu nauczania, bo 95% to powtorka z 6 klasy podstawowki i dlatego potem wychodza takie kiszone ogory do liceum, a nastepnie zdawaja maturalny polski na 5%.

15.07.2006
12:20
smile
[20]

Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]

I w ten właśnie sposób pogrzebał szanse na społeczeństwo, które ne będzie jednym wielkim matematycznym analfabetą. Mimo że IU jest antyklerykalna coraz poważniej rozważam wstąpienie do niej...

15.07.2006
12:23
[21]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

A ja bym tego pomysłu tak nie krytykował. Popatrzcie na moje wyniki:

Ustny polski - 75%
Ustny angielski (rozszerzony) - 65%

Angielski podstawowy - 94%
Angielski rozszerzony - 82%
WOS podstawowy - 66%

i...

Polski podstawowy - 20%

Właśnie - 20%, czyli 14 punktów na 70 możliwych. Coś tu nie pasuje, prawda? 14 punktów zdobyć mogłem, ale jedynie za część testową, gdzie można było zdobyć maksymalnie 20 punktów. A gdzie punkty za wypracowanie (maksymalnie 50)? Jakiekolwiek? W czwartek byłem w OKE w Poznaniu złożyć wniosek o wgląd do mojej pracy, a teraz czekam, aż przyślą mi do domu pismo z którego dowiem się, kiedy mam tam znowu pojechać i zobaczyć swój egzamin (podadzą konkretny dzień i godzinę). Śmieszne, nie? Przez jakieś głupie przeoczenie - nie wiem, może ktoś coś źle wklepał do komputera, ktoś zapomniał sprawdzić moje wypracowanie, itp. Najlepsze jest to, że nawet jeśli ja dowiem się, co się komu pomyliło, to może i tak będę musiał składać kolejny wniosek o ponowne sprawdzenie mojej matury z polskiego. Ile czasu to razem potrwa?? Do tego gdy byłem w OKE, to jakiś koleś przede mną miał DOKŁADNIE tę samą sytuację - nie policzono mu punktów za wypracowanie. Jeszcze okaże się, że połowa z tych 20%, co nie zdała matury, nie zdała jej przez jakieś przeoczenia...

I przechodzę do sedna - co jeśli chciałbym iść na studia? Tak naprawdę na studia się nie wybieram - ale co gdybym jednak chciał? Bez świadectwa maturalnego mnie nie przyjmą. A do czasu, gdy moja sprawa się wyjaśni rekrutacja na studia może być już zamknięta (albo wszystkie miejsca będą już pozajmowane). I co miałbym zrobić? Pozwać OKE do sądu? Bez głupiego papierka nie mogę starać się o przyjęcie na studia. A dzięki pomysłowi Giertycha każdy w mojej sytuacji mógłby jednak dostać się na swój kierunek..

19.07.2006
15:49
[22]

anen [ #24 1KFA Fireballs - FB ]

Ja tez mam podobny problem ale to jest wina OKE bo zle policzyli pkt
I co ja mam robic ?? Plakac , uwierzecie mi , nic nie daje. A uczyc sie chce , bo nie widze przyszlosci bez wyzszego. Giertych zrobil cos dobrego.

+ Duzo osob na tym zyska
+ brak dodatkowych kosztow z sprawdzeniem poprawek
+ Utrzyma "mlodziez" w Polsce - nie wyjada do pracy.

- Liczne kontrowersje
- Sprzeciw wielu uczelni i rektorow

Pewnie ludzi jak i po jednej taki i po drugiej stronie jest duzo. Ale niech ktos wczuje sie w sytuacje drugiej osoby.

Ja zawsze wychdzoilem z zalozenia ze jak cos mi nie szkodzi to po co zawracac sobie tym gitare.
Kto ma odpasc na I roku, to odpadnie i ma rok w plecy. Tak to juz jest , LIFE IS BRUTAL

19.07.2006
15:53
smile
[23]

Szympans51 [ Arsenal Londyn ]

A nie lepiej porostu wprowadzic poprawke z maks jednego z przedmiotów ???

19.07.2006
16:00
[24]

Shilka [ Konsul ]

anen -. mówisz Kto ma odpasc na I roku, to odpadnie i ma rok w plecy. Tak to juz jest , LIFE IS BRUTAL
Na państwowej uczelni owszem, po pierwszym roku odpadają, ale na państwowe studia nie idą ludzie co ledwo te 30% zdobyli.

Takie niedobitki idą na prywatne uczelnie. To jest produkcja magistrów oraz obniżanie prestiżu i jakości szkolnictwa wyższego.

Może lepiej od razu dać wszystkim maturę i wysłać na studia?

19.07.2006
16:09
[25]

dave_iserlohn [ GOLWB ]

Giertych ten patalach mysli. Niech jak najwiecej osob ma amture wyslac ich na studia i bedzie mniej bezrobotnych. W polsce tak naprawde wszytko jest na hu**. to logiczne ze wszyscy sie ucza tylko po to i sa wszezie przyjmowani bo na tym tzreba po prostu zarabiac. Im wiecej ludzi sie uczy tym jest mniej bezrobotnych a ludzie ucza sie tylko po to zeby nie szwendac sie po ulicy i nie rozwijac chuliganstwa.

w poslce niczego cie nie naucza , zalzomy taki jezyk gdzie co rok zmienia sie anuczyciel poandto ucza was gramatyki i 1 % spoelzenstwa po wyjsciu z liceum umie cos w innym jezyku powiedziec, a potem jeden z drugim jedzie na zachod pracowac za 3 zl poc zym przyjezdza do polski i mowi jak wiele to nie osiagnal

smieszny dla mnie ten giertych i jego kraj

pozdraiwam a mature jak mowicie dajcie wszytkim i bezdomnym

19.07.2006
22:43
[26]

anen [ #24 1KFA Fireballs - FB ]

Nalezy cos zmienic , czy amnestia cos zmieni >??<
TAK , wprowadzi duzo ludzi na studia i chaos.
Czy poprawka cos zmieni ??/
TAK , ludzie poprawia , kasa z budzetu poleci na sprawdzenie tego :)
Czy ktos majac mature , dostanie sie na studia ??
TAK , jak beda wolne miejsca :D

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.