GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zidane najlepszym piłkarzem MŚ 2006!!

10.07.2006
11:14
smile
[1]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Zidane najlepszym piłkarzem MŚ 2006!!

Zidane został wyróżniony tzw. "Złota Piłką".

Wspaniała główka w dogrywce zdecydowała ;-)

10.07.2006
11:31
[2]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Bardzo słusznie.

10.07.2006
11:34
[3]

xanat0s [ Wind of Change ]

Tez sie zgadzam.

Final + dogrywka + zmeczenie + pewnie cos makaroniarz mu powiedzial = ogromne emocje = kazdego moze poniesc.

ZZ gral b. dobry mundial, poza tym pewnie dali mu to tez, zeby ukoronowac cala jego kariere.

Pewnie sam bym go walnal :)

10.07.2006
11:35
[4]

mirencjum [ operator kursora ]

Piłkarz usunięty z boiska najlepszym piłkarzem ? Dziwna ta piłka .

10.07.2006
11:36
smile
[5]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Final + dogrywka + zmeczenie + pewnie cos makaroniarz mu powiedzial = ogromne emocje = kazdego moze poniesc.

to czemu go jeszcze nie skopał?

10.07.2006
11:36
smile
[6]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Gdyby tak Materazzi dostał srebrną albo brązową piłkę, to w czasie ceremonii wręczenia mogłoby być ciekawie...

10.07.2006
11:36
[7]

M@teu$z [ Konsul ]

najlepszym pilkarzem wedlug mnie byl Fabio Grosso

10.07.2006
11:38
[8]

Yari [ Juventino ]

Tu chyba przeważył fakt , że Zizou zakończył kariere. Najlepszym piłkarzem mundialu był zdecydowanie Cannavaro. Nie popisała się fifa ;/.

10.07.2006
11:39
[9]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Zizu jest dobry no ale żaden piłkarz sie nie moze tak zachowywac. Nie powinien dostac tej nagrody

10.07.2006
11:40
smile
[10]

xanat0s [ Wind of Change ]

piokos --> Skopanie to takie popularne jest. Ilu zawodnikow juz wylatywalo za skopanie? Mnostwo. A ZZ jak juz wiedzial, ze nie wytrzyma, to chcial chociaz pozegnac sie z klasa i zrobic to, czego jeszcze chyba nikt nie zrobil. Walnac z byka w klate :)

10.07.2006
11:41
[11]

olo_7 [ Konsul ]

kiedyś zdarzyło się coś podobnego, tzn. zine zdeptał przeciwnika

10.07.2006
11:42
smile
[12]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

może FIFA załatwi , że wręczającym będzie Materazzi :).

10.07.2006
11:43
[13]

Van Gray [ So Vague ]

Yari ma rację, zdecydowanie Cannavaro zasłużył na tę nagrodę.

10.07.2006
11:45
[14]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

piokos ---> Mam nadzieję. Wtedy zizou jeszcze poprawi.

Nagroda ta przyznawana jest nie za zachowanie, a za grę w piłkę. Może faktycznie włosi byli lepsi w symulowaniu, prowokowaniu i w innych kategoriach. Jednak jeżeli chodzi o granie w piłkę, Zizou był najlepszy.

Wręczenie nagrody Cannavaro, byłoby sygnałem, że popieramy anty-futbol.

10.07.2006
11:47
smile
[15]

Bury Pies [ Konsul ]

Śmieszne i bardzo niesmaczne. Wiadomość dla świata jest taka: możesz być s*synem i pobić choćby sędziego, ale wcześniej grałeś dobrze, kończysz karierę i już wydrukowali twoje nazwisko na gratulacjach, więc i tak je dostaniesz.

Właśnie nienaganne fair play odróżnia zawodników z klasą od pozostałych, więc co robi to wyróżnienie u Zidane'a?

10.07.2006
11:48
[16]

xilk [ Centurion ]

E to z banki było słuszne... jestem pewien że z ust tego kapcia wypłynął podtekst rasistowski. A i ciesze się że to ją dostal :)

10.07.2006
11:49
smile
[17]

Piotrek.K [ Dervish ]

Jest juz gdzi s na necie filmik z ta 'glowka' ;)? Z checia bym sobie jeszcze raz obejrzal :D

10.07.2006
11:49
smile
[18]

Van Gray [ So Vague ]

Wręczenie nagrody Cannavaro, byłoby sygnałem, że popieramy anty-futbol.

?

10.07.2006
11:49
[19]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Poza tym, nikt nie powiedział, że Zidane nagordę odbierze. Wcale bym się nie zdziwił, jakby odmówił.

Ps. Tak wogóle, poproszę link do newsa, bo gazeta nic nie piszę, a onetowi nie wierzę.

Van Gray ---> tj. grę obronną.

10.07.2006
11:50
smile
[20]

Yari [ Juventino ]

<------ Może faktycznie włosi byli lepsi w symulowaniu, prowokowaniu i w innych kategoriach.


Wręczenie nagrody Cannavaro, byłoby sygnałem, że popieramy anty-futbol.

Bardzo Cie prosze , uzasadnij o ile potrafisz.

10.07.2006
11:50
[21]

kastore [ Troll Slayer ]

Bury Pies --> już lepiej być skwsynem , nic nie grać, faulować, obrażać każdego dookoła, wymuszać faule, przekupywać sędziów i kumpli z drużyny (Trezeguet to kumpel Materaca z boiska) i zdobyć mistrzostwo świata.

EDIT

Yari , Van Gray --> prosze bardzo, anty futbol, czyli Włoskie granie w poprzek boiska w oczekiwaniu na karne. Działo się to wczoraj od 45 minuty meczu, a Cannavaro bardzo dobrze realizował ten plan.

10.07.2006
11:51
[22]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Yari ---> podważ, o ile potrafisz.

10.07.2006
11:52
[23]

Oiolosse [ Konsul ]

Bury Pies: Wiadomosc dla swiata jest taka - najlepszym zawodnikiem jest ten, kto najlepiej gra w pilke. Co by nie mowic o Cantonie czy Di Canio - sa swietnymi pilkarzami. Wg Ciebie najlepszym pilkarzem mundialu byl Jelen, bo ani razu nie sfaulowal przeciwnika?

10.07.2006
11:54
smile
[24]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Wiecie co wam powiem Złota Piłka jest przyznawana dla najlepszego zawodnika. A najlepszy to znaczy nie tylko najlepszy technicznie ale też grający Fair Play. A nic Zidana nie tłumaczy. Materazzi mógł powiedziec co tylko chciał i tak samo Zidane mógł mu odpowiedziec a nie wybiegac troche odwrócic sie i uderzyc go z główki. No to jest nieprofesjonalne. Taka "Wielka" gwiazda jak Zidane nie moze sobie na takie coś pozwolic. I dlatego nie powinien dostac tej nagrody i jeszcze kare powinien zapłacić. I to by była sprawiedliwość. A co do nagrody dla Cannavaro to przecież on wygrywał każdy pojedynek czy główkowy czy w kitkach z Zidane więc??...


Panowie ale faul a to co Zrobił Zidane to są dwie różne rzeczy

10.07.2006
11:54
[25]

Yari [ Juventino ]

Macu ---> zdefiniuj słowo antyfutbol w wykonaniu Cannavaro to z największą przyjemnością podważe.

kastore ---> Cannavaro jest obrońcą , nie wiedziałeś ?

10.07.2006
11:54
[26]

kastore [ Troll Slayer ]

Jak se tak pomyśle o wczorajszym "graniu" Włochów w oczekiwaniu na karne i ten przestrzelony karny Trezeguet'a (zawodnik włoskiego Juve), to zaczynam wierzyć w teorie spiskowe. Bo niby dlaczego Włosi zupełnie inaczej zakończyli mecz z Niemcami a inaczej rozegrali dogrywkę z Francją. Czemu DelPierro cofał się z piłką z 30 metra od bramki wgłąb swojej połowy?

Yari --> ja nigdzie nie napisałem że jest złym graczem, tylko jest elementem włoskiego "betonu" i jako takiemu imho "złota piłka" się nie należy. Obrońcą jest także Sagnol, Amidal, Phillipe Lahm, Juan Pablo Sorin, a patrz ile grają w ofensywie i pomocy.

10.07.2006
11:54
smile
[27]

Van Gray [ So Vague ]

kastore > Po pierwsze, grali tak już w końcówce. Po drugie, widziałeś mecz Francja-Portugalia? Francuzi grali tak cały mecz po rzucie karnym.

Macu -> No popatrz, obrońca i gra obronna, nie pomyślałbym...

edit:

(Trezeguet to kumpel Materaca z boiska) którego?

ten przestrzelony karny Trezeguet'a (zawodnik włoskiego Juve) pewnie celowo trafił w poprzeczkę, akurat w dolną część, żeby się odbiła piłka przed linią i emocje były

10.07.2006
11:56
smile
[28]

Bury Pies [ Konsul ]

@ kastore

To nie ma najmniejszego wpływu na to, co napisałem. Zidane zachował się jak kretyn z czwartoligowej ekipy żuli. Był kapitanem drużyny, jednym z najbardziej doświadczonych piłkarzy na mundialu, tym bardziej miał obowiązek się hamować. Już nigdy nie dowiemy się, co mu powiedział makaron, ale do łez bawią mnie ci, którzy już "wiedzą", że to "musiało" być coś rasistowskiego. Równie dobrze mógł mu powiedzieć coś w rodzaju "powtórki nie będzie, dziadku".

10.07.2006
11:59
[29]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Bury Pies ---> przyznaje racje.

edit.
Wiecie co śmieszą mnie te teksty ze juz Trezeguet był przekupiony i ze dlatego karnego nie strzelił i że Finał MŚ był ustawiony. Ludzie porąbani jestescie??

10.07.2006
11:59
[30]

Yari [ Juventino ]

Bo niby dlaczego Włosi zupełnie inaczej zakończyli mecz z Niemcami a inaczej rozegrali dogrywkę z Francją.
Taka jest piłka. Logiczne , że nie gra się dwóch takich samych meczy. A po za tym to był finał.

Czemu DelPierro cofał się z piłką z 30 metra od bramki wgłąb swojej połowy?

mam rozumiec z 30 metra bramki przeciwnika? Cofał się po to aby wspierac kolegów i co najważniejsze być gotowym do kontraataku. Jakby był na połowie rywali musiałbym oczekiwac na długa piłke , a Del Piero trudno byłoby ją wywalczyć w powietrzynam pojedynku ze względu na wzrost.


EDIT: acha ,czyli jak obrońca nie gra ofensywnie to nie nalezy go już chwalić i przyznawać nagrody , no brawo. A po za tym wymienieni przez Ciebie piłkarze to boczni obrońcy , czyl itacy jak w Italii Zambrotta i Grosso. Czy oni nie grali ofensywnie ?

10.07.2006
12:01
[31]

kastore [ Troll Slayer ]

Bury Pies --> ja go nie rozgrzeszam

Van Gray --> nie czepiaj się słowek, miałem na myśli włoską lige

Lukis17 --> pół roku temu wszyscy się śmiali jak jakiś dziennikarz pisał o przekupstwach w Serie A.

Yari --> cofał się z piłką, biegł z nią w drugą stronę i wcale nie był naciskany przez Francuzów, poza tym czytaj ze zrozumieniem , ja nie napisałem że źle grał, bo grał to co miał grać, ale był tym który decydował że włoski beton był nie do ruszenia. Jeżeli za takie granie chcesz mu dać złotą piłkę , proszę bardzo.

10.07.2006
12:03
[32]

Van Gray [ So Vague ]

Lukis17 -> Mój tekst o karnym Trezegueta to była daleko idąca ironia ;)

Właśnie, jak nie Fabio jeden, to Fabio drugi (Grosso) zasługuje na nagrodę w stopinu większym niż Zidane :)


10.07.2006
12:04
[33]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

kastore ---> Kto w finale Euro 2000 strzelił ostatnią bramkę? Z jakiego kraju pochodził ten zawodnik? Jakiej reprezentacji strzelił tego gola? Czy tym golem pozbawił ich szansy na wygranie tamtych mistrzostw?

10.07.2006
12:05
smile
[34]

jagged_alliahdnbedffds [ Moja kochana Kasia :* ]

Według mnie to, że Zidane został najlepszym piłkarzem MŚ 2006 jest śmieszne! Jak ktoś kto zachował się, według mnie, najbardziej chamsko w całym turnieju może zostać jego najlepszym zawodnikiem?! Prawdą jest, że wcześniej grał bardzo dobrze, był przykładem itd... Ale to ostatnie zachowanie powinno go skreślić i w moich oczach go skreśliło...
Zgadzam się z tym co napisał Bury Pies:
Wiadomość dla świata jest taka: możesz być s*synem i pobić choćby sędziego, ale wcześniej grałeś dobrze, kończysz karierę i już wydrukowali twoje nazwisko na gratulacjach, więc i tak je dostaniesz.

10.07.2006
12:05
[35]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Moim zdaniem bronienie Zidane i robienie z niego "pokrzywdzonego" jest smieszne.

Juz bardziej bylbym w stanie zrozumiec podobne zachowanie u Rooneya, ktory nie dosc ze mlody to i jeszcze niezbyt bystry.

Natomiast Zidane, stary wyga i kapitan zespolu, nigdy nie powinien byl sie zachowac jak psychol. Niezaleznie od tego co mu powiedzial Materazzi.

A nagroda najlepszego pilkarza turnieju dla niego to jakas kpina zupelna. Stanowic teraz bedzie apoteoze buractwa na boisku.

10.07.2006
12:05
smile
[36]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

kastore ---> widze że naprawde ciezko ci przyzyc porazke Francji i teraz szukasz czegos na usprawiedliwienie Francji. No cóż mielsi sytuacje nie wykorzystali Włosi zagrali obronnie i wygrali. Koniec. A nie gadaj że mecz byłustawiony bo to juz jest po prostu paranoja...

Van Gray---> chodziło mi o wczesniejsze posty na ten temat.

heh a tak dodając to ja mysle że Włosi przekupili jeszcze Barthezza aby karnych nie obronił...acha i trenera też żeby zdjął Henry, Ribery i Veire przed Karnymi :D

10.07.2006
12:07
[37]

Yari [ Juventino ]

cofał się z piłką, biegł z nią w drugą stronę i wcale nie był naciskany przez Francuzów,

czepiasz się. A naciskany był. Zresztą to są szczegóły , tu chodzi o Cannavaro , więc nie rozumiem po co temat o DP ;].

10.07.2006
12:07
[38]

kastore [ Troll Slayer ]

Robert --> widać sam dobrze nie pamiętasz ale

David Trezeguet :
W AS Monaco tworzył niezapomniany duet z Thierry'm Henry'm. Po wywalczeniu mistrzostwa Europy w 2000 roku podpisał kontrakt z Juventusem Turyn i gra tam do dziś
Na tamtą chwile był graczem AS Monaco.

Yari --> nie czempiam się DelPierro, mówię tylko że kompletnie inaczej grali w dogrywce z Niemcami i z Francją.

Lukis17 --> Nigdzie nie napisałem wprost "mecz był ustawiony", napisałem tylko że pół roku temu afera korupcyjna w Serie A była traktowana jak dobry dowcip.

10.07.2006
12:10
[39]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Van Gray ---> Przykro mi, że nie rozumiesz o co chodzi i muszę wytłumaczyć to jak dziecku. Piłka nożna, jak może wiesz, to taka gra w której strzela się bramki. Od zarania dziejów pod niebiosa wynoszono tych którzy je strzlali - vide Pele, Maradona, Canigga i wielu innych. I choć obrona jest równie ważna, ci którzy stanowią o jej sile są z zasady niedoceniani. Z resztą całkiem słusznie - bo mecz piękny jest wtedy, kiedy pada dużo bramek, a nie wtedy kiedy nie pada żadna. W związku z tym, nagradzanie piłkarzy wybitnie defensywnych, jest oznaką, że chcemy oglądać nudne mecze, w któych conajmniej czterech zawodników (NIE JEDEN KONKRETNY) tworzą mur nie do przejścia. Cannavaro nie pokazał nic, oprócz partycypowania w żelaznej gry obronnej swojego zespołu, w której był ważnym elementem. Żadnego zwodu, żadnego strzału. Ot co.

10.07.2006
12:14
[40]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

No ja dokładnie to wiem. Zapewnił wtedy Francji Mistrzostwo Europy, grając przeciwko Włochom. Mimo to, podpisał kontrakt z Juventusem. Czy był znienawidzony przez Włochów? Jeśli tak by było, nie doszłoby do transferu do Juventusu. Już raz pogrążył makaroniarzy, dlaczego więc nie miałby tego zrobić i tym razem? Zresztą śmieszny jest fakt, że celowo nie strzelil tego karnego. Jakby miał nie strzelić, pośliznąłby się i wywalił piłkę daleko w trybuny, jak Beckham przeciwko Portugalii w 2004. A on specjalnie strzelił w poprzeczkę :D.

Macu ---> bo Cannavaro nie jest obrońcą, który włącza się w akcje ofensywne. Od tego są boczni obrońcy, Grosso i Zambrotta.

10.07.2006
12:14
[41]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Macu---> jak ty się mylisz. W meczu aby był piękny nie musza byc strzelane bramki, przykład Włochy Niemcy mecz fenomenalny a bramki w ostatnich minutach. Mecz jest pieklny gdy sa akcje, ładne zagranie, przemyslana taktyka itd. O to chodzi w piłce nożnej. Zobacz Ronaldhinio mało bramek strzela a sie zachweycaja wszyscy gdy prowadzi piłke. A Cannavaro jako obronca czyli ktos od zatrzymywania ataków rozpoczynania akcji grał bardzo dobrze. A takie przetrzymywanie piłki często służy temu aby zespół mógł sie ustawic i chwile odpocząć.

10.07.2006
12:14
smile
[42]

Piotrek.K [ Dervish ]

Bam!


Sluchaj! Teraz ja Sprite! Ty pragnienie!

10.07.2006
12:15
[43]

Yari [ Juventino ]

W związku z tym, nagradzanie piłkarzy wybitnie defensywnych, jest oznaką, że chcemy oglądać nudne mecze, w któych conajmniej czterech zawodników (NIE JEDEN KONKRETNY) tworzą mur nie do przejścia.

Gra w obronie jest równie piekna co w ataku. Naucz się to doceniać. Mnie równie mocno co zwody fascynują piekne czyste wslizgi i przejęcia piłki piłkarzom w pełnym biegu.

Cannavaro nie pokazał nic, oprócz partycypowania w żelaznej gry obronnej swojego zespołu, w której był ważnym elementem.

Zidane nie pokazał nic w obronie , a w połowie meczy grał słabo jak cała Francja.

Żadnego zwodu, żadnego strzału.
LOOOOL. To nie Ronaldhinio.


EDIT: Pamieta ktoś mecz Wochy - Holandia na euro 200) ? Włosi grali w osłabieniu i Holandia cały czas atakowała. Italia broniła się rpzepieknie wzbudzając zachwyt wielu ludzi . To było piękne.

10.07.2006
12:16
[44]

kastore [ Troll Slayer ]

BTW Lukis17 --> bardziej niż porażkę Francji przeżywam wygraną Włoch, bo poza meczem z Ukrainą i Niemcami nie pokazali nic konkretnego, poza wymuszaniem fauli, dyskusjami, betonową obroną i liczeniem na pomyłkę sędziego.

Yari --> od tego ma obrońców, żeby nie grać w obronie , tylko w pomocy i ataku. Natomiast Włosi poza może Tonim wszyscy wczoraj grali w obronie, a i czasami nawet Toni się cofał pod własną bramkę, tak jakby wiedział że nie ma co na kontre liczyć.

10.07.2006
12:18
[45]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

kastore--->a Francja coś pokazało poza meczem z Brazylią?? Bo z Portugalia grali tragicznie (bardzo defensywnie) i w grupie fatalnie sie prezętowali... no i co??? Heh no i francja grałą mistrzostwa czysto :) szczególnie dogrywka finału pieknie pokazał ich kapitan jak sie czysto gra

edit
A co do stylu gry Włochów to każdy kraj ma swój styl który sobie wyrobił. Włosi akurat taki choc i tak bardzo od niego odeszli w tych MŚ

10.07.2006
12:20
[46]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

kastore ---> haha, wymuszaniem fauli. Wczoraj to raczej Francuzi liczyli na karnego i próbowali wymuszać faule. Włosi praktycznie cały czas się bronili, gdzie oni wymuszali faule? Jakieś teatralne upadki w polu karnym przeciwnika?

10.07.2006
12:21
[47]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

A jeszczze jedno a pro po karnego dla Francji. Ewidentnie go nie było. Matterazzi specjalnie cofnał noge aby nie udrzyc (chyba Henry) wiec kto mi tu gada o wymuszaniu rzutów karnych itd???

10.07.2006
12:22
[48]

kastore [ Troll Slayer ]

Lukis17 --> znów proszę o czytanie ze zrozumieniem, bardziej nie podobała mi sie wygrana Włoch, niż przegrana Francji, oznacza że nie interesowało mnie kto wygra , byle by to nie były Włochy, Brazylia albo Portugalia. Z dwojga złego w tym wypadku wolałbym wygraną Francji, choć też uważam że pokazali niewiele na mistrzostwach konkretnego, Henry stał w miejscu, marnował dobre okazje, Zidane'e sie zachował jak się zachował, a Barthez miał baaaardzo dużo szczęścia w niektórych sytuacjach.

Edit LOOL aporos karnego , od razu widać jak oglądałeś ten mecz i sytuację na karnego, tam nie był faulowany Henry :D

10.07.2006
12:23
[49]

Yari [ Juventino ]

Yari --> od tego ma obrońców, żeby nie grać w obronie , tylko w pomocy i ataku. Natomiast Włosi poza może Tonim wszyscy wczoraj grali w obronie, a i czasami nawet Toni się cofał pod własną bramkę, tak jakby wiedział że nie ma co na kontre liczyć.

A Cannavaro ma od tego ofensywnych pomocników i napastników. Mi cały czas chodzi o Cannavaro , a nie o gre Italii. Włosi zagrali podobnie jak Francja z Brazylią, perfekcyjnie taktycznie. Tak im nakazał Lippi i tyle.

Z mojej strony EOT bo głodny jestem :). Włosi zdobyli mistrzostwo zasłużenie a Cannavaro powinien dostać złota piłkę. Koniec kropka , pozdrawiam.

10.07.2006
12:24
[50]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Napisałem chyba Henry bo nie pamietam dokładnie kto był faulowany...

10.07.2006
12:27
[51]

kastore [ Troll Slayer ]

Yari --> wypunktuje, może skumasz, bo ja już nie wiem jak to napisać.

1. Cannavaro grać dobrze w obrona
2. Zidane grać dobrze w pomocy i ataku (strzał z byka to inna materia)
3. Włosi grać dobrze w obrona
4. Fifa nie lubić grania tylko w obrona (imho)
5. Fifa woleć dużo bramek niż dobra obrona
6. Fifa nie lubić Cannavaro bo grać dobrze we Włoska obrona
6. Fifa woleć Zidane'a bo grać dobrze w ataku i pomocy i dać mu złota piłka

Tylko nie mów że jest inaczej, bo to się właśnie stało.

10.07.2006
12:30
[52]

kastore [ Troll Slayer ]

Lukis --> ściągnij , obejrzyj , dyskutuj



Pewnie i tak dalej będziesz twierdził że karnego nie powinno być.

10.07.2006
12:35
[53]

Van Gray [ So Vague ]

Macu -> Daruj sobie teksty pokroju "muszę wytłumaczyć to jak dziecku", bo z nas dwóch to Ty masz tok myślenia 5-latka. Złotej Piłki nie powinno się dawać kierując tendencjami 'futbol ofensywny czy futbol defensywny'. Powinno przyznawać ją się piłkarzowi, który pokazał świetny futbol, był podporą swojego zespołu i którego wkład w sukces drużyny jest niepodważalny. A że na tych MŚ takim zawodnikiem okazał się właśnie Cannavaro, to i on powinien doznać tego zaszczytu. Bo chyba nikt nie zaprzeczy, że Włosi w dużym stopniu zawdzięczają MŚ Fabio?

BTW. W 2002 roku laureatem Złotej Piłki był Kahn, zawodnik grający raczej mało ofensywnie...

10.07.2006
12:36
[54]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Kastore---> sciągnełem i tam idealnie widac ze jedyne co zrobił matterazi to cofnał noge i w biegu dotknał tylko piety Maoludy. Przewrócił sie sam nie miał do tego żadnego powodu. Karnego nie było i kropka.

10.07.2006
12:37
[55]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

kastore ---> Ty w ogóle wiesz w jaki sposób wybierany jest laureat tej nagrody? Jaka FIFA?

Kapitan reprezentacji Francji Zinedine Zidane został uhonorowany Złotą Piłką dla najlepszego zawodnika mistrzostw świata w Niemczech. Nie zaszkodziła mu nawet czerwona kartka za brutalne zagranie w meczu finałowym.

W głosowaniu na najlepszego piłkarza MŚ Zidane otrzymał 2012 punktów od akredytowanych dziennikarzy. Pokonał dwóch Włochów: Fabio Cannavaro - 1977 pkt oraz Andreę Pirlo - 715.


10.07.2006
12:37
[56]

Yari [ Juventino ]

Ja mam takie punkty :

1. Cannavaro grać perfekcyjnie w obrona i bardzo dobrze w ataku przy stałych fragmentach gry .
2. Zidane grać świetnie w ataku jako ofensywny pomocnik.
3. Zmiana punktów , dziennikarze to głównie Francuzi :D.

10.07.2006
12:38
[57]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Macu---> Fifa też nie lubi jeżeli jeden zawodnik bije drugiego.

I o to chodzi że Zidane nie powinien dostac tej nagrody za to uderzenie.

10.07.2006
12:39
[58]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Robert542 ---> Dla tego właśnie nie zasłużył na nagrodę...

Lukis17 ----->

"W meczu aby był piękny nie musza byc strzelane bramki, przykład Włochy Niemcy mecz fenomenalny a bramki w ostatnich minutach" - mecz był dobry, bo obie drużyny atakowały! To była wymiana ciosów, mecz bardzo otwarty. Tak jak np. rewanż Realu z Arsenalem w LM. Jednak, kiedy jedna drużyna cały czas się broni, a inna atakuje (bijąc głową w mur), sytuacja jest już zupełnie inna, a mecz staje się nieznośnie nudny (Włochy - Australia).

"Mecz jest pieklny gdy sa akcje, ładne zagranie, przemyslana taktyka itd." - właściwe dla meczów otwartych... Gra obronna zabija finezyjną grę.

"Zobacz Ronaldhinio mało bramek strzela a sie zachweycaja wszyscy gdy prowadzi piłke." - mało strzela?

"A Cannavaro jako obronca czyli ktos od zatrzymywania ataków rozpoczynania akcji grał bardzo dobrze. A takie przetrzymywanie piłki często służy temu aby zespół mógł sie ustawic i chwile odpocząć." - Faktycznie przyda ci się nauka czytania ze zrozumieniem. Pisałem już, że nawet jeżeli obrońca gra świetnie, nie należycie zostanie doceniony; Odpocząć?

Kocham jak ktoś rozkłada moją wypowiedź na czynniki pierwsze.

Yari ---> "Gra w obronie jest równie piekna co w ataku. Naucz się to doceniać. Mnie równie mocno co zwody fascynują piekne czyste wslizgi i przejęcia piłki piłkarzom w pełnym biegu." - Naprawdę mało mnie obchodzi co ciebie fascynuje. Większość kibiców uwielbia gole i piękne akcje, zabijane przez grę defensywną. Przecież nie bez powodu pieje się, że przez małą ilość bramek, faza pucharowała była po prostu nudna. Zresztą powątpiewam, czy fascynowała by cię gra obronna w wykonaniu innej reprezentacji niż Włoskiej.

"Zidane nie pokazał nic w obronie, (...)" - w świetle mojej wypowiedzi, to zdanie świadczy o nieumiejętności czytania ze zrozumieniem.

"a w połowie meczy grał słabo jak cała Francja." - A Cannavaro to niby pierwsze skrzypce w każdym ze spotkań grał?

"LOOOOL. To nie Ronaldhinio." - jw.

10.07.2006
12:40
[59]

Bigkangoo [ X360 ]

W głosowaniu na najlepszego piłkarza MŚ Zidane otrzymał 2012 punktów od akredytowanych dziennikarzy. Pokonał dwóch Włochów: Fabio Cannavaro - 1977 pkt oraz Andreę Pirlo - 715.

10.07.2006
12:44
[60]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

Macu ---> dlatego, że jest środkowym obrońcą? Przecież nie będzie włączał się do każdej kontry i biegł pod pole karne przeciwnika... Wtedy, w przypadku ew. straty piłki, nie ma nikogo na obronie i wiadomo jak to się kończy.

To spytam się: jak Cannavaro powinien grać, aby wg Ciebie zasłużenie zdobyć Złotą Piłkę? Czy mógł lepiej spełniać swoją rolę?

10.07.2006
12:44
[61]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Macu---> nie mów za wszystkich kibiców tylko za siebie. Ja podobnie jak Yari lubie gdy sąłądne zagrania, efektowne wślizgi tak jak wczoraj Cannavaro który wygrał wszystkie pojedynki główkowe z Zidane. A co do bramek to Włochy strzeliły bramke z Akcji a nie francja...

Co od taktyki to włosci mieli ja opracowana do perfekcji. Widocznie wiedzieli na ile moga sobie pozwolic i potem grali obronnie ale skutecznie. Chodzi mi o to że Często Ronaldhinio tylko przejdzie paru zawodników zwodami i wszyscy sa zachwycenii...

10.07.2006
12:45
smile
[62]

Bushido [ For the Alliance ]

Tak !!! jednak sprawiedliwość istnieje...

10.07.2006
12:46
[63]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Van Gray ---> Jeżeli twoim zdaniem, "pokazywanie świetnego futbolu" oznacza wypieprzanie piłki z pola karnego, to chyba nie mamy o czym rozmawiać; A Zidane nie był podporą?

W moim przekonaniu, gloryfikujesz Cannavaro także za to, że to Włochy zdobyły MŚ. Prawda jest taka, że podczas karnych, wspierał on swoich kolegów jedynie ściskając ich za bok. Idąc takim tokei, gdyby Francuzi mieli trochę więcej szczęścia, równie dobrze można byłoby powiedzieć: "Francuzi w dużym stopniu zawdzięczają MŚ Zinedinowi". W związku z tym, taki argument jest bezsensownym.

10.07.2006
12:47
smile
[64]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

Van Gray ---> dokładnie

Macu ---> anty-futbol Cannavaro'a - buahahaha, rozwalasz mnie człowieku. Cannavaro jest obrońcą - rozumiem, że obrońcy też strzelają golę, udzielają się w ataku, ale podstawowym zadaniem obrońcy jest obrona (chyba, że Ty rozumiesz to inaczej).

"Cannavaro nie pokazał nic, oprócz partycypowania w żelaznej gry obronnej swojego zespołu, w której był ważnym elementem." Zatrzymaj chociaż jeden z ataków, które on zatrzymał w swoim życiu to pogadamy.

"Prawda jest taka, że podczas karnych, wspierał on swoich kolegów jedynie ściskając ich za bok. " A Zidane siedząc i pierdząc w szatni swoich kolegów.

10.07.2006
12:47
[65]

kastore [ Troll Slayer ]

Lukis17 --> dzięki że powiedziałeś że dotknął, bo parę osób wciskało mi że to Maluda się sam potknął o własne nogi i przez to wymusił faul.
Więc uważasz że jak już miałby być faul na karny to Materac powinien mu nogi połamać, a nie tylko lekko dotknąć?

10.07.2006
12:48
[66]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Macu---> coraz bardziej się ośmieszasz. A co Cannavaro miał pierwzy strzelac Karnego?? no czy ty sie dobrze czujesz?? Karne strzelajają napjpierw ci co sa w nich najlepsi. A że francuzi zdjęli Henry, Ribuery i Veire (przekupienie Domenecha :) ) to juz ich sprawa...i sprawa Zizu który wolał sam zejść

kastore---> dotknał go ale to było podczas cofania nogi. napewno nie spowodowało to przewrócenia sie Maludy

10.07.2006
12:53
[67]

Van Gray [ So Vague ]

Macu -> A Zidane nie był podporą?

Tylko w ostatnich 2 meczach. A Cannavaro grał świetnie od początku całego turnieju, we WSZYSTKICH meczach, nie zawiódł ani razu!

W moim przekonaniu, gloryfikujesz Cannavaro także za to, że to Włochy zdobyły MŚ. Prawda jest taka, że podczas karnych, wspierał on swoich kolegów jedynie ściskając ich za bok. Idąc takim tokei, gdyby Francuzi mieli trochę więcej szczęścia, równie dobrze można byłoby powiedzieć: "Francuzi w dużym stopniu zawdzięczają MŚ Zinedinowi". W związku z tym, taki argument jest bezsensownym.

Gloryfikuję go za to, że najniższą oceną, jaką dostał na tych MŚ za występ w meczu było 8 (na 10, wg SkySports), a Zizou... 5.

10.07.2006
12:55
[68]

kastore [ Troll Slayer ]

Lukis17 --> no to już pojechałeś :D LOOL stary, no zgon totalny. Robert mówi że nie było dotknięcia, ty mówisz że było ale nie przez to sie Maluda przewrócił. To ja powiem że Zidane nie dotknał główą Materazziego, cofnął głowę zanim włoch dobrze podszedł i widać wyraźnie że Materc zaczyna się przewracać zanim głowa Zidana go dotyka , i to on sam sie przewrócił. Patrzcie na nogi Materazziego.
Możecie zrobić test, niech ktoś was pchnie trzymając ręce na klatce, raczej się cofniecie na nogach starając się utrzymać równowagę , niż tak padniecie.

10.07.2006
12:58
[69]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

kastore nie wiem czy grasz w piłke ale czy jak ktos ciebie dotnie w piete to od razu sie przewracasz czy biegnieez dalej??

10.07.2006
12:59
[70]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Robert542 --> Wybacz, ale odsyłam cię do siedmiologu kastore.

Lukis17 ---> A cannavaro w szczególności wygrał tą główkę, po której Buffon ledwo wyjął piłkę spod poprzeczki.

Bramka po rożnym jest z akcji? Nie widziałem.

Nie będę po raz kolejny pisał na jakiej zasadzie przyznaje sie tą nagrodę, bo zrobiłem to już wiele razy wcześniej. EOT.

"coraz bardziej się ośmieszasz. A co Cannavaro miał pierwzy strzelac Karnego?? no czy ty sie dobrze czujesz?? Karne strzelajają napjpierw ci co sa w nich najlepsi. A że francuzi zdjęli Henry, Ribuery i Veire (przekupienie Domenecha :) ) to juz ich sprawa...i sprawa Zizu który wolał sam zejść" - przykro mi, ale to ty sie ośmieszasz, nie rozumiejąc kontekstu wypowiedzi.

Grzesiek ---> patrz wyżej.
"Zatrzymaj chociaż jeden z ataków, które on zatrzymał w swoim życiu to pogadamy." - żałosny jesteś. Nie jest to żaden argument, tym bardziej, że nie wiesz kim jestem i nie masz prawa ferować takich wyrok. Jak wyleczę swoje więzadło, bardzo chętnie zagram z tobą w piłkę.

Van Gray ---> Ustalmy to tak: Rozumiem twój tok rozumowania i zdanie, szanuje je. Osobiście uważam, że Cannavaro był obok Buffona 2 najlepszym zawodnikiem MŚ. Jednakże, o wiele bardziej cenie tych któzy tworzą, a nie tych którzy niszczą. Dla tego też, także ze względu na przebieg całej kariery (czego nie ukrywam), uważam, że to Zidane bardziej zasłużył na nagrodę. Ja twierdze tak, ty inaczej, czasem tak bywa.

10.07.2006
13:01
[71]

kastore [ Troll Slayer ]

Lukis17 --> gram w kosza i znam się trochę na fizyce, i wiem że jak się szybko biegnie, to niewiele siły trzeba żeby wytrącić kogoś z równowagi podczas biegu. A tu pooglądaj sobie parę "niezawinionych" i "przypadkowych" cofnięć nogi przez Materazziego

10.07.2006
13:04
[72]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Macu---> czy ty wiesz co to jest pojedynek głowkowy????? bo chyba nie. Jest on wtedy gdy dwóch zawodników ywskakuje do piłki. A nie jeden!!!! I te wszystkie POJEDYNKI wygrał Cannavaro...

10.07.2006
13:06
[73]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

kastore ---> a wyobraź sobie, że idziesz sobie chodnikiem, z naprzeciwka idzie jakiś dres. Gdy już się macie minąć, on atakuje cię głową w żebra. Nie przewrócisz się?

10.07.2006
13:06
smile
[74]

Strodus [ Couch Potato ]

Złota piłka?! Super!!! Właśnie na to czekałem. Zizu jest wielki!

10.07.2006
13:06
[75]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Lukis17 ----> Przyznaje się do błędu, nie mniej jednak, nie wiem jaki cel ma porównanie możlwiośći główkowych obu tych piłkarzy?

10.07.2006
13:09
[76]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

kastore---> mnie interesuje ta sytuacja a nie inne...

Macu---takie że "wielki" zizu jest o wiele wyższy od małego cannavaro a i tak ten skakał wyżej niz zizu = cannavaro lepszy :)

10.07.2006
13:10
smile
[77]

Skrz@t [ Młody Gniewny ]

LUDZIE !!


Zlota Pilka jest przyznawana przed finalem !! Gdyby bylo inaczej Zizu nie dostal by jej , co nie zmienia faktu , ze nie powinien sie tak zachowac !!

10.07.2006
13:13
[78]

kastore [ Troll Slayer ]

O Robert --> to jak ? wiesz już jaki gracz strzelił włochom w Euro 2000 gola.
Poza tym owszem jakbym zamknął oczy pewnie bym się przewrócił, ale jakbym to widział pewnie bym się zasłonił rękami , albo zrobił coś innego odruchowego, ale na pewno bym nie podkoczył do góry jak to Materazzi zrobił Poza tym ZZ nie biegł w jego stronę tylko podchodził, więc uderzenie wcale nie musiało być takie silne jak to wygląda po "upadku" Materaca.

10.07.2006
13:14
[79]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Parodia normalnie, złotą piłkę dostaje koleś, który wali komuś z bani w klatę...

Już nawet bez tego wybryku Zidane nie powinien dostać tej nagrody, bo kogo to obchodzi czy kończy karierę czy nie, równie dobrze mógłby powiedzieć po mistrzostwach że mu się odechciało i dalej chcę grać, i co wtedy? Cannavaro zasłużył na złotą piłkę, a nie bokser.

10.07.2006
13:15
smile
[80]

FemmeFatale [ right side never sleeps ]

i bardzo slusznie !

Zizou the best ;)

10.07.2006
13:18
[81]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

a nie zauważyliscie ze zizu specjalnie wyprzedził materazziego??

BTW konczać to BRAWO DLA ITALI!!! FORZA ITALIA!!! ZA ZDOBYCIE MISTRZOSTWA SWIATA!!!
CO DO ZIDANA TO MOGE MU POGRATULOWAC JEGO DOTYCHCZASOWEJ KARIERY ALE MECZ FINAłOWY POKAZAł ZE NIE JEST DO KONCA WIELKI...

10.07.2006
13:20
[82]

L0ck3 [ Pretorianin ]

MaZZeo --> Czytaj post 77.

10.07.2006
13:22
[83]

Loiosh [ Generaďż˝ ]

Ja zwykle wole ofensywny fubol, ladne zwody itd., zreszta jak pewnie wiekszosc ludzi. Jednak potrafie docenic tez swietna gre w obronie i naprawde uwazam, ze Cannavaro bardziej zasluzyl na te nagrode. Tym bardziej, ze moim skromnym zdaniem Zidane mial ledwie przeblyski geniuszu i w przeciagu calego turnieju nie byl to jakis oszalamiajacy wystep.

10.07.2006
13:27
[84]

legrooch [ MPO Squad Member ]

a nie zauważyliscie ze zizu specjalnie wyprzedził materazziego??

[ironia]Mnie się wydawało że on odchodził w drugą stronę :O[/ironia]

Za grę aktorską Materazziego bym mu jeszcze z kopa pociągnął.

10.07.2006
13:32
smile
[85]

Regis [ ]

No tak, bo przeciez Zidane go tylko delikatnie lysinka po klacie pomizial - na powtorkach widac wyraznie. W zasadzie, to ledwie go musnal. Nie, nie! Wcale go nie dotkal! :D

10.07.2006
13:36
smile
[86]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

<--- Za grę aktorską Materazziego bym mu jeszcze z kopa pociągnął. A ja bym Zidanowi 2 razy mocniej walnął z głowy w nos :D. To już jest śmieszne co piszecie. Aktorstwo, hahaha. Ale już aktorstwa Maloudy nie widzicie, zapomnieliście także o aktorstwie Henry'ego z Hiszpanią. Dlaczego jemu też nie pociągniesz z kopa? Rooney oczywiście przypadkowo nadepnął na Ricardo Carvalho, więc jemu też pociągniesz z kopa?


kastore ---> post nr 40.

10.07.2006
13:36
smile
[87]

kastore [ Troll Slayer ]

A wogóle jak już ZZ miał ochotę go porządnie walnąć to mógłby tak żeby oba zespoły grały w 10 :) j/k

10.07.2006
13:47
[88]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Robert ==> Materazzi zawsze dla mnie był fagasem i tyle. I tą padakę w takiej sytuacji można wytłumaczyć na dwa sposoby:
a) miał miękko w nogach jak zobaczył Zidana walącego go i padł
b) brzuch go rozbolał ze stresu

A publicznie tego, co bym zrobił np. Ch.R. nie napiszę. Domyślasz się pewnie czemu.
BTW. Odpowiedz na pytanie kastore adresowane do Ciebie.

kastore ==> Też nad tym boleję :(

10.07.2006
13:52
[89]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

Zidane miał miękko w mózgu, że dał się sprowokować :). Taki z niego terrorysta :).

10.07.2006
13:55
[90]

kastore [ Troll Slayer ]

Robert --> Oj jak nie możesz przeboleć tego że dostał Złotą Piłkę, dostał i co mu zrobisz?

10.07.2006
14:03
[91]

Robert542 [ Crazy Turtle ]

kastore ---> nie mam do niego pretensji, że dostał tą Złotą Piłkę, tylko do Was, że jeszcze piszecie, że dobrze się stało, że walnął Materazziego, mógł mocniej, a Materazzi symulował. Ja tam się cieszę, że Włosi wygrali Mistrzostwa Świata, humoru nie popsuła mi nawet ta Złota Piłka dla Zidane'a, chociaż bardziej zasłużył na nią Cannavaro. Za to Wy nie możecie się pogodzić, że Francja przegrała.

10.07.2006
14:09
[92]

kastore [ Troll Slayer ]

Robert --> znów się powtórzę, bo już to pisałem, nie mogę przeboleć że wygrali Włosi, bo nie zasłużyli swoją grą w finale. Co oznacza że bardziej bym się cieszył jakby wygrali Francuzi, ale nie znaczy to że robie z tego tragedię czy nie mogę tego odżałować. Francja była dla mnie mniejszym złem. Uważam że MŚ powinna wygrać albo Argentyna albo Niemcy. Obu tym zespołom nie trafił się gorszy mecz, nigdy nie odpuszczali, trafili tylko po prostu na lepszych od siebie.

10.07.2006
15:15
[93]

FixUS_1 [ Call me Fix ]

Zadowolony jestem z takiej decyzji ;) Będzie jakaś koronacja w telewizji, or something?

10.07.2006
19:46
[94]

cienki bolo [ Konsul ]

Należał mu się ten tytuł.Wszyscy już oceniają Zidana,a skąd wiecie że Materacowi nie należało się dostać wpierdziel.W końcu nie wiemy co on mu powiedział.Za kilka dni pewnie się dowiemy i zapewne wielu jeszcze przyzna rację Zidanowi.

10.07.2006
20:47
[95]

kasztaneczuszek [ Legend ]

stawiałem tez na Pirlo ale to że wygrał Zidane wcale mnie nie zdziwiło.. a zreszta i dobrze!

10.07.2006
20:48
[96]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Widocznie jury zadecydowało, że należy mu się nagroda pocieszenia :>

22.07.2006
23:43
[97]

pacesat789 [ Centurion ]

dziwna ta komsija FIFA . Nagroda nalezala sie FABIO CANNAVARO !!!!!!!!!!!!!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.