vainamoinen [ Legionista ]
sprawiedliwe okresy w AK
Mam pytanie o sprawiedliwe okresy w AK i chodzi mi o Włochy. Czyli jakie są wyrównane, lub najbardziej popularne okresy w AK:Włochy?
vainamoinen [ Legionista ]
błeeeee. Nikt mi nie chce odpowiedzieeeeć. :D
Alek_ [ Pretorianin ]
Bo nikt nie gra Włochami, co to za wojsko było do niczego.
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Alek -> wojsko jak wojsko. Ale sprzęt mieli tragiczny;)
vainamoinen [ Legionista ]
Oj nie o Włochów chodzi tylko o włoski teatr wojenny. Chodziło mi o to, że nie chciałem znać odpowiedzi dotyczącej walk na pustyni. Interesuje mnie tylko zakładka Włochy ew Kreta. No na przykład czy mozna grać w 43 roku we Włoszech i czy to jest wyrównany okres. Grałem w czerwcu 44 roku ostatnio i się dowiedziałem że było niesprawiedliwie. No to o to mi chodzi!
Alek_ [ Pretorianin ]
Włosi mieli ciekawe prototypy, aż strach myśleć jakby to cudo trafiło do seryjnej produkcji
Jaskiniowiec [ Konsul ]
To moja subiektywna ocena, ale co mi tam ;]
We włoszech nie ma "sprawiedliwych" okresów w walkach za ok 2000 pkt ME, CA. Dlaczego?????
1. Alianci i Axis w AK maja tyle samo punktów na pancerz, co stawia w lepszej sytuacji Axis.
2. Kupno piechoty. Alianci ze względu na wysoka cene bat. nie mogą w ten sposób kupic piechoty. U niemców typów bat. do kupienia jest bardzo dużo.Mamy co za tym idzie kupę piechoty w dużo lepszej cenie + tanie wsparcie. To stawia na słabszej pozycji gracza grajacego Aliantami. O ile przeciwnik jest na takim samym poziomie, wygrać nimi będzie bardzo trudno.
ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]
Jaskiniowiec [ Pretorianin ]
To moja subiektywna ocena, ale co mi tam ;]
We włoszech nie ma "sprawiedliwych" okresów w walkach za ok 2000 pkt ME, CA. Dlaczego?????
1. Alianci i Axis w AK maja tyle samo punktów na pancerz, co stawia w lepszej sytuacji Axis.
2. Kupno piechoty. Alianci ze względu na wysoka cene bat. nie mogą w ten sposób kupic piechoty. U niemców typów bat. do kupienia jest bardzo dużo.Mamy co za tym idzie kupę piechoty w dużo lepszej cenie + tanie wsparcie. To stawia na słabszej pozycji gracza grajacego Aliantami. O ile przeciwnik jest na takim samym poziomie, wygrać nimi będzie bardzo trudno.
no ale tez nie zaomnij ze w duzej mierzeo zwyciestwie zawazyc tez moze mapa :) wiec przy lekkiej dozie szczescie aliantami tezmozna wygrac mimo slabszych sil
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Zgredek --> mapa jest czynnikiem losowym więc nie można jej podawać jako coś co rówmoważy. Szkoda ze w CMAk nie ma wszystkich tanków aliantów zachodnich - cóż teren działań był drógorzedny
Pejotl [ Senator ]
Jaskiniowiec -> a nie jest tak że alianci mają lepszą artylerię za tę samą cenę?
Jaskiniowiec [ Konsul ]
Pejotl ~~>
Niestety nie. Niemiecka jest tańsz, ale ma mniej pocisków, aliancka droższa z większa ilością pestek, ale w sumie jest to rozłożone proporcjonalnie. Zabuża układ sił fakt, że arty kupiona w składzie bat. jest o wiele tańsza ;(
Pablo1142 [ Pretorianin ]
macie racje latwiej sie gra niemcami w AK maja wieksze pole manewru przy zakupach, natomiast US,UK do kazdego plutonu(prawie maja dolonczone zbedne wparcie)czolgi nie sa tak uniwersalne jak niemieckie a dziala to juz porazka aby skasowac niemieckie czolgi trzeba sporo wydac na Ppanc-e w pojedynkach czolgowych to juz nie co porownywac sherman nadaje sie prawie tylko na piechote natomiast M10 tylko na czolgi a szkopy maja Pz4,Stugi ktore moga dobrze razic piechote i czolgi
ale nie powiem lubie grac Uk,Us
Jaskiniowiec [ Konsul ]
To wsparcie nie jest zbędne, a wręcz odwrotnie.
Dysproporcje sił powoduje jednak brak możliwości zakupienia bat przez aliantów. Sytuacja zmienia się przy grze za np. 3000 pkt
Pablo1142 [ Pretorianin ]
tak ale takie zakupy zmuszaja do ostrozniejszej gry, przy 3000 tez niemiec ma wieksze pole do popisu na zakupach niz Us,Uk mozna sobie pozwolic na inna taktyke a tu wiadomo,mozna przewidziec co bedzie posiadac gracz US,UK