GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zaczynam się bać :/

18.01.2006
17:30
smile
[1]

Szenk [ Master of Blaster ]

Zaczynam się bać :/

Nie wiem - śmiać się, płakać, czy... zacząć się bać :/
A to tylko drobny wycinek...

------------------------------------------------------------------------------------

Propozycja oficjalnego uznania "homofobii" za chorobę psychiczną

christianitas.pl/za:WashingtonPost,NARTH 06.01.2006

Wciągnięcie "silnych uprzedzeń wobec homoseksualistów" na listę chorób i zaburzeń psychicznych, z której w 1973 r. usunięto sam homoseksualizm, postuluje prof. Edward Dunbar z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) jest najbardziej poważanym na świecie spisem zaburzeń i chorób wymagających leczenia psychiatrycznego i/lub psychologicznego.

Prof. Dunbar uznawany jest za eksperta w dziedzinie "przestępstw nienawiści" i pracuje jako konsultant w wydziale policji miejskiej Los Angeles, w okręgu szkolnym Los Angeles i w Centrum Gejów i Lesbijek miasta Los Angeles.

Dyrektor ds. badań Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego Darrel A. Regier popiera badania nad "patologicznymi uprzedzeniami", ale nie jest pewien, czy powinno się umieszczać je już na liście zaburzeń ze względu na potencjalną krytykę.

Alvin F. Poussaint, profesor psychiatrii Szkoły Medycznej na Uniwersytecie Harvard, zgadza się z klasyfikacją osób z silnymi uprzedzeniami jako paranoidalnych. Dodaje: "Wyobrażają sobie, że ludzie zrobią im jakieś złe rzeczy, że ich skrzywdzą, i czują, że muszą coś zrobić, żeby się bronić. Kiedy osiągną to stadium, są już bardzo upośledzeni."

Shama Chaiken z Kalifornijskiego wydziału karnego potwierdza: "Traktujemy rasizm i homofobię jak zaburzenia urojeniowe."
/jn/

---------------------------------------------------------------------

Wlk. Brytania: "homofobiczne" poglądy na adopcje homoseksualne priorytetem dla policji

christianitas.pl /za: Telegraph/ 16.12.2005

Postępowanie policyjne wszczęto przeciwko Brytyjce, która na antenie radia wyraziła negatywną opinię w kwestii adopcji dzieci przez gejów. Jak się okazuje, "zdarzenia homofobiczne" mają dla policji brytyjskiej status priorytetu.

Lynette Burrows, obrończyni praw dziecka, autorka pro-rodzinna i postać radiowa, na antenie programu na żywo na temat nowej ustawy legalizującej związki homoseksualne wyraziła pogląd, że zezwolenie parze mężczyzn na adopcję chłopca byłoby tak samo ryzykowne jak powierzenie dwóm heteroseksualnym mężczyznom wychowania dziewczynki.

Policja wszczęła dochodzenie po otrzymaniu skargi od słuchacza, który zgłosił opinię Burrows jako "homofobiczną". Następnego dnia kobieta dowiedziała się, że doniesiono o "homofobicznym zdarzeniu" w jej wykonaniu.

"Byłam wstrząśnięta" - opowiada Burrows. "Powiedziałam [policjantce], że to wolny kraj i że możemy wyrażać nasze poglądy na sprawy publicznego zainteresowania. Odpowiedziała, że to nie przestępstwo, ale że muszą rejestrować te przypadki. Wywierała na mnie presję, dając mi znać, że policja interesuje się moimi poglądami. Myślę, że to złowrogie i całkowicie nie do zaakceptowania."

Scotland Yard potwierdził, że policja z Fulham zajmuje się sprawą skargi na program telefoniczny. Rzecznik prasowy policji wyjaśnił, że wszystko odbywa się zgodnie z polityką na rzecz bezpieczeństwa społecznego, według której zdarzenia homofobiczne, rasistowskie oraz przemoc domowa traktowane są jako "przestępstwa priorytetowe".
/jn/

-----------------------------------------------------------------------------------------

Norwegia będzie sądzić za przekonania o homoseksualizmie?

christianitas.pl /za: LifeSite.net/ 24.11.2005

Członkini lewicowej partii socjalistycznej, minister ds. dzieci i rodzin, Karita Bekkemellem, wezwała do ustanowienia prawa, które karałoby za "zbrodnie nienawiści" wobec homoseksualistów. Na mocy podobnego prawa w Szwecji sądzony jest pastor Åke Green.

Przypadek Green'a nie jest odosobniony.

Jesienią 2003, anglikański biskup z Chester w Anglii był sądzony na podstawie prawa o "zbrodniach nienawiści" za to, że zauważył istnienie ex-homoseksualistów. Jego zbrodnią było stwierdzenie, że niektórzy ludzie mogą pokonać skłonności homoseksualne i "prze-orientować" się na heteroseksualizm.

W styczniu 2004 belgijski kardynał Gustaaf Joos został postawiony przed sądem za uwagi o naturze homoseksualizmu i nauczaniu Kościoła opublikowane w gazecie.

W Irlandii, księży i biskupów ostrzeżono, że za dystrybucję publikacji watykańskich na temat związków tej samej płci można zostać oskarżonym na mocy prawa o wzniecaniu nienawiści.

W Norwegii, specjalna komisja ds. rozpatrzenia przypadków "dyskryminacji" homoseksualistów rozpocznie pracę 1 stycznia 2006.
/jn/

18.01.2006
17:34
smile
[2]

Judith [ scribe from Tyria ]

Ech, czas zostać "nietykalnym" i zmienić orienację, albo kolor skóry na czarny...

18.01.2006
17:37
smile
[3]

eJay [ Gladiator ]

Czy jak napisze, ze "geje nie nadaja sie do wychowywania dzieci" to zaloza mi sprawe sądową??:)

18.01.2006
17:41
smile
[4]

piokos [ Mr Nice Guy ]

eJay => w Wlk. Brytanii zaczeliby Cię "monitorować" :)

Ciekawe co będzie następne: zakaz wyrażania opinii o rządzie, prezydencie, ....

18.01.2006
17:42
smile
[5]

Mortan [ ]

Szenk --> bedziemy razem w celi siedziec :)

18.01.2006
17:44
smile
[6]

Szenk [ Master of Blaster ]

Mortan ----> Czy to propozycja? :D

18.01.2006
17:47
smile
[7]

eJay [ Gladiator ]

Mydło tez bedziecie mieli wspolne??:D

Nie ma to jak globalizacja na tle gospodarczym oraz seksualnym:) Za 2 lata sasiedzi beda mnie wytykac palcami, ze hetero jestem:)))


....A za 4 lata trendy/jazzy bedzie biseksualizm:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-18 17:47:44]

18.01.2006
17:53
smile
[8]

Szenk [ Master of Blaster ]

Z tej samej stronki:

Czy sado-masochizm uznać za odrębną równouprawnioną orientację seksualną, niezmienną część tożsamości i podlegający ochronie przed dyskryminacją alternatywny styl życia, zastanawia się trybunał praw człowieka w Kanadzie.

Przedstawiający sie jako "poganin" i członek społeczności fetyszystów BDSM (bondage and discipline, domination and submission, sadism and masochism - krępowanie, dyscyplinowanie, dominacja, uległość, sadyzm i masochizm), Peter Hayes oskarżył policję z Vancouver o nielegalną dyskryminację jego "orientacji seksualnej" poprzez odmowę przyznania mu licencji na prowadzenie limuzyny.

18.01.2006
18:57
smile
[9]

Flyby [ Outsider ]

..żądam wciągnięcia na listę "patologicznych uprzedzeń", uprzedzeń do alkoholików ..hmm ..do narkomanów zresztą też ;)

18.01.2006
19:01
smile
[10]

Szenk [ Master of Blaster ]

Dobra, wzorem pewnych wątków na forum, stwarzam listę :D

Lista patologicznych osobników psychicznie uprzedzonych (czy jakoś tak):

1. Szenk
2. Flyby
3. ...

18.01.2006
19:10
smile
[11]

Mortan [ ]

Lista patologicznych osobników psychicznie uprzedzonych (czy jakoś tak):

1. Szenk
2. Flyby
3. Mortan

18.01.2006
19:10
smile
[12]

Flyby [ Outsider ]

..to jeszcze listę tych Szenk, co chcą być czarni..

1. Judith
2. .. ja się muszę jeszcze namyślić

18.01.2006
19:12
smile
[13]

Szenk [ Master of Blaster ]

Dobra :)

Lista patologicznych osobników psychicznie uprzedzonych (czy jakoś tak):

1. Szenk
2. Flyby
3. Mortan

Lista osobników, którzy chcą być czarni:
1. Judith
2. Flyby (kolorowo jeszcze niezorientowany)

18.01.2006
19:12
smile
[14]

eJay [ Gladiator ]

Lista tych co twierdza, ze biseksualizm bedzie trendy:)

1. eJay

18.01.2006
19:17
smile
[15]

Judith [ scribe from Tyria ]

Mała poprawka, a co mi tam :)

Lista patologicznych, psychicznie uprzedzonych dziadów (czy jakoś tak):

1. Szenk
2. Flyby
3. Mortan
4. Judith

Lista osobników, którzy chcą być czarni:
1. Judith
2. Flyby (kolorowo jeszcze niezorientowany)


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-18 19:17:51]

18.01.2006
19:18
smile
[16]

Flyby [ Outsider ]

..to biseksualizm nie jest trendy?!

18.01.2006
19:19
smile
[17]

eJay [ Gladiator ]

Flyby jak sie oburzył:D:D:D

18.01.2006
19:21
smile
[18]

Szenk [ Master of Blaster ]

Zaraz będzie więcej list, niż ochotników :D

Nie, Flyby, biseksualizm jest be, zbyt konserwatywny, nie uwzględniający najnowszych tryndów :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-18 19:21:22]

18.01.2006
19:22
smile
[19]

eJay [ Gladiator ]

Lista patologicznych, psychicznie uprzedzonych dziadów (czy jakoś tak):

1. Szenk
2. Flyby
3. Mortan
4. Judith
5. eJay

Lista osobników, którzy chcą być czarni:
1. Judith
2. Flyby (kolorowo jeszcze niezorientowany)
3. eJay (dla afro)

18.01.2006
19:24
smile
[20]

Szenk [ Master of Blaster ]

Afro-eJay ---> To brzmi dumnie :D

18.01.2006
19:30
smile
[21]

Flyby [ Outsider ]

..brzmi jak brzmi..gorzej moze wyglądać ;)

18.01.2006
19:32
smile
[22]

Szenk [ Master of Blaster ]

Flyby ---> Polemizowałbym. Wpisz sobie w gugle "fryzura afro" i zajrzyj do grafik :D

18.01.2006
19:37
smile
[23]

Flyby [ Outsider ]

..masz rację Szenk..widać!! ..ii tto jjak!!

18.01.2006
19:43
smile
[24]

eJay [ Gladiator ]

Afro to przyszlosc:) Czarni to maja, biali im tego zazdroszcza. Gdyby wszyscy mieli afro swiat bylby lepszy:)

18.01.2006
19:44
smile
[25]

Szenk [ Master of Blaster ]

Flyby ---> A widzisz? :D

eJay ---> No nie wiem. W kinie bym filmu nie mógł obejrzeć :D

18.01.2006
19:51
smile
[26]

eJay [ Gladiator ]

Szenk--->Kina musieliby zmodernizowac:) Jedno siedzisko pod drugim o okolo 2 metry:) No chyba, ze wprowadzili by nakaz zrobienia plecionki z afro:>

18.01.2006
19:55
smile
[27]

Szenk [ Master of Blaster ]

eJay ---> Jaki zakaz??? Ty naprawdę jesteś chorobliwie nietolarancyjny :D

18.01.2006
20:00
smile
[28]

eJay [ Gladiator ]

Szenk--->Jaki zakaz?? Chyba nakaz:D

18.01.2006
20:00
smile
[29]

Flyby [ Outsider ]

..to może ja zostanę czarnym w białe paski z żółto-zielonym afro? ..nie ..różnokolorowym

18.01.2006
20:02
smile
[30]

Szenk [ Master of Blaster ]

eJay ---> Aha, zapał inkwizytorski mnie ogarnął, i przez to mam pomroczność jasną :)

Flyby ---> Będziesz świecił w nocy :)

18.01.2006
20:09
smile
[31]

eJay [ Gladiator ]

Szenk--->Zaleciało moherem:)

Flyby-->Wtedy bylbys jedynym, 100-procentowym pokemonem:)

18.01.2006
20:11
smile
[32]

Szenk [ Master of Blaster ]

eJay ---> Gdzież tam moherem. Ja właśnie o tę tolerancję powszechną walczę, i nie toleruję żadnych moherów. A kto się ze mną nie zgadza, tego odpowiednio się potraktuje :)

18.01.2006
20:15
smile
[33]

Flyby [ Outsider ]

..a to nie można świecić Szenk?
..eJay..pokemonem? ..dzieciarnia by mnie zamęczyła ..rezygnuję

18.01.2006
20:18
smile
[34]

eJay [ Gladiator ]

Flyby--->Nie sadze, dzieciaki leca na Shreka, ewentualnie lwa z Narnii. Taka moda:) Jako polpokemon-Flyby moglbys zwyczajnie miec spokoj. Problem w tym, ze sasiedzi mieliby niezly ubaw:)

18.01.2006
20:22
smile
[35]

Flyby [ Outsider ]

..hmm..sąsiedzi na mój widok uciekają..moze by przestali ?

18.01.2006
20:32
smile
[36]

Szenk [ Master of Blaster ]

Nie - oddzielnej listy dla pokemonów nie zakładam :)

18.01.2006
20:34
smile
[37]

Flyby [ Outsider ]

..i susznie Szenk, co za dużo to niezdrowo ;)

18.01.2006
20:48
smile
[38]

Szenk [ Master of Blaster ]

Fakt, wystarczą dwie - na razie - nie mnóżmy bytów ponad potrzeby :DD

A dla Tych, którym nie chce się wszystkiego czytać i dla ogólnego przypomnienia, wspomniane listy:

Lista patologicznych, psychicznie uprzedzonych dziadów (czy jakoś tak):

1. Szenk
2. Flyby
3. Mortan
4. Judith
5. eJay

Lista osobników, którzy chcą być czarni:

1. Judith
2. Flyby (kolorowo jeszcze niezorientowany)
3. eJay (dla afro)

18.01.2006
21:01
smile
[39]

Mortan [ ]

To jak juz lecimy z tymi listami, to ja mam taką mała prywatną listę:)

Lista ludzi, którzy chcą, żeby Chuck Norris kopnął Politechnike z pół obrotu
1. Mortan

19.01.2006
08:45
smile
[40]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Ja wam powiem co trzeba zrobić. Mówi się tak.

"Sam jestem homoseksualistą, kocham się prawie codziennie z moim partnerem, wkładając mu swojego członka w jego odbyt ... ale jak ja tych pieprzonych pedałów nienawidzę"

I wtedy nie jest to już przejaw homofobii którą ktoś mógł by ścigać. Tak jak nie ściga się żydów za antysemityzm.

19.01.2006
08:49
smile
[41]

eJay [ Gladiator ]

Soulcatcher--->LOL:)

Przypomina mi sie pewien rasistowski kawał:

Trzech murzynów siedzi nad rzeką. Jeden z nich złapał złotą rybkę. Rybka obiecała spełnić po 1 życzeniu dla każdego. Pierwszy mowi:
- chcę być biały
Drugi mowi:
- chcę być biały
Trzeci:
- chcę zeby oni byli czarni.

:)

19.01.2006
09:47
smile
[42]

Szenk [ Master of Blaster ]

A mnie zastanawia, skąd ta cała - coraz silniejsza - nagonka na "homofobów" się bierze?
Skąd takie - coraz większe - uprzywilejowania dla "kochających inaczej"?
W jaki sposób zdobyli tak wielką siłę przebicia?

No bo Żydzi - rozumiem. Silne lobby finansowe. Ale homusie?

19.01.2006
09:58
[43]

Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]

Szenk ---> Oni wygrali nie tyle wsparciem finansowym, co ogólnoświatową modą na bycie tolerancyjnym, bycie nowoczesnym. Mówi się, że w środowiskach artystycznych bycie homo najpierw po prostu było dosyć częste, a teraz jest wręcz modne (a jeśli nie homo, to chociaż bi). Jeśli czyjś idol muzyczny, czy ulubiony pisarz przyzna się do bycia gejem, w większości przypadków orientacja seksualna schodzi na plan dalszy. A jak się już jednego czy drugiego geja akceptuje albo wręcz ceni za coś, to i o ogólną akceptację łatwej.

TPO, czytam teraz "Zimę Helikonii". Nie dość, że mogę się wczuwać klimatycznie, to jeszcze losy ludzi na Avernusie są właściwie całkiem dobrym komentarzem, do czego to całe wariactwo prowadzi :(

19.01.2006
10:37
[44]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Szenk ---> pedałów jest około 5% jeżeli zsumujesz ich na całym świecie wychodzi bardzo silna grupa, większa niż jakakolwiek inan grupa nacisku.
Nie mają w większości rodzin i dzieci mogą więc spokojnei zająć się robieniem kasy i zdobywaniem władzy, tu leży ich siła.

Mimo wszystko minie jeszcze wiele więcej czasu niż nasze życie zanim staną się kasą w jakikolwiek sposób uprzywilejowaną gdyż opór świata w stosunku do opedałów jest o klasę wyższy niż w stosunku do żydów.

W krajach muzułmańskich które są coraz silniejsze nie ma za bardzo tolerancji dla homo, podobnie ameryka łącińska zarówno ta komunistyczna jak i prawicowa, oni ich też nie lubią.
Nie wiem jak jest w Chinach ale ogólnie chińczycy sa bardzo tradycyjni. Wbrew pozorom ameryka też jest zachowawca w swoich poglądach. Problem "równiejszej równości" dla pedałów to głównie problem wysokouprzemysłowionych krajów europy zachodniej. Tam coś co ma teoretycznie być równością polegającą na nieprześladowaniu i normalnym traktowaniu zamienia się w chorobę zwaną "kultem pedalstwa".

Powiem coś bardzo banalnego ale muszę to zrobić. Nie mam żadnych problemów z zaakceptowaniem pedałów ani żydów, ale miałbym gdyby np. żydzi odprawiali swoje obrządki przed moim kościołem, nie robią tego i również nie chcę aby pedały paradowały mi przed oknami gdyż ja nie paraduję ze swoją żoną przed ich oknami. Jak równość to równość.

19.01.2006
12:29
smile
[45]

piokos [ Mr Nice Guy ]

nie chcę aby pedały paradowały mi przed oknami gdyż ja nie paraduję ze swoją żoną przed ich oknami. Jak równość to równość.

Tego absolutnie możesz być pewien. Może sąsiad z parteru/domu naprzeciwko/obok jest żydowskim pedałem. Wychodząc do kościoła, w niedzielę rano, z żoną i dzieckiem "paradujesz" przed jego oknem i bardzo go drażnisz :D. A on biedaczek nigdzie nie może pójść.

19.01.2006
12:53
[46]

Soulcatcher [ Prefekt ]

piokos ---> jest subtelna różnica pomiędzy chodzniem a paradowaniem, jeżeli jej nie widzisz pomogę ci. Chodzi sie chodnikami, paraduje się środkiem ulicy, z transparentami i megafonami

19.01.2006
12:58
smile
[47]

eJay [ Gladiator ]

Chodzi sie z rodziną, paraduje w grupie przynajmniej 100-sobowej:>

19.01.2006
13:43
smile
[48]

piokos [ Mr Nice Guy ]

Dlatego słowo paradujesz umieściłem w cudzysłowie. Nie znam psychiki gejów, ale wydaje mi się, że to co dla normalych ludzi jest zachowaniem naturalnym dla nich może być prowokacją (może to zbyt duże słowo, ale po ostatnich wyczynach to sam już nie wiem).
Dla mnie paradowanie oznacza obnoszenie się z czymś tak aby pozostali widzieli, aby "paradujący" był zauważony.
W/g mnie paradować można nawet samemu czy we dwójkę idąc chodnikiem, odpowiednio się zachowując i być odpowiednio ubranym.


A cały ten temat traktuję z przymrużeniem oka.

19.01.2006
14:07
smile
[49]

Szenk [ Master of Blaster ]

Mimo nakreślenia przez Meghan i Soulcatchera sytuacji, nadal to jest jednak dla mnie mało zrozumiałe. No, mniejsza o większość, może jestem inteligentny inaczej :/

Ja rozumiem - wolność słowa, walka z dyskryminacją itp. itd., tylko dlaczego to wszystko działa tylko w jedną stronę?
Przykład: jakieś dwa-trzy numery temu "Najwyższy Czas" zamieścił artykuł o współczesnej Francji. Jeden z podtytułów traktował o pewnej publikacji - komiksie wydanym tam zaraz po śmierci Papieża; redakcja "NCz" zamieściła reprodukcje trzech kadrów. Na jednym z nich papież "spółkuje" z innym facetem, na drugim - papież leży w trumnie, a ktoś z zadowoloną miną przebija mu serce kołkiem. Rysunki opatrzone były francuskimi napisami, a redakcja "Najwyższego Czasu" ich nie przetłumaczyła, ale wymowa samych rysunków jest chyba oczywista. Parę środowisk katolickich podjęło próby protestu i wstrzymania druku tego komiksu, ale natrafiło na szczelny mur z napisem "wolność słowa".
A gdzie była ta wolność słowa w przypadkach opisanych w cytowanych przeze mnie artykułach? Jak się ma zjadliwość, złośliwość i nietolerancja tego komiksu np. do wypowiedzi Lynette Burrows (2 artykuł), w której słowach ja osobiście np. nie dopatrzyłem się żadnych złych intencji, a tym bardziej akcentów homofobicznych.

25.01.2006
10:13
smile
[50]

Szenk [ Master of Blaster ]

Wlk. Brytania: "małżeństwo" słowem potencjalnie obraźliwym
christianitas.pl /za: icBirmingham/ 20.01.2006

Słowo małżeństwo znika z tabliczek w angielskich urzędach stanu cywilnego w obawie przed urażeniem par homoseksualnych przybywających w celu zawarcia związku cywilnego.

Prawo, które weszło w życie w grudniu zezwala na zawieranie związków cywilnych na prawach małżeństwa. Jedyną różnicą jest nazwa, co spowodowało masowe usuwanie słowa małżeństwo, które nagle trafiło do sfery taboo, podobnie jak nie tak dawno słowo Christmas.

5 grudnia organ rządowy rozesłał listę zadań do wykonania w związku z przystosowaniem urzędów do nowych przepisów. Na liście znajdują się takie zalecenia jak:

- zmiana oznaczeń zawierających słowo małżeństwo, jak np. tabliczki na sali ślubów z Marriage Room, na coś bardziej zbliżonego do nazwy związki partnerskie

- zmiana logo Wasz Ślub na Wasza Ceremonia na pakietach z informacjami odnośnie zawierania związków w urzędzie

- na tabliczce przy wejściu ma być napisane Narodziny, Zgony, Małżeństwa i Związki Partnerskie

Urzędy w Dudley, Wolverhampton i Staffordshire potwierdziły usunięcie słowa małżeństwo z oznaczeń na terenie instytucji. Wolverhampton przemianowało salę ślubów na salę ceremonii. W Dudley, królewska sala ślubów stała się królewską salą, a urząd w Walsall zastąpił tabliczkę ceremonia ślubna w toku na ceremonia w toku. Urząd w Staffordshire jeszcze nie nazwał sal, ale już zdecydował się nie używać słowa małżeństwo.

Konserwatywna polityk Ann Widdecombe skomentowała: "To jest skrajna forma politycznej poprawności wykraczającej poza granicę zdrowego rozsądku."
/jn/

25.01.2006
10:15
smile
[51]

eJay [ Gladiator ]

O kurwa:(

Tego nawet nie trzeba komentowac, to jest absurd. Jak tak dalej pojdzie to zabronia nam kochac sie z kobietami i miec dzieci:/

25.01.2006
10:42
smile
[52]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Co za kurestwo. To wszystko idzie w złym kierunku!

25.01.2006
10:46
smile
[53]

piokos [ Mr Nice Guy ]

niech jeszcze słowo "dupa" zamienią na "organ płciowy"

25.01.2006
10:57
[54]

Crash8462 [ ]

Konserwatywna polityk Ann Widdecombe skomentowała: "To jest skrajna forma politycznej poprawności wykraczającej poza granicę zdrowego rozsądku."

Idealne skomentowanie tego "zjawiska".

Zawsze opowiadam się raczej za "równością"*, za "normalnym traktowaniem"* mniejszości seksualnych (czyli jestem niby po drugiej stronie bieguna, od reszty wypowiadających się tutaj), ale cała ta światowa dyskusja/manifestacja już dawno wykroczyła poza barierę walki o "normalne traktowanie". Odnoszę wrażenie iż geje (i lesbijki o których nikt nie pamięta, jakby nie istniały - zresztą ciekawi mnie dlaczego zawsze atakuje się gejów?) nie dążą już do normalnego traktowania, ale do samo promocji i "wywyższenia"*. Tu się nieco odcinam od ich manifestu...


równość - traktowanie ich jak innego człowieka (np. hetero, żyda, murzyna), bez niewyjaśnionej i uprzedzonej niechęci

normalne traktowanie - jak wyżej

wywyższenia - promocja swojej orientacji seksualnej, reklamowanie jej jako bardziej trendy i na czasie

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-25 11:01:22]

25.01.2006
11:00
smile
[55]

piokos [ Mr Nice Guy ]

móżyna

25.01.2006
11:02
smile
[56]

Crash8462 [ ]

znalazłem to jeszcze przed Twoją informacją :P

I puenta na koniec: jeszcze kilka lat temu mógłbym wziąć udział w marszu przez miasto, dziś już nie.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-25 11:03:44]

25.01.2006
11:04
smile
[57]

piokos [ Mr Nice Guy ]

było to zostawić, śmieję się do tej pory

25.01.2006
11:34
smile
[58]

Szenk [ Master of Blaster ]

Wyczytałem też, że Żyrynowski chce wprowadzić w Rosji poligamię :D

15.02.2006
19:29
smile
[59]

Szenk [ Master of Blaster ]

Sorki za reanimację tego truposza, ale nie mogłem się powstrzymać:

--------------------------------------------------------------------------------

Zaskakujący sojusz przeciwko homokoalicji
christianitas.pl /za: Rzeczpospolita/ 15.02.2006

USA, Iran, Sudan, Zimbabwe i Chiny zablokowały na forum ONZ roszczenia europejskich organizacji homoseksualnych, które domagały się statusu konsultatywnego, aby w ten sposób wpływać na decyzje organizacji, podaje "Rzeczpospolita".

Opór Amerykanów wobec podobnych żądań wywołał histerię rozmaitych grup zrzeszających homoseksualistów oraz organizacji „obrony praw człowieka”. „Mamy do czynienia z homofobiczną koalicją. To skandal, że Stany Zjednoczone sprzymierzyły się z takimi okropnymi państwami”, powiedziała „Rzeczpospolitej” Roberta Sklar z Komisji Gejów i Lesbijek na rzecz Praw Człowieka (LGBT).

LGBT zmontowała homokoalicję złożoną z 40 organizacji pozarządowych. W jej skład weszły takie grupy, jak Sojusz Gejów i Lesbijek przeciwko Zniesławianiu, Kolumbijskie Stowarzyszenie Homoseksualistów oraz znane ze swojego antyamerykanizmu Amnesty International i Human Rights Watch. Koalicja wystosowała list protestacyjny do sekretarza stanu USA Condoleezzy Rice.

15.02.2006
23:03
smile
[60]

Flyby [ Outsider ]

..mnie to śmieszy i smuci, Szenk..może nie powinienem tego pisać ale..dla mnie homoseksualizm i jego pochodne są wedle praw natury "kalectwem", czasami nieodwracalnym ..ja rozumiem kiedy ktoś kto całe życie ma praktycznie "zrujnowane" usiłuje ten swój stan "ustawić" wobec ludzi i świata..zdobyc jak najwięcej zrozumienia i poparcia.. W tej swojej pogoni za inną "normalnością", w oszukiwaniu siebie i sobie podobnych przekracza gdzieś granice rozsądku i staje groteskowo śmieszny..
..gdzieś głęboko przecież musi wiedzieć że jest "odpadem" natury bo prokreacja jest motorem naszego istnienia właśnie w takiej formie a nie innej a wszelakie inne formy to tylko karykatura..
..człowiek jest stworzony do walki o swoje istnienie, teoretycznie więc nie ma granic w oszukiwaniu siebie i brnięciu z jednego absurdu w drugi.. bo przecież gdyby spojrzał prawdzie w twarz..
..To wielce egzystencjalna historia, Szenk którą najlepiej wyłożył Andersen w bajce o nowych szatach króla ..my wiemy że "król jest nagi" i nic tego faktu nie zmieni ;)

16.02.2006
08:53
[61]

Szenk [ Master of Blaster ]

Flyby ---> Byłoby w tym, co piszesz, coś na rzeczy, gdyby nie fakt, że znaczna większość homo woli sobie żyć spokojnie i nie zwracać na siebie uwagi (przynajmniej tak wyczytałem w pewnym wywiadzie). I mają oni za złe właśnie tym "bojówkom" nadmierne i agresywne wręcz zwracanie na siebie uwagi, przez co tym "normalniejszym"(?) tylko szkodzą.

16.02.2006
17:48
smile
[62]

Flyby [ Outsider ]

..dokładnie tak jest Szenk bo znam kilku gejów a nawet lesbijki ;) ..to tacy co sobie wolą żyć cicho, po swojemu i mówią tylko o tolerancji ..nie chodzą na "parady", chociaż myślę że na na pewno chcieliby ułatwień w sensie prawnym.. nie chcą bawić się w "małżeństwa" czy adopcje dzieci bo zdają sobie sprawę że takie "udawanie" nikomu na zdrowie by nie wyszło ..wychowywać dzieci z piętnem "inności" ? .. To co wyżej piszę to o tych którym amerykańska wersja poprawności demokratycznej przewróciła w głowie..to takie dążenie do uznania że świat byłby lepszy gdyby składał się z "innych" bez zrozumienia że błąd nie usunięcia tkwi w samej podstawie takiego myślenia ;) ..ale jak wyżej wywodzę, człowiek nie byłby człowiekiem gdyby się na takie coś nie poważył ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.