--> Archiwum Forum
karola-a [ Konsul ]
Buty: Nike czy Puma?
Rozważam kupno nowych butów. Upatrzyłam sobie nawet konkretne ale nie wiem ktore wybrać.
Chodzi mi o to by nie zdarły sie po 2-ch tygodniach użytkowania, chociaż nie należe do osób szybko niszczących buty- nie mam do tych marek zaufania. Nike czy puma?
szymon_majewski [ Komandor ]
Puma bo pochodzi od adidasa
szymon_majewski [ Komandor ]
lepsza jakosc
cotton_eye_joe [ maniaq ]
nike. ja sie na pumie zawiodlem. syf.
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Zależy od modelu i ceny.
Ogólnie żadne buty dobrej marki nie ścierają się po 2 tyg. Swoje Adidasy Manado II Na hale mam 3 lata i gdyby mi noga nie urosła byłby jeszcze rok. A gram co tydzień, prawda, że się lekko zdarły i pianeczka już odchodziła ale w graniu nie przeszkadzało.
Po tytule powiem Ci Nike, a po zastanowieniu się powiem, bierz ładniejsze, i może też tańsze, za zaoszczędzone pieniądze może jakiś T-shirt?
Lewy Krawiec(łoś) [ Leśny Dzban ]
Puma...najorów nie lubię:P
mc_bacza [ HellBoy ]
zdecydowanie Puma, nigdy sie nie zawiodlem na tej firmie
lo0ol [ Jónior ]
nike xP
naughty_girl87 [ Pretorianin ]
Nike, dużo wytrzymują, wiem coś o tym :)
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Ile ludzi tyle opini.
Proponuje:
- Kup ładniejsze, lub tańsze.
- Jeżeli miałeś Nike kiedyś lub Pume i się nie zawiodłeś to weź sprawdzoną marke.
- Jeżeli naprawde chcesz wiedzieć to fachowo to sprawdź na necie przeznaczenie i budowe obu modeli butów i się zdecyduj które będą lepsze do tego co robisz.
( Ja mam naprzykład buty na siłownie [Nike] i chodze w nich normalnie i są super :P)
karola-a [ Konsul ]
Chodzi mi o te Nike robione na wzór pierwszych butów do biegania, ostatnio głośno o nich było- o ile mozna cos takiego o butach powiedzieć:) Pytam czy lepsza puma, bo mają podobne. Kosztują chyba 299zł -więc nie jest to żadna kosmiczna suma.
Khelben [ PointGuard ]
Nike. Robi zdecydowanie najlepsze buty do koszykówki, więc i pozostałe produkty powinny trzymać poziom.
zylla [ Dezerter ]
CCC!!
Garbizaur [ Legend ]
Reebok! :-)
Valturman [ Diuk of Amber ]
WYGODNE:)
MasterDD [ :-D ]
Nike :-)
Syxa [ Connecting people ]
żadne ...
chyba nie zamierzasz ich nosić na codzień ?
chyba, że na WF albo na spacer po lesie z psem... jeśli tak - to po prostu wygodniejsze...
tsunami [ Made in USA ]
Puma, bo wszyscy teraz maja :P. A tak naprawde to nie mam pojecia co ci doradzic. Pumy jak na moj gust sa duzo ladniejsze, ale "liche".
karola-a [ Konsul ]
Syxa---> Czemu takie buty mają nadawać się tylko na spacer?
Hmm... chyba jednak wezmę te orginalne. W sumie tata gra w nike'ach i jakoś się trzymają.
Fifura [ RHCP ]
Ja generalnie wole Nike chociaż obecnie chodzę w pumach. Nie powinny Ci się ani jedne ani drugie zedrzeć zbyt szybko, więc zwróć uwage na wygląd, te które Ci się bardziej podobają, te kup :)
bers [ Pretorianin ]
adidas
DeLordeyan [ The Edge ]
Syxa--> a co dziwnego jest w chodzeniu w sportowych butach?
EG2005_808538100 [ Streetball ]
wszystkie moje obecne buty są nike,(sportowe, korki, halówki),(no może oprócz jednych reebok'ów do kosza) i uważam, że najlepsze rzeczy są Nike. Ładne kolekcje. Moze powiesz jaki model chcesz kupić lub zdjęcie?
cache [ Centurion ]
NIKE - sa wygodne i bardzo wytrzymale.
Poza tym Puma to szwabska firma :D
oooololo [ d0b3rmAn!? ]
Nike :P
thetan [ Pretorianin ]
asics albo mizuno
Raz3r [ Generaďż˝ ]
Puma- choć przyznam że ostatnie buty jakie kupiłem ( zamszowe) po 2 tygodniach faktycznie nie nadawały się do chodzenia bo były juz tak brudne ze obciach byl zalozyc je na nogę, a do pralki nie ma sensu nawet wkładać bo poprostu straciły by kolor.
Nike- robi dobre halówki, ale takie zwykłe buty do chodzenia to adidas :). Zawsze się dobrze spisywały, choć się niszczyły, ale... za kazdym razem przyjmowali mi gwarancję, w innych firmach sportowych nie mam tego komfortu...
czyli nike vs puma, puma, bo jest jazzy i trendi :)
Iceman_87th [ Senator ]
Dla odmiany - Salomon. Swietna jakosc, dobre rozwiazania, wygodne, ciekawa stylistyka - wiadomo co sie komu podoba, ale mi podchodza -, ale ogolnie super buty i to, co sie nie czesto zdarza, niezaleznie od modelu.
hassan2004 [ Coin Roll Only ]
Ja ostatnio gustuje w Converse, ale nie znam pochodzenia firmy - może mnie ktoś oświecić? Zawsze mnie to interesowało wydaje mi się, że to coś od Adidasa wyszło.
Ace_2005 [ The Summer ]
Również Salomon;DD
Renegat_ [ Centurion ]
Glany, glany i jeszcze raz glany!
Amadeusz ^^ [ tool ]
A ja bym wziął skórzane Speedcaty.
Potężny Kleszcz [ Konsul ]
2 lata temu kupiłem Adidasy (4sight) za 400zł, chodze w nich do dziś (codziennie do szkoły)
nie przemakają ani nic - marka mówi za siebie
A D I D A S
Raz3r [ Generaďż˝ ]
hassan2004---> salomon nalezy do grupy adidas, czyli inaczej mowiąc salomon= adidas :>
hassan2004 [ Coin Roll Only ]
W sumie to fajnie, dzięki za info tyle, że chodziło mi o Converse :]
Amadeusz ^^ [ tool ]
Skoro Potężny Kleszcz mówi o adidasach, też muszę je pochwalić. Moje Goodyear'y mają rok, jedyna wada to lekko przetarta skóra na czubku (moja wina - otarłem o krawężnik). W przypadku np. nike'ów Total 90 tył podeszwy odklejał mi się już po 3/4 roku. Adidas naprawdę nie mają sobie równych!
Ze wsi [ Stary Wyjadacz ]
Zdecydowanie Nike
adus13 [ Konsul ]
tez bym brał Nike, chociaz jak kupuję sobie to raczej staram się wybrać inne niz Nike, zazwyczj biorę Reebok'i albo Adidas'y
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-10 21:40:03]
Flet [ Fletomen ]
Nike lepsze. A to nie czasami nie Adidas pochodzi od pumy ?? Ci kolesie co to założyli to ponoć bracia byli. A pierwszaa była Puma.
karola-a [ Konsul ]
Hmm... ja pierwszy raz kupuje buty typowo sportowej firmy. Zazwyczaj wszystkie kupowałam w Apii.
Wklejam fotke:)- nie jestem pewna czy to napewno ten model. Jak juz pisałam chodzi o te ,które zostały zaprojektowane na wzór pierwszych butów do biegania.
Mortan [ ]
Zbyt szpanerskie ja bym nie kupil, walnij sobie jakis halówki Umbro jak te na zdjeciu tylko ze bez korków ;)
hassan2004 [ Coin Roll Only ]
Ja proponuję takie. I ponawiam moje pytanie o pochodzenie firmy Converse.
Raz3r [ Generaďż˝ ]
hassan2004---> aaa... faktycznie :P wybacz to była odpowiedź na posta Icemana :)
Iceman---> salomon nalezy do grupy adidas :>
karola-a [ Konsul ]
Tyle, że ja chciałam białe ze złotym logo:) Takie halówki teraz wszyscy noszą pozatym hmmm mi sie podobają.
karola-a [ Konsul ]
Białe juz nie tak szpanerskie nie?
Co do tego conversa to pewnie jets gdzieś na stronie polskiej historia firmy czy cuś?
gofer [ ]
Moje Nike przetrwały już dwie zimy i nie zapowiada się, żeby miały się poddać. Naprawdę, firma godna polecenia :)
karola-a [ Konsul ]
Gumowe podeszwy w obuwiu wprowadził Wait Webster, który je opatentował w 1832 r. Pierwszą firmą, wytwarzającą buty sportowe, była firma Josepha William Fostera w Boulton (Anglia) – założona w 1890 (późniejszy Reebok), ale trampki wymyślono w USA, w firmie Marquisa M. Converse. W 1908 r. wyprodukowano pierwszy model tego obuwia nazywany All Stars przeznaczony dla koszykarzy. Buty te miały grubą gumową podeszwę i czarny płócienny wierzch, sięgający ponad kostkę. Znakiem firmowym była gwiazda na kostce. Buty te początkowo nie były zbyt popularne wśród zawodników, ale w ich promocję (jak i promocję koszykówki) zaangażował się w 1923 Charles „Chuck” H. Taylor, gracz drużyny Akron Firestones. Taylor skutecznie rozpropagował ten typ obuwia, zarówno wśród zawodników jak i całego społeczeństwa – stąd trampki są wiązane z jego nazwiskiem
To co mówi wikipedia-wiem ,że nie za wiele:D BTW-zapomniałam wkleić fotke białych w poście wyżej
craym [ Senator ]
co za n0obski watek
a jak buty to tylko sufixy