GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy opłaca się zmieniać procesor ?

05.11.2005
11:40
smile
[1]

McClanesHungOver2 [ Konsul ]

Czy opłaca się zmieniać procesor ?

Mam do waqs pytanie , czy jeśli wymienię procesor to odczuję duży przyrost wydajności w grach ? Zastanawiam się nad zmianą Semprona 2500+ na socket A , na Athlona 64 3000+ na jądrze Venice. Reszta konf. to karta Geforce 6600 i 1GB Ramu.

05.11.2005
11:43
[2]

MasterDD [ :-D ]

zapomnij.

pare fpsow pewnie zobaczysz.

05.11.2005
11:45
[3]

WoNti [ Pretorianin ]

zgadzam sie z poprzednikiem sempron 2500+ to nie jest wcale taka zla recz jak to ludzie mowia...poprostu wyrobili sobie opinie na temat fps itd. wiec nie warto

05.11.2005
11:45
[4]

LOOCASH_wro [ Konsul ]

No to musiałbyś jeszcze płytę główną zmienić...

05.11.2005
11:46
[5]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

Przy takiej zmianie oczywiście, że to odczujesz.

05.11.2005
11:48
smile
[6]

MasterDD [ :-D ]

MarcinRegin => Chyba zal, ze wyrzucil tyle pieniedzy w bloto.

05.11.2005
12:07
[7]

Chupacabra [ Senator ]

jabym poczekal jeszcze na twoim miejscu. Ja sie niedawno przesiadlem z A xp1700+ na A64 3000+ to roznica jest odczuwalna, ale 2500 to jeszcze w miare dobry proc jest

05.11.2005
12:14
[8]

Katane [ Useful Idiot ]

Tak jak mowi Loocash, to kwestia zmiany plyty glownej z S754 na S939 - dobra plyta pod 939 kosztuje okolo 400 zl. Do tego procesor za ok. 500 zl i wychodzi, ze lepiej sprzedac GeForce6600 i kupic sobie Radeona X800GTO2 ;)

05.11.2005
12:26
smile
[9]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

McClanesHungOver2 ----->> Tu masz jakis wskaznik niz tylko zbedne uwagi powyzej. Z tego co wiem Amd 64 3000+ stanialy ostanio to raz. A dwa to, nawet Sempron 3400 jest slabszy od Amd 64 3000+

Poza tym zdajesz sobie sprawde ze musisz kupic nowa plyte no nie? I to najlepiej na Nforce 4 Ultra... Jezeli w przyszlosci bedizesz chcial sie przesiasc na np. serie Amd X2.

05.11.2005
12:30
[10]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Katane ---->> najlepiej to sie wstrzymac niz wydawac na przestarzala karte graficzna jakakolwiek kase. Jezeli ktos kibicuje ATI to niech poczeka na nowe karty z serii X1000 niz, kupowac wszelkie inne obecnie. Zadna z kart ATI nie obsluguje Pixel Shaderów ani Vertex Shaderow w wersji 3.0. Sam jeszcze 2 dni temu sadzielem ze kupie wlasnie GTO jednak to jest wydawanie kasy w bloto. Jak mowilem nadchodza nowe pod wzgledem technologicznym karty ATI, na ktore warto poczekac.

05.11.2005
12:34
[11]

Katane [ Useful Idiot ]

Storm --> Nie jestem fanem ATI, wrecz sklaniam sie bardziej ku nVidii, ale za niecale 1000 zl mozna miec karte, ktora moduje sie i kreci na x850XT PE - to jest dobry zakup. A ps3.0 malo gier obsluguje, jeszcze mniej bedzie go wymagac. Wg mnie pomylka jest kupowanie GF6600GT - bo wydajnosciowo ta karta jest mocno taka sobie.
Ale faktycznie moze lepiej poczekac na x1600Pro czy XT.

05.11.2005
12:47
[12]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Pixel i Vertexy 3.0 uzywają: Far Cry, FEAR, pewnie X3 Reunion, byc moze nowa gra Matrix, a w 2006 za pewne wiekszosc gier bedzie korzystala z 3.0. Nie wspominajac o takich abstrakcjach jak UT 2007, ktory nawet wykorzytywac bedzie procesor od fizyki. Ja tam po prostu wole ladniej, niz wydajniej.
Wiec, teraz lepiej kupic, (lub nie kipic i sie wstrzymac) tansza a troche gorsza karte, niz pozniej narzekac ze cos chodzi wolno, czy zle wyglada, na tle innych. No, ale to moja opinia. A sa rozne gusta.

05.11.2005
12:57
[13]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Dodam ze z Pixeli i Vertexow 3.0 pewnie korzysta wiecej gier, ale:

a. albo nie wiem.
b. albo nie grałem.
c. (najbardziej prawdopodobne) nie bardzo mnie to obchodzi.

:) to na tyle. Pozdr.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.