McClanesHungOver2 [ Konsul ]
Czy opłaca się zmieniać procesor ?
Mam do waqs pytanie , czy jeśli wymienię procesor to odczuję duży przyrost wydajności w grach ? Zastanawiam się nad zmianą Semprona 2500+ na socket A , na Athlona 64 3000+ na jądrze Venice. Reszta konf. to karta Geforce 6600 i 1GB Ramu.
MasterDD [ :-D ]
zapomnij.
pare fpsow pewnie zobaczysz.
WoNti [ Pretorianin ]
zgadzam sie z poprzednikiem sempron 2500+ to nie jest wcale taka zla recz jak to ludzie mowia...poprostu wyrobili sobie opinie na temat fps itd. wiec nie warto
LOOCASH_wro [ Konsul ]
No to musiałbyś jeszcze płytę główną zmienić...
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Przy takiej zmianie oczywiście, że to odczujesz.
MasterDD [ :-D ]
MarcinRegin => Chyba zal, ze wyrzucil tyle pieniedzy w bloto.
Chupacabra [ Senator ]
jabym poczekal jeszcze na twoim miejscu. Ja sie niedawno przesiadlem z A xp1700+ na A64 3000+ to roznica jest odczuwalna, ale 2500 to jeszcze w miare dobry proc jest
Katane [ Useful Idiot ]
Tak jak mowi Loocash, to kwestia zmiany plyty glownej z S754 na S939 - dobra plyta pod 939 kosztuje okolo 400 zl. Do tego procesor za ok. 500 zl i wychodzi, ze lepiej sprzedac GeForce6600 i kupic sobie Radeona X800GTO2 ;)
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
McClanesHungOver2 ----->> Tu masz jakis wskaznik niz tylko zbedne uwagi powyzej. Z tego co wiem Amd 64 3000+ stanialy ostanio to raz. A dwa to, nawet Sempron 3400 jest slabszy od Amd 64 3000+
Poza tym zdajesz sobie sprawde ze musisz kupic nowa plyte no nie? I to najlepiej na Nforce 4 Ultra... Jezeli w przyszlosci bedizesz chcial sie przesiasc na np. serie Amd X2.
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
Katane ---->> najlepiej to sie wstrzymac niz wydawac na przestarzala karte graficzna jakakolwiek kase. Jezeli ktos kibicuje ATI to niech poczeka na nowe karty z serii X1000 niz, kupowac wszelkie inne obecnie. Zadna z kart ATI nie obsluguje Pixel Shaderów ani Vertex Shaderow w wersji 3.0. Sam jeszcze 2 dni temu sadzielem ze kupie wlasnie GTO jednak to jest wydawanie kasy w bloto. Jak mowilem nadchodza nowe pod wzgledem technologicznym karty ATI, na ktore warto poczekac.
Katane [ Useful Idiot ]
Storm --> Nie jestem fanem ATI, wrecz sklaniam sie bardziej ku nVidii, ale za niecale 1000 zl mozna miec karte, ktora moduje sie i kreci na x850XT PE - to jest dobry zakup. A ps3.0 malo gier obsluguje, jeszcze mniej bedzie go wymagac. Wg mnie pomylka jest kupowanie GF6600GT - bo wydajnosciowo ta karta jest mocno taka sobie.
Ale faktycznie moze lepiej poczekac na x1600Pro czy XT.
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
Pixel i Vertexy 3.0 uzywają: Far Cry, FEAR, pewnie X3 Reunion, byc moze nowa gra Matrix, a w 2006 za pewne wiekszosc gier bedzie korzystala z 3.0. Nie wspominajac o takich abstrakcjach jak UT 2007, ktory nawet wykorzytywac bedzie procesor od fizyki. Ja tam po prostu wole ladniej, niz wydajniej.
Wiec, teraz lepiej kupic, (lub nie kipic i sie wstrzymac) tansza a troche gorsza karte, niz pozniej narzekac ze cos chodzi wolno, czy zle wyglada, na tle innych. No, ale to moja opinia. A sa rozne gusta.
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
Dodam ze z Pixeli i Vertexow 3.0 pewnie korzysta wiecej gier, ale:
a. albo nie wiem.
b. albo nie grałem.
c. (najbardziej prawdopodobne) nie bardzo mnie to obchodzi.
:) to na tyle. Pozdr.