GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

NOCNA ZMIANA - prawda czy fa³sz ?

24.10.2005
17:01
smile
[1]

Taven [ Konsul ]

NOCNA ZMIANA - prawda czy fa³sz ?

W wyniku tego, ¿e w necie nigdzie nie mog³em znaleŸæ jakiejœ rzeczowej dyskusji na temat tego s³ynnego filmu Kurskiego to zajrza³em na niezawodny GOL :P Jak myœlicie czy to prawda, ¿e zawarto "koalicjê strachu", a jeœli tak to czy zosta³a ona obalona przez PiS w tych wyborach ?? Czekam na opinie bo chyba istnieje obiektywna prawda o tym czego dotyczy NOCNA ZMIANA...

24.10.2005
17:04
smile
[2]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

Ogl¹da³em ten film i jest to jak najbardziej prawda. Czy widzia³eœ ten kawa³ek przy stole: Tusk, Wa³êsa i ca³a œmietanka ?? Be³taæ siê chce jak na nich siê teraz patrzy.

24.10.2005
17:08
[3]

Taven [ Konsul ]

Widzia³em... ale mimo wszystko to wydaje siê szokuj¹ce: Wa³êsa agentem SB... jeœli to prawda to czemu temat NOCNEJ ZMIANY sta³ siê logiem radia Maryja albo tv Trwam, czemu nikt o tym nie próbuje g³oœno mówiæ ?

24.10.2005
17:14
[4]

Coolabor [ Piêkny Pan ]

a kysz, a kysz!

skasowaæ ten w¹tek!!! jest niepoprawny i plugawy!

24.10.2005
17:19
[5]

Runnersan [ Konsul ]

W nocnej zmianie jest bardzo dziwna narracja. S³ychaæ o patriotycznym rz¹dzie (czyzby jakieœ powstanie narodwe czy wojna o niepodleg³oœæ) i zdrajcach. Takiego s³ownictwa nie wykorzystuje sie w obiektywnych programach dokumentalnych.

24.10.2005
17:22
[6]

Taven [ Konsul ]

Runnersan <-- mniej wiêcej to mnie odstraszy³o w tym filmie, no có¿, ale obraz mówi sam za siebie...

Coolabor <--- uczulony na prawdê ? :P

24.10.2005
17:33
[7]

ronn [ moralizator ]

Alez Walesa nie byl agentem SB. Jak sam pisal do PAPu, kiedys podpisal jakies tam dokumenty. On sie po prostu bal, ze bedzie postrzegany przez to jako agent, ze opinia publiczna mu tego nie wybaczy. Dzieki temu lewy czerwcowy mial miejsce.

24.10.2005
17:39
smile
[8]

Deepdelver [ aegnor ]

Taven --> ten film jest równie prawdziwy jak filmo Pineiro i aferze FOZZ, tzn. umiejêtnie ³aczy fakty z wygodnymi niedomówieniami, w efekcie uzyskujemy obraz fa³szywy.

Po pierwsze - film stworzy³ nasz ulubieniec czyli pan Kurski. To ju¿ wiele mówi.

Nocna zmiana mówi ci¹gle o "patriotycznym rz¹dzie Olszewskiego", który obalaj¹ niecnie wszyscy oprócz jedynego sprawiedliwego - Porozumienia Centrum. To fakt, rz¹d zosta³ w doœæ nadzwyczajnych okolicznoœciach obalony (legalnie). Nie mówi siê tam jednak o tym, ¿e rz¹d Olszewskiego by³... rz¹dem PC. Zatem nic dziwnego, ¿e tylko PC siê temu sprzeciwia³o.

Rzecz druga - przyczyn¹ by³a chêæ zablokowania lustracji. To fakt. Zapomina siê jednak wspomnieæ o tym, ¿e mia³a to byæ lustracja "na zamówienie" PC i skierowana przeciw Wa³êsie i innym przeciwnikom tej partii. A wygl¹da³o to tak: Korwin Mikke z³o¿y³ znienacka projekt uchwa³y Sejmu zobowi¹zuj¹cej ministra spraw wewnêtrznych (pan Macierewicz) do podania listy "agentów" w Sejmie, Senacie itd. Uchwa³a przesz³a. Problem w tym, ¿e ju¿ wtedy s³usznie podnoszono, ¿e jest niezgodna z prawem. O niekonstytucyjnoœci tego aktu wypowiedzia³ siê te¿ Trybuna³ Konstytucyjny i j¹ uchyli³.

Tymczasem pan Macierewicz ochoczo zabra³ siê do pracy i wyznaczy³ grupê ludzi, która mia³a siê tym zaj¹æ. Byli to sami profesjonaliœci, o czym œwiadczy choæby fakt, ¿e jej pracami kierowa³... student astronomii. Oparli siê na tzw. liœcie Milczanowskiego, której wiarygodnoœæ by³a delikatnie mówi¹c niewielka (podobniejak lista Wildsteina zawiera³a wymieszane nazwiska ofiar i agentów). o wiarygodnoœci listy Macierewicza mo¿e œwiadczyæ n. fakt, ¿e Jerzy Osiatyñski jako rzekomy agent SB mia³ nosiæ pseudonim... „Osiatyñski”. LOL

Poza tym lista mia³a byæ tajna, a ju¿ rankiem nastêpnego dnia znalaz³a siê w prasie. Przeciw takiej lustracji wyst¹pili ci, których ogl¹da³eœ jako "z³oczyñców" w Nocnej Zmianie. By³a to lustracja na "umoczenie" Wa³êsy, którego Kaczyñscy najpierw zaciekle promowali, a potem równie zaciekle atakowali.

IMO epizod z Porozumieniem Centrum Kaczyñscy powinni raczej maskowaæ jako plamê w swojej politycznej biografii, a nie siê z nim obnosiæ.

24.10.2005
17:50
smile
[9]

Taven [ Konsul ]

Deepdelver <--- to, ¿e NOCNA ZMIANA obiektywna nie jest, to jest pewne. Ale czy na pewno nie ma w niej pokazanych kulisów wielkich uk³adów politycznych? Porozumienia, znajomoœci - to jest w tym filmie prawd¹, smutn¹ prawd¹. Druga rzecz to koalicja strachu. Jeœli lista by³a fa³szywa to czemu Wa³êsa i jego wspó³pracownicy zareagowali tak nerwowo obalaj¹c rz¹d Olszewskiego ? Czemu tworzyli jakiœ wielki uk³ad ? Kurski lubi sensacje (dziadwk Tuska), ale w tym przypadku s¹ one przekonywuj¹ce. Owszem, Nocna zmiana jest przesadzona, ale czy nie ma w niej ani ŸdŸb³a prawdy ?

24.10.2005
18:23
[10]

Deepdelver [ aegnor ]

Ale czy na pewno nie ma w niej pokazanych kulisów wielkich uk³adów politycznych?
Na takich uk³adach polega polityka. Od wieków. Na ca³ym œwiecie. Teraz np. podobny uk³ad zawar³ PiS z Samoobron¹ i œrodowiskiem Radia Maryja, tylko ¿e bez obecnoœci kamer. jaka by³a stawka poparcia Andrzeja przekonamy siê za jakiœ czas. Pozostaje nam œledziæ obsadê stanowisk i udzielane koncesje. :D

Jeœli lista by³a fa³szywa to czemu Wa³êsa i jego wspó³pracownicy zareagowali tak nerwowo obalaj¹c rz¹d Olszewskiego ?
Spójrz jak fa³szywe oskar¿enie Jaruckiej spowodowa³y "wypadniêcie z gry" Cimoszewicza i ju¿ masz odpowiedŸ. Sprawa siê wyjaœni³a ale o wiele za póŸno. A weŸ jeszcze pod uwagê, ¿e to by³y czasy gdy ludzie œwiêcie wierzyli w teczkê Tymiñskiego i jego kwity na polskich polityków.

Czemu tworzyli jakiœ wielki uk³ad ?
Bo PC wypowiedzia³o wojnê wszystkim. Chcia³o byæ jedyna i najwa¿niejsze w postsolidarnoœciowym bloku. To nie by³ wielki uk³¹d tylko jednorazowe porozumienie w sprawie odwo³ania rz¹du, który dla wszystkich sta³ siê k³opotliwy. Podobnych uk³adów masz w ka¿dej kadencji kilka, tylko nie s¹ tak medialne.

czy nie ma w niej ani ŸdŸb³a prawdy ?
Jedyna prawda jaka z tego filmu wynika, to ¿e œrodowisko PC by³o chore na w³adzê i samo szuka³o sobie wrogów. Miejmy nadziejê, ¿e ju¿ to Kaczorom przesz³o i wydoroœleli.
No chyba, ¿e uwa¿asz, ¿e Geremek, Bartoszewski, czy Kuroñ to agenci i k³amcy. Wtedy sam sobie zbudujesz jak¹œ tam prawdê do prywatnego u¿ytku :)

24.10.2005
18:40
[11]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Có¿, mo¿na odpuœcic sobie komentarz i obejrzeæ jedynie dokumentalne fragmenty. Wnioski nasuwaj¹ siê same...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.