GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowy dobry prezydent.

23.10.2005
20:36
smile
[1]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Nowy dobry prezydent.

Jako że nie chcę aby moja wypowiedź utonęła w przekleństwach w innych wątkach. Chciałbym wyrazić swoją opinię na temat nowego prezydenta. Co prawda głosowałem na Tuska i uważam że Tusk byłby lepszym prezydentem i tak się cieszę ponieważ uważam że Kaczyński też się sprawdzi. To tak naprawdę pierwsze wybory w moim życiu gdy obydwaj kandydaci byli moim zdaniem dobrzy. Także cieszę się iż Kaczyński będzie prezydentem. Nie przejmujcie się tym co wygadywali podczas kampanii, teraz posłuchamy co tak naprawdę będzie się działo w Polsce.
Oczywiście wszystko przy założeniu że wyniki sie potwierdzą.

23.10.2005
20:38
smile
[2]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Co się będzie działo? Populizm i Socjalizm w sejmie i senacie, do tego wściekły kaczor preziem. Stanowiska państwowe dla zer pokroju ZIobry, Gosiewskiego, Dorna itp. Do tego koalicja z chamooborą i lpr. Plus poparcie rydzyjka. Będzie dobrze.

23.10.2005
20:39
smile
[3]

bart-2 [ Konsul ]

OBY SIE NIE POTWIERDZIŁY !!!

23.10.2005
20:39
[4]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Soulcatcher ---> Wieczny optymista?:>

23.10.2005
20:39
[5]

Paradox [ Konsul ]

Soulcatcher - a czy glosowalbys na Tuska gdyby Cimoszewicz sie nie wycofal?
Ja jestem przerazony. Z dwojga zlego wolalem Tuska niż Kaczora.

23.10.2005
20:39
smile
[6]

Punks Not Dead [ change my nick ]

Nic się nie zmieni...Przypomni sobie co miał zrobić rok przed końcem kadencji...
Politycy tacy są. Nigdy nie wywiązują się ze swych obietnic przedwyborczych...kusza nas zgnila kielbasa bysmy umozliwili im polityczna kariere

23.10.2005
20:40
[7]

Soulcatcher [ Prefekt ]

gladius ---> sam zobaczysz jak bedzie a koalicja będzie z PO

23.10.2005
20:40
[8]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Paradox ---> ja nienawidzę komunistów, nigdy nie głosowałbym na Cimoszewicza

23.10.2005
20:41
[9]

sweep [ Centurion ]

Przez 5 lat nic sie nie zmieni. Z pustego i Salomon nie naleje. Taka jest prawda.

23.10.2005
20:42
[10]

karola-a [ Konsul ]

Soulcatcher------> Zgadzam się w 100% Szkoda ,że reszta wyborców nie podzilała tego zdania:/

23.10.2005
20:42
[11]

Paradox [ Konsul ]

Soulcatcher - komunistów już nie ma. Byli - owszem, ale teraz temu ustrojowi bliższa jest nasza pseudoprawica!

23.10.2005
20:42
smile
[12]

slavo_cc [ Konsul ]

Witajmy AWS 2, za 4 lata złodzieje komunisci odniosą miżdzące zwycięstwo....

23.10.2005
20:43
[13]

Vader [ Senator ]

No tak. Wygrał najgorszy z możliwych kandydatów (wg. mnie). Najgorszy - głównie ze względu na swój konserwatyzm.
Szkoda że Cimoszka się wycofał.

23.10.2005
20:43
[14]

Misiak [ Pluszak ]

ehhh
Dzięki tym wyborom myślę coraz bardziej, że dobrze się stało iż studiuję socjologię...

Kwa KWa jego mać...

23.10.2005
20:43
[15]

epy.on [ Centurion ]

Ptasia grypa zniszczy Polskę! I to od najwyższych stołkow.. :(

23.10.2005
20:44
[16]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Soulcatcher - koalicja będzie z PO, ciekawe jak długo. PO raczej nie poprze socjalistycznych pomysłów pisuarów. Najgorsze jest to, że każdy bubel prawny uchwalony przez debili z pisu zostanie podpisany.

23.10.2005
20:44
smile
[17]

tomirek [ ]

Jak czlowiek, ktory nie potrafi rzadzic miastem ma rzadzic panstwem... Przeciez to jest chore... W tej turze niestety nie bylo na kogo glosowac ale wybierajac mniejsze zlo glosowalem na Tuska.
No i teraz sie zacznie. Palenie na stosie, nagonki, pokazowe procesy... A w panstwie bedzie coraz gorzej. Zreszta jeszcze przed druga tura PiS i Kaczka wycofaly sie z kilku swoich obietnic wiec jak ufac takim dwulicowcom

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-23 20:44:01]

23.10.2005
20:45
smile
[18]

Morbus [ TIR draiver ]

i tak ptasia grypa tego barana (kaczke) wykonczy :)

23.10.2005
20:45
smile
[19]

volvo95 [ Legend ]

Ja głosowałem na Kaczyńskiego więc tak jak Soul jestem w dobrym nastroju :)

23.10.2005
20:45
[20]

Arcy Hp [ Legend ]

Ja już na prawde sam nie wiem , politycy jak politycy , powiedzą cokolwiek byleby dostać się do "koryta" a potem już te przysięgi o czynienia dobra dla narodu itd, ich już nie obowiązują...

Mimo że mam tylko 17 lat , widziałem swoje w tej telewizji (której oglądanie ograniczyłem prawie do zera), same afery , teczki nie teczki ,i Bóg jedyny wie co jeszcze.

Sami się wyniszczają , niszczą kraj , społeczeństwo, sami dają przykład dla narodu...

Przydałby się ktoś taki kto wziąłby za "pysk" tych wszystkich polityków i ustanowił porządek oraz normalne prawo równe dla wszystkich. A nie prawo dla równych i równiejszych ( w tym momencie mam na myśli politków wymijających sięod wyroków kar itd .).

Nowy Rząd nowa nadzieja..... Czas pokaże.

Pozdrawiam

23.10.2005
20:45
[21]

Soulcatcher [ Prefekt ]

gladius ---> nie znajdziesz u mnie poparcia dla takich teorii, mam cały czas w oczach złodzieji i oszustów z SLD, nic nie może być gorsze.

23.10.2005
20:45
[22]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Paradox --> jak to nie ma? A ci wszyscy pogrobowcy platnych zdrajcow pacholkow Rosji z panem Cimoszewiczem na czele to niby prawi obywatele?

23.10.2005
20:46
[23]

ewelina_m [ secret ]

miałam w miarę dobry humor. jak sie dowiedziałam to tak zaczęlam bluzgać!!! no niemogę, nie mam zamiaru przez pare lat oglądać jego twarzy! już tak byłam pewna że wygra Tusk, a tu taka załamka! jestem wściekla! musiałam się trochę uspokoić by tu napisać, wyrzucili by mnie jakbym tu od razu zajrzała.

23.10.2005
20:46
smile
[24]

LooZ^ [ be free like a bird ]

A ja glupi mialem nadzieje, ze teraz przed Polska szybki rozwoj... Niestety, socjalizm ludzi biednych i niewyksztalconych wygral.

23.10.2005
20:47
smile
[25]

Hansvonb [ Pretorianin ]

ETATYŚCI w natarciu

23.10.2005
20:47
[26]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Soulcatcher - zamienisz ich na oszustów i debili z pisuaru. Kaczka jest jak Hitler - musi mieć ciągle wroga. Nic dobrego z tego nie wyniknie. Historia zna już przypadek dojścia narodowych socjalistów do władzy.

23.10.2005
20:47
[27]

Vader [ Senator ]

Ryslaw --> Mówisz o komunistach czy postkomunistach ?

23.10.2005
20:47
[28]

tomirek [ ]

Morbus -->>> a jak nie ptasia grypa to moze jakis dobr czlowiek kulką kalibru 7,62

23.10.2005
20:48
smile
[29]

qweks [ Spy from Thrillerland ]

No to sie zaczyna ostateczne rozwiazanie kwestii slowianskiej, czekajmy tylko za miesiac losowanie - ktore wojewodztwo bedzie mialo prad w nadchodzacym tygodniu.

23.10.2005
20:48
smile
[30]

techi [ Legend ]

Zbieram współpracowników do spisku antyprezydenckiego;P

23.10.2005
20:49
smile
[31]

karola-a [ Konsul ]

Soulcatcher--------> Dlaczego skasowano mój wątek??!!:>

23.10.2005
20:49
[32]

epy.on [ Centurion ]

a ja powiem jeszcze tylko tyle:
"(...) Sick of politicans and politics and prisons lyin and runnin my life,
You pathetic preachers and hypocritic leaders smilin and wastin my time (...)"
<-- Dope - Pig Society, większość politykow to ścierwa, po ktorej ze stron by nie byli.

23.10.2005
20:49
[33]

p_e_p_s_i [ Legend ]

a Lepper będzie marszałkiem :)

23.10.2005
20:49
[34]

Soulcatcher [ Prefekt ]

gladius ---> mówię ci że nie znajdziesz u mnie poparcia dla twoich teorii.

23.10.2005
20:49
[35]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Miało być dobrze, a wyszło jak zwykle... frekwencji jak zwykle nie komentuję.

23.10.2005
20:49
[36]

Morbus [ TIR draiver ]

tomirek na taka kaczke to musi byc kula kalibru "dum dum" ;) :D plakac sie mi kce buuuu ;) :D zyjemy w kaczogrodzie

23.10.2005
20:50
[37]

Dessloch [ Senator ]

no ja tak jak soul uwazam, ze jest to dobry prezydent, tusk bylby lepszy, ale przynajmniej ten prawicowy :) (pomijajac program).

nie jest zle, moglo byc lepiej :)

23.10.2005
20:51
[38]

J_A_C_K [ Konsul ]

Ja wam tylko życzę żebyście "nie przejechali" się na tych prawicowych uzdrowicielach IV Rzeczpospolitej. Szczerze.

23.10.2005
20:52
[39]

Tsoushi [ Konsul ]

Naobiecywal praktycznie wszystkim ---> minie rok i utoniemy w strajkach... niestety otwieranie dzialalnosci gospodarczej mozna sobie wsadzic w @#$%. Co ja sobie myslalem, ze po studiach bede mial lekko i ze spokojnie bede mogl cos rozwijac. Jednak jak widac polacy sa ciagle za glupi by byc bogatsi

23.10.2005
20:52
[40]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]


ale przynajmniej ten prawicowy :) (pomijajac program).

A co poza programem się liczy? Te tzw. "przekonania" to stek bzdur, a program polityczny kaczki i pisiorów to czysta forma komunizmu.

23.10.2005
20:53
[41]

PER_ [ Wieczny Tułacz ]

Podczas wystapienia Kaczynskiego przypatrywalem sie przyszlej prezydentowej i zadawalem sobie pytanie czy bedzie reprezentatywna :)
Koniec mitu o pieknych Polkach :)
A tak w ogole to mi po prostu przykro. Oczywiscie marze o tym, by Kaczynski byl dobrym prezydentem, ale w to nie wierze.


23.10.2005
20:53
[42]

MrXX [ Pretorianin ]

Co powiecie o Radiu Maryja? Czemu kasujecie watek o w/w radiu? Co was boli?

23.10.2005
20:55
[43]

Garbizaur [ Legend ]

gladius ---> całkowicie popieram... :-/

23.10.2005
20:56
[44]

MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]

Teraz Kaczor powinien całować stopy Lepperowi. Jestem pewien, że gydby nie on wygrałby Tusk.

Moim zdaniem wyniki z Warszawy powinny dać do myślenia Polscie, przecież tylko warszawiacy wiedzą jak on rządzi...

napewno ludzie z miast głosowali na Tuska, a reszta na Kaczora...

Polska podzielona na wschód i zachód.

Żenada z tym prezydentem...

23.10.2005
20:57
smile
[45]

Tsoushi [ Konsul ]

ja osobiscie uwazam ze kaczynska przezyla aborcje dlatego tak wyglada ;P
ide sie pakowac i wywalam do irlandii!!!

23.10.2005
20:57
[46]

Morbus [ TIR draiver ]

teraz 3ba sie modlic aby nasze holikoptery ktorymi pedzie sie przemieszczal zrobily replay z lotu naszego rownie madrego i slawnego polityka :)

23.10.2005
20:57
smile
[47]

Ward [ Senator ]

Soulcatcher - co za szczęście , zwycięstwo jest nasze i to całkowite
wygrywa prawo, sprawiedliwość i postawy obywatelskie ludzi troszczących się o dobro kraju
(podobieństwo do nazw partii politycznych trochę przypadkowe)
Witaj wytęskniona IV RP z pod egidą mądrych i uczciwych ludzi :->

23.10.2005
20:58
[48]

Tsoushi [ Konsul ]

Morbus ____> kaczki umieja latac :/

23.10.2005
20:59
smile
[49]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Kaczyński dobrym prezydentem???

Jak ktoś, kto posługuje się mediami w stylu Radia Maryja, obiecuje górnikom (i reszcie też) czego sobie zażyczą, przy tym wchodzi w układy z Lepperem, może być dobrym prezydentem?

To nie jest dobry prezydent. Dla mnie to porażka Polaków. Bo to oni, po raz kolejny, pokazali że nie ważne jest to co kondydat OFERUJE, a tylko co OBIECUJE. Styl Leppera "by" (prowadzny przezP Kaczyńskiego zdał egzamin. Szkoda, bo była szansa, że w tym kraju będzie KIEDYŚ lepiej.

Może za następne 5 lat...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-23 21:02:59]

23.10.2005
20:59
[50]

tomirek [ ]

PER_ --->>> kaczynska wyglada jak by ja ktos granatem od budki z piwem oderwal.

23.10.2005
20:59
[51]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Może też wyjadę do Irlandii... Północnej.

23.10.2005
21:00
smile
[52]

Arcy Hp [ Legend ]

Ja bym jak miał możliwość wyjazdu to tylko do Australi...

23.10.2005
21:00
[53]

MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]

Haha nie mówiłem ?

83 % wyborców Leppera glosowało na Kaczora... następni "mądrzy"

23.10.2005
21:01
[54]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Najsmutniejsze jest to, ze osoby tak narzekajace na poziom intelektualny wyborcow pana Kaczynskiego, sami prezentuja w wiekszosci poziom rynsztoka.

23.10.2005
21:02
[55]

karola-a [ Konsul ]

Trzy słowa do ojca prowadzącego : Radio ma-ryja

23.10.2005
21:03
[56]

Tsoushi [ Konsul ]

gladius ----> tam masz przynajmniej jakakolwiek szanse za godne zycie, bo tutaj bedziesz niedlugo musial utrzymywac ze swojej pensji jedna babcie (tu sie zgadzam) jednego renciste (tu tez zie zgadzam) 2 falszywych rencistow (h. im w d. a jak jakiegos zlapie to osobiscie do sondu zaprowadze) i moze jeszcze dodasz cos do jakiejs instytucji ;/

23.10.2005
21:05
smile
[57]

MrXX [ Pretorianin ]

LOL! Wy wiecie co

23.10.2005
21:05
[58]

Deepdelver [ aegnor ]

Jesteśmy w tej "komfortowej" sytuacji, że chcąc nie chcąc przekonamy się o wartości Kaczora i PiSu. Ja widzę to czarno. A za 4 lata albo wróci Kwaśniak z "nową" lewicą, albo Andrzej obejmie stery naszego pięknego okrętu. Tymczasem przez te 4 lata będziemy słuchać pompatycznych, "bogoojczyźnianych" przemówień rodem z PRLu i tropić klasowych wrogów. Ciekaw jestem czy zrobią więcej afer niż AWS i SLD (na dzień dzisiejszy lider), bo start mają już lepszy, a i chęci nie brakuje.
A jak zaczną grzebać w Konstytucji to naprawdę się zdenerwuję. :/

Soul --> intencje PiS będzie wkrótce okazja sprawdzić. Jeśli np. nie odpolitycznią w najbliższych 2 latach prokuratury (tj. całkowicie nie odetną ją od rządu) będzie to znaczyło że Prawo i Sprawiedliwość to puste frazesy. Ja stawiam, że zwycięży TKM i wiara w ręczne sterowanie.

23.10.2005
21:06
smile
[59]

MrXX [ Pretorianin ]

Podaj dalej - LECH KACZYŃSKI PREZYDENTEM, zapal świeczkę w oknie na znak żałoby narodowej... Mówię poważnie.

23.10.2005
21:08
[60]

boro [ Generał ]

Soul --> amen... choc moja zona ma zalamke, ze Kaczynski wygral - normalnie mi sie rozkleila... ja sam raczej podchodz do kaczki z rezerwa - nigdy nie odczowalem do niego sympatii.. w sumie, jedyne co mnie pociesza to to, ze tak na prawde wladza ma maly wplyw na codzienne zycie obywateli.. (tak sie ludze).. boje sie jedynie tego, ze samoobrona bedzie miala za duzo do gadania..

ciekawe jak szybko wartosc PLN spadnie na gieldzie :|

co do samych wyborow to najwiekszy zal mam do tych co mogli glosowac, a nie poszli - biorac pod uwage wyniki nowego prezydenta wybralo zaledwie 25% uprwanionych do tego ludzi

23.10.2005
21:08
smile
[61]

Ich spiele Klavier [ Konsul ]

Kiedy kaczora złaie ptasia grypa? Kaczory są chyba na nią podatne!

23.10.2005
21:09
[62]

Ward [ Senator ]

smutek (ale z jakiego powodu) odbiera niektórym zdolnosć logicznego myślenia?
świeczka ??
niby czemu ?
przecież wygrała prawica i mroczne czasy postkomuny , afer i niesprawiedliwości odejdą teraz w przeszłość , państwo będzie dobrze rządzone a sejm będzie stanowił dobre i mądre prawo !
trzeba się cieszyć a nie sypać głowy popiołem ;->

23.10.2005
21:10
smile
[63]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

jeśli np. nie odpolitycznią w najbliższych 2 latach prokuratury (tj. całkowicie nie odetną ją od rządu) będzie to znaczyło że Prawo i Sprawiedliwość to puste frazesy.

Przecież któryś z ważniejszych pisiorów (Dorn?) już powiedział, że nie ma potrzeby oddzielić funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości. A jak tym ministrem zostanie Zbychu "Zero" Ziobro...

23.10.2005
21:10
[64]

spamer [ Centurion ]

Czyżby Tusk przegrał dlatego, że poparli go Kwaśniewski, Wałęsa i Soulcatcher? ;)

23.10.2005
21:11
smile
[65]

DeVitoo [ Konsul ]

Soulcatcher ---> dzięki za słowa otuchy o Panu Kaczyńskim, gdyż również byłem za Tuskiem i po prostu chwilowo się załamałem przeglądając wyniki...

Mała anegdotka: Podczas ostatnich wyborów w U.S.A, jeden z niezadowolonych obywateli wskutek wyboru na prezydetna Busha- popełnił samobójstwo heeeeeh...

23.10.2005
21:12
[66]

Orlando [ Reservoir Dog on holiday ]

Hmmm.... co drgi opis na gg to "Kaczynski wszystko spieprzy""NIEEEEEE""Niszcz kaczyzm" itd.
Narod raczej nie bedzie zadowolony...

23.10.2005
21:13
smile
[67]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

Kiedy się odwalicie od Kaczyńskiego?
Sam na niego głosowałem,a Tusk to złodziej - potwierdził to po programach wyborczych w TVN!

23.10.2005
21:14
[68]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Orlando - jak to nie będzie? Mamy prezia katolika i antypedała. To najważniejsze.

23.10.2005
21:14
smile
[69]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Orlando --> bo to opisy ludzi zazwyczaj młodych, którzy mają (w większości) swoje zdanie, a nie opierają się na tym, co mówi Radio Maryja, TV TRWAM i Lepper... szkoda, że albo jest ich za mało, albo nie poszli głosować.

23.10.2005
21:15
[70]

SirGoldi [ Gladiator ]

Źle się stało, że PiS zgarnął wszystko co mógł. To na pewno nie ułatwi stworzenia normalnej koalicji z PO. Szczerze mówiąc, gdybym był pełnoletni głosowałbym na partię Tuska. Jakoś niespecjalnie przekonują mnie obietnice Kaczyńskiego. Mówił, mówił, a tymczasem pewnie nic z tego nie będzie. Taka niestety jest mentalność Polaków, bezgranicznie wierzą w durne obiecanki. Przykre, ale prawdziwe...


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-23 21:15:19]

23.10.2005
21:16
[71]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Zodiac --> a moze to opisy ludzi mlodych, ktorzy maja zerowe doswiadczenie zyciowe i daja sie latwo zmanipulowac mediom?

23.10.2005
21:16
smile
[72]

Tsoushi [ Konsul ]

Ward ---> cieszmy sie bo dalej bedziemy stac w kolejkach do lekaza, cieszmy sie bo dalej bedziemy stac i blagac szanowne panie w urzedach, cieszmy sie bo jak to kaczor okreslil nalezy zwiekszyc wplywy wladzy!!!
moim zdaniem to nie kaczynski tylko KACZYNIENKO

23.10.2005
21:18
smile
[73]

piokos [ Mr Nice Guy ]

GG działa szybko:

LECH KACZYŃSKI PREZYDENTEM, zapal świeczkę w oknie na znak żałoby narodowej...

23.10.2005
21:19
[74]

Tsoushi [ Konsul ]

i nie bedzie raczej koalicji PO - PiS tylko PiS - Szmatoobrona i Liga Prawdziwych Ruch...y, a endrju i tak bedzie marszalkiem tylko by nie bylo afery zostanie nim za jakis czas

23.10.2005
21:19
[75]

Herr Pietrus [ Nowy stopień! ]

Naród bedzie... bo naród go wybrał...
A co ja o tym myślę? Tak naprawdę, prezydent sie mnie liczy - liczy sie partia i premier, a tu i tak mamy pis i jego solidarny program wyborczy...

Oczywiście najgorsze są - przynajmniej wg. mnie - skrajnosci, ale, jak widać, naród je lubi ( kwaśniewski to też było sld....)

Rzecz jasna dochodzi do tego kilka innych kwestii - populizm, propaganda, szukanie wszędzie wrogów, nachalne i czesto niesmaczne odwołania do hisotii ( fajnie śpiewali hymn po ogłoszeniu wynikow)

Ale cóż na to poradzimy? Teraz już nic...

Osobiście z wybru sie nie cieszę - i nawet nie dlatego, ze boje sie prawa, wymagań uczciwosci... Nie cieszę sie, bo kazdy, kto studiował program wyborczy pisu wie, ze reformy to fikcja lub ksieżycowe obietnice....

Mowiac szczeze, zaden kandytat nie byl dobry - po i tusk nie mieli nawet programu... Ale wole ich gadanie o nczym, niż krzyczenie, że jest sie partia jedynych sprawiedliwych... Nie boję sie sprawiedliwosci... Nie wierze poolitykom, nie wierze w ludzi idealnych - w cała ich rzesze.. A na tym opiera sie program PiSu

23.10.2005
21:20
[76]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Powstanie koalicja Samoobrona + PIS = Kaczoobrona

23.10.2005
21:22
[77]

lo0ol [ Jónior ]

imo w tej kadencji nie bylo dobrego prezydenta do "skreslenia" ;p

23.10.2005
21:24
[78]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Jestes optymista, Soul.
Ale z drugiej strony, co nam zostalo? Tak wybrali, trudno sie mowi, zyje sie dalej.

23.10.2005
21:24
[79]

Tsoushi [ Konsul ]

tylko dlaczego na calym praktycznie rozwinietym swiecie liberalny kojazy sie raczej dobrze a u nas wpajane jest ze liberalny to chce tylko kasy dla siebie.... ludu a gdzie niewidzialna reka rynku.... co za tepota

23.10.2005
21:25
[80]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Rysław --> Mediom? Czy wyborcy Kaczyńskiego przypadkiem nie za bardzo uwierzyli w jego "obiecanki"? Promowanie Państwa socjalnego, sprawa IPN, czy nawet tak bardzo doadne promowanie Kaczyńskiego w mediach o. Rydzyka - tutaj nie potrzeba "doświadczenia życiowego" tylko kawałku działającego mózgu.

Darmowe szkolnictwo wyższe? Dla dzieci lekarzy, prawników, owszem. Darmowa opieka medyczna? Jeśli Ci dobrzy lekarze zostaną w tym kraju pomagać ludziom za marne pensje - może się utrzyma aktualna, TRAGICZNA sytuacja. Tzn. i tak będziemy płacić spore pieniądze w prywatnych pzychdniach.

I tak dalej - Kaczyński nie jest w moich oczach materiałem na prezydenta. Dlatego przykro mi, że tak wybrał naród. Ale to świadczy TYLKO I WYŁĄCZNIE o nim (narodzie) samym.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-23 21:25:33]

23.10.2005
21:25
smile
[81]

mruwek [ da ANT ]

Herr Pietrus ----------> podpisuje sie pod twoja wypowiedzia obydwiema rekami, obietnice nie do spelnienia....

23.10.2005
21:26
[82]

Morbus [ TIR draiver ]

no coz pasuje powiedziec :) "spieprzaj dziadu :)"

23.10.2005
21:28
[83]

The LasT Child [ GoorkA ]

szkoda ;/
naprawde jest mi żal że Tusk nie wygral. przez ostatnie tygodnie przekowywalem moja rodzine by na niego zaglosowala (to mi sie udalo). jest mi przykro ale prawda jest taka ze gdyby to Kaczynski byl w drugiej turze z byle kim (jesli nie byloby Tuska) to wlasnie na niego oddalbym moj glos)

23.10.2005
21:28
[84]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Tsoushi : Liberal w Niemczech i Francji to przeklenstwo po ktorym spluwa ci sie pod nogi...

23.10.2005
21:29
smile
[85]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

A niech wszyscy idą w PiSdoo .

23.10.2005
21:29
smile
[86]

Ward [ Senator ]

Tsoushi - hee-hee
chyba nie śledziłeś NIGDY programów i kampani partii i kandydatów na prezydenta RP bo byś napisał co innego
ale nie martw sie, jeśli Cię stać to za tego ''złego'' kaczyńskiego też będziesz mógł iść prywatnie do dobrego i dobrego lekarza
mam nadzieję ze i ja się wyleczę skutecznie w ZOZ-ie
i trzymajmy jakiś poziom merytortczny bo pisanie o kolalicji rządowej PiS i samoobrony to czysta fantastyka

23.10.2005
21:30
smile
[87]

Herr Pietrus [ Nowy stopień! ]

No właśnie.. wiecie, co jest najgrsze? Ze polska to kraj, gdzie reformy albo przeprowadza sie xle, albo od tylu, albo nie maja racj bytu.. ot, taka sluzba zdrowai - jest publiczna? dobrze- mogą mnie zoperować, normalnie nie byloby mnie stac na operacje za 12000 zł.... Ale w przychodniach olewaja wszystkich az miło..... I trzeba leczyć sie prywatnie, jeśli potem za darmo nie chce sie wyladowac w szpitalu...

Szkolnictwo? Ostatnia ekipa wprowadzila takie "reformy", ze szkola nie nauczy praktycznie niczego - chyba, ze jest sie wielkim indywidualista i ma nieprzecietny talent.. Ale to wszystko za darmo....

Nie wiem, jak ten kraj naprawic... Ale mysle, ze i Kaczor tego nie zrobi... Szczerze? Z mentalnoscią politykow i Polakow mnie wiem, czy to możliwe

23.10.2005
21:30
[88]

The LasT Child [ GoorkA ]

Morbus --> to ze Kaczynski pare razy znizyl sie do poziomu osob z ktorymi mial do czynienia to nie znaczy ze my tez mozemy!!

23.10.2005
21:30
[89]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Soul - przerażasz mnie - właśnie powstaje IV Resz Pospolita a Ty z uśmiechem na twarzy przyjmujesz to do wiadomości. Rozumiem , że ludzie z klasą przegrywają z uśmiechem na twarzy ale Polacy pogrzebali demokrację - jeśli wprowadzą kaczory nowy system wyborów będzie jeszcze gorzej!

23.10.2005
21:31
smile
[90]

WolverineX [ Senator ]

Glosowalem na Kaczyńskiego.
wiem ze bedzie dobrym prezydentem a przynajmniej lepszym niz Ci co byli dotychczas .
Prawnik wie co mowi, co robi i jak to robic, a historyk niech dalej...robi to co umie.


23.10.2005
21:32
[91]

tsunami [ Made in USA ]

Wybory prawdopodobnie sie skoncza tak jak sie skoncza, Dla mnie wynik jest pozytywny, sam glosowalem na Kaczysnkiego. Tylko czas pokaze jakim jest prezydentem. Mimo ze frekwencja byla (wstepnie) 50,6% to i tak malo :/ Ciekaw jestem jakie byly by wyniki przy powiedzmy 80% frekwencji ?

23.10.2005
21:32
[92]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"wiem ze bedzie dobrym prezydentem"

Z czego wnosisz?

23.10.2005
21:33
smile
[93]

Herr Pietrus [ Nowy stopień! ]

Prawnik? Taa.. Fajna byla jego wypowiedź o konstytucji w czwartkowej debacie ;-)

23.10.2005
21:34
[94]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

upiordliwy --> ile ty masz lat? Pomysl moze troche najpierw. Poucz sie historii. Staraj zachowac logike. I przestan dochodzic do absurdalnych wnioskow.

Ja sie wylaczam z tego watku. Ilosc jadu, zolci i glupoty przekracza wszelkie dopuszczalne normy.

23.10.2005
21:36
smile
[95]

mruwek [ da ANT ]

prawnik wie,przedewszystkim jak obejsc przepisy i wykorzystac luki w prawie ...

23.10.2005
21:39
smile
[96]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Jak się nie ma co się lubi, to sie lubi co się ma.


Zleciało 10 lat z Kwasniakiem to i zleci 5 z kaczorem.

23.10.2005
21:40
smile
[97]

pr0fane [ Konsul ]

Wiekszosc plujacych jadem w tym watku jest o wiele gorsza od tego zaslepionego kaczora , ktorego tak nienawidza.I chociazby z tego powodu sie ciesze ze on wygral

23.10.2005
21:41
[98]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

23.10.2005
21:43
smile
[99]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Rysław - on jest za wprowadzeniem jedno mandatowych okręgów wyborczych. ja jestem przeciw temu. Twoja sprawa jeśli jesteś za Kaczyńskim - nie mam zamiaru obrażać jego wyborców - w sumie nie różni się od Tuska tak bardzo. Oprócz tego , że jest wstrętną małpą^^

23.10.2005
21:45
smile
[100]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Głosowałem na Tuska ale Kaczyński będzie Prezydentem WSZYSTKICH Polaków.

Więcej nas łączy niż dzieli.

23.10.2005
21:46
[101]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

co prawda głosowałem na tuska, ale jakaś tam część mnie chciała oddać głos na kaczyńskiego, myślę że, nie będzie tak źle jak to niektórzy przedstawiają.

profane ---> święta prawda

23.10.2005
21:46
[102]

WolverineX [ Senator ]

LooZ -> bo wierze ze dzieki niemu dzieki jego zmianom polska zmieni sie na lepsze.
rzad,sejm zostana oczyszczone z postkomunistycznych przebierancow co udaja ze za dobrzy a po cichu okradaja i tocza nasz kraj jak rak. mzoe nawet uda mu sie zmienic konstytucje, i tak juz bardzo przestarzala.

23.10.2005
21:48
[103]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

WolverineX > Ty sobie poczytaj Konstytucje zanim zaczniesz bzdety o jej zmianie mowic.

23.10.2005
21:48
[104]

LooZ^ [ be free like a bird ]

WolverineX : Uhm, racja, tez mam taka nadzieje i tutaj w pelni Prezydenta Kaczynskiego popieram, jednakze, czy ma jakas wizje rozwoj polskiej gospodarki, ktora by (tak by bylo najlepiej, badz co badz) nie okazala sie zla w przynajmniej paru krajach swiata.

23.10.2005
21:49
[105]

Punks Not Dead [ change my nick ]

noi macie teraz swój 'ład' i 'porządek'...nie lepiej było przeczytać to?

ZNÓW KAZANO NAM PRZYBYĆ DO URN I DOKONAĆ "DEMOKRATYCZNEGO" WYBORU MIĘDZY KILKOMA KANDYDATAMI Z PARTII "hej kolesie, załóżmy wielki biznes". ICH PROGRAMY WYBORCZE SĄ PRAWIE TAKIE SAME I DOTYCZĄ SPRAW, KTÓRYMI POWINNI SIĘ BEZINTERESOWNIE ZAJMOWAĆ NA CO DZIEŃ, W TRAKCIE SWOICH KADENCJI. DOSYĆ! TRZEBA Z TYM SKOŃCZYĆ. POLITYCY I TAK NIGDY NIE WYWIĄZUJĄ SIĘ ZE SWYCH OBIETNIC PRZEDWYBORCZYCH. KUSZĄ NAS ZGNIŁĄ KIEŁBASĄ BYŚMY UMOŻLIWILI IM POLITYCZNĄ KARIERĘ.

BY WYRAZIĆ SWOJĄ DEZAPROBATĘ, MOŻNA OCZYWIŚCIE W OGÓLE NIE BRAĆ UDZIAŁU W GŁOSOWANIU. NO BO PO CO ODDAWAĆ GŁOS NA KILKU OSZOŁOMÓW, KTÓRZY I TAK PO ZWYCIĘSTWIE ROZGOSZCZĄ SIĘ NA STOŁKACH, A O "mięsie wyborczym" PRZYPOMNĄ SOBIE DOPIERO PRZED NASTĘPNYMI WYBORAMI, CO ZNAJDZIE WYRAZ W KOLEJNYM PRZYPOCHLEBIANIU SIĘ RZESZOM ZDEZORIENTOWANYCH WYBORCÓW.

LECZ ZAMIAST NIE GŁOSOWAĆ, DLACZEGO BY NIE ZAGŁOSOWAĆ NA NIKOGO? I TAK NIKOGO NIE INTERESUJE TWOJE ZDANIE, NIKOGO NIE INTERESUJE TWOJA OSOBA ANI TWOJA SPOŁECZNOŚĆ, NIKOGO NIE INTERESUJĄ TWOJE SPRAWY. CELEM NIE JEST ZWYKŁE ZROBIENIE SZYDERSTWA (CHOĆ JEST TO NIEWĄTPLIWIE JEGO CZĘŚCIĄ) LECZ SPORZĄDZENIE WIĘKSZEJ ILOŚCI NIEWAŻNYCH GŁOSÓW, NA KTÓRYCH WALNIEMY WIELKI NAPIS "NIKT" - WTEDY NIKT NIE WYGRA I NIKT NIE BĘDZIE MIAŁ MOŻLIWOŚCI TWORZYĆ PO RAZ KOLEJNY SWOJEJ WERSJI "republiki kolesiów" CZY TRWAĆ DALEJ W NIELICZENIU SIĘ Z WYBORCAMI. MOŻE TO NAUCZY TYCH CYNICZNYCH SAMOZWAŃCÓW, ŻE POLITYKA NIE JEST PO TO ABY CI ROBILI KARIERĘ I BOGACILI SIĘ WRAZ ZE SWOIMI BIZNES KOLESIAMI, LECZ ŻE MAJĄ KONKRETNE ZOBOWIĄZANIA WOBEC WYBORCÓW.

JEŚLI WIĘCEJ LUDZI PÓJDZIE NA WYBORY, PO TO ABY ODDAĆ WIĘCEJ GŁOSÓW NA "NIKOGO" NIŻ NA INNYCH, WTEDY TO MY ODNIESIEMY ZWYCIĘSTWO WYBORCZE. JEŚLI SIĘ TO UDA, BĘDZIEMY MOGLI OBALAĆ KLIKI LOKALNYCH KARIEROWICZÓW, KRUSZYĆ SAMOZWAŃCZY BETON, SPRZECIWIAĆ SIĘ CENTRALNEJ JURYSDYKCJI I URZECZYWISTNIĆ AUTENTYCZNĄ ODDOLNĄ LOKALNĄ DEMOKRACJĘ Z "NIKIM" NA CZELE.

Komitet Antywyborczy

23.10.2005
21:49
[106]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

Ktory punkt Regulaminu zlamalem, twardzielu, ktory usunal moje posty i zmiejszym mi ranking. Mow.

23.10.2005
21:52
[107]

Deepdelver [ aegnor ]

WolverineX --> A może tak konkretniej? W którym fragmencie Kontytucja jest przestarzała?

23.10.2005
21:53
[108]

_zielak_ [ Kolekcjoner Postów ]

Stawiałem na Tuska i jakbym mógł to właśnie na niego bym głosował (jeszcz rok do osiemnastki...). Na początku, jak się dowiedziałem, że Kaczor będzie prezydentem mocno się zawiodłem, ale teraz po paru chwilach zastanowienia, myślę, że nie będzie aż tak źle. Jego program wyborczy też ma swoje dobre strony i rzeczy warte uwagi. Zobaczymy, tylko jak wiele z niego wejdzie w życie...

23.10.2005
21:55
[109]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

WolverineX --> Gdzie są ci postkomuniści w sejmie i rządzie? kilku starszych ludzi, którzy dostali się z list SLD?
A może reszta chowa się gdzieś pod ścianą? wybacz mi moją ignorancję ale wydaje mi się, że wybory wygrały dwie prawicowe partie i zamiast znowu szukać ofiar powinny się zająć rozwojem kraju?

23.10.2005
21:56
smile
[110]

WolverineX [ Senator ]

LooZ -> zeby gospodarka rozwijala sie preznie trzeba uproscic i zmienjszych papierkowa robite przy zakladaniu przedsiebiorstw.
taa..za duzo wypelniana dokumentow i latania po urzedach.

I. Czlowiek w obecnych czasach nieznajacy prawa jest glupcem ktorego mozna oszukac.

23.10.2005
21:59
[111]

WolverineX [ Senator ]

Ozzie-> TAK. oby PiS i PO zawiazaly koalicje i tworzyly razem nasza przyszlosc, nasza nowa polske :)

23.10.2005
22:01
[112]

LooZ^ [ be free like a bird ]

WolverineX : Racja, trzeba zmniejszyc etatyzm, centralne planowanie i biurokracje. Cokolwiek z tego zapowiadalo PIS i Kaczynski?

23.10.2005
22:04
smile
[113]

Metafoxor [ Pretorianin ]

Trochę śmieszą mnie głosy osób niezadowolonych, ale tego nie da się uniknąć.
Gdy 10 lat temu wybrano na prezydenta Polski Aleksandra Kwaśniewskiego, to "yntelygenti wyzjonerzy" wróżyli Polsce rychły powrót do PRL-u i samego octu na półkach sklepowych.
Teraz jest to samo. No ale... Bóg dał im głos, więc niech sobie pogadają. Tyle im zostało.

Polska potrzebuje twardego prezydenta i takim właśnie będzie Pan Kaczyński. Nie mam nic do Pana Tuska, bo jest sympatyczny ale uważam, że ma za miękki charakter. Polak musi dostać pięścią w ryj, żeby się opamiętał. Mam nadzieję, że Pan Kaczyński weźmie się za tych wszystkich dorobkiewiczów i odbierze im majątki, których pochodzenia nie są w stanie udokumentować. Może wreszcie zrobi się bezpieczniej i nie trzeba będzie się obawiać, że 17-letnie synki zaczepią przechodnia, pobiją go i okradną.

Acha - z reguły nie powracam do swoich komentarzy, więc wszelkie infnantylne odpowiedzi proszę sobie darować. Szkoda prądu, czasu i klawiszy.

23.10.2005
22:06
[114]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LooZ^

Zmniejszenie biurokracji było jednym z centralnych punktów programu PiS - z tego co pamiętam podawali nawet szacunkowe kwoty oszczędności.

Inna sprawa że ja w dzisiejszej Polsce, niezależnie od tego kto rządzi nie widzę realnych szans na zmniejszenie biurokracji. No może uda się odrobinę uprościć zakładanie firm - to i tak będzie duży sukces.

23.10.2005
22:08
[115]

Valturman [ Diuk of Amber ]

ale kto w końcu został prezydentem, albo inaczej kto tym prezydentem będzie naprawde?
Lech czy Jarek?


Kaczyński rozłożył Warszawe na łopatki. Boje się że to samo zrobi z Polską.

23.10.2005
22:09
[116]

Deepdelver [ aegnor ]

Acha - z reguły nie powracam do swoich komentarzy, więc wszelkie infnantylne odpowiedzi proszę sobie darować. Szkoda prądu, czasu i klawiszy.

To krzyż na drogę. Odpuszczę sobie czytanie Twoich postów na przyszłość, skoro jesteś tu tylko po to by nas łaskawie oświecać.

23.10.2005
22:09
smile
[117]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Pan Lech Kaczyński , prezydent wszystkich ....

23.10.2005
22:10
[118]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bramkarz : Zmniejszenie biurokracji? Z tego co pamietam PiS odrzucil pomysl PO o likwidacji bodajze 6 ministerstw i parunastu zbednych instytucji.

23.10.2005
22:10
[119]

WolverineX [ Senator ]

Metafoxor [ Legionista ]

Trochę śmieszą mnie głosy osób niezadowolonych, ale tego nie da się uniknąć.
Gdy 10 lat temu wybrano na prezydenta Polski Aleksandra Kwaśniewskiego, to "yntelygenti wyzjonerzy" wróżyli Polsce rychły powrót do PRL-u i samego octu na półkach sklepowych.
Teraz jest to samo. No ale... Bóg dał im głos, więc niech sobie pogadają. Tyle im zostało.

Polska potrzebuje twardego prezydenta i takim właśnie będzie Pan Kaczyński. Nie mam nic do Pana Tuska, bo jest sympatyczny ale uważam, że ma za miękki charakter. Polak musi dostać pięścią w ryj, żeby się opamiętał. Mam nadzieję, że Pan Kaczyński weźmie się za tych wszystkich dorobkiewiczów i odbierze im majątki, których pochodzenia nie są w stanie udokumentować. Może wreszcie zrobi się bezpieczniej i nie trzeba będzie się obawiać, że 17-letnie synki zaczepią przechodnia, pobiją go i okradną.


calkowita racje, *kiwa glowa na znak poparcia*

23.10.2005
22:14
[120]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

do wszystkich szaleńców rozgoryczonych przegraną Tuska:
(w tym do Morbus , który już planuje zamach na przezydenta-elekta...
oby mu przeszło, przypomina mi sie los Narutowicza na którego tez media zrobily
w swoim czasie nagonke...)

1) Trzeba mieć płyty z wyrytą zawartością "Polityki" i zamiast mózgu, żeby spodziewać
się jakichkolwiek radykalnych zmian po tych wyborach. Większość zostanie po staremu.
Lech Kaczynski to nie Agent Smith i nie pojawi sie w 10000 kopiach w kazdym miejscu Polski
by cos zmienic

2) Niezaleznie od tego jaki bylby wynik dzisiejszych wyborów, jest to niezwykle
szczęśliwy dzień dla Polski, bo wreszcie skończyły się 10-letnie rządy SLD-owskiej mafii
A nic gorszego niż rządy tej kompletnie zdmoralizowanej kliki nie mogło się Polsce przytrafić

23.10.2005
22:14
smile
[121]

Ward [ Senator ]

Lupus - nie obraź się ale złość i smutek cię drążą od środka co widać wyraźnie :->
-a kiedy startujecie z lewicową karczmą która Wam , zwolennikom lewicy pozwoli przetrwać pośród zdjęć z kaczkami na stawach i różnej jakość żartów , te kilka (kilkanaście) lat uczciwych i skutecznych rządów Po i PiS oraz prezydentury Kaczyńskiego :->

23.10.2005
22:15
[122]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Coś dla fanów kaczyńskiego...

23.10.2005
22:16
smile
[123]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Kaczyński wygrał i pogódźcie się z tym .


Ciekawe czy bulterrier Kurski zostanie ułaskawiony. W końcu kto wie ilu antyfanów Wermachtu zagłosowało na Kaczyńskiego z tego powodu.

A propos . Co to jest czarny pijar ? Czy to ma coś wspólnego z braćmi pijarami ?

Niżej linek dla sfrustrowanych :)

23.10.2005
22:16
[124]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LooZ^

LOL Przecież likwidacja paru ministerstw nie oznacza wcale zmniejszenia biurokracji. Zatrudnienie i tak musiałoby pozostać na podobnym poziomie. Zresztą nie wiem czy się orientujesz ale o układzie ministerstw decyduje premier - wszystko się jeszcze może zdarzyć.

No i ja tylko wspominam o programie PiS - nie chce mi się szukać ale mieli takie zapisy i propozycje.

23.10.2005
22:18
[125]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Swoją drogą odnośnie rozmiarów zwycięstwa POPiS - Marcinkiewicz nieźle walnął w TVP1 że jeszcze takiej koalicji nie było.

Niech sobie sprawdzi wyniki SLD-PSL w 1993 r. :)
Tylko niech nie pokazuje swojemu szefowi wyników PC z tych wyborów a "Doniowi" KLD

23.10.2005
22:19
[126]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Prezes PiS Jarosław Kaczyński podziękował Radiu Maryja i jego dyrektorowi o. Tadeuszowi Rydzykowi oraz Ryszardowi Bugajowi i Adamowi Gierkowi za poparcie Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich.
Według J. Kaczyńskiego, jego brata poparły "różne siły, różni ludzie, z bardzo odmiennych stron". Wymienił m.in. Rydzyka, a także, jak powiedział "autentycznego człowieka lewicy" Bugaja, oraz syna byłego I sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka, Adama.


No popatrzcie, tak marzycie o rozliczaniu postkomunistów a komu dziękuje jeden z kaczorów?
Szczyt hipokryzji.

23.10.2005
22:21
smile
[127]

Bullzeye_NEO [ Satanic Surfer ]

Hmmmm...

23.10.2005
22:21
smile
[128]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Ocho, premier pisiorek właśnie powiedział, że Rada Polityki Pieniężnej nie jest potrzebna.

23.10.2005
22:23
[129]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Bullzeye_NEO -> Hahahah! Dobre!

23.10.2005
22:28
[130]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

Ozzie -> "Szczyt hipokryzji"

Sam jestes hipokryta.

Bo kto inny?
Jarosław Kaczynski, bo podziekowal za poparcie udzielone jego bratu?
Tadeusz Rydzyk, Ryszard Bugaj i Adam Gierekowi to ludzie o różnym rodowodzie i poglądach,
ale zadnego z nich nie nazwal bym hipokrytą. kazdy z nich tkwi w swoich przekonaniach
po szyję

23.10.2005
22:29
smile
[131]

m1234 [ Konsul ]

nic innego tylko wypada mi po raz pierwszy zgodzić się w 100% z Soulcatcher-em a dokładnie z jego pierwszym postem.

23.10.2005
22:29
[132]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

gladius "powiedział, że Rada Polityki Pieniężnej nie jest potrzebna.

a Tobie jest potrzebna? bo mi do niczego
no tak, w Stanach takiej rady nie ma i zobaczcie jak tam źle - biją Murzynów!

23.10.2005
22:30
[133]

WolverineX [ Senator ]

Bull -> co ma wspolnego ten filmik do tego watku ???
[mzoe chcesz powiedziec ze to sa bro kaczyńscy jak byli mali]

23.10.2005
22:30
[134]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

gladius -> no dobry, jezeli Twój stary parcuje w tej radzie i zgarnia co miesiac paredziesiat patoli za pierdzenie w stołek, to współczuje. koniec z wakacjami na bahamach

23.10.2005
22:30
[135]

MERC123 [ Konsul ]

Wszystko przez durnia Leppera, bo glupek Kaczynski powiedzial ze go poprze to teraz te 15% zaglosowalo na niego, zalosne ale prawdziwe, dlatego Tusk ma w plecy wybory.

23.10.2005
22:31
[136]

Ward [ Senator ]

ogólnie..do Was piszę zdenerwowani , przybici , (niewiedzieć czemu) wygraną Kaczyńskiego
co tam opinie wielu z nas ''goowiczów'', co tam moja prywatna radość i zadowolenie ;->
bierzcie przykład z osoby ważniej (z prostego powodu:->) na golu - z naszego ADMINA , skoro on nie okazuje smutku ani złości (a broń Boże złośliwości) z przegranej swojego kandydata to może coś w tym jest ?
kilka dni widzieliśmy tu dość różne reklamówki wyborcze Tuska z tą wyjątkowo obrzydliwą w której porównywano kaczyńskich do nierobów (jak patrzałem na tłumaczenia sztabowców Tuska ''szczytnych'' intencji jakie przyświecały zrobieniu tej reklamówki , to miałem uczucia bardzo mieszane)
więc ta reklama przypadkowo-nieprzypadkowo TU się pojawiła za zezwoleniem Admina i jego zarobkiem solidnym jak myślę , biznes to biznas
jednocześnie widzimy że to była chyba wyraźna deklaracja po której ze stron są jego sympatie
i mimo przegranej Tuska , Admin cieszy się z wygranej równie dobrego (a nawet lepszego o kilka % kandydata :->)
patrzcie na przyszłość pozytywnie , będzie , musi być DOBRZE :->

23.10.2005
22:32
smile
[137]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Warg - a od ciebie bije taką naiwnością , że aż mi cię żal. Zdemij chociaz na chwilę ten mocherowy beret. Od komendy "sztandar wyprowadzić" minęło 15 lat a komufoby nadal się napędzają wizją komuny. Jak nie masz wroga to go sobie stwórz.

Spójrz na ulice i zobacz ile i jakie samochody tam jeżdżą. Spójrz na osiedla wypierdzielonych w kosmos willi i domków jednorodzinnych. I powiedz czy coś jeszcze trzeba naprawiać . Ja pracuję w budżetówce i jeżdżę 13 - letnim samochodem . To kto zostanie tym prezydentem miałem, mam i będę miał głęboko w ...poważaniu. Żaden prezydent mi jeszcze do kieszeni nie nakładł, bo nie od tego on jest. Jesteś kolejnym z armii naiwniaków którzy liczą , że ich los się poprawi bo zmienił sie piastu stanowiska prezydenta. Czy lewica czy prawica wszedzie chodzi o to samo, władzę i kasę ale dla siebie. Nie sądzę by upłynęło pół roku byśmy sie dowiedzieli o kolejnej aferze rządowej.

Nawet Wałęsa powiedział , że do stania potrzebne sa dwie nogi. Obecnie jest tylko jedna . To ty jesteś sfrustrowany widząc, że ktoś może mieć inne zdanie niż ty. Że obiektem żartów moga być tylko ci których ty nie lubisz. Inni według ciebie nie mają prawa do żartów z twoich ulubieńców.

Mój drogi . Jest tylko kilka tematów z których nie żartuję . Min. papieża i kalectwa . Dlatego odpuść sobie moralizowanie mnie bo przynajmniej nikogo nie znieważam wulgaryzmami tylko posługuję sie obrazem. I nie zamierzam zaprzestać.

23.10.2005
22:32
[138]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Liczyrzepa --> Przecież większość ludzi zagłosowała na Kaczyńskiego. bo ma nadzieję na nowe kozły ofiarne w postaci postkomunistów i ich złote dzieci... przecież sami Kaczyńscy głoszą, że będzie jedna z ich głównych misji!
Chcą rozliczać tych co nakradli? A Rydzyk? choćby te pieniądze które ludzie wpłacali na stocznię? pytano go kilka razy i nigdy nie powiedział co się z nimi stało!
A tu taka niespodzianka, Kaczyński sam dziękuje złodziejom i postkomunistom.

23.10.2005
22:32
[139]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Liczyrzepa - oczywiście, że jest potrzebna. Na pewno bardziej, niż proponowany przez pisiorów nadurząd do ścigania korupcji z kaminskim na czele.

23.10.2005
22:34
[140]

WolverineX [ Senator ]

więc ta reklama przypadkowo-nieprzypadkowo TU się pojawiła za zezwoleniem Admina

mozesz podac linka, z mila checial sobie ja obejrze

23.10.2005
22:38
[141]

Raziel [ Action Boy ]

Lipa że nie tusk.

Ale dobrze że nareszcie ktoś w 100% uczciwy.

23.10.2005
22:39
smile
[142]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Ale dobrze że nareszcie ktoś w 100% uczciwy.

Żart tygodnia.

23.10.2005
22:39
[143]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

100% uczciwy

Kto gdzie jak?

23.10.2005
22:39
[144]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

gladius - "oczywiście, że jest potrzebna.

Rozumiem, tobie jest potrzebna. Wiekszosci ludzi w Polsce - nie.

Ozzie -> "większość ludzi zagłosowała na Kaczyńskiego bo ma nadzieję na nowe kozły ofiarne w postaci postkomunistów"

Chodziłeś, pytałeś? A może wiekszosc ludzi zaglosowala na Kaczynskiego,
bo ma dosc zlodziejstwa uprawianego od 1989 roku przez rozne klony liberałów ?

23.10.2005
22:40
smile
[145]

J_A_C_K [ Konsul ]

<-------- Raziel

23.10.2005
22:42
[146]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Eh... Dobra, przeszlo mi juz..

Miejmy nadzieje, ze PO skutecznie powstrzyma socjalistyczne zapedy PiSu.

Najwazniejsze, ze komuchy oddaly pelnie wladzy :)

23.10.2005
22:42
[147]

Deepdelver [ aegnor ]

Ward -->

więc ta reklama przypadkowo-nieprzypadkowo TU się pojawiła za zezwoleniem Admina i jego zarobkiem solidnym jak myślę , biznes to biznas jednocześnie widzimy że to była chyba wyraźna deklaracja po której ze stron są jego sympatie

Biznes jest biznes, a Soul musi dbać o finanse firmy, a nie uprawiać politykę. Dlatego znalazła się na GOLu ta reklamówka, podobnie jak reklama kandydata SLD przy wyborach parlamentarnych (a o takie sympatie admina nie podejrzewasz chyba). Gdyby Lepper czy Gietych zapłacili, ich reklamówki też by się tu znalazły. I trudno się dziwić.

bierzcie przykład z osoby ważniej (z prostego powodu:->) na golu - z naszego ADMINA , skoro on nie okazuje smutku ani złości (a broń Boże złośliwości) z przegranej swojego kandydata to może coś w tym jest ?

Wybacz ale człowiek, którego na oczy nie widziałem (i którego znam z lektury 100-200 jego postów) nie jest dla mnie punktem odniesienia. Bo i dlaczego miałby być? Soul jest wyborcą tak jak każdy z nas - on się cieszy, ja mam żal, bo jako prawnik potrafię ocenić kompetencję Kaczora jako prawnika. I nie napawa mnie to optymizmem. Może jako ekonomista jest rewelacyjny, ale tego już stwierdzić nie mogę, bo się na tym nie znam.

23.10.2005
22:42
[148]

MOV [ Konsul ]

najlepiej o kaczynskim swiadczy poziom wyksztalcenia jego elektoratu. Im wyksztalceni nizsze tym wieksze poparcie.

Dzis ziobro wypowiedzial sie o elektoracie Kaczki. Po prostu, elektorat wedlug niego kupil ich gadek a gadki Tuska nie kupil. Gratuluje wszystkim ktorzy zostali kupieni!!!

Żenada!

23.10.2005
22:42
[149]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Rozumiem, tobie jest potrzebna. Wiekszosci ludzi w Polsce - nie.

Nie, potrzebna jest właśnie większości - tej wełnianej masie, która jest tak głupia, że daje się omamić leperowskiemu "Balcerowicz musi odejść". Bo gdyby nie RPP to takie kaczki i lepery rozwiązałyby problem deficytu budżetowego dodrukiem pieniędzy.

23.10.2005
22:43
smile
[150]

stanson_ [ Manieczki ]

PiS i Kaczynski beda nami rzadzili - sorry, ale ja wypierd@lam z tego kraju. Gorzej byc nie moze.

23.10.2005
22:44
[151]

Kyahn [ Kibic ]

Liczyrzepa ----> tak tak RPP nie jest potrzebna, od jutra kaczor będzie sam sterował złotówką tak jak zresztą wszystkim w państwie
i to dopiero będzie czad.

I przestań się czepiać, że oni zarabiają duże pieniądze, jeśl chcesz to sam możesz się do nich dostać
i razem z nim zarabiać.

23.10.2005
22:44
smile
[152]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Ja glosowalem na Kaczora - wiec jestem zadowolony.

Wydaje mi sie, ze teraz, gdy w rzadzie PiS ma przewage, a prezydentem jest z PiS-u, w Polsce powstanie cos na ksztalt rzadow autorytarnych - a moim zdaniem Polsce przyda sie silny, zdecydowany prezydent, wspolpracujacy scisle z rzadem i moze nie reprezantatywny :) ale majacy cos do powiedzenia - czyli przeciwnie do Kwasniewskiego, ktory pelnil role TYLKO pokazowa, nie dzialal.

Nie mowie, ze gdyby wygralo PO w rzadzie i Tusk w wyborach prezydenckich byloby zle - ciesze sie, ze to PiS, ich program byl ciekawszy moim zdaniem dla przecietnego obywatela, ale bardziej cieszy mnie stala wspolpraca miedzy rzadem a prezydentem - mam nadzieje,ze pojdzie to wszystko w dobrym kierunku.

23.10.2005
22:44
[153]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Liczyrzepa --> Nie pytałem ale słyszałem ile miejsca Kaczyński poświęcił na te i inne sprawy, to trochę mówi o jego priorytetach.

23.10.2005
22:45
[154]

Raziel [ Action Boy ]

takie są fakty. No oczywiscie chodzi mi tu o ogólną polityczną uczciwosc (bo to czy kiedys 6 letni kaczynski nie ukradł małgosi lalki to mnie nie interesuje)

Jeśli już musisz gladius to zacznij rzucać mięsem. Mam to gdzies.

23.10.2005
22:45
[155]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Liczyrzepa : Liberalow ? :D A gdzie ty masz w Polsce liberalow (czy jak dzisiaj lewactwo kaze mowic : politykow liberalno-konserwatywnych)? Wsrod politykow wymienic mozna wlasciwie trzy glowne nazwiska : Tusk, Rokita i Mikke. Oni ani nie rzadzili, ani nie mieli realnego wplywu na wladze.

23.10.2005
22:46
[156]

J_A_C_K [ Konsul ]

brutu:
w Polsce powstanie cos na ksztalt rzadow autorytarnych - a moim zdaniem Polsce przyda sie silny, zdecydowany prezydent, wspolpracujacy scisle z rzadem i moze nie reprezantatywny

Czyli marzysz o czymś na kształt Łukaszenki, Putina, Kim Dzong Ila ?

23.10.2005
22:46
[157]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa: Tysiace ludzi zadluzonych w dziesiatkach bankow to dla Ciebie nikt? Ktos zlotowki pilnowac musi, bo inaczej wszyscy pojdziemy w skarpetkach. No, moze oprocz Kaczorow - oni juz sie nie musza martwic o jakiestam pieniadze.

23.10.2005
22:47
[158]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Razielku, nie obrażaj się, słonko ty moje. ZObacz, nawet z sygnaturki wyleciałeś w obliczu dzisiejszego nieszczęścia narodowego.

23.10.2005
22:48
[159]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

gladius ->

"Bo gdyby nie RPP to takie kaczki i lepery rozwiązałyby problem deficytu budżetowego dodrukiem pieniędzy.

A jaki jest zwiazek pomiedzy utrzymywaniem grupy nierobów, a polityką monetarna panstwa?
Jezeli zamiarem PiS jest dodruk pieniedzy, co jest oczywista bzdura w która uwierzyli tylko
niektorzy, mniej wyrobieni intelektualnie wyborcy Tuska, to wystarczy ze wsadza do rady swoich
ludzi i cel osiagna.

23.10.2005
22:49
smile
[160]

Zodiac [ ex-gladiator ]

A teraz elektorat Kaczyńskiego dziękuje jednym głosem o. Rydzykowi.

Walka z korupcją i oszustami? Radio Maryja powinno więc iśc na pierwszy ogień...

23.10.2005
22:49
[161]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Link (przoczyłem)

23.10.2005
22:50
[162]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

liczyrzepa - nawet bym ci odpowiedział, ale jesteś chyba zbyt mało wyrobiony intelektualnie.

23.10.2005
22:53
[163]

Raziel [ Action Boy ]

oczywiscie boje sie ingerencji w politykę ojca rydzyka czy leppera, ale nie pozostalo mi nic jak tylko wierzyc ze kaczynski do tego nie dopuści. Jestem podobnego zdania co Soulcatcher, uważam że lepszym prezydentem bylby Tusk, jednakże nie uważam zwycięstwa kaczynskiego za porażkę. Trochę żałuję ale życzę sobie i wam aby te rządy wyszly wszystkim na dobre. Z resztą dotychczas mielismy takiego prezydenta ze chyba przeskoczyc ten próg trudno nie będzie.

Najciekawsze jest to że praktycznie rzecz biorąc mamy do czynienia z pierwszymi rządami centro-prawicy, mającej raczej wspólne poglądy (centro-prawicowy rząd, centro-prawicowy prezydent). Lewica miala juz szanse (lewicowy rząd + lewicowy prezydent), jak wyszlo to niech każdy przeanalizuje. Oby tym razem bylo lepiej.

Jeśli jestescie źli to przede wszystkim podziękujcie ok. 50% spoleczenstwa za obojętność wobec spraw wszystkich rodaków.

23.10.2005
22:53
[164]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

bialy kot ->

kurs zlotówki: dla eksporterów powinien byc niski, dla kredytobiorców - wysoki
oczywisty konflikt interesów i nie mam zamiaru teraz w to wnikac

co jednak ma z tym wspólnego RPP? dlaczego decyzji nie moze podejmowac jeden czlowiek - prezes NBP?

23.10.2005
22:53
[165]

J_A_C_K [ Konsul ]

Dobre pytanie Zodiac - skoro PiS tak wielokrotnie nawoływał do rozliczenia wielu niejasnych spraw w III RP, to powinien na początku zająć się sprawą Radia Maryja- począwszy od wielu zagadek finansowych jakie mają miejsce w tej fabryce mamienia dewotek (chociażby zbiórka pieniędzy na Stocznię Gdańską), a skończywszy na nadawaniu treści niezgodnych z polskich prawem (antysemityzm, rasizm).

23.10.2005
22:56
[166]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Tak rozbudowana RPP akurat rzeczywiście nie jest konieczna. A w dobie Balcerowicza jako szefa NBP wcale nie była konieczna :)
I nie trzeba wcale mieć poglądów Leppera żeby tak twierdzić.

LooZ^

Pierwszy raz słyszę o liberałach proponujących nacjonalizację, bezpłatne studia i utrzymanie mediów publicznych :P

23.10.2005
22:56
[167]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa: Moze dlatego, ze prezesa NBP powoluje tylko sam prezydent, a RPP prezydent, sejm i senat?

23.10.2005
22:56
[168]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

J_A_C_K --> Nie odrozniasz rzadow autorytarnych od dyktatury.

Dyktatura >> rzadow autorytarnych.

Tak w zapisie matematycznym, powinnienes zajarzyc :P, nie chce mi sie nad tym roztkliwiac.

Mam nadzieje,ze bedzie dobrze, i tyle - potrzebne sa nam rzady silnej reki, jak Bog da, beda.

23.10.2005
22:56
[169]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

J_A_C_K --> Przecież wiadomo, że nie będą rozliczali ludzi nieuczciwych tylko tych którzy im się nie spodobają! Radio maryja jest już pod ochroną rządu i prezydenta, jeden z postkomunistów (syn Gierka) także.

23.10.2005
22:56
[170]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Lepiej wszyscy co tak krzyczycie na Kaczkę patrzcie teraz uważnie na platformiarzy, ażeby przypadkiem koalicji swoimi ambicjami nie rozłożyli.

23.10.2005
22:57
[171]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bramkarz : ?? Czy ktorykolwiek z tych postulatow popieral Tusk, Rokita albo Mikke???

23.10.2005
22:57
[172]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

LooZ^ ->

<Liberalow ? :D A gdzie ty masz w Polsce liberalow>

SLD, PO, Geruntofile (UW/UD czy jakkolwiek to sie teraz nazywa)

<Wsrod politykow wymienic mozna wlasciwie trzy glowne nazwiska : Tusk, Rokita i Mikke. Oni ani nie rzadzili, ani nie mieli realnego wplywu na wladze.>

Buhahaha! Tusk, Rokita nie rzadzili ! Szczegolnie Rokita nie rzadzil bedac w rzadzie. Buhaha! Wymienles dwóch zawodowych polityków, którzy mieli olbrzymi wplyw na politykę koalicji AWS-UW oraz jednego wariata, który istotnie nie rzadzil i Bogu dzieki!
nie mieli realnego wplywu na wladze

23.10.2005
23:01
smile
[173]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Liczyrzepa:

"SLD, PO, Geruntofile (UW/UD czy jakkolwiek to sie teraz nazywa)"

:DD

"mieli olbrzymi wplyw"

:DD

Cos mi jeszcze fajnego powiesz ? :D

23.10.2005
23:01
[174]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

bialy kot ->
"prezesa NBP powoluje tylko sam prezydent, a RPP prezydent, sejm i senat?

1) PiS ma teraz sejm [z poparciem leppera i rydzyka], senat i prezydenta w ręku
2) jezeli mimo wszystko to jest wg ciebie problem, to wystarczy zmienic procedure powolywania prezesa

chodzi mi o jedno: dlaczego w Polsce powolano tyle bezsensownych cial kolegialnych, których nigdzie indziej nie ma, jakies rady, komitety, banda emerytowanych kolesi tam zarabia gruba kase a pozytek z tego dla kraju zaden

23.10.2005
23:03
[175]

stanson_ [ Manieczki ]

Ja nie wiem, czyna GOLu siedza jakies wyjatkowe osobniki, czy co? Tona watkow o tym jak to tragicznie sie stalo, ze Lech zostal prezesem polsko (tez nad tym ubolewam). Ciekawe, ze nie stanowimy "proby reprezentatywnej" :)

23.10.2005
23:03
[176]

Raziel [ Action Boy ]

gladius --> Ty masz jakis problem:) Sygnaturke potraktowalem jako żart na Twoim poziomie, a więc umieściłem pozdrowienia dla Ciebie w mojej.
Szkoda tylko że głosisz popularne hasełka wiekszości polaków w stylu "o boże, śmierdząca kaczka". Zamiast tego zastanow się co nam moze dac dobrego ten prezydent a co zlego. Już od dlugiego czasu w "tym siedze" prześwietlując z zainteresowaniem poglądy i stosunki wobec róznych spraw obu kandydatów. To prawda kaczynski jest dosyc nie tolerancyjny co jest wielkim minusem, ma on jednak określone plany wobec państwa - niekoniecznie zle, wymagające poprawek (tu liczę na PO). Liczę że koalicja nie pozwoli mu na jakies nietolerancyjne dzialana, z resztą co teraz moze prezydent? Malo tego - jesli chcą IV RP to będą musieli PO puść mocno na rękę bo sami jej nie zbudują(nie wiem czy nie bedzie potrzebna do tego jeszcze jedna partia).
Tusk za to nigdy nie określił co zamierza zrobić, rzucając haslami że "będziemy dumni z polski" - nie wiem jednak na jakiej zasadzie. Wolalem jednak tego czlowieka na prezydenta ponieważ nie jest on radykalny, to dla mnie bardzo istone. Tusk jest lepszym dyplomatom, Kaczynski wali prosto z mostu co moze byc dla nas wszystkich niekozystne. No i oby nie wywołał chaosu rzucając się na komune... I oby stalo się wedle Tuska czyli "Uczciwy prezydent, silna polska"....

Znam mniejwięcej przeszłość Kaczynskiego, rozumiem że jego poglądy mogą byc dla wielu osob (w tym i mnie) niekozystne ale wiem że jest on czlowiekiem uczciwym, zauważ że od dawien dawna byl i jest przyjacielem Tuska, w kampanii musieli na siebie naskakiwać bo takie są zasady.

nie pozostaje nam nic innego jak zakceptowac, bo juz jest po fakcie...

23.10.2005
23:06
[177]

J_A_C_K [ Konsul ]

brutu:
Odróżniam rządy autorytarne od dyktatury. Może z tym Kim Dzong Ilem przesadziłem, ale Putin i Łukaszenko jak najbardziej. Obaj zostali wybrani w demokratycznych wyborach, by po jakimś czasie zacząć tą demokracją sterować. I popatrz zobacz teraz jak wygląda Białoruś i jak Rosja. Czy to właściwy kierunek?
Oczywiście, wiadomo że w Polsce do takich rządów nie dojdzie, u nas te wszystkie procesy demokratyczne mamy ustabilizowane i nie ma szans na takie przekręty jak w tych krajach. Chcę tylko poprzez te przykłady pokazać że autorytarne rządy to chyba niezbyt dobry kierunek dla rozwoju kraju.

23.10.2005
23:07
smile
[178]

Raziel [ Action Boy ]

ale ja gafy robię, pozno już... tam mialo być "pójść" na ręke a nie "pusc";p

23.10.2005
23:07
smile
[179]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa: Wiem, ze maja sejm i senat. Wiem ze procedury powolywania prezesa NBP i Rady sa wadliwe. I zgadzam sie z Toba w calej rozciaglosci co do biurokratyzacji panstwa. Ale w chwili gdy Lepper i Liga stoja u bram nas cholera musi strzec! Nawet jesli mialby to byc Balcerowicz...

23.10.2005
23:08
[180]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Errata:

"Ale w chwili gdy Lepper i Liga stoja u bram KTOS nas cholera musi strzec!"

23.10.2005
23:08
[181]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

bierzcie przykład z osoby ważniej (z prostego powodu:->) na golu - z naszego ADMINA , skoro on nie okazuje smutku ani złości (a broń Boże złośliwości) z przegranej swojego kandydata to może coś w tym jest ?

i mimo przegranej Tuska , Admin cieszy się z wygranej równie dobrego (a nawet lepszego o kilka % kandydata :->)
patrzcie na przyszłość pozytywnie , będzie , musi być DOBRZE :->



a?
Koleś,powinieneś panegiryki zacząć pisać.

23.10.2005
23:09
smile
[182]

Raziel [ Action Boy ]

o zgrozo...jeszcze jeden błąd...i to jeszcze jaki wstyd... oczywiscie "Dyplomatą" a nie "dyplomatom" ....:(((

23.10.2005
23:09
[183]

UrbachPaproch [ Pretorianin ]

A ja chętnie zobaczę, jak zmniejsza się podatki, zwiększa wydatki i jednocześnie zachowuje deficyt.
Co trzaśnie obietnica wyborcza, logika czy system finansowy? A może będzie promocja i trzaśnie wszystko na raz?

23.10.2005
23:11
[184]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Taaa, u mnie też ktoś ma na gg opis "Jebać Kaczyńskiego, bo to ch..., bo to ch...". Tyle że jest to 14 letni głupi gnojek od którego kiedyś grę kupowałem. Czyli faktycznie naród jest wściekły. Jak tego typu ludzie są wściekli, to znaczy że nie jest tak źle.

23.10.2005
23:11
[185]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LooZ^

Rokita proponował renacjonalizację PGNiG, Tusk za utrzymaniem bezpłatnych studiów (wolta w kampanii po atakach PiS) a samo PO proponuje utrzymanie publicznych mediów.
Do tego mniejsze rzeczy jak lasy państwowe itp. :)

23.10.2005
23:15
[186]

Ward [ Senator ]

Lupus - żal ?? (hee-hee)
niepotrzebnie , natomiast mnie żal osób jakie sądząc często nienawistne słowa bez poparcia w faktach a wynikające ze zwykłego rozgoryczenia że imć pan cimoszenko osierocił swój elektorat
-a żart z tego ze kaczyński jest prezydentem wszystkich kaczek w stawie sam oceń skoro jesteś taki wrażliwy i dowcipny (a może ''tylko'' rozgoryczony i sfrustrowany:->)
Deepdelver - nie jest dla mnie punktem odniesienia
Admin jest albo i nie jest punktem odniesienia ale jego postawa (choćby tytuł wątku) to dobry przykład na uczciwe i sensowne podejście do zaistniałych wydarzeń
a dzisiaj właśnie wybraliśmy na 5 letnią kadencję Lecha Kaczyńskiego i dobrze jest to bez zbyt wielkiej złości czy rozpaczy przyjąć do wiadomości
''ktoś'' chyba wywalił w niebyt wątki które się namnożyły dzisiaj wieczorem (może i dobrze)to napiszę ponownie tylko tyle
prezydent - Kaczyński (jeszcze PiS)
premier Marcinkiewicz (PiS)
wicepremier Rokita (PO)
marszałek sejmu Tusk (PO)

to jest ekipa której ufam i w którą wierzę !

23.10.2005
23:17
[187]

LooZ^ [ be free like a bird ]

UrbachPaproch : Tez jestem tego ciekaw ;)

J_A_C_K : eh... A mi sie marzy taki nasz maly Pinotchet ;)

23.10.2005
23:18
[188]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Bramkarz--> Hmm, a liczyłem że przynajmniej Tusk jest za tym aby studia były płatne. Ale trudno, może w sumie to mnie zmobilizuje zebym zrobil drugi fakultet, i popasozytowal troche na podatnikach.

23.10.2005
23:19
[189]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LooZ^

eh... A mi sie marzy taki nasz maly Pinotchet ;)

Przynajmniej wreszcie nie byłoby wątpliwości, który prezydent najwięcej nakradł :P

23.10.2005
23:20
smile
[190]

Kubol [ Konsul ]

A mnie te wybory ostatecznie przekonały, że czas z tego kraju uciekać. Wróce za 5 lat, może coś się zmieni, chociaż wątpię, to jeszzce kwestia wielu pokoleń zanim naród (z którym się już nie identyfikuję) troszkę zmądrzeje.
Pozostaje mieć nadzieję, że PIS jednak zachowa zdrowy rozsądek w "dzieleniu" się i nie zadłuży naszego kraju jeszcze bardziej.
Dzięki PISowi zrozumiałem, że były dwie solidarności - jedna składała się z robotników, którzy ponad wolność przedkładali niskie ceny żywności (protesty ptrzeciwko podwyżkom, a nie represjom!) i druga, złożona z ludzi, którzy pragnęli wolności (np. studenci, to oni byli represjonowani). To dwa różne światy, a Ci pierwsi muszą się czuć oszukani do dziś. Oni chcieli poprostu socjalizmu, tyle, że w troszke lzejszym wydaniu. A dostali gospodarkę rynkową, w której podwyżki to normalka.
Kaczyński reprezentuje tą pierwszą solidarność - socjalizm, bo rzeczy należy nazywać po imieniu. W sumie, to zdziwilbym się, gdyby Kaczor wyborów nie wygrał, bo mówi to, co większość ludzi pragnie usłyszeć.
Kraje europy zachodniej są w dużej mierze socjalistyczne, tylko tam dobrobyt wypracowały pokolenia poprzednie, więc da się ten socjalizm z biedą utrzymać. W Polsce nie bardzo jest co dzielić, ale większość polityków uwielbia dzielić cudze pieniądze. Solidarność społeczna wymuszona prawnie (porzez nieproporcjonalnie większe podatki dla tych, kórzy ciężko pracowali, żeby być tam, gdzie teraz są) to nie solidarność. To zwyczajny przymus. Państwo, które wynagradza niezaradnych i leniwych, a karze pracowitych, nigdy się niczego nie dorobi.

23.10.2005
23:20
[191]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bramkarz : Nie ma kraju, gdzie wszystko jest prywatne, PO chcialo zostawic bodajze 10 przedsiebiorstw panstwowych co i tak jest liczba wrecz symboliczna. Co do platnych studiow, wolty Tuska nie slyszalem, jednak to zwale na karby kampani wyborczej gdzie slowo liberal stalo sie najgorsza obelga. Co do mediow publicznych, moze jakies zrodla? Jestem pewien, ze PO proponuje prywatyzacje (ba, jak najszybsza) telewizji publicznej.

23.10.2005
23:21
smile
[192]

Ward [ Senator ]

Ragn'or - a Ty powinieneś brać przykład w poglądach politycznych z Admina -oczywiście nie musisz
powinieneś brać przykład w poglądach politycznych z Admina -oczywiście jeśli cię stać na taki gest w którym nie okazujesz złości albo nie piszesz płytkich uwag tyko z powodu ze za mało osób namówiłeś do głosowania na swojego kandydata
-ale przykład humory rodem z jasia fasoli już pokazałeś
ta twoja uwaga mnie ubawiła tak że aż skurczu dostałem :->

23.10.2005
23:22
[193]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Artur20

Zagranie taktyczne - inna decyzja to byłby strzał w stopę. No ale czego można wymagać od Człowieka z Plasteliny.
Jeszcze atakował Kaczkę (dobrze że jeszcze można tak pisać do grudnia:) za to że w projekcie konstytucji PiS są wątpliwości związane z bezpłatnością studiów wyższych.

23.10.2005
23:23
[194]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

J_A_C_K--> Tak juz lepiej ;).i masz racje, u nas system a'la Rosja nie przejdzie-ale moze silne rzady,dla odmiany od tych do tej pory, bede sie lepiej sprawdzaly?

Poza tym-to sa wyniki z nieco ponad 30% calosci, byc moze, ze obudzimy sie podczas prezydentury Tuska. I wtedy bedzie nagonka na niego? Ehh, polska mentalnosc-wieczne niezadowolenie...

Dobranoc.

23.10.2005
23:24
[195]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LooZ^

Zakres prywatyzacji to jedna sprawa - to że w słowniku liberała nie ma miejsca na słowo "nacjonalizacja" to zupełnie inny ciężar gatunkowy. O studiach już napisałem wyżej.

Media publiczne wg PO - źródło w linku. Dodatkowo w bonusie poprawienie ściągalności abonamentu :)

23.10.2005
23:25
smile
[196]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

Ward--->ja po prostu nazwałem rzecz po imeniu. a.Jeśli Cię to ubawiło,to bardzo mi miło.

23.10.2005
23:26
[197]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

bialy kot [ Konsul ] ->

<musi strzec! Nawet jesli mialby to byc Balcerowicz...

1) Balcer jest przeciez przezesem NBP, nie czlonkiem RPP
2) kadencja Balcera sie konczy. niezaleznie co o nim myslisz ty czy ja,
dla wiekszosci Polaków to symbol wyrzeczen ostatnich 16 lat
(abstrahuje od tego, ze poziom obecnych nedzarzy to poziom zycia 99% spoleczenstwa
w czasach pzrywódzwtwa swiatlych towarzyszy z PZPR: Kwasniewskiego, Millera, Cimoszewicza
i s-ki)
takze lepiej zeby juz sobie gdzies pojechal i nikt go wiecej nie widzial i o nim nie slyszal
zreszta zwazywszy na przekrety jego żony z wiadomą fundacją, ma za co żyć i niech sie
cieszy, ze go nie wsadza do ciupy

23.10.2005
23:28
[198]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bramkarz : Ok, wygrales, to politycy najbardziej zblizeni do konserwatywnych-liberalow ;)

23.10.2005
23:28
smile
[199]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

Ward-->nie napiszę tego wyrazu,bo jak widać na tym forum się nie da.Ale wiesz o co chodzi.

23.10.2005
23:31
smile
[200]

Ward [ Senator ]

Ragn'or - swoboda wypowiedzi to zdobycz demokracji , demokracji o jaką nie walczyli dawniej ci którzy odeszli albo niedługo odejdą w niesławie (prezydent AK, rząd , kliki i układy)
a za chwilę śmiechu tą głęboką uwagą spowodowaną dziękuję jeszcze raz śmiech to zdrowie :->

23.10.2005
23:33
[201]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa:

1) Balcer jest przeciez przezesem NBP, nie czlonkiem RPP

A prezes NBP jest przewodniczacym RPP.

2) kadencja Balcera sie konczy. niezaleznie co o nim myslisz ty czy ja,
dla wiekszosci Polaków to symbol wyrzeczen ostatnich 16 lat


A dla wiekszosci ekonomistow to symbol jedynych sensownych reform, ktore udalo sie wprowadzic przez ostatnich 16 lat.

takze lepiej zeby juz sobie gdzies pojechal i nikt go wiecej nie widzial i o nim nie slyszal
zreszta zwazywszy na przekrety jego żony z wiadomą fundacją, ma za co żyć i niech sie
cieszy, ze go nie wsadza do ciupy


Nie Balcerowicza tu bronie, a instytucje ktora reprezentuje, a na ktorej populisci chca polozyc swoje lapy.

Tyle na dzis, bo zakladam ze konsensusu i tak nie osiagniemy :)

23.10.2005
23:34
[202]

kiowas [ Legend ]

Dobrze, ze zaden z tu obecnych dyskutantow nie jest politykiem bo byscie sie powystrzelali na trybunie sejmowej :)

Zupelnie nie rozumiem skad to zdziwienie poziomem klasy politycznej skoro ich wyborcy biora sie za lby pare godzin po ogloszeniu wynikow.

Troche opanowanie ludziska.

23.10.2005
23:35
[203]

LooZ^ [ be free like a bird ]

kiowas : :)

23.10.2005
23:36
smile
[204]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

I tym optymistycznym akcentem proponuję zakończyć naszą wymiane zdań.Po co któryś z nas ma stracić w pewnym momencie punkty.Jeśli o mnie chodzi,to sobie wszystko wyjasniliśmy.

23.10.2005
23:41
smile
[205]

Ward [ Senator ]

Ragn'or -i jeszcze kilka zdań co kolegi :->
1 daruj sobie podobnie i chamskie uwagi -żart tylko pierwszy raz jest śmieszny
2 kiedy produkowałeś posty w ciekawych wątkach o mądrych sprawach albo d. marynie (lub Bóg wie czym jeszcze) ja w innym pisałem dawno do swoich znajomych(a wątpię ze Admin to czyta) że swoją stanowczością i przekonaniami nadaje się na prawą rękę palpatine w tej części galaktyki (co było komplementem oczywiście)
3 nie oceniaj nikogo swoją miarką , jeśli nie miałeś i nie masz nic głębszego do powiedzenia to się wyloguj i wracaj tam gdzie piszesz mądrzej pod bardziej znanym nickiem
4 bez urazy oczywiście :->

23.10.2005
23:42
[206]

UrbachPaproch [ Pretorianin ]

Acha, jeszcze jedna refleksja powyborcza.

W mojej opinii to nie Kaczyński wygrał wybory, ale Tusk je przegrał. Indolencją, brakiem zdecydowania, bełkotem. Ok. 8% wyborców po I turze przerzuciło się z Donalda na Kaczora, a w drugą stronę bodaj tylko 2%.

Niektórzy na forum cieszyliby się z każdego wyniku dzisiejszej drugiej tury. Ja natomiast rąk nie łamię, mimo że żaden z kandydatów mi się nie podobał.

23.10.2005
23:46
[207]

Lukxxx [ Pretorianin ]

dupokracja sie jak zwykle nie sprawdza, nie bylo sensownego kandydata w wyborach II tury, jeden to socjalista, drugi zwolennik pedalkow i szwabow i brukselczykow, ktorym dalby opierdalac Polske na prawo i lewo... gdzie jestes monarchio oswiecona...?

23.10.2005
23:47
smile
[208]

artiart [ Legionista ]

Pycha Tuska została ukarana.

23.10.2005
23:48
[209]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

UrbachPaproch

Raczej Platforma przegrała te wybory wybierając Tuska na swojego kandydata.

Natomiast Człowiek o Imieniu Prezydent odniósł sukces - otrzymując zadziwiająco dużo głosów.

23.10.2005
23:49
[210]

Riven [ infamousbutcher ]

niestety w 100% zgadzam sie ze zdaniem Gladiusa. Chociaz chce sie mylic ;]

23.10.2005
23:53
[211]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bramkarz : Uwazasz, ze PO mialo lepszego kandydata na prezydenta niz Tusk? Nie wydaje mi sie.

23.10.2005
23:54
smile
[212]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Za bardzo nie miało - to fakt. Ale to nie znaczy że trzeba wybrać kogoś bez jaj.

No chyba że Zytę Gilowską :)))

23.10.2005
23:55
smile
[213]

Caine [ Książę Amberu ]

głosowałem na Lecha. taka mała zoofilia, we wrześniu zakreśliłem Zająca(PO)... Ale gdyby wygrał Tusk, tez bym się cieszył... czas na browar zwycięstwa
poziom wypowiedzi na forum spada/ tyle gadania o nienawiści w wykonaniu L.K. a to szanownym rozmówcom piana z pysków cieknie/

23.10.2005
23:55
[214]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

i jeszcze kilka zdań co kolegi :->
Pochlebia mi,że zostaliśmy kolegami.

kiedy produkowałeś posty w ciekawych wątkach o mądrych sprawach albo d. marynie (lub Bóg wie czym jeszcze) ja w innym pisałem dawno do swoich znajomych(a wątpię ze Admin to czyta)

No tak-ja produkowałem,Ty -oczywiście-pisałeś.
Jeśli to jest sugerowanie,że masz znajomości z adminem,i jesteś skłonny je wykorzystać,to mogę tylko współczuć,że zniżasz się do takich gróźb.

jeśli nie miałeś i nie masz nic głębszego do powiedzenia to się wyloguj i wracaj tam gdzie piszesz mądrzej pod bardziej znanym nickiem

A skąd wiesz czy nie miałem nic głębszego do powiedzenia?
Nie traktuj mnie "per noga".Bardzo proszę.
Nazwałem rzecz po imieniu,jeśli Ci się to nie podoba,to trudno.Ale tego faktu to nie zmieni.

23.10.2005
23:55
smile
[215]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Ward ===> I to komuś wytykasz komuś nienawiść. Ty ? Kaczyński nie może być kaczką , ale Cimoszewicz może być cimoszenką . Czyli Twich ulubieńców nie tykamy, ale ty możesz innych ośmieszać przekręcając ich nazwiska. Do twojej wiadomości - nazwiska piszemy wielką literą .

Człowieku , albo stosuj zasady i zarzucaj innym ich naruszanie , albo zamilcz.

A to na pewno ci się spodoba , bo użyję cytatu twojego ulubieńca tj. p. Kaczyńskiego .

"Spieprzaj dziadu."

EOT

24.10.2005
00:01
smile
[216]

eros [ Generaďż˝ ]

Gdyby Kaczynski zrealizowal polowe swych obietnic to i tak czeka nas Argentyna. A u nas dalej rzadza socjalisci...

24.10.2005
00:01
[217]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Spokojnie. Może jeszcze kaczkę odstrzeli jakiś "szalony zamachowiec" i prezydentem zostanie marszałek sejmu czy pewnie Donald Tusk. W tych okolicznościach Polska potrzebuje swojego Oswalda.

24.10.2005
00:03
[218]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

gladius

Uśmiałem się - wyobraziłem sobie powtórne wybory, do których akces zgłasza Cimoszko :))

24.10.2005
00:04
smile
[219]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Aha i jeszcze jedno - PiS ma zawsze zapasowego klona kandydata na prezydenta :)

24.10.2005
00:06
[220]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

3 post z kolei ale widzę że Kaczka ma szansę wyprzedzić Donia nawet o 10% (oficjalne wyniki z 60% obwodów), jak widać sondaże można sobie spokojnie wyrzucać do kosza.

24.10.2005
00:08
smile
[221]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Bramkarz - ten cały Donald też jest niewiele wart, i właściwie nie dziwię się, że nie chcieli na niego głosować. Tragedią jest to, że nie powstrzymano kaczyzmu. Teraz tylko snajper albo katastrofa prezydenckiego samolotu może pomóc.

24.10.2005
00:10
[222]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

A czy ja mówię że jest wart? Ja tylko zauważam że dzisiaj pewną klęskę ponosi "demokracja medialna" i "sondażowa".

"Salon" się pewnie zapłacze.

24.10.2005
00:11
[223]

kiowas [ Legend ]

gladius ---> to co, paszport przygotowales?

24.10.2005
00:11
smile
[224]

Ward [ Senator ]

Lupus - nie zachowuj się jak desperat który straci rozsądek zła tego z tego powodu że nie było jego kandydata w 2 turze wyborów prezydenckich
-kandydata który uosabiał łajdactwo startach układów , bo czimoszenką (może nie samym człowiekiem) tylko wartościami jakich jest ikoną-a raczej brakiem tych wartości moralnych jakie reprezentuje jego środowisko , [B›szczerze gardzę z punktu widzenia swojego dysponującego kartą wyborcza z której robi użytek raz na jakiś czas
Ubolewam TYLKO nad tym że część z nas ma niesłuszne obawy ze Polska Kaczyńskiego będzie gorsza niż Polska Tuska
Te środowiska i ci dwaj politycy to nadzieja dla nas i to nadzieja na jakiej wierzę się nie zawiedziemy !
a frustrację z tego że mądry Lupus i jego kandydat miał wizję a ''głupi'' naród wybrał inaczej zostaw sobie na potrzeby rozmów w lewicowej karczmie , której serdecznie życzę sukcesu i 1000 kolejnych części

24.10.2005
00:12
[225]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Bramkarz - od dziś jedyne słuszne medium ma pyszczek. A reszta - KARA ŚMIERCI.

24.10.2005
00:13
smile
[226]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

24.10.2005
00:14
[227]

Ward [ Senator ]

pomiń Luipus słowo zła z początku posta
wkasowałem linijkę zostawiajac to słowo
- tak dla jasności :->

24.10.2005
00:14
[228]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

część z nas ma niesłuszne obawy ze Polska Kaczyńskiego będzie gorsza niż Polska Tuska

A jaka ma być Polska pod rządami gospodarczych dyletantów, populistów i krzykaczy? Dorn, Ziobro, Kaczyński, osioł Gosiewski, Kamiński, Lepper będą teraz nadawać ton polityce i gospodarce.

24.10.2005
00:19
[229]

Ward [ Senator ]

gladius - zapisz to co napisałeś i powrócimy do tematu za 4-5 lat , wtedy się przekonamy czy miałeś uzasadnione obawy czy krytykowałeś ich pod wpływem emocji
OK ?
:->

24.10.2005
00:23
smile
[230]

pr0fane [ Konsul ]

buhahaha padam ze smiechu jak czytam te bluzgi gladiusa, biedak sie produkuje z nienawisci na kilku watkach,i ze zlosci raczej dzisiaj nie zasnie, niektorzy ludzie sa naprawde chorzy.

24.10.2005
00:28
[231]

Kyahn [ Kibic ]

pr0fane ----> dobrze że Ty jesteś zdrowy, jak sam widzisz nie wszyscy mają tyle szczęścia...

24.10.2005
00:28
smile
[232]

Caine [ Książę Amberu ]

Jest 0:28 panowie, koniec seansu nienawiści. Mama mówi: umyć ząbki i spać. I rączki na kołdrę !!

24.10.2005
00:33
[233]

pr0fane [ Konsul ]

Kyahn<--- niedawno gereg napisal ze gladius jest chory psychicznie, i niestety dzisiejszymi postami tylko to potwierdzil.tyle zolci, nienawisci i bezpodstawnego plucia na jak by nie bylo czlowieka na ktorego glosowalo kilkanascie milionow ludzi to lekka przesada,ale to jest tylko swiadectwo jego prostactwa.Ale rozumiem ze tez glosowales na tuska i dlatego go bronisz

24.10.2005
00:35
[234]

Kyahn [ Kibic ]

pr0fane ----> owszem głosowałem na Tuska i nawet rozumiem po części jego "strach", natomiast bronię go,
bo ja po prostu Ciebie nie lubię :P

24.10.2005
08:58
[235]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

profane, moherowy głupku - przestań się ośmieszać.

24.10.2005
09:04
smile
[236]

Valturman [ Diuk of Amber ]

jeśli kaczor spełni swoje obietnice przedwyborcze to niedlugo moje dochody spadną o polowe albo będę bezrobotnym

24.10.2005
09:42
smile
[237]

cycu2003 [ Senator ]

moze i ja cos skrobne
Oczekiwałem że Donald zostanie prezydentem, wkońcu wszystkie znaki na niebie i ziemi na to wskazywały
Kaczyński od początku kampanii mi sie nie podobał. A więc jestem zawiedzony

24.10.2005
10:35
[238]

mwmwmw [ Centurion ]

kaczka górą

24.10.2005
10:41
[239]

shabso [ Trane ]

Fajnie bo teraz wszyscy mogą narzekać Kaczyńskiego.

24.10.2005
10:44
[240]

mwmwmw [ Centurion ]

Za górami, za lasami
żył tam Tusk z Talibami.
Aż pewnego dnia we wtorek
gdy dopisał mu humorek,
zamiast "escape" wcisnął "enter"
i rozwalił World Trade Center!

24.10.2005
10:55
smile
[241]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Ja nadzieję pokładam tylko w kaczej grypie.
Ups! Ptasiej - chciałem powiedzeć!

24.10.2005
11:01
smile
[242]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

a ja uciekam z tego kraju, ma ktos moze telefon do Fidela Castro - bo tam to by mi pasowalo.
tak nawiazujac do wypowiedzi Soula...

mam nadzieje ze to co gadal w kampani to byla tylko papka przed wyborcza - i ze tylko chcial glosy dostac... bo haslo Balcerowicz musi odejsc... to bylo dobre za czasow SLD....

no nic

Witamy w Kaczogrodzie

24.10.2005
11:13
[243]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Najgorsze jest to, że kaczka święcie wierzy w te bzdury, o których kwakał w kampanii. Przy okazji potwierdziło się, kto w te bzdury wierzy - frustraci z Polski B o wykształceniu podstawowym, moherowe berety z radyja i wyborcy chamoobrony.

Przydałaby się szeroka koalicja pisiorów, chamoobory i lpru. Platforma nie powinna firmować nierealnego, socjalistycznego programu pisiorów.

24.10.2005
11:16
smile
[244]

kiowas [ Legend ]

gladius ---> no swietny przyklad dajesz rozumienia odpowiedzialnosci za panstwo - przegralismy, to obrazmy sie i zabieramy zabawki. A ze Polska tylko na tym starci - wisi nam to!

24.10.2005
11:16
[245]

Azzie [ bonobo ]

tu musze zgodzic sie gladiusem: Kaczor wygral dzieki poparciu leppera i jankowskiego... Niech teraz z nimi pisuary sobie robia koalicje...

24.10.2005
11:18
[246]

Azzie [ bonobo ]

kiowas: nie chodzi o obrazanie sie ale jak sobie wyobrazasz aby partie popierajace kaczynskiego teraz byly w opozycji?

24.10.2005
11:22
[247]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

PO nie stać na nieprzystępowanie do koalicji. Inna sprawa że na przystąpieniu też straci.

24.10.2005
11:28
smile
[248]

pao13(grecja) [ Malezanomacaroni ]

tylko bez glupich komentarzy bo w pape ------->

24.10.2005
11:28
[249]

graf_0 [ Nożownik ]

Tusk przegrał we wybory, podobnie jak PO przegrało wybory parlamentarne ponieważ nie zdołali ruszyc swoich wyborców z domów - frekfencja w obu turach wyborów prezydenckich była niemal taka sama, Tusk nie zmobilizował "klasy średniej" do oddania głosu.

A co do rządów Lecha Kaczyńskiego - Z jednej strony nie chciałbym aby zrealizował swoje zapowiedzi przedwyborcze - RPP ( mam kredyt w euro :( ), obostrzenia prawa, rządzenie dekretami itd. Ale nie chcę również aby państwem rzadził ktoś kogo poglądy zmieniają się tak wybitnie pod publiczkę.


24.10.2005
11:41
[250]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

kiowas - nie przy takim układzie sił. Pisiorstwo ma większość w sejmie, senacie i pisiorskiego prezydenta. Poza tym jawnie podziękowało za poparcie Rydzykowi, Lepperowi i np. Adasiowi Gierkowi. Wejście w koalicję przez PO może oznaczać tylko rezygnację z istotnych założeń programowych i kompromitację przed swoimi wyborcami. Nie łudzisz się chyba, że PO potrafi przekonać pisiorów o głupocie i nierealności pisiorskiego programu? Będzie tylko chłopcem do bicia, a pisiorki będą mogły powiedzieć "Wstrętni liberałowie nam przeszkadzają". Koalicja PO i pisiorów mogłaby istnieć tylko, gdyby istniała silna opozycja. A nominalna opozycja w postaci lpr i chamoobrony jest programowo i ideologicznie tożsama z pisiorami.

24.10.2005
11:56
[251]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Gladius
Dzisiaj Rokita, powiedział, że nie będzie powtórki z AWS, i jeżeli PiS nie przyjmie najważniejszych punktów programu gosp. PO to nici z koalicji. Pozostaje mieć nadzieję.

24.10.2005
12:01
[252]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Attyla - nie wyobrażam sobie, żeby pisiorki mogły przyjąć jakiekolwiek punkty programu gospodarczego PO. Właściwie programy obu partii nie różnią się tylko w jednym - obie mówią "Chcemy, żeby było lepiej". Myślę, że co do tego punktu się dogadają.

24.10.2005
12:01
[253]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

gladius - a to kaczuszki maja jakis plan ? jaki rzad mowi do swojego koalicjanta (przed wyborami PiS do PO) pokaz nam swoj program a my moze zobaczymy czy sie z naszym nie pokrywa

24.10.2005
12:14
[254]

kiowas [ Legend ]

gladius ---> sek w tym, ze co moze byc dobre dla Platformy (czyli pozostanie opozycja sejmowa) zdecydowanie nie bedzie dobre dla POlski. Nie wiem jak ty ale mnie nie usmiecha sie 4-letnia wegetacja pod rzadami PiS, Brony i LPRu. Jersli uwazasz, ze po tej kadencji pozostaloby cokolwiek do zbierania z rozrzuconych szczatkow Rzplitej to raczej ty sie ludzisz.

24.10.2005
12:23
[255]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

kiowas - jeszcze raz: Platforma nie będzie miała niczego do powiedzenia w rządzie kierowanym przez Jarosława Kaczyńskiego. Tak samo może krytykować kaczyzm jako silna opozycja. A tak na marginesie, czy pisiory, lpr i chamoobrona miałbyby wystarczającą większość dla zmiany konstytucji?

24.10.2005
12:39
[256]

kiowas [ Legend ]

gladius ---> jasnowidz? Na przepowiadaniu sytuacji gospodarczej kraju moglbys niezle zarobic.
Wiekszosc konstytucyjnej nie maja, ale wystarczajaca do zmian zwyklych ustaw. Co mogloby z tego wyniknac nietrudno sie domyslic.
Jesli tobie odpowiada taki uklad to ok. Ja bralbym nogi za pas czym predzej. Szkoda mi patrzec ja ojczyzna sypie sie do konca.

24.10.2005
12:52
[257]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

kiowas - kolejny raz... Pisiorstwo jeśli będzie chciało, przeforsuje każdą ustawę (przynajmniej do poziomu trybunału konstytucyjnego). Platforma może najwyżej próbować krytykować pisiorstwo. Jakie argumenty ma PO przeciw pisiorom? Że co zrobią - wyjdą z ewentualnej koalicji? Po co PO miałoby wchodzić do koalicji, w której przeciwnikiem będzie koalicyjny partner popierany programowo przez parlamentarną niby-opozycję. I jeszcze jedno weź pod uwagę - pisiorstwo zaciągnęło dług wdzięczności wobec Leppera, i zapewniam Cię, że to chamidło będzie chciało wyegzekwować dług z dużymi odsetkami.

24.10.2005
12:57
smile
[258]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

A oto, jakie nadzieje wiąże z pisuarowskim rządem "opozycja"

Zdaniem lidera LPR Romana Giertycha, po zwycięstwie Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich, w Polsce nastąpi "bardzo klarowna sytuacja", gdzie prezydent i siła rządząca krajem będą pochodziły z tej samej formacji politycznej.

- Cała władza przeszła w ręce Prawa i Sprawiedliwości i braci Kaczyńskich. LPR oczekuje, że program PiS, który był głoszony (...), zostanie teraz zrealizowany. Nikt nie będzie w tym PiS na pewno przeszkadzał. Będziemy oczekiwali szybkich efektów - powiedział Giertych dziennikarzom po ogłoszeniu wstępnych wyników niedzielnego głosowania.

Polityk zaznaczył, że to Polska "bardzo szybko sprawdzi", czy przyszły rząd i prezydent pochodzący z PiS będą realizowały program, czy też deklaracje tej partii były tylko obietnicami, które "pozostaną zawieszone".

Giertych ocenił, że wynik II tury wyborów prezydenckich jest oznaką "ostatecznej kompromitacji sondaży i systemu 'Polski sondażowej'". - Ten system "żył" sondażami, a później okazuje się, że wyborcy narażają na śmieszność sondaże, które się pokazuje. Mam nadzieję, że po tym dniu umrze śmiercią naturalną ta mania sondaży, która występuje wśród polityków, ale też wśród mediów - zaznaczył Giertych.

Pytany, czy zwycięstwo L. Kaczyńskiego zmieni wizerunek Polski w innych krajach, Giertych ocenił, że Polska będzie postrzegana jako państwo, które "odeszło już od postkomunizmu".

- W tym zakresie jest to bardzo dobra zmiana wizerunkowa. Czy jednak zmieni się wizerunek Polski jako kraju poważnego i odpowiedzialnego - to zależy już od postawy i działań prezydenta L. Kaczyńskiego - dodał Giertych


Takiego komfortu to jeszcze żaden rząd nie miał, żeby opozycja oczekiwała od niego realizacji programu.

24.10.2005
13:00
[259]

kiowas [ Legend ]

gladius ---> po raz kolejny - dlaczego zakladasz najgorszy scenariusz? PiS moze forsowac ustawy jedynie do spolki z PO lub z Samoobrona plus LPR (i to tylko przy wzglednej dyscyplinie).
Nie rozumiem zupelnie czemu zakladasz, ze PiS bedzie twardo trzymac sie swojego 'programu'. Przeciez to byly oczywiste chwyty pod publiczke. Jestem pewien, ze przewaga ludzi widzacych oczywista korzysc z koalicji z PO zamiast burakami jest znaczaca.
A Lepper to moze sobie chciec egzekwowac co chce - pytanie tylko kto mu to da.

Z takim podejsciem jakie ty masz juz dawno bym wyemigrowal z kraju.

24.10.2005
13:07
[260]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

gladius ---> po raz kolejny - dlaczego zakladasz najgorszy scenariusz? PiS moze forsowac ustawy jedynie do spolki z PO lub z Samoobrona plus LPR (i to tylko przy wzglednej dyscyplinie).

Otóż to - programowo pisiory są tożsame z chamooborą i lpr, natomiast odległe od PO. Czy słyszałeś, żeby pisiory krytykowały lpr i leppera? Wręcz przeciwnie, oficjalnie podziękowały rydzyjku i chamidłu.

Nie rozumiem zupelnie czemu zakladasz, ze PiS bedzie twardo trzymac sie swojego 'programu'. Przeciez to byly oczywiste chwyty pod publiczke.

Będzie się trzymać swojego programu. A jak nawet nie, to wymyśli problemy zastępcze pt. "Walka z (tu wstaw cokolwiek)". Też pięknie. A programu Polski solidarnej musi się trzymać, przecież będą chcieli tę władzę utrzymać, prawda?

Jestem pewien, ze przewaga ludzi widzacych oczywista korzysc z koalicji z PO zamiast burakami jest znaczaca.

Niekoniecznie, skoro najwięcej w pisuarze mają do powiedzenia Dorny, Ziobra i Gosiewskie...

A Lepper to moze sobie chciec egzekwowac co chce - pytanie tylko kto mu to da.

Sam sobie weźmie. Wszak ma legitymację od 15% tzw. narodu.

Z takim podejsciem jakie ty masz juz dawno bym wyemigrowal z kraju.

Raczej zmusiłbym kaczki do emigracji. Jak mówią Rosjanie "strana chorosza, tolka włast blacka".

24.10.2005
13:14
[261]

kiowas [ Legend ]

gladius --->

Czy słyszałeś, żeby pisiory krytykowały lpr i leppera?

Slyszalem.

Będzie się trzymać swojego programu.A programu Polski solidarnej musi się trzymać, przecież będą chcieli tę władzę utrzymać, prawda?

Czy zdarzylo sie choc raz w historii IIIRP by rzad trzymal sie zalozen przedwyborczych i wygral kolejne wybory?

Sam sobie weźmie. Wszak ma legitymację od 15% tzw. narodu.

Znaczy sie oczekujesz szturmu na mownice i zbieraniu glosow pod grozba zaostrzonej brony?



Raczej zmusiłbym kaczki do emigracji. Jak mówią Rosjanie "strana chorosza, tolka włast blacka".

Chyba nie do onca pojmujesz idee demokracji. Maja takie same prawo tu zyc i sie panoszyc jak cala reszta narodu.

24.10.2005
13:18
[262]

Mul Bagienny [ Pretorianin ]

gladius ===> proponuje Ci szybka emigracje do Irlandii - jednego debila bedzie mniej w kraju.

24.10.2005
13:25
[263]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

gladius --->

Czy słyszałeś, żeby pisiory krytykowały lpr i leppera?

Slyszalem.


No to teraz będziesz słyszał rzadziej...

Będzie się trzymać swojego programu.A programu Polski solidarnej musi się trzymać, przecież będą chcieli tę władzę utrzymać, prawda?

Czy zdarzylo sie choc raz w historii IIIRP by rzad trzymal sie zalozen przedwyborczych i wygral kolejne wybory?


Nigdy się nie zdarzyło, żeby wygrał kolejne wybory. Za to prawie wszystkim rządom udało się coś popsuć. Naprawić - tylko jednemu: rządowi Balcerowicza.

Sam sobie weźmie. Wszak ma legitymację od 15% tzw. narodu.

Znaczy sie oczekujesz szturmu na mownice i zbieraniu glosow pod grozba zaostrzonej brony?


Tak jak było do tej pory.


Raczej zmusiłbym kaczki do emigracji. Jak mówią Rosjanie "strana chorosza, tolka włast blacka".

Chyba nie do onca pojmujesz idee demokracji. Maja takie same prawo tu zyc i sie panoszyc jak cala reszta narodu.


Chyba rzeczywiście nie rozumiem idei demokracji. Niezbyt odpowiada mi założenie, że rację ma większość, choćby nie wiadomo jak głupia i prymitywna.


Ale dość o tym. Jaki wobec tego scenariusz przewidujesz? Może być też tak, że nic się nie zmieni: zobaczymy więcej machania szabelką, pojawi się więcej specjalnych komisji tropiących afery, powstanie mnóstwo nowych urzędów, może Ministerstwo Prawdy? Tylko za co? "Program" w założeniach ideologicznych łatwo jest zrealizować, nawet chamidło potrafi wołać "Balcerowicz musi odejść!". Łatwo jest krzyczeć "Pedałów do gazu" itp. Natomiast pozostałe założenia programowe - same w sobie nawet słuszne, jak reforma sądownictwa - wymagają pieniędzy. Tutaj pisiorstwo nie ma żadnych pomysłów, z wyjątkiem "likwidacji RPP i zmiany polityki NBP". Czyli znowu nieskuteczność, złe prawo i kilka ruchów pod publiczkę. Też pięknie.

24.10.2005
13:28
[264]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Mul Bagienny - proponuję ci poszukać debili w swojej najbliższej rodzinie i wspólny wyjazd gdziekolwiek.

24.10.2005
13:52
[265]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

AFAIK nie było "rządu Balcerowicza" :)

24.10.2005
13:57
[266]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Bramkarz - no tak, rząd z Balcerowiczem jako ministem finansów.

24.10.2005
13:59
smile
[267]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

To wtedy nie "rząd" a "rządy" :P

Trzy - o ile dobrze pamiętam.

24.10.2005
14:05
[268]

Solymr [ Komandor ]

przyjrzyjcie sie panu Berlusconiemu (jest nad Kaczynskim) ------>>>
widzicie cos ciekawego???
nie wydaje wam sie to dziwne???? :P

24.10.2005
14:08
smile
[269]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Solmyr - no nie, coś jakby nóżek nie miał.

24.10.2005
14:09
[270]

Solymr [ Komandor ]

gladius----> bo nie ma ???:D
ach ci graficy amatorzy

24.10.2005
16:49
smile
[271]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Ward =====> naćpałeś się czegoś czy tylko po prostu tak masz z psychiką na stałe. Ja o zupie a ty o dupie. Klepiesz cos bez sensu i czepnąłęś się mnie jak rzep psiego ogona. Zmień sobie obiekt bo mnie juz męczysz. Wróciłem po ośmiu godzinach roboty , chcę sobie odpocząć i poprawić sobie nastrój, a nie wnerwiać się twoimi "pustami" . Rzuć się do gardła temu kto zamieścił kacze godło czy zdjęcie na trawniku. Po prostu jesteś niekonsekwentny nie zamierzam z tobą polemizować. Po prostu odczep wagon, spadaj, turlaj dropsa czy jeszcze inaczej. Poniewaz nie kumasz, to ci powtórzę jeszcze raz.

Ward ===> I to komuś wytykasz komuś nienawiść. Ty ? Kaczyński nie może być kaczką , ale Cimoszewicz może być cimoszenką . Czyli Twich ulubieńców nie tykamy, ale ty możesz innych ośmieszać przekręcając ich nazwiska. Do twojej wiadomości - nazwiska piszemy wielką literą .

Człowieku , albo stosuj zasady i zarzucaj innym ich naruszanie , albo zamilcz.

A to na pewno ci się spodoba , bo użyję cytatu twojego ulubieńca tj. p. Kaczyńskiego .

"Spieprzaj dziadu."


Po prostu pożegnałem cię.

Ps. Żaden mój dziadek nie był w Wermachcie.

Ani w KGB.

Babcie też.

24.10.2005
17:05
[272]

UrbachPaproch [ Pretorianin ]

Nigdy się nie zdarzyło, żeby wygrał kolejne wybory. Za to prawie wszystkim rządom udało się coś popsuć. Naprawić - tylko jednemu: rządowi Balcerowicza.

Ciekawe, to by znaczyło, że system polityczny, gospodarczy, finansowy i polityka zagraniczna była najlepsza wtedy, gdy w dziedzinie gospodarczej kombinował Balcerowicz.

I jeszcze jeden wniosek - czy ktoś coś naprawia, czy psuje, następnym razem przegrywa wybory. To dość negatywne zjawisko, ale może tylko pozornie. Potencjalni reformatorzy już wiedzą, co ich czeka i realizują swoje cele, nie licząc na reelekcję. W ten sposób można łatwo ocenić, czy mamy TKM, czy autentyczną próbę reform.

24.10.2005
17:13
[273]

UrbachPaproch [ Pretorianin ]

I jeszcze małe, złośliwe skojarzenie.

Putin wygrał wybory prezydenckie w Rosji i krótko po tym stawił się na obchodach rocznicowych założenie CzeKa. Podczas uroczystości zajął głos jako pierwszy i do weteranów służby oraz aktualnych oficerów FSB powiedział: Towarzysze - melduję, że zadanie zdobycia fotela prezydenta wykonane.

Kaczyński tuż po wyborze coś podobnego rzekł bratu: Melduję, że zadanie wykonane.

Bardzo mnie to rozbawiło w kontekście deklarowanej twardej polityki wschodniej :)

24.10.2005
17:14
[274]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Ciekawe, to by znaczyło, że system polityczny, gospodarczy, finansowy i polityka zagraniczna była najlepsza wtedy, gdy w dziedzinie gospodarczej kombinował Balcerowicz.

Owszem. Wtedy - na początku lat 90-tych ludziom przedsiębiorczym i wykształconym najbardziej się poprawiło. Tylko wtedy mieliśmy wolność gospodarczą, którą dopiero następne rządy za wszelką cenę chciały ograniczać.

I jeszcze jeden wniosek - czy ktoś coś naprawia, czy psuje, następnym razem przegrywa wybory. To dość negatywne zjawisko, ale może tylko pozornie. Potencjalni reformatorzy już wiedzą, co ich czeka i realizują swoje cele, nie licząc na reelekcję. W ten sposób można łatwo ocenić, czy mamy TKM, czy autentyczną próbę reform.

Nie ma żadnej próby reform. Jedyną reformą jest wydarcie stołków spod tyłków poprzedniej ekipy i wsadzenie na nie swoich. Jedyną różnicą w sprawowaniu władzy przez pisiorów będzie to, że np. w radzie nadzorczej KGHM będzie siedział syn Dorna, a nie syn Millera.

24.10.2005
17:15
[275]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Kaczyński tuż po wyborze coś podobnego rzekł bratu: Melduję, że zadanie wykonane.

Bardzo dobrze - widać, przed kim odpowiada prezydent Polski i komu składa raporty.

24.10.2005
17:25
[276]

massca [ ]


dla mnie sprawa jest prosta :)

kto głosował na Kaczora?

biedni i mało wykształceni.

co Kaczor musi zrobić aby utrzymać sie przy władzy ?

mieć takich wyborców jeszcze więcej.

w skrócie:


Plan Kaczora - więcej biednych, większy elektorat...


zawsze sie znajdzie sie ktoś, na kogoś zwali sie wine za biede, narodowi socjalisci są w tym niezli.
dlatego jako wyborca PO i Tuska uważam ze Platforma powinna jak najszybciej wyjść z koalicji, stanąć z boku i kontrować populistyczne ruchy PiSu bo inaczej staną sie chłopcem do bicia jak państwowa kasa zacznie świecić pustkami.


[b

24.10.2005
17:26
smile
[277]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Ło Jezusicku najsłodszy... massca żyje. :-D

24.10.2005
17:28
[278]

massca [ ]




https://www.spieprzajdziadu.com/

LOL

24.10.2005
17:29
[279]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

https://www.kaczynskimamalegofiutka.org/

24.10.2005
17:51
[280]

UrbachPaproch [ Pretorianin ]

Owszem. Wtedy - na początku lat 90-tych ludziom przedsiębiorczym i wykształconym najbardziej się poprawiło. Tylko wtedy mieliśmy wolność gospodarczą, którą dopiero następne rządy za wszelką cenę chciały ograniczać.

Mam niejakie wrażenie, że była to trochę wolność za cenę bezchołowia i chaosu. Ale nawet mimo tego, ze Polakom obrotnym poprawiało się wtedy najszybciej - bo startowali z poziomu podłogi (jak Chińczycy dzisiaj), to może coś w tym jest...

np. w radzie nadzorczej KGHM będzie siedział syn Dorna, a nie syn Millera.

Właśnie, zawsze chciałem się dopytać: czy córka Grześkiowakowej (lat 19) zasiadała w radzie nadzorczej KGHM czy Orlenu?

24.10.2005
18:03
[281]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

UrbachPaproch

Orlenu

24.10.2005
18:04
[282]

...<+DeskA+>... [ Pretorianin ]

jeśli kaczka nic nie zmieni w tym kraju to już chyba nikt inny tego nie zrobi

24.10.2005
18:07
smile
[283]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Kaczynski moze dziekowac za zwyciestow wszytskim fanatycznym gejom, lesbom, lewakom, dresiarzom i bandziorom, ktorzy krytykujac go przy kazdej okazji, pokazali kto sie go najbardziej obawia. :)

24.10.2005
20:37
smile
[284]

Ward [ Senator ]

Lupus - lubię ciekawe dyskusję co nie znaczy że ciekawy temat w którym wypowiadająją się krzykacze i lewicowi zadymiarze zyskuje coś przez ich udział w rozmowie
staram się zazwyczaj nie przenosić emocji i frustracji na rozmowy z ludźmi co tobie też radzę poćwiczyć ale wątpię że dasz sobie radę z tym bez korepetycji z asertywności :->
chamskie i dziecinne zaczepki puszczam zwykle mimo uszu ale dla takiego ''asa'' i ''mędrca'' zrobię wyjątek
popatrz Lupis -''mój'' kandydat został prezydentem -gdzie jest twój cimoszenko , Lupus lewicowy zadymiarzu ?
a partia na którą głosowałem jest partią rządzącą i wraz z mądrymi ludźmi z PO dokona wiele dla Polski i polaków :->
sam widzisz ze swoimi chamskimi zaczepkami nie mozesz mi zepsuć dobrego humoru :->
i kończąc -zakładaj czymprędzej Lupus lewicową karczmę być miał co robić przez następne 5 lat i na kim psy wieszać
a właśnie -psy ;->
jest takie powiedzenie
psy szczekają karawana jedzie dalej
PiS i PO tworzą rząd dla dobra wszystkich Polaków , mamy też skutecznego polityka wybranego na prezydenta -a ty sobie Lupus możesz co najwyżej pojadać , życie nic nie straci na takim ujadaniu i będzie się toczyć dalej
:->

24.10.2005
21:02
smile
[285]

Janczes [ You'll never walk alone ]

Tuskowi zasmrodził ten dziadek z wermachtu....

24.10.2005
21:23
[286]

Esqualante [ Jyhad Baghadyr ]

Tuskowi nie zasmrodził dziadek, tylko Tusk pokazał swoją inną twarz. Chciałem na niego głosować, ale podczas kampanii zobaczyłem go od innej strony, tymczasem Kaczyński jaki jest każdy wiedział i nic się nie zmieniło pod tym względem. Dlatego go wybrałem.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.