--> Archiwum Forum
Sl@YeR [ Pretorianin ]
gf 6600 czy r.9800 pro?
Ktora z tych kart i dlaczego?Z jakiej firmy?
Immothep [ Errare humanum est. ]
Było setki razy to pytanie...
9800PRO bo... bo jest wydajniejszy?
Sl@YeR [ Pretorianin ]
A macie moze linka do takiego watku bo ja nie znalazlem :/
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
w kazdym watku typu "jaka kupic karte graficzna" jest wzmianka o tym, ze jesli masz kase to kupuj Radka 9800PRO a nie gf6600
Immothep [ Errare humanum est. ]
Proszę...
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=3879316
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=3875212
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=3865160
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=3702211
to nie wszystkie.
Baltazar [ Howl from Beyond ]
Linki do dwóch interesujących testów:
nr 1
Baltazar [ Howl from Beyond ]
nr 2
Bigkangoo [ Generaďż˝ ]
W tym wypadku raczej R9800 Pro, no chyba że dołożysz 150 zł i kupisz 6600 GT, który dosyć mocno przewyższa 9800 Pro.
karpiu_87 [ Brothers in Arms ]
Ja bym na AGP już nie inwestował drogiej karty tylko w PCI-E!!! PCI-E to przyszłość!
Soll [ Protagonista ]
Ja kupiłem pod koniec czerwca Radeona 9800 Pro.. Głównie ze względu na cenę się skusiłem, i muszę przyznać ,że jak narazie jestem zadowolony.
Adam9870 [ Steady - Habitue ]
ja uważam że gf 6600
finkregh_93 [ Legionista ]
eeeeeee ludzie jaki radek????????? bierzcie 6600 spoko go pokrencic pod radka a faktycznie najlepiej dolozycz te troche kasy i GT kupic ja tak mysle przynajmniej :)
finkregh_93 [ Legionista ]
oo znalazlem D:
https://www.icomp.pl/produkty.php?action=pokaz_produkt&o=karty_graficzne&id=107
kasztaneczuszek [ mały kasztanek ]
Ja mam R9800pro i jest super wydajny i graficznie nie odbiega od GF6600 chyba ze kupisz 6600GT ale nie wiem bo nie mialem przyjemnosci grac na tej karcie a na GF6600 i R9800pro grałem nie raz
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
R9800 PRO technologicznie jest przestarzałyod GF6600 i na twoim miejscu wybrałbym 6600 lub dołozył troche wiecej i wybrał 6600GT
finkregh_93 [ Legionista ]
po róznych forach tocza sie istne boje, dyskusje i kłótnie o to ktróra jest lepsza.
patrzac na testy w benchmarku nie wiem skad wzieli 6600 z pamieciami 4 ns.Niezapominajmy równiez ze radeon ma o wyzsze taktowania.Naprawde dziwi mnie ten test benchmarka
ja na moim komputerze (sempron 2600+ ,768ddr,abit nf7 s,winfast 6600) mam wynik w 3dmarku
1280x1024 3900 -mam o wiele gorszy procesor.I tak czesc osób nie bedzie grało w 1280x1024
poniewaz powypadały by im oczy przy 60hz.Trzeba przyznac ze testy sa robione troszke pod ati :p
ma wieksza przepustowosc -damy wieksze rozdzielczosci:p .Sprawa sie jednak diametralnie zmienia gdy podkręcimy 6600 .Winfast pojdzie na ok. 430/680 , a inne karty jak np.sparkle 6600
podkrecaja sie na ok 550 dla rdzenia! Wtedy sprawa jest juz całkowicie przesądzona ,nie wspomne ze "szostki" maja shadery 3.0 dzieki czemu chaos theory to miód dla oczu (sam grałem)