--> Archiwum Forum
zbat [ Centurion ]
Sondaż wyborczy
Na kogo będziecie głosować w październikowych wyborach
Lista:
-PO
-PiS
-LPR
-Samoobrona
-PSL
-SLD
-Partia Demokratyczna-demokraci.pl
-UP
-Unia Lewicy III RP
-SDPL
-Centrum
Regis [ ]
Na antyklerykalną partię postępu "Racja" :P
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Samoobrona ofcoz - bo jesli maja krasc, to lepiej zeby rolnicy z lepperem na czele
Dagger [ Legend ]
W prezydenckich na Cimoszewicza a w parlamentarnych naprawde nie ma na kogo głosować.
Kyahn [ Kibic ]
na PO jedyni normalni w tym państwie...
Dorotkadk [ Konsul ]
raczej na PO
Funthom [ Always with Morith ]
SDPL
bialy kot [ Generaďż˝ ]
Kogos chyba brakuje? I wlasnie na nich bede glosowal :)
gofer [ ]
Też mi się zdaje, że kogoś brakuje...
Straszny_Ninja [ Konsul ]
PO
snopek9 [ Legend ]
Ja identycznie jak Dagger w prezydenckich mam jeszcze na kogo dac glos ( tez na Cimoszewicza) ale jezeli chodzi o wybory parlamentarne...niestety nie pojawie sie na nich...chyba, ze na jakas mala partie ktora mnie zacheci zeby na nich oddac swoj glos...moze na partie Demokracyjna...
Kyahn [ Kibic ]
Hmm nie bardzo rozumiem czemu nie masz na kogo głosować.
Ja głosuję na PO, bo chcą wprowadzić podatek liniowy (już wszyscy wprowadzili/wprowadzają: Węgrzy, Słowacy, Czesi),
tylko u nas jakoś nie chcą.
Drugim postulatem, który mi się podoba jest likwidacja senatu i ukrócenie biurokracji.
W moim mieście Radomiu, największymi zakładami pracy są urzędy miejski i skarbowy (darmozjady),
a za nimi szpital (czyli budżetówka) ta sytuacja jest przecież chora.
Nie oddanie głosu jest równoznaczne z tym, że Ci wszystko jedno kto rządzi krajem...
Dagger [ Legend ]
==>Kyahn
PO nie będzie rządzić same - przyszła koalicja rządowa jest znana chyba od roku. Zgody co do podatku liniowego na razie brak.
Tristan9 [ Konsul ]
Na pewno nie na PO, PiS, SLD.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
SLD
Kyahn [ Kibic ]
Dagger ----> wiem wiesz jak najchętniej wyglądałyby rządy PiSu :)
Kaczor zabrałby wszystko wszystkim, a potem zaczął rozdawać, ja nie wiem czy gorszy on czy czerwoni...
W ogóle rozbieżności programowe PiS - PO są dosyć spore, ciekawe jak to będzie wyglądąć.
Cieszyłbym się, gdyby jednak premierem był Rokita...
Sam przyznasz, że sytuacja z brakiem podatku liniowego zaczyna się robić chora :(
snopek9 [ Legend ]
Kyahn...raczej zaglosuje na parie demokratyczna...postulaty PO jak rowniez w czesci PIS sa sluszne, jednak ludzie ktorzy sa w tych pariach nie sa dla mnie osobami kompetetnymi...to sa "populisci" w wiekszosci, moze oprocz Tuska ( jezeli chodzi o tych "wiekszych"...)
Dagger [ Legend ]
==>Kyahn
Podatek liniowy to tylko chwytne hasełko, i to w odniesieniu do wąskiej części elektoratu.
A tak naprawdę ma niewielki wpływ na rozwój, podobnie jak wpływy z podatku dochodowego na budżet.
Jestem zresztą ciekaw czy PO będzie bardzo akcentowało ten punkt w kampanii wyborczej.
Kyahn [ Kibic ]
Dagger ----> powiem tak, dla ludzi którzy mają własne firmy i mają zamiar je rozwijać, na pewno łatwiej byłoby z podatkiem liniowym.
Jeżeli jest rozwój są i nowe miejsca pracy - to jest mój punkt widzenia i jestem jak najbardziej za.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
PO, oczywiście. Na kogóż mialbym innego?
Dagger [ Legend ]
==>Kyahn
A ja myślę że dla takich ludzi rzeczywiście ważne byłoby np. usprawnienie egzekucji wierzytelności.
Już nie mówię o tym że PO chce to połączyć z ujednoliceniem VATu do 15%.
Kyahn [ Kibic ]
Dagger ---> odnoszę wrażenie, że PO ci w miarę odpowiada, czemu nie chcesz na nich głosować ?
slowik [ NightInGale ]
raczej cos z zakresu sdpl/sld/pd
w prezydenckich na cimoszewicza :-)
Dagger [ Legend ]
==>Kyahn
PO mi nie odpowiada, ich dotychczas ujawnione propozycje programowe (likwidacja Senatu, JOW, 3x 15) to taki populizm w ładnym opakowaniu. Nie mówiąc juz o ludziach PO - pochodzących z partyjnego recyclingu.
Dodatkowo uważam że głosowanie na nich nie ma większego sensu z tego powodu że to nie PO będzie nadawać ton przyszłemu rządowi.
Spodziewam się że to bardziej krzykliwy PiS zdobędzie ok 25% głosów (może nawet większy bonus jak partie nie przekroczą progu), PO w przedziale od 15-20% (brak kadr i zaplecza w niektórych regionach, prawdopodobny atak na podatek liniowy w kampanii wyborczej). PiS ma jeszcze gdzie sięgnąć po głosy - na prawo, a i w ostateczności nie musi zawierać koalicji z PO. Tak więc polityka przyszłego rządu będzie raczej wynikiem trudnych kompromisów a nie programu Platformy.
Belert [ Generaďż˝ ]
PO , nigdy SLD ani PIS.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Dylematy mam podobne jak Dagger (pozdrawiam, kolejny raz zbieżności).
Napewno nie PO. Po pierwsze składają się głównie z Kongresu Liberalno - Demokratycznego i Stronnictwa Konserwatywno Liberalnego. Obie partie rządziły w Polsce i obie stały się symbolami rozdętej do absurdu korupcji i zwykłego złodziejstwa. Fakt, że SLD to również złodzieje nie może zacierać w pamięci niesamowitych przekrętów prywatyzacyjnych pierwszej kadencji III RP jak i złodziejstwa ekipy Buzka. W porównaniu z setkami milionów, wręcz miliardami złotych, te SLDowskie afery to jakaś amatorszczyzna.
Nie odpowiada mi także 15% podatek liniowy bo jest to kolejna próba żerowania na najbiedniejszych. Przy okazji jedynym krajem w naszej części świata w którym wprowadzono podatek liniowy jest ROSJA i efekty są dwuznaczne, najpierw był kop do przodu, później stagnacja, ostatnio znów się rozwijają. Kayahn skąd te informacje o Węgrzech, Czechach. Słowacji...
Wreszcie poza tymi postulatami, PO dotąd nie ogłosiło programu gospodarczego (zrobił to PiS i SLD a nawet Samoobrona), pytany o program gospodarczy Tusk nieodmiennie odpowiada, że ogłosi go po wyborach, to chyba jest kabaret??????
Mazio [ Mr.Offtopic ]
ja zaglosuje na tego kto mi wiecej zaplaci
Dagger [ Legend ]
==>Mr.Kalgan
pytany o program gospodarczy Tusk nieodmiennie odpowiada, że ogłosi go po wyborach, to chyba jest kabaret??????
Kabaretem jest to że dwa przyszli prawie pewni koalicjanci nie są w stanie siąść przed wyborami i uzgodnić programu ani porozumieć się co do kandydata na prezydenta i premiera.
Dagger [ Legend ]
==>Mazio
A po co mają ci płacić za bilet lotniczy jak wystarczy "kloszowi" alpagę postawić.
W tym roku zresztą podwójne a właściwie potrójne żniwa.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
na Kalisza i Cimoszewicza
Kronk [ Pretorianin ]
PO
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
hannibal2---->>> Pierwszy raz mam doczynienia z sympatykiem Kalisza. Wystawiając massę na pierwszym miejscu w Warszawie SLD daje tylko dowód, że do zreformowania dzielą tą formację lata świetlne.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
Mr.Kalgan-> Moja rodzina od 3 pokoleń tylko raz zagłosowała na kogoś prawicowego(kandydował i nawet sie udało, ojca kuzyn) a tak to zawsze na lewice, wiec w gre wchodzi tylko Sld lub Sdpl, a ze Kalisz na 1 miejscu to głos pojdzie dla niego. Dla mnie lepszy on niz HGW czy Kaczor
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
hannibal2 --->>> Chyba, że tak :)
Lucky_ [ Konsul ]
Ja oczywiscie bede glosowal na PO. Niektorzy tu mowia, ze nie beda glosowac na PO bo de facto bedzie rzadzic PIS, tym bardziej trzeba glosowac na PO. Gdyby w tak duzym, nie calkiem biednym i z duzym potencjalem kraju jak Polska wprowadzic 3x15 i kilka innych proporyzcji jak zmiejszenie zusu i biurokracji to wyobrazcie sobie jak Polska by sie zaczela rozwijac. Ja sie teraz w ogole dziwie jak my wyciagamy te 4 procent rocznie. Odpowiedzcie sobie czy chcece mieszkac w nowoczesnym i coraz bogatszym kraju czy w kraju ktory sie rozwija ledwo szybciej od juz bogatych krajow. Jezeli to pierwsze to nie wiem jak mozna nie glosowac na PO, chociaz w sumie nie kazdy zna sie na ekonomi i tacy glosuja np. na PIS bo najwiecej krzycza o aferach SLD. Prawda jest taka ze kazdy dzien bez potrzebnych zmian wyrzadza wieksze szkody niz te wszystkie afery:/
Regis [ ]
Widzę że niektórzy tu głosują "dla zasady" - pradziadek, dziadek i ojciec głosowali na lewicę, to i ja będę? Rotfl :D
Ryslaw [ Patrycjusz ]
Najchetniej na UPR.
Zas w prezydenckich pewnie na Kaczynskiego.
Lucky_ [ Konsul ]
Ryslaw - Niestety glos na UPR bedzie zmarnowany bo oni niestety nie beda mieli nawet 5%, zeby wejsc do sejmu. Vote PO.
Ryslaw [ Patrycjusz ]
Lucky - na PO raczej nie bede glosowal. Z tych samych powodow co Mr. Kalgan.
Arkulus [ Konsul ]
PO
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Na PO a w drugiej turze przeciwko Kaczce.
Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]
Bez zmian...
PO- z tych powodów jakie podał Mr.Kalgan ja będe glosował na PO.
Tusk... a jak nie przejdzie to Kaczor... wszystko byle nie Lepper i Cimoszenko.
Dagger [ Legend ]
==>Lucky_
Kraje, które wprowadziły podatek liniowy rozwijają się w podobnym tempie co my. Jedyny zysk to byłaby redukcja aparatu skarbowego ale o tej PO nic nie mówi - jak rozumiem nie chcąc tracić wyborców :P
Tak na marginesie to PO nie jest jedyną partią proponującą podatek liniowy :)
==>Dibbler
PO- z tych powodów jakie podał Mr.Kalgan ja będe glosował na PO.
A przeczytałeś chociaż jego posta? :P
Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]
Dagger==> tak...o pierwsze składają się głównie z Kongresu Liberalno - Demokratycznego i Stronnictwa Konserwatywno Liberalnego- czyli z polityków których najbardziej na polskiej scenie politycznej cenie. Tekst o "złodziejach" traktuje jako typową gadke populisty.
Nie odpowiada mi także 15% podatek liniowy bo jest to kolejna próba żerowania na najbiedniejszych. A mnie odpowiada... ale ja jako krwiożerczy kapitalista zawsze żeruje na najbiedniejszych... i na całej bandzie socjali.
Dagger [ Legend ]
==>Dibbler
Twój post wyglądał raczej na "będe na nich głosował bo są złodziejami" :P
Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]
Dagger==>Każdy widzi co chce. A tu mamy dowód że w oczy najbardziej rzucają sie populistyczne chasła i wyzwiska.
Dagger [ Legend ]
==>Dibbler
Dagger==>Każdy widzi co chce. A tu mamy dowód że w oczy najbardziej rzucają sie populistyczne chasła i wyzwiska.
Mnie najbardziej w oczy rzucają się "chasła" :P
Na szczęście niedługo będzie już lepiej:
Prawo i Sprawiedliwość proponuje stały - 30 mld zł - deficyt budżetowy na lata 2006-2009. A do tego ulgi podatkowe za zatrudnianie bezrobotnych i za posiadanie dzieci
PiS przedstawiło swój program naprawy finansów publicznych wczoraj w warszawskim hotelu Radisson. Jego autorem jest Cezary Mech odpowiedzialny w warszawskim ratuszu za finanse.
PiS szanse na uzdrowienie finansów widzi we wzroście zatrudnienia, który ma doprowadzić do boomu gospodarczego. Zachęcić przedsiębiorców do dawania pracy ma ulga w CIT za każde nowe miejsce pracy. I tak każdy przedsiębiorca tworzący nowe miejsce pracy mógłby sobie potrącić 1 tys. zł miesięcznie od podatku CIT, i jeszcze byłby - przez dwa lata - zwolniony z opłacania części składek na ubezpieczenie społeczne za takich pracowników.
- Mogłoby się tak zdarzyć, że jakaś firma, jeśli będzie zatrudniać bezrobotnych, może zapłacić zerowy podatek CIT - przyznał Cezary Mech.
Innym pomysłem jest przyspieszona amortyzacja dla przedsiębiorców rozpoczynających dopiero swoją działalność. PiS obiecuje też ukrócić biurokrację: założenie firmy ma zajmować najwyżej trzy dni.
- Wprowadzenie obecnie podatku liniowego byłoby błędem - czytamy w programie PiS. W podatku dochodowym proponuje dwie stawki: najpierw 18 i 32 proc., a w kolejnym kroku: 18 i 28 proc. Według lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego zagrożeniem dla "trwania narodu" jest niski przyrost naturalny. - Naród polski się zwija - ubolewał.
Stąd obecne ulgi zostałyby zastąpione ulgami prorodzinnymi: na ulgę na dzieci mogłyby liczyć jedynie rodziny najbiedniejsze (200 zł miesięcznie w przypadku rodziny z trójką dzieci i 400 z czwórką i więcej). Małżonkowie posiadający dzieci mogliby nadal rozliczać się wspólnie.
Partia braci Kaczyńskich liczy na wzrost inwestycji m.in. dzięki środkom z Unii Europejskiej, proponuje też, by samorządy miały udział w podatkach PIT i CIT od osób pracujących na ich terenie (teraz od mieszkających), co ma zachęcić gminy do wspierania inwestycji.
Gwarancją bezpieczeństwa dla finansów ma być kotwica budżetowa: deficyt w kolejnych latach nie może być wyższy niż 30 mld zł. Poseł Kazimierz Marcinkiewicz zapewniał, że uszczerbek w dochodach podatkowych z tytułu niższych stawek i ulg nie powinien zwiększyć deficytu. - Dochody z podatków zaczną rosnąć, bo zaczną je płacić nowo zatrudnieni - przekonywał. Przypomniał też program PiS "Tanie państwo", który przewiduje 6 mld zł rocznie oszczędności na administracji.
PiS zapewnia, że realizacja jego pomysłów doprowadzi w 2009 r. do 7 proc. wzrostu PKB i spadku stopy bezrobocia z obecnych 18 proc. do 9 proc.
Runnersan [ Konsul ]
PO.
PiS mi nie odpowiada, bo nie wieże, w zdolności dyplomatyczne Kaczyńskiego, a ich rpogrma gospodarczy przypomina mi minioną epokę centralnego sterowania.
Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]
PiS, chyba że z okręgu wrocławskiego wystartuje Korwin z UPR.
Kyahn [ Kibic ]
Mr.Kalgan ---> żerowanie na najbiedniejszych... a teraz się żeruje na najbogatszych i to jest OK, tak ?
W dupie mam coś takiego. Wszyscy powinni płacić po równo, ok rozumiem, że ktoś przymiera głodem, to niech zrobią
jakąś tam kwotę wolną od podatku... Ale dlaczego ktoś ma płacić więcej niż inny ???
Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]
Dagger==> Za "chasła" mi wstyd... ale mój analfabetyzm jakoś nie sprawia że byłe KLD i SKL to złodzieje.
Belert [ Generaďż˝ ]
"Stąd obecne ulgi zostałyby zastąpione ulgami prorodzinnymi: na ulgę na dzieci mogłyby liczyć jedynie rodziny najbiedniejsze (200 zł miesięcznie w przypadku rodziny z trójką dzieci i 400 z czwórką i więcej). Małżonkowie posiadający dzieci mogliby nadal rozliczać się wspólnie"
Taaa odkąd rodziny co mają 3.4 dzieci mają pracę stałą? Własnie ile dzieci mają Kaczyńscy ?Tak z ciekawości pytam.
>>
"PiS szanse na uzdrowienie finansów widzi we wzroście zatrudnienia, który ma doprowadzić do boomu gospodarczego. Zachęcić przedsiębiorców do dawania pracy ma ulga w CIT za każde nowe miejsce pracy. I tak każdy przedsiębiorca tworzący nowe miejsce pracy mógłby sobie potrącić 1 tys. zł miesięcznie od podatku CIT, i jeszcze byłby - przez dwa lata - zwolniony z opłacania części składek na ubezpieczenie społeczne za takich pracowników"
Ciekawe co PIS zrobi z przedsiebiorcami któzy będą tworzyć fikcyjne stanowiska pracy.Możliwości kombinowania jest aż za wiele .Wręcz można dotychczasowych pracowników zwolnić i przyjąć nowych na nowe stanowiska .Wiem szeryf postrzela i będzie się użalał że ludzie go nie rozumieją , taaa
Kyahn [ Kibic ]
Mr. Kalgan -----> link - wprowadziły już Rosja, Ukraina i Słowacja, a Czesi i Węgrzy mają bardziej przyjazny system podatkowy.
Z tego co ostatnio słyszałem oni też zamierzają wprowadzić podatek liniowy.
Niedługo to będziemy 100 lat za murzynami z takimi podatkami...
Misiaty [ The End ]
Belert - co jest dziwnego w rodzinach z trójką czy czwórką dzieci, gdzie rodzice mają pracę stałą?
Dagger [ Legend ]
==>Belert
Kaczyńscy mają jedną żonę na spółkę i chyba brak im potomków.
Dagger [ Legend ]
==>Kyahn
Niedługo to będziemy 100 lat za murzynami z takimi podatkami...
Niech no się tylko Amerykanie o tym dowiedzą ;)
Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]
Kyahn---> w Estonii też jest liniowy.
Runnersan [ Konsul ]
Hmm... Ciekawe która partia nie widzi wzrostu gospodarczego poprzez wzrost zatrudnienia:) To chyba jest połączone w pewne koło gsopodarcze, zatem silny stały wzorst powoduje wzrost zatrudnienia:)
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
Partia Demokratyczna - demokraci.pl
Vader [ Senator ]
Sercem na APPR
Rozsadkiem na Demokratów
Belert [ Generaďż˝ ]
Misiaty: dużo znasz takich rodzin? Z tego co widzę na osiedlu to raczej ich rodzice pracy nie mają więc co im z odliczeń.
Chacal [ ? ]
Cięzko powiedziec za kim będę głosowac. Łatwiej, że na pewno przeciw SLD, SDPL, LPR i Samoobronie.
.:Jj:. [ The Force ]
Hehe.. Pamiętam jak kiedys przechodziłem koło jakiejś demonstracji przed urzędem miasta w Katowicach, patrze- a tam podpity facet ok. 50 lat jedzie na rowerze. Widac że nie abstynent, no ale patrze na niego, a on schodzi z roweru i z wyciągniętą pieścią krzyczy- "skur*****y!!!"
Sądze że gościu nie wiedział o co chodzi nawet.. :]
Elektorat..
Ja osobiście PiS/PO
Misiaty [ The End ]
Belert: ano znam. Wyobraź sobie, że są takie. Własciwie miałbym kłopot ze wskazaniem rodziny z trójką dzieci gdzie rodzice nie mają stałego zatrudnienia.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
PiS ma prosty sposób na walkę z bezrobociem - wszystkich zrobić adwokatami.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
20.07.2005 | 21:01 Lucky_ [ Konsul ]
"Ryslaw - Niestety glos na UPR bedzie zmarnowany bo oni niestety nie beda mieli nawet 5%, zeby wejsc do sejmu. Vote PO."
->I właśnie dlatego nie zdobędą tych 5% ://
Głupi sposób myślenia...
A ja oczywiście zagłosuje właśnie na UPR... ciekawe czemu zbat o nich zapomnial :P
moniushco [ Konsul ]
ludziska mam nadzieje że wygra Cimek bo nie chce mi sie oglądać kaczego kupra przez cztery lata a jeżeli chodzi o kabaret=parlament to niech tylko zlikwidują KRRiT i senat i jestem happy
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Kayahn---->>> żerowanie na najbiedniejszych... a teraz się żeruje na najbogatszych i to jest OK, tak ?
W dupie mam coś takiego. Wszyscy powinni płacić po równo, ok rozumiem, że ktoś przymiera głodem, to niech zrobią
jakąś tam kwotę wolną od podatku... Ale dlaczego ktoś ma płacić więcej niż inny ???
No więc podatek liniowy w baaardzo niewielkim stopniu zbliża nas do Twojej wizji sprawiedliwości. Zauważ, gość który zarabia 900 zł miesięcznie, czyli 10 800 rocznie zapłaci rocznie 1620 zł podatku, natomiast przeciętny dyrektor banku zarabiający 200 000 miesięcznie czyli 2 400 000 rocznie zostanie nacięty na 360 000 zł. I to ma być równość i sprawiedliwość? Zauważ, że ta hołota obciąża w dodatku skarb państwa albo i po prostu kradnie (przecież za 900 brutto nie przeżyłaby nie mówiąc o utrzymaniu rodziny) tak oto system preferuje zwykłych kryminalistów. A przecież jakże częściej te gnoje łażą po lekarzach, zajmują czas policji, służby bezpieczeństwa, zmuszają do przerostów zatrudnienia w służbach oczyszczania miasta itd itd. Dalece sprewiedliwsze byłoby zrównanie KWOTOWE podatków. Powiedzmy po te 2000 rocznie. Ma się rozumieć do sprawiedliwości dalej byłoby daleko. Zauważmy, że kapitalista ZATRUDNIA, buduje więc miejsca pracy i dobrobyt ogólny, mało tego, podatki łożone są w celu wtórnej dystrybucji dóbr i utrzymania służb socjalnych i porządkowych. A czy PRZEDSIĘBIORCA korzysta z tej dystrybucji? Służba zdrowia ??? Śmieszne, nie, ma się w końcu własnego lekarza, nawet nie jednego (PRZY OKAZJI DAJEMY PRACĘ), jak potrezba nereczki czy innego organu, też przecież w kolejce stać nie będzie ale uczciwie za rynkową cenę kupi co potrzeba, nie. POLICJA, bez jaj, ma się własną ochronę z kwalifikacjami w dodatku, a nie tych śmiesznych pajaców. ITD. Z jakiej racji wogóle ściaga się Wyższej Warstwy wogóle jakieś podatki ??????????? Jasnym jest, że społeczeństwo powinno im jakoś wynagrodzić ich kluczową społeczną rolę. Bynajmniej nie chodzi nawet o pieniądze, ale w końcu możnaby przywrócić "prawo pierwszej nocy" czy cóś.... NIE?
bialy kot [ Generaďż˝ ]
Bo media notorycznie "zapominaja" o UPR. UPR? Korwin-Mikke? Ze niby kto taki? Ciekawe kto i ile dostal, zeby sprawa wygladala tak, a nie inaczej.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
biały kocie, właśnie problem w tym, że chyba nikt nic nie dostał... i dlatego sprawa wygląda w ten sposób :)))
Kyahn [ Kibic ]
Mr.Kalgan ----> szczerze mówiąc nie wiem jak się ustosunkować do Twojej wypowiedzi, bo wyczuwam w niej pełno sarkazmu
(nie wiem czy jest on skierowany konkretnie do mnie, czy też po prostu nasączyłeś nim swoją wypowiedź).
Jakby jednak nie patrzeć bardziej sprawiedliwą jest sytuacja, w której wszyscy płacą takim sam %,
niż ta obecna.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Kyahn--->>> To drugie. Ja też jestem radomianin. Radomiak Rulez!!!
Kyahn [ Kibic ]
Mr.Kalgan ---> a to OK :)
Dowodca_Pawel [ Pretorianin ]
PO
Walker_ [ Chor��y ]
UPR nie startuje w wyborach. Startuje Platforma JKM, która w przypadku dostania się do Sejmu zmieni nazwę na UPR.
Taki mały retusz na czas wyborów.
Lukxxx [ Pretorianin ]
UPR/Platforma JKM
ssaq [ Generaďż˝ ]
Ja 18-nastke koncze dopiero w przyszlym roku ,wiec glosowac jeszcze nie moge , ale gdybym mogl glosowalbym zdecydowanie na PO.
Tofu [ Zrzędołak ]
Ja głosował nie będę - jedyna ambasada jest paręset kilometrów stąd i nie mam ani czasu, ani ochoty, ani pieniędzy, żeby jechać tam tylko po to. Pomijam już fakt, że wracać do Polski też nie zamierzam, więc średnio mnie obchodzi kto się dorwie do koryta.
LOOCASH_wro [ Konsul ]
Prawda jest taka, że my Polacy nigdy nie będziemy w stanie wybrać najodpowiedniejszych ludzi mogących piastować najwyższe stanowiska w kraju. Kogo byśmy nie wybrali to zaraz będzie źle - taka niestety jest zasrana polska mentalność wiecznego narzekania. Ludzie którzy naprawdę mogliby zrobić coś dla kraju nigdy, nie będą kandydować na stanowiska posłów, senatorów czy Prezydenta, bo który mądry człowiek chciałby stać na czele bandy kretynów? Bo jak inaczej nazwać ludzi, którzy po tylu latach sowieckiej niewoli, która doprowadziła ten biedny kraj do tak opłakanego stanu, po raz kolejny z utęsknieniem patrzą na wschód jak na zbawienie. Idźcie i wybierzcie kolejnego pieska Putina, to może łaskawie Wielki Wódz nie będzie kurka z gazem przykręcał!
Ja nie jestem wielkim fanem prawicy i tak naprawdę to nawet nie wiem na kogo zagłosuję, ale jak patrzę na tą bezgraniczną głupotę moich rodaków to mnie poprosty szlag trafia...
Runnersan [ Konsul ]
Mr.Kalagan---> Ja wole podatek liniowy. Tak jak piszesz dyrektor zapłaci 360tys, a nie jak naiektóre partie proponują 2 400 000. W ekonomi jest pewna krzywa, która wskazuje zależność między wysokoscią podatków, a dochodem z nich. Powiększając podatki dojdzie się w pewnym momencie do takiego miejsca, że dochód z tych podatków będzie malał. Dlaczego ? Bo taki dyrektor cuzć się będzie oszukany, bo płacą mu tyle, a połowę zabiera państwo. Zacznie kombinować: doradca podatkowy, rejstracja działalności (czyli płacenie podatku CIT, a nie PIT), radosna zmian obywatlestwa, na obywtalestwo jakiegoś wesołego kraiku, gdzie urząd podatkowy kocha swych obywateli.:)
W jakimś tam " Wproście" było napisane jakie ustawy podpisałby dany kandyat na prezydenta, a jakie nie.
Prezydent Kaczyński mnie zaszokował i przyczynił się do tego,żę wogóle nie biorę go już pod uwagę, jako osoby z prawicy na którego mógłbym oddać głos. Sprzeciwa się on np.:
1.Wprowadzeniu jednolitej stawki VAT (a co za tym idzie uproszczenie przepisów pdoatkowych, większa przejryztsiośc, zapewne zmniejszenie, choć tu może PiS też to planować)
2. Popiera wprowadzenie złotego weta w spółkach z udziałem skrabu państwa (Centralne sterowanie i mianowanie partyjnych działaczy na zasłużoną emeryture w radzie nadzorczej się kłania)
3. Liwkiwdacje Rady Polityki Pieniężnej ( tylko czekać kryzysu argentyńskiego, kiedy politycy na potrzeby chwili zaczną mieszać stopami procentowymi, rezerwami itd.)
4. Koniec z prywtzyacją poza częścią PKP. ( jeszcze więcej stanowisk dla kolegów)
5. Pare innych pomysłów związanych z wydawaniem pzoowleń przez aństwo na niektóre typy działalności (A w Polsce to podbno tych zezwoleń już jest z setka)
6. Centralizacje budżetu słuzby zdroiwa (choć kto wie, może to i zaleta, ale jakby z innej epoki:)
Oczywiście poparł również pare rozsądnych inicjatyw jak bon edukacyjny, prywtyzacje słubżby zdrowia, liwkiwdacje KRRiTV itd.
Nie zadklarował się jasno w sprawie 50% dla najbogatszych i w paru innych sprawach.
A może tylko ja jestem jakimś przewrażliwionym liberałem?
Mack5 [ GENOC1DE ]
Demokraci.pl
Wonski [ Pretorianin ]
Przecież wiadomo, że jedynym rozsądnym kandydatem do czegokolwiek jest Włodzimierz Cimoszewicz.
CZŁOWIEK [ Pretorianin ]
A skąd mam wiedzieć na kogo moi rodzice bedą głosować
;-)
...???!
Anoneem [ Melodramatic Fool ]
W prezydenckich na Tuska, w parlamentarnych pewnikiem wcale, ewentualnie na PO gdyby groziła nam hegemonia kaczych móżdżków.
dance for me baby™ [ Konsul ]
na nikogo
.:[upiordliwy]:. [ Ball tongue ]
Po
Dagger [ Legend ]
==>Runnersan
Myślisz schematami - co powiesz na podatek liniowy w wysokości 50%,70%,90%? Będzie lepszy od obecnych rozwiązań?
BTW Przyszły prezydent już wypowiedział się zresztą na ten temat:
Kaczyński: nie zgodzę się na podatek liniowy
IAR 21-07-2005, ostatnia aktualizacja 21-07-2005 09:17
Lech Kaczyński zapowiedział, że jeśli zostanie prezydentem, to nie zgodzi się na wprowadzenie podatku liniowego. Gość "Sygnałów Dnia" uważa jednak, że możliwa jest koalicja rządowa pomiędzy jego partią - PiS-em - a Platformą Obywatelską, dla której podatek liniowy stanowi podstawę zmian gospodarczych.
Kaczyński zwrócił uwagę, że PO - jako partia liberalna - stawia na wspieranie ludzi zamożniejszych. Tymczasem PiS, jak przekonywał prezydent Warszawy, ma silniejsze nastawienie socjalne. Podkreślił jednak, że koalicje takich ugrupowań często w Europie występują i sprawnie funkcjonują.
Gość "Sygnałów Dnia" uważa, że wprowadzenie podatku liniowego byłoby elementem budowy "Rzeczpospolitej dla zamożnych". Według niego proponowana przez Platformę 15-procentowa stawka podatku spowodowałaby ogromne zyski małej grupy ludzi, ze szkodą dla większości Polaków.
Kaczyński zapewnił, że PiS tez chce obniżać podatki, jednak w taki sposób, który nie zagrażałby świadczeniom społecznym, takim jak emerytury.
Regis [ ]
Wlasnie przeczytalem informacje na onecie o tym ,ze sld ma aktualnie 14% poparcia - jak widac polacy pozwalaja sie oszukiwac, okradac, a potem spowrotem glosuja napartie aferzystow i zlodzieji tylko dlatego, ze ma ona mlodszego przewodniczacego, ktory cos tam przebakuje o odmladzaniu sld (a jakie to odmladzanie jest, kazdy widzi - odsuniecie millera od wyborow do sejmu to nie wszystko...). Zenada. Zreszta to nei pierwszy raz - jak kiedys zacny prezydent Kwasniewski przyznal sie ze sklamal w kwestii swojego wyksztalcenia, to od razu podskoczyla w sondarzach jego wiarygodnosc... Paranoja - sklamal, po czym sie do tego przyznal, a dla wielu moich rodakow to powod, bo powiedziec ze Kwach jest uczciwy... Ludzie, gdzie ja zyje... Wstyd mi, ze dziele ten kraj z takimi ulomami... Nie moge sie doczekac, az sie z tego kraju wyprowadze - tesknie za normalnoscia...
Garbizaur [ CLS ]
Ja zagłosuję na PO!
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Regis
A ja myślę, że Polacy mają dość facjat Giertycha, Miodowicza i Macierewicza. Dość mają polowań na czarownice. Szczególnie w sytuacji gdy nie mają co włożyć do garnka. Smutne to, ale dwór stracił trochę kontakt z rzeczywistością.
Misiaty [ The End ]
Regis - akurat w przypadku Kwaśniewskiego zarówno tamto kłamstwo jak i chociażby wpadka z pijacką zabawą w Rosji była naturalnie skorelowana ze wzrostem poparcia. Wyborcy nie lubią gdy ich kandydaci są czyści jak łza, bez żadnych takich przyziemnych ułomności. W momencie gdy skłamał, skłamał w kwestii która mało obchodzi większość społeczeństwa, zresztą większość z ludzi o samych sobie mówi w lepszym świetle niż naprawdę są tego warci. To tylko przybliżyło ich do Kwacha. Tak samo z wódeczką - pokazał, ze nie jest lalką, to społeczeństwu się podoba.
Kyahn [ Kibic ]
Regis ---> Jak cbos poda, że sld ma 14% to uwierzę, na razie wg nich w czerwcu sld miało 6%...
Kyahn [ Kibic ]
A tak to wygląda wg obop'u, straaasznie dużo ma samoobrona :(
J0lo [ Legendarny Culé ]
nie wiem. trzeba jeszcze pomyśleć nad tym więcej. mogę natomiast powiedzieć kto z reguły odpada
- Samoobrona, partia Rydzykowa i LPR - tych oszołomów nie poprę.
- Lewica - nie są zbieżni z moim poglądem
- PiS - kraju ideologicznego nie chcę. państwo które głównie ingeruje w gospodarkę i życie społeczne kojarzy mi się bardziej z Hitlerem niż demokracją... zresztą niedawno znajomy miał całkiem sensowny opis na gg - ein volk, ein reich, zwei kaczoren
zastanawiam się nad PO ale z drugiej strony dużo ich w mediach i nie zawsze ( a czasem i nader często ) mówią takie głupoty że głowa boli, poza tym będą się wiązali z PiSem co jest największym minusem...
scigall [ Konsul ]
oczywiscie, ze na Platforme JKM / UPR !
Mortan [ ]
UPR jest trupem choc jak pokazje historia obecny stan nie jest jeszcze tak fatalny kiedys bywało gorzej. Na dzien dzisiejszy sytuacja jest taka, ze po ususnieciu prezesa Wojtery, wladze znow przejał Korwin przez jakiegos swojego człowieka. Upr podjlo decyzje o niestartowaniu w wyborach, przez co teoretycznie ludzie z partii powinni starotwac z list Platfromy JKM. Ale jak sie okazało wiele osob ma juz tego dosc i kilku prezesów okregu zrezygnowało. Realne jest to ze PJKM nie zbierze nawet podpisów w 21 okregasz zeby wystawci ogolnopolską liste. Wteedy bedzie kleska, a to jest calkiem mozliwe poniewaz po tym co sie stało w ciagu osttnich 3 misiecy w partii spowodowało totalna agonie i bezruch w kierunkach wyborczych. Wiekoszc młodych zwolennikow Wojtery odeszłą wraz z nim z partii. Z drugeij strony paln szefostaw UPRu na start w wyborach z koalicjantem od poczatku. Moim zdaniem jedynym senswonym wyjsciem jest zmiana szyldu, odciecie sie od Korwina, zmiana polityki medialnej itd, czyli wreszcie zorganizowanie prawidziej partii na zasadach jak działaja inne partie.
Bede glosował na Po. Najblizej pogladowo jak i stanem osobowym z mojego punktu widzenia wydają sie najlepszym wyborem, choc tez dokonanym troche negatywna selekcja. W wyborach prezydenckich w pierwzej turze na Tuska, w drugiej mam nadzieje ze na Kaczynskiego, Bo niechcialbym wibierac pomiedzy Cimoszewiczem a Lepperem.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Regis---->>> te 14 % to jescze nie oficjalne (ale chyba istotnie tak im wyszło). Co do reszty... No fakt, sympatie wracają do partii która rozczarowała wyborców, nierealizowała swojego programu i nieprzerwała pasma afer gospodarczych a wręcz rozszerzyła je na afery polityczne (kupczenie zapisami w ustawach sejmowtch). Problem jest jednak taki, że nie ma partii ludzi o czystych rękach. I to niezależnie czy jest to partia która była przy władzy czy nie (Samoobrona). A porównując kto kradł więcej, kto okazał się większym politycznym arogantem, bardziej nieudolnym gospodarzem kraju, to dla szarego zjadacza chleba niezwiązanego emocjonalnie z jakimkolwiek ugrupowaniem politycznym, może wyjść, że lewica, a nawet SLD jest właściwym wyborem. Mało tego, jeśli chodzi o gospodarkę, to jako jedynej ekipie dwukrotnie coś im pozytywnego wyszło (poprzednio wyszo lepiej bo mniej kradli).
reik [ Pretorianin ]
Głosuję na UPR.
Mortan: masz nieaktualne informacje dotyczące UPR. Szczegóły w linku poniżej.
@$D@F [ Generaďż˝ ]
ja na PO :) moze, jeszcze sie okaze :)
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
PO