--> Archiwum Forum
Dagger [ Legend ]
Cimoszewicz wykorzysta aparat państwowy w kampanii wyborczej?
W tym kraju to normalne co nie znaczy że należy się z tego cieszyć.
Wygląda że kolejny po Kaczorze kandydat, który chce wykorzystać urząd do autopromocji.
Tutaj dla odmiany chodzi o kolegów ministrów - szczególnie dziwne jest pojawienie się w tym towarzystwie Kalisza i Rotfelda (który akurat chyba ma co robić). A Jaruga pasuje jak kwiatek do kożucha - zwiększając ryzyko że ktoś z tej ekipy chlapnie coś nieodpowiedniego dla kandydata.
pi, IAR, PAP 29-06-2005, ostatnia aktualizacja 29-06-2005 10:23
Jolanta Kwaśniewska potwierdziła, że będzie szefem sztabu wyborczego Włodzimierza Cimoszewicza
Poinformował o tym w "Salonie Politycznym Trójki" marszałek Sejmu. - Potwierdziła to w rozmowie ze mną. Jestem jej bardzo zobowiązany. Mam do niej wiele szacunku i bardzo wiele sympatii. Jest to szlachetna, mądra i dzielna kobieta - powiedział Cimoszewicz.
Na dziś zaplanowane jest posiedzenie Komitetu Wyborczego Włodzimierza Cimoszewicza.
Pytany, czy podczas kampanii będzie wspólnie z Kwaśniewską jeździł po kraju, Cimoszewicz odparł: - Zobaczymy. Nie ma jeszcze w tej chwili jakiejś precyzyjnej koncepcji pracy w tej kampanii. Dodał, że nie jest jeszcze przygotowany żaden sztab organizacyjny.
Odnosząc się do ujawnionego przez media składu komitetu wyborczego, Cimoszewicz powiedział, że są tam nazwiska ludzi, których chciałby widzieć w tym komitecie, jak i nazwiska osób, których nie zamierzał zapraszać.
W skład Komitetu Wyborczego Cimoszewicza mają wejść ministrowie: kultury Waldemar Dąbrowski, SWiA Ryszard Kalisz, gospodarki i pracy Jacek Piechota, spraw zagranicznych Adam Daniel Rotfeld, obrony Jerzy Szmajdziński oraz wicepremier Izabela Jaruga-Nowacka.
Poza tym w składzie komitetu mają być również inni politycy, a wśród nich: Adam Gierek, Kazimierz Kutz, Grzegorz Lato, Longin Pastusiak, Jacek Majchrowski, Marek Siwiec, Wojciech Olejniczak, Mieczysław Rakowski.
Ludzie nauki, którzy będą w Komitecie, to m.in.: prof. UW Janusz Czapiński, rektor Uniwersytetu Opolskiego Stanisław Nicieja, prof. Uniwersytetu Śląskiego Jacek Wódz.
W Komitecie mają być również przedstawiciele świata kultury, m.in.: piosenkarz Wojciech Gąssowski, reżyser Jerzy Hoffman, reżyser Olga Lipińska, dziennikarka i piosenkarka Joanna Rawik, twórca teatralny Xymena Zaniewska, prof. ASP Janusz Stanny, dziennikarz Krzysztof Teodor Toeplitz.
Mortan [ ]
Same autorytety :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Autorytety moralne i ludzie honoru, rzeklbym nawet.
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Spieprzaj dziadu.
To już wolę te autorytety.
oksza [ Senator ]
Odnosząc się do ujawnionego przez media składu komitetu wyborczego, Cimoszewicz powiedział, że są tam nazwiska ludzi, których chciałby widzieć w tym komitecie, jak i nazwiska osób, których nie zamierzał zapraszać.
?? To znaczy że tak naprawdę nie ma żadnej listy, tak? Dobrze rozumiem? To to jest marny news...
Problem "wykorzystania aparatu" wystepuje zawsze, kiedy startuje ktoś związany z władzą. Na tym etapie trudno powiedzieć jak bedzie wykorzystany, kiedy i w jakim stopniu.
Politykom trzeba patrzeć na ręce, jasne - ale nie ma co robić larum od razu, na razie tylko Kwaśniewska ogłosiła że będzie miała nowe zajęcie.
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Wiedziałem od początku że będzie startował. Ale to dobrze, bo przynajmniej jest na kogo głosować.
Garbizaur [ CLS ]
Skoro Kwaśniewska robi kampanię Cimoszewiczowi, to właśnie ten facet stracił mój głos. :-/
snopek9 [ Legend ]
I tak bede na niego glosowal, nawet gdyby ta ruda od lesbijek tez sie w sztabie pojawila :)
Mortan [ ]
Buahhaha to spieprzaj dziadu beda Kaczynskiemu wypominac do konca zycia, ale tego Kwasniewski był najebany w Charkowie, poznije w KAliszu obraził głowe inego panstwa to juz nikt nie pameta :D
edit w Artykule jest sławny Marek Siwiec - faktycznie autorytet jak cholera xD
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-29 11:35:19]
LooZ^ [ be free like a bird ]
Mortan : A mgr Kwasniewski tez bedzie pomagal ? :))
oksza [ Senator ]
Ktoś może mi potwierdzić czy ja dobrze rozumiem? Przecież ta lista jest zmyślona przez pismaków, tak?
To czemu dyskutujecie o niej, jakby była prawdziwa?
piokos [ 5iN ]
W przypadku kandydatury Cimoszewicza aż chce się powiedzieć: Nie rób z gęby cholewy. Jak widać czerwonosztandarowcy nie znają tego powiedzenia, ale czego tu się spodziewać.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
ciekawe, czy Jolka zrobi Cimoszce dobrze?
Politycy - Adam Gierek, Grzegorz Lato(!), Longin Pastusiak, Siwiec, Rakowski. Śmietanka intelektualna, ludzie honoru. Jaką trzeba być świnią, żeby głosować na takie typy?
High [ Pretorianin ]
mgr Wszystkich Polaków, który dał każdemu młodemu małżeństwu po mieszkaniu już pomaga przecież. Poparcie Pierwszej Damy jest jednoznaczne.
Co do pamiętania, to pewnie niewielu tez pamięta jak Siwiec (też ma być w komitecie) wraz z Kwaśniewskim parodiował Jana Pawła II. Kolejną wartą uwagi sprawą jest poparcie Cimoszewicza przez ludzi pokroju Czarzastego.
Pewnie te sondaże są jednak wiarygodne i za parę miesięcy będziemy mięc nowego-starego prezydenta. Piszę starego gdyż jestem pewien (po tym co słyszę w ostatnich wywiadach Cimoszewicza) że będzie kopią Kwaśniewskiego, który przez 10 lat prezydentury nic tak naprawdę nie zrobił, a co istotne mimo swej jakże uległej polityce względem Rosji i tak nasze stosunki są bardzo złe (vide ostatnie doniesienia o poprowadzeniu rurociągu na dnie Bałtyku bezpośrednio do Niemiec).
Zresztą jest wielu kandytatów, wcale nie trzeba wybierać między Kaczyńskim a Cimoszewiczem, trzeba wierzyć w swój głos i nie patrzeć na sondaże.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
High - jak to Kwasior niczego nie robił? Zbudował sobie przez 10 lat układ pałacowy, dzięki któremu jest ustawiony do końca życia a pewnie jeszcze przynajmniej na jedno pokolenie.
LooZ^ [ be free like a bird ]
oksza : Pismaki? Czemu tak brzydko piszesz o IV Armii Cimoszki?
High [ Pretorianin ]
No tak, i zamknął bazę GROM'u koło rezydencji w Juracie która niewielie wcześniej została zmodernizowana a służyła do ochrony platform wiertniczych. Można tak pewnie wymieniać ale to i tak nie ma sensu, 60% społeczeństwa i tak ma inne zdanie.
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
high---> trafne spostrzeżenie z tymi mieszkaniami, może teraz cimoszewicz obieca nam drugie piętra do tych mieszkań, a może garaż, albo dacza nad bałtykiem.
Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]
Swinie i plugawcy bez honoru! Jak mozna ? Jak mozna?
micpl187 [ Generaďż˝ ]
Hahahaha
Widać jak ten niegroźny kandydat zamieszał wam w głowach.
Dzień w dzień wątek o człowieku, którego kaczki uznały za niepoważną kandydaturę.
Co się martwicie?
A jeśli już piszecie to proszę pod żadnym pozorem nie pomijać haseł: PRL, aparatczyk, komuna, czerwony, pseudoautorytet itd. To niezbędny element dyskusji o przyszłości kraju, niezmiennie stosowany przez kaczki przed każdymi wyborami. I z niezmiennie żałosnym skutkiem dla ich wyników wyborczych.
High [ Pretorianin ]
MANOLITO - z drugiej strony każdy z kandydatów coś obiecuje i rzadko dotrzymuje.
ps. Garaż to by się przydał ;)
.:VeGo:. [ Dragon ]
jak by nie bylo, najodpowiednieszym kandydatem na prezydenta, reszta nie dosiega mu do piet.
High [ Pretorianin ]
micpl187: ano pełna zgoda, wielu pewnie sobie strzeli samobója i będzie tylko o tych hasłach gadać, jednak nie można moim zdaniem przeszłości bagatelizować, ona dużo świadczy o człowieku.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Oczywiście, że te argumenty nie trafiają z bardzo prostego powodu - większość "społeczeństwa" to becząca, wełniana masa dla której ma znaczenie tylko to, żeby coś zeżreć, wypić i dostać coś od państwa. Każdy, kto będzie temu stadu baranów coś takiego obiecywał zdobędzie jego poparcie. Barana nie obchodzi PRL, historia, ekonomia, nic. Baran beczy tylko "daaaajjjj" a Cimoszko odpowiada "Dam, baranie i w dodatku jestem miłym, układnym, letnim kolesiem. Wybierz mnie baranie, a ja już sobie potem poradzę."
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
gladius --> Ciekawe poglądy, a Ty na kogo zagłosujesz ? Prezydent nie obiecuje "dam" bo nic dać nie może, zresztą jakoś nie słyszałem z ust Cimoszewicza że da mi 100 milionów albo mieszkanie.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
buczo - nie słyszałeś? To widocznie kiepsko słuchasz. Prezydent, jaki by nie był, wywodzi się z politycznego środowiska i mówi jego głosem.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
gladius --> O cholera widać przegapiłem. A co obiecał ?
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
buczo. - to, co obiecują eseldowcy. Że zabierze bogatym i da biednym. I doradzi, żeby się na wszelki wypadek ubezpieczyć.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
gladius --> Ja nic takiego nie słyszałem i jestem wręcz pewien że nic takiego nie powiedział, więc daruj sobie. Zresztą daj spokój... co on może. Prezydent ma sięgłównie nie kompromitować na arenie międzynarodowej, a Cimoszewicz ma spore doświadczenie w dyplomacji i nie palnie że trzeba wytępić homoseksualistów jak mógłby to zrobić Kaczor, no i nie sepleni i nie ma na imię Donald jak jeszcze inny kandydat ;) Religa mógłby być gdyby nie fakt że zupełnie nie wiadomo na co go stać :P
Mortan [ ]
micpl187 --- > Masz jakąs obsesje ? Kto tu mowi o Kaczynskim ? Kandydat jak i inni, omawiamy kolejnych i ich wady. Po drugie Twoje przewidywania sa delikatnie mowiac chybione, Kaczynski na 90% wejdzie do drugiej tury, a Pis bedzie na pierwsyzm lub drugim miejscu w wyborach parlamentarnych czy sie to komus podba czy nie. Tak wynika z sadazy, ale widac czesc tych haselek, ktore zarzucasz innym ma zasotosowanie wobec Ciebie skoro nie rozrózniasz rzeczywistosci od preferncji.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Co on może? Skoro niczego nie może, to po co w ogóle wybierać prezydenta? A co mógł prezio Kwaśniewski? Mógł się świetnie ustawić. A ja nie chcę, żeby m. in. moim kosztem ustawiał się syn ubeka.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
gladius --> A ja nie chce żeby moim kosztem ustawiał się ten kto już jako dziecko chciał ukraść księżyc :P Zajebisty argument z tym tatusiem, jeśli największą wadą Cimoszewicza jest to że niepotrafił wychować sobie ojca to jest wręcz idealnym kandydatem.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
buczo. - tatuś, to tylko przenośnia. Jakie wychowanie i poglądy mógł odebrać w domu ubeka? Poza tym wystarczy spojrzeć na ludzi bliskich mu światopoglądowo i zaangażowanych w jego kampanię prezydencką. Sorry ale NIE JEST idealnym kandydatem ktoś, komu kampanię ma prowadzić Jolka i kogo popierają Gierek, Lato, Rakowski, Czarzasty itd.
High [ Pretorianin ]
Buczo. --> masz trochę racji z uprawnieniami prezydenta, ale nie do końca. Przede wszystkim prezydent ma prawo do inicjatywy ustawodawczej a niestety a może stety Kwaśniewski unikał tego jak ognia mimo że przez 6 lat swojej prezydentury miał zaplecze swoje w sejmie, więc kto mu tego zabronił robić.
Cimoszewicz będzię kalką Kwaśniewskiego, dla jednych to dobrze dla innych źle. Trzeba pamiętać że jak ktoś mało robi to raczej nie popełnia błędów...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Wszystko jest lepsze niż kaczyzm.
Oczywiście z "wszystko" wykluczam samoobrone i LPR, to chyba jedyny gorszy wariant.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Generalnie zgadzam się z hamilem - wszystko jest lepsze niż kaczyzm z wyjątkiem LPR, Samoobory i pogrobowców PZPR.
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Mortan:
"Buahhaha to spieprzaj dziadu beda Kaczynskiemu wypominac do konca zycia, ale tego Kwasniewski był najebany w Charkowie, poznije w KAliszu obraził głowe inego panstwa to juz nikt nie pameta"
Nie bój żaby. Spora część tego narodu nie robi nic innego, jak egzystuje politycznie wyłącznie na wypominaniu grzeszków panów i pań z centrum i lewicy. Tylko sobie, jak zwykle, nie mają nic do zarzucenia. Poczytaj sobie zresztą posty tego wątka zwracając uwagę na stosowane słownictwo oraz chwyty propagandowe, których wypowiadający nawet nie są świadomi...
gladius:
"Barana nie obchodzi PRL, historia, ekonomia, nic. Baran beczy tylko "daaaajjjj" a Cimoszko odpowiada "Dam, baranie i w dodatku jestem miłym, układnym, letnim kolesiem. Wybierz mnie baranie, a ja już sobie potem poradzę.""
Rofl. Teraz już wiemy, że Prawdziwego Polaka obchodzi wyłącznie PRL, historia i ekonamia oraz że robi wszystko dla siebie. Dziękujemy, gladius, za ten model społeczeństwa, naprawdę, na odległość pachnie ideałem :-P
Gladius na prezydenta! Nie pozwólmy się chłopakowi zmarnować!
Bzyk [ Offensive ]
Tak jak pisalem w swoim watku, jesli mam byc szczery, to nie widze zadnego kandydata na miano prezydenta. wiekszosc ludzi w rzadzie bym wymienil... tylko na kogo?
Niestety, wszystko zalezy od miejsca siedzenia. Ci co duzo gadaja, obiecuja, krytykuja gdy w koncu obsadzaja stolki, nagle traca na zapale i gina w tlumie zoo.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
sys - nie becz tyle.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
gladius --> Ty patrzysz na przeszłość a ja patrzę co z tego będę miał w przyszłości. A właściwie nauczony doświadczeniem mogę sie spodziewać że wszystkie działania polityków są skierowane przeciw mojemu dobru, wiec może lepiej żeby nie mieszali, dali w końcu święty spokój i pozwolili żyć. Naprawdę boje się co mógłby zrobić tandem Jarka i Lecha przy władzy (premier, prezydent) lepiej żeby był ktoś kto mógłby pohamować ich rewolucyjne zapędy, a raczej premiera mieć będą więc jedyna szansa prezydent i jego veto.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
buczo. - niczego nie zrobi, bo po co? Jedynym celem dopchania się do władzy jest ustawienie siebie oraz bliższej i dalszej świty, co Kwaśniewski z sukcesem robił przez 10 lat. Przed nim to samo robił Wałęsa. Po co zmieniać układ, w którym każdy przy korycie (rotacyjnie) może żyć sobie jak bąk w kobylej dupie? Który poseł zagłosuje za ustawą o ograniczeniu poselskich uprawnień? W czyim interesie jest ograniczanie immunitetu poselskiego? Czy ty naprawdę myślisz, że Kaczyński coś zmieni? Mógł zmienić coś w Warszawie, ale jedyną zmianą było wyrwanie stołków spod dup i wsadzenie na te stołki swoich.
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
gladius --> Właściwie mój poprzedni post był do High, wiec przepraszam, nie musiałeś odpowiadać. Ja zakładam że prezydent nic nie robi ale skoro High napisał że jednak jakąś władzę ma to na wszelki wypadek lepiej żeby władza nie była w jednym ręku. Nikogo nie zadowala częsciowa władza, wiec Kaczyński woli nie pokazywać w Wawie na co go stać bo mu się lepsze stołki marzą. Rzeczywiscie stanowisko prezydenta służy głownie do ustawienia się ale jednak przez te 5 lat musimy sie przez niego ewentualnie wstydzić wiec po co wybierać Kaczyńskiego który ma zdecydowanie bardziej niewyparzoną gębę niż Cimoszewicz ?
Dagger [ Legend ]
==>oksza
Stary lis a dałem się na sztuczne g. zrobić - rzeczywiście to lista stworzona przez dziennikarzy ale notka jest tak napisana jakby byli to już oficjalni kandydaci Cimoszewicza.
W takim razie to spisek dziennikarzy, którzy chcą zrobić Cimoszce dobrze aby mógł się odciąć od typowanych ;)))) Stawiam na taką interpretacje jak skład komitetu będzie inny.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Buczo - w ogólnym rozrachunku wad i zalet Kaczyński wypada lepiej, niż Cimoszewicz. Nie jestem fanem Kaczyńskiego, PiSu nie lubię. Ale w tym przypadku muszę zdecydować, kogo nie lubię bardziej. A bardziej nie lubię układu wywodzącego się z prostej linii od zbrodniczego systemu niż kogoś, kto (zupełnie słusznie) pogonił jakiegoś ciecia słowami "Spieprzaj dziadu" czy też zabronił manifestacji pederastów.
High [ Pretorianin ]
Buczo. --> ale dlaczego Ty tak tylko o dwóch kandydatach, czy to już pewne ze to oni będą w drugiej turze ?? Są inni, do wyboru do koloru :)
oksza [ Senator ]
-->> Dagger
Sam na początku dałem się złapać. Wiesz, najbardziej mnie dziwi że większość wpisujących się w tym wątku nie ma pojęcia, że ta lista jak na razie jest zmyślona :)
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
oksza - co z tego, że zmyślona. A nawet jeśli, to oparta na podstawach. Od Kwaśniewskiej do Czarzastego czy Szmajdzińskiego jest wystarczająco blisko.
High [ Pretorianin ]
oksza --> trudno mówić o zmyślonej liście, dziennikarze mają swoje źródła, zresztą pal licho że z tej grupy odpadnie może Gierek i ktoś tam jeszcze, jak większość się potwierdzi. A i przecież to chyba nie tylko o tej liście tutaj dyskutujemy. :)
Misiaty [ The End ]
gladius - skoro społeczeństwo to takie wełniaste przygłupy, tzn. że jeśli Tusk wygra wybory, głosami społeczeństwa, to bedziesz się wstydził za prezydenta wybranego przez wełniaste przygłupy? :)
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
gladius:
"sys - nie becz tyle."
Beczę? Wydawało mi się, że kpię z prawicowego prostactwa, które co niektóre inteligentne inaczej do miana cnoty próbują wywindować.
Dalszej części nie będzie, muszę się ograniczać gdyż wyraźnie czytanie dłuższych tekstów sprawia ci ból...
;-)
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Misiaty - wtedy być może okaże się, że w społeczeństwie obniżył się poziom wełny.
sys - słusznie, "wydawało ci się". Ty nawet nie masz pojęcia, co to jest "prawica", "lewica", "populizm" itd. A czytanie dłuższych tekstów - będących czystym bełkotem podobnych tobie pseudointeligentów - nie tyle sprawia trudność, co nudzi.
oksza [ Senator ]
-->> High
trudno mówić o zmyślonej liście, dziennikarze mają swoje źródła,
Jak widać marne, bo Cimoszewicz powiedział, że nie trafili przynajmniej kilku osób. Równie dobrze mogliby rzucać kostkami.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-29 13:42:33]
High [ Pretorianin ]
oksza --> Pożyjemy, zobaczymy kto odpadnie. :)
EasyInternetCafe [ Konsul ]
Nie ulega wątpliwości, że jest to kandydat SLD, samego jej rdzenia, który zawsze był oportunistyczny wobec swojej partii, oraz pezetpeerowskiej tradycji.
W przypadku Cimoszewicza, hasło "ponadpartyjność" oznacza dalszą niezależność nomenklatury komunistycznej w korzystaniu z państwa. Jest on szansą postkomuny na zahamowanie zmian w Polsce i na zachowanie interesów tejże postkomuny. Deklarowana "ponadpartyjność"jest następnym przykładem, jak bardzo słowa osób takich jak właśnie Cimoszewicz, czy Kwaśniewski, mają niską wiarygodność. Oni używają słów nie po to, aby ludziom coś wyjaśnić, ale po to, aby ich oszukać.
Zaangażowanie w sztabie wyborczym Włodzimierza Cimoszewicza kobiet związanych z SLD, to bardzo dobrze przygotowana i przemyślana strategia. Wybór kobiet ma symboliczne znaczenie; "kupuje" natychmiast część elektoratu inteligenckiego, feministycznego, ale również czytelniczek wszystkich kolorowych magazynów, kolorowych pism, gdzie takie osoby, jak pani prezydentowa są królowymi od kilku lat .
Cimoszewicz przerasta poziomem hipokryzji nawet Kwaśniewskiego. A naród znowu się daje nabierać na gładkie słowka typu"ponadpartyjność", tak jak się dał nabrać na"prezydenta wszystkich Polaków". Socjotechniki wypracowane przez 60 lat okazują się bardzo skuteczne, a są dodatkowo poparte sporymi środkami finansowymi, których tej grupie nie brak.
Dagger [ Legend ]
==>EasyInternetCafe
Socjotechnika owszem ale chyba subtelniejsza niż "Kara śmierci dla wszystkich" itp.
BTW Kwaśniewska trafiła do komitetu wyborczego a nie do sztabu o ile się orientuję.
Dagger [ Legend ]
Ciekawy jest dzisiejszy sondaż - szczególnie dotyczący wyborów do Parlamentu.
Widać że gdyby poparcie dla LPR byłoby takie jak dla Samoobrony (co jest możliwe przy ukrytym elektoracie Ligi) całkiem możliwa byłaby koalicja PiS - LPR.
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
jutro czyli dzisiaj będzie tez ciekawy sondaż w polityce. Jest np. pytanie czy gdyby Kwasniewski mógł kandydować to czy by wygrał? Jak myślicie jaka jest odp większości:]
Caine [ Konsul ]
gladius==> Nauczyłem siostrzyczkę (20 miesięcy) mówić ' śpiepsiaj dzaAdu!!".
Co jeszcze mam do powiedzenia, stoi w opisie
Caine [ Konsul ]
Easy- brawo!!! nothing left to say. można jeszcz doczytać we "Wproście' najnowszym.
Belert [ Generaďż˝ ]
ee tam a miało być rozwiązanie problemu z komuchami proste tzw. Warstwowe- warstwa ziemi , warstwa komunistów.I bysmy tego bagna teraz nie mieli .Ech demokracja.Wszyscy umoczeni w brudnych interesach , mających naród dokladnie tam gdzie najciemniej , dla nich liczy sie tylko kasa i wladza,Vide Miller-którego sie od stolka oderwac nie dało.Kurde jakiś przyklejony był.A teraz zgrywa luzaka i pewnie niedługo wróci do polityki pomagać polsce konstruktywnym dialogiem .
EMP2 [ Pretorianin ]
Caine i inni któzy nienawidzą komuchów a czytają wprost.
Właścicielem i redaktorem naczelnym wprost jest Marek Król który:
-był wieloletnim członkiem ZSMP
-był sekretarzem komitetu centralnego PZPR
-przyznał się do długotrwałej współpracy z SB
Chyba się trochę nabraliście.
LooZ^ [ be free like a bird ]
EMP2 : Tak wiec, dziennikarze WPROST to ukryci komunisci? Dobrzy sa, cholera...
EMP2 [ Pretorianin ]
O profilu pisma decyduje redaktor naczelny. Jak widać jest to człowiek który wie skąd wieje wiatr. Absolutnie nie można jego dziennikarstwa nazwać obiektywnym. Przykładem moze być to co wypisywało wprost o Oleksym podczas sprawy "Olina", to co kiedyś pisało o Kwaśniewkich a co wypisuje teraz. No i oczywiście drukowanie fałszywych rankingów dotyczących poczytności pisma.
Ot taki szmatławiec jak Fakt czy Nie .
LooZ^ [ be free like a bird ]
No, to odetchnalem. Antylewicowe artykuly sa sponsorowane przez SLD. Zreszta, jak ktos byl UBekiem, to chocby sie walilo i palilo, komuchem ma zostac vide "smietanka SLD" czy stary marksista Michnik :) Te WPROST to faktycznie kupa bzdur, nie to co jasne, czyste i oswiecone GW czy Polityka, wkoncu tam nikt nigdy nie ukrywal swoich korzeni... Zaraz, zaraz... Czy Krol je kiedys ukrywal? Zreszta, nie czytuje jego artykulow,
micpl187 [ Generaďż˝ ]
Cudna jest nagroda Człowiek Roku Wprost. W roku wyborczym niezmiennie dostaje ją zwyciężca wyborów i pojawia się na okładce. 1993 - Kwaśniewski, 1997 - Krzaklewski, 2001 - Miller. Wszyscy oni zasłużyli sobie na uścisk dłoni tow. Króla. Towarzysza, który tak pięknie uwłaszczył się wraz z setkami innych PZPRowskich "biznesmenów".
Nie zazdroszczę w tym roku tow. Królowi - komu dać nagrodę? Premierowi czy prezydentowi? Gdyby wszystko zgarnął PiS to walnęliby na okładce zdjęcie któregokolwiek z nich i podpisali Kaczyński, a tak? Dlatego przewiduję w tym roku nagrodę podwójną, bo podlizać się trzeba każdemu.
Dagger [ Legend ]
==>LooZ^
Mylnie utożsamiasz komunistów z SLD - istnieje jeszcze taka kategoria jak uwłaszczona nomenklatura, do której należy tow. Król.