GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Abonament. Radio i TV

22.06.2005
14:31
[1]

karola-a [ Konsul ]

Abonament. Radio i TV

Kto płaci abonament???
Czy to nie przesada płacic za radio ,które nosimy w kieszeni, dołączone do proszku do prania??!! Jeśli nie chcemy za nie płacić to może ZNISZCZYĆ RADIO???

22.06.2005
14:33
smile
[2]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Po co płacić coś, czego nie da się wyegzekwować. Są takie opłaty: abonament RTV, mandaty za parkowanie, podatek od psów i jeszcze parę innych.

22.06.2005
14:34
[3]

Mindlord [ Konsul ]

ja nie bede placil na pewno nic poza kablowka, ktora i tak ze mnie zdziera jak $#^%#^

22.06.2005
14:41
[4]

Dagger [ Legend ]

W takim razie dzięki niepłacącym abonamentu tv zdrożeje abonament za kablówkę i platformy satelitarne. Zresztą już kiedyś pisałem że pewnie TVP się przerzuci na taki typ finansowania.

22.06.2005
15:07
[5]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Po pierwsze - tv i tak by żądała nowych opłat bez względu na to, czy ktoś płaci abonament, czy nie
Po drugie - żądać to sobie mogą. Przed sądem.
Po trzecie - kablówkę mam po to, żeby oglądać INNE programy, niż oferta TVP. I pewnie wiele osób też. Mogę żyć bez TV tfu, publicznej. tak naprawdę, to TV publiczna nie jest ludziom potrzebna, potrzeba jest politykom, żeby mieli gdzie swoje mordy pokazywać i potrzebna jest zarządowi TVP.
Po czwarte - operatorzy kablowi mogą zrezygnować z TVP albo wydzielić z niej dodatkowy pakiet.
Po piąte wreszcie - jedyne sensowne uzasadnienie, to opłata za towar - płacę z TVP jeśli oglądam. I to jest sensowne, niech tak będzie.

22.06.2005
15:12
[6]

Dagger [ Legend ]

Oj prawniku z bożej łaski jeśli się o czymś pisze to wypada mieć chociaż blade pojęcie.

22.06.2005
15:13
[7]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Dagger - to nie pisz.

22.06.2005
15:21
[8]

neXus [ Fallen Angel ]

Dagger -> Co by nie mówić - to w zasadzie i wbrew nazwie nie jest "abonament" tylko podatek od posiadania radioodbiorników oraz TV. Przynajmniej wg. przepisów dotyczących owego "abonamentu".
I dlatego też KRRiT kombinowała by pod hasło "odbiorniki TV i radia" włączyć także komputery i komórki 3 generacji - mimo, że żaden z programów publicznych nie jest transmitowany w necie...

22.06.2005
15:23
[9]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Jakby tego nie nazywać jest to opłata niczym nie uzasadniona i podlega obywatelskiemu nieposłuszeństwu.

22.06.2005
15:26
smile
[10]

anksma1 [ BloodRayne ]

Szczerze mówiąc to dla mnie TVP1 i 2 mogłoby nawet niebyć.Bardzo rzadko ogladam te programy,gdyż mało jest tam ciekawych rzeczy.Wolę zdecydowanie TVN i POLSAT.

22.06.2005
15:28
[11]

sakhar [ Animus Mundi ]

gladius --> zgodnie z ustawą o radiofoni operatorzy kablowi mają obowiązek zapewnić w swoim programmingu TVP 1, TVP 2, TV 3 (czyli regionalną) i Polonię oraz radio. Następnie ustawa wymienia jakie programy mogą wchodzić w skład pakietu w dalszej kolejności. I nic z tym nie mogą zrobić.

22.06.2005
15:30
[12]

snopek9 [ Legend ]

gladius --> tak sie sklada, ze moja siostra cioteczna bedzi placic kare 500zł za to...ciekaw jestem czy Ty bys zaplacil czy ciagal sie po sadach? zreszta i tak bys przegral, bo takie sa przepisy/

22.06.2005
15:41
[13]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

sakhar - masz rację, ale weź pod uwagę zadania TV publicznej, ona nie ma przynosić zysków.

snopek9 - trzeba było nie wpuszczać kontolera do domu.

22.06.2005
15:44
[14]

snopek9 [ Legend ]

gladius --> podobno nie wpuscila( bo go nie bylo w ogole :] ), tylko, ze ma telewizor zarejestrowany, a skoro ma a nie placila to dostala kare bez wizyty/ nie wiem czy to prawda, ale podobno tak bylo/

Dodam, ze ja jestem za nie placeniem tego abonamentu :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-22 15:51:52]

22.06.2005
17:07
smile
[15]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Było nie rejestrować. Mam już któryś z rzędu TV i nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby go rejestrować.

22.06.2005
17:12
smile
[16]

Skrz@t [ Młody Gniewny ]

Heh płacić za telewizje że mam tvp ?? kasuje go z pamięci telewizora radio niedziała ?? Mogą mi
Jak bym płacił to cośmuszą zrobić nowego np. zero reklam , jakieś gadźety itp. a nie za stare fajansiarskie filmy :| i do tego moda na suksces i mało sportu kablówke mam i tak za drogo ;|

22.06.2005
17:26
[17]

GROM Giwera [ Sołdat ]

A autobusami też jeździcie na gape?

Jeżeli oglądacie TVP to płaccie. Jak wam się nie podoba to wywalcie te programy ze swojego TV.. a tak duzo krzycza o piractwie i zlodziejstwu, a co robia?...

22.06.2005
17:30
[18]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Giwera - nie jeżdżę autobusami. Ha ha, nawet jak wywalisz te programy, to teoretycznie i tak musisz płacić. I o to się rozchodzi. Ja bym nawet może i płacił, jeśli oglądałbym TVP bez reklam, z dobrym sportem, w miarę nowymi filmami. Nie musiałbym np. ściągać divx.
TVP w obecnej postaci jest - dla mnie - zupełnie zbędne. Brak sensownego sportu, stare filmy, w tygodniu nie ma czego oglądać, mnóstwo reklam i mordy polityków.

23.06.2005
00:25
smile
[19]

GROM Giwera [ Sołdat ]

gladius - racja, płacic musisz (teoretycznie). Ale jeżeli oglądasz - to płać do cholery! Nie? to wywal ten program..

A reklamy są, bo coraz mniej osób płaci.. ale jest to chyba jedyna telewiza BEZ REKLAM podczas filmów/programów!

A czasem, żadko ale jednak polecą jakieś ciekawe filmy (np. Bez twarzy).

23.06.2005
01:30
[20]

Azzie [ Legend ]

Ja mam telewizor i nawet nie mysle podlaczac go do anteny :)

Jak chce ogladac gowno to moge spojrzec za siebie przed spuszczeniem wody, a nie tracic czas na ten szajs prezentowany przez stacje tv.

23.06.2005
08:36
[21]

flame [ Generaďż˝ ]

To nie jest podatek od TVP, tylko podatek od zakupionego tv/radia i nie ważne czy oglądasz tvp czy nie, płacisz opłate za sam odbiornik, a podatek trzeba płacić, w końcu taki rząd wybrała większość i ich wybierając zgodziła się chociażby na ten podatek. Więc miejcie pretensje do obywateli.

23.06.2005
09:11
[22]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

flame - ja nie uznaję takiego podatku. Zapłaciłem za TV i starczy. Uznawanie takiego podatku w końcu doprowadzi do opodatkowania kuchenek mikrofalowych, pralek itd.

28.06.2005
08:32
smile
[23]

Dagger [ Legend ]

Wreszcie TVP wpadła na dobry pomysł :P

Telewizja publiczna nie tylko domaga się opłat od operatorów retransmitujących jej programy. Chce m.in., żeby operatorzy kablowi stali się kontrolerami i sprawdzali, czy ich abonenci płacą abonament radiowo-telewizyjny. - To bulwersujące - mówią operatorzy

Sprawa opłat, których telewizja publiczna żąda od operatorów kablowych i satelitarnych, pojawiła się w trakcie negocjacji dotyczących dystrybucji kanału TVP Kultura.

W pierwszej kolejności ultimatum dostały Cyfra+ i Cyfrowy Polsat: płaćcie nam za reemisję naszych programów albo je wyłączcie. Jak udało nam się dowiedzieć, TVP żąda od nich kilkunastu milionów złotych rocznie. W przypadku operatorów kablowych, którzy wkrótce mają dostać propozycje umów od TVP, chodzi o kilkadziesiąt milionów złotych rocznie.

Operatorzy zapowiadają, że gdyby TVP przeforsowała swój pomysł, wzrosną abonamenty za telewizję kablową i satelitarną. W efekcie, jak już pisaliśmy, część widzów zapłaci za oglądanie telewizji publicznej podwójnie - poprzez abonament radiowo-telewizyjny oraz abonament na rzecz swego operatora kablowego lub satelitarnego.

Nie zapłacą dwa razy?

Jednak z projektu stanowiska TVP w tej sprawie, z którym udało nam się nieoficjalnie zapoznać, wynika, że nadawca publiczny chce znacznie więcej. Deklaruje on, że nie chce pobierać opłat za swoje programy od klientów sieci kablowych, płacących abonament radiowo-telewizyjny.

Ale jak odróżnić tych abonentów kablówek, którzy płacą abonament RTV, od tych, którzy tego nie robią? I tu dochodzimy do najciekawszego punktu: według TVP operatorzy kablowi mają zachowywać się jak kontrolerzy i sprawdzać, czy ich klienci płacą abonament radiowo-telewizyjny.

Operatorzy nazywają to żądanie "bezprawnym". - Dlaczego mam sprawdzać swoich klientów? A jeśli nie płacą abonamentu na rzecz TVP, to mamy odmówić im świadczenia usługi? To jakiś absurd - dziwi się przedstawiciel jednej z największych sieci kablowych, proszący o anonimowość.

Według TVP operatorzy kablowi mają stworzyć nowy pakiet składający się wyłącznie z programów telewizji publicznej (obecnie są to TVP 1, TVP 2, TVP 3, TVP Polonia oraz TVP Kultura), który będzie oferowany bezpłatnie. Ale tylko tym klientom kablówek, którzy płacą abonament na rzecz mediów publicznych. - Nie wiem, jakbyśmy mieli to zrobić. W dzisiejszych warunkach technicznych to nie możliwe. Czy TVP o tym nie wie? - denerwuje się nasz anonimowy rozmówca.

- Nam chodzi o to, żeby osoby płacące abonament radiowo-telewizyjny mogły płacić mniej swoim operatorom. W ten sposób uniknęlibyśmy podwójnego płacenia za to samo - wyjaśnia Jarosław Szczepański, rzecznik TVP, i dodaje, że na takim rozwiązaniu skorzystałoby również publiczne radio.

Na jakiej podstawie prawnej TVP chce nakłonić operatorów do takich procedur? - Jesteśmy świadomi, że sprawa nie jest prosta, dlatego trwają dyskusje, a my nie opublikowaliśmy jeszcze żadnego oficjalnego stanowiska - podkreśla rzecznik.

Tylko bez OIGKK

Rozmowy z nadawcami telewizyjnymi operatorzy kablowi prowadzą zwykle za pośrednictwem Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Komunikacji Kablowej (OIGKK) reprezentującej ponad 70 proc. rynku (jej członkowie obsługują 4,5 mln abonentów w całym kraju). Również TVP negocjuje z OIGKK dystrybucję swego najnowszego programu TVP Kultura. Na razie stronom nie udało się dojść do porozumienia, choć od ponad miesiąca ma ono być ogłoszone "już niebawem".

Jednak w sprawie opłat za reemisję swoich programów TVP już nie chce rozmawiać z Izbą. Prawnicy telewizji publicznej powołują się na jedną z decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK): miał on uznać, że ustalanie warunków, które następnie Izba rekomenduje swoim członkom, jest "porozumieniem ograniczającym konkurencję". - Decyzja Urzędu dotyczyła negocjacji z nadawcą komercyjnym, a nie publicznym. Poza tym proszę pamiętać, że TVP jest podmiotem o pozycji uprzywilejowanej. Mniejsi operatorzy lokalni nie poradzą sobie z nią w rozmowach bez pośrednictwa organizacji branżowej - podkreśla anonimowy operator.

- To jest czyjaś nadinterpretacja. Na razie nie ma takich rozmów. Gdyby jednak Izba nie była reprezentatywna, to można poruszyć tę sprawę - powiedział nam Jarosław Szczepański, rzecznik TVP.

Według niego oficjalne stanowisko telewizji publicznej w sprawie opłat za reemisję jej programów może zostać upublicznione już w tym tygodniu.

28.06.2005
09:30
[24]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Już to widzę. Musiałby być ustawowy obowiązek kontrolowania tego przez operatorów.
Dagger - ty chyba jakiś poj...y jesteś.

28.06.2005
09:43
[25]

.:VeGo:. [ Dragon ]

umnie matka placi, ale jak czasami widze to nie wiadomo za co, ostatnio zauwazylem ze fajne filmy to tlewizja publiczna puszca noca, a w dzien same chlamy, komisje sledcze itp.

05.07.2005
12:05
[26]

Dagger [ Legend ]

==>gladius
Dlaczego? Z tego powodu że stać mnie na 16 zł miesięcznie? Nie chce mi się szukać ale kiedyś Drakula płacący abonament w UK, skomentował taką postawę chyba dosadniej.

A o pomyśle, który teraz realizuje TVP już kiedyś pisałem ludziom, którzy argumentowali że płacą jedynie za kabel więc abonamentu nie muszą. Tak więc zapłacą abonament w cenie kablówki :P

Widać że chłopaki z PO to mają jednak podejście rynkowe do Telewizji Polskiej, trzeba w końcu wykorzystać jej pozycję rynkową ;)

05.07.2005
12:34
smile
[27]

Herr Pietrus [ Nowy stopień! ]

wiecie co? jak czytam o USA i RIAA o pomyśle opodatkowania odtwarzaczy mp3 i o praktykach tvp to cos mi sę wydaje, że gry komputerowe, w których "wielkie korporacje rządza światem" mają jednak głęboki, przmyślany i wizjonerski scenariusz ;-)

do czego zmierza ten świat? ostatnio nachodzi mnie refleksja, ze zamiast wolnego rynku powstaje jakiś wtórny socjalizm...

bo ja czuje sie tak, jakby tvp chcialo byc jedyną sluszną telewizja... maja reklamy i dodatkowo abonament... kupa kasy.. może więc niech dbaja sami o swoje interesy i nie wyreczają sie innymi?
a ich pomysł oznacza tylko jedno - stworzenie pakietu publicznego ;-) to koszty dla sieci kablowych.. zaplacą abonenci... nawet jesli powstanie "okrojony pakiet niepubliczny - podstawowy" to będzie drozszy, bo raczej nie zamieszczą w nim tylko tvn'u i polsatu... koszty koszty, koszty, klopoty dla operatowrów i jedyna tV dla biedniejszych... jak za komuny o fali nelegalnych podpięc i potepiajacejj je kampanii takiej jak ta na rzecz piractwa nie wpomnę ($$$ - kampania kosztuje )

a moze w innych krajach takie rozwiazania są powszechne? w takim razie juz sie zamykam

05.07.2005
12:58
[28]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Dagger - nie dlatego, że stać, tylko dlatego, że to płacisz. Mnie też stać, ale uważam, że za posiadanie telewizora nie należy się nikomu żadna opłata. Dodatkowo, skoro nie mogą tej opłaty egzekwować, olewam ją.

05.07.2005
13:00
[29]

Suhoj [ Fochmistrz ]

A ja się tak zastanawiam, czy w innych krajach są wogóle Tv publiczne, czy wszystkie są komercyjnie.

05.07.2005
13:06
[30]

Dagger [ Legend ]

==>gladius
Płaci się za użytkowanie odbiornika ;)))

==>Suhoj
O ile wiem w całej UE poza Luksemburgiem są tv publiczne. Abonament też jest popularny.

05.07.2005
13:16
[31]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Dagger - z tym też się nie zgadzam. Niby dlaczego ktokolwiek miałby płacić za używanie WŁASNEGO odbiornika. Dla mnie to powinno być na takich zasadach - chcesz oglądać TVP, płać abonament. Albo - abonament i zero reklam. Telewizja publiczna, nawet niech dotowana z umiarem z budżetu (mniejsza teraz o zasady) ale z sensownym programem. Chcą dawać sieczkę? Proszę bardzo, ale na jednym kanale. Drugi kanał z ambitniejszymi propozycjami. Natomiast płacenie za użytkowanie odbiornika to jakaś bzdura.

05.07.2005
23:39
[32]

Dagger [ Legend ]

==>gladius
To uwagi do przyszłego kształtu prawa, chociaż nie sądzę by się zmieniło.
Jak na razie abonament jest daniną publiczną a "używanie odbiornika" stosuje się jako formalną podstawę jego poboru.

06.07.2005
08:59
[33]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Dagger - masz rację, ale ja stosuję obywatelskie nieposłuszeństwo :P

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.