--> Archiwum Forum
boro [ Generał ]
dysk twardy S-ATA II
czy ktos z was mial doczynienia z tydyskiem:
HITACHI Deskstar 7K80 HDS728080PLA380
niby po uzyciu narzedzia, ktore mozna sciagnac ze strony producenta, dostepny jest tryb S-ATA II czyli teoretyczne 3GB/s
wlasnie sie zastanawiam czy zamienic sobie swojego Seagate S-ATA z NCQ na to cacko... nie wiem jak to jest w typrzypadku z poziomem halasu.. narazie mam dwa dyski seagate, ktorych nie slysze i jeden WD, ktory robi halas za cala reszte (najchetniej bym go tez wymienil na cos innego)
opinie mile widziane...
pozdrawiam
boro
PS. prosze nie brac pod uwage aspektu ekonomicznego :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Szybkość dysku a przepustowość złącza jakim się posługuje to dwie bardzo odległe bajki.
Nie bądź naiwny, najszybszy "zwykły" dysk, WD Raptor (10tys. rpm) wyrobił by się spokojnie na ATA. A już SATA 2 to kompletna marketingowa bzdurka.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
A tak BTW> Hitachi sa szybkie :) Oczywiście wolniejsze od Raptorków, ale przynajmniej nie hałasują.
Jak chcesz mieć naprawde szybko to sobie zrób RAID 0 z dwóch dysków.
N2 [ negroz ]
maxymalna prędkość WD Raptor'a 74 to około 80-110mb/s, czyli ATA 133 by spokojnie wystarczył, ale do SATA dodatkowo jest "wkładane" NCQ (technologia kolejkowania danych), która dużo daje
dysk ten jest dosyć drogi bo cena 74-urki waha sie w przedziale ok. 700-780zł
boro [ Generał ]
no wlasnie sobie mysle nad zrobieniem raid0
raptory, IMO, to przesada - ogromne pieniadze, nie proporcjonalne od przyrostu wydajnosci
mam plyte, ktora obsluguje SATAII i w sumie nie mam nic przeciwko wykorzystaniu w pelni jej mozliwosci :)
sakhar [ Animus Mundi ]
A co sądzicie o dyskach Samsung 160 GB 7200 rpm, 8MB cache, S-ATA lub taki sam tyle, że z NCQ? Czy faktycznie te SATA II tyle daje w codziennym uzytkowaniu kompa - chodzi o gierki i net?
Pytam z ciekawości, bo kumpel sprzedał swego niemal nowego maxtora ATA/133 i kupił takiego samsunga.
N2 [ negroz ]
^ gdyby ten Samsung miał 10 00br/min to można by było mówić o zwiększonej wydajności i któtszym czasie dostępu do danych, ale w tym przypadku między ATA133 a ATA150(SerialATA) nie bedzie i tak różnicy w wydajności (nie licząc NCQ), dlatego, ze max przepustowości w tym samsungu jest na poziomie 71mb/s a więc nawet ATA 100 gdyby była to dysk by i tak był wydajny...
N2 [ negroz ]
^ 10 000 obr/min
sakhar [ Animus Mundi ]
^ Czyli, jeżeli Ciebie dobrze zrozumiałem, nie ma znaczącego przyrostu wydajności (a przynajmniej odczuwalnego) pomiędzy maxtorem ata/133 a SATA II w codziennym użyciu?
legrooch [ Legend ]
Czy faktycznie te SATA II tyle daje w codziennym uzytkowaniu kompa - chodzi o gierki i net?
Tak sakhar. Jak będziesz miał dysk SATA II to eMule będzie Ci szybciej ściągać i zwiększy Ci się upload.
sakhar [ Animus Mundi ]
legrooch --> nie bardzo widzę związek, ale to zapewne dlatego, że nie doceniłem należycie wysublimowania dowcipu.
Staram się dowiedzieć na forum, czy są znaczące róznice wydajności dysków ATA i SATA, bo sam się na tym nie znam, i czy w związku z powyższym opłaca się wydawać pieniądze na ich wymianę.
legrooch [ Legend ]
To pytaj się o konretne rzeczy, a nie o net.... :/
Różnicy gołym okiem nie zauważysz. Testami tak. Tyle.
cioruss [ oko cyklopa ]
sprawa pierwsza:
dysk sata/sata ii bedzie chodzil identycznie, waskie gardlo stanowi sam sprzet, ktory nawet w wersji 10 000 obr/min nie bedzie wyciskal 100% z saty.
dwa: duzo, bardzo duzo daje wpiecie w dwoch dyskow w raid 0, zwlaszcza jesli mowa o odczycie danych i kopiowaniu z partycji na partycje.
trzy, pytanie, moze ktos bedzie wiedzial:
w jaki sposob sprawdzic stan hdd? system win 2k3, dysk 2x wdc 120gb 7200 8mb sata.
problem mam taki, ze np. podczas ogladania filmu wsztystko sie zacina (nawet kursor) na 20 sek, a pozniej jakos leci dalej..
podejrzewam hdd lub zasilacz. any ideas?
legrooch [ Legend ]
coiruss ==> Może masz bady?
Puść HDD Regeneratora i sprawdź :)
cioruss [ oko cyklopa ]
HDD Regenerator, brzmi jak "naprawa" - a ja chce tylko sprawdzic /wymienic ;) jeden bs, pozniej drugi.. po pierwszym mozna juz tylko spodziewac sie kolejnych..
legrooch [ Legend ]
coiruss ==> To nie jest tak :) Nie każdy BS jest prawdziwym BS :)
Według infa, spora część to coś jakby przemagnesowanie talerzy. HDD Regenerator wyleczył póki co moją 20GB w serwerze. Komp chodzi 24h/dobę, pasie się osiołek na nim i nic się nie pojawiło jeszcze :)
A co do naprawy, to on też sprawdza. Jak Ci powie, że masz BS to możesz zrobić mu papa. :)
cioruss [ oko cyklopa ]
legrooch -> dzieki za info, sprobuje wieczorkiem :)
btw: zdajecie sobie sprawe, ze do instalacji systemu na hdd podpietych pod raid potrzeba zas(&*(& sterownika na flopie? kto jeszcze w dzisiejszych czasach trzyma to w kompie? zeby bylo smieszniej potrzebuje tego w2k,2k3 i xp, a nie wymaga stara 98.. wybaczcie musialem sie wyzalic, wczoraj mnie o malo krew nie zalala ;)
legrooch [ Legend ]
cioruss ==> Ten problem można nLitem potraktować i stery zintegrować :)
cioruss [ oko cyklopa ]
legrooch -> skarbnico wiedzy!
sakhar [ Animus Mundi ]
legrooch --> i o to mi chodziło:) Dzięki.
Lutz [ Konsul ]
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18169
boro [ Generał ]
legrooch ---> nLitem powiadasz?? interesujace... moje uczucia co do FDD sa podobne jak kolegi cioruss'a - badziewie powinno bylo zdechnac wieki temu jak reszta archaizmow
nadal jednak powracam z pytaniem - czy Hitachi sa ciche, czy maja tendencje do halasowania (chodzi mi o porownianie ich z Seagate'ami)
pozdrawiam
boro
boro [ Generał ]
legrooch ---> nie mam teraz czasu bawic sie w instalowanie nLite - jak to mozna zrobic tym codem??