--> Archiwum Forum
jopin [ Generaďż˝ ]
Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit POM...
kurcze !!!!! kupilem ta karte i jestem maxymalnie rozczarowany !!!! nie wiem co sie dzieje karta sie nie daje podkracic w 3dmarku na talim kompie:
athlon 1700 xp
512 ram
i takie tam rozne :)))
osiagloem UWAGA !!!! zaledwie ok 8000 co ma zrobic ?
i dodam ze ram jest taktowany na ok 300 a gpeu na 400 a na sklepie napisane ze na 500 i 400 !!!
o co chodzi HELP :)
sakhar [ Animus Mundi ]
Mam tez taką kartę i na pamięci mam 400 i gpu 500 a mogę podkręcić je jedynie o 10 Mhz. Jestem także zdegustowany - chyba trafiłem na jakąś trefną serię.
N2 [ negroz ]
300 mnoży sie razy dwa wychodzi 600
mos_def [ Generaďż˝ ]
jopin >> bez podkrecania mozliwe ze tyle wlasnie bedziesz mial, czyli 8000pkt (choc to raczej minimum, na dobrych sterach i czystym systemie powinno byc troche wiecej) Po O/C uzyskanie tych 12-13.000 pkt nie powinno byc problemem
sakhar >> omg, jesli to nie wina po twojej stronie (zasilacz, plyta itp) i naprawde idzie tylko 10mhz wiecej... to lepiej jakos sprytnie ja uszkodź (przepraszam za takie rady :) i oddaj na gware na wymiane. Kupowanie R9550 a zwlaszcza drogiego XT gigacubea! bez O/C - mija sie z celem...
sakhar [ Animus Mundi ]
mos_def --> jeszcze poczekam :) Płyte mam kijową - ECS K7VTA3, ale zasilacz Chiefteca 360 W:) Jak zakupię płytę Abita i dalej będzie karta tak beznadziejnie chodziła to faktycznię ja "uszkodzę":) Tylko na co zamienic taką kartę w granicach 400 zł :D?
mos_def [ Generaďż˝ ]
sakhar >> prawde mowiac to plyta chyba ma malo tu do gadania, bardziej wazny jest jednak zasilacz... wiec skoro idzie tylko o 10mhz to widac dostales z tej najgorszej selekcji. Dla pewnosci wsadz ja do nnego kompa i sprobuj podkrecic. Moze zachowa sie inaczej.
W razie czego wymieniaj az dostaniesz cos co pojdzie chociaz te @450/550
Do 400zł z nowych kart na AGP moim zdaniem nie ma nic bardziej wartego uwagi, co prawda za 350zł mozna kupic R9600pro, ale nie bedzie lepszy niz ten niepodkrecony XT Gigacube.
N2 [ negroz ]
kurde przeciez pisałem 300 się mnoży razy 2 wychodzi koło 600 !!!!
sakhar [ Animus Mundi ]
N2 --> czy kierujesz tą uwagę do mnie? Wybacz ale raczej wiem co i jak chodzi na moim kompie. ATI Tray Tools wskazuje mi (show as DDR) BIOS core speed 398 i BIOS memory 500 - gdzie tu zatem 600 ?? Maksymalnie podkręciłem GPU do 415 a pamięć do 510 (bez artefaktów).
N2 [ negroz ]
dokładne taktowania to 297/398 (różnie an różnych kartach), częstotliwośc pamięci tzreba pomnożyć bo to ddr, czyli wychodzi ok. 600 i częstotliwość procka/rdzenia bez zmian ok. 400
John Michael Kane [ Centurion ]
negroz co Ty się tak rzucasz?
Miałem tą kartę, defaultowo ustawioną na 432/554 (DDR, czyli 277 normalnie). Karta ta była serwowana na rynek w trzech wersjach, mówię o rewizji 2.1 (te starsze były zdecydowanie lepsze!). Te wersje niczym się zewnętrznie nie różniły, toteż wnioskuje, że producent sam sobie żyłował karty i ile dana karta wytrzymała tyle dostawała "defaultowo" na rdzeń/pamięć. Na rynku pojawiły się 400/250, 432/277 i 450+/300~. Ja akurat trafiłem w tą "średnią", te najlepsze poszły od razu powybierane pieczołowicie. Chwilę po moim zakupie zostały już same "najsłabsze". Ta moja już na ustawieniach defaultowych rzucała artami, a jak dawałem "search for art" to program zaniżał taktowanie...
Jak szybko ją kupiłem, tak szybko ją sprzedałem póki jeszcze była coś warta.
Moja rada - sprzedaj, dorzuć $ i kup lepszą.
sakhar [ Animus Mundi ]
N2 --> 249/398 - to są dokładne wskazania mojej karty - czyli jak widzisz i tak wychodzi nie 600 a 500 :))
vien [ łowca pip ]
jeśli ją sprytnie uszkodzisz to w okolicach 400 pln na allegro mozna znalesc 9700 pro 256bit
pecet11 [ Konsul ]
hmm.... KUP SOBIE NOWĄ <lol2>
mos_def [ Generaďż˝ ]
John Michael Kane >> "toteż wnioskuje, że producent sam sobie żyłował karty Nie zgadzam sie, raczej przywracal taktowania do normalnego poziomu :)
Bo karty R9550 i R9550Xt to nic innego jak odpowiednio R9600 i R9600XT z zanizonymi zegarami. Te karty maja taka sama architekture i takie same rdzenie (porownajcie sobie R9600 i R9550 np Sapphirea) a zegary zanizyli prawdopodobnie w celach marketingowych + w wyniku odpadow z produkcji (felerne serie ktore nie przechodzily testow na te wyzsze R9600) Dlatego jesli wasza karta nie chce sie podkrecac to prawdopodobnie jest jedna z tej najgorszej selekcji. Bywa.. ale wiekszosc (przynajmniej tych na poczatku kiedy nie staly sie jeszcze tak sławne dla O/C :) radki R9550 spokojnie chodzily jako R9600 a wiekszosc jako R9600pro, a R9550XT Gigacubea dobijal czesto do R9600XT.
dzfonek [ Konsul ]
ja mam taka karte i chodzi na 480/690 po podkreceniu
Borys_ [ Pretorianin ]
To ja skorzystam z tematu i spytam się tutaj o swój "problem" związany z kartami graficznymi. Otóż, chciałbym sobie kupić jakiegoś Radeona 9600 PRO, znalazłem pare i nie wiem, którego wybrać:
https://loop.net.pl/index.php?show=product&id=2594 - Sapphire, to Sapphire w końcu nie, ale ma zmniejszone taktowanie pamięci do 446 MHz.
https://loop.net.pl/index.php?show=product&id=4982 - pamięc 600, rdzeń 400 MHz, czyli standard dla Radeonów 9600 PRO, ale firma, czy ASUS produkuje dobre karty graficzne? :]
https://www.infoglob.pl/sklep/podzespoly/3792/17186/opis.html - podstawowe pytanie, czy ATi nadal produkuje swoje karty, czy zrezygnowała z tego i tylko produkuje chipsety, bo nie wiem czy ta karta to oryginał ATi czy jakiś NoName... :]
Dzięki z góry za odpowiedź. :)
jopin [ Generaďż˝ ]
hmm no wszystko powoli mi sie klaruje :) wiec wezme ja oddam i doloze trocha kasy i kupie jakis moze inny radeon :)
bo w ogole to na poczatku to myslalem ze problem tki w AGP ktore mi chodzi na X4 ale chyba to nie ma wiekszego znaczenia ? co ? jak myslicie ? czy agp x8 moze cos zmienic ?
N2 [ negroz ]
nie, nie zmienia, a wogóle to nie ma znacznej różnicy pomiędzy 4x a 8x
hohner111 [ załamany życiem ]
AGP x4 vs x8 = remis w sumie, zadna roznica...
A za 400zł mozesz kupic spokojnie na allegro FX5900XT lub jak dobrze trafisz to na 5900 i to na gwarancji np. komputronika :)
PS. Jak mi zaraz radeonowcy wyskoczą ze FX5900 jest taki a taki bo sie naczytali to zabije...
Mialem mozliwosc porownania Radeona 9700PRO 128MB 2.8ns vs MSI FX 5900XT 128MB (standardowo na 418/759Mhz) 2.2ns ---> FX wygrywa wszędzie (bez @)...i wybrałem FX'a od MSI
3DMark 2003 ---> radeon - 4500pkt / fx - 4800pkt
Joint Operations ---> High detale FSAAx2 + Anizox2 | Radeon = ~18fps | FX = ~22fps |
NFSU2 ---> bez porównania, 5-10fps więcej na FXie...
Toca Race Driver 2 --- równo idą w sumie
Wszyscy narzekają na FX'y a ja porównałem FX 5900XT do R9700PRO i wygrywa w 90% FX...a na allegro jest za 400zł (ja za 400zł kupiłem wersje ViVo z rokiem gwarancji komputronika...) :) IMHO warto :)
mos_def [ Generaďż˝ ]
Borys_ >>ATI opracowuje uklady ktore potem sprzedaje konkretnym producentom, nie ma kart firmy ATI, tak samo jak nie ma kart NVidia. Sa karty Gigabytea, Sapphire, MSI, HIS itp itd na bazie chipsetow ATI i NVidia.
hohner >> na Allegro to mozna wiele ciekawych rzeczy dostac, jesli faktycznie kupiles za 400zł to gratuluje, ale w sklepach FX5900XT to juz ponad 500zł.
Wszyscy narzekają na FX'y a ja porównałem FX 5900XT do R9700PRO i wygrywa w 90% FX
Tak, tylko ze FX5900 to najmocniejszy z FX'ów i "zaledwie" dorownuje R9700, ale niestety cena juz prawie do R9800pro, z ktorym odpada w przedbiegach :) (ceny sklepowe)
Rzeczywistosci nie zmienisz, seria FX jest tylko dla fanow NVidii, bo nie jest w stanie konkurowac z odpowiednikami ATI
hohner111 [ załamany życiem ]
taaa...tyle ze 5900XT to najslabszy z 5900, i 9700 zjada, od 9700pro jest ciut szybszy, wolniejszy jest od 9800...
5900XT = R9700PRO
5900 = R9800
5900Ultra / 5950Ultra = R9800PRO / R9800XT
Ceny w sklepach mnie nie ruszają bo tam nie kupuje bo zdzierają :P A 5900XT za 400zł co kręci się do 5900 spokojnie można wyrwać na allegro i z gwarancją :)
Za 400zł bym brał FX5900XT/R9700PRO/R9800 bo nie ma sie co pakować w nowego 9550XT za tą kase, co jak widać nie jest taki złoty...
mos_def [ Generaďż˝ ]
hohner >> hehe nie cwaniakuj, wlasnie ceny sklepowe sa podstawa do porownan, a nie Allegro, gdzie rozne cuda mozna trafic, a ze tobie akurat sie udalo dostac za 400zł nie znaczy ze to regula.
W sklepach cena FX5900U to 100zł wiecej niz 9800PRO.
Nie mowiac juz o tym, ze to porownanie jest takie idealne w teorii > czyli benchmarkach. Bo w grach mimo ze FX5900 maja pelne wsparcie DX9 podobno nie radza sobie z AA i innymi efektami tak dobrze jak R9800.
hohner111 [ załamany życiem ]
Ja zawiodlem sie na paru radeonach...7000, 7500 i 9700PRO mimo że miał być taki super...a na NV jeszcze nigdy się nie zawiodłem (no może jak miałem FX 5200 to psioczyłem). Miałem nawet GF6800LE z 12p i 6v...ech widocznie NV mi dane w życiu tylko używać ;) (troche nie po polsku to zdanie) A teraz mam 5900XT i mi pasuje :) Celeronek D też taki zły nie jest, i tani, i pograć mozna (mimo ze zbieram na 3,4Ghz P4 1MB)...razem ładnie to to pracuje i mi pasuje :P
mos_def [ Generaďż˝ ]
Jesli stac cie na kupowanie najdrozszych marek to bardzo dobrze, wazne zebys byl zadowolony :)
Ja jednak nie mam zamiaru porywac sie na taka rozrzutnosc, dlatego staram sie kupowac maximum za minimum. Dlatego tez zaden FX moim zdaniem nie wchodzi w gre :) Zreszta, z Intelem jest podobnie btw.
PS
uprzedzenia to strasznie kosztowna rzecz :))
hohner111 [ załamany życiem ]
wiesz, mam powody zeby byc uprzedzonym do ATI...3 karty i 3 porazki w moich oczach :) a u NV prawie zadnej...:)
A co do Intela to sie nie wypowiadam, spalilem AMDka i mobo pod niego i musialem na szybko kupic procka a w domu miałem mobo pod Intela S775 (ASRock no ale jest i dziala i ma Dual i FSB800 i HT i wogole ;) i prawie 0 mozliwosci OC :P) kupione za grosze i kupilem Celerona za grosze, i teraz zbieram na P4...
a co do tego czy mnie stac czy nie to odrazu mowie ze nie...zbieram latami zeby cos kupic :) A na dodatek ctez kupuje jak najwiecej z ajak najmniej, dlatego nie kupuje w sklepach :)
mos_def [ Generaďż˝ ]
Wiesz, mamy juz 2005 rok i czasy R7000 i R7500 juz dawno minely :)
Te karty to byly poczatki ATI i nie ma co sie dziwic ze mogly nie spelniac wszystkich oczekiwan (mniemam ze chodzi o te z kompatybilnoscia ?)
W ten sposob mozna sie uprzedzic do kazdej marki, bo kazdy ma swoje lepsze i gorsze modele (oceniajac Mercedasa po A-klasie, mialby opinie Fiata :)) sek w tym zeby wyposrodkowac i nie wpasc w sidła marketingu.
hohner111 [ załamany życiem ]
Ja niestety jestem z tych co zeby cos kupic musza sami wyprobowac :) a nie mam kasy na zmienianie co 3 miesiace grafiki :P
N2 [ negroz ]
hohner111 ->> bzdury gadasz, że Radosław 9550XT nie jest dobry...