Oskubać LOTTO - czy ktoś kupił ten system ?

15.05.2005
18:54
[1]
HWDS [ Pretorianin ]
Oskubać LOTTO - czy ktoś kupił ten system ?

Na allegro sprzedają niby cudowny system do wygrywania w lotto.Czy ktoś to kupił i już coś wygrał ?
Bo mi się wydaje że to następny przekręt.
15.05.2005
18:56
[2]
_Robo_ [ Generał ]

Super sprawa! przeciez widzisz prawdziwe skany z wygranych!
15.05.2005
18:56
[3]
Hitmanio [ KG 21 ]

Kurde, wydaję się to takie "realne" ...
15.05.2005
18:56
[4]
bone_man [ Powered by ATI ]

Eheś i sprzedaje to za 9.99zł.
Oczywiście, że to jest przekręt.
15.05.2005
19:00
[5]
N2 [ negroz ]

ale koles skąpy, dośc, że sam am system i mam 10,000zł miesięcznie to jeszcze mu mało i na allegro to sprzedaje :
15.05.2005
19:02
[6]
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Hehe a po co koles mialby to sprzedawac, w koncu moglby sam grac i zgaranic niezla kase nie?

LOTTO - podatek od ludzi slabych w matematyce.

Use your brain --->
15.05.2005
19:02
[7]
foxx [ lisek ]

jakby to dzialalo to bu chyba niezdradzal jak no nie ?
15.05.2005
19:03
[8]
Saluteer [ Generał ]

Piszę do Ciebie z bardzo prozaicznej przyczyny. Nie chcę, byś został(ła) okradziony. Widzę, że licytujesz jakieś "systemy" do wygrywania pieniędzy. Wiedz, że jest to:

1. oszustwo-WSZYSTKIE co do jednego ta osoba skopiowała z internetu.
2. kant-te "systemy" nie działają.
3. kradzież-część z tych "systemów" stworzyły jednak firmy, i próbują je sprzedawać, a ci oszuści łamią prawa autorskie, kradnąc je.
4. naciąganie-od 4-5 miesięcy ci różni ludzie wystawiają ten wyświechtany i nieczytelny kupon jako "dowód" wygrania, jednocześnie pisząc, że to jeden z wielu, ale jednak wciąż ten sam.

Jak to działa: gość zakłada konto. Allegro nie sprawdza wiarygodności danych, tylko wysyła kopertę z hasłem. Nie sprawdza, ponieważ codziennie musiałoby sprawdzać ponad 10 000 ludzi-nie może, bo w allegro pracuje kilkadziesiąt osób we wszystkich działach. Więc zakłada im te konta w dobrej wierze. Potem gość wystawia "systemy" pisząc bzdury o wygranych, zakupionych samochodach i pensji co miesiąc w wysokości 6000 zł. Pomyśl-6000 zł i 9,99 zł. Czemu, skoro mu tak dobrze idzie co miesiąc (tu pokazuje odpowiednią "tabelkę zarobków"-kolejna bzdura, ale ludzie się nabierają) dodatkowo jeszcze sprzedaje? Przecież wystarczy, żeby zaczął zwielokratniać stawkę, nawet ostrożnie. I np. w następnym miesiącu zaczął zarabiać nie 6 a 12000 zł. I potem jeszcze więcej. Oczywiście tak się nie dzieje-bo nie ma żadnych wygranych. Poczekaj tydzień-na następny weekend znów zobaczysz tą samą aukcje, z tym samym "dowodem" sprzed kilku miesięcy. Za dwa tygodnie-to samo. Za miesiąc-to samo. Więc nie musisz się spieszyć. PRAWDA JEST TAKA-TEN GOŚĆ NIE WYGRYWA, TYLKO ZARABIA-NA WAS. Bardzo możliwe, że "dowód" też nie jest jego-byłem w kolekturze i poprosiłem panią, by pozwoliła mi sfotografować cyfrakiem dowody wygranej, nie robiła przeszkód. Mam ich wiele. Powiedziałem, że jestem studentem socjologii i potrzebuję ich do pracy magisterskiej. Dobra, dalej. Czy wiesz, że wystawianie aukcji z "systemami" lotto jest na allegro nielegalne? Wyraźnie mówi o tym regulamin. Takie coś dostaje koleś, który wystawia, ale mu za kilka godzin kasują aukcje:

"Wystawiony przedmiot znajdował się na liście towarów zakazanych i dopuszczonych warunkowo na Allegro.
Na Allegro niedozwolona jest sprzedaż systemów do gier liczbowych (w tym także tzw. "systemów lotto"), inwestycji giełdowych oraz zakładów bukmacherskich. Nie wolno także oferować usług związanych z udzielaniem pomocy przy zawieraniu takich zakładów (więcej informacji).
Ponieważ było to poważne lub kolejne naruszenie naszych zasad, Twoje konto w Allegro zostało zablokowane. Wszystkie trwające aukcje zostały automatycznie usunięte, a oferty złożone w aukcjach innych Użytkowników anulowane"

Stąd gość pisze: NIE CZEKAJ!!! AUKCJA MOŻE SKOŃCZYĆ SIĘ W KAŻDEJ CHWILI!!! Sugeruje tym, że on ją może wycofać, bo ma ważny powód. To kłamstwo-allegro po prostu usuwa. Oczywiście gość bawi się nadal w ciuciubabkę-zakłada kolejne konto, bbo allegro jest leniwe, poza tym nie ma możliwości zweryfikować danych osobowych. Dlatego ci ludzie nigdy nie mają komentarzy, lub mają 3-4, bo ktoś im zdąży wystawić.

Tak to trwa od miesięcy. W każdy weekend stada jeleni kupują "systemy" za kilkaset zł, nawet do tysiąca. Weź wyszukaj sobie słowo "lotto" w opisach i tytule, i policz, ile osób wciąż daje się nabierać. Gość ma niezłą pensję, ale nie z lotto, tylko z frajerów.



dostalem to po licytacji na Allegro takiego systemu
15.05.2005
19:03
[9]
Misiaty [ The End ]

HWDS - ogólnie takie systemy są ściemą co nie znaczy, że nie istnieją. Bodajże pół roku temu w Hiszpanii trójka matematyków dostała zakaz grania w państwowe zakłady ponieważ wg. państwa "oszukiwali". Tzn wypracowali system dzięki któremu miesięcznie zgarniali 100-200 tyś Euro na głowę. Nie muszę mówić, ze potem rpzenieśli się gdzie indziej :)
15.05.2005
19:09
[10]
N2 [ negroz ]

\
15.05.2005
19:11
[11]
Mask [ Generał ]

Ale gniot..
15.05.2005
19:12
[12]
N2 [ negroz ]

patrzecie tutaj, normalnie oszustwo jak ******* \
15.05.2005
19:14
[13]
Dogon [ Generał ]

W Polsce także byli tacy co opracowali system jakiś czas temu .. Ale gdzieś ich zlokalizowali i odmawiano tym osobom zrobienie zakładów -nie wiem co dalej z nimi było ale sprawa ucichła .
Moze się lotto jakoś dogadało ? ...kto wie ...
15.05.2005
19:21
[14]
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

I prawidlowo. Jak ktos nie potrafi myslec to jesgo sprawa ze bedzie lozyl na kolesia. Nasteopnym razem sie nauczy. A za anuke sie placi.
15.05.2005
19:49
[15]
_Robo_ [ Generał ]

A tu opis jak one "dzialaja"
15.05.2005
19:58
[16]
Chupacabra [ Senator ]

jak sie nie zna kombinatoryki to sie placi jak jelen :D chociaz jak widze ile durniow kupuje rzeczy, ktore moga miec za darmo, to sie zastanawiam, czy tez sie nie pobawic w cos takiego :]
15.05.2005
20:00
[17]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Chupacabra - Niektóre rzeczy można mieć za darmo, ale trzeba włożyć w nie taki ogrom pracy, że już lepiej zapłacić. W LOTTO istnieją pewne systemy gry, ale większość to bujda.
15.05.2005
20:04
[18]
Chupacabra [ Senator ]

Cainoor --> ja akurat mialem na mysli te wszystkie super poradniki, programiki itp pierdoly, ktore sa zwykle bezczelnie ukradzione z jakiejs strony. Lotto jest akurat gra czysto losowa, wiec przewidywanie wynikow nie jest za bardzo sensowne, mozna analizowac wyniki, ale przeciez nic to nie daje :] Co innego sts-y i inne zaklady, gdzie wynik zalezy od roznych wspolczynnikow, ktore mniej lub bardziej mozna zmierzyc
15.05.2005
20:08
[19]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Chupacabra - Do not underestimate the power of statystyka ;)
15.05.2005
20:13
[20]
Chupacabra [ Senator ]

Cainoor ---> a jak statystyka ma pomoc grac w lotto, teoretycznie przeciez moga sie rozne kombinacje powtarzac dowolna ilosc razy bez powtorzen
15.05.2005
22:22
[21]
Lupus [ starszy general sztabowy ]

Lotto to wyłacznie gra losowa i nie można przewidzieć jakie liczby padną .

Można jedynie przewidzieć które liczby mają wieksze prawdopodobieństwo padnięcia w najbliższym losowaniu niż inne . Np. bezsensowne jest skreslenie na nalbliższe losowanie tych samych liczb które padły w ostatnim . Zawsze jest prawdopodobieństwo , że ponownie padną te same . ( były przypadki powtarzania się aż trzech liczb ) Lecz prawdopodobieństwo , że padnie ponownie wszystkie sześć jest miliardy razy mniejsze niż to , że padną liczby z pozostałych 43 liczb. Tak samo jest z prawdopodobieństwem , że padnie sześć licz tworzących nieprzerwany ciąg np : 13,14,15,16,17, 18 . Dlatego podświadomie gracze typują rozrzucone liczby a nie uporządkowane.
15.05.2005
22:28
[22]
The Dragon [ Eternal ]

Lupus - a nie prawda co piszesz :) Z punktu widzenia tych kuleczek, ktore tam lataja jest kompletnie bez roznicy jakie wypadly w poprzednim losowaniu. Zatem jesli wypadla np liczba 15, to przy nastepnym losowaniu kuleczka z napisem 15 nie pomysli sobie "a to nie wypada tak dwa razy pod rzad" i sie schowa - ma dokladnie taka sama szanse bycia wylosowana.
15.05.2005
22:32
[23]
wysiu [ ]

Dokladnie:) Podstawy rachunku prawdopobienstwa:)
15.05.2005
22:56
[24]
kinimini [ Centurion ]

Lupus - buahahahahahahahahahahaha
15.05.2005
23:17
[25]
wi3dzmin [ Konsul ]

hehe macie racje ale jak to sie mowi wszystko podobno działa według jakiejś zasady. I takie "systemy" (mowie o tych profesjonalnych) mogą ci wyliczyć że cyferka 3 wypadnie na 29,67% a cyferka 2 na 26,78% :) ot i tyle tego :) no i z każdą próbą wyjdzie to troche inaczej :) to jest los i tego nie da się dokąłdnie przewidzieć :)
15.05.2005
23:34
[26]
EG2005_808538100 [ Konsul ]

patrzcie tam pisze w ciągu pół roku! Ale tam jest co innego
15.05.2005
23:35
[27]
Lupus [ starszy general sztabowy ]

Widzę , że nie rozumiecie o co mi chodzi . Jeżeli już tak sie czepiacie rachunku prawdopodobieństwa , to weźcie pod uwagę rachunek nieprawdopodobieństwa .

Dotychczas było 4185 losowań dużego lotka . Czy padł układ liczb : 1,2,3,4,5,6. ? 33,34,35,36,37,38 ? a, może 40,41,42,43,44,45 ?

Nie . Ale przecież może . To dlaczego do cholery , jak poproszę w kolekturze o wylosowanie mi sześciu liczb na chybił -trafił trafiają mi się dwie z początku , dwie ze środka i dwie z końca ciągu 49 liczb. Bo każdy głupi wie , że prawdopodobieństwo takiego ciągu jest tak małe, że jeszcze do tej pory nie padł taki układ , a nie wiadomo czy kiedykolwiek padnie .

Skreślając liczby podświadomie wybiera sie takie liczby które nie tworzą linii prostej lub jakiegoś regularnego geometrycznego wizerunku . Dlaczego nie padają liczby które równiutko leżą obok siebie ?.

The dragon ====> 15 jak już padła to może jest egoistką i padnie sobie jeszcze raz . Ale z pięciu jej pozostałych koleżanek zawsze znajdzie sie jakaś leniwa , która sobie odpuści .

A tak na poważnie . Im mniej liczb do wylosowania z nich sześciu tym większe prawdopodobieństwo trafienia . Ja przy skreślaniu liczb na najbliższe losowanie od razu eliminuję te które padły w ostatnim . Skreślam 6 z 43 . A jak wam się podoba to skreślajcie 6 z 49 . Wasza sprawa .

kinimini====>buahahahahahahahahahahaha
15.05.2005
23:38
[28]
N2 [ negroz ]

wiecie co ?!

mój kuzyn kupił ten system za 9.99zł tydzień temu !!!
dzwoniłem do niego teraz, bo zobaczyłęm nick'a na aukcji, powiedziałem, że jest kompletnym idiotom, on powiedział, że dzwonił do kolesia i koles go zapewniał, z etakie dochodzy sa <ROTFL> a jak to mój kuznek - łyknął i kupił <LOL>

tylko w tym problem, ze koles ma zablokowane konto !!!!
15.05.2005
23:45
[29]
snoopi [ Generał ]

Lupus --> nie wiem czy dobrze zrozumialem o co Ci chodzi, ale w kazdym badz razie mylisz sie. Wypadniecie takich liczb jak 1,2,3,4,5,6 jest rowne prawdopodobienstwu wypadnieca jakichkolwiek innych liczb....
15.05.2005
23:50
[30]
kinimini [ Centurion ]

Lupus - debil jestes

eot
15.05.2005
23:55
[31]
Lupus [ starszy general sztabowy ]

kinimini =======> debil to chyba ten kto zamiast jakiegokolwiek komentarza pisze tylko buahahahahahahahahahahaha .

A tak w ogóle to rozgadałeś się ostatnio .

ksywka: kinimini
stopień: [ Centurion ]

email:zastrzeżony
komunikator: -
napisał postów: 111
średnio postów dziennie: 0,19
Data Rejestracji: 14 października 2003
ostatni post: 15 maja 2005
strona WWW:-
ranking na forum: +19

Co podleczyli i wypuścili na przepustkę ?.
16.05.2005
00:00
[32]
Chupacabra [ Senator ]

Lupus ---> bo to komputer losuje, a w informatyce nie ma czegos takiego jak losowosc, sa najwyzej maszyny pseudolosowe. Jesli by te kuleczki losowal jakis program, to byly by mozliwe obliczenie jakiegos prawdopodobienstwa, ale tu mamy zjawisko calkowicie losowe. No chyba ze znalbys takie dane, jak wagi kazdej z pileczek z dokladnosci do milionow czeci po przecinku, ruchow powietrza i tych paru milionow innych rzeczy :]
16.05.2005
00:22
[33]
Lupus [ starszy general sztabowy ]

To czemu komputer nie wylosuje sześciu z początku , lub sześciu z końca. Zawsze tak jakoś dzieli po równo . Przypuszczam , że program jest tak napisany .
16.05.2005
00:59
[34]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Wy naprawdę macie chyba małe pojęcie o statystyce. Jest to tak jakby poziom wyższy, niż rachunek prawdopodobieństwa. I ja się zgadzam w dużym stopniu z Lupusem.

Lupus - dobrze kombinujesz, ale za prosto chyba próbujesz to przedstawić i Ci nikt nie wierzy :)

[edit] Losowanie w komputerze to zupełnie inna sprawa.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 01:00:12]
16.05.2005
01:09
[35]
Misiaty [ The End ]

Lupus -> nie jest do końca tak jak mówisz. Prawdopodobieństwo, że ostatnio wypadło 1 i że wypadnie tym razem jest identyczne. Prawdopodobieństwo nie zmienia się z losowania na losowanie skoro już się podpierasz rachunkiem prawdopodobieństwa. Prawdopodobieństwo, że wypadnie 1,2,3,4,5,6 jest takie samo jak 1,4,34,39,43,49. Jak sam zauważyłeś losowań było 4185 a prawdopodobieństwo, że wypadnie akurat taki a nie inny ciąg jest jak jeden do kilkunastu milionów (miliardów?) :) Tak więc trudno żebyś wymagał, żeby jakiś ciąg wypadł.

Bo każdy głupi wie , że prawdopodobieństwo takiego ciągu jest tak małe, że jeszcze do tej pory nie padł taki układ , a nie wiadomo czy kiedykolwiek padnie .

Każdy głupi wie, że rpawdopodobieństwo jakiegokolwiek ukłądu jest tak samo małe...

Skreślając liczby podświadomie wybiera sie takie liczby które nie tworzą linii prostej lub jakiegoś regularnego geometrycznego wizerunku . Dlaczego nie padają liczby które równiutko leżą obok siebie ?.

Kilka losowań temu wypadło bodajże 4,5,6,7,8,42... Albo coś w tym stylu :)

Ja przy skreślaniu liczb na najbliższe losowanie od razu eliminuję te które padły w ostatnim . Skreślam 6 z 43 . A jak wam się podoba to skreślajcie 6 z 49 . Wasza sprawa .

I w czym opierasz swoją metodę? Bo chyba tylko w swojej własnej hereustyce dostępności?
16.05.2005
01:13
[36]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Misiaty - Widzisz. Rachunek prawdopodobieństwa na wypadnięcie dwa razy pod rząd liczby 1 jest może taki sam w pojedyńczej próbie. Jednak jeżeli bierzemy do analizy już naprawdę bardzo sporą próbę 4200 losowań i przeanalizujemy nasze dane, otrzymamy z nich bardzo ciekawy obraz. Wasze rozumowanie jest porpawne, gdyby do każdego losowania podchodzić tak, jakby żadne inne sie nie odbyło. Jednak po tej analizie, można z więszą szansą wykluczyć pewne ciągi liczb.
16.05.2005
01:16
[37]
Misiaty [ The End ]

Cainoor - nie kwestionuję tej strony statystyki. Jednak nie można stawiać tak kategorycznych twierdzeń jak Lupus, ponieważ statystyka musi mieć na względzie rachunek prawdopodobieństwa. Zresztą sama wypowiedź Lupusa jest cholernie niejednoznaczna - z jednej strony pisze on o tym, że statystycznie rzecz biorąc istnieje rozrzut losowanych kul a z drugiej nie zakreśla nigdy wylosowanych już wcześniej... A statystycznie rzecz biorąc jeśli tak jak mówisz przeanalizujemy wszystkie wyniki, liczba "13" wypada zazwyczaj kilka razy pod rząd... Więc to nieco zaprzecza jego wypowiedzi. Jeśli miałbym oceniać to Twoje wypowiedzi są bliższe rpawdy niż jego :)
16.05.2005
01:19
[38]
Misiaty [ The End ]

Swoją drogą ostatnio na onecie był rpzedruk artykułu o Lotku z jakiejś gazety... Stwierdzono tam, że ludzie właśnie mają taki schemat myślowy jak Lupus - że częściej wypadają rozrzucone liczby a ze statystyki wynika jasno, że raczej są to liczby skupione jak np. 6,7,8,33,35 :)))))))))))
16.05.2005
01:22
[39]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Misiaty - Miło mi to słyszeć.

Ja chciałbym powiedzieć coś jeszcze, co być może niektórym pozwoli trochę szerzej spojrzeć na ten problem. Wyobraźcie sobie rzut monetą. Niby zawsze prawdopodobieństwo wypadnięcia orła, czy reszki jest takie samo. Niby. W rzeczywistości jednak nigdy nie mamy doczynienia z perfekcyjnie wywarzoną monetą. Może byc nawet taka sprawa, że wypustki na reszce przeważają nad orłem. I teraz wyobraźmy sobie serie rzutów - 5000 takich rzutów. Z czego nam wynika, że 49% padł orzeł, a 51%. Już jest różnica. Być może po milionie następnych takich rzutów, ta różnica będzie jeszcze bardziej widoczna?
To akurat mało ma wspólnego z lotto, ale jak już powiedziałem - pozwala trochę szerzej spojrzeć na to zagadnienie.
16.05.2005
01:23
[40]
ronn [ moralizator ]

Cainoor ma absolutna racje.

Z reszta mozemy odwrocic sytuacje. Dlaczego waszym zdaniem ta sama liczba nie pada w 10 kolejnych losowaniach? Przeciez 'prawdopodobienstwo' jest podobno takie samo :-)

Spojrzcie. Jesli ktos chce wyliczyc na jaka liczbe warto postawic, to 'wklada' w komputer dane z jak najwiekszej liczby losowan (prawdopodobnie wszystkie dotychczasowe w Polsce) Z tego naprawde mozna sie czegos dowiedziec. Im bardzie dlugofalowe dane tym lepiej. Kazdy wie, ze im wieksza liczba prob tym bardziej 'statystyczny' wychodzi ogolny wynik.

To tak jak z rzutem moneta. Wiadomo, ze reszka moze wypasc 3 razy z rzedu, ale przy 1000 probie wynik bedzie oscylowal wokol 50%. Prawdopodobienstwa nie da sie oszukac :-)

Z reszta tu do gry wchodza wariancje, odchylenia, zmienne losowe itp :-)
16.05.2005
01:25
[41]
Misiaty [ The End ]

Cainoor - to już lepsze spojrzenie na problem. Lupus przedstawiał jakby to powiedzieć... dość niepoprawnie tą kwestię. Owszem, część liczb wypada częściej - mimo, że wylosowanie jakiejkolwiek jest tak samo możliwe. I jest to prawdą. Prawdą też ejst, że każda liczba ma taką samą możliwość wylosowania. Co z tego wynika? Statystyka. Nie to, że liczby częściej są rozrzucone bo to błędny schemat myślenia. Z tego wynikają konkretne skupiska liczb, ich połączenia, np. 13 częściej wypada z 7 niż 8. Łącząc to ze sprytnym systemem obstawiania wyników można zacząć na Lotku zarabiać duże pieniądze, choć nie będą to 6. Po prostu obstawiać takie trójkowe schematy - któreś na pewno wypadną. :)
16.05.2005
01:29
[42]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Misiaty - Gdybym chciał opracować system, to a) potrzebowałbym dokładnych danych ze wszystkich losowań b) przydałby się bardzo dobrymocny komputer.

Wtedy i tylko wtedy zwiększyłbym trochę swoją szanse na wygraną. Jednak te wszystkie "superduper" 100% systemy - od czego wyszliśmy - można o kant dupy potłuc :)

ps. Ja tylko nieśmiało zauważyłem, że może istnieć jakiś system na gre. Nie koniecznie będzie to Allegrowy pewniak :D

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 01:29:40]
16.05.2005
01:30
[43]
Misiaty [ The End ]

Cainoor - nie uświadczysz w sprzedaży dobrego systemu. Nikt nie ejst idiotą. Co do wyników - są dostępne na stronie lotto wszystkie :) A komputery? Mają ogromne możliwości - zważ, że w grę wchodzi przetworzenie tylko 5000 losowań a nie 5000000 :D Może trzebaby coś pomyśleć? ;)
16.05.2005
01:33
[44]
ronn [ moralizator ]

Misiaty --> Wedlug mnie myslisz troche zle. Z czego mialoby wynikac to, ze 7 lubi byc z 23? Jedyne powiazanie miedzy nimi, mozna znalezc, patrzac ile razy cos padlonie padlo wczesniej i zlozyc nastepne liczby tak, aby jak najbardziej zblizyc sie do rownego ich 'rozkladu'. (biorac pod uwage tyle losowan, ile sie tylko da)

To wszystko
16.05.2005
01:33
[45]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Misiaty - Heh. Nie chce teraz zgadywać, ale "na oko" wydaje mi się, że zwiększylibyśmy swoją szanse o ułamki procenta :)
16.05.2005
01:35
[46]
Misiaty [ The End ]

ronn - ano wynika to właśnie z analizy losowań. Było mi dane widzieć efekty takiej analizy - po prostu to czysty przypadek ale ejdnak - jeśli występuje liczba X najczęściej występuje liczba Y - nie zawsze, ale najczęściej.
Co do Twojej metody to jest ona taką, o jakiej chyba mówi i Cainoor i ja i Ty ;) Tylko różnymi słowami ;)
16.05.2005
01:37
[47]
Cainoor [ Mów mi wuju ]

Misiaty - to ciekawe co piszesz. Szkoda, że nie mam możliwości (czyt. czasu;) by się temu blizej przyjżeć.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 01:37:19]
16.05.2005
01:41
[48]
ronn [ moralizator ]

Misiaty --> Pewnie masz racje :-)

Tak czy siak system to jednak troche co innego. Po pierwsze powinien polegac on na znalezieniu takiej gry i takiej metody stawiania (na ile liczb, za ile pieniedzy kolejne losowania itp) aby prawdopodobienstwo wygrania bylo w przeciagu kilkunastu prob jak najwieksze. Na poczatku niezaleznie od tego na jakie liczby stawiamy.

Najlepiej w taki sposob zwiekszac liczbe stawianych pieniedzy, aby po 10 przegranych i jednym sukcesie (na koncu) wyjsc na plus. Dlatego, za 2zl nie da sie duzo wygrac (da sie, ale prawdopo.. )

W innym wypadku trzeba bedzie wygrac co najmniej 2 razy pod rzad. A tu juz dupa blada. Moj kolega mial jakis bardzo prosty system w jednej z gier LOTTO. Chyba nawet wygral ~150zl w sumie. Nie pamietam juz dokladnie jak to dzialalo, ale bylo proste i w miare sensowne.
16.05.2005
01:44
[49]
U_N [ -KOCHAM ANIE- ]

wystarczy popatrzec na komentarze ;)
16.05.2005
01:45
[50]
Misiaty [ The End ]

ronn -> Oczywiście, że 2 zł nie wystarczą :) Na start trzeba mieć znacznie więcej aby w ogóle zacząć wygrywać :) Ogólnie jest tak jak mówisz z tym systemem :) W każdym razie zasadniczo mogę przyznać Ci rację, zwłaszcza, że zamaist dyskutować muszę wrócić do psychologii społecznej z któej jutro mam koło ;)
16.05.2005
07:50
[51]
_agEnt_ [ Pretorianin ]

Lotto jest dla naiwnych ludzi.
Wizja wygranej przysłania im realną szansę jej wystąpienia...
16.05.2005
09:02
[52]
EasyInternetCafe [ Konsul ]

Allegro poleplnia blad moim zdaniem nie biorac od kazdego nowego zarejestrowanego uzytkownika skanu czy tez ksera dowodu osobistego - przez co zrobic przekret na allegro to dla troche myslacych bulka z maslem.
16.05.2005
18:53
[53]
boom_11 [ Konsul ]

Ja nie kupiłem tego "cudownego" systemu ale mój kolega tak i co się okazało? nic mu nikt nie przysłał.

Ci goście co to sprzedają mają najczęściej 1 pozytywny komentarz a po aukcji zablokowane konto.


Ja wymyśliłem swój system bez zadnych poradników i grałem już 4 razy. W sumie wzbogaciłem się o 100 zł :) na kupony wydawałem 7,50 zł albo 15 zł (3 razy 15 zł i raz 7,50). Zobaczymy jak będzie szło dalej. Wam proponuje troche ruszyć głową i napewno wymyślicie coś swojego.
16.05.2005
19:12
[54]
mrEdDi [ ShoguN ]

ja w to nie wierze pewnie sprzedają jakiś pic na wode i ludzie naiwni kupują
16.05.2005
19:54
[55]
The Dragon [ Eternal ]

jak na tyle kombinacji jakie proponuje nam duzy lotek, to 4000 losowan to tyle co nic. Gdybysmy mieli do dyspozycji 4000000 losowan, to juz byloby to blizsze jakiejkolwiek powaznej statystyce. W tym sensie, ze wyniki bylyby bardziej reprezentatywne. Tylko co wtedy by sie okazalo? Ze wszystkie kulki wypadly bardzo zblizona ilosc razy. A jesli nie, to znaczy, ze sa lipne (one, albo maszyna losujaca). Zreszta skad pewnosc, ze od poczatku duzego lotka to te same kulki? Pewnie nie sa te same.

Jak popatrzymy na statystyki, to niektore liczby faktycznie czesciej wypadaja - zadziwiajaco czesto, ale nie wyciagalbym na tej podstawie zbyt dalekoidacych wnioskow.

A systemy...coz sa dla osob, ktore np maja swoje "pewniaki" - jak mi sprawia przyjemnosc obstawianie liczb 12, 24, 36 i 48, to moge nie chciec sie do nich ograniczac (co zreszta byloby dosc trudne ;) ), to mowie sobie np - zakladam, ze 12 ma 50% szans na wypadniecie, a 24 bedzie na 100%, 36 bedzie w jednej trzeciej przypadkow, a 48 w 10%. Dobieram 5 innych liczb i na podstawie takich kryteriow tworze system. Okresla sie w takim przypadku prawdopodobienstwo, ze trafiajac np 4 liczby bede mial X trojek i Y czworek na swoich kuponach. Nie ma w tym zadnej magii. Jak ktos nie lubi wielokrotnosci dwunastki, to wybiera liczby ktore najczesciej padaja w totku i ... zgarnia szmal ;))

Wartosc oczekiwana wygranej w lotka to zdaje sie cos ponizej polowy kwoty zainwestowanej. Systemem sie tego tez nie obejdzie. Tzn nie wprowadzi sie tu znacznej roznicy.
16.05.2005
20:11
[56]
boom_11 [ Konsul ]

klikajcie szybko w link poniżej i przeczytajcie co gość dodaje jako gratis do poradnika.
Jesli aukcja zostanie usunieta zanim klikniecie to napisze:
GTA San Anderas PC. tzn. wysyla informacje gdzie można to kupić.

Ciekawe prawda?
16.05.2005
20:23
[57]
maniek_ [ O_o ]

Ludzie... o czym Wy mówicie?

Dobra rozumiem, że chcecie się dopatrzyć jakiegoś systemu, ale takiego nie ma i nie będzie. Prawdopodobieństwo, że w środę będzie 1,2,3,4,5,6 a w sobotę 7,8,9,10,11,12 jest takie samo jak każdych innych dwóch kombinacjim jakieś 14 mln * 14 mln. I nie mówcie mi, że wejdzie to statystyka... Bo ile prób było w identycznych warunkach? Sto? Dwieście? Biorąc pod uwagę liczbę kombinacji to się nie łapie na rozkład normalny nawet... Dawniej kule losował człowiek, potem zmineniają się maszyny... Te obecne testowali na WATcie.

Nie ma systemu na lottka i nie będzie :P
16.05.2005
20:28
[58]
Zyzio_PL [ Pretorianin ]

ten pomyslałprzeczytał jeden z topiców na GOL'u i ...zmazał datę :P

wwwallegroplshow_item?item=51680776

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 20:28:17]
16.05.2005
20:36
[59]
viesiek [ hoo-doo ]

jasne, jasne... O_o i ludzie w to wierzą?
16.05.2005
20:39
[60]
maniek_ [ O_o ]

viesiek ---> Ja nie mam zamiaru nikogo przekonać... niech ludzie obstawiają jak chcą i ile chcę :-D
Ja wiem swoje i wiem, że akurat w tym temacie się nie mylę. Lotto było, jest i bedzie podatkiem od naiwności, ale nie powiem, lubię puścić (ostatnio system na 8 liczb, zapłaciłem 35 za 3 zgarnąłem 100 :P).

Pozdrawiam wszystkich matematyków!!
16.05.2005
21:08
[61]
Lupus [ starszy general sztabowy ]

Ludzie odczepcie sie ode mnie . Ja wam tu nie próbuję wciskac jakiegoś systemu, bo go po prostu nie ma . Przekazuję jedynie swoje dotychczasowe doświadczenia . Jeżeli jest szansa wiekszenia swojej szansy o ułamek procenta to dlaczego z tego nie skorzystać . Chociazby miałoby to być nieskuteczne a jedynie poprawiało samopoczucie .

W lotka gram od ok. 5 lat . Przez rok prowadziłem badania nad zachowaniem sie liczb . Zrobiłem sobie wielkie płachty z kartek A4 i podzieliłem na 49 kolumn. Zaznaczałem liczby w kolejnych losowaniach , parzyste na czerwono , nieparzyste na niebiesko . Przy typowaniach odrzucałem liczby z ostatniego i typowałem te które przez spory czas sie nie pojawiały . Ale i tak rozpietość licz do obstawienia była zbyt duża . Porządek zaburzały te powtarzające się znienacka . Z obserwacji wynikało wyraźnie , że nie powtarzały się z juz wylosowanych wiecej niż dwie równolegle. Z powodu złej pasyy zarzuciłem dalsze badania.

Obecnie płacę stały podatek od nadziei tj. 12 zyli za 10 losowań . Mam od roku stały zestaw liczb, który nigdy jeszcze nie padł . Oczywiście liczby rozrzucone .

Nie chce mi się więcej pisac bo i tak to nikogo nie obchodzi. Dziekuję i adios.
16.05.2005
21:22
[62]
boom_11 [ Konsul ]

Lupus -------> sposób oczywiście jest i to banalny. Ja grałem 4 razy i już jestem 100 zł do przodu.
Przykładowy system:
Wybieramy 2 liczby i gramy nimi za stawke x5 (chodzi tu o multilotka)
Jeśli nie wygramy to tracimy 6.25 zł
Jeśli wygramy to zyskamy 40 zł

Ale jeśli te 2 liczby się nie trafią to nastepnym razem obstawiamy te same i gramy za stawke x6 (zeby wygrana pokryła poprzednie straty).
Robimy tak aż do stawki x10. Jeśli nie wygramy (żadko się zdaza) to musimy sie pogodzic ze stratą kasy. Gramy więc jeszcze raz. Ten sposób juz po pierwszej grze powinien przynieść zyski.
02.06.2005
10:25
[63]
lucky [ Junior ]

chcecie prawdziwe systemy??? prosze bardzo wystarczy kliknac linka :) 100% satysfakcji :)

Męczy Cię brak kasy?? Pomoge Ci ja zdobyc...
Poznaj skuteczne metody i tajemnice bezpiecznego wygrywania.
Tylko dla tych, którzy myślą poważnie o wielkich pieniądzach ze świata sportu i gry lotto.
jestes zainteresowany?? kliknij w ponizszy link:


zaklady-sportowe.zlotemyslipllotto
02.06.2005
10:35
[64]
Illiridian [ Chorąży ]

Najlepszy jest komentarz "Chyba rzucam szkołe, zarabiam tyle co moi rodzice!"... Jaasne:), a wróble latają brzuchami na przestrzał.

Oszutstwo jak nic, tylko lotto sobie pozarabia.
02.06.2005
12:16
[65]
stanson_ [ sta-N-son ]

Najlepsze i tak jest to tłumaczenie (dotyczy aukcji tematu wątku):

1.Zarabiasz tyle kasy to po co sprzedajesz systemy na allegro ??

Odpowiedz jest prosta tak jak już wspominałem na początku działu komentarze gdy dałem ogłoszenie do gazety od kupujących przychodziły listy do listów czasem były załanczane pieniądze. Dlatego myślę że ty jak coś wygrasz w lotka dokonasz wpłaty na moje konto (mam bardzo dużą wiarę w ludzi)

BUHAHAHAHAA!!!
02.06.2005
14:17
[66]
Lucky_ [ Konsul ]

boom_11 - rozpisalem sobie twoj sposob i mi wyszlo ze dopiero po 8 losowaniach bez wygranej by sie stracilo kase. 3 ostatnie losowania x10. Prawdopodobienstwo wygranej to 1:17, ale jezeli obstawiac ciagle te same liczby to powinny szybciej wypasc niz po 8 losowaniach. Moze kiedys raz sprobuje tego sposobu :)
02.06.2005
14:22
[67]
anksma1 [ BloodRayne ]

Te wszystkie systemy to o d.... potłuc ,to jedne wielkie oszustwo.Każdy mądry wie że to jest gra losowa i nie da się przewidzieć jakie wypadną liczby.Pewnie że jest szansa wygrać większą kasę,ale najpierw kup kuponów za ok.400 zł to wtedy będziesz miał szansę na wygraną.A każdy system to oferują to tylko naciaganie i jedne wielkie gó.....
02.06.2005
14:51
[68]
shabso [ Generał ]

Przecież tego nie losuje komputer ! On tylko otwiera dysze które zaciągaja powetrze razem z fruwającymi wewnącz maszyny kuleczkami .
02.06.2005
15:09
[69]
Piotr44 [ Konsul ]

"... Z punktu widzenia tych kuleczek, ktore tam lataja jest kompletnie bez roznicy jakie wypadly w poprzednim losowaniu. Zatem jesli wypadla np liczba 15, to przy nastepnym losowaniu kuleczka z napisem 15 nie pomysli sobie "a to nie wypada tak dwa razy pod rzad" i sie schowa - ma dokladnie taka sama szanse bycia wylosowana..."

Świeta racja maszyna nie pamięta co zostało wylosowane, dla tego ZAWSZE dowolny układ jest tak samo prawdopodobny i nie ma znaczenia, że coś wypadło 10 razy pod rząd. Przykład z monetą, jezeli reszka wypadnie 10 razy pod rząd (co jest dość mało prawdopodobne, prawdopodobieństwo takiego układu wynosi 0.000976563) to i tak w następnym rzucie prawdopodobieństwo wypadnięcia reszki wynosi 50%
02.06.2005
15:21
[70]
hola' [ koniczynka ]

hehe, przekret przekretem, musial to byc jakis oszust skoro jego konto zostalo zawieszone.
wątek: Oskubać LOTTO - czy ktoś kupił ten system ?
© 2000-2014 GRY-OnLine S.A. game guide