GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

FORUM to nie IRC .......

04.07.2001
15:11
smile
[1]

massca [ ]

FORUM to nie IRC .......



.........taaaaaaa..........

czytam i czytam i tak sobie mysle
ze zmora forum i grup dyskusyjnych dopadla i tego miejsca.....


tam gdzie kiedys mozna bylo wymienic sie cennymi myslami i pogladami
dzisiaj panuje jeden wielki chatroom i przyjacielskie pogawedki, zeby nie
powiedziec : pieprzenie bez sensu.......

wiem ze od takich spraw sa IRCe i inne takie wynalazki (jak dla mnie strata czasu).
dlaczego tacy ludzie z tego nie korzystaja ?

odpowiedz prosta : bo forum (grupa) jest
"wieczne".....

mozna cos napisac i miec przekonanie ze przeczytaja to miliony, ktore
zaraz potem szczytowac beda z zachwytu dla tworczosci naszych gawedziarzy.....

ba, kiedys dotarlem do zwierzen takich dyskusyjnych "IRCownikow" ktorzy przyznali sie
ze po napisaniu celnej riposty czy smiesznego tekstu lubia sami go pare razy przeczytac...

niestety, taka jest rzeczywistosc......
nawiedzeni internauci przekonani o niesamowitej "coolnosci" swoich palcow, spod
ktorych wytacza sie szerokim strumieniem belkot nieistotnych dla reszty ludzkosci bzdur
zasmiecaja z czasem kazde dobre miejsce w sieci, przeznaczone do DYSKUSJI.......

tak bylo z pl.soc.seks, na ktorej stalem sie bardzo "lubiana" osoba w ciagu
tygodnia,
tak robi sie powoli z pl.rec.gry.komputerowe, na ktorej spedzilem
duzo czasu.....
tak robi sie i tutaj......

otwieram dwa trzy watki i co widze ??




NIC.



jakies pogaduszki dla wtajemniczonych, zadnej sensownej dyskusji tylko klepanie sie po plecach (zeby nie napisac lizanie sie po tylkach), pozdrowienia, usmieszki, wspominki, przytyki i zarciki.

pomijam brakiem komentarza fakt ze zreguly jest slodko az do porzygania a najmniejsza
proba bycia innym jest miazdzona kolektywnym walcem krytyki....



no to zobaczymy teraz jak jest tutaj......

04.07.2001
15:13
[2]

dżichad [ Pretorianin ]

heh ... oczywiscie popieram :)

04.07.2001
15:19
smile
[3]

wolkov [ |Drummer| ]

massca-->w CDA jest fragment twojej wypowiedzi z pl.rec.gry komp.:)serio. Chodziło chyba o the Sims, zgadza sie?

04.07.2001
15:26
smile
[4]

AnankE [ PZ ]

No i co Ci to przeszkadza czlowiecze?!!! Omijaj po prostu watki, ktore Ci nie pasuja i bedziesz szczesliwy. Zakladaj wlasne, udzielaj sie tam gdzie widzisz sens. Pozwol innym, zeby pisali w sposob jaki im odpowiada. Widzialam Twoja wypowiedz na watku Magini. Wszedles, przeczytales, nie spodobalo sie (Twoje prawo) to sie grzecznie pozegnaj i szukaj czegos dla Ciebie odpowiedniejszego. Wybor masz nieograniczony! btw co Cie tak boli??? Widziales kategorie??? "Na kazdy temat"!!! Radze wiecej opanowania, bo wrzody zoladka gwarantowane w przyszlosci!

04.07.2001
15:37
smile
[5]

kiowas [ Legend ]

massca--> co rozumiesz przez bycie innym?? Chyba kazdy(a) z nas ma inna osobowosc, przezywa rozne emocje, smieje sie i placze z czego innego? Krytyka pojawiajacych sie tu ostatnio osob nie dotyczy ich pogladow, wyznania czy koloru skory, a jedynie ich zachowania uwazanego powszechnie (nie tylko w srodowisku inetowym) za wystepowanie przeciwko okreslonym, przyjetym w spoleczenstwie normom. Chyba, ze ty jestes przeciwko takim wlasnie wyznacznikom pewnych zachowan - ale to zachacza juz o anarchizm i wszelkie inne antyglobalistyczne, niepoparte niczym pierdoly. Natomiast co do 'kacika wzajemnej adoracji' - jesli przez kilka dobrych miesiecy utrzymujesz z kilkoma ludzmi dobry kontakt wymieniajac sie spostrzezeniami, doswiadczeniami, to naturalna koleja rzeczy jest zawiazywanie sie pewnej wiezi miedzyludzkiej. Zaczynasz sie dobrze dogadywac z tymi osobami, interesuja cie ich wywody, ufasz ich opiniom. Zupelnie jak w zyciu - tyle ze tu nie widzisz swojego rozmowcy. Ale czy to robi jakas roznice? I normalne tez jest, ze gdy pojawia sie pewna osoba probujaca na sile prezentowac swoje poglady nie dbajac o dobre samopoczucie rozmowcow, to takze reszta odnosi sie do niej nieufnie. Jest to normalna samoobrona przeciwko czemus co nam sie nie podoba i czego nie tolerujemy. A wystarczy czasem odrobina dobrej woli (niekoniecznie jak to mowisz lizania po tylku), by zyskac przychylnosc innych ludzi. Ale na to trzeba troszke zapracowac....

04.07.2001
15:51
smile
[6]

massca [ ]

wolkow ->> taaa... smuggler mi zrobil chyba wtedy kawal :)) generalnie pisze dla gry-online. AnaknkE: co mi to przeszkadza ??? narobie kupe na chodnik pod Twoim blokiem i zadam Ci to samo pytanie. przeszkadza ???? omijaj. tak po prostu. ... sa pewne zasady. pewnie ze moge omijac ale zanim omine, z reguly musze w to wdepnac i przebijac sie przez strete smieci. takie miejsca sluza dyskusji, od pogawedek sa czaty i irce. czyz nie ?????? czy jednak uwazasz ze tworzysz tak wspaniale rzeczy ze musza one pozostac na serwerze dla potomnych ......????? czy nie rozumiesz ze po prostu zasmiecasz Forum kolejnymi watkami, utrudniasz zycie innym internautom, ze po prostu tworzysz mase spamu ?????????? i ze oprocz ciebie i twoich przyjaciol nikogo te pogaduszki nie obchodza ??? przeciez sa prywatne listy dyskusyjne, forum WWW, e-maile, czatromy.... ale nie ... "IRCownicy", ktorzy wlasnie odkrywaja zalety internetu nasraja wszedzie..... smutne. :((

04.07.2001
16:04
[7]

massca [ ]

Kiowas >>>>>>> co ja rozumiem przez bycie innym ???? bycie tym spoza "klubu"..... przypadkowym uzytkownikiem internetu. kims, kto chce podyskutowac na forum o grach i innych tematach. a trafia na stek prywatnych pogawedek.... Piszesz : "Krytyka pojawiajacych sie tu ostatnio osob nie dotyczy ich pogladow, wyznania czy koloru skory, a jedynie ich zachowania uwazanego powszechnie (nie tylko w srodowisku inetowym) za wystepowanie przeciwko okreslonym, przyjetym w spoleczenstwie normom." ja sie tym zgadzam. w 100% moj watek to wlasnie taka krytyka. ja nawet nie kojarze ksyw tych "IRCownikow". po prostu widze i komentuje takie zachowanie, bo mnie to irytuje. ci ludzie lamia zasady - moze dlatego ze nie siedza na internecie jeszcze na tyle dlugo by je poznac i szanowac - a ich jedynym argumentem jest "nie podoba ci sie to spierdalaj"... Piszesz: "Natomiast co do 'kacika wzajemnej adoracji' - jesli przez kilka dobrych miesiecy utrzymujesz z kilkoma ludzmi dobry kontakt wymieniajac sie spostrzezeniami, doswiadczeniami, to naturalna koleja rzeczy jest zawiazywanie sie pewnej wiezi miedzyludzkiej. " ale ja to znakomicie rozumiem bo sam mam wielu przyjaciol z internetu. ale na piwo umawiam sie z nimi przez telefon , o dupie maryny gadam przez ICQ, a seks uprawiam we wlasnej sypialni. Piszesz tez : "I normalne tez jest, ze gdy pojawia sie pewna osoba probujaca na sile prezentowac swoje poglady nie dbajac o dobre samopoczucie rozmowcow, to takze reszta odnosi sie do niej nieufnie. " co to znaczy "prezentowac poglady na sile" i "nie dbajac o dobre somopoczucie rozmowcow" to wlasnie to "dobre samopoczucie" tak mnie irytuje. bo nie dosc ze lamia pewne umowne zasady , to jeszcze bedac w grupie uwazaja ze maja racje i nie lubia gdy zwraca sie im uwage. przypomina mi to Lany Poniedzialek. czy myslisz ze ktorys z malolatow biegajacy z woda zrobilby to sam w kazdy inny dzien na ruchliwej ulicy ?? ale w jednosci sila. "Jest to normalna samoobrona przeciwko czemus co nam sie nie podoba i czego nie tolerujemy. " ... khem. dotarles do sedna.... wiecej tolerancji w takim razie zycze.....

04.07.2001
16:08
smile
[8]

AnankE [ PZ ]

massca--> smutne jest to, ze mozna byc takim nietolerancyjnym i zacietrzewionym czlowiekiem. Jesli porownujesz wypowiedzi innych ludzi do odchodow to mysle, ze juz niczego wiecej nie musisz dodawac! Sam sobie wystawiles cenzurke i jest ona paskudna. A jesli chcemy byc tacy skrupulatni to zerknij jeszcze raz na autorow roznych watkow i poczytaj sobie dokladnie to co zobaczysz. Bo o ile mi wiadomo to MOJ spam to do tej pory slownie: JEDEN watek! I wiesz pomimo, ze juz dluuugo zyje na swiecie i nie uprzedzam sie od razu do innych to TYM razem (a nie dokonal tego nawet dżichad, przepraszam za imienne wywolanie!) mam nadzieje, ze wiecej na zadnym watku sie z Toba nie spotkam tak jak i tutaj wiecej nie zagladne. Powodzenia na forum GO, mimo wszystko.

04.07.2001
16:09
[9]

Prestidigitator [ Konsul ]

massca --> Dobrze gadasz ale nic nie poradisz :), a wątki te ominąć możesz łatwo rozpoznając je po tytule (tytuły te są hmm... "charakterystyczne"). Pozostaje tylko problem, że może Cię ominąc jakaś ciekawa dyskusja ale raczej nie będzie to dyskusja o grach :).

04.07.2001
16:16
[10]

Kacperczak [ ]

ej, mass(a, troszkę imho przesadzasz - są fora i fora, na tym przyjęło się poruszanie tematów niekoniecznie związanych z grami, a także towarzyskie chrzanienie o niczym - możesz tylko przejść nad tym do porządku dziennego - kijem Wisły nie zawrócisz, a zresztą między innymi dzięki takim totalnie offtopicznym wątkom to formum żyje i ma własną tożsamość. czego nie można powiedzieć np o p.r.g.k, na której od jakiegoś czasu, mimo teoretycznie zdecydowanie węższego wyboru akceptowanych tam tematów zrobił się niesamowity syf. choć, swoją drogą, Soul mógłby dorobić jeszcze jedną kategorię wątków ("pogaduchy" albo coś takiego) i zrobił coś, żeby preferecnje wyświetlanych wątków zapisywały się w ciasteczkach - wtedy problem zniknie sam, a niechętni "pieprzeniu" będą mogli sobie "chatowe" wątki zwyczajnie wyłączyć...

04.07.2001
16:18
[11]

Holgan [ amazonka bez głowy ]

massca - czlowieku - wyrazasz swoja opinie o tym jakto osoby takiego pokroju jak ja (byles na naszym watku) zasmiecaja intrnet. A co ty w tej chwili robisz???? dokladnie to samo a nawet jeszcze "gorzej". My przynajmniej jestesmy dla siebie mili, zartujemy, rozmawiamy, pocieszamyt jesli trzeba. Nie jestesmy zamknieci - ty takze zostales zaproszony do wlaczenia sie do dyskusji. Nie chciales - twoja wola. Tak mowisz ze chcesz rozmawiac na temat gier - to rob to i nas zostaw w spokoju. chyba ze jest ci obce motto "Żyj i daj życ innym".

04.07.2001
16:18
[12]

massca [ ]

AnankE - faktycznie nie mamy o czym dyskutowac skoro slowo "KUPA" wprawilo cie w takie przerazenie a porownanie zasmiecania internetu do fekaliow i chodnika sprawilo iz nazwalas mnie czlowiekiem "nietolerancyjnym i zacietrzewionym" radzilbym sprawdzic i ZASTANOWIC sie czym jest TOLERANCJA. twoja cenzurka szczerze mowiac malo mnie interesuje. jest "ochydna" ???? prosze bardzo. twoja opinia. nie zagladniesz tutaj ? przykro mi. moj watek nie byl skierowany do NIKOGO personalnie ale skoro sie juz odezwalas, wnioskuje ze poczulas sie do winy. i prawidlowo. rajcuje was zakladanie watkow i ta magiczna cyferka okreslajaca ilosc postow juz wyslanych ....???? na takich ludzi mowi sie "statsiarze" w CounterStrike'u.... i nie wywoluj imiennie zadnego dzichada, bo to tylko kolejny przyklad Wielkiej Prywaty - piszesz do MNIE o kims kogo JA nie znam.... jaki to ma sens .....???????? dziekuje za zyczenia powodzenia. dam sobie rade. nawet bez tego. zegnam.

04.07.2001
16:19
smile
[13]

wolkov [ |Drummer| ]

Kategoria pogaduchy bylaby jak najbardziej na miejscu, Kacperczak ma racje.

04.07.2001
16:20
smile
[14]

kiowas [ Legend ]

massca --> wiesz co - szczerze powiedziawszy zgubilem sie juz w tym, kogo wlasciwie krytykujesz. W wielu aspektach zgadzasz sie z tym, co mowie, a na koncu oskarasz mnie o nietolerancje. Bardzo mnie to dziwi zwazywszy, ze naprawde uwazam sie za wyrozumialego czlowieka. Nawet gdy ktos mi nie odpowiada wole to przemilczec, a nie roztrzasac, i to na publicznym forum. Dlatego prosze cie, wytlumacz mi laskawie, kogo ty wlasciwie pietnujesz - tych, co obrazaja innych, czy tych, co jak mowisz kryja sie we wlasnym gronie ????

04.07.2001
16:27
[15]

massca [ ]

Kacperzak - to nie jest tlumaczenie "sa fora i fora" owszem , to prawda ale to nie argument. przychodzac tutaj chce DYSKUTOWAC na ciekawe tematy, a nie przebijac sie przez jakies prywatne pogaduszki...... co do twojej sugestii o "pogaduchach" - zapomnij. nie sprawdzi sie. tak samo bylo (z tego co wiem) na p.s.s tez pogadanki towarzyskie i lizanie sie po fiutach grupki erotomanow-gawedziarzy denerwowalo innych wiec zalozono dla nich pl.soc.seks.towarzyskie niestety, Wzajemni Adoratorzy zostali tam gdzie byli dlaczego ????? bo zostali by bez PUBLICZNOSCI (czytaj : zludnego wrazenia ze ich wypociny sa czytane i podziwiane przez innych) i tu lezy pies pogrzebany...

04.07.2001
16:30
[16]

Druss [ Ex-Moderator ]

massca--->Proszę o dobieranie odpowiedniego słownictwa oraz treści w Swoich wypowiedziach.

04.07.2001
16:30
smile
[17]

Holgan [ amazonka bez głowy ]

massca -------> nie wiem czy zauwazyles ze twoj watek przemienia sie w pogaducge - nie tak sympatyczna jak na innych watkach, ale jednak po drugie, pleciesz bzdury - my nie potrzebujemy publicznosci. piszemy dla siebie nawzajem i szczerze mowiac wizyty osob ktore tak sie zachowuja jak ty bardzo mi przeszkadzaja

04.07.2001
16:36
smile
[18]

massca [ ]

no to szybko bo liczba delikwentow rosnie kiowas >>>> pietnuje tych ktorzy w ODPOWIEDNIM momencie nie potrafia przejsc z TEMATYCZNEGO forum D_Y_S_K_U_S_Y_J_N_E_G_O na e-maila, czatroomy, IRCe, ICQ, sms-y , telefony i tzw. real life..... nie mow mi ze opcji jest malo .... prosze..... :| Druss [Moderator] >>>> zdefiniuj prosze co to sa "odpowiednie słownictwa i tresci" , albo daj jakiegos linka. dziekuje. Holgan >>>> skoro piszecie dla siebie nawzajem to polecam opcje wymienione w akapicie dla kiowasa. rowniez dziekuje.

04.07.2001
16:38
[19]

Kacperczak [ ]

massqua, myslę że jednak "pogaduchy" wbrew pozorom mogłyby się przyjąć - nie zapominaj, że to forum moderowane, wystarczyło by trochę stanowczości ze strony moderatorów - pokazania niepoprawnym gadułom gdzie ich miejsce i wszystko by się, przynajmniej z grubsza, wyklarowało :)

04.07.2001
16:40
[20]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

Hmm... dziwnie prawisz massca... hmm... O jakichś niepisanych zasadach... umownych... O ile zdążyłem zauważyć, nasze dyskusje odbywają się na forum firmy GRY-online, i obowiązują tu zasady ustalone przez tą właśnie firmę (a nie sądzę byś był jej właścicielem), i zgodnie z jej zasadami. I o ile wiem, to na tym formum ROZMYŚLNIE powstał taki dział: "na każdy temat", jeśli interesują Cię wyłącznie rozmowy o grach, wyłącz wyświetlanie postów z tego działu. Jak zdązyłem się zorientować to twoimi zasadami są (cytuję): "...sam mam wielu przyjaciol z internetu. ale na piwo umawiam sie z nimi przez telefon , o dupie maryny gadam przez ICQ, a seks uprawiam we wlasnej sypialni" W większości z nich się zgadzam, tylko widzisz, jest jedna różnica, my o dupie maryny gadamy na TYM forum, a nie przez ICQ. Dlaczego, pewnie spytasz? Otórz gdybyś siedział w necie naprawdę długo, (choć wątpię czy jestes w nim obecny dłużej niż ja), to byś wiedział, dlaczego nie używamy irca, ICQ, lub innego messengera. jak będziesz zainteresowany, to Ci to wyjaśnię. A powodem nie jest to, co napisałeś w późniejszym poście: "Wzajemni Adoratorzy zostali tam gdzie byli dlaczego ????? bo zostali by bez PUBLICZNOSCI (czytaj : zludnego wrazenia ze ich wypociny sa czytane i podziwiane przez innych) " Naprawdę, musisz się jeszcze wiele nauczyć, bo nie za bardzo dorosłeś do netu. Albo masz bardzo wybiórcze doświadczenia z netu. Na temat pogaduch masz bardzo jednostronne opinie, z tego co piszesz, to ty ich nie lubisz, więc uważasz że powinny byc zakazane. Czyż nie? To jest twoja tolerancja?!? Powiem Ci moje prywatne zdanie, ja nie potrzebuję publiczności, jak dla mnie wątki mogły by być kasowane w np. tydzień po ostatnim poście, wali mnie czy ty, czy inni tobie podobni przeczytają to co napisałem, piszę swoje posty do konkretnych ludzi.

04.07.2001
16:51
[21]

perrin [ Legionista ]

kategoria na kazdy temat nie powinna byc kategoria "pieprzenie dla pieprzenia o sprawach wszelakich". Forum z zalozenia powinno zawierac glosy wartosciowe i wnoszace cokolwiek do dyskusji a jak taki watek przeradza sie w dialog o dupie marynie to to sie nazywa chat tyle ze nie w czasie rzeczywistym. I to sie nazywa spam. Bo jak ktos chce poczytac cos co go zainteresowalo a w miedzyczasie musi przebrnac przez zainteresowania piszacych apropo dupy maryny to on narusza moja wolnosc i wystawia moja tolerancje na probe. Po trzecie wszystkie ochy, achy, usmiechy, poklepywania wystepujace w tak duzym natezeniu nie sa normalne ani zdrowe (zastanowcie sie czy tak samo to wyglada w waszym zyciu). Dobra dyskusja opiera sie na tym ze strony maja swoje argumenty i ich bronia a nie wchodza sobie w tylek bo wtedy przeradza sie ona w pamflet i moze sie czlowiek pozygac od nadmiaru cukru w cukrze. Na przychylnosc ludzi nie zapracowuje sie poprzez analna penetracje. No chyba ze zainteresowane strony to lubia - ale z tego co wiem to zwiazek ktorego podstawa jest penetracja (jakakolwiek) ma sie tak do przyjazni jak cukier do kawy. Ktos powie ze jest slodka ale to bedzie tylko przeklamanie. "My przynajmniej jestesmy dla siebie mili, zartujemy, rozmawiamy, pocieszamyt jesli trzeba" - a gorzkie slowa zostawiacie w piwnicy. I tak rosnie nam czlowiek przekonany o wlasnej wartosc, majacy sie za milego, z poczuciem chumoru, rozmownego, i zadowolonego z porazek. 0 krytyki 0 szczerosci 0 konstruktywnych wypowiedzi ochy i achy na kazdym kroku. Maile i uiny z lewej strony po cos sa. Forum gry-online to nie 0-700... Pozdrowienia Perrin PS. Massca co bys se nie myslal pie***ony z ciebie centurion :))

04.07.2001
16:54
[22]

massca [ ]

Mar Camper - jedna z bardziej sensownych wypowiedzi wiec pozwol ze zacytuje : " Hmm... dziwnie prawisz massca... hmm... O jakichś niepisanych zasadach... umownych... " NETYKIETA. o tym mowie. i o ZWYCZAJACH. o internetowej OGŁADZIE I OBYCIU. ale tego sie nabiera z wiekiem, jak sam zapewne wiesz. "I o ile wiem, to na tym formum ROZMYŚLNIE powstał taki dział: "na każdy temat", jeśli interesują Cię wyłącznie rozmowy o grach, wyłącz wyświetlanie postów z tego działu. " widzisz - CALY PROBLEM polega na tym ze Ty i Twoi koledzy mylicie pojecia >> dyskusje internautow na kazdy temat << to nie to samo co >>prywatne pogaduszki grupki znajomych<< pewnie ze moge ignorowac ten rodzaj watkow ale nei wiem czy nie omina mnie ciekawe dyskusje na ciekawe tematy. " W większości z nich się zgadzam, tylko widzisz, jest jedna różnica, my o dupie maryny gadamy na TYM forum, a nie przez ICQ. " DOKLADNIE. i to jest wlasnie moj problem "Dlaczego, pewnie spytasz? " no wlasnie pytam .... ciekawym odpowiedzi .... "Otórz gdybyś siedział w necie naprawdę długo, (choć wątpię czy jestes w nim obecny dłużej niż ja), " och, jak ja lubie takie licytacje. ja od 1996. " to byś wiedział, dlaczego nie używamy irca, ICQ, lub innego messengera. jak będziesz zainteresowany, to Ci to wyjaśnię. " no wlasnie czekam - jak myslisz, po co bije piane...??? " Naprawdę, musisz się jeszcze wiele nauczyć, bo nie za bardzo dorosłeś do netu. " upps. "thank you master for showing me the way".... " Na temat pogaduch masz bardzo jednostronne opinie, z tego co piszesz, to ty ich nie lubisz, więc uważasz że powinny byc zakazane. Czyż nie? To jest twoja tolerancja?!? " moja tolerancja polega na tym ze przestrzegam zasad - a im bardziej nieformalne i tworzone przez zycie , tym bardziej staram sie ich przestrzegac.... "Powiem Ci moje prywatne zdanie, ja nie potrzebuję publiczności, jak dla mnie wątki mogły by być kasowane w np. tydzień po ostatnim poście, wali mnie czy ty, czy inni tobie podobni przeczytają to co napisałem, piszę swoje posty do konkretnych ludzi." ... i g*wno mnie obchodzi ze maja przypadkiem okazje przeczytac i sciagnac to sobie (na przyklad przez modem) inni ..... tak ??

04.07.2001
16:58
smile
[23]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

MarCamper --> no litości... piszesz swoje posty do konkretnych ludzi - używaj do tego celu maila... Poza tym po co ta tajemniczość - 'nie używamy ICQ ani messengerów' - a IMHO powinniście... Na necie nie ma już NORMALNEGO forum tematycznego, wszędzie ataki bądź ukłony osobiste - nie rozumiem, czemu czegoś takiego nie można robić za pomocą bardziej dyskretnych narzędzi. Jeśli właśnie miałeś zamiar mi powiedzieć, że nie chcesz pisać tylko do jednej osoby a do grupy ludzim, to czym prędzej ci odpowiadam - załóżcie sobie listę mailową. I już. Składam wniosek o założenie kategorii Pogaduchy i jednocześnie o bezlitosne tępienie przez moderatorów wszelkich przejawów gadania nie na temat. Bo o ile forum to czytałem na początku strony Gry-Online, to obecnie nie ma go IMHO po co czytać - o grach jest 1 post na 50.

04.07.2001
17:00
[24]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Ja sie zaraz dolacze Mr. massca (MarCamper, Holgan poczekajcie na mnie) bo juz wczesniej widzialem, z cos waszmosci nie lezy. Za jakies 30 minut, bo teraz mam troche roboty. Pogadamy sobie milo ;-)

04.07.2001
17:00
smile
[25]

kiowas [ Legend ]

perrin -->chyba nie pomyslales, ze ludzie moga miec podobne zdanie na rozne tematy?? Czy rozmowa nie moze dotyczyc blahych, milych rzeczy, lecz zawsze musi opierac sie na burzliwej wymianie zdan? Osobiscie rozmawiam tak tylko o polityce, bo jakos nie widze sensu toczenia piany z ust na temat czy A jest lepsze niz B?? Jestem sklonny nawet stwierdzic, ze w twoim przypadku jest podobnie, bo nie uwierz, ze rozmawiasz z przyjaciolmi wytaczajac ciezka artylerie za kazdym razem, gdy macie odmienne poglady? Naprawde nie kazda dyskusja musi przypominac telewizyjna debate - nie zapominaj o tym.

04.07.2001
17:05
[26]

massca [ ]

rothon >>>> juz moj kochaniutki .... lece po bujany fotel , paczke chipsow, herbatke sobie zaparze i z utesknieniem czekam na to co do mnie napiszesz... :(( taki wpis jak twoj w grach nazywa sie "trailer" : "bedzie niezle ale na razie zero konkretow" gracze czekaja cierpliwie na premiere PS. nie zapomnij przy okazji pozdrowic innych kolegow i opowiedziec wszystkim jak minely ci ostatnie 30 minuty życia ...

04.07.2001
17:06
smile
[27]

kiowas [ Legend ]

Cubituss --> wlasnie sprawdzalem - na 10 ostatnich watkow 7 jest o grach i sprzecie komputerowym. To chyba stanowi zaprzeczenie twych slow.

04.07.2001
17:13
[28]

perrin [ Legionista ]

kiowas ----> masz racje. Tyle ze rozmowa = chat i sa do tego odpowiednie miejsca a tu mamy Forum! Jak rozmaiam z przyjacielem moge powiedziec wszystko i sie nie obrazi, a co wiecej rozpatrzy co mialem do powiedzenia. Przyjaciel <> kumpel. No i wiem ze dyskusja nie musi przypominac debaty ale moze wtedy zmienimy nazwe forum na chatroom?

04.07.2001
17:14
[29]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Warujesz massca? Waruj!

04.07.2001
17:28
smile
[30]

Garak [ Szpieg ]

kiowas --> Proponuje troche statystyki bo liczby "mowia same za siebie" Stan Glownej Strony Forum (spocznij) z godziny 17:22 posty (nie watki!!!) o grach (kremowe) -- 116 postow "na kazdy temat" (zielone) -- 885 Nie licze film, ksiazki hardware itd Aha watek AnankE zaliczam do kategorii Na Kazdy Temat gdyz mimo ze jestem fanem gier Rpg uwazam ze kategoria watku zostala wybrana nieodpowiednio Nie chce nikomu niczego zabraniac itd ale patrzac na statystyke sadze, ze to forum powinno byc pod adresem www.na-kazdy-temat-online.com Pozdrawiam :)

04.07.2001
17:30
smile
[31]

Garak [ Szpieg ]

I jako straszny "statsiarz" ciesze sie jak dziecko ze zostalem generalem :)

04.07.2001
17:43
smile
[32]

anonimowy [ Legend ]

*Khm* *Khm* A teraz ja dorzuce swoje 3 grosze... ale zbocze nieco z tematu - pytales mnie kiedys Soulcatcher, czemu podaje link do forum, ktore stworzylem??? Co mi sie nie podoba na tym forum, ze chce odebrac Wam jego czlonkow??? Otoz teraz mam dla Ciebie i innych gotowa odpowiedz... tony postow, ktore nie sluza niczemu, dyskusji tak pustych jak ta, gdzie ktos niepotrafiacy powstrzymac swego jezyka wiesza psy na innych??? Po co to??? Jaki jest tego sens??? Forum, to forum - sluzy do wymiany informacji... Nigdzie w regulaminie nie zakazano dyskusji, o ktore toczy sie teraz boj. Wiec o co chodzi? Nie rozumiem dlaczego kulturalne wypowiedzi wymagaja takiego napietnowania??? No coz, chcieliscie forum, na ktorym mozna poruszac rozne tematy, a tu klops... bo komus sie to nie podoba. I tak w kolko. Ile razy bylo juz to przerabiane??? I komu tak naprawde chodzi o nabijanie ilosci postow??? Bo mnie to w rzeczywistosci "grzeje" - jak dla mnie mogloby nie byc zadnych statystyk, tytulow i niczego, co sprawia taki zamet... Nie wiem jak wam, ale ja czesto czytam to forum (kilkanascie razy dziennie) i jakos nie raza mnie zadne dyskusje - chocby poruszaly najglupszy i najbardziej bezwartosciowy temat - takie jest prawo, ze kazdy moze zalozyc watek - i w imie tolerancji nie potepiam tego... Ale najwyrazniej z tolerancja czlowiek sie nie rodzi i musi sie jej nauczyc... Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny

04.07.2001
17:44
smile
[33]

massca [ ]

hi hi hi, waruje kochaniutki moj rothonie, waruje chociaz za momencik bede musial leciec do domku :-(((((((, wlasnie szef u mnie byl w gabinecie, a ja sobie deserek zajadalem ryzowy :-)))))))) i ledwco zdazylem alt+tab nacisnac i wrocic do powerpointa a teraz to sobie chyba kawusie zrobie :-))))))))), ze smietanka, no wiesz tak ja jak lubie :-)))))))))) , nie za duzo cukru ale troszeczke , hi hi hi :-))))))))))))

04.07.2001
17:47
[34]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Skoro obaj lubimy cytaty, to poprosze kilka: "co mi to przeszkadza ??? narobie kupe na chodnik pod Twoim blokiem i zadam Ci to samo pytanie." Zgaduje, Twoje Forum, jako ten blok, dobrze mysle? Ktos Ci narobil kupe ,beznadziejnymi tekstami, a Tobie to przeszkadza? Nie zyczysz sobie? Coz rzec, gdyby tylko to byl Twoaj blok skarbie. "omijaj. tak po prostu..." Cos dodac? "sa pewne zasady.(jakie? pyt. cytujacego) pewnie ze moge omijac ale zanim omine, z reguly musze w to wdepnac? Gratuluje wzroku!!! "i ze oprocz ciebie i twoich przyjaciol nikogo te pogaduszki nie obchodza ???" Ale ja nikogo specjalnie nie zmuszam. "czy jednak uwazasz ze tworzysz tak wspaniale rzeczy ze musza one pozostac na serwerze dla potomnych ......?????" A Ty uwazasz? "czy nie rozumiesz ze po prostu zasmiecasz Forum kolejnymi watkami, utrudniasz zycie innym internautom, ze po prostu tworzysz mase spamu ??????????" :-)) "i ze oprocz ciebie i twoich przyjaciol nikogo te pogaduszki nie obchodza ???" :-))) "radzilbym sprawdzic i ZASTANOWIC sie czym jest TOLERANCJA." A czym jest? Pewnie tym, ze ktos zgadza sie by uzywano slow i kontekstow, ktore mi nie pasuja. A o tym co mi (AnankE) bede decydowal ja i AnankE i ta sam zasada do ktorej sie wacpan odwolujesz dziala w druga strone. "moj watek nie byl skierowany do NIKOGO personalnie ale skoro sie juz odezwalas, wnioskuje ze poczulas sie do winy" Moj tez! "i prawidlowo." I Prawidlowo! "rajcuje was zakladanie watkow i ta magiczna cyferka okreslajaca ilosc postow juz wyslanych ....????" Coz dodac? Ile masz lat? "na takich ludzi mowi sie "statsiarze" w CounterStrike'u...." :-)) Nie chce mi sie wiecej gadac! To tylko dwa madre posty. Warujesz? Waruj!

04.07.2001
17:55
smile
[35]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

Widzisz messca, ty nie do końca rozumiesz o co w tym chodzi. My WSZYSCY tutaj interesujemy się grami, takimi czy innymi, i właśnie dzięki temu forum się poznaliśmy i nawiązujemy kontakty. Często rozmawiamy o grach, ale często chcemy sobie pogadać także na inne tamaty. Np. nie wiem czy wiesz, jest tu taka grupa, która się zwie "Nieumarli", wszyscy w grupie interesują się konkretnym rodzajem gier (cRPG), jak wyszedł BG2, to było mnóóóstwo postów związanych z tą grą, podobnie z innymi podobnymi grami, ludzie się zżyli i teraz odbywają się nawet spotkania w "realu" żeby sobie razem pograć. Ale to nie jest łatwe, każdy mieszka w innej części Polski, trudno ot, tak po prostu zadzwonić (koszty) i umówić się na piwo (znów koszty). Dlatego pogawędki odbywają się tu na forum. Znam Netykietę, wiem co nieco o zwyczajach w sieci, i powiem Ci najpierw tak: sprawdź, ile jest na stronie pierwszej tego forum wątków o pogaduchach (nie mam tu na myśli takich głupich wątków jak np. kogo nie lubicie, albo: jakie macie dzisiaj gacie?) Podpowiem Ci, maksymalnie 2-3 wątki o pogaduchach. Po dojściu do 100 postów (z hakiem), zakładamy nowy wątek, a stary odchodzi w zapomnienie. Znika. Ulega zapomnieniu. A więc nikomu nie przeszkadza. Pisanie do siebie na forum ZNACZNIE mniej obciąża sieć niż pogaduch np. na IRC-u, stali bywalcy wiedzą które wątki są o pogaduchach i z kilkudziesięciu(set) osób które sie tu stale udzielają tylko kilku nie podobają sie nasze pogaduchy. A więc jesteśmy tutaj na tym forum akceptowani. Jeszcze jedna uwaga, nie mam nic przeciwko utworzeniu nowego działu zatytuowanego np. pogaduchy, jestem nawet mocno za. Dlaczego nie ICQ czy IRC? Powód 1: sieć jest już bardzo przeciążona, siedzenie pół dnia na IRC-u czy na ICQ powoduje cały czas przesyłanie danych, zapychanie łączy, zresztą chyba wiesz, o co chodzi. W każdym razie cały czas jest ruch w sieci. Wysłanie jednego postu na forum mniej obciąża sieć niż siedzenie cały dzień na forum. Powód 2: Nie mamy czasu na IRC-a, czy ICQ, tam trzeba byc cały czas aktywnym, sprawdzać czy coś się zmieniło, czy ktoś do nas odpowiedział, a jak się nie daj boże zwiesi komputer, lub ma coś pilnego do zrobienia, to nie wiadomo o czym była wcześniejsza rozmowa i czy ktoś cos ode mnie chciał czy nie. na forum nie trzeba być przez cały czas aktywny, można wejść raz na godzine, przeczytać coś, napisać odpowiedź. Poza tym pamiętaj, że sporo z nas, łączy się przez modem, nie stać ich na siedzenie na czatach czy IRC-u. Tutaj sobie wchodzą, otworzą stronę zamkną połączenie z netem i spokojnie przeczytają (i odpiszą) posty. W sieci działam od 1994. Twoja wypowiedź: -->" " Naprawdę, musisz się jeszcze wiele nauczyć, bo nie za bardzo dorosłeś do netu. " upps. " Wyrwałeś ją z kontekstu, cała myśl brzmiała tak: "Naprawdę, musisz się jeszcze wiele nauczyć, bo nie za bardzo dorosłeś do netu. Albo masz bardzo wybiórcze doświadczenia z netu. " I to właśnie miałem na myśli. Bardzo często przewija się w twoich wypowiedziach: "wchodzenie w dupę", nie wiem czemu tak jednostronnie do tego podchodzisz, część osób z którymi rozmawiam, znam bardzo słabo, albo wcale, część to kobiety (nie wiem czy to zauważyłeś), więc nie mogą rozmawiać (jeszcze) jak ze starymi kumplami, z którymi chodzę na piwo. Poza tym, nie są to prywatne pogaduchy, KAŻDY może się dołączyc do rozmowy (np dziś dołączyła do rozmowy nowa osoba, nie, nie nie mam Ciebie na myśli :). My też przestrzegamy zasad, na tym forum powstały pewne nieformalne zasady i reguły, a my je respektujemy. W innych zakątkach sieci też rrespektujemy 'miejscowe' zasady i reguły i staramy się być tolerancyjni w każdej sytuacji. Uff, ale to długie... To chyba mój najdłuższy post :) PS. Ale za to jak objechałeś AnankE, jej obrońcy rzucą na Ciebie z pewnością wiele czarów ofensywnych... Nie chciałbym byc na twoim miejscu ;)

04.07.2001
18:02
[36]

massca [ ]

wybacz rothon ale mimo najszczerszych checi nie jestem w stanie ustosunkowac sie do Twojego ostatniego posta.... moze napisz cos jak troche ochloniesz, bo wnioskujac po Twoich wpisach tak bardzo czekales na mozliwosc wypowiedzenia sie w temacie "FORUM to nie IRC" ze troche cie nerwy zawiodly i napisales duzo chaotycznych rzeczy, cytowales moje wypowiedzi wyrwane z kontekstu, zle je interpretowales, powtarzales cytaty po dwa razy, itd. pospiech jest zlym doradca, moj drogi. poczytaj w tym watku wypowiedzi MacCampera, Perrina, Cubitussa czy Kiowasa. to sa glosy ktore wnosza cos do DYSKUSJI. ale mniemam ze znaczenie tego slowa jest ci obce , skoro najłatwiej wyrazic Tobie własne uczucia stawiając po cytacie kultowy znaczek ":-)))" ... :-((( PS. dla twojej wiadomosci : - mam 28 lat - wole czyste chodniki niz slalom zasranymi - juz nie waruje.

04.07.2001
18:02
[37]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

ERRATA: W powodzie 1, na końcu powinno być "IRC-u" a nie "forum"

04.07.2001
18:07
smile
[38]

massca [ ]

MacCamper - dzieki za rzetelnego i dlugiego posta, ustosunkuje sie do paru kwesti jak bede mial czas, teraz musze opuscic dyskusje i internet na jakis czas.

04.07.2001
18:17
[39]

jez [ Pretorianin ]

Ja tu odzywam sie tylko czasami, jednak czytam prawie wszystko. Sens tej dyskusji jest doprawdy zaden. Kazdy ma prawo pisac i rozmawiac o czym chce bo to jest jego najswietsze prawo ! Nikt nikogo nie zmusza do czytania ani tym bardziej do zgadzania sie z tym co tu jest napisane. Jezeli ktos nie akceptuje takiego stanu rzeczy powinien udac sie na pl.rec.ciemnogrod Skoro forum jest ogolnodostepne, naturalne jest ze znajdzie sie tu sporo byc moze nieprzyjemnych tematow i brzydkich slow. Moze rozwiazaniem byloby mini-forum "for generals only" ? Ale to znowu zawezaloby grupe potencjalnych czytelnikow. Ludzie mowia o czym chca i tak powinno byc.

04.07.2001
18:21
[40]

bartek [ ]

AnankE piszesz żeby omijać głupie wątki ale żeby stwierdzić że wątek jest głupi trzeba go najpierw przeczytać.Bo taki wątek np. "zegar" wydaje się całkowicie normalny choć tak wcale nie jest.....

04.07.2001
18:23
[41]

dżichad [ Pretorianin ]

je pierdziele Wam wszystkim chce sie tyle tworzyc ? ja bym nie mogl .. kurteczka po za tym nie chce mi sie tego wszystkiego czytac .. mam problemy od podstawowki :)))

04.07.2001
18:54
[42]

anonimowy [ Legend ]

Mysle, ze nie byoby problemu, gdyby nie pojawienie sie ostatnio na forum osob, ktore pisza same glupoty. Watki Rothona i jego wspolrozmowcow łatwo rozpoznac (jesli sie ma wprawe :)) i nie trzeba tam zagladac, jesli nie chce sie wlaczyc do dyskusji. Ale niektore watki sa bez sensu, obrazaja innych uzytkownikow forum i raza swoja glupota. Niektorym widocznie zalezy na popularnosci i rozglosie i nie ma dla nich znaczenia jak, tylko ile sie o nich mowi.

04.07.2001
19:35
[43]

AnankE [ PZ ]

bartek--> nie napisalam nigdzie, ze nalezy omijac "glupie watki" tylko takie ktore Ci nie pasuja. Nie przyklejam etykietek okreslonym tematom tylko okreslam czy mnie interesuja czy nie. A jak je ominac?! To chyba nie problem. Sama sprawdzam wiekszosc watkow. Po pierwszych postach orientuje sie czy sa dla mnie ciekawe czy nie. Jesli mnie cos zaciekawi doczytuje do konca, jesli zaciekawi bardzo to wysylam posta. W praktyce oznacza to, ze regularnie odzywam sie na jednym watku, z doskoku na kilku. Czy widzisz w tym jakas trudnosc? Ja nie widze. Garak--> rzeczywiscie zgadzam sie z Toba, ze wybrana przeze mnie kategoria watku nie jest trafna. Wynika to po czesci z zasugerowania sie uprzednio wybrana kategoria, bo jak zapewne wiesz byla to kontynuacja. Po czesci dlatego, ze piszace tam osoby wywodza sie z Tajfuna, ktory byl forum monotematycznym zwiazanym z BGII. Stad chyba taki nawyk. Po czesci rowniez to moj brak wprawy, bo jest to jak wspomnialam wczesniej jedyny zalozony przeze mnie watek. I tym sposobem, odpowiadajac w glownej mierze bartkowi, zabralam ponownie glos w czyms co tylko z nazwy i poboznych zyczen okreslane jest mianem: dyskusji.

04.07.2001
19:41
smile
[44]

bartek [ ]

AnankE rzeczywiście ale wątki które mi nie pasują są (na ogół ale nie zawsze) głupie.Ja już nic nie chcę mówić ale czasami wystarczy przeczytać pierwszy post wątku i człowieka skręca...

04.07.2001
20:00
[45]

AnankE [ PZ ]

Przyznam Ci sie bartku, ze mnie jak do tej pory skrecil tylko ten watek. Pomimo, ze czytalam nawet te bardzo kontrowersyjne. Ja w kazdym razie nie oceniam w kategoriach: glupi-madry tylko: interesujacy-nieinteresujacy. Taki mam podejscie i dobrze mi z tym bo mnie do tej pory ani jeden nie zdenerwowal. Czesc uznalam za nieciekawe i zostawilam wlasnemu biegowi. Pozdrawiam

04.07.2001
21:09
smile
[46]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Tak sobie czytam argumenty i pseudo-argumenty obu stron sporu i doszedłem do wniosku, że prawda jak zwykle leży posrodku. mass(a ma dużo racji w tym co mówi, chociaż jego język i forma (a troche je znam) są dosć kontrowersyjne. Rzeczywiscie ostatnimi czasy na forum zrobilo się dużo wątków nie wnoszących zupelnie nic do tematyki zwiazanej z grami, a nawet do jakiejkolwiek tematyki. Bo np. temat pt "jakie piwo lubicie" może wciągnąć większą liczbę forumowiczów i ma jakis sens i cel (poznanie gustów innych, wymiana uwag fachowych ;) argumentów, itp). Natomiast wątki gdzie 5 osób rozmawia ze sobą niemal w real (5 postów o tej samej godzinie i minucie) to lekka przesada. Nie powiem, że mnie to denerwuje (omijam je z daleka) ale niesie to za sobą pewne "zagrożenie". "Zagrożenie" to ma kilka aspektów: 1. Wątki te w połączeniu z innymi wątkami tzw "głupim" oraz z wątkami na każdy temat, powodują to że czasami robi się niezły mętlik. 2. Wątki takie powodują (czasami bez wiedzy ich tworcow) hierarchizację forum, na swoich i nie swoich. Powstają enklawy lepszych, dalej jest szara masa, a na koncu paru narwanców dla okrasy forum. 3. W dłuzszej perspektywie utrzymywanie takiego stanu rzeczy moze (nie musi) skonczyc sie tak, jak skonczylo sie dla wielu news grup i forow. Zamiast duzej liczby ciekawych watkow, w ktorej bierze udzial znaczna czesc uytkownikow forum, pojawiaja sie tylko watki dla "swoich" + masa "szmelcu" gdzie nowi uzytkownicy staraja sie zaistniec, co w 80% sie im sie nie udje. Z czasem news lub forum umiera smiercia naturalna, albo traci bezpowrotnie swoj pierwotny klimat (bo ile mozna wzajemnie sie "adorowac"? (bez obrazy)). Strata klimatu nastepuje zazwyczaj nie w oczach nowych uzytkownikow, lecz tzw starych wyjadaczy. Dlatego dobrze miec swiadomosc tego co moze (nie musi) sie przydazyc. Chcialbym aby wsyscy wrocili na to uawge (mowie tez tu do siebie) i nieco szerzej i w wiekszej ilosci watkow brali udzial. Z drugiej strony jednak, nie demonizowalbym faktu istnienia watkow towarzyskich, lecz tak jak ktos zauwazyl, dobrze byloby stworzyc oddzielna kategorie dla takowych. Jesli ktos ma ochotę i potrzebę publicznego okazywania nadmiaru sympatii i wymiany uwag na temat "wlasnie jem paczka" i w odpowiedzi "a ja wlasnie puscilem baczka" to jego sprawa i nikt nie powinien miec nic przeciwko temu. Mozna by to jednak nieco uporzadkowac. Pewnie mialem cos jeszcze do powiedenia (niekoniecznie ciekawego) ale ilosc tresci jak tu zamieszczam, skutecznie pozwolila mi zapomniec o niektorych sprawach jekie chcialem poruszyc odpowiadajac w tym topicu :)

04.07.2001
21:27
smile
[47]

bartek [ ]

NicK z tym że nowi starają się wkręcić w forum ze szmelcem zgadzam się w stu procentach.Przecież na forum jest bardzo dużo wątków każdy może znaleźć coś ciekawego dla siebie i można spokojnie dojechać do stopnia Generała bez pisania idiotycznych postów i robienia durnowatych wątków. Pozdro all

04.07.2001
21:34
smile
[48]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

I co mamy tu niedowartościowanego Wątkowicza którego wątki są "niedoceniane" i który pod zasłoną irca prubuje pokazać jak to on jest patryjota, NIEUWAŻNIE tworząc cudowną wymianę długich tekstów - to jak irc tylo dłuższe posty! Nie rozumiem i nie pozdrawiam zgodnie z wolą założyciela i Nie odpowiadaj bo i tak nie odpowiem. i nie czytaj głupich wątków jak ich nie znosisz! Tak jak to czzyni przeciętny ircowiec

05.07.2001
07:17
[49]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Panie massca. Wlasciwie mialem odpuscic sobie dalsze dyskutowanie o Panskich problemach. Mimo to chce zwrocic uwage na dwie rzeczy. Pierwsza z nich, to fakt, iz cytaty, Drogi Panie maja duza sile. Nie chcialo mi sie i nadal mi sie nie chce opisywac swoimi slowami absurdow ktore wypisujesz. Prawdopodobnie nie udaloby mi sie oddac tego w taki idiotyczny sposob, stad metoda pt. cytaty. Z reszta zaraz byloby "podaj gdzie tak pisalem!" a po co tworzyc spam i o tym samym dawac drugi raz. Druga rzecz: nie schlebiaj Pan sobie, wcale nie czekam na dyskusje z ludzmi, ktorzy do konca nie wiedza o co im chodzi. Bo ja nie jestem przekonany, czy Pan kwestionujesz statystyke rodzajow dyskusji (tyle watkow o tym, tyle o tamtym itd.), czy moze nie jestes zadowolony z poziomu merytorycznego dyskusji (glupie gadki itd.)? Mialy byc dwie, ale bedzie trzecia rzecz: W normalnych warunkach, slyszac komunaly ktore Pan prawi Panie, usmialbym sie w twarz. Niestety, to tylko inet, wiec pozostaje :-). Rozumiesz Pan teraz po co ich uzywam bez komentowania, Panie Uwielbiaczu Krotkich Form i Wrogu Spamu (jak to ludzie nie maja konsekwencji, by nie powiedziec, ze zapomnieli czego chca)? Czwarta sprawa: Nie powtarzam cytatow, to sa rozne wycinki, niestety. Dowodza tego, ze Pan po prostu sie powtarza. Piata: A ktore slowo jest mi obce "wniesc" czy "dyskusja", bo konstrukcja zdania nie wskazuje jednoznacznie czego nie wiem prosze Pana? Szosta: Nie po to zadalem sobie tyle trudu by wypisc te cytaty, by Pan sie do nich ustosunkowal. Chcialem, majac malo czasu (Mag, wiesz czemu!) ukazac absurd i kompletne nieprzygotowanie Pana do wszelkije dyskusji, co dopiero tak nachalnej i obrazliwej. Siodma:Chaos o ktorym Pan laskawie wspomina nie wynika z pospiechu. On po prostu zywcem przeniesiony zostal z Panskich tresci wiekopomnych, ktorych sensu, jak wspomnialem do konca nie rozumiem (w ogole nie rozumiem, bedzie scislej). Ostatnia: Klaniam sie i na prawde zycze milego pobytu na Forum. Pozdrawiam!

05.07.2001
07:40
[50]

Adamus [ Gladiator ]

Jedyną osobą która mogłaby tu wypowiedzieć swoje zdanie, na temat co Mu się podoba, a co nie jest Soulcatcher. To On ustala tu zasady i do niego należy wygłaszanie tego typu komentarzy. Myszę obiektywnie przyznać że trochę racji w wypowiedzi Massca jest, ale wszyscy Ci którzy są na tym forum od początku (sam do nich należe) traktują rozmowy ludzi z byłego Tajfuna z sympatia i nawet czasami w pewnych sprawach sie do nich dołaczamy. Wszystko by było w porządku gdyby ton wypowiedzi Massca na był tak napastliwy i nacechowany pewna złośliwością. Mnie to osobiście mał przeszkadza, spotykam się z dużo wiekszą eskalcją nietolerancji i złośliwości niż to prezentuje założyciel tego wątku, mysle jednak że przynajmnej w rozmowach z kobietami mógłby trochę bardziej zważać na słowa. Pozdrawiam

05.07.2001
08:00
[51]

Adamus [ Gladiator ]

Jeszcze jedno Massca, skoro tak lubisz cytaty to "niech rzuci kamieniem, kto sam jest bez winy". Pozwoliłem sobie przejrzeć Twoje wypowiedzi (dużo tego nie ma) i czy Ty piszesz tylko na temat gier? Przypomnę Twoje dwa posty z wątku o marihuanie (wybitnie wątek o grach). W pierwszym nawiązujesz do pewnego cytatu, w drugim przytaczasz wiadomość o zniszczeniu składu pociągu przez pijanych poborowych. Więcej tolerancji dla innych, a może i dla siebie?

05.07.2001
08:15
[52]

Magini [ Legend ]

Adamus -> inny cytat "widzisz belke w oczach swego brata, a zdzbla w swoim oku nie dostrzegasz" ;) Troche racji oczywiscie jest, ale tez nie podobalo mi sie, ze wyrazona ona byla w formie ataku, nie propozycji. Soul -> moze zalozysz zakladke "Pogaduchy" czy cos w tym stylu? Wiem, ze proponowales nam zakladke dla Tajfunowcow, ale nie jestem pewna, czy tam by odbywaly sie te pogaduchy Jedna ze sprawczyn calego tego zamieszania

05.07.2001
08:29
[53]

Magini [ Legend ]

O kurcze! Odwrotnie powinno byc --> zdzblo w oku brata, a belka we wlasnym... Eh!! :)

05.07.2001
08:32
[54]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Ha, ha, ha. Wiesz, ze ja tego nie zauwazylem. (Odezwalem sie jako "statsiarz" w watku gdzie zostanie to napietnowane uuuuuuuuuuu!)

05.07.2001
08:39
[55]

Magini [ Legend ]

rothon--> :) PS. Ten usmiech do Ciebie tez chyba powinien kogos rozdraznic ;)

05.07.2001
08:42
[56]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Mag--> Tak jest. Tez robisz "statsy" majac powyzej 1000 postow. Boze!!!!

05.07.2001
08:44
[57]

Magini [ Legend ]

rothon --> taaaak :) I jeszcze jeden ;)))

05.07.2001
08:49
smile
[58]

Adamus [ Gladiator ]

Cicho, to ja robie statsy. Jeszcze trochę i mi pęknie te 1000 ;-)

05.07.2001
08:51
[59]

Magini [ Legend ]

Adamus -> a ile to jest "jeszcze troche" :) odpowiedz cos, nie wazne co ;) bedzie kolejny post do kolekcji ;))) Dobra, juz jestem cicho...

05.07.2001
08:53
smile
[60]

Misiek [ Pretorianin ]

Hmmm, tak jak myslalem, donikad to nie prowadzilo :) Na szczescie jak bozia da to bedziemy moze mieli czata na go wreszcie :)

05.07.2001
08:53
smile
[61]

Adamus [ Gladiator ]

Magini --> No, dziewięćset już mi jakiś czas temu pękło :-)))

05.07.2001
08:55
[62]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

O jejku, to muszę trochę nadrobić statsów, ja jeszcze nie mam czterystu postów . Ale postaram się szybko dobić do tysiąca, a co tam :)))

05.07.2001
08:57
[63]

Magini [ Legend ]

Misiek --> tak, tak jak Soul da to bedzie czat :) Adamus , MarCamper --> do roboty ! ;)

05.07.2001
09:00
[64]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

No niestety beze mnie. Na chata nie mam w pracy czasu :-((

05.07.2001
09:02
smile
[65]

anonimowy [ Legend ]

A to sie massca wscieknie, jak to zobaczy ;-))) Ale ja tez przeciez musze nabijac statsy, bo bez nich zyc nie mozna ;-P Poza tym pamietacje - forum to nie IRC - tu nie mozna wymieniac zdan - tu trzeba dyskutowac na bardzo powazne tematy - dlatego mam jeden dla Was - "problemy egzystencjonalne mlodziezy na przelomie wiekow" ;-P Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny

05.07.2001
09:02
smile
[66]

Adamus [ Gladiator ]

Mar --> Biorąc pod uwagę że średnia postów na dzień wychodzi mi równo pięć, to chyba rzeczywiście niezły ze mnie statsiarz. Są tu co prawda lepsi, jakiś czas temu był taki forumowicz, który postawił sobie za punkt honoru zostać generałem w ciągu trzech dni i mu sie udało :-))). Ja na swój tytuł pracowałem miesiąc i dostałem go za karę :-((((, ;-).

05.07.2001
09:09
[67]

Magini [ Legend ]

Yarr --> ja nie moge dyskutowac na zapodany przez Ciebie temat. :( Powod prosty - nie jestem juz mlodziezowka... Ja raczej moglabym zabrac glos na temat kryzysu wieku sredniego ;)

05.07.2001
09:16
[68]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

A ja czekam na opinie Pana massca. Nie o mojej skromnej osobie, bo jego zdanie na moj temat znam i nie sadze aby sie zmienilo. Ciekaw jestem tylko czy nadal wszystko jest czarne lub biale dla Pana massca.

05.07.2001
09:16
smile
[69]

anonimowy [ Legend ]

W takim razie mam dla Was inne propozycje: "Jaki wplyw na ksztaltowanie sie wartosci zlotego bedzie mialo wczorajsze odwolanie ministra sprawiedliwosci?" "Czy Tu-154 powinny zostac wycofane z eksploatacji??? Czy linie lotnicze w imie zyskow ryzykuja naszym zyciem???" A teraz cos lekkiego i strawnego ;-))) "Co zrobi rzad, by zalatac dziure budzetowa??? Czy grozi nam dodruk pieniedzy i hiperinflacja w nadchodzacym okresie???" ;-P Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny

05.07.2001
09:19
smile
[70]

leo987 [ Senator ]

witam czytam ten wątek i tak sobie myślę: Czy ktoś z uczestników forum gry-online wytłumaczy mi może o czym można pisać a o czym nie ? Nie rozumiem dlaczego nie toleruje się grupy z byłego Tajfuna ? Kto powiedział że można rozmawiać tylko o grach ? Moim zdaniem demonizujecie sprawę. Ja ze swojej strony powiem tak: założyłem kiedyś wątek o grze Silent Hunter 2 i do dziś pisze tam tylko parę osób którym to odpowiada. Wiedzą że można mnie tam spotkać i ze mną porozmawiać nie tylko o grze ale także o historii okrętów, filmach, książkach i inych. Adamus ma swój wątek o Might and Magic VI i tam też piszą ludzie lubiący tę grę i okolice tematu. Nic nie stoi na przeszkodzie jednak, bym ja z Adamusem nie mógł porozmawiać w innym watku na tematy nie związane z grami :))) A to że jedni ludzie przychodzą a inni odchodzą z forum gry-online to naturalna kolej rzeczy. Pozdrawiam wszystkich (Adamus, Matchaus, Viti, dw4rf, Nick, Presti, ussable.ss, dzichad, panchovia, wszystkich którzy pisali kiedyś w wątkach o opowieści RPG, grupę z Tajfuna i pozostałych :))))) 3manko

05.07.2001
09:22
[71]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

Yarr... ja bym z tobą polemizował... Piszesz że forum to nie IRC... A JA SIĘ NI ZGADZAM!!! FORUM TO IRC I BASTA!!! ;)))

05.07.2001
09:24
smile
[72]

leo987 [ Senator ]

Mar Camper--> dzięki za wspomnienie o wątku "Jakie macie dzisiaj gacie?" :))) Widzę że pozostał w twej pamięci :)))))

05.07.2001
09:27
smile
[73]

Dumper [ Pretorianin ]

Nie chce sie wtracac do dyskusji ale ......... popatrzcie na watki (nie wazne czy o grach czy nie) w ktorych biara udzial ludzie z tego tajfuna czy jak to sie tam nazywa. Kazdy watek w ten czy inney sposob zostaje zamieniony na ......... no wlasnie na ich "rozmowe" w stylu: "to dla ciebie ten :-)" , "dla mnie? dzieki" , "to tak, dla ciebie, bo chyba wiesz za co?" , "powaznie, dla mnie? o to naprawde super" itp. itd. Watek, chocby nie wiem jaki byl i o czym, po prostu umiera, poniewaz kazdy kto bral udzial w dyskusji nie chce/nie moze/nie potrafi wlaczyc sie do tej nieco mono tematycznej i zarazem chermetycznej dyskusji. Jesli nie wiezyci to zagladnijcie do watkow w ktirych ow ludzie sie wypowiadali. Dlatego prosze ...... swoje pogaduchy urzadzajcie jedynie w tych swoich "pogaduchowych" watkach i nie zabijajce nimi dyskusji na inne tematy. Dziekuje. PS. Doskonale rozumiem Massce, i ma duzo racji. Zreszta jak widac bardzo wiele osob sie z nim zgadza (no moze za wyjatkiem samych tajfunowcow). A co do formy jego wypowiedzi, jest ona czasem kontrowersyjna, ale dzieki temu ze odstaje od pewnych narzuconych kanonow, przekazuje w sposob jasny i dobutny wiecej informacji. Pozdrawiam

05.07.2001
09:32
smile
[74]

anonimowy [ Legend ]

Dlatego wlasnie twierdze, ze forum to nie IRC ;-P Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny P.S. Do kazdej dyskusji mozna sie wlaczyc i nieprawda jest, ze sa one hermetyczne i niedostepne dla innych.

05.07.2001
09:33
[75]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

Leo --> twój wątj był... hmm. jakby to określić... niezwykły :)) trudno mi o nim zapomnieć ;))) Dumper no to specjalnie dla Ciebie: :))) wiesz za co, nie? (nie, nie dziękuj, nie trzeba :)))

05.07.2001
09:43
[76]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

Yarr --> a ja się dalej z tobą nie zgadzam :P

05.07.2001
09:44
[77]

Magini [ Legend ]

Czy mozna kupic ktorys z tych obrazkow prezentowanych w tej licytacji?! ;)

05.07.2001
09:45
[78]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

Jasne, który chcesz??? I ile dasz :)))))

05.07.2001
09:54
[79]

Magini [ Legend ]

MarCamper-> chce jeden z kazdej kategorii ;) A ile dam? Hmmm, moze oddam swoja nagrode w konkursie gorsko-zdjeciowym? ;)

05.07.2001
09:56
[80]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Mag--> Jak mozesz? Taka nagrode.

05.07.2001
09:57
[81]

Magini [ Legend ]

rothon--> napisalam MOZE... A co to ma byc? Niespodzianka ? ;)

05.07.2001
10:02
[82]

Dumper [ Pretorianin ]

Ja nikogo nie atakuje i w ogole, ale sami popatrzecie czy nie mam racji? Dyskusja zakonczyla sie wraz z rozpoczeciem waszej rozmowy :-( Pozdrawiam

05.07.2001
10:02
smile
[83]

anonimowy [ Legend ]

MarCamper - nie mozemy sie tak licytowac z jednego wazkiego powodu :-))) A mianowicie - forum, jak sama nazwa wskazuje, to nie IRC! :-P ;-))) Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny P.S. Magini - czy nagroda beda Twoje nieocenzurowane fotki??? ;-))

05.07.2001
10:07
smile
[84]

anonimowy [ Legend ]

Dumper ----> przeciez nie warto tracic czasu na niesnaski - popatrzcie na to z innej perspektywy - nalezy cieszyc sie zyciem, a nie zameczac - koniec dyskusji i co ja teraz zrobie? Nic, taka dyskusja bez udzialow moderatorow i adminow forum i tak nie ma sensu. A oni na razie nie raczyli zabrac w niej glosu. Jesli oni zadecyduja, ze taka forma prowadzenia dialogu jest niezgodna z regulaminem, to trzeba bedzie ja sobie odpuscic - a poza tym: dlaczego nikt nie zabral glosu w zaproponowanych tematach? Przeciez sa powazne i zgodnie z duchem tego co bylo tu napisane, moga sluzyc jako watek dla dyskusji na forum, nieprawdaz??? Tylko kto chcialby tak naprawde brac udzial w takiej dyskusji? Po co lamac sobie glowe czyms takim? Nie lepiej dobrze sie bawic? Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny

05.07.2001
10:08
[85]

Magini [ Legend ]

Yarr -> marzyciel z Ciebie... :) Dumper-> dziekuje za pozdrowienia :) Dyskusja sie zakonczyla, bo nikt juz nie chce powiedziec niczego na ten temat. Ale jesli chcesz, to przeciez dalej mozesz prowadzic rozmowe. Nikt Ci nie zabrania ;) Pozdrawiam

05.07.2001
10:09
[86]

AnankE [ PZ ]

Taaa...Dumper : ))))))))) A teraz serio. Moze zostawisz w spokoju etykietke pt. "Tajfunowcy", co? Bo nie masz zielonego rozeznania kto tam byla, a kto nie! A juz na pewno kto w tej chwili i o czym pisze! O ile mi wiadomo kilka osob z watku o pogaduchach nigdy na Tajfunie nie byla. Natomiast na pewno byl Drizzt (watek o DC) i Yarr (watek o RS), w ktorych pogaduch nie uswiadczysz. Jesli ktos chce pogadac z ludzmi z Tajfuna to wchodzi na wietrzy watek, tak jak np. Adamus. I jest to jedyny nasz watek o pogaduchach o ile mi wiadomo! : / A teraz sie pozegnam, bo musze leciec na egzamin, ech...tam troszku spamu nie zaszkodzi!!! : /

05.07.2001
10:20
[87]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

No dobra Yarr... :)) Ustąpię pod naciskiem :) Dumper --> ja bardzo chętnie podyskutuję, tylko widzisz, jest mały problem (taki malusieńki), za bardzo nie ma z kim dyskutować!!! Główny wątkodajca (tzn. założyciel tego wątka) jeszcze się nie pojawił! (a obiecał że się ustosunkuje do mojej wcześniejszej wypowiedzi).

05.07.2001
10:21
[88]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

No AnankE, to zaczynam powoli zaciskać kciuki (czary już sobie wcześniej przygotowałem w sekwencerze ;))

05.07.2001
10:23
smile
[89]

Garak [ Szpieg ]

Yarr --> Nie za bardzo chce brac udzial w tej dyskusji, gdyz uwazam ze nic z niej nie wyniknie (gdyz SoulCatcher jak na razie sie w zaden sposob nie wypowiedzial pomimo ze niektorzy wprost mieli pytania i propozycje do niego). Nie zmienia to faktu ze jezei wiekszosc uzytkownikow forum jest zajeta obsciskiwaniem sie na watkach pogaduszkowych a rekruci zadajacy pytania beda traktowani tak jak w watku ponizej to skonczy sie na tym ze bedziecie mowic sami do siebie.

05.07.2001
10:26
[90]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

Pozwólcie zatem, że w tej fantastycznej dyskusji pojawię się i ja. Rano zjadłem pyszne śniadanie, potem spędziłem upojne 10 minut na klopie z gazetą w ręku. Teraz siedzę w pracy, hihihi ;))) - Ananke, już ty wiesz za co ten uśmieszek. Za jakieś 15 minut mam spotkanie, Boże, jak mi się nie chce... ;)) - Yarr, to do ciebie, hihihi ;)) Tak, do ciebie :))) Poza tym fajnie jest, bo świeci słoneczko, ale zaraz będzie padać. Znacie ten dowcip o deszczu? ...i tak dalej. W nieskończoność. Nie widzicie, że to jest po prostu straszne? Dorośli ludzie, którzy zamiast normalnie ze sobą porozmawiać muszą w tym celu zaśmiecać publiczne forum... ktoś napisał, że ICQ zabiera łącze... ROTFLMAO, wiszę na modemie od wielu lat i korzystam z ICQ... Ktoś inny napisał (a może to ta sama osoba, wsio rawno), że na maila/msga trzeba natychmiast odpowiadać - proponuję leczenie w klinice odwykowej. Ludzie kochani - wątki przyjacielskie można ciągnąć na liście mailowej, a toczenie tego typu dyskusji, co fragment przeze mnie naprędce spłodzony - to dla mnie, przepraszam za wyrażenie, zwykłe, pospolite chamstwo.

05.07.2001
10:28
smile
[91]

anonimowy [ Legend ]

Wybacz Garak, ale nie wiem o co chodzi z tym watkiem??? O wypowiedz Kuzi2??? To przeciez nie moja sprawa, jak on odnosi sie do nowych czlonkow forum - moja postawa jest inna - gdyby tak wygrzebac pare watkow z archiwum, to jesli moge staram sie byc pomocny... Wiec co jest nie tak?? Pozdrawiam Yarr Nieobliczlany

05.07.2001
10:33
smile
[92]

anonimowy [ Legend ]

Cubituss - wielkie dzieki za tak wielkie wyroznienie, jakie wlasnie mnie spotkalo --->> :-)))) <<--- tak, tak, to dla Ciebie --- w koncu po raz pierwszy nazwala mnie ktos spamowcem, kretynem i co tam jeszcze chcesz w kulturalny sposob :-))) Dlatego tez zrobie teraz to, za co Soul mnie ukarze srodze :-))) Podam linka do smieciowego forum, gdzie nikomu nic nie przeszkadza i moze do woli sciskac sie i wymieniac zdania ze swoimi znajomymi, a nikt nie bedzie mial mu tego za zle :-P Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny

05.07.2001
10:35
[93]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Zdecydowanie jestem za osobnym kolorem dla tych, ktorzy swoimi slodkimi (one nie sa slodkie one sa dziecinne, pedalskie i kompromitujaco beznadziejne) gadkami doprowadzaja powaznych dyskutantow do pasji :-)

05.07.2001
10:42
smile
[94]

Garak [ Szpieg ]

Yarr --> AAAAAAbsolutnie nie zamierzalem cie w zaden sposob atakowac personalnie. Jezeli mnie tak zrozumiales to przezpraszam cie bardzo. Chcialem po prostu zauwazyc ze dobrze sie bawiac na tym forum powodujecie, ze Rekrut ktory tutaj wchodzi widzi w wiekszosci "obsciskiwania sie" (polecam moj post ze "statsiarstwem" ) i nie bedzie nawet probowal brac udzialu w dyskusji, a chyba nie o to chodzi ? Nie przeszkadza mi to ze ktos sobie gada o dupie maryni ale byloby kiepsko gdyby na tym forum glownie o tej d... rozmawiano. Bo po ilosciach postow mam wrazenie ze powinna byc jedna ogolna kategoria gry (zamiast podzialu na typy gier) a wiele podkategorii "na kazdy temat" (np: o d... maryni, pogawedka przy sniadanku, rozmowy ludzi jakistam, rozmowy nieludzi itd). Powtorze: nie neguje pogawedek, ale chyba biora one gore nad dyskusja o grach... a to nie jest dobrze - a przynajmniej nie na forum "Gry-Online"

05.07.2001
10:49
[95]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Garak--> Sorry, ze sie wtracam, ale czy nie probujesz na sile wymusic, by ludzie poruszali tylko powazne i konkretne tematy, a nie gadali o czym chca (tak mam w pracy tzn. bardzo powaznie i mnie to wystarczy). I czy nie sadzisz, ze Rekrut nie jest az taki glupi by nie znalezc tego czego szuka? Chyba odrobine demonizujesz i wyolbrzymiasz zjawisko. Pozdro.

05.07.2001
10:55
smile
[96]

anonimowy [ Legend ]

Garak - nie przejmuj sie swoja wypowiedzia, ja wiem ze nie atakujesz mnie personalnie :-))) no offense... Chodzi mi tylko o jedno - jak na razie nie pojawila sie zadna interesujaca mnie gra, a wiekszosc tych, w ktore gram (gralem) zostala juz opisana w tysiacu i jednym poscie - po co wiec pisac kolejne??? Ale mysle, ze jak tylko pojawia sie ciekawe tytuly to problem sam zniknie, badz zmniejsza sie jego rozmiary (tyle, ze NWN wyjdzie dopiero na wiosne 2002 :-/, a Morrowind sam nie wiem kiedy ;-)) A rekruci wcale nie musza sie obawiac zadawac pytan i wlaczac do dyskusji - zreszta - najlepszy przyklad to watek Mecenasa --- ciekawy ze wzgledu na opowiadanie, do ktorego dal link'a. Byc moze rozwienie sie on do poziomu dyskusji o literaturze fantasy/sci-fi, a przeciez o to chodzi na forum, prawda? Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny

05.07.2001
11:00
smile
[97]

leo987 [ Senator ]

Proponuję poczytać pewną dyskusję jaka miała miejsce na forum gry-online. Oto ona: leo987 do Adamus--> dalej uważam że cenzura i banowanie nic nie zmieni :))) [08.06] 08:08 Adamus [Gladiator] Leo --> Czy ja cos mówiłem o cenzurze, czy banowaniu ??????????????? Ja tylko chce mieć możliwość odfiltrowania pewnych gości, nie mogę?????????? Muszę czytać to co piszą??????? Nie mam ochoty nawet przypadkowo wdeptywać w gówno!!!! [08.06] 08:18 leo987 [Niewolnik] Adamus--> masz rację. przepraszam. ale chocby nie wiem jak filtrować to i tak bedą pisać. a z drugiej strony uważanie kogoś za "przygłupa" lub "niegodnego mojej uwagi" nie bardzo jest fair, nie uważasz? Ludzka agresja rodzi się z ignorancji, dlatego trzeba dać szansę innym powiedzenia tego co mają do zaoferowania, a że język lub myśli nie takie jak bysmy chcieli...:))))))) [08.06] 08:22 Adamus [Gladiator] Leo --> Niech sobie piszą do woli. Mnie to nie przeszkadza, pod warunkiem że nie musze tego czytać. [08.06] 08:25 leo987 [Niewolnik] Adamus--> ale przyznasz, że nawet w idiotycznych watkach zdażają się treści złotymi zgłoskai pisane...przykład: zobacz jaki piekny kwiat swoich myśli zostawił tutaj Usable.ss :)))))) [08.06] 08:28 leo987 [Niewolnik] Adamus--> a tak na marginesie.. czasy kiedy było nas mało na forum należą do przeszłości :))) panta rei...a admini sie cieszą, że liczniki biją ....:)))))))) [08.06] 08:28 Adamus [Gladiator] Leo --> Na szacunek, czy dobra opinię trzeba sobie zasłużyć. Chyba mnie znasz i nie sądzisz że jak ktoś pierwszy raz przychodzi na forum to ja juz po jego nicku wydaje opinie, to jest fajny gość, a ten to cymbał. Najpierw czytam co taki nowy uczestnik ma do powiedzenia. Zdanie zaczynam sobie wyrabiac po kilkudziesięciu postach. Naprawdę dużo głupot ktos taki musi napisać żebym miał ochote go wyłączyć, tylko że niestety jest tu kilku takich :-(((. [08.06] 08:35 leo987 [Niewolnik] w takim razie, skoro taka wola społeczności forum....trzeba stworzyć gwardię w armii, czyli podforum dla wybrańców i elity elit, najznakomitszych z nas. Wstęp do takiego podforum mieli by tylko nieliczni, odznaczeni za wyjątkowo wartościowe wątki i posty. Przy ich ksywkach natomiast powinny znajdować się ikony odznaczeń i medali, co informowało by innych o ich szarży. Wszysce musieli by się do nich zwracać słowami: zwracam się uniżenie do szanownego Pana z zapytaniem, czy mogę coś napisać w Pana wątku...itd itp... To by było naprawdę coś !!! Soul---> proszę o komentarz, co Ty na to ? :))))))))))))))))))))))))))))))) [08.06] 10:43 Glazer [Observatorus] Tu Cie zaskocze. Ten pomysl wcale nie jest taki glupi ja sie wydaje na pierwszy rzut oka. Poza "szanownym Panem" i prosbami oczywiscie :))) [08.06] 10:50 leo987 [Niewolnik] Glazer--> i wtedy np. wyglądało by to tak: Generał Obserwatorus Glazer, Kawaler Legii Honorowej i Krzyża Rycerskiego, 25 tygodni na forum (podczas których umieścił 156 watków arcyciekawych, 267 takich sobie, 12 rażąco niskich). Zwyciężył w starciuz: leo987, itd... Ranny w starciu z : leo987, adamus, matchaus pokonany w starciu z: leo987 itd... niezłe, nie :))) [08.06] 10:53 matchaus [Magus Submarinus] leo --> Zapomniałeś dodać: "Odznaczony okularami ochronnymi ze smalcu i drewnianą nogą III kategorii" :]]] [08.06] 16:45 Glazer [Observatorus] Tak jest. Oznaczenia tez by sie przydaly np. krzyz brzozowy II klasy z kolkiem blaszanym z denka po konserwie, albo medal z folii po czekoladce z dzwonkiem plastikowym + szarfa z krepy ;))) [08.06] 16:49 Crategus [13] order dekadencji z nutką czarnych spazmów

05.07.2001
11:00
[98]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

Yarr --> niedługo pojawi się ToB ja już czekan z niecierpliwością. Wiesz może coś bliższego co w nim będzie?

05.07.2001
11:03
smile
[99]

massca [ ]

bla bla bla .... pogadali sobie koledzy i kolezanki, poklepali sie po plecach, wymienili buziaczki i usmieszki, ponabijali liczniki, poczuli sie mocni i zwarci w grupie, utwierdzili w przekonaniu ze sa cool i smieszni zabawni tacy cali, super. _____________ ciesze sie ze moj watek dal wam tyle radosci. a teraz krotkie odpowiedzi do wybranych osob: marcamper >>>> dot. twoja wypowiedz wczoraj godz.17.55 generalnie rozumiem twoje podejscie do sprawy i faktycznie to jest dla WAS wygodne ale z drugiej strony to bardzo egoistyczne podejscie . "bo wam jest wygodnie" . jasne. mi tez jest wygodnie wyrzucic papierek po batoniku za okno jadac samochodem - przeciez nic takiego sie nie stanie, nikt nie zauwazy, zreszta to tylko ja, przeciez na codzien nie smiece, akurat sie spiesze itd. pomysl ze takich pogaduszkowych amatorow znajdzie sie tutaj wiecej.... zrobi sie naprawde czatroom a nie miejsce do dyskusji jeszcze jedno - czemu po 100 postach zakladacie nowy watek ? nie chce sie panom ladowac smiecia ?? pomysl teraz ze inni tez maja ten problem.... a tak zeby skonczyc to bicie piany - mysle ze pomysl z kategoria "pogaduszki" jest najlepszy - ja go sobie odhacze od poczatku i nie bede skazany na czytanie rzeczy ktore mnie irytuja. mysle ze wiekszosc z ludzi ktorzy zabrali glos z takim konceptem sie zgodzi. a wtedy kategoria "na kazdy TEMAT (sic!)" nabierze sensu. Ananke >> mialas nie zagladac do tego watka ale widze ze nie moglas sie powstrzymac .... no coz... moj magnetyzm dziala... ;) Nick >>>> najlepszy i najmadrzejszy wpis w tej dyskusji (obok dobrej i mocnej wypowiedz perrina) . moje gratulacje. dotarles do sedna. o tym wlasnie myslalem : "wyjalowienie" grupy lub forum dyskusyjnego przez kolko wzajemnej adoracji.... stworzenie towarzyskiej elity ktora swoje zwyczaje zacznie z czasem traktowac jak obowiazujace prawo.... rothon >>>> twoj wpis to strata czasu. piszesz ze chcesz mi zwrocic uwage na dwie rzeczy, potem robia sie z tego trzy a w koncu osiem. a ja dalej nie wiem o co ci chodzi. rzucasz moimi cytatami ale nie potrafisz do nich sensownie nawiazac, nie mozesz napisac prosto o swoich pogladach na dany temat ? poza tym nie wiem czemu zwracasz sie do mnie per "pan".... takiego szacunku nabrales w ciagu jednego dnia ? milo mi niezmiernie. nie odpisuj bo nie mam do ciebie "czutki" i nie wiem jak dyskutowac. albo wez gleboki oddech, policz do 10 i napisz dwa, trzy proste zdania na temat watku. dziekuje. Adamus >>>>> nie zgadzam sie z pierwszym zdaniem. KAZDY moze POWIEDZIEC co mu sie podoba a co nie . Soul moze natomiast takie uwagi i komentarze wysluchac i cos ZMIENIC. wypowiadac sie moze kazdy. Yarr >>> starasz sie byc zabawny ale mnie nie rozsmieszyles. tracisz moim zdaniem czas na robienie jakis rysunkow. chociaz moze u kolegow i kolezanek zapunktowales. Dumper >>> ciesze sie ze mnie rozumiesz. Do wszystkich : 1. kwestia tolerancji >>>> widze ze slowo tolerancja nie jest przez was rozumiane tak jak przeze mnie . przeczytajcie jeszcze raz moj pierwszy wpis. wyrazilem swoje zdanie . napisalem co mi sie podoba a co nie. nie zakazalem niczego, nie wnioskowalem o nic. prosze mi pokazac, w ktorym momencie bylem nietolerancyjny. 2. kwestia stylu >>>> przykro mi. nie zamierzam zmieniac tego jak i co pisze. nie obrazam nikogo bez powodu, nie uzywam slow powszechnie uwazanych za wulgarne bez powodu, jesli mimo to nie podoba sie niektorym moj styl to trudno. na to nie mam dla was recepty. a tych ktorzy zarzucaja mi zlosliwosc, musze pocieszyc - macie racje....

05.07.2001
11:08
[100]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

massca--> Ma Pan racje, rzeczywiscie moje pisanie to byla zwykla strata czasu. Nic Pan nadal nie rozumie. Over

05.07.2001
11:08
smile
[101]

Garak [ Szpieg ]

rothon --> Wspolczuje warunkow pracy (ja siedzie z nogami na stole i zartuje ze wszystkimi ;) Nie chce demonizowac ani uogulniac, gdyz jestem na tym forum od niedawna, ale NIE sugeruje ze Rekruci sa glupi , a raczej ze Rekruci sa wybredni. Im wiecej bedzie "pogaduszek" tym bardziej czesc forum bedzie sie odcinac od innych ludzi - jezeli to odpowiada adminom to ok. Nie kaze wam przestac "pogaduszkowywac" - po prostu mam swoje zdanie odmienne od waszego... Live long and prosper! SoulCatcher--> Wielki Bracie ! Moze jakas oficjalna wypowiedz, pliz ! Bez ciebie cala ta dyskusja to tylko bicie piany .... :)

05.07.2001
11:14
smile
[102]

anonimowy [ Legend ]

massca --- hmmm... staram sie byc zabawny, ale Cie nie rozsmieszylem? No coz, bardzo mi przykro... Tym bardziej, ze watki i posty w takim tonie czytam juz od dawna i nigdy nie prowadza one do niczego dobrego, za wyjatkiem tego co sam opisujesz ----> tworzenia sie odrebnych grup, ktore, majac dosc takiego traktowania ich wypowiedzi jak te tutaj przytoczone, hermetycznie zamykaja sie przed nowymi osobami... Ten watek na pewno nie poprawi sytuacji, a tylko ja zaogni... Poza tym: nie wiem czy rozsmieszylem i nabilem sobie punktow u kolegow i kolezanek --- nikogo z nich nie znam osobiscie (czego naprawde zaluje), wiec nie rozumiem tego co chcesz mi przekazac??? Uwazasz, ze masz prawo do nieomylnych sadow i stawiania ludzi "pod sciana"? Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Dlaczego nie dasz dobrego przykladu i nie zalozysz "powaznego watku", ktory przyciagniety Twoim "magnetyzmem" zakasuje wszystkie inne??? Przeciez z tego co mowisz, to bardzo proste... Pozdrawiam Yarr Nieobliczalny

05.07.2001
11:15
smile
[103]

massca [ ]

obawiam sie ze Soul sie nie wypowie w tym watku, zdaje sobie sprawe ze postawilem go w niezrecznej sytuacji, za co w pewnym sensie przepraszam...

05.07.2001
11:16
[104]

Alver [ Generaďż˝ ]

Przepraszam najmocniej, ale czy Pan massca zdaje sobie sprawe z faktu jakie w zasadzie watki tworzyl i na jakich sie do tej poty udzielal? Mnie osobiscie udalo sie znalezc tylko DWA watki dotyczace Counter Strike'a i Hitman'a, w ktorych massca raczyl sie odezwac. Nie patrzylem co napisal niestety, ale zakladam, ze wypowiadal sie rozssadnie. Pan massca poza tym watkiem zalozyl jeszcze jeden: "W E S O L Y C H S W I A T ! ! ! ! !" czy jakos tak. Nie czytalem wprawdzie ale zakladam, ze nie mial wiele wspolnego z symulatorem san swietego mikolaja czy czyms podobnym. Poza tym waki, w ktorych pan, massca wyrazal swoje opinie: "Uwaga tu znajduje sie SPAM!" - pomarudzic. "Zatem wypada wziac druga pelna lyzke" - nie wiem po co. "Jaka macie tapete w Windowsie" - no wlasnie... "CZEKAM NA NOWE PROPOZYCJE JAK MOZNA ULEPSZYC GRY-ONLINE" Jak widac massca rozmawia TYLKO o grach, a malo istotnych rozwazan nie lubi i drazni go wzajemne "poklepywanie sie po plecach". Pozazdroscic... :P LUDZIE!! Dajcie sobie wreszcie spokoj. Jak juz tak chcecie rozmawiac TYLKO o grach to ZAKLADAJCIE o nich watki i TAM O NICH ROZMAWIAJCIE. A nie, ze nie zalozy taki jeden z drugim zadnego konkretnego watku i tylko patrzy gdzie by tu co komu WYTKNAC, bo bez tego nie zasnie spokojnym snem i ma uczucie, ze walczy z kretynizmem i objawami glupoty. A jak na liscie watkow nie mam ciekawych tematow to co? To przepraszam MOJA wina? Czy np Magini, Yarra? A moze, skoro nikt nie porusza interesujacych Cie tematow massca to Ty taki porusz... Czy TEN watek, w ktorym wlasnie trace czas (trace bo i tak nikogo nie przekonam, ale dosyc mam juz tego marudzenia) JEST o GRACH???? Po cholere zasmiecasz forum? He? Pozdrawiam i oby ktos mnie zrozumial Alver

05.07.2001
11:18
smile
[105]

leo987 [ Senator ]

massca--> przyznam że Cię nie rozumiem. Jeżeli nie podoba Ci się to forum to wyluzuj i nie odwiedzaj go. Jeżeli Ci się podoba to zostań. Uwagi i życzenia zawsze możesz mieć. Ale dlaczego ma być tutaj tak, jak Ty to sobie wymysliłeś a nie inaczej? Przeciez jesteś tolerancyjny, nie? Wcale nie sympatyzuję z osobami z byłego Tajfuna, grupa jest otwarta (przykład rothon'a jest tu jak najbardziej na miejscu). Możesz ich nie lubić - twoja sprawa. Ale dlaczego od razu ich obrażać. Dam ci przykład: Ja z AnankE wyjasniliśmy sobie od strzała że szkoda czasu na rozmowy i jest oki. Ale wcale nie oznacza to że jej nie lubię, a tym samym nie uprawnia mnie to do pisania do niej w stylu: "spadaj stąd bo nie interesuje mnie Twoje publiczne pranie brudów" AnankE - przepraszam że wziąłem Cie na swój przykład. mam nadzieję że mnie zrozumiesz i nie poterktujesz tego jako ataku na swoją osobę. pozdrawiam

05.07.2001
11:20
smile
[106]

massca [ ]

Yarr >>> powazne watki i dyskusje na temat staralem sie prowadzic przez ostatnie dwa lata na p.r.g.k z pewnych wzgledow zrobilem sobie przerwe w tamtej grupie i zajrzalem tutaj. no i na poczatek zobaczylem to co zobaczylem i napisalem o tym. bo to niestety staje sie nagminne i zaczyna mnie to przerazac... ciesze sei tylko ze jest jeszcze pare osob ktore potrafia to zauwazyc.....

05.07.2001
11:23
smile
[107]

Adamus [ Gladiator ]

Massca --> W zasadzie trochę źle sformułowałem moją wypowiedz, pisać każdy ma prawo na dowolny temat - zgoda. Miałem na myśli że zasady to ustala tutaj Soul i skoro nie ma obiekcji tego typu wątków to musisz się z tym pogodzić. Możesz tylko wyrazić swoje zdanie i wywołać kolejną niepotrzebną dyskusje. Myślę że zauważyłeś iż z zasady nie biorę udziału w tego typu sporach, ale masz trochę racji, o czym juz wczesniej wspomniałem. Nie odzywam sie również do ludzi o których mam całkowicie negatywne zdanie. Czytam praktycznie wszystko co tu sie pisze, Twoje wypowiedzi również i nie mam do Ciebie jakichś uprzedzeń. Będąc tu od początku widzę jak w jaki sposób te forum ewoluuje. Ma swoja specyficzna atmosferę i wątki które Ci sie tak nie podobają w dosyć ciekawy sposób wkomponowały sie w nią. Szanuje zdanie innych, nawet jeżeli nie zgadzam sie ze wszystkim co piszą i mam nadzieję że ty również je uszanujesz. Pozdrawiam

05.07.2001
11:24
smile
[108]

FAJEK [ CD Projekt ]

W trosce o posiadaczy modemów (mam na myśli Ciebie Cubi, bidusio :-)))) przenosimy wątęk tutaj. Następna część znajduje się pod ty adresem:

05.07.2001
11:30
[109]

massca [ ]

Alver - cieszy mnie fakt ze moja skromna osoba spowodowala az tak duze zaangazowanie w sprawe ze przekopales forum w poszukiwaniu sladow mojej obecnosci. ale mala korekta : w watku "tu znajduje sie SPAM" nie napisalem NIC i nie czytalem nawet dokladnie tych bzdur. jedno wielkie wlazenie sobie w tylek. ŻENADA. "jaka macie tapete " - uznalem to za ciekawe pytanie i wyslalem moja tapete. o co wiec chodzi ? "WESOLYCH SWIAT" - no coz, skoro nie czytales to sie nie wypowiadaj, bo sie kompromitujesz. ale do twojej wiadomosci - byly to zyczenia swiateczne od klanu [PRGK] dla ekipy z GO-L z ktora czesto grywamy w counter-strika. takim mily zwyczaj. poza tym moje opinie o grach wyrazam od czasu do czasu w recenzjach, poradnikach i zapowiedziach w tym serwisie - dlatego tez od czasu do czasu zagladam na FORUM

05.07.2001
11:34
smile
[110]

massca [ ]

Adamus - rozumiem twoje podjescie do sprawy, ale ja wyrazam swoje. skoro nie ma obiekcji ze strony Mastera do tego ze kategoria "na kazdy temat" zamienia sie w kupe smieci ktora moze odstraszac nowych dyskutantow, to trudno. chcialbym to odhaczyc ale czesto pojawiaja sie tam rowniez ciekawe tematy...

05.07.2001
11:36
[111]

MarCamper [ Generaďż˝ ]

massca --> czy mógłbyć przejść na nowy wątek? No wiesz tu panują takie zwyczaje... Pan Prefekt ładnie poprosił...

05.07.2001
11:37
[112]

Alver [ Generaďż˝ ]

massca - wszystko pieknie. Ale co mnie obchodza Twoje zyczenia swiateczne dla nieznanej mi osobiscie grupy ludzi? Czy po to przychodze na to forum, aby czytac jak "poklepujesz ich po plecach" i uznajesz to za az tak wazne, zeby zostalo zapamietane na serwerze na wieki? "Jaka macie tapete" - Uznales to za ciekawe i wyslales swoja tapete. Cool. O nic mi nie chodzi. A jak uznajesz jakis watek za nieciekawy to co robisz? Zakladasz swoi i pietnujesz tych co na nim pisza? Doskonala filozofia... Nie czytalem zadnej z Twoich recenzji ani zadnego poradnika Twojego autorstwa. Skad mialem o tym wiedziec? Ale jak piszesz, ze forum powinno byc o grach albo tematach pokrewnych czy innych powaznych to sie sam do tego zastosuj.

05.07.2001
11:45
smile
[113]

leo987 [ Senator ]

massca--> czy to co piszę do Ciebie jest zrozumiałe. Bawi Cię to pisanie jak widać. Czy mozna Cię jakoś przekonać do zaniechania tej jałowej dyskusji o tolerancji? Skoro jesteś recenzentem to powiedz lepiej jaką recenzję piszesz obecnie (jaką grę aktualnie opisujesz ?)

05.07.2001
12:22
[114]

massca [ ]

leo >>>>> Tropico. zapowiedz, recenzja i pojawily sie wlasnie pierwsze czesci poradnika. reszta na dniach.

05.07.2001
13:18
[115]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

dzichad przybywaj, ja juz nie moge :-))

05.07.2001
13:24
smile
[116]

leo987 [ Senator ]

massca--> no właśnie... teraz sobie przypominam.... bardzo podobała mi sie Twoja recenzja. Zresztą napisałem to chyba w komentarzu. Dlaczego tak mało publikujesz ? Nie pytam o tytuł następnej bo to tajemnica, ale czekam na nią niecierpliwie :))) 3m się zdrowo

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.