Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 33

13.04.2005

12:23

[3]

slowik [ Legend ]

Mack===>warto miec taka stopke chociazby ze wzgledu ze jest znacznie wiecej mozliwosci zrobienie dobrego zdjecia bo lampa wbudowana to jest nic w porownaniu z dodatkowa
stopka nie jest konieczna ale przydatna :-)


jak juz widac wiosna rozpocyna sie na calego :-) dzisiaj przy okazji robienia zdjec na maturke zrobilem kilka innych :-)
komentarze mile widziane ;-)

13.04.2005

12:24

[4]

slowik [ Legend ]

wszystkie zdjecia byly robione w bialowierzy ....

13.04.2005

12:25

[5]

slowik [ Legend ]

udalo mi sie nawet zlapac malego skubanca :-)
(moc 5 mpix mozna z nich jeszcze sporo wykadrowac :D )

13.04.2005

12:27

[6]

slowik [ Legend ]

no i na koniec troche wieksza kupca kwiatkow (jak one sie nazywaly ?? zawilce ?? czy jak bo wypadlo mi z glowy ..)

titanium [ Generaďż˝ ]

Mack5 --> niekoniecznie, ale jakie to właściwie ma znaczenie, jeżeli ten aparat, nawet pomijając brak stopki, i tak nie jest wogóle wart swojej ceny?

13.04.2005

15:22

[8]

Masterful [ Pretorianin ]

Czesc,
Kupilem sobie Kodaka CX 7330, co o nim sądzicie?

13.04.2005

15:40

[9]

titanium [ Generaďż˝ ]

Masterful --> nie uważasz, że trochę za późno na takie pytania? :)

Zresztą, nie ważne co masz, ważne jak to wykorzystujesz ;)

13.04.2005

15:49

[10]

Masterful [ Pretorianin ]

eee...dlaczego za pozno? :)

chyba nie jest taki zly ten kodak, co? :>

13.04.2005

18:17

[11]

Mnieteq [ SimRacer ]

słowik --> na pierwszym zdecydowanie horyzont leci w prawo...
drugie najlepsze, ładny kadr - treba tylko poczekać az się zazieleni bo tak szaro-buro jest :)

13.04.2005

18:28

[12]

szatan [ Konsul ]

wiosna...

blood_x [ Skinhead oi! ]

co sadzicie o tym zdjeciu >>> (jakos pomniejszona i deczko gorsza zeby moglo sie zmiescic na forum)

13.04.2005

19:05

[14]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

blood_x -> rosiczka? :P Ładny kwiatek, tylko nie podoba mi się tło do tego zdjęcia...

poltar [ Konsul ]

Dawno nie dawalem zadnego zdjecia. Wiec moze cos z serii "wiosna idzie" skoro inni nadali tematyke :)

Tu jest wrazenie krzywego zdjecia, ale tak naprawde to byla skarpa.

Nigdy tego nie robilem, ale tym razem prosze o ocene :)

Dydas [ Konsul ]

titanium ---> może rzucisz jakimś dobrym, pewnym modelem? byłbym wdzięczny

poltar [ Konsul ]

2. Tu nie do oceny, ale chcialem sie pochwalic ze takich atrakcji na odpustach jak w Tarnowie to nie ma nigdzie ;)

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> moja bilora (260-N) jest dobra, kosztowała 79 zł w fotojokerze i jedyną jej wadą kiepskawy futerał (noo, może jeszcze wkręt - mógłby mieć lepsze pokrętło - trzeba nosić ze sobą monetę). Sam statyw jak na tą cenę jest bardzo dobry, i spokojnie dorównuje (a nawet przerasta) velbon'om za ponad 150zł

Dydas [ Konsul ]

Zawitałem dziś przechodząc do Media Markt i spotkałem tam Velbona CX-540 za 149.99 i chyba na niego się zdecyduje

13.04.2005

23:45

[20]

Rendar [ Senator ]

Ello ! Dzięki za dopisanie do wstępniaka

Mnieteq [ SimRacer ]

Dydas --> jak dla mnie to zdecydowanie za ciężki. 1,5 kilo - jest co nosić ! :)

14.04.2005

09:09

[22]

slowik [ Legend ]

Mnieteq===>ale wiez ze cos niesies pozatym 1,5 kg to nie jest duzo ... w razie czego mozesz kogos potraktowac ;-)

15.04.2005

00:39

[23]

Mnieteq [ SimRacer ]

Dydas --> Czyli ma się rozumieć, statyw zaczepno-obronny ? ;)

15.04.2005

15:02

[24]

slowik [ Legend ]

Mnieteq===>statyw glownie jako sztywna podstawka pod aparat i stabilna (do te lekkie czasami trzeba czyms dociazyc ;-) ) okazjonalnie obroznny ;-)

Kłosiu [ Senator ]

Wiosna panie sierzancie!

15.04.2005

16:57

[26]

Kłosiu [ Senator ]

Jeszcze jedno w wiosennym stylu ;)

Kłosiu [ Senator ]

Za duze...

SpaceCowboy [ Jenerał ]

W poniedziałek kupiłem ksiażke "Szkoła Fotografowania NG" na allgro. Wczoraj dostałem przysyłke i troche się zdziwiłem jak rozpakowałem przesyłke i ujrzałem tam zupełnie inna okładke (pierwsze z lewej) niż się spodziewałem (ta z prawej).

W związku mam pytanie, czy jest to tam sama pozycja, tylko, ze jakieś inne wydanie??

slowik [ Legend ]

Cowboy===>jesli ma 350 stron to jest to (ostatnio kupilem ng i tam jest reklamowka calej serii inne ksiazki z serii sa po 160 stron kazda i sa oznaczone wyraznymi tytulami ddo czego sie odnosza ...)

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Ma 350 stron, ba nawet o 2 więcej -> 352 :D
Jo, czyli wychodzi na to, ze jest to ta sama pozycje, ne?

To ciekawi mnie czym prócz okładka róznia sie te dwa tytuły..., bo chyba niczym innym imho

16.04.2005

19:34

[31]

matisf [ X ]

Witam, przed chwila robilem foty błyskawinaca i zauważylem ze mam zaparowany obiektyw w SRODKU :( co z tym robic ??????

16.04.2005

19:45

[32]

matisf [ X ]

Tu ładna fota... ->

Wie ktos co zrobić z ta para ???

Kuzi2 [ akaDoktor ]

tez dorzuce sie do wiosennej kolekcji "kfjatkuf" ;)
to cos wyroslo mi przed domem ---------->

16.04.2005

19:56

[34]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

lobacek ------>

Kuzi2 [ akaDoktor ]

no i jeszcze pare kfjatuskuf --->

Kuzi2 [ akaDoktor ]

masyw śnieżnika ---->

16.04.2005

20:06

[37]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Punkt widokowy Jedlnik, widok na moją wichure ;)

Kuzi2 [ akaDoktor ]

nie dalem obrazka ;) ----->

Kuzi2 [ akaDoktor ]

ruiny zamku Szczerba
--------->

16.04.2005

20:15

[40]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Zachod slonca i nadajnik Idei ;)

16.04.2005

20:15

[41]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

"coś" :P

16.04.2005

20:18

[42]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

matisf- poczekaj az wyparuje :)

slowik [ Legend ]

matisf===>co sie stanelo z tym zdjeciem ?? :O

Kuzi===>muglbys sie postarac bo jedynie ostatnie wg mnie jest poprawne ...

Xaar===>zolw ?? ;-)

Rezor [ Defibrylator ]

Experymenty z cyfrakiem..
Nikon Coolpix 4600 256MB SD

16.04.2005

22:34

[45]

Martinus [ Konsul ]

Witam,

Mam Canona 300V (analogowa lustrzanka) i z jakości zdjęć jestem więcej niz zadowolony. Czy Waszym zdaniem opłaca mi się kupować Canona A95? Czy jakość zdjęć (odbitek) będzie porównywalna z Canonem 300V?

16.04.2005

23:26

[46]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

slowik ->lol :))) To fragment tapety z mojego pokoju :P

16.04.2005

23:45

[47]

titanium [ Generaďż˝ ]

Martinus --> czy opłaca się kupować A95? Tak, cyfrówka umożliwia naprawdę wiele ponad to, co analog, i dzisiaj dla fotografa jest wręcz niezbędna.

Czy jakość odbitek będzie porównywalna? Zależy kto porównania będzie dokonywał :) Ktoś nieobeznany, nie rozpozna jakie zdjęcie czym było robione, oba będą bardzo dobre. Dla osoby nieco głębiej w tym siedzącej różnica będzie kolosalna (na korzyść analoga). Więc dla amatora - jak najbardziej, będzie porównywalna, dla profesjonalisty - NIE.

Na Twoim miejscu zastanowił bym się mocno nad body Canona 300D. Samo nie powinno być aż tak drogie, a obiektyw(y) już masz :)

Martinus [ Konsul ]

titanium- body 300D kosztuje ok.2000 PLN:( a A95 ok.1100PLN. Różnica jest spora, zważywszy na fakt, że 300V mogę sprzedać za ok. 600PLN.
Zdjęcia będę porównywał ja-amator. Moje dotychczasowe doswiadczenia to jakiś kompaktowy syf i Canon 300V. Potworną syfiastość kompaktu zrozumiałem dopiero po zobaczeniu zdjęć z Canona (moim zdaniem rewelacja, zacząłem nawet używać ręcznych ustawień)
Główny problem z 300V jest oczywiśćie jeden- brak podglądu zrobionych zdjęć
Pozostałe problemy to:
-wielkość sprzętu (nie mieści się w kieszeni)
-koszty- muszę wywołać wszystkie zdjęcia (stykówka/index się nie opłacają)

17.04.2005

00:16

[49]

titanium [ Generaďż˝ ]

Martinus --> jakby poszperać, znalazło by się gdzieś taniej, pozatym do a95 trzeba jeszcze co nieco dokupić :)

Ale biorąc pod uwagę Twoje wymagania - aparat mały i praktyczny, o jakości bardzo dobrej, a niekoniecznie profesjonalnej, a95 rzeczywiście będzie najlepszym wyborem. Zdjęcia z niego są naprawdę w porządku, a pod pewnymi względami nawet przebijają lustrzankę :)

kompakty cyfrowe nie mają absolutnie nic wspólnego z kompaktami analogowymi, znacznie bliżej im do lustrzanek, w żadnym wypadku nie można by powiedzieć, że robią syfiaste zdjęcia (chyba, że fotograf takie robi ) :)

Martinus [ Konsul ]

titanium- dzięki za słowa otuchy. Naprawdę mam duży problem czy kupić cyfraka czy zostac przy tradycyjnej lustrzance. Za lustrzanką przemawia jeszcze to, że robię masę zdjęć (mam małe dziecko).
Jutro wybiorę się na giełdę fotograficzną i zobaczę w jakiej cenie są a95 w Stodole.

17.04.2005

00:36

[51]

Mnieteq [ SimRacer ]

martinus --> może i ja się wypowiem. Wcześniej miałem kompakta Fuji S7000. Świetny aparat pod wieloma względami, kilka mniejszych wad, super jakość zdjęć.
Ale...

Ale daleko mu do lustrzanki i nigdy nie będzie tak dobry jak lustro. Jesli robiłeś wcześniej zdjęcia lustrem i dobrze się zaznajomiłeś i polubiłeś system Canona...

Nie cofaj sie do tyłu i nie kupuj kompakta !!! Poczekaj, dołóż i kup dSLR. Nie będziesz żałował. Nie będę Cię przekonywał "na siłę" ;) do systemu SLR i systemu Canona - to już pewnie dobrze znasz.
Nie kieruj się tylko względami ekonomicznymi. Nie tędy droga. Owszem kupisz kompakta (np. A95) i po kilku dniach będzie Ci już czegoś brakowało. A to np. wizjera a nie jakieś elektronicznej popierdółki ;) albo normalnej kontrolowanej GO. Inna ergonomia, inna jakość pracy - wszystko inne. Jedyna wada - nie można schować lustrzanki do kieszeni :D

Martinus [ Konsul ]

Mnieteq- o rety:) oczywiście zaraz zacząłem porównywać zdjęcia robione a95 i 300d. No jest róznica niestety:(
np 300d - https://www.benchmark.pl/artykuly/aparaty/wybieramy_aparat/zdjecia/oczko.jpg

Mnieteq [ SimRacer ]

martinus --> zgadza się :) jakość nie do porówniania...

z jednym małym ALE...

ale trza mieć pożądne szkła :( ,ja już zbieram (a kupiłem 300D dopiero m-c temu) na nowe :)
jeśli wejdziesz w dSLR i będziesz chciał nie tylko "pstrykać" to musisz zainwestować w nowe obiektywy, może nie od razu ale z czasem na pewno

P.S. Możesz powiedzieć jakie masz obiektyw(y) ?

Martinus [ Konsul ]

Mnieteq - niestety tylko kit`owe canonowskie ef 28-90. I tak dobrze, że nie dostałem Tamrona (który jest PODOBNO(?) gorszy jakościowo).

Martinus [ Konsul ]

by the way, spora wadą tej lustrzanki (300V) jest ostrość w słabych warunkach oświetleniowych. Jak jest ciemnotop pomimo błysków wspomagających aparacik nie potrafi ustawić ostrości. Oczywiście jak cel jest BARDZO kontrastowy to niema problemu.

17.04.2005

01:08

[56]

Mnieteq [ SimRacer ]

Martinus --> KIT nie jest aż taki zły, choć niektórzy mówią na niego "denko od butelki" ;) czasami dobrze mieć pod ręką w miarę szeroki kąt na krótszym końcu (choć nie aż taki szeroki - 44mm). Zrobiłem kitowcem już trochę fotek - trzeba tylko go przymknąć do zakresu ok. f8-11, wtedy ostrzy bardzo poprawnie.
Ja sam zbieram na Tamrona 28-75 f/2,8 XR Di i tele Canona 70-200 f/4 L

Nic tylko kupować lustrzankę i opróżniać portfel od czasu do czasu :)

Mnieteq [ SimRacer ]

jeśli chodzi o ciemne warunki to na pewno nie jest to wada aparatu, tylko posiadanego obiektywu. Załóż obiektyw ze stałym światłem 2,8 lub lepszym ;) to zobaczysz różnicę

Martinus [ Konsul ]

Mnieteq - a może zamiast nowego, jaśniejszego obiektywu dodatkowa lampę z mozliwością rzucania takiej krateczki (tu widać moją indolencję fotograficzną, nawet nie znam odpowiednich sformułowań) na cel? Ile takie lampy kosztują?

titanium [ Generaďż˝ ]

Martinus --> a95 tym bardziej moze robić dużo zdjęć :)

To oczko z benchmarka, jest kwestią małej głębi ostrości i dobrego (drogiego) obiektywu. To już kwestia możliwości, a nie jakości jako takiej. To poprostu zupełnie inny temat.
Kompakt nigdy nie dorówna możliwościami lustrzance...

Mnieteq --> a95 nie ma elektronicznej pierdółki i chwała mu za to :)

Ogólnie uważam, że każdy fotograf powinen mieć sprzęt typu axx, lub gx, oraz lustrzankę. Poprostu możliwości lustrzanek nie przebije żaden kompakt, ale wygody i praktyczości kompaktu nie przebije lustrzanka. To są dwa światy i obydwa warto poznać.

To, że twój fuji był armatą i nie miał ani prawdziwych zalet kompaktu, ani zalet lustrzanki to już inna kwestia :) Nic dziwnego, że teraz polecasz mocno slr ;)

Nie mozna powiedzieć, że kupno kompaktu jest cofaniem się do tyłu. Wielu profesjonalistów od lat masakrujących kolejne lustrzanki, zarówno analogowe jak i cyfrowe, ostatnio ugania się za kompaktami cyfrowymi :) Czy oni się cofają? oj, chyba nie :) Poprostu kompletują potrzeby sprzęt do pełnego zakresu. I wychodzą na tym naprawdę dobrze :)

Po kupnie kompaktu odrazu będzie czegoś brakować. Napewno. Ale tak samo można powiedzieć, o lustrzance. I to tym bardziej, jako że skala jest tu zupełnie inna.

Czymże w końcu jest cena (całego) kompaktu w porównaniu z ceną dobrego obiektywu?

Wszystko jest kwestią preferencji i możliwości finansowych. Ja nie wyobrazam sobie posiadania jedynie lustrzanki. Za duże straty/za duża niewygoda. I to nie tylko moje zdanie :)

Co do af w 300V to problemy z nim są znane... mała czułość układu. Problem mogą rozwiącać lampy z własnym, mocnym doświetleniem, ale one są drogie... Taniej można poradzić sobie z takim problemem kupując zwykły laser z odpowiednią końcówką na targu :) Skuteczny patent :)

Swoją drogą, lampy zewnętrznej z laserowym wspomaganiem af (krateczka) jeszcze nie widziałem :P

Priest [ Generaďż˝ ]

Jestem swiezo upieczonym posiadaczem Canona A510. Jestem zupelnie zielony jesli chodzi o sztuke robienia zdjec. Poczatkowo robilem zdjecia w trybie auto, ale od paru dni zaczalem bawic sie manualnymi ustawieniami.
Na jaka wartosc ustawiac ISO ? 50, 100, 200, 400 ?
Czy kompresja tez jest wazna ? (ustawiona mam na srednia)

Priest [ Generaďż˝ ]

a to tez dorzuce cos do kolekcji kwiatkow :-)

BTW wczesniejsze zdjecie to zamek w Mirowie

Priest [ Generaďż˝ ]

ups nie zalaczylo sie :P

17.04.2005

18:16

[63]

titanium [ Generaďż˝ ]

Priest --> każdy kiedyś był zielony :) Jednak z małą pomocą tego forum Twoja wiedza szybko nabierze kolorów :)
Wartość iso oznacza czułość matrycy na światło, siłę wzmocnienia sygnału. Im jest wyższa, tym mniej światła potrzeba do prawidłowego naświetlenia klatki. Niestety, wraz z wzmacnianiem sygnału rosną zakłucenia, szumy i spada ogólna jakość. Gdy więc warunki są dobre, należy zawsze używać jak najniższego iso (50). W miejscach zacienionych, w mieszkaniach, gdy światła jest mało, lepiej juz ustawić wartość 100. Ciemną nocą, gdy nie ma statywu trzeba już użyć iso 200. Iso 400 w praktyce jest już nieużyteczne...

Kompresja obniża jakość zdjęcia, trudno jednak zauważyć to gołym okiem. Na codzień najlepiej używać wartości pośredniej.

17.04.2005

18:46

[64]

Priest [ Generaďż˝ ]

titanium----> wielkie dzieki :-)
hehe wiec robilem dokladnie nie tak jak trzeba :-P Blekitne niebo, doskonale oswietlenie i ISO....200 ;-)

17.04.2005

19:25

[65]

slowik [ Legend ]

Priest===>poczatkujacy ma szczescie ;-)
pozatym przy zmniejszaniu rozmiaru obraz moze sie rozmazac/ziarno sie zmniejszyc
tak standardowo poczytaj sobie kurs NG ;-) (wstepniak)

Paździoch16 [ Chor��y ]

Jestem już znudzony czytaniem tych wszystkich recenzji, postów itp. Pomóżcie: jakiś dobry, ładny, niewielki kompakt za ok. 1500zł. To będzie mój pierwszy aparat (cyfrowy).

17.04.2005

20:54

[67]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paździoch16 --> dobry, ładny, niewielki pierwszy aparat cyfrowy za 1500zł? Przy takich kryteriach jest tylko i wyłącznie jeden wybór - Canon a95 :)

Priest [ Generaďż˝ ]

Ruiny zamku w Smoleniu
W czarno - bieli jakos bardziej klimatycznie wyglada to zdjecie (bawilem sie ustawieniami)

Sn33p3r [ Konsul ]

Witam.Poleccie mi jakis dobry aparat cyfrowy do 600zl.
Z gory dzieki.
Pozdrawiam

titanium [ Generaďż˝ ]

Sn33p3r --> Canon a75 na allegro.

Sn33p3r [ Konsul ]

titanium---->Allegro odpada.To ma byc nowka z gwarancja-na prezent:)

Mnieteq [ SimRacer ]

Paździoch16 --> a ja polecam Fuji S5500 :)

hohner111 [ DragonHeart ]

Sn33p3r ---> skoro nowka z gwarancją za 600zl to..ALLEGRO :] tam kupis znowke z gwarancja sklepową, pudełkiem itd. allegro to przecierz nie gielda rzeczy uzywanych :|

hugo [ v4 ]

Ktoś się orientuje gdzie znajdę instrukcje do Olympusa c-7070 w języku polskim? Na oficjalnych stronach qrde nie ma... a w pudełku była jedynie szybka instrukcja obsługi... bez zaawansowanych funkcji... wprawdzie radze sobie po angielsku ale przydałaby się też instrukcja po polsku..

abu [ Senator ]

co myslicie o Minolta Z5?
poszukuje aparatu z duzym zoomem optycznym (ok. 10x) no i chyba obowiazkowo z Anti-Shake'iem :)
dobry wybór, czy tez wybrać cos innego?

Mnieteq [ SimRacer ]

abu --> pomyśl nad Panasonic'iem FZ20

abu [ Senator ]

czy panasonic to faktycznie firma mająca dobry aparat?

abu [ Senator ]

poza tym ten panasonic jest wiele drozszy od minolty..

inne pytanko: gdzie najlepiej kupic A95?

titanium [ Generaďż˝ ]

abu --> wszystkie nowe minolty są nieudane.
Panasonic może nie jest zbyt fotograficzną firmą, ale Fz'tki, stworzone we współpracy z Leicą zresztą, są wspaniałymi aparatami, praktycznie bez konkurencji w swojej klasie.

A95 najlepiej chyba kupić w Agito, lub Proline.

Skype [ Konsul ]

Dawno nie wrzucałem żadnych zdjęć, więc teraz coś wrzucę:

Zdjęcia z serii:nadeszła wiosna, zwierzęta budzą sie do życia:


>>>>>

Skype [ Konsul ]

cos mi zdjęcia nie wchodzą

Skype [ Konsul ]

>>>>

Skype [ Konsul ]

>>>>>

Skype [ Konsul ]

>>>>

20.04.2005

13:49

[85]

Rendar [ Senator ]

Ale sie wpieniłem wczoraj jak wracałem z roboty! Normalnie jechałem drogą przy jakimś polu i jakiś duuuży ptaszek (chyba jastrząb albo myszołów) oprawiał obiadek a ja NIE MIAŁEM ZE SOBĄ APARATU :-((((

Skype [ Konsul ]

Lubelski deptak>>>>>

Skype [ Konsul ]

Rendar>>>takie sytuacje są wkurzające, ja ostatnio byłem w lesie i mały lis biegał niedaleko i tez nie miałem aparatu

20.04.2005

13:54

[88]

karas_PL [ Konsul ]

Chcę sobie kupic jakis dobry aparat cyfrowy do 600 zł, który by miał jakies dobre bajery, dobry zoom i wyświetlacz, i najlepiej by było żeby był mały.

20.04.2005

14:11

[89]

titanium [ Generaďż˝ ]

Rendar, Skype --> i by uniknąć takich sytuacji swój aparacik mam przy sobie zawsze i wszędzie :)
Taka możliwość to wielka zaleta kompaktów :D wręcz grzech z niej nie korzystać :P

karas_PL --> a co to są dla ciebie "dobre bajery" i "dobry zoom"?

Skype [ Konsul ]

Titanium>>>>rzeczywiście trzeba brać wszędzie aparat ze sobą, ale kto by przypuszczał, że idąc do lasu za potrzebą :)) zobaczę lisa....

p.s. jak te fotki,które zamieściłem??

Skype [ Konsul ]

Lublin nocą(kurde, trochę mi ręka drgnęła)

20.04.2005

14:28

[92]

titanium [ Generaďż˝ ]

Skype --> ptaki całkiem ładnie złapane w locie :)

20.04.2005

14:31

[93]

titanium [ Generaďż˝ ]

Skype --> trochę? :P
niestety, ale w nocy bez statwu, lub ostatecznie neatimage nie ma co podchodzić...

Skype [ Konsul ]

I jeszcze fragment ruin żydowskiej świątyni w Lublinie>>>>>

Skype [ Konsul ]

titanium>>>>>no może trochę bardzo :)) ale już zaopatrzyłem się w statyw więc nie będzie poruszeń....

karas_PL [ Konsul ]

titanium ----> Wiesz... ja za bardzo się nie znam na aparatach, ale żeby poprostu był dobry

20.04.2005

15:29

[97]

titanium [ Generaďż˝ ]

karas_PL --> to może zapytam jeszcze, czy chcesz się na nich co nie co poznać (a warto :) ), czy wolisz aparat zawsze "myślący" za ciebie?

karas_PL [ Konsul ]

titanium ----> moglebym się na nich trochę poznac :P

20.04.2005

16:07

[99]

titanium [ Generaďż˝ ]

karas_PL --> Wobec tego pozostaje ci kupno Canona a75 (ale w tej cenie to raczej tylko na allegro) :)

Dydas [ Konsul ]

titanium --> pytanie do Ciebie, bo wiem, że urzędujesz na pl foto. Czy możesz normalnie komentować/oceniać zdjęcie z poniższego linka?

21.04.2005

12:12

[101]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> Raczej tam nie urzęduję już dłuższy czas, ale oceniać i komentować mogę, także i to zdjęcie :)

Btw, dobre zdjęcie, nawet bardzo dobre :)

Dydas [ Konsul ]

titanium --> Dziękuje, ono i jeszcze dwa inne z tej serii będą walczyć w sobotę na konkursie :)

21.04.2005

13:16

[103]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> nie znam co prawda tematu konkursu, ale to jest tak ciekawie (imho) skomponowane, że powinno mieć sporo szanse :) Powodzenia. :)

Dydas [ Konsul ]

titanium --> "Twarz lustrem wewnętrznych emocji" :)

karas_PL [ Konsul ]

titanium -----> a czy tylko canona A75 bys mi zaproponował???
Dodam jeszcze że chcialbym troche pofotografowac "artystycznie" :P.

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> pasuje idealnie :)

karas_PL --> A75 doskonale nadaje się do fotografowania artystycznego z racji pełnego trybu manualnego i bogatej gamy akcesoriów :)
Alternatywą dla niego są jedynie tańszy (lecz już niestety niedostępny) - A60 i droższa minolta Z10. Minolta ogólnie wypada słabiej, lecz jej zaletą (i wadą) jest zoom 10x. Innych alternatyw raczej nie ma. Istnieje jeszcze następca a75 - a510 ale wypada on niestety sporo gorzej.

AMDD [ Dwory Unia ]

Mam pytanko

Czy aparat o właściwościach:
Czujnik 5 - 5,99 megapixels
Czujnik CCD Captor CCD 5 meagpixels
Rozdzielczość maksymalna (w pikselach) 2560 x 1920

Jest w stanie wykonać takie zdjęcia, aby w punkcie fotograficznym można było uzyskać z nich odbitki o formacie A4 albo i nawet A3??(Nie znam się na tym nie mam jeszcze cyfrówki)

Powiedzcie mi jeszcze, co sądzicie o tym aparacie(link)??

Kolega ma jego poprzednika fz3, który w praktyce różni się tylko matrycą i jakimiś tam drobnymi bajerami i uważam, iż ten aparat jest bardzo Ciekawy. Proszę o opinie na jego temat

Za błędy w stylu przepraszam, ale jestem troszkę zmęczony.
Mam nadzieje, że kolega Word pomógł mi pozbyć się "byków"

Mnieteq [ SimRacer ]

AMDD --> lepiej dołóż stówkę i kup nówkę FZ20 na Allegro. O wiele lepszy sprzęt :)

Kłosiu [ Senator ]

Proby ze statywem znajomego ;) Chyba sie pokusze niedlugo na jakis statywik.

AMDD --> A4? Z cala pewnoscia. Nie wiem jak z A3, ale byc moze tez.

22.04.2005

00:58

[110]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

A ja ciąglę się bawię moją ZetJedynką. A jako, że dawno nic nie wstawiałem ->

slowik [ Legend ]

Amdd===>5 mpix wystarcza do A3 przy samym a3 moze byc troche juz gorsza jakosc ... (na b dobra jakos 7 mpix na a3)

Kłosiu===>ja bym powiedzial ze z matryca bo cos kolorki siadaja ...

Kłosiu [ Senator ]

slowik --> serio te kolorki az tak tragiczne? No coz, nie mam doswiadczenia zadnego w robieniu zdjec noca, wiec zdjecie bylo po prostu robione na full auto.. Z drugiej strony ksiezyc z Poznaniu przybiera czesto najdziwniejsze kolory ;) Ostatnio mialem okazje sfotografowania kompletnie czerwonego ksiezyca, ale z braku statywu zdjecie wyszlo do... pupy ;)

slowik [ Legend ]

Kłosiu===>mi ten taki rozowawy kolore kojarzy sie odrazu z bledami matrycy conajmniej ... ale jesli to mialo byc czerwone to i tak nie jest wporzadku ...

abu [ Senator ]

ok, pytanko:
majac jakies 1500zł kupić A95 czy wybrac cos innego (moze troche dolozyc)? zalezy mi najbardziej na wymiernosci satysfakcji do wydanych pieniedzy...
i czy GP Rapid 2 + 2500AA to dobry wybor?

23.04.2005

15:52

[115]

slowik [ Legend ]

abu===>tak to jest dobry wybor o ile te aku to gp :-)
pozatym zawsze mozna doziberac kasy na canon'a ps g6 :-) ...

Skype [ Konsul ]

kilka dni temu zachód słońca --->

Skype [ Konsul ]

jeszcze jedna próba :)) ---->

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Wiosna, wiosna...

23.04.2005

17:28

[119]

abu [ Senator ]

a czy zalozmy A75 nie bedzie wystarczajacy dla amatora? pytam Was, jako laik, ale jesli A95 robi GENERALNIE ladniejsze zdjecia oraz jest faktycznie lepszy(!) to ok.. :-)

23.04.2005

17:42

[120]

Skype [ Konsul ]

abu>>> ja mam A95 (kupiłem go dzięki radom osobom udzielającym się w tym wątku) i jestem bardzo zadowolony, także gorąco polecam ten model

23.04.2005

17:59

[121]

titanium [ Generaďż˝ ]

abu --> a75 będzie wystarczający, ale a95 poprostu robi zdjęcia wyższej jakości (nie ładniejsze, tylko wyższej jakości, a to duża różnica) i jest znacznie wygodniejszy.

a dołożyć lepiej, owszem - do G6 (jak slowik słusznie zauważył) :P

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Tak wiosennie, więc niech będzie kwiatek... tyle, że uschnięty.

vult-q3 [ Konsul ]

bez flasza sprobuj :p

23.04.2005

23:41

[124]

..::amber::.. [ Pretorianin ]

boro [ Generał ]

no to ja wrzuce troche moich wypocin fotograficznych...

mam nadzieje, ze sie spodobaja

aparacik: Canon EOS 300D z obiektywem EF-S 18-55mm

boro [ Generał ]

kolejne

boro [ Generał ]

ups... nie weszlo

boro [ Generał ]

no i kolejna wersja

boro [ Generał ]

no i juz ostatnie

craym [ im your PIMP ]

chce kupic aparat canon a95 -

aparacik ponoc jest niezly [hmm, ale...]
jego podstawowe parametry:
5 mln pikseli [5 to calkiem sporo, wiec z tego parametru moge byc zadowolony]
zoom optyczny 3x [minimum, 3 to srednio duzo, szkoda, ze nie jest czterokrotny, ale wszystkiego miec nie mozna]
monitorek 1.8' z 118k pikseli
maksymalna szybkosc zdjec serynych 2/sek [nie bede paparazzim, ale 2sek to niewiele]
rejestracja filmow (max): 640x480 : 10 klatek/sek [tylko 10 klatek na sek? san tansze aparaty z 15 klatkami w takiej rozdzielczosci]
w zestawie karta 32mb [od razu trzeba dokupic wieksza, ale to standard]
ma bardzo duzo trybow fotografowania, trybow ustawienia balansu bieli, efektow fotograficznych [mniam, jak go kupie, to na bank wszytkie poznam]
cena- ok 1100zl [sporo...]

macie wlasne zdanie na jego temat, a moze znacie lepszy aparat? [byle nie drozszy]
wiem ze wiele osob ma canony
trudno mi sie zdecydowac, jest taki wybor aparatow, a praktycznie wszystkie sa do siebie bardzo podobne [np. moze lepije kupic aparacik 4,5mln pikseli ale 3 stowy tanszy?]

na co zwracac uwage przy kupnie aparatu, na jakie jego parametry?

24.04.2005

21:05

[131]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Mam trochę podobne zdjęcie do tego pierwszego --->

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Chodziło mi o zdjęcia GOLasa boro

24.04.2005

21:12

[133]

abu [ Senator ]

craym --> ja sie zdecydowalem po dlugich bojach z samym soba i super doradcami z tego watku na A95 :) mysle ze to b. dobry wybor! wyslalem Ci maila, poczytaj troche...


A95... ok, ale co dalej...
1. gdzie lepiej kupic ten aparacik: w Proline [1129zł] czy Agito [1186zł]?
2. czy lepiej pamieci Kingstona czy inne? no i High Speed czy zwykle?
3. adapter pozwalajcy na czytanie kart CompactFlash w porcie PCMCIA - warto to kupic?

pls, odp. :-)

24.04.2005

21:20

[134]

boro [ Generał ]

Misiolo --> niezle.. lubie takie zdjecia... zreszta mam tego sporo (ok 2GB) - troche sie napstrykalem

abu -->
ad 1 - tu ci nie podpowiem
ad 2 - high speed przydaja sie jesli robisz zdjecia seriami (tak powyzej 4), co do marki to nie ma znaczenia - mialem Kingstona i padl mi po 2 tyg., potem sandysk i dziala OK... oczywiscie lepiej inwestowa w dobre marki, ktore sie zna
ad3 - zakup takiej karty sie oplaca, jesli masz laptopa - ja sam wlasnie w ten sposob to robie - worze ze soba laptopa i zdjecia kopiuje do niego przez ta karte - w tym czasie moge dalej korzystac z aparatu i drugiej karty CF

pozdrawiam
boro

24.04.2005

21:26

[135]

tigerkb [ Konsul ]

Witam.
Mam A75 i jedno (narazie) pytanko: podczas przeglądania zdjęć w prawym górnym rogu mam takie liczby: 101-0136. Co one oznaczają??

24.04.2005

21:46

[136]

titanium [ Generaďż˝ ]

craym --> parametry a95 to tu większość zna na pamięć, gdyż to jeden z najlepszych aparatów w swojej klasie :) Jeżeli ci się podoba nie masz się co zastanawiać dalej, tylko śmiało bierz :)

Kilka uwag:

chce kupic aparat canon a95 -
aparacik ponoc jest niezly [hmm, ale...] - jakie ale? :P
jego podstawowe parametry:
5 mln pikseli [5 to calkiem sporo, wiec z tego parametru moge byc zadowolony] - za dużo dla tej klasy, lepiej by było gdyby było mniej - 3-4 było by ideałem (wyższa jakość), ale matryca jest na tyle dobra, że daje radę.
zoom optyczny 3x [minimum, 3 to srednio duzo, szkoda, ze nie jest czterokrotny, ale wszystkiego miec nie mozna]. - Zoom 3x zapewnia wysoką jakość obrazu. W Canonach axxx zostosowano obiektywy o przybliżeniu 4x i jakość spadła wręcz drastycznie.
monitorek 1.8' z 118k pikseli - mniejsza z tym jaki, ważne, że obrotowy. A i tak jest bardzo dobry.
maksymalna szybkosc zdjec serynych 2/sek [nie bede paparazzim, ale 2sek to niewiele] - niewiele? Ja bym się sprzeczał :P
rejestracja filmow (max): 640x480 : 10 klatek/sek [tylko 10 klatek na sek? san tansze aparaty z 15 klatkami w takiej rozdzielczosci] - w niższych rozdziałkach jest więcej fps, a filmiki w 640 i tak są w praktyce bez karty 512- 1 gb nieużyteczne - za dużo zajmują. Gdyby miały 15 fps było by jeszcze gorzej... 10 fps to zaleta.
w zestawie karta 32mb [od razu trzeba dokupic wieksza, ale to standard] - i to bardzo dobry standart.
ma bardzo duzo trybow fotografowania, trybow ustawienia balansu bieli, efektow fotograficznych [mniam, jak go kupie, to na bank wszytkie poznam] -
cena- ok 1100zl [sporo...]

na co zwracac uwage przy kupnie aparatu, na jakie jego parametry?

1. aparat musi się podobać - odpowiadać użytkownikowi (wielkość, wygoda, zakres ogniskowych, ogólne wrażenia).
2. Aparat musi być trwały, niezawodny i energooszczędny (axx w tym względzie są serią nie do pobicia).
3. Aparat musi posiadać tryby manualne i dostęp do akcesoriów (axx moja bardzo szeroką gamę akcesoriów, oraz pełne tryby manualne).
4. matryca - powinna być jak największa fizycznie (a95 - 1/1,8) i powinna zawierać jak najmniej mpx lub też fotodiody powinny być jak najwyższej jakości.
5. obiektyw - powinien posiadać jak najmniej zniekształceń (tu a95 rządzi) i oferować dobre parametry optyczne (a tu już nie, ale ujdzie - nie można mieć wszystkiego za tą cenę...).
6. I coś tam jeszcze :P

abu -->
1.Proline jest o tyle dobry, że mają fizyczne oddziały i zawsze można się do nich wybrać. Agito chyba nie ma.
2. Różne są serie Kingstona i różnie chodzą. Sandiski wszystkie są na ogół ok. HS nic nie dają w Canonach axx.
3. Jak się ma laptopa...

tigerkb --> w instrukcji jest to dokładniej wyjaśnione, nie mniej liczba po prawej to mniej więcej liczba wykonanych tym aparatem zdjęć (o ile licznik nie był resetowany) Z liczby po jedej chyba odczytywało się jakoś liczbę utworzonych katalogów, ale głowy już nie dam.

24.04.2005

22:11

[137]

abu [ Senator ]

:-)

a czy warto kupic zestawy ochronne?

24.04.2005

22:11

[138]

tigerkb [ Konsul ]

witaj Ti :)

Nie mogłem znaleść w instrukcji ale już znalazłem. A czy te liczby się kasują kiedyś?? Czy one tak sobie cały czas się dodają??

Ps.: powiedz coś o zdjęciu (dużą wer mogę dać na maila :) )

25.04.2005

09:39

[139]

titanium [ Generaďż˝ ]

abu --> zestawy ochronne - nie, zestawy filtrów - tak.
Innymi słowy - taki zestaw jest przydatny, nawet bardzo, ale gdy zamiast filtra uv jest w nim coś bardziej przydatnego, chociażby polar, albo ND (filtr neutralny szary).

tigerkb --> cze Ti ;)
Licznik możesz ustawić tak, by zliczał cały czas, lub by resetowal sie po każdym formatowaniu karty.
Niestety to ciągłe numerowanie wcale takie ciągłe nie jest, gdyż licznik zawsze reseruje się po przekroczeniu liczby 9999 zdjęć. A że ja już kilka razy tą granicę przekroczyłem, to w tej chwili na liczniku mam dokładnie... 23 zdjęcia :D

Ale na szczęście da się chyba odczytać liczbę wszystkich zdjęć z liczby katalogów po lewej stronie :)


Ja - co chciałbym po raz kolejny zaznaczyć - nie czuję się wogóle kompetetny do oceniania zdjęć :P Za dużo obracam sie w galeriach sztuki, gdzie fotografie poprostu wykonuje się zupełnie inaczej :P

Ale fotka na swój sposób ładna ;)

25.04.2005

16:13

[140]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Patrzcie jakie piwo ostatnio miałem przyjemność przebadać :P
--------->

25.04.2005

16:27

[141]

Weakando [ Senator ]

Xaar ---> Ja ostatnio próbowałem Dog In The Fog. Słodkie i podjeżdża jakimś owocem :P

Rintintin [ Konsul ]

witam planuje zmiane aparatu cyfrowego obecnie mam od roku canona a60 i nie jestem zadowolony z niego zdjecia przydkie nie ostre ogolnie zrazilem sie do tej marki.Mam 800zl co polecacie glownie chodzi o wysoka jakosc zdjeci zdjecia ostre ladne w kazdych warunkach :).

Pozdr

titanium [ Generaďż˝ ]

Rintintin --> jeżeli z Canona a60 otrzymujesz zdjęcia brzydkie i nieostre to proponuję się najpierw poduczyć i to sporo, zamaist szukać innego sprzętu.... Ewentualnie możesz sprawdzic w serwisie czy nie jest uszkodzony.

Nic lepszego nie kupisz za 800zł, ani nawet za dwa razy tyle... Dopiero za trzy razy tyle jest sprzęt na który warto zminnić a60. Zreesztą nawet aparat za za kilkadziesiąt tysięcy lepszych zdjęć ci nie zrobi, jeżeli tak samo nie będziesz umiał go obsługiwać...

Ewentualnie mogę jeszcze polecić przejście na jakąś Nikonowską prostą małpkę - auto tam lepiej pracuje...

Rintintin [ Konsul ]

titanium mam aparat od roku robie zdjecia w trybie p zdjecia wychodza nie ostre ostrosc lapie tylko w tym kwadracie tam zdjecie jest ostre a po rogach juz widac duza nie ostrosc mialem tez kodaka cx6330 i zmienilem na tego canona zachwalany jaki to super itd i sie przejechalem z kodaka mialem lepsze zdjecia ostre cale zdjecie a nie tylko miejsce gdzie lapie ostrosc i w okol niego.Moze nikon 4600 lub 5200 ?.

titanium [ Generaďż˝ ]

Rintintin --> tryb P jest trybem automatycznym.
Ostrość jest w każdym prawdziwym aparacie łapana na tylko jednym obiekcie - wskazywanym ten kwadrat... to są naprostrze podstawy fotografii. Czym większa nieostrość jest poza tym obiektem tym aparat jest wyższj klasy. Z kodaka nie miałeś lepszych zdjęć a poprostu znacznie prymitywniejsze technicznie (gorszy układ optyczny i wszystko inne zresztą tez, CX6330 to zwykły złom...)

Jak chcesz mieć ostrość wszędzie to poprostu przymknij przysłonę.

Jeszcze raz powtarzam - nie zmieniaj sprzętu tylko, poducz/popytaj się o co w fotografii chodzi.

slowik [ Legend ]

Rintintin===>widac ze nie nawet nieznasz mozliwosci swojego aparatu i jesli myslisz ze to jest wada aparatu bo wymieniasz grubo sie myslisz tryb P to nie jest cos cna czym mozna opiercac swoje sady ...
gdybys mial problemy z ostroscia ktora ustawiles recznie lub wiedzial od jakich parametrow zalerzy czy zdjecie jest ostre ...
pozatym nie zmieniales przyadkiem czegos w ustawieniach automatycznej ostrosci ?? bo normalnie probuje lapac ostrosc na caly obraz lub obiekt ktory wybrales
(chybaze probujesz zrobic zdjecie makro bez wlaczania tego trybu ...)

Rintintin [ Konsul ]

titanium a jak przymknac przeslone :) i moze polecicie jakis poradnik zebym mogl w pelni cieszyc sie tym aparatem.Od jego kupna nie bylem z niego zadowolny zmienilem wkoncu z 3.1 mp na 2 i myslalem ze z tego powodu mam gorsze zdjecia ?.

titanium [ Generaďż˝ ]

Rintintin --> By być z czegoś zadowolonym wypadało by o tym czymś jednak co nieco wiedzieć :) Innej możliwości raczej nie ma.
Trudno być przecież zadowolonym z czegoś, czego się nie zna, nawet mając to rok czasu...

Przysłoną można sterowć w trybach ręcznych - M i Av. Jest to wartość na dole ekranu po prawej stronie.
Jednym z głównych zastosowań przysłony jest kontrola nad tzw. Głębią ostrości czyli regulacją jak wiele poza głównym obiektem będzie ostre. Całkiem otwarta przysłona (f/2.8) powinna rozmazywać tło (portrety itp.) Całkiem przymknięta (f/8.0) zachowuje ostrość na całym planie (plenery itp.). Najwyższą ostrość obiektu głównego uzyskuje się jednak w kompaktach przy wartościach średnich (f/5-6).
Trzeba jednak uważać - czym bardziej przymknięta jest przysłona tym więcej potrzeba światła i tym dłuższy czas dobierze aparat, co może całkiem rozmazać zdjęcie. Robiąc zdjęcia z ręki przy szerokim kącie nie można przekraczać w górę czasu 1/60s. Czasy niższe zapewniają ostry obraz. Przy większych ogniskowych (zoom) czas musi być odpowiednio krótszy.

Matryca 2mpx robi znacznie lepsze zdjęcia niż matryce 3 mpx i większość 4 mpx.

titanium [ Generaďż˝ ]

a co do poradnika oczywiście kurs National Geographic (4cd).

26.04.2005

11:48

[150]

craym [ im your PIMP ]

wszystkim ktorzy zechcieli mi poradzic w sprawie kupna aparatu wielkie dzieki (specjalny gratz dla ABU:)

w weekend razem z ojcem bedziemy zastanawiali sie powazniej nad wyborem odpowiedniej cyfrowki (oczywiscie biorac pod uwage wasze opinie) i najpewniej, gdy ustalimy co chcemy kupic wybierzemy sie do sklepu

na pewno poinformuje was tym fakcie i ocenie moj nowy nabytek z punktu widzenia laika fotografiki :)

jeszcze raz thx!

26.04.2005

12:33

[151]

negroz [ ]

PROSZĘ !PROSZĘ !PROSZĘ !PROSZĘ !PROSZĘ !PROSZĘ !

Miałem zamiar kupić cyfrówkę, chciałem Sony W1/W12/W5/W15, ale tych modelów nie ma w moim mieście. Jestem (chyba) zmuszony kupić inny w tych granicach cenowych (ok. 1300zł) i o podobnych parametrach. Oto co oczekuje od aparatu:
-duży wiświetlacz LCD
-matryca 5.2Mpix
-zoom optyczny min 3x
-programy tematyczne (jak najwięcej), dlatego, że nie jestem oweznany w ustawianiu manualnym

No i najważniejsze bardzo dobre zdjęcia ma robić :P W jakości co najmniej jak Sony W1/W5

titanium [ Generaďż˝ ]

negroz --> no dobra spoko, tylko nikt ci nie odpowie dobrze (a już na pewno nie ja) na taki post...

- co ci po dużym LCD jak będzie sztucznie rozciągnięty, kiepski i stały? Lcd powinen być wysokiej jakości, szczegółowy i ruchomy.
- co ci po matrycy 5.2 mpx jak będzie dawała kiepskiej jakości zdjęcia? Matryca przedewszystkim powinan być fizycznie duża i wysokiej jakości.
- zdecyduj się, czy chcesz wysoką jakość zdjęć i zoom 3x, czy niższą jakość zdjęć i zoom 10x... określenie min. 3x jest bez sensu. Albo to albo to.
- po co ci mnogość trybów tematycznych jak wszystkie będą nic nie warte bo i tak optyka na nic nie pozwala? Ważne jest jedno a dobre auto...

No i w końcu co to za problem zamówić sobie jakikolwiek aparat przez net...?

26.04.2005

12:57

[153]

slowik [ Legend ]

negroz===>a95 bedzie nawet ladniejsze (no moze nie ladniejsze ale wyzszej jakosci :-) )

Daark [ Konsul ]

Mam do wydania 600zł i chiałbym sobie kupić jakąś tradycyjną lustrzanke myślałem nad Aparatem EOS 3000 N + obiektyw 35 - 80 moglibyście mi coś polecić ?

titanium [ Generaďż˝ ]

Daark --> Nie siedzę w analogach, ale 3000N jest raczej w porządku aparatem, zwłaszcza za cenę 600zł :) Jednak czy można znaleźć coś lepszego w tej cenie - prawdę mówiąc nie wiem.
Zresztą, tu obiektyw się tak naprawdę liczy, nie body, Canon jest systemem z najszersza gamą dobrych obiektywow (wliczając m42), więc jest jak najbardziej godny polecenia.

negroz [ ]

wysiu --->

A95 jest juz troche czasu na rynku, niedugo zniknie, a poza tym ma matryce 3.1 :/

titanium --->

Twój post jest bez sensu, napisałes to co jest istotne i wiadome, ja oczekiwałem czegoś innego, chciałem konkretne modele, a nie kolejne wskazówki którymi mam się kierowac przy wyborze aaratu :/

wysiu [ ]

negroz --> Que?

26.04.2005

14:14

[158]

slowik [ Legend ]

negroz===>jakie pytanie taka odpowiedz

pozatym patrz co piszesz i a95 ma 5 mpix a nie 3 ...

titanium [ Generaďż˝ ]

negroz --> Wiem, że mój post nie jest tym czego oczekujesz, ale sens ma - wskazuje ci rażące sprzeczności w Twoim rozumowaniu. Chcesz aparatu dobrego a kryteria stawiasz dla aparatu kiepskiego. Nie polecę ci dobrego, bo ci nie będzie odpowiadał (a95 będzie miał dla ciebie np. za mały wyświetlacz), kiepskiego też nie - bo takiego też nie chcesz... Zastanów się i zdecyduj się czego właściwie chcesz.
Innej odpowiedzi nie otrzymasz z mojej strony.

BTW, gdyby a95 miał 3 mpx byłby dziełem sztuki bez najmniejszej konkurencji, ale niestety takiego cuda nie ma :/ I co ma do rzeczy to, że to nie najnowszy aparat? Wszystkie najnowsze aparaty Canona "tej klasy" nie dorastają mu nawet to pięt.

RRBM [ Pretorianin ]

Witam wszystkich
Wlasnie dzisiaj sie dowiedzialem ze ojciec kupil aparat Canona A510.
Wogole to polecilem mu wlasnie Canona czytajac wasz watek.
Jestem zielony w sprawach aparatow, ale chcialbym sie czegos wiecej dowiedziec.
Niestety po samych parametrach moge tylko powiedziec jaki model jest lepszy od innego, nic wiecej.
Co sadzicie o tym zakupie. I moze jakies krotkie porady co do trybach fotografowania. Lepiej korzystac z automatycznych czy manualnych ?
Bo na manualnych sie nie znam, i nie wiem jakie efekty moge uzyskac np. z preselekcji przeslony albo czasu. Co to daje ?
Wybaczcie za moje banalne pytania ?
Pozdrawiam i zycze udanych zdiec

PiTuCh... [ Centurion ]

Czesc!!

Osobiscie od jakiegos miesiaca posiadam aparat Sony V1. Jest on juz niestety niedostepny wszedzie ale co moge o nim powiedziec to to ze jest poprostu rewelacyjny. Polecam go wszystkim amatorom i srenioprofesjonalista :)

26.04.2005

17:36

[162]

titanium [ Generaďż˝ ]

RRBM --> a510 jest w miarę w porządku, nie mozna go określić kiepskim wyborem, wręcz przeciwnie, jeden z najlepszych. Ale imho - jego poprzednik jest jednak lepszy. Nie mniej to szczegół :)
Na początek obserwuj automat - ucz się od niego. Z czasem jednak postaraj się przejść na manual - ten tryb jest niezrównany.

Ja nie mam teraz akurat niestety za dużo czasu, może slowik, albo ktoś inny się obszerniej wypowiedzą :P Nie mniej ogólnie przysłona pozwala sterować głębią ostrości (określa jak wiele poza głównym obiektywm będzie ostre), długie czasy pozwalają rozmazywać otoczenie, nadawać wrażenie ruchu, krótsze zapewniają ostry obraz i zatrzymują ruch.

Ogólnie - poczytaj kurs NG :)

smuggler [ Patrycjusz ]

RRBM

Sam kupilem taki sam pare dni temu i poza tym, ze jakis podejrzanie szybko wyczerpuje baterie/akumulatorki (ale to moze efekt tego, ze stale cos z nim robie?) to zasadniczo wszystko inne jest w nim OK. Uwazam, ze nie ma lepszego aparciku w cenie rzedu 800 jesli idzie o stosunek ceny do jakosci (dlatego go kupilem :)).

Co do robienia zdjec - kombinuj. Autometem to mozna, gdy nie ma czasu na kombinowanie - ale jak mozesz spokojnie sie przymierzyc, zastanowic co chcesz uzyskac na zdjeciu i jak (np. rozmycie tla by wyeksponowa 1-szy plan) to nie ma porownania. Prywatnie radze W OGOLE zapomniec o trybie AUTO - a do zdjec "szybko i bez zastanowienia" uzywac trybu P - czyli tez jakby automat ale z mozliwoscia glebszego ingerowania w parametry.

A najwieksza radocha to potem obrobka w programie graficznym. Bawie sie tym jak dziecko, odstawilem gry i nic, tylko fotografie przerabiam, retuszuje itd. Mozna naprawde swietne efekty uzyskac...

smuggler [ Patrycjusz ]

RRBM

Co do preselekcji przeslony - im mniejsza przeslona tym mniejsza glebia ostrosci - czyli np. jesli chcesz by ostro wyszlo i to co na pierwszym planie i dalekie tlo - uzywaj duzycg orzeslon i tym samym wzglednie dlugiehgo czasu naswietlanaia. jak chcesz by tylko pierwszy plan byl ostry - na odwrot.

Dlugie czasy naswietlani dobre sa do oddania dynamiki ruchu (np. leciutko zamazany samochod), z kolei krotkie czasy sa dobre gdy chcesz "zamrozic" szczegoly w kadrze - np. fotografia spadajacej kropli wody czy fotografia sportowa.

To oczywiscie czubek czubka gory, ktora musisz spenetrowac samodzielnie... po prostu bierz aparat i kombinuj, to caly urok tej zabawy. Od razu widzisz co zrobiles i czemu nie wyglada jak powinno - a jak nie wiesz, zmieniasz paremetry... i juz widzisz, ze musisz np. uwazac by "z reki" nie robic zdjec z szybkoscia migawki ponizej 1/60 sekundy, bo moga byc poruszone...

smuggler [ Patrycjusz ]

Sorki,ze trzeci raz pod rzad ale musze sprostowac :)

Glebia ostrosci jest tym wyzsza, im wiekszy parametr przyslony (tzn. przyslona 8 da ci na pewmo wieksza ostrosc niz np. 2.6). Ciut namieszalem :).

26.04.2005

18:01

[166]

slowik [ Legend ]

smuggler===>to podstawa jest ze zapominasz o trybie auto ;-)
szybko sie rozladowuja bo albo aku sa noname i to tylko 2 a nie 4 jak bylo w innych modelach ;-)
nie no zdjecia sie ladne robi odrazu zeby ich pozniej nie poprawiac :P
polecam kurs NG tam jest tego b duzooo obecnie nawet dodaja do national geographic kurs fotografii (ale to nie to samo co jest na tych 4 cd'kach)





Następna część: