GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

DURON (najwiekszy syf)

03.07.2001
12:53
smile
[1]

Usable.ss [ Pretorianin ]

DURON (najwiekszy syf)

duron to najwiekszy syf! jaki widzialem, taki plebejski procesor... ciagle czytam o jakis zwiechach kompow,bo:

pchacie syfne plyty glowne i potem zdziwienie ze to nie dziala?

chcialem przypomniec ze microsoft opiera swoje aplikacje na intelu a amd jest jedynie 99% emulatorkiem intela... tak bylo od zawsze i bedzie.
zdazaja sie przypadki, ze sie komus nie wiesza ale 70% uzytkownikow durona narzeka jak ten:

-------

Mam dosc powazny problem z kompem i jednoczesnie nadzieje, ze ktos mi pomoze. Kupilem sobie komputer:
- Duron 850, na plycie ECS K7
- Geforce 2MX Creative Blaster
- 256 RAM (133)
- HDD Seagate 40 GB (master)

Niestety komputer regularnie sie zawiesza i to permanentnie. Podziala czasami 5 minut, czasami 5 godzin, ale na pewno skonczy sie to zawieszeniem systemu. Moze sie to stac w kazdej chwili i jest niezalezne od programu, jaki akurat dziala. Kiedy nic nie dziala, tez sie zawiesza. Probowalem juz masy rzeczy - zmienilem karte graficzna, testowalem rozne pamieci w roznych slotach, mieszalem z ustawieniami w biosie, wypialem wszystkie niepotrzebne urzadzenia, itp itd. Nic nie pomaga. Oczywiscie mam zainstalowany ostatni service pack do chipsetow VIA.

Co robic? Z gory dzieki za wszelka pomoc.
--------------------------

basta! nie kupujcie tego syfu ludzie!!!!!!!

intel ok!

pozdro

03.07.2001
13:07
smile
[2]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

To ze Durony od AMD to syfy to kazdy wie....roznica polega na tym ze syfa wycisniesz i po klopocie, a do tego jest darmowy, a Durona jak kupisz i wsadzisz to nie wyjmiesz bo zaplaciles i jestes swiecie przekonany czlowieku ze jestes krolem bo ga masz :)))) AMD juz od dawien dawna chce dac intelowi w dupe..ale mu nie wyjdzie < na szczescie> bo jeszcze mu do piet nie dorasta i ma mleko pod nosem....a intel jak krolowal tak kroluje i AMD w dupe laduje :) pozdrowienia.

03.07.2001
13:11
smile
[3]

Dumper [ Pretorianin ]

I tu dales najlepszy przyklad swojego debilizmu, glupoty, arogancji , prymmitywizmu cholera wie czego jeszcze. Nawet nie chce mi sie pisac o idotycznym toku rozumowania jaki masz. Wspolczuje Nie Pozdrawiam

03.07.2001
13:13
[4]

Usable.ss [ Pretorianin ]

widzisz mysiorku nie kazdy wie, bo jednak niby kazdy wie, a wszyscy (wiekszosc to kupuje), syf az mierzi, coz, po prostu kasa w bloto!!!!!!!

03.07.2001
13:14
[5]

Dumper [ Pretorianin ]

A swoja droga to musisz byc niezlym pojebem zeby gadac sam ze soba, bo naprawde nie sztuka jest zauwazyc ze MM i usable to jedna i ta sama odpowiedz. Nawet czasem sie mylisz i jak Usable piszesz "zrobilam" a jako MM piszesz "zrobilem". Zalosny pojeb

03.07.2001
13:16
[6]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

Duron jak sama nazwa wskazuje dur - od durnia i on - jako ze ten kto kupuje jest durniem, jest przeznaczona dla ludzi nie myslacych a lubiacych kupowac co sie da....jezeli kogos on satysfakcjonuje i kocha wciskac reset ciagle to dajmy mu sie nacieszyc....i uczcijmy to minuta ciszy za owego durnia... :) pozdrowienia.

03.07.2001
13:19
[7]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

chwila nie obrazaj mnie dobra MM to inaczej ja angelika ty pacanie...a to ze podobnie myslimy to nie moja wina....sama przejechalam sie na duronie ...u kumpla ....a ty nie glosuj mam 18 lat i mieszkam w piasecznie.. dla twojej informacji...i wiecej nie sciemniaj ze wiesz kto to MM bo chyba raczej masz 1 komorke w mozgu i sam nie wiesz kim ty jestes...

03.07.2001
13:20
[8]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Hmm, ja z kolei uważam, że INTEL jest o wiele lepszy, ale za jakość trzeba płacić. Niestety nie każdego stać na BMW, niektórzy zadowalają się polonezami i dziwią się, że im po trzech latach cała blacharka się sypie ;). Aha, a sam teraz mam AMD Athlona 950, stosunek jakość cena wtedy gdy go kupowałem był najlepszy ;) A więcej programów wiesza się pod AMD bo: Panowie i panie czy wy nie rozumiecie że firmy w których pisze się oprogramowanie, w których się je testuje mają komputery oparte na procesorach firmy INTEL????????????????? Czy wierzycie kilku kilobajtowy patch usprawniający działanie danego programu pod procki AMD załatwi w pełni sprawę i "naprawi" tysiące linijek kodu?????? Aha, jak tylko P4 będzie rozsądne cenowo, to sie przerzucę z AMD, z ulgą ;)))))))) A teraz jak mi się komp wiesza to mam na co zwalić ;))))

03.07.2001
13:21
[9]

kastore [ Troll Slayer ]

Problem nie polega na Duronie tylko na chipsecie VIA nie należy instalować jednej z części service packa odpowiadającej za AGP i problem z głowy. Mam Celerona na płycie VIA i też mi się wiesza przynamniej dwa razy dziennie, zwłascza przy próbie debuogowania pod Delphi

03.07.2001
13:24
[10]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

tez mialam maly problem z VIA i celeronem ale wymienilam na p3 733. ustal problem gdy zainstalowalam driwery dla chipsetu i celeron wspolgral z plyta...a teraz mam spokuj bez driverow :) pozdrowienia.

03.07.2001
13:30
[11]

kastore [ Troll Slayer ]

Według ostatniego cennika Celeron 800 - 315zł Pentium III 800 - 765zł hmmmmmm różnica jest Pozdrowienia :))

03.07.2001
13:30
[12]

Usable.ss [ Pretorianin ]

tak tak, nie ma co bronic amd jakimis usprawnieniami, paczami, to grzyb... w intelu jak mam to zwiechy nie zaliczylem 98se, a tu ciagle slysze i jakis usprawnieniach paczach.. basta po co to komu?

03.07.2001
13:31
[13]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

no jest ale warto zainwestowac wiecej pozdrowienia.

03.07.2001
13:33
[14]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

komu? juz ci mowie...AMD AntyMicrosoftowskaDupa musi cos powiedziec na usprawiedliwienie.....jak by nie powiedzial nikt by nie kupil...a tak kazdy glupszy wytlumaczy sobie ze sa pacze i kit wcisnie sie ludziowi...a ten narzeka.....trudno...to przykre... pozdrowienia.

03.07.2001
13:34
[15]

Usable.ss [ Pretorianin ]

kastore chyba masz nieaktualny cennik: p3/866 620zl

03.07.2001
13:35
[16]

Dzik [ Legionista ]

Mysiorowata sie musi pocieszac bo wydała 600 na PROCa

03.07.2001
13:36
[17]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

zalezy jak na to patrzec usable.ss ... gieldowy inny i sklepowy inny....pozatym za podkretke taniej....a orginal drozej.. :) pozdrowienia.

03.07.2001
13:37
[18]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

nie wydalam wcale 600 na proca..mniej ale mam turbo cholerne i mnie to cieszy i nie musze sie pocieszac bo to nie duzy wydatek :) w porownaniu do kupienia amd + plyta glowna i starcenie masy nerw....... :)))) pozdrowienia.

03.07.2001
13:38
smile
[19]

kastore [ Troll Slayer ]

Do Usable.ss nie wiem co robisz z komputerem, może stoi tylko na półce i go podziwiasz za ładną obudowę, ale zwieszanie się systemu jest nie tylko spowodowane hardwarem, ale także oprogramowaniem, a wszyscy chyba potwierdzą, że wywalić Winzgroze jest bardzo łatwo. Wracając do patchy to "Kto się nie myli ten przeważnie nic nie robi" pozdrowienia

03.07.2001
13:39
[20]

Dzik [ Legionista ]

AMD przy tej samej częstotliwości zegara są wydajniejsze od Intela. Do tego dzięki firmie AMD jest jakaś konkurencja i nie ma monopolu INTELA. Ja nie kupuje AMD, ale też nie wieszam tak na nim psów. MAm jakiegoś starego K-5 100MHz i jest ok. Brak zwiech

03.07.2001
13:40
[21]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

Dziq nie badz aniolkiem z tym amd.....bo cos chyba firmy pomyliles :))))))))))))))))))))) pozdrowienia.

03.07.2001
13:41
[22]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

W ogóle Was nie rozumiem mam Athlona 900 już od 3-4 miesięcy i nic mi się nioe wiesza....

03.07.2001
13:43
[23]

kastore [ Troll Slayer ]

Do MM Może i Duron to kaszana ale składam czasami kompy znajomym i nie miałem jeszcze sygnałów o jakiś kaszanach, owszem problemy były ze współpracą VIA-karta graficzna, ale patche załatwiały to. Durony zaczynają być już montowane w zestawach standardowych dużych firm komputerowych np. ADAX. Info o ich kompach jest na stronie https://komputery.wp.pl/aktualnosci.html?wid=182817 To chyba o czymś świadczy ( no może poza tym że firmy chcą najtańszym kosztem zarobić jak najwięcej) Pozdrowienia

03.07.2001
13:44
[24]

Usable.ss [ Pretorianin ]

a czy ja pisalem o athlonach???? o duronach, taniawce peniawce.... byl kiedys jeszcze cyrix ale to wogole szkoda gadac...

03.07.2001
13:44
[25]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

widze kastroe ze sam sobie zaprzeczasz i sam sobie tlomaczysz :)

03.07.2001
13:51
smile
[26]

kastore [ Troll Slayer ]

Do MM po prostu uprzedziłem najbardziej prawdodobną odpowiedź na mój tekst hehehee wpadło mi tak nakoniec a nie chciałem już tego kasować Mogę tylko dorzucić jeszcze jedno, że większość producentów oprogramowania biurowego pisze go z myślą o Intelu i dla Intela i póki ten monopol na oprogramowanie dla Windozy nie padnie zawsze będą problemy. Mogę tylko stwierdzić, że na Linuxie nigdy nie widziałem jeszcze zawieszenia, no chyba że procek się zagrzał pozdrowienia

03.07.2001
13:58
smile
[27]

bartek [ ]

Usable nim coś napiszesz pomyśl...to właśnie przez takie teksty musiałeś założyć wątek "beznadziejnosc i bezradnosc".Te dwa słowa doskaonale podkreślają Twój charakter...

03.07.2001
14:10
smile
[28]

Dzik [ Legionista ]

Jakby nie było to Usable ożywia tę grupę. zapewne specjalnie rzuca kontrowersyjne wątki by ożywiać dyskusje. Dzisiaj z Usable mieliśmy mały wyadek. Podczas robienia Aaltonena na mokrej ulicy zaczepiliśmy w trakcie obrutu o krawężnik. Felga jest troche zgięta, ale wygląda, że da się jeźdźić.

03.07.2001
14:12
[29]

Usable.ss [ Pretorianin ]

kastone: lepiej sie nie kompromituj ze skladasz na duronie

03.07.2001
14:17
smile
[30]

kastore [ Troll Slayer ]

Do Usable Klient nasz Pan :))))

03.07.2001
14:22
smile
[31]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Do Usable.ss i MM --> jakby to tak ładnie a nie przeklinać. Jak długo (o ile wogóle), któreś z Was miało Durona? Jam mam od 3 miesięcy D800 z GF2 MX (też ponoć "straszliwy syf") i muszę powiedzieć, że chodzi jak żyleta. System zainstalowany za pierwszym razem, stuffu napchanego po brzegi i co...nic żadnej zwiechy....Przyznam się, że lubię AMD bo w/g mnie są porządną firmą i nie leją na klienta jak Intel. Generalnie...żal mi Was dzieci bo nie wiecie co mówicie....Moja dwu i pół letnia córka ma wiecej w głowie od Was....ale to nie miało być o tym:))))...Dla mnie AMD Rulez i tak pewnie pozostanie....BTW Atari XE i Atari ST też rulez :)))) Pozdrowienia... Gambit

03.07.2001
14:24
smile
[32]

kiowas [ Legend ]

Bardzo podoba mi sie okreslenie plebejski procesor:))) To znaczy, ze skoro mam badziewnego intela to jestem twardzielem? A myslalem usable, ze troche zmadrzales.

03.07.2001
14:26
[33]

Bdx [ Senator ]

Advanced Micro Devices RUUUUUUULLLLLLEZZZZZZ -----------------------> (bez obrazy intelowcy d:-P ) P.S na stronie www.benchmark.pl jest ciekawe porównanie Duron vs Pentium III - bardzo interesujące porównanie

03.07.2001
14:27
smile
[34]

kastore [ Troll Slayer ]

Do Gambit No nareszcie ,już myślałem że nikt nie odda głosu za. Thanx, teraz wiem że nie jestem jedynym Duronowcem Pozdroweinia

03.07.2001
14:28
smile
[35]

kiowas [ Legend ]

kastore --> ja tez jestem AMD-owcem mimo, ze posiadam pentiumka:))) Jakbym mial kase zaraz bym wypieprzyl ten szajs.

03.07.2001
14:35
smile
[36]

Garak [ Szpieg ]

kiowas, kastore, Gambit --> Jestem z wami cala dusza choc mam starego Celerona. I tak wiem ze nastepny procek to AMD bo to co intel wyprawia z P4 przyprawia mnie o smiech

03.07.2001
14:38
[37]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Usable, MM --> coś przycichliście....może Intelki sie Wam przegrzały.....(heh...a mialem nie byc zlosliwy...) Pozdrowienia... Gambit

03.07.2001
15:01
smile
[38]

Usable.ss [ Pretorianin ]

czytam was tak caly czas i tak wdze ze nie dala bozia rozumu...

03.07.2001
15:07
[39]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Usable --> to przeciez było wiadomo już po przeczytaniu Twojego pierwszego posta...Tu się z Tobą zgodzę...nie dała CI bozia rozumku...oj nie :)))) Pozdrowienia... Gambit

03.07.2001
15:12
smile
[40]

usypiacz [ Pretorianin ]

INTEL to najwiekszy syf jaki widzialem. Zdzieraja kase, robia syfne procesory ktore dzialja czasem o 30% wolniej niz AMD, ciale wymyslaja nowe podstawki pod procesory itp. itd.

03.07.2001
15:16
[41]

usypiacz [ Pretorianin ]

oooo usable ......... no prosze, widze ze ten matolek i tu sie pojawil :-(((((((((((( ooooooo juz cie rozszyfrowali ze gadasz sam ze soba???????? co za pech usable :-(((( zaloze sie ze jest tu jeszcze kilka jego postaci, jestem pewnien. zreszta tak z czystej ciekawosci czy Administrator moglby sprawdzic czy usable i MM maja takie same IP? tak dla czystej inforacji. wtedy bedzie zabawnie. zreszta nie tylko na tym forum ten debil robi takie numery. heheheh gadaj zdrow, ciolku

03.07.2001
15:26
[42]

Usable.ss [ Pretorianin ]

moga cieciu sprawdzic:) ale nie moga dojsc:)

03.07.2001
15:31
[43]

usypiacz [ Pretorianin ]

nie? to ty naprawde nie masz o niczym pojecia.

03.07.2001
15:42
smile
[44]

Usable.ss [ Pretorianin ]

udowodnij cieciu, jak zdolasz:) a jak nie zdolasz to cieciuch jestes :))))))))

03.07.2001
15:44
[45]

banjo [ Centurion ]

Aż mnie ręka swędzi coby Delete nacisnąć:)))

03.07.2001
16:04
[46]

Usable.ss [ Pretorianin ]

mnie tez swedzi, biore lyszke i drapie sie pod gipsem, pozdro:)))))) ps wolnosc slowa to podstawa:)

03.07.2001
16:14
[47]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

ale z was kretyni na maxa. walczyc czy MM i Usable to tasama osoba... napewno nie bo jak mowilam na poczatku ja to angelika....a tak pozatym czuby nie obrazajcie Usable.ss to madry czlowiek pomogl mi wiele razy....a wy za to nigdy....a co do Durona to hujnia na maxa i koniec :) pozdrowienia.

03.07.2001
16:16
smile
[48]

Bialy [ Pretorianin ]

Najpierw chcialem Cie skląć i wypowiedz zakonczyc stwierdzeniem ze jestes kompletnym debilem, pozniej zmienilem zdanie i stwierdzilem ze moja wypowiedz i tak nic nie zmieni bo i tak jej nie zrozumiesz. Ale napisze tylko jedno: jesli ktos kupuje plyte ECS i sie dziwi ze ma zwisy to chyba nie powinien narzekac na AMD tylko na swoja glupote. Tak wiem wiem zaraz napiszesz ze jakby procesor byl dobry to by chodzil i na takim badziewiu :-)). No coz powiem tak Mam Balerona 333Mhz zainstalowanego na plycie Totem Bx (taki sobie badziewale lepszy od ZIDY) Windoza potrafi sie powiesic nawet w czasie instalacji, czesto wystepuja problemy z poprawnym rozpakowywaniem cabow lub innych archiwow. Wiec okazauje sie ze nie procek a plyta glowna jest wazna tak naprawde. I jesli matolku zdolasz doczytac do konca ten text to moze choc raz zaskoczysz wszystkich i wyciagniesz jakis logiczny wniosek i zweryfikujesz swoja opinie?? Szczerze mowiac zabardzo na to nie licze, no ale.... A tak na koniec niech optymistycznym akcentem bedzie to ze moj nastepny komp bedzie oparty o plyte Abit KT7 i albo Durona 850MHz albo Athlona ..to juz zalezec bedzie od cen na rynku. A aktualne ceny Intelka to: Celeron 633 FC-PGA 66 MHz,128 cache.................................. 249,00 Celeron 667 FC-PGA 66 MHz,128 cache.................................. 259,00 Celeron 700 FC-PGA 66 MHz,128 cache...................................309,00 Celeron 733 FC-PGA 66 MHz,128 cache...................................359,00 Celeron 766 FC-PGA 66 MHz,128 cache...................................389,00 Celeron 800 FC-PGA 100 MHz,128 cache................................409,00 PROCESORY INTEL PENTIUM + wentylator P III 733, 256 kB cache , FSB 133 MHz .....................................639,00 P III 800, 256 kB cache , FSB 133 MHz .....................................819,00 P III 850, 256 kB cache , FSB 100 MHz .....................................919,00 P III 866, 256 kB cache , FSB 133 MHz .....................................919,00 P III 933, 256 kB cache , FSB 133 MHz ..................................1 019,00 P III 1GHz, 256 kB cache , FSB 133 MHz ...............................1 059,00 Pentium 4 1,3 GHz, 256 kB , FSB /128MB RAM..………....1 439,00 Pentium 4 1,4 GHz, 256 kB , FSB /128MB RAM..………....1 609,00 Pentium 4 1,5 GHz, 256 kB , FSB /256MB RAM..………....2 429,00 Pentium 4 1,7 GHz, 256 kB , FSB /256MB RAM...………...2 939,00 Pozdrawiam i zycze.............wiecej OLEJU w glowie i madrzejszych przyszlych postow Bialy

03.07.2001
17:37
[49]

Usable.ss [ Pretorianin ]

nastepny ciec... skad ten cennik stary????????????? wysales z gruszce z ............. 1. 506,50 AMD Athlon TB 1000/266 MHz Socket-A 2. 529,00 AMD Athlon TB 1100/266 MHz Socket-A 3. 585,90 AMD Athlon TB 1200/266 MHz Socket-A 4. 809,00 AMD Athlon TB 1330/266 MHz Socket-A 5. 1 015,00 AMD Athlon TB 1400/266 MHz Socket-A ------------------ 21. 229,00 Intel Celeron II 633 BOX FC-PGA 22. 199,00 Intel Celeron II 633 OEM FC-PGA 23. 249,00 Intel Celeron II 667 MHz BOX FC-PGA 24. 282,46 Intel Celeron II 700 MHz BOX FC-PGA 25. 272,84 Intel Celeron II 700 MHz OEM FC-PGA 26. 333,33 Intel Celeron II 733 MHz BOX FC-PGA 27. 307,43 Intel Celeron II 733 OEM FC-PGA 28. 359,99 Intel Celeron II 766 MHz BOX FC-PGA 29. 329,00 Intel Celeron II 766 MHz OEM FC-PGA 30. 389,53 Intel Celeron II 800/100 MHz BOX FC-PGA 31. 455,00 Intel Celeron II 850/100 MHz BOX FC-PGA 32. 1 333,00 Intel Pentium 4 1300/400 MHz BOX + 128MB Socket-423 33. 999,79 Intel Pentium 4 1300/400 MHz OEM Socket-423 34. 1 499,00 Intel Pentium 4 1400/400 MHz BOX + 128MB Socket-423 35. 1 129,96 Intel Pentium 4 1400/400 MHz OEM Socket-423 36. 1 797,77 Intel Pentium 4 1500/400 MHz BOX + 128MB Socket-423 37. 2 333,00 Intel Pentium 4 1700/400 MHz BOX + 128MB Socket-423 38. 600,00 Intel Pentium III 800/133 BOX FC-PGA 39. 796,78 Intel Pentium III 866/133 OEM FC-PGA 40. 999,99 Intel Pentium III 1000/133 MHz BOX FC-PGA 41. 545,00 Intel Pentium III 733/133 FC-PGA BOX 42. 866,00 Intel Pentium III 850/100 MHz BOX FC-PGA 43. 630,34 Intel Pentium III 866/133 MHz BOX FC-PGA 44. 955,00 Intel Pentium III 933/133 MHz BOX FC-PGA ---------------------------------------------------------------- to sa srednie a moga myc nizsze...

03.07.2001
17:47
[50]

Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]

Kurde! Co to za jakieś bzdety? Niezależnie jaki niby jest do dupy AMD, to procesor o dwa razy większej prędkości (a mniej więcej o tyle szybszy AMD można kupić za tą samą cenę) będzie i tak szybszy od fletowatego Intela. Poza tym - o czym my gadamy? AMD i Intel produkują te same CISK'owe gó%^&... Takie procesory z do niczego z góry. Popatrzcie na dowolny procesor RISK'owy i jego osiągi a się zdziwicie... Lim-Dul, King of Darkness

03.07.2001
18:06
smile
[51]

Switcher [ Prefekt ]

Różnica między AMD a Intelem wcale nie polega na cenie - to tylko wynik rynkowej konkurencji. Prawda jest taka, że Athlon jest procesorem znacznie nowocześniejszym, z grubsza opartym o technologie RISC (zmniejszona ilość instrukcji w procesora) co powoduje znacznie lepsze i szybsze wykonywanie programów. Architektura procesorów Intela jest już znacznie przestażała bazując na rozwiązaniach z początku lat 80-tych, a jedyne na co satć projektantów nowych modeli to ciągłe dodawanie kolejnych instrukcji. Niestety prawdą jest, że większość oprogramowania JESZCZE jest optymalizowana pod kątem instrukcji intelowskich. Może to sprawiać niewielkie problemy z prawidłową współpracą ze znacznie wydajniejszymi chipami AMD - ale wszelkie początki są trudne i bolesne. Intel to nie żaden Mercedes - i jeżeli mamy używać porównań motoryzacyjnych, to ma się tak do produktów AMD jak silniki gaźnikowe (które jeszcze gdzieś tam są produkowane) do silników z wielopunktowym bezpośrednim wtryskiem paliwa.

03.07.2001
18:10
smile
[52]

Krooger [ Centurion ]

Ja dostałem właśnie w pracy nowy komputer z AMD Athlon'em 1,1GHz i zobaczymy jak to się będzie sprawowało. Będzie oczywiście w 99% wykorzystywany do gier a w 1% do pisania artykułów o nich i zobaczymy jak będzie sobie ten "kompatybilny z INTELEM" sprzęt radził :)

03.07.2001
18:18
[53]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Z własnych doświadczeń moge wymienić dwie gry które nie poszły mi na procu AMD (Athlon) pierwsza z nich to TOCA2, a drugiej niestety nie pamiętam nazwy, ale jak sobie przypomnę to dam znać. A gram naprawdę baaaaardzo dużo. Nie wiem jak jest z programami, ale też instaluje sporo i nie zauważyłem jakichś problemów jak do tej pory.

03.07.2001
19:19
smile
[54]

Usable.ss [ Pretorianin ]

ano widzisz, stary tak nie mozna... juz cos nie chodzi , gdybys byl bardziej szczery okazaloby sie, ze nagle nie chodzi wiecej, ...... bastaaaaaa

03.07.2001
19:34
[55]

TeadyBeeR [ Legend ]

Nie chodzi o to ,ze cos nie chodzi,bo to moze nie byc (i pewnie tak jest) wina procesora.Jak by to byl procek intela to bys gadal,ze to wyjatek potwierdzajacy regule.

03.07.2001
19:42
[56]

anonimowy [ Legend ]

Lepiej przeciez kupic celerona, chociaz kosztuje tyle, co athlon :)) A tak serio, to oszczedzajac na procesorze (taki duron to cos kolo 300 zł kosztuje), mozna kupic bardzo dobra plyte glowna i wyjdzie na to samo, a ma sie w efekcie lepszy komp. Przeciez najwazniejsz jest plyta glowna. Przeciez wszystkie karty podlaczone sa wlasnie do niej, a nie do procesora. On sam moze gryzc sie tylko z plyta. Mozna nawet sie pokusic o rozwiazanie w stylu plyty na dwa prcki (tak do przyszlej rozbudowy).

03.07.2001
19:56
[57]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

szczeze, to mam w dupie durona..jest gorszy od p 200 mmx bo na nim si nic nie wiesz a duronie wszystko nawet psy sie na nim wiesza wciaz :) pozdrowienia.

03.07.2001
21:01
[58]

sunnto [ Chor��y ]

A co , może P4 to się nie wiesza? Procesor Intela jak i AMD wieszają się w równym stopniu. Główną przyczyną wieszania się komputerów jest jakość montowanych w nich podzespołów. Jeżeli posiadasz płytę ECS to nie dziwię się że wszystko ci się wiesz. Poza tym jeżeli kupiłeś\aś najtańszą płytę to przewiduję że resztę podzespołów też masz do dupy.np dysk Samsunga. Sam mam Intela lecz jechanie na AMD to totalna bzdura. Już niedługo Intel dostanie ostro w dupę od sojuszu AMD/Nvida ponieważ ten ostatni wypuszcza właśnie nowy chipset Nforce do płyt głównych tylko pod procesory AMD.

03.07.2001
21:17
[59]

Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]

Procesory Intela i AMD się wieszją, bo są CISC'owe. Jak nie znajdą jakiejś instrukcji w swoim zestawie to głupieją i masz słynny "blue screen" (wyjątek krytyczny). Jak by sobie składały instrukcje z małych, prostych elementów, tak jak RISC'i, to by się nie wieszały (ale byłyby wtedy RISC'ami, anie CISC'ami ;-) ) Lim-Dul, King of Darkness

03.07.2001
21:22
[60]

Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]

Poza tym jeśli piszecie tutaj tylko o Duronach, a nie AMD w całości to nie uogólniajcie - sam Usable.ss powiedział, że nie jeździ po Athlonach. Jeśli Athlony są w porządku, to nie macie w tym momencie nic na AMD, bo to tylko udowadnia, że potrafią się uczyć ze swoich błędów i produkować lepsze procesory na przyszłość Lim-Dul, King of Darkness

03.07.2001
21:56
smile
[61]

kiowas [ Legend ]

Nie ma sensu odpowiadac wielkiemu znawcy, bo jego retoryka opiera sie na starej zasadzie 'nie, bo nie'. Zero argumentacji. Kolejny temat do rozpetania burzy. Szkoda slow.

04.07.2001
01:03
smile
[62]

Silent [ The Voice ]

Ja uważam, że AMD ma kilka wad, typu wieszanie sie odrobinę częściej, dziwne zachowania nie znane mi wcześniej (taki dziwny numer że przy kopiowaniu kursor wolniej chodzi), ale są to wszystko drobiazgi do znieienia. Do niedawna miałem PIII 500 i jak przyszło wymieniać to specjalnie nie było na co z rodziny Pentium - PIV nie warto, bo zarz się płyty zmienią, poza tym chore ceny. PIII za słabe taktowania. N o i teraz jestem szczęśliwym posiadaczem Athlona 1,3 Ghz. Jak na razie jakoś chodzi, choć wiesza się tak o 10% częściej niż Pentium. Ot, tak po prostu, w Windzie.

04.07.2001
07:57
smile
[63]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

no wiecie panowie duron z amd nie posiada tego co pentium...duron przypominam o ze mowa o duronie a athlonie, bo widze ze niektorze nie wiedza o czym pidza ale pisza na oslep.....no ale jak juz mowilam duron ma problemy w zasadzie z wszystkim i z kazdym softem, czego nie mozna powiedziec o intelu :) intel ma mniej zwiech i to daje do przodu :) no coz za jakosc trzeba placic, ale powiem wam ze sa w dobrej cenie :) pozdrowienia.

04.07.2001
13:25
[64]

Usable.ss [ Pretorianin ]

Silent: p3 500 miales i kupiles athlona??????? o basta basta basta...................

04.07.2001
13:31
smile
[65]

kiowas [ Legend ]

PIII w porownaniu do Athlona to smiec jakich malo. Zamienilbym go nawet na Durona. I basta....

04.07.2001
13:42
[66]

Dumper [ Pretorianin ]

usable musi naprawde robic dla MM cos milego i zadowalajacego skoro "ona" tak on nim mowi ze jest taki "fajny i madry i najmadrzejszy i najfajniejszy i super i wogole i najmadrzejszy i najfajniejszy i jeszcze jest madry i fajny" heheh. Usable .... przyznaj sie co ty "jej" robisz ze ona cie tak lubi? musi to wygladac nadzwyczaj ciekawie skoro jestescie ta samo osoba :-)))) zaloze sie ze jestes bardzo wygimnastykowany. masz jakies zdjecia?

04.07.2001
15:00
smile
[67]

falkon [ Pretorianin ]

BOZE. ale jestescie zabawni.... tam ktos (fachowiec jakis) :-) pisał że mu sie DURON nie pdoba bo to SYF.. bo co moze sie zawiesza ..??? .. no to fakt.. . ale cza troche poczytac zeby problem minol... mam Win98, W2k, Linuxa.. i jakos (po dobrym skonfigurowaniu) i dobraniu składników (cześci kompa) wszystko jest o.k. ale jak sie kupuje szajskie tanie grafy i bezdeniie debilne muzyki i Ch...j wiwe jeszcze co .. to TAK jest.. 4in1 .. bo mysle ze masz :-)) Duper.. my chyba tych "łosiów" rozumiemy :-)))))

04.07.2001
16:15
smile
[68]

FAJEK [ CD Projekt ]

Aby nieco ochłodzić dyskusję przedstawiam najnowsze podsumowanie testów na Tom's Hardware PL "Nowo zaprezentowany Athlon 1400/266 pokonuje Pentium 4 1.7 GHz Intela w sporej liczbie benchmarków. Athlon pozostawia Pentium 4 daleko w tyle w oprogramowaniu do renderingu 3D dzięki swojej lepszej wydajności zmiennoprzecinkowej. Poza oprogramowaniem do renderingu 3D, Athlon 1400 i Pentium 4 1.7 GHz idą łeb w łeb. Niższa cena Athlona 1400/266 jednakże czyni z niego bardziej atrakcyjny produkt. Jest on również bardziej elastyczny, jako że można do niego znaleźć niedrogą (chociaż wolniejszą) platformę PC133, a także płyty DDR, podczas gdy Pentium 4 wciąż jest obsługiwany tylko przez platformy Intel 850, które wymagają drogiej pamięci RDRAM." po wiecej informacji zapraszam pod:

04.07.2001
16:17
smile
[69]

FAJEK [ CD Projekt ]

Należy pamietać iż porównywano Athlony do P4 (a nie PIII) w dodatku z przewago aż 300MHz na korzyść Intela

04.07.2001
18:54
[70]

sunnto [ Chor��y ]

Kur..a mać !! Myszowata czy jakaś tam . Duron jak kazda nowość ma chorobę wieku dziecięcego, ma swoje wady ale też sporo zalet np Jest duzo szybszy od Celerona i porównywalny z P III. Mój kolega ma Durona 600 , wszystko mu chodzi i nic się nie wiesza . Jak ktoś nie umnie sobie zainsatalować i skonfigurować otpowiedni systemu to już jego problem. A nie pomyslałaś że sprzedawcy mogli ci wcisnąć pamięć Made in Juma i to może być jej wina? Z koleji inny pacjent ma P 4 1,4 . Uuuuuuu Ale cudo pewnie krzykniesz -gówno prawda gdy tylko wyłączył wtyczkę z gniazdka i odłączył komputer całkowicie od zasilania to powyłanczały mu się kontrolery twardych dysków i Winda zdechła :) Ale nie mówię że P4 to syf poprostu jest to nowość którą trzeba doszlifować .

04.07.2001
19:03
[71]

anonimowy [ Legend ]

Problemy q* nie sa wina procesora!!! (moze ok 1-2%). Te systemy sa niestabilne bo wprowadza sie duzo nowinek w jednym zestawie. Jak intel wprowadza nowy chipset, do innej pamieci, innych procesorow, itp, to tez sa problemy. Problemy z procesorem i niestabilnoscia systemu moga ewentualnie wynikac z przegrzanego procesora, a wszyscy wiedza, ze procsory AMD nie maja wiekszych problemow z temperatura niz te Intela. Problemem z duronami moze byc taki, ze kupujac najtanszy procesor nie wydajemy zaoszczedzonych pieniedzy na reszte kompa, tylko "tniemy" po calosci. Kupujemy Ram firmy X, plyte firmy Y i dysk Z (wszystkie low endowe) i pozniej nie ma sie co dziwic, ze cos moze nie dzialac.

04.07.2001
19:12
[72]

FAJEK [ CD Projekt ]

DragonHunter ma racje ...... kwestai zwisow systemu to nawet mniej niz 1-2%. Wedlug firm takich jak IBM, Compaq czy HP to od 0,1- 1% !!! Cala reszta to kwesta konfiguracji kompa. Nie ma sensu klocic sie o to ktory procesor jest lepszy. Niech kazdy kupi sobie ten ktoremu bardzij ufa i uwaza ze jest lepszy.

04.07.2001
19:35
[73]

bartek [ ]

A ja dla odmiany powiem że DragonHunter ma racje :-) szybciej mi się komp powiesi od czytania postów założyciela tego wątku niż od mojego duronika :-)

04.07.2001
19:44
[74]

sunnto [ Chor��y ]

Dobrze gada dać mu wódki tzn łódki :)

04.07.2001
22:36
smile
[75]

lee_perry [ Centurion ]

Ktoś już to napisał, a ja powtórzę - najważniejszym elementem kompa jest PŁYTA GŁÓWNA - proc też jest ważny, podobnie jak cała reszta ale.... Z moich doświadczeń wynika, że wiele problemów użytkowników jest spowodowane: 1. kiepska - tanią płytą główną 2. złą konfiguracją systemu - często jak patrzę u ludzi w system, to się zastanawiam...po co im to wszystko 3. kiepskiej jakości pozostałymi komponentami 4. bardzo rzadko był to "walnięty" procek - i tutaj akurat nie było reguły, ze AMD jest taki beee, a Intel taki super, wadliwe Intele też się trafiały Tak naprawde to procesor często ma niewiele do gadania. AMD miało swoje lepsze i gorsze konstrukcje, akurat cała seria Athlon/Duron jest jedną z najlepszych jakie udało im się skonstruować. A co do konstrukcji tych procków - projektowali to ludzie, ktorzy kiedys robili Alfę - słyszeliście coś o tym procu? Był jedną z najlepszych konstrukcji w historii, a do rozwiązań jakie w niej był to Intelowi jeszcze daleko. Do Usable'a - imho powodem Twoich kłopotów jest płyta główna, wymień ją na coś lepszego - Gigabyte lub NMC. No chyba, że masz pecha i kupiłeś padniętego Durona

04.07.2001
22:38
[76]

Thiefunny [ Centurion ]

Mam Durona i jest zajebisty. W ogole sie nie wiesza.

05.07.2001
23:24
smile
[77]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

ty to chyba go tak nazwales a masz innego procka :)))))))))))))))))))))))))))))))))

06.07.2001
08:08
[78]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

-------------->Thiefunny A pracujesz pod Windowsem???? I Ci się nie wiesza. Chyba jesteś jakimś wybrańcem ???????Napisz o tym do Gates to Ci najnowszy patch przysle żebys miał tak jak inni.

06.07.2001
11:42
[79]

Llordus [ Generaďż˝ ]

ludzie - to ze winda sie wiesza to wcale nie znaczy ze proc jest do kitu - czy to tak trudno zrozumiec? zreszta o jakiej windzie mowicie - 95, 98, 98se, Me, NT, 2000????? bo to tez jest roznica! ostatnio kumpel mi mowil ze u niego w pracy mieli komp i pamiec byla walnieta i np. win98/98se niby sie odpalal i "chodzil" (ale oczywiste jest ze na walnietej pamieci musisal sie wywalac) a taki NT dopoki tej pamieci nie wymienili na dobra to nie chcial sie odpalic. wiec nie pieprzcie glupot ze duron to syf a intel to taki dobry bo to zalezy od calej reszty podzespolow. takich przykladow jak ten moznaby mnozyc i sam z moich osobistych przezyc moze kilka dopowiedziec jak ktos by chcial.

06.07.2001
11:58
smile
[80]

Dumper [ Pretorianin ]

Llordus ---> oczywiscie masz racje i wszyscy o tym wiemy tylko ten matolek Usable caly czas prowokuje ta dyskusje takimi tekstami. Raz gada jako Mysiorowata Mysza innym razem jako Usable. Ignorujec tego debila i bedzie OK

06.07.2001
17:27
[81]

wolkov [ |Drummer| ]

Mysiorowata i Usable mają fajne tytuły, po prostu bomba, hehe:))

06.07.2001
17:37
smile
[82]

bartek [ ]

wolkov ----> chodź sobie zrobimy tytuły "Duron / 733 Mhz" i "Duron / 866 Mhz" ;-))) Będzie git :-) Pozdro all

06.07.2001
18:02
smile
[83]

wolkov [ |Drummer| ]

bartek-->ja chce Athlon/1,4Ghz - z grubej rury, co się będę oszczędzał:) I mam nadzieję, że admin nie wziął tego na poważnie, bo mi zaraz tytuł zmienią, hehe:)

06.07.2001
18:34
smile
[84]

bartek [ ]

wolkov ---> oj nie chciał bym mieć tytułu zbliżonego do Usable :-) nie chciał bym nawet mieszkać w tym samym mieście co On :-) Pozdro to wolkov & Usable ;-)))

06.07.2001
20:13
smile
[85]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

A co byscie powiedzieli na tytuł "Usable" albo "Mysiorowata Mysza" ???? Można by wprowadzic takie tytuły za karę, hehehehe ;-))))

06.07.2001
22:20
smile
[86]

lee_perry [ Centurion ]

jak tak to ja chcę tytuł... PowerPC G4 733 ... i mi styka i tak mi nie podskoczycie :P pozdro

07.07.2001
00:20
[87]

Glazer [ Centurion ]

Intel swietnie sie sprawdza... w programatorach do pralek...

07.07.2001
00:29
smile
[88]

Druss [ Ex-Moderator ]

Treść dyskusji odbiega od tematu.Ta grupa tematyczna ma celu dyskusje na wadami i zaletami określonego sprzętu.jeśli chcecie dalej kontynuować dyskusję w ten sposób proponuje założenie tematu w pogaduszkach.

07.07.2001
00:38
smile
[89]

Dumper [ Pretorianin ]

Druss ---> spoko, ale mysle ze sam watek jest czysta prowokacja ze strony Ussabla aka Mysior.... costam, tak wiec wykazujemy sie spora doza wiedzy i fachowosci jak na cel (jakim jest zreszta klotnia) tej dyskusji. Ale juz nic nie gadam, bo jeszcze za kare dostane tytoł Usable lub MM i wtedy nie boglbym sie juz nigdy na tym forum ze wstydu pokazac. Jejku , jak sobie tak pomysle ze moglbym miec pod nikiem ..................... aaaaa lepiej nawet o tym nie myslec

07.07.2001
00:47
smile
[90]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

no ty o tym tytule jak nasz nick mozesz tylko pomarzyc... :))))))))))

07.07.2001
11:29
smile
[91]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

eeehmmm...myślę, że nowy nowy moderator jest troszkę za surowy...przecież dość czesto jest tak, że po jakimś czasie temat wątku zbiega na poboczny tor...to jest na porządku dziennym - proszę o odrobinę luzu i wyrozumiałości - nie chcemy chyba, żeby ktoś się tu czuł jak w obozie koncentracyjnym....

07.07.2001
14:18
[92]

lee_perry [ Centurion ]

yazz----> ja, ja arbeit mach frei!! Druss - daj ludziom podagac, przeciez i tak w koncu watek umiera...i przechodzimy do nastepnego

07.07.2001
14:24
smile
[93]

Druss [ Ex-Moderator ]

Ja nikomu nie bronię rozmawiać.Ktoś nowy zagląda na forum znajdujeten temat i spodziewa się nawet ostrej dyskusji na ten temat.Bo taka jest ta kategoria.I znajduje rozmowe kilku osób niekoniecznie związaną z tematem.Najważniejsze jest zachowanie umiaru.Można porozmawiać ,ale są granice.Dlatego jak przewidujecie dłuższą rozmowę niezwiązaną z tematem ( i kategorią tematyczną) można założyć temat w pogaduszkach .

07.07.2001
16:03
[94]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Druss, ale to czasami wychodzi samo z siebie, przecież nie założę nowego wątku jeśli chcę skomentować wypowiedź z innego wątku bo to było by bez sensu. Ja wiem, że jak wejdzie ktoś nowy to może czuc się trochę zdezorientowany, ale takich sytuacji nie da sie uniknąć i nic w tym kierunku nie da się zrobić. W końcu to forum niech każdy robi/mówi co chce! W granicach rozsądku i z kulturą rzecz jasna...

07.07.2001
17:30
[95]

Kacha [ Generaďż˝ ]

A co z Athalonami? to też syf?

07.07.2001
17:59
[96]

The Dragon [ Eternal ]

Tak Kacha. Athlon, Duron, Pentium (2,3,4), Celeron i cała reszta procesorow to jeden wielki syf i nic poza tym. Wszystko jasne?

07.07.2001
18:33
smile
[97]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

The Dragon z tego wynika, że preferujesz Pentium1 i Cyrixa ;-)))))))

07.07.2001
19:22
[98]

The Dragon [ Eternal ]

yazz- nie. ja preferuje 486 DX2 40 MHz i to produkcji AMD :)) (te Intelowskie sa do dupy)

08.07.2001
01:08
smile
[99]

tymczasowy1988 [ Junior ]

Do Ussable.ss i nie tylko: Nie wiem na czym opierasz swoje zarzuty przeciwko produktom AMD. W 1996 roku mialem komputer oparty o P100 w owym czasie maszyna byla świetna nie było z nią problemów, poźniej sobie sprawilem P233MMX, spory skok w wyadjności nie narzekalem na ten procesor chodził bez dodatkowego chłodzenia na 266:-), dalej mialem przygode z Cel 366 tu niestety nie było tak rózowo udało mi się go spalić, ale to już inna historia, dalej sprawiłem sobie Cel 433 śmiało chodzi sobie juz ponad rok na 548, no ale to na dziś troche mało i tyle było mojej przygody z INTELEM, następnym procesorem jaki zakupilem pod koniec lutego 2001 był AMD Athlon TB 1000 Mhz (bez dodatkowego chłodzenia chodzi na 1150 Mhz) na płycie głównej Asus A7V, 256 MB ram (133), Geforce MX 400 32 MB, HDD IBM 46 GB, SB Live 1024, CDROM TEAC x40 cała konfiguracja nie zminiana pracuje juz ponad 4 miesiące nie małem ŻADNYCH problemów pod Win Me i Win 98 SE z prosesorem AMD przez ten czas. Konfiguracja mojego drugiego komp cel 433@548, 128 MB ram (100), IBM 10 BG, VooDoo 3 2000 swego czasu była wyśmienitym sprzętem, ale trzeba się pogodzić (Ussable.ss) z tym że AMD Athlon jest wydajniejsz od PIII i nie masz co porównywać arachaicznych Celeronów z Duronami, porównaj choćby magistrale FSB w PIII i Athlonie widać rożnice? wystaczy spojrzeć na profesjonalne testy, wyniki mówia same za siebie. Proponuje mniej krzyczeć a wiecej czytać, zasięgnij lektury (link), jeśłi nie masz czasu polecam "słowo na zakończenie". :-) pozdrawiam

08.07.2001
02:26
[100]

Bizon [ Pretorianin ]

szkodnik ---> i myślisz, że on to zrozumie ? ; )

08.07.2001
13:35
smile
[101]

Mysiorowata Mysza [ Centurion ]

szkodnik szkodzisz....nie gadaj syfow kazdy z zyjacych wie ze 3d mark itp. sa sterowane na AMD....a Intel jest uczciwy i ma wszystko fer wyrobione ale nie mowa tu o AMD ale o Duronie...kwestia taka ze ten proceek to pomylka w zyciu AMD .....no ale trudno przypadki chodza po firmach....

08.07.2001
13:44
smile
[102]

Usable.ss [ Pretorianin ]

szkodnik, wiesz chetnie bym podyskutowal z toba o historii, przytocze kilka moich przygod: zaczelo sie od ibm pc xt 4.77 mhz, bylo milo 4 kolory sim city full wypas... potem nadszedl czas na intrl 286 12mhz na karcie 256kb pamieci... to juz byl prawdziwy piec zszedlem wyzej kupilem 386dx40 amd , byl dla mnie niepokonany, wsrod 386i 33 i calej gamie sx 25,33,40, a z koprocesorem to juz odlatywal. przeszedlem wmiare sprawnie cala serie sxl slc,dlc,dxl,dcx,dx2,dx3,dx4,nawet niezapomniany gieldowy szlif 486dx5/166 nadeszla era k5PR75 i w gore,cyrix P100+ tak do P200+ traktowany zeharem 2x75mhz, ktorego zjaralem, p60/75/90/100/120/133/150/166/180/200/200-s/166-s/150-s, wylowilem z tej serii na wlasnosc w kolejnosci: p120,cyrix p120+/p150+/p200+/amdk5pr166 na ktorym testowalem carmageddon1 i potem porownywalem do p166-sm p233mmx i 64mb ramu stanelo niezle... ale wciaz za wolno rzucilem sie od razu na p2/300 slot1 za ktorego pamietam dalem 1800zl i wtedy naprawde mialem prawdziwego kopa, gdy moi kumple kisili sie na p166/p200mmx/k5-166... wtedy wielu stracilem z zazdrosci... co przyznam ci nie bylo mile... a na co sie zamienilem dwa lata pozniej? na plycie fic i440bx celeron 366 i to byl juz gruntowny kopniak bo majac rive tnt creative 1 16mb na pokladzie i voodoo2/12mb niezle to wszystko hulalo... ale to nie bylo to... potem zamienilem sie na p2/350 na jakies 2 tygodnie by zmienic na p3/500 na plycie abit be6 v1.2, gdy moi znajomi poznawali tajniki topienia sie podstawki od procesora socket 7 zylujac swojego amdk6/333 lub coponiektorzy niezapomnianego amdk6/233 ktory wytwarzal tyle ciepla co p2/xeon 450 jadac tak przez rok wskoczylem na to co mam teraz p3/866 i sie nie zawiodlem, majac no name ge force 2 mx bez ddr i 128mb ramu... caly proceder z prockami amd mialem okazje testowac u moich znajomych wspierajac ich duchowo... przez caly czas to jest 17 lat przemielilem przez moj sprzet prawie 90 kart graficznych roznego typu oraz okolo 40 roznych procesorow, 3 karty muzyczne, okolo 19 dyskow twardych 10 plyt glownych, 5 monitorow i szeregu akcesoriow nie znanych raczej zwyklym graczom... wiesz chetnie i naprawde z calego serca bym z toba porozmawial a nawet zglebil historie wszystkich tych elemento, rozdrabniajac sie nawet do postaci tworczych i technologicznych kazdego produktu, ale postaraj sie mi wybaczyc pisze jedynie lewa reka i przyznam, ze jest to naprawde upiardliwe, moge natomias obiecac ze jesli wroce do zdrowia z checia odpowiem na kazde twoje pytanie dotyczace sprzetu komputerowego nawet od czasow narodzin go w polsce ~70' Pozdrawiam. Usable.ss

08.07.2001
15:07
[103]

tymczasowy1988 [ Junior ]

Na wstepie, to że napisałem iż zaczynalem od P100 nie oznacza, żę był to pierwszy komputer na którym pracowalem, był to moj pierwszy komputer na własność kupiony za własne pieniądze, wczesniej mialem styczność (prawie 3 lata) z 286 SX później DX i dalej 386 ale wracając do tematu chciałbym Cię poprosić o konktetną argumentacje dotyczącą "wad" Durona, i nie mów, cytuję Ciebie, że: "syf to syf bo to jest syf", a koń jaki jest każdy widzi, takie spostrzeżenia zachowaj dla siebie.

08.07.2001
16:05
smile
[104]

Usable.ss [ Pretorianin ]

286 sx i dx , nie bylo czegos takiego. duron, mam tylko tyle, do gier jest non compatible, to tak o samym procku, trzeba dobrac dobre podzespoly aby jego non compatilble byla najmniejsza, co wiaze sie ze stosem paczow udogodnien ktorych nie trzeba stosowac , stosujac dobre podzespoly z intelem. duron zawsze bedzie tani i przedjdzie do historii jako tani zawodny ale jednak tani procesor, gdzie kazdy moze sie poszczycic wysoka wydajnoscia przez kilka minut... do zwiechy.

08.07.2001
16:25
[105]

Dumper [ Pretorianin ]

Usable, jestes zalosny ......... wymienic po kolei procesory kazdy potrafi idiota potrafi :-( wiec jesli sie juz czepiasz i strugasz psedu experta to powiem ci ze nie bylo nigdy czegos takiego jak procesory dx3. Pomimo ze Intel mmial procesor 486 3x33Mhz (100Mhz) nazwal go DX4 a nie DX3. Tak samo nie bylo procesorwo DCX, wiec nie podawaj nam tu jakis nazw z kosmosu!!1 A to ze widziales w jakims zenadziarskim cenniku takie oznaczenie to tylko swiadczy o tym ze patalachy ktore go zrobily rowniez nie maja pojecia o sprzecie. Acha , zakoncze moja odpowiedz w twoim stylu: Intel to syf, kazdy o tym wie ze Intele kupuja tylko pedalki i cioty, wiec wiadomo ze to syf, acha Intel to syf dla pedalow (czemu boli cie prawa reka?).

08.07.2001
16:28
smile
[106]

Usable.ss [ Pretorianin ]

no widzisz, a ty nie potrafisz, nawet idiota jeszcze nie jestes, ale jestes na dobrej drodze... dump.. dx3 byl 486dx3/75

08.07.2001
16:43
smile
[107]

Druss [ Ex-Moderator ]

Uspokójcie się.Postarajcie się nawiązać dyskusję bez zbędnych wyzwisk.

08.07.2001
16:46
smile
[108]

lee_perry [ Centurion ]

Dlaczego od razu zawodny, ja co prawda nie mam Durona, ale opiekuje sie kilkoma komputerami, ktora sam skladalem i jakos wszystko jest ok. Ludzie uzywaja go do gier i jakos im chodzi. Z tym, ze jak skladam kompa klientowi, nie wkladam mu do srodka jakiegos badziewia (sorry wkladam Durona ;P) tylko robie na dobrej plycie, z dobrymi pamieciami itd. Poza tym spedzam sporo czasu na PRAWIDLOWEJ konfiguracji. Musisz sie niestety pogodzic z faktem, ze "fanow" Durona nie przekonasz. A co powiesz o takim Celeronie - tez mial byc tani i co? Jest drozszy od konkurencji - dlaczego? Zgoda jest tanszy od Pentium III, ale to chyab nie o to chodzilo? Poza tym mam niejasne wrazenie, ze Ty uwazasz, ze wszystko co pochodzi z Intela jest cacy, a nie jest - wez sobie takie plyty glowne, niby firmowe intelowe chipsety, niby wszystko dopracowane, a jaka jest rzeczywistosc? Plyty sa takie jakie sa, najczesciej nie wyzej niz na srednim poziomie (wyjatek - platformy serwerowe). Dlaczego Intel praktycznie zlikwidowal swoj dzial sieciowy? Gdyby wszystko z Intela byloby takie cacy, to ludzie nie kupowaliby routerow Cisco, switchy 3Com, plyt Asusa, Abita itd. Tylko Intela - a nie kupuja - to jak oni wszyscy sa debilami? Jakos mi sie wierzyc nie chce. Kazdy z tych sprzetow, o ktorych rozmawiamy ma jakies swoje wady, wez pod uwage, ze dzieki Duronowi komputer moze kupic sporo osob, ktore by tego nie kupily bo za drogie. A tak kupuja i bardzo dobrze, bo bym z glodu umarl :)) Pozdro

08.07.2001
16:57
[109]

lee_perry [ Centurion ]

MM----> mam prosbe, nie mow, ze Intel jest uczciwy, to jest mimo wszystko BIZNES, a w biznesie nie ma miejsca na uczciwosc, niestety tak to wyglada. Gdyby Intel byl taki uczciwy, to specyfikacja AGP i innych Intelowych wynalazkow bylaby albo "open" albo licencjonowana za niewielkie (oczywiscie jak na ten poziom kasy) pieniadze i nie potrzebowalibysmy VIA 4in1 i innych patchy, bo wszystko byloby sprzetowe. A poza tym to programy do Benchmarkow to chyba nie Intel pisze? AMD tez chyba nie? Tak sobie mysle, dlaczego Ty i Usable nie macie jeszcze P4? Przeciez tak bardzo kochacie Intela, to jak....Intel wypuszcza nowy nieudany procesor, a Wy go jeszcze nie macie? A jazda mi do najblizszego sklepu i placic, placic, placic - bo moj kochany Intelek tak sobie zyczy.... bez urazy...:)) pzdr.

08.07.2001
17:09
[110]

Usable.ss [ Pretorianin ]

ok, to bylo fear... zgadzam sie... lecz ja osobiscie sie nie przekonam nawet mimo aktualnej ceny? bo niby na co mialbym zmienic i po co?? pozdro dzieki za wyczerpujaca odpowiedz lee_perry

08.07.2001
23:49
smile
[111]

Usable.ss [ Pretorianin ]

dyskusja ustala,czyzby rozejm???

09.07.2001
00:38
smile
[112]

lee_perry [ Centurion ]

hm...chyba tylko zawieszenie broni do nastepnego wejscia na forum :)) pzdr

09.07.2001
11:43
smile
[113]

reik [ Pretorianin ]

do Usable.ss: Zanim zaczniesz wypowiadac sie na temat procesorow i sprzetu, a takze krytykowac np. AMD i jego produkt, mowic o 'zmniejszaniu niekompatybilnosci' :-D procesora i o tym, ze programy testujace sa robione pod jakis typ procesora, wypadalo by, zebys troszke wiecej wiedzial na temat, na ktory sie wypowiadasz. Moze sprobowalbys isc na studia techniczne i zrozumiec (przynajmniej czesciowo) ten temat? Bo w tej chwili opowiadasz niestworzone historie, przy ktorych zasmiewam sie do lez (dzieki za ta chwilke smiechu). No ale skoro uwazasz sie za 'znawce' to opowiadaj dalej swoja wersje.. :-) Moze nie bedzie madrzej, ale na pewno zabawniej. Inna ciekawa sprawa: zawieszenie sie komputera - nie wiem skad masz takie dane (ciekawe, czy w ogole kiedykolwiek pracowales na duronie?), ale powiem ci, ze jakos tak sie zdarza, ze uptime komputerow z tym procesorem wynosi u nas w firmir mniej wiecej 100 dni (mowa oczywiscie o serwerach, a nie o maszynach wykorzystywanych do tworzenia oprogramowania). W tym momencie ze swoimi 5 minutami pokazujesz jedynie.. ze komputer nie jest stworzony dla ciebie, skoro nie potrafisz go utrzymac w stanie dzialajacym przez dluzszy okres czasu.

09.07.2001
11:48
[114]

mikmac [ Senator ]

Ok na poczatku mialem intela (bo jeszcze firma AMD nie produkowala procesorów tylko kalkulatory - powaznie) Ale byl komputer TANDY 1000 (procesor 8086). W Polsce krolowalay atarynki. Ale nastepny byl juz 286 ze stajni AMD. Potem polecialy jakie 486, k5, k6, k6-3 - ciagle z AMD. Teraz mam durona 800 na plycie MSI. Od 12 lat grzebie w kompach. Od kiedy mam dostep do sieci korzystam takze z jej zasobow (jakies 6 lat). I jeszcze NIGDY nie mialem problemu z kompem - aby mi cos sie wieszalo, czy inne takie. Nie mowie o przypadkach kiedy sam cos specjalnie zwiesilem - oto latwo np wyjac w trakcie pracy kompa karte telewizyjna i przelozyc do innego slota. Posluchajcie jak sie o komputerek dba i instaluje z rozmyslem to nie ma problemu. Oczywiscie jest jakis nowy system (ostatnio w2000 - troche walczylem z w/w karta telewizyjna - okazalo sie ze musi pracowac w 16 bitowej glebi - ale pracowalem nad tym MIESIAC instalujac mase sterow do plyty, karty, graf i telew) to trzeba pokombinowac - ale potem jest ok. pozdrawiam i zycze udanej walki...hehe mikmac

10.07.2001
06:35
[115]

S@gi [ Chor��y ]

Yo. Nie zgadzam sie z toba, ze Amd (i tojeszcze duron!!!)jest syfem, ktory sie ciagle zawiesza. Ja mam kompa o podobnym konfigu i mialem na poczatku problem z win 98 ktory( przyznaje ) wieszal mi sie.Kupilem sobie lepszy wentylator na procka i zainst. wim me. Teraz komp chodzi jak burza!!!!!

10.07.2001
09:38
[116]

S@gi [ Chor��y ]

95,98,98se to systemy do dupy!!!!!! duron to nie syf

11.07.2001
22:17
[117]

gabriel angel [ Pretorianin ]

DURON to zajebista sprawa, jak macie plyte na VIA to po prostu zainstalujcie dwa pacthe - najnowszy VIA pack (4.27) + taki programik do lepszej obslugi plyty glownej ( jest na CHIPIE z CZERWCA ) - to ze sie zawiesz to wina plyty (VIA K7...) a nie DURONA... pozdro

12.07.2001
00:38
smile
[118]

Martinez [ Konsul ]

Eh, dawno mnie tu nie było :))) Ale dobrze że wpadłem bo chętnie napisze że Duron i Athlon są lepsze od Intela. I tak wogóle to jestem ciekaw co to za debil stawiał kompa co mu sie co 5min wiesza i to bez przerwy? (moze Ty?:) Sam mam durona, i nie mam w nim żadnych zwiechów i nie miałem, działa mi bardzo dobrze, nie narzekam wcale na procek z płytą. Mam kilkunastu kumpli co mają Durona i jeszcze ani razu nie narzekali na problemy z płytą, co najwyzej z windowsem, z nim sa czesto problemy. A poza tym Duron jest o wiele tańszy, a Intel jest przereklamowany. To tyle, narazie.

12.07.2001
00:43
smile
[119]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Nie możemy zakończyć wreszcie tego tematu. Jak widzę znowu ksywę autora tego wątku to mi się niedobrze robi. Niech ten wątek spadnie wreszcie, w cholerę, z pierwszej strony Forum.

12.07.2001
00:58
[120]

Martinez [ Konsul ]

A no i sobie poczytałem troszke jeszcze - więc czemu ussable wpisujesz sie pod 3 postaciami - ussable , MM i Misirowata Mysza :)? Ty naprawde masz chyba niepokolei w głowie. A może Intel ci płaci za pisanie takich bzdur o AMD i dostajesz za to kase , albo dowolne procki Intela friko. Nie kompromituj sie... z kolei jesli bedziesz dalej tak pisac to bedzie sie przynajmniej z czego posmiac jeszcze :) AMD the best

12.07.2001
01:01
[121]

Martinez [ Konsul ]

Ups - sorry pózno juz i żle wyczytałem, więc czemu ussable wpisujesz się pod 2 postaciami ? :)

12.07.2001
01:10
smile
[122]

Propellerhead [ Chor��y ]

Niezgodze sie z tworca watku, duron to dobry procek , tylko nie wiem jak chodzi na plytach ECS i chetnie bym to poznal. Pozdrawiam Pro.

12.07.2001
01:11
[123]

Martinez [ Konsul ]

I jeszcze jedno pytanie do ussabla misiorowatego mysza :) ----> taki głupi się urodziłeś, czy dopiero zrobiłeś się głupi na skutek używania pocesorów firmy Intel ? :)

12.07.2001
01:11
[124]

Dessloch [ Senator ]

martineez chyba nie doczytales do konca, USABLa jush nie ma wsrod nas, został zapomniany i skazany na meki! niech pokutuje za swe czyny! TFU! TFU! TFU! miejmy nadzieje ze nikogo takiego nie bedzie jush na tym forum

12.07.2001
01:17
smile
[125]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

-----> KONIEC <----- -----> KONIEC <----- Zakończmy wreszcie ten durny wątek. Niech on już przestanie straszyć na głównej stronie Forum.

21.09.2001
21:20
smile
[126]

Coy2K [ Veteran ]

MM i Usable.ss to ta sama osoba, albo oboje są nieźle pierdolnięci w czachę. Krytykujecie Durony za to, że słabe i ciągle są z nimi problemy. A prawda jest taka że procki AMD są tańsze i wydajniejsze od Intela, którego twórcy myślą że ich produkt jest bezkonkurencyjny. Prawda jest jednak zupełnie inna i Intelowcy już niedługo się o tym przekonają. Tym bardziej nikt przy zdrowych zmysłach (nie dotyczy MM i Usable.ss) nie kupiłby Pentiuma IV za 1500zł, co stanowi 1/3 dobrego peceta.

21.09.2001
21:37
[127]

Mendozjad [ Legionista ]

popieranie intela jest spowodowane zapewne narodowoscia wiekszosci uzytkownikow tego forum, a mianowicie narodowosci zydowskiej, powszechnie znanym jest przeciez fakt ze intela zalozyl wegierski emigrant z pochodzenia zyd

21.09.2001
21:42
smile
[128]

Yeemy [ Pretorianin ]

Woow chlopaki teraz to mnie zabiliscie, odgrzebac watek z 12 lipca...to sie samozaparcie nazywa :)

22.09.2001
14:33
smile
[129]

Mag_Magik [ Chor��y ]

PIERDOLICIE !!! Zostawcie AMD Duron'a w spokoju. U mnie jest w 100% kompatybilny. MAM D750 z najtańszą płytą ECS K7VZA + 128 ram'u do tego windows 98 SE i WIN 2000 a miałem też 95 OSR, i w każdym przypadku nie miałem żadnego problemu. Z konfiguracją też poszło jak po maśle. Po za tym Taki sam intel kosztował wtedy 2,5 raza tyle

22.09.2001
14:38
[130]

Mag_Magik [ Chor��y ]

AHA zapomniałem dodać że w win 95 zawiesił sie 1 raz na 3 miechy używania, win 98 około 15 razy ale w ciągu 9 miechów, a win 2000 3 razy od kwietnia :) PS mam stary dysk 10 GB a grafe miałem 1 MB dopiero teraz zmieniłem na GE FORCA 2 AHA komp włączam bardzo często (żeby ktoś nie myślał że nie używam i dlatego sie tak mało zawiesza) A za to że ci się komp wiesz nie obwiniaj AMD tylko MIKROSOFT - to oni wydają przecież te gówniane oprogramowanie

22.09.2001
14:43
[131]

Andrei [ killah beez ]

Mendozjad, sam jesteś żyd, Intel jest porzadna firmą

22.09.2001
15:28
[132]

anonimowy [ Legend ]

Andrei --> Mendozjad napisal prawde z tym wegrem emigrantem, czytalem tez o tym, mozna toi nawet wyczytac ma ich stronie, a poza tym nawet w chipie przyznali ze AMD robi bardziej wydajniejsze procesory od intela, przynajmniej nowe koprocesory w atlonie bija te intela, wiec w programach takich ja 3d studio albo MAYA ahlony maja przewage i teraz beda czesciej uzywane w roznego rodzaju stacjach graficznych/CAD i intel bedzie powoli dostawal po dupie! A jak ktos wydal niepotrzebnie kase na p4 to niedziwie mu sie ze teraz szerzy tu takie herezje, ja mam athlona 1Ghz i dalem za niego mnie niz niektorzy za p3 a co do wyzszoscie jego nad p3 nie mam watpliwosci...

22.09.2001
16:40
[133]

Druss [ Ex-Moderator ]

Postarajcie się o kulturalne wypowiedzi bez wyzwisk,przekleństw, wzajemnego obrażania.

22.09.2001
18:24
smile
[134]

Yeemy [ Pretorianin ]

woooow :) pierwszy raz widze Moderatora :)

22.09.2001
18:27
[135]

Misior [ Konsul ]

Ja jadę na Celeronie 466 i jak go podkręciłem do 525 to się wieszał bardzo często. Jak będę miał kase to zmieniam płytę główną i kupuję nową razem z Athlonem 1.4 chyba że będą mocniejsze Athlony w niskiej cenie.

18.10.2001
03:57
smile
[136]

tymczasowy4606 [ Junior ]

Jestem włacicielem internetowej kafejki ( gralni) , złożyłem 15 kompów na duronie 850, 900, 1G płyta ECS , Gforce MX 400 , co dzień komputery są oblegane przez dzieciaki , grają przeglądają internet , komputery działają dwanaście godzin nonstop bez wyłączania , gry Half Liffe , Oposing Force Quake , Unrel Turnament , na maxa obciążają komputer i jakoś duroniki sprawują sie super , wiadomo że każdy komp niezależnie od tego z czego jest złożony możę się zawiesić , ale na 15 nie mam wogóle problemów żadnych zwiech itp , jedynie jak jakiś dzieciak namiesza to wiadomo ale żeby samo z sieebie nigdy !! koledzy odradzali mi kupna duronow i zainwestowanie w intele pełne trojki bo niby chodzą najlepiej i sie nie wieszają , a wiecie dlaczego ? bo kretyni powydawali na te procki po 10 baniek i teraz im żal dupe sciska że przepłacili że gry i multomedia dziłają prawie tak samo ,, a ja za procka dałem 250 i za płyte 300 . byłem zwolennikiem intela zle są za drodzy :-)) Jak je już złożyłem to siedziałem tydzień i patrzałem co się dzieje :-) bałem się że będe musiał przyznać racje kolegom, i na każdy wygaszacz albo wstrzymanie stytemu łapałem ciśnienie w obawie że sie zawiesi :-) ale nic ,, jeden ruch myszką chwila ciszy i jest ok :-)) system rusza i gra muzyka :-) Ważne jest to że duron potrzebuje dobrego chłodzenia polecam Silver orba z miedzianą blachą od spodu i dobrze posmarować procka pastą srebrną która ma dobre parametry przewodzenia ciepła , Ważne jest też wiedza , kontrolowanie przerwań aby nie było konfliktów , i ustawienia w biosie . Pozdrawiam wszytkich niezależnie od jego poglądów na ten temat ludzie z regóły są zawistni :-) zazdrośni:-)

18.10.2001
06:53
smile
[137]

LFB [ Generaďż˝ ]

Usable.ss swoim wątkiem wpisałeś się jako nowa pozycja na liście pieniaczy GO. Z czasem może się nauczysz jak nadawać wątkom tytuły i jak się tu zachowywać. Twój debiut jest poniżej krytyki i dzięki takim jak ty niewielu chce odpisywać rekrutą.

18.10.2001
07:03
smile
[138]

LFB [ Generaďż˝ ]

Jeszcze jedno, przestań tak wszystkich wyzywać i obrażać, bo zachowujesz się jak ograniczony prymityw. Ludzie nie gadajcie z tym młotkiem, który was obraża, chcecie merytorycznej dyskucji to napewno nie tu. Ignorujcie goscia tu i na innych wątkach. Z chamami się nie zadaję i to samo proponuje wam.

18.10.2001
15:12
[139]

Stryjo [ Legionista ]

===>gabriel angel: co to za programik do lepszej obslugi plyty glownej o ktorym wspominales ze jest na CHIPIE z CZERWCA (podaj pelna nazwe). Z gory dzieki

18.10.2001
15:39
[140]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Skoro watek tak permamentnie powraca to sie dorzuce. W 99% przypadkow ludzie, ktorzy obrzucaja blotem rozne firmu i ich produkty (nie tylko Durony i Atlony od AMD) skladaja sobie komputery we wlasnym zakresie jednoczesnie nie majac o tym pojecia (nie znajac sie na tym mysla, ze to zabawa podobna do klockow- wepchnac gdzie sie da co sie da i bedzie bawic). Potem zaczyna sie narzekanie, ze to i tamto nie dziala, tu mu sie wiesza a tam mu nie pracuje jak trzeba. Dobrze dobrac i skonfigurowac system to wielka sztuka i czy bedzie to Intel czy AMD to niestety pewne konfiguracje moga miec problemy z obsluga zle dobranego sprzetu. jezeli kupujesz AMD'ka musisz przygotowac sie na to, ze bedziesz musial rownoczesnie kupic dobry cooler a tymczasem wiekszosc osob o tym nie pamieta lub po prostu nie wie. Poza tym doswiadczony "skladacz" wie co moze byc przyczyna, czy moze jakis element jest uszkodzony a domorosly powie, ze to wina danej firmy. Przeciez on wszystko dobrze poskladal a to mu nie dziala. Dlatego zanim wydrzesz ryja na firme ktora produkuje naprawde swietne procki pomysl, czy aby twoja wiedza z zakresu budowy komputerow nie jest tylko iluzoryczna i czy nie warto zwrocic sie z klopotem do fachowca lub kupic gotowy zestaw, przetestowany i co najwazniejsze na gwarancji ktora zawsze mozesz sie podeprzec w chwilach "niedzialania".

18.10.2001
16:16
[141]

Goomich [ Pretorianin ]

Stryjo -> VIA service pack, ewentualnie Via 4in1. Ostatnia wersja to 4.33

18.10.2001
16:38
[142]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Ostatnia wersja VIA packa to 4.34 ale nie instaluj jej w w2000 bo sprawia klopoty.

18.10.2001
18:40
[143]

Goomich [ Pretorianin ]

Fakt, tak to jest jak sie nie patrzy co sie sciaga.

18.10.2001
23:59
smile
[144]

tymczasowy4606 [ Junior ]

Iceman 416th EU przybij piątkę większości przypadków jest tak jak piszesz ;-) może zmieni się mentalność ludzi :-) wszystko więdzących złotych rączek :-) do kompów trzeba z rozumem a nie typa który zamiast dobrego coolera wstawia radiator od 486 :-) tak apropo nie tylko Duron potrzebuje dobrego chłodzenia ale P III też proszą się o to :-) przykłądowo 667 na 133 na asusie c2L....... grzał się do 65 - 70 na zwyklym wntylatorze z radiatorem ( taka panuje opinia ze tak powinno starczyc ) a asus domyślnie alarm ma na 60 może o tym wiedzieli :-) dopiero na silver orb udało mi sie jkoś tam zbić do 40 :-)) a i tak jest niestabilny.

19.10.2001
07:30
smile
[145]

falkon [ Pretorianin ]

Dla autora tego artykułu mam tylko jedno zdanie: Pier***ni se BARANKA !!!! dla niewtajemniczonych, stajesz na wprost ściany nachylasz sie pod kontem 90' rozpędzasz sie.. a dalej to wiadomo co :-)

19.10.2001
07:54
smile
[146]

JackSmith [ ]

nie wypowiem się ani za ani przeciw, ale ....... jako że procki AMD generalnie są architektury prawie RISC to oczekiwałbym znacznie więcej po tym procesorku. miałem możliwość potestowania ( po prawie pół roku każdy ) dwóch porównywalnych CPU i z zaskoczeniem stwierdzam iż: - AMD znacznie lepiej wypada w różnego rodzaju testach ( benchmark czy jak to się tam pisze ) - generalnie większość gier z super grafiką ( subiektywne odczucie ) lepiej chodziła na AMD ale starsze giery, znacznie lepiej aklimatyzują się na INTELACH - AMD, niestety odpada w przedbiegach, gdy na stacji roboczej jest 64MB RAM, WINNT4, i powiedzmy kilka programów w pamięci - obciążenie procka cześto skacze na 100% - AMD niestety również odpada, jeżeli chodzi o kompilowanie (np.: Visual Studio, LCC-WIN32 ) czy bazy danych ( np.: ORACLE ) Ogólnie pochwalam AMD za cenę ale wzdrygam się gdy słyszę iż firma ta, na własną rękę wprowadza nowe standardy, bez porozumień z innymi producentami ( głównie softu ) Ogólnie ganię INTELA za ceną oraz za opieszałość ( roztyło się pewnie chłopakom i teraz są leniwi ) ale oddaję im sprawiedliwość, iż ich procki ( poza Baleronem oczywista ) są wydajniejsze przy bardziej profesjonalnych zastosowaniach - duże bazy, obróbka i dekompresja video itp ( że nie wspomnę o Xeonach )

19.10.2001
08:16
smile
[147]

mczg [ Legionista ]

A wiecie jak AMD można podkręcic?

19.10.2001
11:12
[148]

Goomich [ Pretorianin ]

JackSmit-> Na 64 MB RAM i WIN NT nie ma procka, który by dobrze chodził. mczorg -> którego?

19.10.2001
11:18
[149]

JackSmith [ ]

Goomich -> prawda oczywiście, jednakowoż i tak lepiej w takiej konfiguracji sprawuje się INTEL. a przy okazji - czy jest prawdę, że AMD i jakieś extrapłyty główne działają już na pamięciach 266?

19.10.2001
15:27
[150]

Goomich [ Pretorianin ]

Płyty z chipsetami KT266, AMD 761 lub SiS 735 obsługują pamięci DDR, które fizycznie pracują na (na przykład) częstotliwości 133 MHz, ale dzięki temu, że transfer danych następuje po obu zboczach sygnału, efektywna częstotliwość wynosi 266 MHz.

19.10.2001
15:37
[151]

JackSmith [ ]

czyli naprawdę dawno nie czytałem nowinek technicznych. Dzięki za info. Pozdrawiam

19.10.2001
17:28
smile
[152]

MASter# [ Chor��y ]

JackSmith --> Wyszlo juz kilka plyt na KT266A (tylko ich jeszcze nie widać). W tej chwili "są" to najwydajniejsze układy (poprawili obsluge pamięci). Drugi jest SIS735 - w co dlugo nie moglem uwierzyć. (tylko w pracy synchronicznej)

22.10.2001
15:15
smile
[153]

tymczasowy4790 [ Junior ]

Ludzie o czym ta dyskusja. INTEL przewyzsza AMD jakoscia ale jest to minimalna roznica. Mam w kafejce 8 kompow w 3 siedza DURONY 850 w pozostalych starsze produkty AMD i spisuja sie bez zarzutu a to ze mi sie kompy wieszaja to nie wina procesora tylko Windowsa i klientow ktorzy instaluja rozne smieci tak ze z autostaru otwiera sie na poczatek jakies 10 aplikacji, Dialerow itp.

22.10.2001
16:13
[154]

lotterek [ Pretorianin ]

chole## mam problema!!!mam durona 800 prawie rok i mam jeszcze niby tą hmm syfiatą karde grafiki czyli gf2mx.i co mam myslec o tym?!przyznaje ze resetuje kompa okolo 1moze 2 dziennie i od niedawna gry wlaczaja sie po okolo 10 min i niewiem czemu?! ale sie juz przyzwyczailem!!! a wiecie ilerazu bylem juz w histeri bo kumple przyszli i gry sie niechcialy wlaczyc!!! jesli ktos moze mi pomuc to BARDZO prosze a jesli niema na to rady to cuz za kilka lat i tak bede sie musial nowego kompa kupic:(

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.