--> Archiwum Forum
smat [ Pretorianin ]
Forum CM: Recenzja CM:BB w znanym portalu
Poczytajcie sobie Panowie i Panie , jak to pracę naszego kolegi skrytykowano...
merkav [ Aguś ]
Przykre...
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Ale recenzent przeciez pisze że sie nie zna ;-P
-żbiku- [ Centurion ]
Jak się nie zna, to niech nie pisze.
faloxx [ Konsul ]
napisalem maila do autora tego pseudo-artykułu :/
Uwazam ze Panska recenzja jest do bani. Kompletnie nic nie napisał Pan
o grze. Z tego co tam Pan napisał wnioskuję iż nie poświęcił Pan grze
nawet połowy godziny. To co jest napisane w tekście można w byle
opisie gry zobaczyć.
Co do tłómaczenia to nie zgodze się iż jest złe.
Jeśli chodzi o poziom merytoryczny to pomimo iż zostało wykonane przez
amatora to zrobione jest profesjonalnie. W polskim jezyku nie ma
adekwatnych odpowiedników dla angielskich terminów wojskowych. Dlatego
trzeba je bylo zastapic polskimi.
Podkreślam jeszcze raz - nie wierzę iż poświęcił Pan choc minimum czasu
dla tej gry. Nie napisal Pan kompletnie nic o taktykach stosowanych w grze
ani o wiernemu odwzorowaniu, sprzetu oraz pola bitwy z czasow 2W.
Jedyne co zostalo opisane to menu początkowe. Wygląda to tak jakby Pan
odpalił grę i obejrzał sobie dwa pierwsze ekrany menu poczatkowego.
A o rozbudowanym edytorze zero !! a o realistycznemu odwzorowaniu
balistyki pocisków zero !! a o mnogości rozkazów dla jednostek zero !!
Nie ma też wzmianki o edytorze szybkich misji !! O grze on-line
(najbardziej zresztą rajcującej) kompletne nie !!
Jedyne co przyszlo Panu do glowy to napisanie iż gra odrzuca haha. Jak
sie gra w dooma ktory wyjaławia tylko szare komórki i ma się 12 lat to
może i odrzuca.
Żenada ! Moim zdaniem za taką pseudo-recenzje powinien Pan zostać
zwolniony z pracy. Odwalił Pan moim zdaniem hauturę.
z wyrazami szacunku (faloxx)
smat [ Pretorianin ]
Faloxxx:> Nie , żebym się czepiał , ale jak już piszesz do ludzi maile, to błagam , wrzuć w trakcie pisania sprawdzanie ortografii w wordzie :))))))))))))))))
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Faloxx-->Troche przesadziłeś, a dwa popraw pisownie;)
merkav [ Aguś ]
Niby czemu Faloxx przesadzil ? Ja jestem podobnego zdania, szanowny "recenzent" odpalil gre, popatrzyl kilka minutek i wylaczyl...
faloxx [ Konsul ]
kurna chata pisalem na szybciora i bylem wsciekly :[ [zly]
a pozatym nie napisalem niczego zlego !! wszystko grzecznie i kulturka !! pozatym ten gosc nie ma bladego pojecia o cm jakbym byl jego szefem to juz by na bruk poleciał
Pejotl [ Senator ]
Dziwne że nikt nie zwrócił uwagi że 1/3 tekstu to wynurzenia autora na własny temat... ale cóż rozumiem że to tekst amatorski :)
mgk [ Generał - Pacyfista ]
A mnie najbardziej podoba się ,,hautura" - po konsultacji z moim Fuksem chyba wiem o co chodzi ;-))
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
Widać że nie grał w BO bo by się tłumaczenia nie czepiał ;)) Recenzja to chyba za dużo napisane...ot taki sobie opis.
faloxx [ Konsul ]
Ciekawi mnie kto takie portale odwiedza. Sądząc po jakości recenzji to szybko stracą czytelników. Może gra zeczywiscie odrzuca ludzi którym ciężko zebrac myśli i się skupić, ja sam już nie wiem. Chociaż mnie jakoś nie odrzuca a wręcz przeciwnie. Wkońcu ta gra zmusza do myślenia, no chyba ze ktoś lubi przegrywać ;)
Wally [ Pretorianin ]
uświadomcie mnie prosze, za ten tekst ten człowiek dostał jakieś pieniądze?? ktoś za to mu płaci?
jeśli tak to powiedzcie jak zostać recenzentem, tzn z kim sie mam przespać żeby dostać ta robote
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
faloxx --> Nie przesadzaj....CM graficznie naprawdę odrzuca, a przecież chyba o to chodziło recenzentowi. Zresztą początkowa trudność gry przeciętnego gracza potrafi skutecznie zrazić.
JagerKielce [ Konsul ]
co się chłopiny czepiacie? ot kazali mu napisać no to napisał , przeprosił za swój żywot na tym łez padole i finał.
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
jego recenzja jest taka jak hary spoter którego nam cytuje, przerost formy nad treścią, nie wiem na jakim ja świecie żyje, być może jestem nie na czasie, ale z gier strategicznych CMBB ma chyba najfajniejszą grafę, oczywiście mówię o strategiach z prawdziwego zdarzenia, a nie jakiś tam RTS z rodzaju blitzkrig, bo to zupełnie odrębna kategoria gier,jeśli chodzi o polonizację nie mam nic do zarzucenia bamseyowi, po prostu play wprowadził kupujących w błąd sugerując że gra jest w całości spolszczona, a jeśli chodzi o dżwięki i grafikę, powinien wspomnieć, że w necie są wszelkiej maści nakładki, gdyby takowych nie było w takiej grze jak flashpoint pewnie dałbym sobie spokój po przejściu jednej kampani, a tak pogrywam z modowaną wersję od trzech lat, tak więc pomijanie tego co oferuje net w związku z grą to czysta głupota!
faloxx [ Konsul ]
Buczo --> pisz za siebie - mnie nic nie odrzuca
Buczo. [ Bradypus variegatus ]
faloxx --> Może masz racje... ja mam zmysł estetyczny ;))
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Czy ta strona to jest kontynuacja zatoki strategow ???
faloxx [ Konsul ]
buczo --> raczej masz poprzewracane w głowie, ale może wyrośniesz z tego to mija z wiekiem
coMUCH [ Pretorianin ]
Wyluzujcie, ten facet ma ostre kompleksy i pradwdopodobnie nie moze sobie miejsca w zyciu znalezc bo rznie calymi dniami w jakies tepe gierki, mam nieprzyjemnosc chodzic do LO z takimi "recenzentami" straszne typy, nie warto ich znac ;p moze kiedys wrzuce fotki, zrozumiecie ;p
jiser [ generał-major Zajcef ]
Jedyne co w tej amatorskiej recenzji może (IMO) burzyć to postawienie przez autora tezy, że nikt po CMBB nie sięga z powodu audiowizualnej nieatrakcyjności oraz niegrywalności wynikającej z ilości "wiedzy tajemnej" potrzebnej do radzenia sobie.
Może powinno się uświadomić tego człowieka, że zanim się stawia takie tezy należałoby to sprawdzić ? Jakoś CMHQ nie narzeka na brak dopływu graczy do środowiska.
BTW. Czy w Nowej Gildii płacą za artykuły, m.in. recenzje ? Jeśli tak, to faktycznie mają problem z amatroszczyzną :/ Bo TO jest recenzja amatorska z każdej strony. Gość po prostu stwierdził, że nie jest w stanie tego pojąć i go odrzuca. Koniec.
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Wiecie, CMBB z modami (CMAK też) ma naprawdę grafikę przywoitą, bym powiedział, ładną, napewno wystarczajacą do wygodnej gry, i oczy nie bolą, i z "miłością" ogląda się panzerki na polach:)
Stwierdziłem, że faloxx troche przesadził, bo uważam, ze takim tonem nic się nie uzyska, a facet'a trzeba uprzejmnie "uje..ać":P
neXus [ Fallen Angel ]
Już nie mówiąc o pierwszym (i jednym z największych) baboli całej recenzji (przez co ów człowiek jest dla mnie totalnym amatorem): to nie jest Combat Mission 2.
Natomiast poziom merytoryczny, hmmmm... Powiedzmy że jest na wyjątkowo niskim poziomie. Choć z drugiej strony czego się spodziewać po człowieku, dla którego słowo strategia czy taktyka kojarzy się jedynie z czymś o nazwie RTS, o czym słabo słyszał z racji innych zainteresowań...
el f [ RONIN-SARMATA ]
Muszę przyznać, że aby wymyślić takie zdanie --> "Na początek garść informacji na temat fabuły, w której przyjdzie Ci animować." to chyba trzeba wypić dość mocno podfermentowany sok z "czerwonych grejpfrutów z Florydy" i to w sporej ilości... ;-)
Trochę już gram w BB a jeszcze się nie animowałem ani razu... może dlatego że jak piję to piję a jak gram to gram ?
Poza tym proszę aż tak nie naskakiwać na Faloxxxowe byczki, zawsze można powiedzieć że skoro autorowi tej... hmmm... "recenzji" nie chciało się zerknąć do słownika to niby czemu miałby sie tym przejmować amator...
Dziarmaga [ Konsul ]
Hej! Może zrómy jakąs petycjędo redakcji itd... niech umieszczą na portalu - i podpiszmy się - kto oczywiscie ma odwagę:)
pzdr
czekam na projekt petycji i zgłaszam swoje popracie dla niej!
Pejotl [ Senator ]
el f-> nie animowałeś?????? naprawdę???? no to nie ma się co dziwić że masz te 55 porażek :)
Dziarmaga -> wyjątkowo nietrafiony pomysł IMHO. No bo co nas może obchodzić stronka którą odwiedza mniej osób niż CMHQPL ma graczy? :)
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Ale doceńcie kolegę że nie napisal nic o kółeczkach ;-))
PS - gdzieś, lecz nie wiadomo gdzie, czytalem króciutka notke o spolszczeniu CMBB i w tej notce stało napisane, że gra zostala poprawnie spolszczona ( chyba gamestar albo click)
PS2 - To nie są byczki - TO SĄ WOŁY - faloxx zainstaluj sobie darmowego Open Office i tam jest słownik -
to pomaga ;-) się nie kompromitować
faloxx [ Konsul ]
spadajcie wszyscy na drzewo, napisalem w swoim imieniu i teraz nadal nic bym w mailu nie zmienił - a worda nie mam
mgk [ Generał - Pacyfista ]
faloxx Ty się nie obrażaj tylko ucz - jak ja bym dostal taki list - to bym pomyślal że jakis 6-letni fan CMBB poczuł sie dotknięty recenzją ;-))
Open office jest DARMOWY i dużo lepszy od worda
UrwisCo. [ Pretorianin ]
faloxx --> Dobrze napisałeś! Zgadzam się z każdym Twom słowem.
Gambit [ le Diable Blanc ]
Witam...
No się widzę porobiło. Jako członek braci redakcyjnej owego serwisu czuję się zobowiązany kilka słów rzec w tym temacie.
Rzeczona "recka" w naszym gronie również zebrała srogie cięgi a i autorowi po uszach się zebrało. Takie życie. Babole każdemu się zdarzają. U nas trafiło na CM2.
Recka oczywiście zostanie zdjęta, coby nie straszyła przyszłych pokoleń, a za grę wziął się inny człowiek.
Wally --> Muszę Cię uświadomić, że u nas za teksty nikt kasy nie dostaje.
GenArieL [ Konsul ]
co z niego za recenzet @#&$*#&@^# to mysle o tym krecie #&*&$*&#*&@& amatorskie spolszczenie @*#*#*$$&%+%# jestem ciekaw czy sam by zrobil lepiej @$*&$*&$%% totalne przegiecie do grafiki sie $#*$&&%% ja nei wiem na drzewo niech spada @(#*#*$*$$&% konfident jeden
Dr. Zoidberg [ Junior ]
Nie ma co sie rozwodzic na ten temat, bo widze, ze najwyzsza swietosc zostala zbeszczeszczona i zadne kajanie juz tu nie pomoze ;)
CMBB trafi na recenzje do mnie i z checia powiadomie was kiedy bedzie rePublikacja =) Przeczytacie wtedy i ocenicie... Poki co oby jak najmniej takich wpadek...
klod____ [ Generaďż˝ ]
gambit >> proponuje aby nastepny "recenzent" zapoznal sie z opisem gry z dzialu teksty naszej strony ligowej ;))
bo ktos kto w cm nie grywa z ludzmi naprawde nie napisze o tej grze niczego sensownego ;) to nie jest gra o ktorej recenzje moze napisac osoba ktora w nia pograla 10 godzin
klod____ [ Generaďż˝ ]
dla leniwych recenzentow
link ;)
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Brawo redakcja ;-) - Dr Zoidberg - chyba nie wiesz na co sie porywasz ;-)))
Jako podpowiedź dodam że możesz ewentualnie doczepić sie do problemu (nie)krecących się kółeczek
Dr. Zoidberg [ Junior ]
Spox, bedzie dobrze, chociaz wole zagrywac sie w Close Combat...
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
mam prośbę, niech ktoś mi da link do jakiejś rozsądnej recenzjii CMBB, będę bardzo wdzięczny:)
Wally [ Pretorianin ]
Gambit --> Wróciła mi wiara w ludzi :)
Czyli możnaby rzec że ten redaktor to ambitny pasjonat pióra który nie boi się pisać o nawet na najbardziej niewygodne i niewdzięczne tematy
Gambit [ le Diable Blanc ]
Wally --> Ja mogę jedynie ocenić to co spod klawiszy moich redakcyjnych kolegów wyjdzie. Nie podejmuję się oceny moich redakcyjnych kolegów pod kątem jaki podałeś. Myślę, że mogę jednak napisać, iż każdy z nas w redakcji jest pasjonatem gier i stara się pisać nawet jeśli temat mu cholernie nie leży (a też miałem taki przypadek, tylko z inną grą). No i tak jak mówiłem. Raz wychodzi to lepiej, raz gorzej.
U nas to "gorzej" padło na recenzję CM2. Z jednej strony kiepsko, bo "nadepnęliśmy na odcisk" sporej grupie miłośników tej gry. Z drugiej dobrze, bo zostało to zauważone i wytknięte. Gdyby była to recka jakiegoś krzaka, który nikogo nie obchodzi, pewnie i oddźwięk byłby mniejszy (o ile wogóle).
Pozdrawiam...
Glazo [ Konsul ]
Gambit--> Brawo za postawe człowieka który sie stara!!!!!!!!!!!
Do wszystkich--> Skoro mamy taką siłe przebicia to poprosimy o jakieś dofinajsowanie od rządu???
klod____ [ Generaďż˝ ]
gambit, Dr. Zoidberg >>
proponuje ta nowa recenzje rzucic nam na pozarcie ;)) - dopiescimy ja na forum ;)
JagerKielce [ Konsul ]
a ja mam plana --- założymy skur.....om sprawę w sądzie , wygramy i wydusimy ostatni grosz - wydamy te zdobtye pieniązki na zbożny cel jakim jest CM-owska libacja ogólnokrajowa!
jak śpiewała jakaś sympatyczna kapelka skinowska 0 chyba Honor :))
"Gdy na CMHQ pojawi się ktoś obcy to spod naszych butów nie ma prawa wyjść
Bo na CMHQ jest porządek jedno prawo dla wszystkich zaciśnięta pięśc!
Hej chłopcy nasza siła !
Hej chłopcy nasza duma i honor!"
Hej chłopacy bagnet na broń -.. eee a to już inny kawałek :)) innej kapeli:)
Dr. Zoidberg [ Junior ]
JagerKielce <-- Mozesz zalozyc mnie, skur....owi, sprawe w sadzie =) Jak juz nie masz na co kasy wydawac i gdzie tracic czas to w sam raz pomysl ;)
A co do Honoru, ehh, nazi...
Mortar [ Chor��y ]
Recenzja - ŻENADA. Facet krytykuje spolszczenie gry a sam uzywa okresleń "tą grę" (zamiast "tę grę") albo "cha" (zamiast "ha"). Nie mówię juz o merytorycznej ocenie gry. Ogólnie ignorancja totalna
oliveira [ Chor��y ]
No, ale generalnie przecież ten człowiek ma rację - jesteś entuzjastą strategii - to gra dla Ciebie, nie jesteś - omijaj z daleka.
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Proponuję zamknąc temat i poczekac na porządny tekst
jiser [ generał-major Zajcef ]
Zgadzam się z oliveirą :)
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
oliveira--> z założenia facet recenzuje grę dla ludzi którzy strategiami się interesują, miłośnicy innych gier nawet nie przeczytają tej żałosnej recenzji, tak więc recenzent powinien zcharakteryzować CMBB na tle innych strategii, (nie RTSów) przy których jak powszechnie wiadomo, wypada imponująco.
jiser [ generał-major Zajcef ]
MANOLITO ~~>
Z którego założenia ? Portal nie jest utematyczniony w zakresie gier strategicznych, więc recenzje pisze się dla wszystkich. Autor się nie przyłożył.
JagerKielce [ Konsul ]
Dr. Zoidberg --- mówiłem o sprawie karnej z powództwem cywilnym za zbeszczeszczenie CM :)))) za to się nie płaci bo to z urzędu jedzie:)).
wyloozuj człowiecze - taki żarcik polityczny :)
BamSey [ Generaďż˝ ]
To może ja się wypowiem i niektórym będzie głupio (może recenzentowi np. ?)
Prosze mi mianowicie pokazać w którym miejscu teksty się nie mieszczą w ramkach???????
Czy w tym zdaniu chodzi może tylko o to że gdzie nigdzie użyłem skrótów ?
Jeśli chodzi o skróty to wybacz ale w polskim jezyku nie ma odpowiedników niektórych słów angielskich (krótkich dodajmy) i bez ingerencji w engine gry (a to przyznasz nie leży w zakresie autora spolszczenia prawda?) nie da się powiększyć pola przeznaczonego na text przez pierwotnych autorów gry.
Noooo chyba że szanowny recenzent nie zainstalował polskich bitmap które są niezbedne do tego aby niektóre texty właśnie nie wystawały poza ramki ? Zainstalował?? :>
I prosze mi pokazać palcem miejsce gdzie moje spolszczenie jest nieprofesjonalne? (czyli jakie np słowa mają sie nijak do tego co oznaczały ich angielskei odpwiedniki lub też wskazać miejsca gdzie użyłem niefachowej terminologii)
Jeśli zaś chodzi o polskie znaki to radzę autorowi przeczytać info autora patcha (PATCHA zaznaczam nie szumnie nazwanej przez kogos innego polonizacjii) czyli moje gdzie uczciwie opisuje co jak i dlaczego nie wygląda tak jakbym chciał a wtedy tak "pomocna" w ocenie gry recenzja staje się zbędna.
O nie tłumaczeniu briefingów też uczciwie napisałem tam iż tego nie zrobiłem ponieważ i tak gro z nich gracz będzie potem dociagał z netu a tam są one w ogromnej większości po angielsku. Jeśli zaś nikomu z Playa się nie chciało to proszę sie mnie nie czepiać!
Na koniec polecam jakże inną recenzje spolszczenia CMBB w PROFESJONALNYM piśmie jakim jest CD-Adction (taa wiem że część mastahów nie uznaje tego zjawiska :p) autorstwa jak najbardziej PROFESJONALNEGO recenzenta czyli Mac Abry który dla odmiany zna sie na rzeczy i wie o czym pisze...............
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
jiser---> gdy wchodzisz do empiku odwiedzasz wszystkie regały z książkami, czy tylko podchodzisz do tych z tematyką która cię interesuje? kolejny przykład, masz za zadanie zrobienie charakterystyki myśliwca F16, na końcu napisał byś, że to dobry samolot dla pilotów myśliwskich, ale kierowcy ciężarówek powinni go omijać z daleka? o ile pamiętam nazywa się to semantyką, czy jakoś tak:)
jiser [ generał-major Zajcef ]
MANOLITO ~~>
Tak się składa, że gdy odwiedzam Empik, zachodzę do wszystkich działów mimo że nie kupuję z każdego działu. Gdybym miał pisać charakterystykę F-16, porównywałbym je do samolotów myśliwskich ... ale nie kierowałbym tego tekstu tylko i wyłącznie dla siebie samego. Widzisz analogię ? :)
To o czym mówimy, to recenzja, zaś recenzje mają jednak na celu zapoznanie jak najszerszego grona z jakimś tematem. Gdyby świat wyglądał tak, jak opisujesz, nikogo nic by nie interesowało :)
Ketonur [ Pretorianin ]
Uwazam, ze dobrym rozwiazaniem bylaby rozgrywka przyszlego recenzenta z kims z czolowki ligi. Nie chodzi mi bynajmniej o zlojenie mu skory (choc jest to pewne ;) ) ale o wprowadzenie w niektore z tajnikow gry. Recenzja CM bez opisu trybu multi jest wg. mnie calkowicie pozbawiona sensu. A tak: moze i recenzent wstapi w nasze szeregi ;)
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
jiser----> rozumiem, że podchodzisz do każdego z działów i metodycznie przeglądasz każdą ksiązkę sprawdzając czy może cię zainteresować, czy może posługujesz się kryteriami wynikającymi z własnych zainteresowań, i tylko zerkasz na tytuły?
jeśli chodzi o pojęcie recenzji, aby ją napisać należy posługiwać odpowiednimi kryteriami, recenzując książkę kucharską, nie można więc napisać na końcu, że to świetna książka dla kucharzy, ale ci którzy nie lubią gotować nic dla siebie ciekawego nie znajdą, bo to po prostu czysta głupota i oczywisty fakt.
jiser [ generał-major Zajcef ]
Manolito ~~>
"rozumiem, że podchodzisz do każdego z działów i metodycznie przeglądasz każdą ksiązkę sprawdzając czy może cię zainteresować, czy może posługujesz się kryteriami wynikającymi z własnych zainteresowań, i tylko zerkasz na tytuły?
Przechodzisz do nadinterpretacji :) Fakt, posługuję się kryteriami wynikającymi z własnych zainteresowań, bo ani się od nich nie uwolnię, ani nie wymienię na przymat zainteresowań innej osoby.
Ale wróćmy do tematu - portal nie jest poświęcony tylko grom strategicznym, tam każdy artykuł ma swój czas wiszenia na stronie głównej - recenzja powinna być tak napisana, aby trafiła do jak najszerszego grona z jak najlepiej wyważoną oceną. Ot co.
jiser [ generał-major Zajcef ]
[edit wizualny]
"rozumiem, że podchodzisz do każdego z działów i metodycznie przeglądasz każdą ksiązkę sprawdzając czy może cię zainteresować, czy może posługujesz się kryteriami wynikającymi z własnych zainteresowań, i tylko zerkasz na tytuły?"
Przechodzisz do nadinterpretacji :) Fakt, posługuję się kryteriami wynikającymi z własnych zainteresowań, bo ani się od nich nie uwolnię, ani nie wymienię na przymat zainteresowań innej osoby.
Ale wróćmy do tematu - portal nie jest poświęcony tylko grom strategicznym, tam każdy artykuł ma swój czas wiszenia na stronie głównej - recenzja powinna być tak napisana, aby trafiła do jak najszerszego grona z jak najlepiej wyważoną oceną. Ot co :)
jiser [ generał-major Zajcef ]
skrypt GOLowski się sypie :/
neXus [ Fallen Angel ]
jiser -> wiem, mnie już zeżało 2 posty...
MANOLITO -> Dla mnie rcenzja ma za zadanie informować o danym produkcie. Recenzent powienien być na tyle obeznany w temacie, by móc wyjaśnić swoja opinie zarówno czytelnikom nie obeznanym w temacie, jak fachowcom. Powinny być w niej wymienione zarówno zalety programu jak i jego wady, powinna być wydana ogólna w miare obiektywna (bo nigdy nie będzie w pełni) opinia...
Największą tragedią jest pisanie recenzji zupełnie nie znajac sie na temacie. Powyższą recenzje można streścić w paru słowach: zupełnie nie lubie tego typu gier a jeszcze w dodatku nie ma bajerów graficznych.
Po prostu ręce opadają... To mozna raczej zaliczyc do prywatnej opini (i jeszcze w dodatku w wiekszości składającej sie z dygresji) a nie do recenzji...
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
jiser ---> nie chcę drążyć tego tematu, zakończmy go, bo to tylko jak już pisałem, semantyka:)
I chciałem złożyć protest, dlaczego zdjeli tą recenzję, zrobili to tylko dlatego, że kilku kolesi zaczeło psioczyć na w ich przekonaniu (włącznie ze mną) paskudną recenzję, przecież skoro ją opublikowali, to redaktorzy portalu podpisali się pod nią rękami i nogami, do tego następna recenzja będzie tak samo subiektywna jak ta krytykowana przez nas. moim zdaniem, nową powinni "wywiesić" obok starej.
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Manolito - bez sensu - zakończcie te jalowe spory i poczekajmy na nowy tekst
oliveira [ Chor��y ]
MANOLITO -> pojęcia kogoś kto się interesuje strategią i kogoś kto nie wie co to jest CMBB i musi sobie o tym przeczytać recenzję wzajemnie się wykluczają :) Chyba po prostu nie ma sensu pisać takiej recenzji anno domini 2005 :)
Jolo12 [ Lonewolf with Kommos ]
Panowie, mam wrazenie ze popadacie w lekką przesadę.
O ile zgodzę się z tym, że tekst był słaby i daleko mu do recenzji o tyle trudno mi zrozumieć Wasze święte oburzenie. Przyznam, że w przykry sposób kojarzy mi się to z oburzeniem szalikowca drużyny piłkarskiej, który usłyszał że ktoś nie lubi jego drużyny. Pewnie, lepiej dla obu stron byłoby gdyby tekst się nie pojawił. Ale pojawił się i jedyne co należy teraz zrobić to go poprawić/zmienić. Natomiast tutaj widzę, że wszyscy radośnie uprawiają opcję "huzia na Juzia" i pastwią się nad recenzentem chyba tylko dla wzajemnej podniety. O wycieczkach prywatnych (zapryszczony gracz Quaka etc.) w ogóle nie będę mówił, bo są poniżej krytyki i trudno mi zrozumieć, jak ludzie posługujący się tego typu retoryką mogą oczekiwać, że potraktuje się ich poważnie. Przykre. Trudno również w świetle tych wypowiedzi przyjąć twierdzenie, że gracze grający w strategie (czyt. CM) są lepsi/inteligentniejsi od innych graczy (choćby tych grających w Quake). Wydaje mi się, że fakt grania w np. Quaka nie uniemożliwia takiemu zapryszczonemu czytać np. 3 książek w tygodniu i dalece wyprzedzać pod względem inteligencji innego łupiącego non stop w CM. Wszelkie generalizowanie jest krzywdzące dlatego trudno zgodzić się z tego typu wywodami czy insynuacjami.
Dziwi mnie też uogólnianie tekstu na cały serwis. To, że ktoś napisał tekst nie oznacza, że podpisała się pod nim cała redakcja. Dla ścisłości większość czlonkow redakcji przed jego publikacją w ogóle go nie widziała. Chyba właśnie po to tekst podpisany jest imieniem i nazwiskiem (lub ksywą) recenzenta a nie Redakcja GGK.
I na koniec - zupełnie humorystyczne jest już oprotestowanie tego, że tekst został zdjęty (a może to protest do protestu?). Owszem został zdjęty, bo tego wymagał. To się chyba egocentryzm nazywa jeśli ktoś myśli, że wszystko co się dzieje, dzieje się z jego powodu. Nie, tekst nie został zdjęty bo " kilku kolesi zaczeło psioczyć na w ich przekonaniu (włącznie ze mną) paskudną recenzję" - został zdjęty bo kilku kolesi TAKŻE psioczyło, a przede wszystkim tekst został źle przyjęty przez zespół redakcyjny (o czym wiedzieć nie możecie, bo skąd... poza słowami Gambita oczywiście).
"do tego następna recenzja będzie tak samo subiektywna jak ta krytykowana przez nas" - oczywiście że będzie subiektywna, chyba nikt w to nie wątpi. Pojęcie obiektywnej recenzji to tzw. utopia i myślę, że wszyscy mają tego świadomość. Chodzi tylko o to, żeby owa recenzja spełniała wszelkie kryteria recenzji. Nic więcej. Bynajmniej nie chodzi o to, żeby spodobała się ludziom z CMHQ, bo tzw. "maniaka" naprawdę nic nie zadowoli, chyba że tekst który napisał inny maniak i to koniecznie poważany przez maniaka nr 1. O tym też chyba wiemy doskonale wszyscy.
A teraz możecie się na mnie rzucić :)
Pozdrawiam serdecznie
Jolo
P.S. Jak krytykować to uważnie, czytać również - cytowany tekst na początku to nie "harry spoter", ale niejaki Terry Pratchett (co było wyraźnie napisane pod owym cytatem). Myślę, że kilka całkiem poważnych osób by się uśmiechnęło gdyby usłyszało, że Pratchett to przerost formy nad treścią... ale to już zupełnie inna dyskusja.
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
Jolo 12--->
1.oczywiście walnąłem byka pisząc o harym jeśli to był terry.
2.za teksty publikowane na tym portalu odpowiedzialni są jego redaktorzy, śmiesznym by było gdyby nie czytali tego co publikują.
3. naiwnym jest myślenie, że mam tak wysokie ego by myśleć że, to z mojego powodu tekst został zdjęty, choć nie wątpliwie całe zamieszanie zaczeło się od momentu stworzenia tegoż wątku. chodzi o to przyjacielu, że choć ta recenzja nie odpowiada naszym gustom, nie oznacza że może wszystkim nie odpowiadać, chodzi o prozaicznie rozumianą wolność słowa.
4.jakież to są kryteria recenzji? to że recenzent nieprzychylnie wypowiadał się na temat recenzji, nie zmienia faktu, że jest to nadal recenzja, subiektywna jak raczyłeś potwierdzić.
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
errata ---> w ostatnim zdaniu miało być "na temat gry"
jiser [ generał-major Zajcef ]
Jolo ~~>
Tego rodzaju krytyka, o jakiej przed chwilą pisałeś, nie była wyrazem całego środowiska tylko 2, może 4 osób. Nie rozciągaj tego na całą populację CMHQ ... wedle myśli podanej przez Ciebie w drugim akapicie Twojego posta :)
Pejotl [ Senator ]
Manolito -> mylisz się, to _nie_ była recenzja. W recenzji autor pisze o recenzowanym produkcie a nie o sobie. :-) Bardziej to podpada pod fragment autobiografii "Ja i gry w które grałem" :-)
Jolo -> tak teraz możesz mnie dołączyć do "wszystkich". To tak a propos logiki niniejszych dwóch cytatów: "wszyscy radośnie uprawiają opcję "huzia na Juzia" oraz "Dziwi mnie też uogólnianie tekstu na cały serwis" - czyli jednym wolno uogólniać ale innym to już nie :-)
mgk -> twoje uwagi są nazbyt zdroworozsądkowe jak na to Forum :-) może weź jakąś pigułke albo coś :-)
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
pejotl---> ale gry to specyficzny produkt, do jakiej gazety związanej z tematyką gier byś nie zajżał, wszędzie recenzenci opisują swoje doznania, w rodzaju "grafika wprowadziła mnie w stan osłupienia" albo "przez ostatnich kilka godzin nigdy w życiu tak się nie wynudziłem", oczywiście powyższe teksty zmysłiłem sobie, ale chyba rozumiesz o co mi chodzi, gry to nie jest koparka która możemy ocenić stwierdzając że ma za małą "łyżkę" wedle norm iso2002 itp. wrażenia jakie doznajem podczas grania zachaczają o nasze emocje, wiec trudno pozbyć się osobistego podejścia do recenzowanego produktu. Tak mi się wydaje.
mgk [ Generał - Pacyfista ]
opinie gloszone przez Manolito w zadnym wypadku nie są ,,naszymi "opiniami
A teraz biore pigułkę.............. hep ......................urgh.....................auuuuuuuuuu
Spalic tego recenzenta a prochy rozrzucić ups rosżócić na możó A ty pejotl nie mendrkój tylk weś sie do jakiejś pożytecznej pracy a nie tó wypisójerz recepcje na tebletki - Muwoinc w imieniu wrzysdkih spadaj na dżewo
Dziarmaga [ Konsul ]
JagerKielce -> TO nie śpiewa "honor" żaden (paskudna kapelka nazi) tylko zespół "Polska" ew. Ramzes & the Hooligans"- zreszta oba zespoły to te same składy... Co do bagnetów - to tez dobrze ci siękojarzy bo to piosenka z tej samej płyty! Jager - gdzie ty sie zetknąłeś z tą subkulturą?:)
pzdr
Jolo12 [ Lonewolf with Kommos ]
Pejtol, Manolito - daleko mi do uogólnień, choć mogło tak zabrzmieć. Jeśli tak to sorry. Doskonale widzę, że nie ogół, bo w całej dyskusji sporo głosów rozsądnych. Mnie tylko poirytowały głosy... mniej rozsądne. Nic więcej. Powtarzam - daleko mi do rozciągania tego na całą społeczność, bo wśród zapalonych graczy CM jest sporo osób, które osobiście poważam i są dla mnie pewnym wyznacznikiem jakości (choćby przy pisaniu tekstów wlaśnie o grach).
Pejtol - uogólniać wolno każdemu, kwestia czy się powinno :) Jak wyżej - sorki jeśli została moja wypowiedź odebrana jako uogólnienie. Nie miała tak zabrzmieć. My fault.
Manolito - recenzje muszą spełniać pewne standardy, przekazywać pewne określone informacje, których w tym tekście zabrakło - zresztą stąd jego słabe przyjęcie. I jasne, że każdy tekst będzie subiektywnym odczuciem grającego i to ono będzie decydować o jego odbiorze gry, ale nie tylko owe subiektywne odczucia mają być treścią recenzji.
faloxx [ Konsul ]
tu nie ma nad czym dyskutować. Albo portal jest tak niechluny ze redaktorowi naczelnemu nie chcialo sie przeczytac tej "recenzji" i opublikowal to, albo zrobil to z pelną swiadomością. Jak dla mnie niewazne jak bylo. Fakt jest taki ze portal jest niskich lotów, i nie ma się co spodziewać nic lepszego ponad to co już tam jest :]
Nevarian [ Junior ]
masz rację Faloxx - zaimponowałeś mi. Właśnie tak trzeba robić - nazywać rzeczy po imieniu! Serwis jest niechlujny i tyle, bo recka była niechlujna. Właśnie tak się to ocenia. Nie ma co się bawić w głupie tłumaczenia. Widzę coś to oceniam, kto by tam tracił czas na myślenie, no nie? ;-)
Glazo [ Konsul ]
Ja tylko chciałbym zwrócić uwage że ta reska dalej straszy na stronie głównej gildii.
jiser [ generał-major Zajcef ]
Faloxx ~~>
Popisałeś się opinią równie genialną w treści, co ta recenzja.
mgk [ Generał - Pacyfista ]
jiser weź tabletkę bo bez tego tu nie pogadasz ;-)
To przykre że w dyskusji z przedstawicielami bardzo dobrego portalu reprezentuja nas takie glosy jak Manolita i Faloxxa
Zakończmy ten temat do czasu ukazania się nowej recenzji
PS Wiem Pejotl, wiem już biorę ;-)
jiser [ generał-major Zajcef ]
MGK ~~>
Dobra, podeślij pliczek :>
Pejotl [ Senator ]
Jolo12 -> "Mnie tylko poirytowały głosy... mniej rozsądne" OK. Masz takie samo prawo sie irytować jak faloxx krytykować artykuł. Niezależnie czy napisałeś książkę, artykuł do gazety czy tekst do portalu z chwilą opublikowania jesteś zdany na łaskę publiczności. Jej prawo by pochwalić, jej prawo by zniszczyć i zdeptać jeśli się jej nie spodoba, choćby w twojej opinii niezasłużenie. Najgorsze co mozna zrobić to wytłumaczyć sobie że to źli ludzie krytykuja a ci dobrzy to nas chwalą bo w ten sposób nigdy nie będziesz się rozwijać - niestety trzeba przełknąć tę żabę i wyciągnąć wnioski (albo nie - to zalezy od polityki redakcji) a nie obrażać się na głosy "mniej rozsądne".
Nie żebym sie wymądrzał, tylko tak... mnie naszło :)
Manolito -> własna osobę to możesz zaznaczyć w akapicie o ocenie gry a nie przez cały tekst który powinien prezentować cechy gry. IMHO :)
Gambit [ le Diable Blanc ]
Glazo --> Wcale nie straszy, bo link prowadzi do 404.
faloxx --> Naprawdę dziwnie się czuję, kiedy widzę jak inteligentny (IMO) człowiek wypisuje takie bzdury, jak Ty w ostatnim poście. Czy chciałbyś, żebym napisał na przykład, że "Ludzie siedzący na CMHQ są niskich lotów i nie ma się co spodziewać, że błysną inteligencją" bazując TYLKO na tym jednym Twoim poście. Jak myślisz...miałbym rację i prawo tak napisać?
Chyba nie.
Glazo [ Konsul ]
Gambit--> Ufffff
Messiah [ Pretorianin ]
Szkoda że nie zdążyłem przeczytać tej recenzji zanim ją zdjęli :(
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
mgk-----> "opinie gloszone przez Manolito w zadnym wypadku nie są ,,naszymi "opiniami "
naszymi opiniami? kogo więc reprezentujesz? brzmi to, dość enigmatycznie, czyżbyś był rzecznikiem szerszego grona, czy może to przejaw rozdwojenia jaźni:)......Nieobecni nie mają racji.
"To przykre że w dyskusji z przedstawicielami bardzo dobrego portalu reprezentuja nas takie glosy jak Manolita i Faloxxa "
Wybacz ,ale chyba nie dokładnie śledziłeś dyskusję, bo wypowiadam się tu wyłącznie we własnym imieniu i dyskutowałem z jiserem, oliveirą, jolo12 i pejotlem, na tematy które delikatnie mówiąc wyszły poza ramy omawianej recenzji, nikt z wrażego portalu nie zamienił ze mną ani słowa.
Nie obraź się, ale twoje wypowiedzi w moim mniemaniu nie przedstawiają żadnych argumentów w dyskusji, a są jedynie osobystymi wybiegami bez jakiejkolwiek treści merytorycznej.
Dr. Zoidberg [ Junior ]
Wypowiedzi na temat jakosci portalu nie bede komentowac, bo jestesmy w trakcie dosc duzych zmian, a to zawsze wiaze sie z problemami.
Co do przetestowania trybu MP, z checia zmierze sie z chetnymi, tylko musze poczekac az CMBB do mnie dojedzie. Jak widze tryby MP nie mozna w tym przypadku pominac, wiec dam znac jak bede gotow =)
JagerKielce [ Konsul ]
dziarmaga---- no to honor zrobił covera:)
gdzie ja sie zetknalem....taa dlugo by prawic a poza tym forum to nie w końcu nie blog:)
dziad_rokPóźniej [ Legionista ]
Faluxx--> A ja uważam,że masz rację. Choc nie czytałem recenzji bo jej już nie ma, jednak po treści komentaży wnioskuję, że była bezdennie głupia i napisana przez ćwierć inetligenta. A poza tym lubie i cenie ludzi którzy mają ochotę coś zrobić gdy widza zło tego świata :). Chocby napisać do autora takiej recencji, że jest głupi i ma wszy. Osobiście uważam, ze jak już w coś grać to CM lub parę innych tytułów, choć naprawde niejest ich za wiele, ot choćby "cywilizacja". I choc chylę czoło, przed autorytetem Pejotla to nie moge się z nim w ty przypadku zgodzić, że należy przełknąć żabę. Podejrzewam ,że nic takiego autor tej recencji nie wybazgrał co można by było wziąć na poważnie. Poważne krytyczne uwagi to zgłaszmy my :), na innym wątku. A to że ktos nie sięgnie po CM, trudno. Trzeba sie pogodzić ze swiat zmierza w kierunku zkretyniania audiowizualnego. Ale w cale nie oznacza to,ze my również musimy kretynieć! Wszystkich, którzy mają ochote poznać troche realia wojny, w szczególności IIwŚ, pogłówkować, powojować, zapraszam do gry! A buraki niech spadają!