--> Archiwum Forum
amoreg1234 [ użytkownik ]
Kod Leonarda da Vinci - wasze opinie
ktos czytal te ksiazke ? jesli tak to prosze o krotki komentarz poniewaz przymierzam sie do przeczytania
Silveria [ Konsul ]
jeśli chodzi o wątek sensacyjny, to trzyma w napięciu...
Justa_ [ lady in blue ]
tutaj masz opinie na temat tej książki i innych Browna:
darek_dragon [ 42 ]
Kodu... jeszcze co prawda nie przeczytałem, za to z czystym sumieniem mogę ci polecić wcześniejszą książkę tego autora Anioły i Demony. Wciąga, trzyma w napięciu i zaskakuje zwrotami akcji, czyli ma wszystko to, co powinna mieć dobra powieść sensacyjna. Bardzo przyjemnie się czyta (szczególnie jeśli jesteś fanem teorii spiskowych ;).
Za Kod... też się wezmę (jak znajdę czas =="), ale po wysłuchaniu zeznań naocznych świadków wydaje mi się, że jest on słabszy ;)
Lupus [ starszy general sztabowy ]
Czytałem i polecam . Najfajniejsze w tej książce jest to , że przedstawione w niej wersje dotyczące Graala i chrześcijaństwa dziwnie trzymają się kupy. Po przeczytaniu zacząłem sprawdzać w internecie obrazy i miejsca przedstawione w książce i wszystko w zasadzie się zgadza z faktycznym wyglądem . Autor dobrze sie przygotował teoretycznie.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Zarówno Kod jak i Anioły są znakomite. Cyfrowa Twierdza jest najsłabsza, lecz również godna polecenia (dodaję, że jest to PIERWSZA książka Browna jednak u nas wydana najpóźniej).
Polecam też Harlana Cobena.
Lucky_ [ Konsul ]
Ta ksiazka rządzi. Ciezko sie oderwac
Maevius [ Czarownik Budyniowy ]
Nie dajcie sie nabrac. Autor operujac zwiewnie piorem dopuscil sie bredni tysiaclecia w swoim potterze dla doroslych :)
Polecam ponizszy artykul.
bhima [ Pretorianin ]
czytałem kilka recenzji na temat <kodu...> i były to w dużej mierze komentarze krytykujące tę pozycję. autor zerżnął całą fabułę z książki <święty graal, święta krew> michaela baigenta, richarda leigh'a i henry'ego lincolna.
richard leigh: nie chodzi o to, że brown przeniósł do swojej powieści jakieś konkretne pomysły, bo wiele osób robiło to już wcześniej. on po prostu ukradł cała fabułę, całą tę układanke z naszej książki i uczynił z niej szkielet do swojej powieści.
jak więc widzisz kod leonarda jest plagiatem. przeczytaj lepiej książkę <święty graal, święta krew>
Justa_ [ lady in blue ]
Maevius większość osób czyta Kod nie ze względu na jego "autentyczność" historyczną tylko dlatego ze to dobra sensacyjna powiesc i mi nie przeszkadza nawet jesli autor wszysko sobie wymyślil bo zrobil to z głową
btw. w linku jest spoiler
darek_dragon [ 42 ]
Maevius --> Moim zdaniem to ty się dałeś nabrać twierdząc, że on to pisał na poważnie ;) To jest tylko thriler, a nie rozprawa historyczna.
Maevius [ Czarownik Budyniowy ]
Czytalem ksiazke i podobalo mi się :)
Jednak jestescie w bledzie, myslac w ten sposob. To domniemane prawdy i rewolucje zawarte w tej prozie dodaly jej skrzydel i popularnosci :)
Mat3mAn [ Pretorianin ]
A ja posiadam film "Da-Vinci-Code-Decoded" i jest tam wszytko ladnie pokazane ale poszukuje napisow moze ktos z was posiada ?
greenday17 [ Konsul ]
Świetna ksiażka!!!zaskakująca,tajemnicza no i ,,wkręca" do czytania:)
Valturman [ Konsul ]
fajna, ale należy podejść z dystansem :) bo inaczej grozi Ci ekskomunika :)
yazz_aka_maish [ Legend ]
Ja nie wiem, jakoś nikt się nie czepia innych autorów, którzy swe pomysły czerpią nie skądinąd a z głowy. Brown usnuł ciekawą intrygę która jest na tyle prawdopodobna iż MOGŁABY być prawdą i zaraz cały świat stara się obalić jego teorię. Przecież to wytwór ludzkiej wyobraźni, nie zaś fakty przedstawione w nowym świetle...cały ten zgiełk wokół powieści Dana Browna ukazuje jak genialna jest ta historia, jak bardzo może zatrząść światem. A co do rzekomego plagiatu - dlaczego wtedy nie wybuchł skandal, skoro to wszystko "już było"? Zresztą nawet jeśli Brown wykorzystał historię michaela baigenta, richarda leigh'a i henry'ego lincolna to ja nie mamj mu tego za złe bo uczynił to w mistrzowski sposób - dodał świeżego tchnienia, mnóstwo ciekawych zagadek, całość uzmiejscowił w odpoiwiednim miesjcu i czasie oraz zapakował to wszystko w śliczne kolorowe pudełko :)
Ostatni Sprawiedliwy Biskup [ Junior ]
Ksiazka jest ambitna i na poziomie :)
yagienka [ pułapka na Misia ]
Do przeczytania. Rozczarować może dość rzewne i sentymentalne zaskoczenie;P) A czemu tyle szumu wokół tej książki przyznam, że nie wiem, przedstawione w niej teorie są dość ciekawe....ale mało prawdopodobne, choć kto wie, może być w nich być ziarenko prawdy:))
Misio-Jedi [ Legend ]
Powiem krótko: Ta xiążka to shit.
Owszem, początek jest obiecujący ale bardzo szybko pojawia się ogromna ilość idiotyzmów, no a zakończenie to poprostu szmirowaty Harlequin.
Powiem też że po przeczytaniu miałem dziwne wrażenie że facet napisał to wszystko na zlecenie Watykanu żeby ośmieszyć teorie o apokryfach.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Misio-Jedi no już bez przesady...co w takim razie czytasz? A raczej co byś poelcał z literatury beletrystycznej?
Przypomniał mi się film z Melem Gibsonem i bodajże Julią Roberts...tylko tak okazało się że koniec końców facet miał rację...
yazz_aka_maish [ Legend ]
poprawka: tylko TAM okazało się że koniec końców facet miał rację...
Misio-Jedi [ Legend ]
yazz_aka_maish ---> Co czytam ? Ano Narrenturm Sapkowskiego się ostatnio przeczytało (100 x porządniejsza literatura a też wciągająca).
A ten film z Gibsonem miał tytuł "Teoria spisku". Takie sobie.
yazz_aka_maish [ Legend ]
To tylko nadmieniłem, odnośnie tej sprawy z Watykanem - że doszukujesz się spisku. A Sapkowskiego nie czytałem...