GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

nowy gecube 9550 xt - uszkodzony ? ;(

09.12.2004
20:11
[1]

gregoriusek [ Pretorianin ]

nowy gecube 9550 xt - uszkodzony ? ;(

wlansie dostalem od sklepu benchmark karte graficzna z tematu.
uruchomilem nba 2005 na 1024 768 , high detale i gra nie chodzi fantastycznie plynnie. NFS U 2 dziala stosunkowo dobrze przy 1024 768 medium, choc i tak sie podcina. Uzywalem najnowszych sterownikow z ati.com. Teraz przeinstalowalem je na omega 2.5.9.7 . Omega pokazuje mi ze rdzen ma HZ=398.25 a pamiec 249. czy to normalne ? Bo na moj gust nie :) Moze sprawdzic to jakims innym programem ? Co mam robic :( Moze karta jest uszkodzona ? Fabrycznie wydawalo mi sie ze powinna miec znacznie wyzsze czestotliwosci. Jestem noobem w tym temacie wiec moze to wszystko to jedna wielka bzdura ale mimo wszystko sie martwie. Dziekuje za pomoc.

09.12.2004
20:13
[2]

iNfiNity! [ Senator ]

Wszystko jest ok. Nie masz po prostu najsilniejszej wersji rev.2.1 - standardowe taktowania dla twojej to 400 mhz na rdzeniu i 250 na pamięciach (czyli 500, bo mnożysz to razy dwa).

Ściągnij sobie 3dmarka i zobacz jaki masz wynik. Podaj swojego proca i ram.

09.12.2004
20:16
smile
[3]

Kamel [ Konsul ]

Ja na moje oko taktowanie jest Ok. Chyba nie spodziewales sie cudow po tej karcie. Jest dobra ale bez przesady. Osiagi cos pomiedzy R9600 i 9600 pro, wiec nie jest to zaden R9800 pro czy Xt.
Sam posiadam R9550 Gigabyta @400/400 (250) czyli tak jak oryginalne taktowanie Gecube'a i tez w NFS U2 gram na low detail bo na medium przycina. Nie masz sie czym martwic, z karta jest wsio ok.

09.12.2004
20:17
[4]

Kamel [ Konsul ]

<edit>
taktowanie 400/500 (250) a nie 400/400 :p

09.12.2004
20:20
[5]

gregoriusek [ Pretorianin ]

mam pentium 4 2,4 ghz , bez zadnego ht i chyba na najnizszej szynie ( 533 ... ? ) krotko mowiac najgorsza wersja chyba ;) . Ram 2x 256 ddr ram 400 mhz na dual channel ( chyba 2,5 ) - to kupowalem niedawno. w sklepie bylo napisane ze ma czestotliwosci ta grafa 430/550 :) a ja mam 400/250. Na moj gust to cos tu jest nie tak ;) chyba ze to sie jakos mnozy lub cos.
do jakich Hz moge to podkrecac ? Czytalem w necie ze model sie cieszy podkrecaniem tyle ze chyba w wersji 1.2 rev. czyli ja nic nie zdzialam ?
dzieki za szybkie odpowiedzi ^^

09.12.2004
20:28
[6]

Kamel [ Konsul ]

Ale zes sie uparl :p
Jak masz podkrecac to zobacz jakie cl maja pamieci i jakiej sa firmy, im nizszy cl tym lepiej. Przy radiatorkach an pamieciach moze uda ci sie podkrecic do 600 (300 Mhz DDR). Do podkrecania potrzebne sa jednak drivery zmodyfikowane np. Omego bo te od Ati maja blokade.

09.12.2004
21:51
[7]

de_struktor [ Centurion ]

NIe sadziles chyba ze karta za 300 kilkanascie czy dziesiat zloty bedzie chodzila jak taka za 1000 zloty czy drozsza.

9550xt za preproszeniem nie umywa sie do 9600pro, nie przesadzajmy mze co? Chybaze wcale nie podkreconego to moooooze fakt, miedzy 9600 a pro(jakims slabym), ale kto w dzisiejszych czasach nie kreci kart graficznych...


Kamel --> Zapoznaj sie z ta strona https://forum.tweak.pl/about63874.html bo widze ze na tym forum jest przeswaiadczenie ze 9550xt to jakis kmbajn a on NIM NIE JEST.Z radeonem 9600pro czy xt 9550xt przegrywa niemilosiernie,od 10 do 30% a nawet i wiecej, wiec nie mowcie ze osiagi 9550xt to cos kolo 9600pro bo tak nie jest,jak juz krecicie karte to porownujcie wyniki do tez kreconej karty. Czy na torze wyscigowym osiagi porownuja kierowcy do aut rajdowych czy fabrycznych? Tu jest dokladnie tak samo, jak cos sie pisze to w miare tak by ktos zrozumieal. Gosc sie napatrzy na forach ze ludzie na 9600xt wyciagaja 5000 markow w 3d marku 2003 a on sie zalamuje bo niby osiagi mialy byc podobne a jego xt ledwo moze 3000 a po extremalnym kreceniu ledwo niecale 4000. Wiec moim zdaniem trzeba podawac ze karta 9550xt czy inna jest wolniejsza od 9600pro czy xt krecnego, bo inaczej ludzie dochodza do przeswiadczenia ze 9550xt to jak 9600xt a tak nie jest, te karty rozni w grach 30-50% fpsu i tego nie da sie zmienic.

Eh, nie piszcie na 2 raz gostkowi ze karta za 350 zloty bedzie miala osiagi tej za 600-650 bo to nie jest prawda. Kupil karte i jest niezadowolony, a jakby potrzymal kase i po swietach kupil 9600pro to by sobie w hidetalach pogral. Podkrecilby sobie tez ja i by smiagala jak xt.

09.12.2004
21:57
[8]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Kamel - Te GECuby to raczej coś jak 9600 Pro lub mocniejsze :)

Gregoriusek - 400/500 to rev 1.2 Masz się z czego cieszyć :) Bo te karty najlepiej się kręcą. Rev. 2.1 ma taktowania 450/580, ale już podobno mniejsze możliowści przetaktowywania...

Na Twoim miejscu ustawił bym 500/600 i spał spokojnie :)

09.12.2004
21:58
smile
[9]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

De_struktor - Przecyztałem tylko początek Twojego posta, reszta na to nie zasługuje.
Mam Ci do powiedzenia tylko jedno : przestań pieprzyć i idź spać...

09.12.2004
22:00
[10]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

co wy gadacie ???? przeciez ta karta w wersi 2.1 ma takty 400/560 czy wieksze nie chemi sie sprawdzac !!

09.12.2004
22:02
[11]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

Czekaj a to przpadkiem ie jest rev 1.2 ?????? jesli tak to mozesz ją dawac na 500/700 !! pamieci 2.8 ns wow :)

09.12.2004
22:03
smile
[12]

easy1965 [ Pretorianin ]

"niemiłosiernie przegrywa" to chyba przesada,Mój ma standardowo 445//580 i na 9600pro bym go nie zamienił, bo kreci sie też całkiem ładnie

09.12.2004
22:04
[13]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

sorry za 3 post ale widze ze ktos mnie uprzedzil z tym odkrycien ze jest to rev 1.2

09.12.2004
22:18
[14]

gregoriusek [ Pretorianin ]

cholera a zamowilem 2.1 :)
co za nieuwazni sprzedawcy ;]
ustawilem na 465 / 276 ( to sie mnozy x2 ? ;) czyli 552 )
i od dwoch godzin pracy, komputer nadal dziala.
jakim programem mozna sprawdzic temperetaure karty graficznej ( o ile to mozliwe! :) ) zeby wiedziec czy sie nie przesadza z overclockingiem ?
kiedys jak bawilem sie z moja elsa victory II ( na chipie vodoo banshee ) to pamietam do dzis ten dymek z obudowy :)

09.12.2004
22:23
[15]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Przy takim chłodzeniu jakie masz na GeCubie (rodem z radeona 9800 XT :D) nie muisz się bać temperatur :)
Raczej kiedy będzie niebezpiecznie to zauwązysz artefakty, a nie dym :))

09.12.2004
22:24
[16]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

gregoriusek---. co ty tak te pamieci oszczedzasz chłopie krec krec bo az zal takiej karty krec spokojnie do 650 !!!!!! czyli 325 a rdzien do 500 i sie nie martw i nie słuchaj głupot twoja karta moze byc o wiele lepsa od 9600 xt to juz tak jakby prawie 9700 ;PPPPP nie no za duzo jej dodałem ale naprawde super zakup :)

09.12.2004
22:24
[17]

gregoriusek [ Pretorianin ]

artekfakty ? w sensie ... :)

uprzedzalem z jestem noobem ;)

09.12.2004
22:28
[18]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Błędy w wyświetlaniu obrazu :)
Jeśli za dużo podkręcisz rdzeń - zoabczysz kropki.
Jeśli za dużo pamieci - rózno rakie fragmenty ekranu latajace po okolicy ;)

Ale jak na pisałem 500/600 - to minimum! :D

A sam rdzeń...pomyśl, że chłdozenie na nim zostało zaprojektowane do chłodzenia o wiele wydajniejszych rdzeniów w najwyższym modelu r9800...
Musiał byś się baaaardzo postarać by temperatura na nim doszła do jakiegoś niebezpiecznego poziomu :)

09.12.2004
22:29
[19]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

gregoriusek ---> czyli bedziesz widzail przekłamania w grafie czasem wolniejsze działanie jak przekrecisz juz chip :) ale mówie ci nie bój sie masz pamiątki super krec je ;] chip tez :)

09.12.2004
22:29
[20]

gregoriusek [ Pretorianin ]

Mr.Paul, WSWH Dibhala, easy1965 --> dziekuje za te piekne slowa ! :D Ciesze sie ze sa na swiecie tacy ludzie jak Wy ;] panikujowalem niepotrzebnie, no ale coz, w koncu jestem hipochondrykiem ;)

09.12.2004
22:30
[21]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

chłopie masz szczesnie i tyle wiesz co zawziety overlocer z tej karty moze zrobic naprawde i do 700 na pamieciach dojsc

09.12.2004
22:36
[22]

gregoriusek [ Pretorianin ]

jutro zrobie test w 3dmarku 03 i porownam wyniki z panem Paulem.

moj komputer zaczyna nabierac rumiencow :)

09.12.2004
22:38
[23]

iNfiNity! [ Senator ]

de_struktor - kolejny raz pieprzysz takie głupoty że się słuchać nie chce.

WSWH - 500 to IMO dużo dla tej karty, za to na pamiątkach da się wycisnąć 700 bez problemu (przynajmniej w wersji którą testowałem - 450/580 standardowo)

09.12.2004
22:42
[24]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Infinity - Piszesz o rev 2.1, rev 1.2 mimo niższych domyślnych taktowań pozwala na osiągniecie więcej :)

09.12.2004
22:44
[25]

iNfiNity! [ Senator ]

WSWH - ehh rzeczywiście, spać mi się już chcę :|

09.12.2004
23:25
[26]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

gregoriusek---> spokojnie powinieneś miec w 3dmarku 2001-około11-12 zalezy od proca do 13 tys pkt a 03 to nawed 4 tys :) w 05 pewnie około 1600 ja mam 1340 ;]

09.12.2004
23:30
smile
[27]

KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]

gregoriusek ---> ja tez sobie kupilem dokladnie ta sama karte dzisiaj i jestem full zadowolony!! :D wszystko dziala git. NFS:U2 na high detalach i w rodzielce 800x600 dziala plynnie bez zaciecia-czego chciec wiecej!! :D w 3dmarku2001se mam 9408pkt a w 2003 - 3020pkt. Moj sprzet to athlon xp2000+, 256ramu i plytka gigabyte ga-7vax. Jak za 429zl to karta jak marzenie :D

09.12.2004
23:33
[28]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

429zł?
W niektóych sklepach to ona ksoztuje 385...gubo przepłaciłeś...

10.12.2004
00:49
smile
[29]

KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]

WSWH Dibhala ---> mnie to nie przeszkadza, jest warta swojej ceny :)

10.12.2004
01:01
smile
[30]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

co tutaj gadaja to szkok.
co ? ...gecube 9550xt gorszy o 9600 ? ...bluznisz łotrze...
mam sam gecube 9550xt wiem co prawie, a wy spalicie sie wszyscy w piekle grzesznicy i bluzniercy.

10.12.2004
15:35
[31]

gregoriusek [ Pretorianin ]

hmm po podkreceniu do 465/620 poajawia mi sie takie przerozne linie w widowsie co jakis czas ( taki ciag kropek jakby ) a w grach mam rozne krzaczki. hmm :( ?

10.12.2004
15:35
[32]

gregoriusek [ Pretorianin ]

hmm po podkreceniu do 465/620 poajawia mi sie takie przerozne linie w widowsie co jakis czas ( taki ciag kropek jakby ) a w grach mam rozne krzaczki. hmm :( ?

10.12.2004
15:41
[33]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

WSWH Dibhala-->Gdzie można ją dostać za 385zł??
gerogursiek--> Masz tw "artefakty", czyli podkręciłeś za mocno:)

10.12.2004
15:45
[34]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

hmm w sumie to słabo poszła teraz sostaw pamieci a krec jeszcze redzen spróbuj do 500

10.12.2004
15:52
[35]

gregoriusek [ Pretorianin ]

ja mam krecic do 500 a ty zostawiles na 390 ( w twoim opisie ) ? :D
no ale ok , sprobuje, jak nie bede wiecej pisal to wiecie co sie stalo :)
a swoja droga lepiej podkrecic bardziej rdzen czy pamieci.

10.12.2004
15:55
[36]

gregoriusek [ Pretorianin ]

na 499 komp zlapal spiaczke ;)

10.12.2004
15:56
[37]

gregoriusek [ Pretorianin ]

na 486 dziala, ale pamieci ustawilem na 500 - zwiekszac ?

10.12.2004
15:57
smile
[38]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

jejuuu trzymajcie mnie.....

10.12.2004
15:58
[39]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

gregoriusek !! ale ja mam zwykłego 9550 a to jest duza różnica to został na 480 rdzen i 600 pamieci i super ;) masz powyzej 9600 xt :)!!

10.12.2004
16:02
[40]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

To ja zapytam, gdzie polecacie, bym kupił GeCuba 9550XT rev2.1, 128/128????
(czyli gdzie jest tanio:)

10.12.2004
16:07
[41]

gregoriusek [ Pretorianin ]

cholera, na 48x tez sie wiesza :( teraz sprobuje na 465

10.12.2004
16:20
[42]

gregoriusek [ Pretorianin ]

teraz to dopiero mam problem, zadna gra nie chce mi dzialac !!
zawiesza sie i tyle, wlaczylem fabryczne ustawienia karty i ciagle albo error wyskakuje albo wieszak :/ ojoj, a moze to nie wina grafy tylk oczegos innego ? :(((
grzes hipochondryk :)

10.12.2004
16:40
[43]

gregoriusek [ Pretorianin ]

uff, okazalo sie ze w biosie wlaczyla sie funkcja auto overclockingu cpu :) to dlatego.

10.12.2004
16:56
[44]

iNfiNity! [ Senator ]

Izabelin - myślę że najlepiej (nataniej) na allegro. Nowe, zapakowane, z gwarancją.

10.12.2004
22:04
smile
[45]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Von Izabelin - www.esc.pl

10.12.2004
22:26
[46]

gregoriusek [ Pretorianin ]

teraz tak z ciekawosci, w biosie znalazlem taka opcje agp aperture size. Bylo ustawione na 128. Ja opdruchowo ustawilem na 256 bo wydawalo mi sie ze gdzies czytalem ze ta wartosc powinna stanowic polowe naszego ramu ( ja mam 512 ) .
1. dobrze zrobilem ?
2. jakie moga byc efekty ? :) bo szczerze mowiac zadnych nie dostrzeglem.
3. chcialem zrobic test w 3dmarku 05 ale po uruchomieniu testu komp wyswietlil komunikat ze sa progemy z jakims sterownikiem, i musialem resetowac :( jest jakis inny program ?

10.12.2004
22:33
[47]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

To po prostu ilośc ramu systemowego która ewentualnie moze być przydzielona karcie graficznej.
A co do błędu -wklej screena, bo kominikat o "czymśtam" nikomu nic nie bedzie mówić.

10.12.2004
22:58
[48]

gregoriusek [ Pretorianin ]

wiesz co, boje sie juz uruchamiac ten zlowieszczy program :) po prostu sobie go odpuszcze. dzieki za Wasza pomoc, wesolych swiat :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.