Nowy zestaw

Arkulus [ Konsul ]

Wszytko dobra i jest ok ale karta trochę taka byle jaka. Polecam Radeon 9600 Pro Ultra

U-boot [ Karl Dönitz ]

^^ up

Tsoushi [ Konsul ]

jesli do gier to koniecznie druga 512 powioniennes dolozyc (p4 lubia ram w dualu) i jesli nie ma ograniczen wez sobie ktoros z zyjatek 0o nazwie radeon x800?

Yaca Killer [ **** ]

Sieg Ubi

Walę się właśnie młotkiem w głowę a drugą ręką batożę.

Przepraszam, przepraszam, przepraszam.

Proponowałbym jeszcze zminę chipsetu na płycie na Intel925 i koniecznie 1GB Ramu

jojko999 [ Konsul ]

To co na GG :)

A i na temat karty 6600 był tu ostatnio wątek-poszukaj

pozdro

oksza [ Senator ]

Nie wiem po co dopłacasz za NCQ w Seagate, ta płyta obsługuje chociaż NCQ? Aha, licz się z tym że Seagate może być głośniejszy niż myślisz ;)

No, i zwykły 6600 to nie jest jakiś znowu monster, faktycznie warto zerknąć czy 9800 by się nie dostało...

08.12.2004

14:32

[9]

matchaus [ Legend ]

Ubi ---> Nie znam tego modelu płyty, ale mniemam, że jest dobra :)
(zdaniem fachowców chipsety 915 i 925 są przejściowe, ale rzuć okiem, czy nie znajdziesz czegoś z 925)

Procek - nie wiem jak to się przekłada na skok wydajności, ale jeśli "bić" w PIV, to chyba najlepiej w 3,2 GHz (stosunek wydajności do ceny).
Aha - pomyśl o jakim wentylu na procka, bo w przypadku tych modeli, BOXy już się nie wyrabiają...

Grafika - optowałbym za rozwiązaniem Sława. Oczywiście - Twoim złączem będzie PCI-E, ale rozważ jakiegoś GF 6800!


P.S. RAM, RAM, RAM - 1024 to w przypadku nowego kompa PODSTAWA! :)

rg [ Zbok Leśny ]

A musi byc intel? Bo za MB + CPU wychodzi ~1400 a za ta cene masz Athlona64 3000+/3200+ z dual channel i porzadna plyte pod to (asus/abit/msi)?
Ale zaraz ktos powie ze to wlasnie pentium jest lepszy... (napweno wiecej ciepla wydziela... tak ze 2x tyle co amd... ;p).

Ramu 1GB, ale ram CL3 osobiscie uwazam za lowend.

NCQ nie znam wiec sie nie wypowiadam.

Grafika troche odstaje... Ladny zestaw, ale 6600 to nie to... Lepiej odzalowac 100-150pln i kupic np. 6800LE.

kociamber [ Canada ]

lol "jesli nie masz ograniczen cenowych" to wez sobie Deep Blue , nie moge hehe

??? [ tomi_boss ]

wez dysk (firam jaka chcesz) 200 gigowy !!! bo to jest najbardziej ekonomiczniejsze

roznica mieszy 160 a 200 jest nikła

natomiast 200 a 250 znaczaca

bierz 200!!

08.12.2004

20:06

[13]

Chrees [ Konsul ]

Zmiany w konfiguracji w kolejności od najważniejszych do najmniej istotnych (moim zdaniem):

1. 915 powinno zostać, zgodnie z sugestią Yacy zmnienione na 925. --------> Niewielki koszt, spory potencjał O/C.

2. RAMu powinno być 2x512 (opóźnienia przy PIV nie mają istotnego znaczenia, więc CL3 może zostać). ----------> Dodatkowe minimum 300 zł (kup lepiej MARKOWE pamięci!)

3. 6600 powinno być zmienione na 6800 (Sławko ostatnio kupił), tę zmianę uważam za mniej istotną od czipsetu i RAMu, choć rzecz jasna nie jest NIEistotna skoro o niej wspominam. --------> Dodatkowe 500 zł. O wpływie grafiki na wydajność w grach nie trzeba nikogo przekonywać, ale koszt tu największy ze wszystkiego.

Rozumiem, że wszelkie, bardziej lub mniej trafione, uwagi moje i kolegów są rozważane pod kątem kasy, więc jakby co nie sugeruj się nieodpowiedzialnymi niekiedy pomysłami, po których wdrożeniu poszedłbyś z torbami :-)

U-boot [ Karl Dönitz ]

Witam

Serdecznie dziękuje Panom za wszelkie uwagi i sugestie.

Teraz trzeba je modrze wykorzystać i do dzieła !!

Pozdrowienia

09.12.2004

09:35

[15]

Wallace [ Generaďż˝ ]

Witaj Ubi
Dopiero dziś mam chwilkę, żeby Ci odpowiedzieć.
Jak pewnie wiesz ostatnio kupiłem Athlona 64 3200+ s939 i polecam Ci taki procesor. 3200+ BOX można kupić za ok 870 zł, a 3000+ za ok 720zł. Technologia 9 mikronów, jądro Winchester. Procesor ma wbudowaną obsługę pamięci w dual channel i jest chłodniutki. Ostatnio przez dwa dni puściłem go na 2,2 GHz uzyskując stabilnie wydajność 3500+, a procesor nawet się nie spocił. Poza tym prędzej czy później Windows 64bit nadejdzie i już nie trzeba będzie myśleć o zmianie procka. Pentium będzie miał wielowątkowość, co może Ci się przydać przy Twoich projektach, z kolei Athlon 64 ma HyperTransport 1GHż, co w połączeniu z dyskiem SATA daje niezłego speeda (Teraz mapka w CoDzie ładuje mi się najszybciej na serwerze :)
Płyta główna do Athlona - ja mam Asusa A8V Deluxe z chipsetem K8T800PRO ok 510 zł, ale możesz poczekać na nForce4, który będzie obsługiwał PCI-E. Ogólnie na płycie będziesz miał sporo bajerów, których nie masz teraz i będzie miodzio :)
Pamięci też polecam 1024 (ja mam 512, ale zamówiłem już następne 512) i koniecznie markowe (ja kupiłem Hynixy za 389zł) CL3 nie będą wcale takie wolne, można je troszkę podkręcić
Dysk twardy- ja wybrałem Seagate 160GB 7200.7 SATA/NCQ - wydaje mi się, ze jak już kupować to lepiej SATA, będzie najwyżej 20zł droższy
Obudowa Chieftec- Ja mam serię BX, ale te DX chyba się tylko wyglądem różnią. Zasilacz 360W na razie powinien wystarczyć, choć PIV i dobra grafa lubią elektrony.
Co do grafy, to zostalem na starej, ale przyszłościowo patrząc trzeba wybrać PCI-E.
Co byś nie wybrał, to w porównaniu do obecnego konfigu będziesz miał taki przyrost mocy, że pewnie ciężko będzie Ci to zagospodarować :).
Jakbyś chciał więcej wrażeń od użytkownika A64 to zapraszam na gg

steward [ Legia Warszawa ]

a ja Ci nie polecam nic co jest związane z AMD .. na sprzęcie AMD dobrego kompa mieć nie będziesz chyba ze wydasz koło 5.000 osobiście gorąco polecam Intela - im mozna zaufać chociaz mają drozszy sprzęt.

obczaj moj sprzęcik, jestem z niego w 100% zadowolony i go nie zamienie na zaden gniot z AMD
\/\/\/\/\/\/\/

09.12.2004

11:01

[17]

rav76 [ Konsul ]

Steward, ja też jestem zadowolny w 100% ze swojego sprzętu mimo tego że posiadam "gniot" z AMD.
Nie jest to dyskusja na temat wyższości AMD nad INTELEM i odwrotnie, także odpuść sobie tego typu komentarze.
Czytaj uważnie ten wątek, bo patrząc na Twój "sprzęcik" za długo juz na nim nie pociagniesz....

09.12.2004

11:25

[18]

Mackay [ Red Devil ]

muahaha ;P dobre dobre

jako ze i ja maczalem palce w tej konfiguracji zamieszczonej na samej gorze dodam trzy slowa od siebie :]

plytki na 925 wcale nie sa pare groszy drozsze od tej wymienionej, owszem jest jeden Abit w bardzo dobrej cenie [Abit AA8 Intel 925X], ale jest tylko w wysylkowym sklepie "Wallace'a"

https://www.barwkomp.pl

jak jednak wyglada sprawa z 925X i zwyklymi DDR? Bo cena za DDRII powala na kolana...

Kwestia grafiki <olaboga> patrzelismy przede wszystkim na przedzial max 700 zl, ja rozumiem ze Slawek kupil bardzo dobra karte ale dal za nia 500 zl wiecej - nic dziwnego ze jest lepsza :] poleccie lepiej cos z normalnego przedzialu cen - Ubootowi musi jeszcze na samochod starczyc! <hahaha>

platforme Intelowska wybralismy (taaak Yaca - maczalem w tym palce <lol>]) z tego powodu co piszesz Wallace - problem z brakiem PCI-E na A64, wiadoma sprawa ze na konfiguracji rodem z jedynej slusznej firmy ;) mozna troche zaoszczedzic a to z kolei pozwolilo by doinwestowac w inne bajery jak na przyklad swietlowki do obudowy ;P

Jakby ktos skrobnal pare zdan na temat przyszlosci slotu AGP i PCI-E to by bylo calkiem milo :)

Wallace [ Generaďż˝ ]

U-boot, Mackay - nForce4 będzie w Polsce już na dniach, więc jeśli tylko PCI-E było powodem wybrania Intela, to poczekajcie dwa tygodnie i będzie nówka. A AMd Winchestery wydzielają tylko 67W ciepła więc wystarczy zwykły cooler (nawet do małego O/C)
Co do zniknęcia AGP to przeciaż nie będzie to z dnia na dzień. Na pewno będzie jeszcze dużo kart do zmiany. Ubi, kup sobie Radeona GeCube 9550 Extreme rev. 2.1 za 400 i oszczędzisz 300, które będzie można wrzucić w RAM.

steward - a pewnie jakiś sprzedawca w sklepie polecił Ci ten zestaw jako super wydajny sprzęt. Zwłaszcza z grafy możesz być dumny.


W robocie używam PIV 2,4 GHz i też jestem bardzo zadowolony, bo wszystko działa stabilnie. Ale stabilność jest chyba wynikiem tego, że admin zablokował mi możliwość instalowania czegokolwiek :)

09.12.2004

13:24

[20]

legrooch [ Legend ]

steward ==> Też byłbym zadowolony mając tak niespotykaną kość jak 513MB DDR :>
Widać zaufałeś Intelowi i nVidii i masz badziew na jako takim procku. Grunt to pomyśleć i rzucić jakimiś argumentami.
Nie podoba Ci się trzyliterowa nazwa "AMD"? Więc to o to chodzi?!
I chciałbym porównać ten twój super-sprzęt z moim.

LOL i graj dalej :>

09.12.2004

13:26

[21]

legrooch [ Legend ]

Zapomniałem - mój procesor pracuje jako 2.01 GHz.
Ty masz aż 2.8. Chcesz pobenchmarkować się?

09.12.2004

13:33

[22]

Wallace [ Generaďż˝ ]

legrooch - to masz lepiej, mój tylko 2 GHz. Steward bije nas na głowę :)