--> Archiwum Forum
tomirek [ ]
Pytanie do specow od kart grafiki i ich krecenia
Kolega prosil mnie, zebym podpytal jak wyglada sprawa podkrecania i wydajnosci kart grafiki:
ATI Radeon 9600 XT i GeForce FX 5900 XT.
Moze sobie wybrac ktoras z nich i teraz pytanie: Ktora jest wydajniejsza i ewentualnie ktora lepiej sie podkreca, ale bez ekstremalnych zmian typu wymiana chlodzenia. Chodzi o lekkie podkrecenie softwareowe.
Jestem zupelnym "lajkonikiem" w tym wzgledzie dlatego pytam Was :)
Ktora z tych dwoch wybrac i DLACZEGO?
Jezeli to mozliwe prosze o racjonalne odpowiedzi i o spokojne podejscie do tematu (bez postow typu: "ja mam radeona i dlatego jest najlepszy a nVidia niech sie schowa" i innych awantur :) )
DeXX. [ mp44 is my destiny ]
lepiej podkręcalny jest GeForce, ponieważ zgodnie z zasadą ze najlepiej sie podkrecaja najslabsze modele danego chipsetu.
r9600xt to juz wyzylowany r9600 - choc troche jeszcze wycisniesz
a geforce fx 5900xt to jeden z najslabszych modeli tejze karty wiec wg mnie bardzo dobrze sie podkreci
DeXX. [ mp44 is my destiny ]
sry za drugi post
co do wyboru to tu jest problem dla mnie:
z jednej strony fx'y to shit a z drugiej ten akurat jest CHYBA bardziej wydajny od r9600xt
ja i tak wzial bym r9600xt
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
Ja bym zamiast r9600 XT rozważał radeona 9800 (Pro?) Saphire 128 bit za podobną cene.
Np. na www.proline.pl
W tedy wybór wydaje mi się oczywisty, z wskazaniem na ATI :)
A odnośnie GF FX 5900 XT - karta kręci sie naprawde dobrze, powinna zaoferować dość dobrą wydajność w większości dzisiejszych gier (ale nie jakosc obrazu), jeśli już nparawde trzeba by ją rozważać w porównaniu do r9600 XT (który, jak juz DeXX. wspomniał jest podkręconym r9600, więc brakuje mu możliwości) to miałbym poważny dylemat pt. - dobra wydajność i gorsza jakość/brak części efektów w grach, czy też niezła wydajność ale a to wysoka jakość obrazu i radzenie sobie z wszystkimi efektami.
Jeśli by w przysżłosći ktoś się uparł by odpalać na tym FX'ie gry w trybie naprawde wykorzystujacym najnowsze shadery, to wydajnościowo przegrał by on nawet w sytuacji:
FX 5900XT kręcony na 5900 Ultra vs niekręcony r9600 Pro...
Jak znajde gdzieś wyniki z 3dmarka 2005 to pewnie okaże się, że miałem racje.
Tak czy siak, najlepiej brać radka 9800 z chlaśniętymi pamięciami, albo jeszcze lepiej z allegro r9700 Pro lub r9800 non-pro (oba pełne modele z 256 bit pamieciami).
ZTX [ Chor��y ]
WSWH Bóg Cię opuścił ?
Poczytaj na Benchmark.pl ze Radeon 9800 128 Bit to jedna z najgorszych kart...
Radzę Ci kupić Radeona 9550 od Gigabyte (Ostatnio sam sobie takiego sprawiłem) a gwarantuje ze z niego wyciśniesz Radeona 9600 XT oczywiście mniejszym kosztem...
DeXX. [ mp44 is my destiny ]
ZTX >> ciebie Bóg na 100% opuścił - koleś ma kasę na R9600XT lub FX5900XT a ty mu polecasz R9550? Nie mówię, że to zła karta ale skoro ma siano na dużo lepszą?
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
ZtX-----> mam radzai 9550 świetna karta z moim sprzetem radzi sobie we wszystkim na full , ale radka 9600xt z tego nie zrobisz zmiłuj sie on ma cholernie wysokie taktowaniia chyba 500 lub 600 na chipsecie !! a z radka 9550 wyciągniesz 400/440 max co jest i tak super rezultatem i pozwala na gre na full w prawie wszystkich grach !! i ma super jakośc obrazu
Co do pytania głównego to ja bym brał randeona 9600xt nie dlatego, że mam radka i lubie radki czy gf nie nie nie to nie o to chodzi. Randeon 9600 xt będzie miał lepszą jakośc obrazu, wszystkie efekty :) a jak już wiadomo fx ma gówno nie dx 9.0 tylko jakąś lipe w 3d marku 2005 chociazby moja karta go połyka w hl 2 też !! także 9600 xt tym bardziej. Natomiast co przemawia za geforcem napewno go podkręcisz niezle ale tylko tyle no i ma dobrą wydajność ale niedługo to nic nie będzie znaczyć !!!!
sorry jak zwykle za błędy !!
WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]
ZTX - Powiedz szczerze - a myśklisz troche? :)
Akutalnie ceny r9600 XT i r9800 128bit są bardzo podobne, a czesto wręćz identyczne.
Tylko ten drugi ma troszeczke wolniejsze pamięci (20mhz róznicy, co szybko można zmienić) ale za to sporo wydajniejszy, 8'io potokowy GPU.
Pozatym w r9600 XT masz już w pełni wykorzystane możliwości ukłądu graficznego, jeśli bedzie jakieś podkręcanie to z marnymi efektami. Za to w r9800 masz układ r360, który zawsze pójdzie na CONAJMNIEJ 412mhz. Żeby mu dorównać musiał byś podkręcić rdzeń r9600 XT do 824mhz...
Potrzeba więcej komentarza?
srekal34 [ Rock Forever ]
ZTX - sugeruj się reckami an benchmark.pl to niedaleko zajedziesz...
MR.Paul - Gigacube wypuscił wrsję 9550 z pamieciami 2,5 ns....i ta wersja spokojnie osiaga wydajnosć 9600XT zarówno na VPU jak i na pamięciach
a ja bym mu polecał 6600GT - niedługo będzie w pl wersja na agp...
haszek [ Pretorianin ]
R9600XT bedzie znacznie lepszy do grania w obecne gry. GForce z serii 5 to niewypaly i tyle, czym dalej idzie rozwoj w grach tym bardziej dostaja w tylek.
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
srekal34------> nie mówie o 9550 xt gigacuba bo to wiadomo tylko zwykły 9550 np. gigabyte :) jest róznica około 120-140 zł :)
ZTX [ Chor��y ]
Na tweak.pl jest link do V-Moddingu i napewno zrobi...
WSWH wiem ze ma kase ale moze sporo zaoszczedzic :-)
Przeciez 9550 to okrojony z leksza 9600 i po V-Moddingu na pewno bedzie smigac, ale wiaze sie to z ryzykiem utracenia gwarancji.
ZTX [ Chor��y ]
Ale jezeli masz do wyboru tylko te 2 karty bierz Radeona...