--> Archiwum Forum
matisf [ X ]
Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 10
Troche linków:
https://www.recenzje.net.pl
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://fotohobby.home.pl - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
Sklepy:
https://www.agito.pl - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl - znany i dobry sklepik (i b drogi)
Filtry "sofware'owe"
Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D
Linka do poprzedniej części
matisf [ X ]
Sory że bez konsultacji ale tamten się długo ładował.
Która lepsza fota ?
1.
matisf [ X ]
2.
Jablus [ Centurion ]
jakbym mial wybrać to byla by to fotka nr 2.
Mysle że bardziej efektowne byłoby to zdj gdybyś dał mniejszą wartośc przysłony.
Weakando [ Senator ]
Co jest lepsze ? Canon A75 czy Minolta Z1 ? proszę o uzasadnienie :)
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
matisf - fotki ładne, tylko czym je zmniejszałeś, bo na jakości dużo straciły (chyba że to wina aparatu). Wg mnie lepiej by było mniej zoomować na słońce, a dać więcej tych drzewek i nieba.
jablus - jest tyle stron z recenzjami aparatów, poczytaj i wybierz. Titanium pewnie by Ci polecił canona. Ja pewnie też, bo minolty wg mnie są brzydkie :-)
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
to było oczywiście do Weakando nie do Jablusa :-) sorry
titanium [ Generaďż˝ ]
Weakando--> Na takie pytanie nikt nie może odpowiedzieć :) Oba aparaty są bardzo dobre, każdy jest w czymś od konkurenta lepszy. Więc to który lepiej wybrać zależy od preferencji kupującego.
W dużym skrócie:
Z1 ma duży zoom i można w nim lepiej manipulować głębią ostrości. Jakość potrafi zaskoczyć (zarówno pozytywnie jak i negatywnie)
A75 ma lepszą jakość (oraz dużo lepszą przy zdjeciach nocnych), przyjemniejszą obsługę (znacznie łatwiej robi się nim zdjęcia, przy Ztkach trzeba się mocno namęczyć), ale nie ma zooma.
IMHO - a75 lepszy, ale gdy komuś zależy na zoomie - Z1 jest lepszy.
matisf --> Mam wrażenie jakby te zdjęcia były nieostre...
matisf [ X ]
2. Fote otrzymałem przymykając bardziej przysłonę, nic nie obrabiałem, kompresja strasznie duża jest.
Wiecie jak ciężko zrobić takie zdjęcie :| ->>>>
slowik [ Legend ]
matisf===>cfaniaku byl podal w ostatniom watku linke do terazniejszego :]
1.usuwaj te "&N1" zlinka nauucz sie tego to taka swieta zasada inaczej ktos bedzie chcial skorzystac i gowno mu z tego bedzie i nie bedzie wiedzial czemu ...
2.nie chodzi o konsultacje :-) eh za starych czasow byly wyscigi kto szybciej zalorzy :D pozniej powstawaly z 3-4 w tym samym czasie :D
co do zdjec to 2 robi lepsze wrazenie ale oba mi jakos nie odpowiadaja ...
titanium===>skrobnol bys conieco o mojej kolekcji paprotek ;-) albo o zdjeciu wg ciebie najciekawszym
matisf [ X ]
ok, zapomniałem dodać i zapamiętam na przyszłość :)
okix [ Ze Francesco ]
Jaka najlepiej karte 256Mb kupic ?
slowik [ Legend ]
okix===>a jakiego typu ?? bo sandick chyba wszelkiego typu robi :-) (tej firmy sa niezle )
okix [ Ze Francesco ]
Chodzi mi o karte CF
Weakando [ Senator ]
Miałem okazje troche się pobawić Minoltą Z1 i nawet mi się podoba... tylko nie wiedziałem jeszcze do końca co jest co np: wiedziałem, że P to panorama i że M to manual a reszta to dla mnie czarna magia :) Napewno podoba mi się duży zoom ale nie podoba mi się cena :/
Efekty mojej zabawy :) ---->
Weakando [ Senator ]
:)
Weakando [ Senator ]
I ostatnie...
slowik [ Legend ]
okix===>no to tez san bedzie dobry ;-) o ile nie najlepszy :-)
Weakando===>cena Z1 jest na poziomie A95 (tez myslalem nad Z1 ...)
co do zdjec to 1 wydaje mi sie za ciemne 2 problemy z balansem bieli
co do jakosci raczej nie mialbym zastrzerzen :-)
Weakando [ Senator ]
slowik ---> 1 wiem, że za ciemne ale to dopiero początki... nigdy wcześniej nie miałem okazji robić zdjęć cyfrówką :)
titanium [ Generaďż˝ ]
slowik--> noo... paprotki jak paprotki :P
okix --> SanDisk, Lexar
Weakando -->yy, P to raczej nie jest panorama....
slowik [ Legend ]
hymm u mnie tryb p to jest automat z mozliwoscia ustawienie parametrow oprocz czasu i przeslony i mocy lampy
titanium===>moze cos wiecej :P
titanium [ Generaďż˝ ]
slowik -->
I tak samo dokładnie jest w Z1. Tam chyba wogóle nie ma panoram.
yyy, no... oryginalne paprotki :P Tylko pająka tam brakuje :D
A właśnie, nigdy nie widziałem makra pająka, ciekawe... :)
Weakando [ Senator ]
lol myślałem, że to jest panorama bo najpierw ten prostokącik był po lewej potem w środku i po prawej :))))) Mogłem się tylko chwile pobawić tym aparatem i to jeszcze bez instrukcji więc się pomyliłem :)
slowik [ Legend ]
titanium===>no ze tak powiem o technologi jego wykonania tam masz wszystkie niezbedne dane ;-)
Jablus [ Centurion ]
Titanium, co do pająka to niedawno sfotografowałem jednego u mnie na scianie nawet niezły okaz :)
Zaraz zalącze fotke tylko ją znajde:)
Jablus [ Centurion ]
Zdjęcie wykonane z ręki na szybko z 3X zoomem.
Nie mogłem sie oprzeć pokusie żeby go sfotografowac zanim sie go pozbyłem, chociaz presja ze strony żony była duża:)
ehh te kobiety :)))
Jablus [ Centurion ]
teraz to samo zdj tylko z zoomem za posrednictwem corela
Jablus [ Centurion ]
myślę że nie wyszło najgorzej ,nawet oczka mu się odbiły od lampy heh
Weakando [ Senator ]
pyszny :) jakby mi taki po plecach łaził... brrr
Jablus [ Centurion ]
heh no jak moja Marta go zobaczyła to aż się dziwie że on sam się nei przestraszył po jej reakcji :)
slowik [ Legend ]
hehe ja mialem cos podobnego :-) tylko jakies 5 cm mial :D przylazil na siec do mnie co wieczor na balkon :-)
hohner111 [ DragonHeart ]
https://allegro.pl/show_item.php?item=35326950 - co sądzicie o takmi aparacie? da sie tym robic zdiecia? ;) Jaki inny aparat polecalibyscie taki do 500zl ?
Jablus [ Centurion ]
szczerze mówiąc to patrząc na ten aparat to mi się przypominają telezakupy mango :)
wszytko pięknie ładnie a okazuje sie ż eto jedna wielka kicha
Jablus [ Centurion ]
na twoim miejscu wolałbym dołożyć pare groszy i kupić canona A60, moj kumpel go posiada już od ponad roku i jest z niego naprawde bardzo zadowolony
hohner111 [ DragonHeart ]
niestety na tym swiecie sa osoby co nie moga dolozyc paru groszy a jak juz maja kase to musza szybko kupowac bo są zadluzone...i lepiej zbey inne osoby sie nie dowiedzialy ze kase mam :] wiec help meee :P 500zl max :D
Weakando [ Senator ]
Może taki Kodak ? Tylko on ma chyba sam zoom cyfrowy... mój kolega ma taki aparat i zdjęcia z niego są nawet dobre
titanium [ Generaďż˝ ]
Jablus --> Niezły okaz :D No i całkiem nieźle wyszedł :)
Zwłaszcza przy takiej presji :P
hohner111 --> Omijaj z daleka.
Cóż, standardowo musze polecić Canona a60, gdyż jest to aparat o kilkanaście klas lepszy od każdego podobnego mu ceną. Jeżeli on kosztuje 600zł, to inne powinny być rozdawane za kilka zł (takie są proporcje możliwości i jakości)...
No, ale jeżeli rzeczywiście nie możesz dozbierać (choć wg mnie to wyrzucanie pieniędzy w błoto), poszukaj jakiegoś nikona, czy ewentualnie kodaka... Ale nigdy nie zwracaj uwagi na wynalazki takie jak ten.
matisf [ X ]
ANIOŁ ;D
titanium [ Generaďż˝ ]
matisf --> Zdeczka za ciemne i słabo przypomina anioła, ale efekcik fajny :)
poltar [ Konsul ]
Hmmm. Ciekawy watek, ze tez go wczesniej przeoczylem :)
Zaryzykuje i zapodam 3 fotki z tego lata, a jako ze z aparatem uganiam sie za wszystkim co zyje, to i te beda mialy takowe obiekty w kadrze :)
Aha, jakby co to przed totalna ktytyka prosze o wyrozumialosc, jestem amatorem nawet wsrod amatorow, a zdjecia sa robione kompaktem na atuo :)
Naq poczatek moje (moim zdaniem) najlepsze jak dotad :)
poltar [ Konsul ]
2.
poltar [ Konsul ]
i 3.
okix [ Ze Francesco ]
poltar--> pierwsze zdjecie bardzo mi sie podoba...szkoda ze ta mewa nie jest na srodku zdjecia :D..ale i tak swietnie jak dla mnie ;]
slowik [ Legend ]
poltar===>ci sie udalo to czego ja jeszcze nie zrobilem zfotografowac cos zywego i ruszajacego sie no najnormalniej mi uciekaja chyba ze wrozy zaczne ..
poltar [ Konsul ]
slowik --> to naprawde nie jest takie trudne :)
wez zdjecie nr.2. Mewa sobie spacerowala po plazy. Byla sama, tzn inne bylo troche dalej. Zwietrzylem okazje zrobienia fotki podczas startu i sie udalo. Niestety musialem zapierniczac z canonem przy oku jakies 300 metrow zanim sie zdecydowala podniesc skrzydla :). Na szczescie malo ludzi bylo bo widok byl chyba komiczny.
nr 3. ma historie troszke podobna. Tylko biegac nie musialem, usiadlem sobie na wydmie i czekalem co ciekawego zrobi to ptaszydlo. Efektem jest ta fotka - moment jakies pol sekundy po starcie. (przy nr. 2 pstryknalem moment podniesienia skrzydel).
Jablus [ Centurion ]
nawet niezłe fotki Poltar, najbardziej podoba mi się nr2
slowik [ Legend ]
poltar===>no ja nie biegalem z aparatem przy oku bo mam obrotowy wyswietlacz ... ale probowalem zfotografowac pare jakichs duzych ptakow drapieznych no i nie dalem rady wiesz takie 2 na kilka km^2 ;-)
poltar [ Konsul ]
slowik -> wiem wiem, ja mialem tych ptakow pod dostatkiem :) Jakies 50 na 50m^2 :D. Co do wyswietlacza - tez mam obrotowy, ale slonce bylo tak ostre ze niewiele na nim bylo widac - pozostal wizjer optyczny (bardzo marny niestety).
titanium [ Generaďż˝ ]
poltar --> Bardzo ładne fotki :) choć można było je troszeczkę lepiej wykadrować Ale przy tym temacie ciężko. I tak nieźle wyszlo :)
Jaki to aparat?
slowik [ Legend ]
poltar===>jaki masz aparat ??
slowik [ Legend ]
titanium===>heh
poltar [ Konsul ]
Canon PowerShot A80. Najzwyklejszy kompakt.
Wykadrowac hyhyhyhy, dobre sobie :D. Moze uswiadomicie sobie dlaczego sie smieje, jak powiem ze pierwsza fotka byla robiona na czuja. nie widzialem ani lcd ani optycznego (tuz po lewej bylo slonce - jego poswiate widac po lewej stronie). Pierwsza fota to bardziej efekt szczescia niz wyczucia :). Dwie pozostale - pisalem jak powstaly :)
poltar [ Konsul ]
Co do kadrowania i tekstu o tym ze na 1 fotce lepsza bylaby ta mewa na srodku. Wiecie, ja jestem amatorem z gatunku tych totalnych, ale o dwoch zasadach podstawowych to nawet ja slyszalem :). Jesli kadruje sie linie brzegowa czegos - lasu, moza, drogi itp, to nigdy rownolegle do dolu kadru (zawsze lekki skos) i druga zasada : nigdy, ale to NIGDY fotografowany glowny obiekt nie powinien sie znajdowac w srodku kadru :)
titanium [ Generaďż˝ ]
poltar --> Najzwyklejszy?? Canon A80 to prawdziwa potęga! Tym aparatem można tworzyć prawdziwe dzieła sztuki, wogóle nie ustępujące hybrydom za kilka tysięcy :) Nie powinno określać się go mianem zwykły. Powinieneś kiedys spróbować odkryć jego moc :)
A z kadrowaniem, to oczywiście wiem, że to było praktycznie niemożliwe :) Z obowiązku to napisałem ;)
slowik [ Legend ]
poltar===>robta co chceta ale w a95 zawsze i wszystko widac.... :-)
titanium [ Generaďż˝ ]
poltar--> Co do skosu linni brzegowej, to nie słyszałem o takiej zasadzie i raczej napewno bym się z nią nie zgodził. A co do umiejscowenie tematu w kadrze, bardziej już dopuszczalne jest usytuowanie go w środku, niż ścięcia lub umieszczanie go zbyt blisko krawędzi. A najlepeiej zastosować reguły tzw. złotego podziału. Kadr dzieli się siatką (taką jak do gry w kółko i krzyżyk) i temat umieszcza się na przecięciu linii.
slowik [ Legend ]
titanium===>mi to szczenka opadla jak zobaczylem jak wyglada z eos'a zdjecie ..
poltar [ Konsul ]
slowik - akurat to zdjecie ma bardzo slaba glebie ostrosci jak na EOS :)
titanium - o siatce wiem, natomiast kadrowanie w srodku odradzil mi zawodowy fotograf. Podobnie on mi opowiadal o linii. Tylko troche zle sie wyrazilem. Chodzi bardziej o fakt nadania pewnej dynamiki zdjeciu statyczneku z wyraznie zaznaczona linia brzegowa. Skadrowanie lekko pod skos "w glab" - nawet leciutko - daje lepsze wrazenie i lepsza perspektywe.
Zaraz poszukam jakiegos makro z moich, tez nie rewelacja, ale ta metode fotografowania dopiero poznaje.
o, jakas dmuchawka, niestety musialem baaardzo mocno skompresowac, zeby sie zmiescic <270 kb
titanium [ Generaďż˝ ]
Slowik --> Dslr'y to zupełnie inna szkoła jazdy, tu nie ma wogóle porównania. Ale niestety w ich przypadku samo body to mało, tam trzeba wyłożyć drugie tyle na zestaw obiektywów.... Koszty są straszne...
A akurat to zdjęcie to nic niezwykłego, powiem więcej jak na eosa jest.. kiepskie. Już G6 można by lepsze zrobić...
slowik [ Legend ]
poltar===>mi ze tak powiem ostrosci brakuje dla tego mlecza... no ale ...
titanium===>wiem ze pozniej do takiego czegos trzeba byloby dolorzyc dodatkowe obiektywy
pozatym co do tego zdjecia chodzilo mi raczej o jakos zdjecia nizeli obikt i wykonanie zdjecia ...
titanium [ Generaďż˝ ]
poltar --> Bo rzeczywiście nie jest dobrze umieszczać tematu na środku, ale są gorsze "przewinienia".
A co do linii to juz zależy od konkretnego przypadku. Dynamika dynamiką, ale takie przekrzywienia w większoci przypadków poprostu źle wyglądają... Czasem może i to wychodzi, ale nie zawsze.
A dmuchawiec ładny, lepszy nawet niż kwiatek z Eosa :) Doskonale wykadrowany, dobra głębia i niezła ostrość. Tylko kolory trochę słabe, ale to niekoniecznie musi być wada. I ty mówisz, że jesteś amatorem wśród amatorów? :D
titanium [ Generaďż˝ ]
slowik --> No właśnie tam tej eosowej jakości wogóle nie widać. Naprawdę jak na eosa, kiepściutkie zdjęcie.
slowik [ Legend ]
titanium===>to moze jakis przykladzik ;-)
poltar [ Konsul ]
slowik - niestety uzyskanie wiekszej ostrosci (poza srodkiem) na obiektywie 35-114 (chyba taki ma A80) chyba byloby niemozliwe - troche na pewno tak, ale nie ma co liczyc ze brzegi bylyby ostre. Zdjecie bylo robione z ok 5 cm, czyli srodek byl jakies 5 cm od soczewki, a obwod jakies 7-8 cm. Przy tej kalsie obiektywow uchwycenie ostrosci calego obiektu jest trudne chyba, jesli nie to prosze o info jak to zrobic :)
titanium - kolory niestety to wina jasnosci obiketywu, a raczej ciemnosci :/ Jak kazdy kompakt, A80 tez z tym ma problem, i zdjecia robione w troche gorszym oswietleniu sa "trudne". Patrzac na zdjecia mew - pierwsze robione w pelnym sloncu, inne z tego czasu sa ostre, soczyste itp. Dwa kolejne robione przy pochmurnej pogodzie, lekki wieczor. Efekt - zdjecie "brudno-szaro-brazowe".
Przypominam ze robie na full-automat :)
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
ja tak troche o allegro, bo fotki w domu zapomnialem :)
czy ktos zdaje sobie sprawe tak naprawde jakie to wielkei G**** spzredaja ci ludzie... przeciez tak nadobra sprawe to lepszy jest jzu aparatat na rolke za 50zl niz to cos
"https://allegro.pl/show_item.php?item=35326950" (bo mowa o tym)
przeciez to jest straszak tak naprawde, kamera internetowa nic wiecej bo do czego sie to moze jeszcze nadac ? chyba do szpanowania ew.... a raczej tez nie bo do szapnowania to sa aparaty lustzrane ;)
i tak jeszcze przy okazji zna ktos jakies zaawansowane forum dyskusyjen TYLKO o fotografii ?
nic do GOLa nie mam ale wiecie tak do konca to to nie jest to ;)
slowik [ Legend ]
poltar===>ostrosc byla nie na tym dmuchawcu ale troche przed :-) (ja moge bardziej sie pobawic z ostroscia .... powiekszanie kadru i inne bajery :-) wtedy obraz jest ostry :-) pozatym mozna byloby poeeksperymentowac z przeslona ...)
no wlasnie od czego zalerzy jasnosc obiektywu ?? jego wielkosci rozmiaro czy czego ?? i jak to sie przeklada na zdjecia (pomijajac ze wiecej swiatla trzeba na dobre zdjecia)
poltar [ Konsul ]
slowik - z mojej wiedzy wynika ze glownie od jakosci wykonania i wielkosci soczewek :)
Co do ostrosci - zdaje sobie sprawe, ale po to napisalem ze robie na FA. Bawienie sie w reczne nastawy przedemna, A95 ma dokladnie takie same mozliwosci jak A80, z tego co wlasnie patrze. Ma tez dokladnie ten sam lcd 1.8 wiec nic bys nie widzial, zareczam :) (to nawiazujac do teklstu wczesniejszego). - Zakladam ze mowiac o A95 mowisz o tym ze nim wlasnie pstrykasz?
Co do dobrego zdjecia EOS - wejdz na strona Canona - w opis EOS 300D, jest tam zip z wykonanym zdjeciem prezentujacym mozliwosci nastawow glebi ostrosci. Jest to szereg wiszacych lin z tego so pamietam., robiony "w glab". Na przestrzeni kilku metrow wszystkie sa ostre. :)
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
poltar --> looknalme Twojemewy... wiesz ze tak naprawde to te zdjecia nie sa ostre, zadne nie jest a szkoda bo 3 nawet ladnie sie zapowaidala....
co do nie kadrowania na srodku i i krzywej lini brzegowej to amsz racje... jednakze dynamike raczje troche inaczje sie wywoluje
na jakich ustawiniach robiels te fotke nr 3 ?
poltar [ Konsul ]
mcl007 - wiem wiem, juz to kilka razy pisalem - jestem amatorem :D a na jakich nastawach? pojecia nie mam, poki co robie wszystko FA jak napisalem wyzej. Nie patrzylem jakie sobie tam dobral, a jesli patrzylem to nie pamietam :) I szczerze mowiac nie wiem czy szybko przejde na manual, bo prawde mowiac te ktore robie zadowalaja mnie, dla mnie to tylko male hobby, glownie dodatek do moich eskapad rowerowych po okolicy.
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
jeszcze dmuchawka... tak na dobra sprawe ostrosc poszla za bardzo do pzrodu, a przy takim zdjeciu ostrosc powinna byc na cala dmuchawke, pozatym z doswiadczenia wiem ze zdecywoanie lepiej jest zmniejszyc fotke i dac mniejsza kompresje niz wieksze foto z wieksza kompresja...
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
poltar ---> no wlasnie FA powiem Ci szczerze nigdy nie rob fotek an FA bo elektronike mozna bardzo latwo oszukac.... troche inne swiatlo i juz fotka do wywalenia... korzystaj chociaz z programow tematycznych, naprawde widac roznice we fotkach, taka mala rada amatora dla amarota
(bawie sie w cyfrowe pstrykanie od maja) pzred tem lustrzane pstrykanie od marca
titanium [ Generaďż˝ ]
poltar --> Nie myl ostrości z głębią ostrości. Dużę głębię można uzyskać bez większego problemu zwłasza w tej klasie obiektywów jaką ma Canon A, ale po co jak właśnie mała jest najlepsza w makro? A ostrość jako taka jest ok.
a95 ma ZUPEŁNIE inny wyświetlacz niż a80.
Kolory nie mają nic wspólnego z jasnością obiektywu. Tu o zupełnie co innego chodzi. Ale fakt, że ciężko zrobić zdjęcie w gorszym oświetleniu, z tym że tu chodzi o ostrość (czas) a nie kolory.
slowik --> Jasność obiektywu zależna jest od klasy użytego szkła, wielkość nie ma tu wiele do rzeczy. Czym jaśniejszy obiektyw, tym mniejsza głębia ostrosci jest możliwa do uzyskania i tym krótsze czasy są potrzebne.
mcl007 --> www.cyberfoto.pl, www.swiatobrazu.pl
a ten aparat z allego jest naprawdę dobry :)
Ale tylko na poprawę humoru :D Heh, powinni go za darmo rozdawać by się opłacał :)
slowik [ Legend ]
poltar===>heh a95 ma jeszcze lepszy wyswietlacz ;-) ja widze w sloneczne dni co jest na nim :-) ma jeszcze wiecej dodanych dajerow ;-) to taki zbior najlepszych cech poprzednikow ;-) no prawie wszystkich :D plus jakies nowe bajery jak powiekszanie kadru ;-) (to do ustawiania b dobrej ostrosci z statywem ostrosc to miodzio wyjdzie :D)
tak ma Canon'a PS A95
hymm nie lepiej Canon 1D Mark II ;-)
AF ;-) FA to jest mydlo :D
manual ma duza moc zajrzyj do mojej galerii na dewiant ;-)
mcl007===>mi tez wydaje sie nie sa ostre ale wiesz jak cos sie rusza ciezko ustawic tak jak trzeba ostrosc
titanium===>hymm jesli jakos szkla to i tak i tak niedobrze :-)
poltar [ Konsul ]
Co do wyswiatlacza 95-ki - mea culpa jak mawial moj kumpel Kulpa - nie sprawdzilem dokladnie. W kazdym badz razie ten w A80 jest do kitu.
Co do robienia na manualu - coz, zalezy na czym komu zalezy. Robienie zdjec nie jest celem w moim przypadku, jest dodatkiem :). W skrocie polega to na tym ze wypadam np na 150 km przejazdzke w okreslone miejsce, a ze mam przy sobie pstrykalke, to jak jest okazja to pstryk :). Ale szybko, fajnie i przyjemnie. Siedziec, obmyslac jak tu nastawic ekspozycje, do tego myslec nad pomiarem swiatla, dobraniem przyslony, czy tez ustawiac statyw - wszystko to zeby sobie zonkila w przydroznym rowie pstryknac - nie, to chyba nie dla mnie :) U mnie to polega na tym ze zeskakuje z roweru, kompakt w dlon, pstryk, pstryk,pstryk , wskakuje i jade dalej, bo trasa wzywa :) Taka ze mnie niespokojna dusza :)
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
ja mam A80 i jakos sie nie skarze ... no i nie wiem czy ejst do kitu czy nie
tak na dobra sprawe porownywania aparatow lini A60 - A95 nie ma sensu opierajac sie na opcji FA, zdjecia nie ebda mielay zadnej roznicy poza rowiarem (ew drobne bardzije ostre fragmenty albo mniej)
tak na dobra sprawe nie ma zadnej roznicy meidzy tymi aparatami i obraz zawsze ebdze tak samo dobry
moge sie nawet pokusic o stwierdzenie ze aparaty te sa jednakowo dobre u tego samego uzytkownika (bajareys a cool ale liczy sie manual tak naprawde)
a styl pokazay pzrez poltar ze szybko szybko... wiesz na manualu tez da sie to zrobic tzreba tylko chciec...
poltar [ Konsul ]
mcl007.
Zdaje sobie sprawe ze manual to potega. I jak wczesniej napisalem, to pewnie przedemna. Jesli uznam ze jest mi niezbedny :). Co do A80 nie napisalem ze jest do kitu, tylko ze lcd ma do kitu, to mala roznica. Bo ma - np przy ostrym sloncu naprawde z malego kata nawet slabo widac, z wiekszego juz w ogole.
Hellcat [ Legend ]
Wczoraj ok. 13 stałem się szczęśliwym [chyba ;)] posiadaczem Canona A85 :)
Jeśli chodzi o tematyke robienia [przynajmniej ;)] ładnych zdjęć cyfrakiem to jestem totalny n00b :)
Ale pod presją znajomych którzy chcieli jak najszybciej zobaczyć mojego "małego" psa musiałem od razu strzelić jedną fotkę którą z drżeniem serca podaje do oceny :)
I przy okazji zapytam o jakieś podstawowe rady i porady dla "nowego" :)
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
poltar ---> tak tak doczytalem to :P
ale sie nei zgodze tez duzo fotek robie, FA wogole nie uzywam, i do wyswietlacza naprawde nie mam zastzrerzen, a robilem i pod slonce i za slonce i wogole ....
Hellcat ----> jak na poczatek ujdze w tloku :P jakos moze byc ;) zapewne FA ale co tam ;) jedyne co pruzdzi to ten sweterek i pudlo z monitora chyba, reszta moze byc i mozna uzanc to zdejcie wtedy za profesjonalnie amatorskie ;)
pozdrawiam goraco :)
Hellcat [ Legend ]
mcI007, wiesz, to zdjęcie nie było ustawiane...cięzko złapać moment kiedy to bydle sie nie rusza, więc zanim zdązyłbym zlikwidować bluze i tamten karton to straciłym szanse na psa na zdjęciu ;)
A i tak było robione chyba w 5 minut po włączeniu aparatu więc wtedy to ja wiedziałem tylko którym palcem spust przycisnąć ;)
Ale dzisiaj już jest lepiej :)
I z biegiem czasu...
titanium [ Generaďż˝ ]
Hellcat --> Zapytał byś sie na forum przed podjęciem decyzji, wyrzuciłeś kupę kasy w błoto... No, ale nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, w końcu mogłeś wybrać jeszcze gorzej...
rady? Napiszę parę słów poźniej, bo mam tylko kilka minut teraz :)
mcl007 --> W a80 (ax0) naprawdę wyświetlacz jest tragiczny... Ten w a95 (ax5) jest o kilka klas lepszy.
Ale i tak to a80 ma lepszą jakość :P
Hellcat [ Legend ]
Titanium, dziękuje za względnie surową ocenę :)
Ale wybrałem takiego, ten mi się spodobał [także w sensie technicznym] i sądze że wystarczy mi on na conajmniej kilka lat :)
Za porady z góry dziękuje :)
Edit:
A swoją drogą...czyżby tutaj sami profesjonaliści byli?
Bo tak obserwując to sam bym sie niekiedy bał zapytać o radę, zwłąszcza żem laik... :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-24 16:29:09]
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
chcesz porady... nie uzywaj FA... od razu bierz sie za programy temetyczne... to nie trudne a roznice sa widoczne
Valtor [ Lost In Fantasy ]
mcl007 ---> FA? Co to?
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
AF - Auto Focus
FA - Full Automat ;)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
mcl007 ---> Dzięki, właśnie się gapnąłem ;-)
slowik [ Legend ]
poltar===>po pewnym czasie praktyki nawet nie bedziesz sie zastanawiac jak i co dobrac po prostu ustawisz zrobisz kilka fotek i nastepne :-) tego typu zdjecia dobrze zrobione wiecej daja ;-)
Hellcat===>aparaty nie maja przewidzianego mechanizmu usuwania seledynowych oczu :D
hehe nie przesadzaj :-) mi do profesjonalizmu daleko :P
mcl007===>hymm programy tematyczne czyms sie roznia od pelnego automata ?? jedynie moga poprawic wyglad zdjecia w przypadku takiego programu tematycznego :-) (mam tego 8 ale i tak nie korzystam :P no moze ale bardzo zadko)
Tygrys_ [ Pretorianin ]
a co powiecie o maszynie FujiFilm S7000 ???
okix [ Ze Francesco ]
W media jest ladowarka GP z 4 akumulatorkami 1800...za 59 zl. Warto to kupic?
Bo widzialem za 99zl ladowarke GP i byly tam akumulatorki 2100 lub 2300 nie pamietam dokladnie
Hellcat [ Legend ]
Pytanie do ludzi Canonizowanych ;)
Na ile średnio wystarcza Wam baterii/akumulatorków? :)
matisf [ X ]
Hellcat -> dwie godziny, na podglądzie lcd zały czas bez wyłączania!
2600 mAh
Jak używam lampy to do 40 min :|
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-24 19:07:50]
okix [ Ze Francesco ]
To juz jest przesada... :|
Powinni tego zabronic :D
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Hellcat ---> Przy pojemności karty 256MB moje GP 2100mAh wystarczyły mi na niemalże dwukrotne wypstrykanie całej pojemności karty robiąc zdjęcia z lampą w pomieszczeniach i kręcąc filmy.
Szkoda tylko, że aparat nie działa tak pięknie jak te akumulatorki...
slowik [ Legend ]
okix===>im wieksza pojemnosc aku tym lepiej :-)
Hell===>kolo 6 dni :-) tak po jakies 2h dziennie :-) a tak to na sporo (energizer lub gp kup ;-) )
titanium [ Generaďż˝ ]
Hellcat --> A75 tak samo powinien ci się spodobać, a jest lepszy i dużo tańszy...
Więc nie ma się co obawiać, trzeba pytać, żeby niie popełniac takich błędów :) A profesjonaliści to lekka przesada, my tu sami amatorzy (ale znający się na rzeczy ;) ). A ten wątek jest stowrzony właśnie dla laików by przestali nimi być :)
Aku GP 2100 wystarczają w canonach ax5 na średnio 500 fotek, albo 7 godzin ciągłej pracy
matsif - ekhm, twoje dane nie odpowiadają Canonom ;)
okix --> Fakt, tego stanowczo powinni zabronić... Ale przecież nikt o zdrowych zmysłach nie kupuje w MM :) A ich ulotki dobre są jako rozśmieszacze :D
Valtor --> Jak tam sytuacja z aparatem?
slowik --> Nie jest prawdą ,że im większa pojemność tym lepiej. Np aku forever 2400 = gp 1200... Liczy się firma.
Hellcat [ Legend ]
Hm...no to pozostaje mieć nadzieje że 2x4 Duracelle + 4xAkku 2200 wystarczą na zabawe conajmniej do soboty, a wtedy się dopiero zainwestuje w jakieś GłuPawki :)
Swoją droga...Matisf <> Valtor...skąd taka różnica?
*Edit*
Titanium, trudno...mam 85 i nie zamierzam bynajmniej z tego powodu rozpaczać :]
Średnio 500 fotek...czyli włączam aparat, cykam, wyłączam...tudzież, włączam, cykam 20 fotek i wyłączam? :)
I chyba przy wyłączonym wyświetlaczu :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-24 19:34:27]
slowik [ Legend ]
Hell===>wlasnie gp lub energizer dluuugo trzymaja reszta nie musi az tak dlugo trzemac
titanium===>napisalem w nawiasie o jakie ukumulatorki chodzi :-)
titanium [ Generaďż˝ ]
okix --> Jak nie masz kasy to można kupić, ale to męczarnia na dłuższą metę. Już lepiej dołożyć te kilkadziesiąt zł i kupić coś szybszego.
Tygrys_ --> Fujifilm FinePix S7000 ma Minetq i jest z niego zadowolony (choć gdzieś ostatnio zniknął), ale mi ten aparat niezbyt się podoba. Ma ciemny obiektyw, szumi (min iso to 200) i ogólnie jakość zdjęć nie zachwyca. Można dokonać znacznie lepszego wyboru (Minolta A1, Canon g6, Sony f717)
titanium [ Generaďż˝ ]
Hellcat --> Ależ nie ma nad czym rozpaczać :) To bardzo dobry aparat, o ogromnych możliwościach, poprostu istnieją jeszcze lepsze jakościowo i przy tym tańsze. Ale teraz to już nieistotne, teraz musisz uczyć się wyzwalać potęgę jaka tkwi w a85 :) A jest ona ogromna.
Matisf ma hp, a Valtor Canona i stąd ta różnica :)
Ja liczyłem z włączonym lcd i częstym włączaniem i wylączaniem. (częsta lampa może tylko uszczuplić do 450). Z wyłączonym lcd jest to około 1000 fotek.
Slowik --> nie zauważyłem :P Ale i tak trzeba było doprecyzować ;)
titanium [ Generaďż˝ ]
Hellcat --> Terz kilka obiecanych wcześniej rad.
Przedewszystkim zawsze pracuj na P lub z czasem gdy je opanujesz - na trybach ręcznych. FA unikaj jak ognia :)
Stosuj zawsze iso 50. Reszta wartości nie powinna się wogóle dla ciebie liczyć.
Z ręki nigdy nie dobieraj czasów większych niż 1/40. Jeżeli aparat dobiera większe, blokuj czas w trybie tv i rozjaśniaj na kompie, lub użyj statywu (może być "statyw naturalny") + 2 sekundowy samowyzwalacz.
Kontroluj ramki Af, jeżeli łapią nieprawidłowe obiekty, przełączaj na punktowy.
Staraj się zawsze robić fotki ze słońcem, a unikaj sytuacji gdy dłońce masz przed sobą.
W zimie (ktora nadchodzi) stosuj własny wrzozec bieli.
Krajobrazy fotografuj bez użycia zooma i z przysłoną ok 4-5 by uzyskać jak największą głębię ostrości.
Ludzi fotografuj z zoomem i przy przesłonie 2.8 by uzyskać jak najmniejszą głębię ostrości.
W trudnych warunkach stosuj ostrzenie ręczne (MF)
No i to chyba tyle na początek :)
slowik [ Legend ]
Titanium===>no wypadaloby wszystko czytac ;-)
co do tego czasu chyba ze jestes chirurgiem i rece wogole nie drgaja ;-) (poprzez postawienie lokcia na czyms jeszcze mniejsze sa drgania)
co do tego slonca zauwazylem ze najlepiej jak slonce jest z boku :-) nie trzeba sie wtedy bawic w zadne filtry itd :D
zima juz jest :P
yyy zoom i przeslona 2.8 ?? to jest niemozliwe ;-)
titanium [ Generaďż˝ ]
slowik --> Ja nie jestem w stanie pstryknąć czystej fotki nawet przy 1/60 :P Ale wielu udaje się spokojnie przy 1/40 :) Zależy jakie kto ma ręce.
Z tym zoomem to strzeliłem gafę :P Myślałem nie wiem czemu o lepszych aparatach niż Canony A, a w nich to oczywiście niemozliwe... Najlepszym kompromisem w zdjęciach portretowych u nich jest taki zoom by przysłona uzyskała wartość ok 3.
slowik [ Legend ]
titanium===>zapomniales o moich osiagnieciach ;-) 1/25 :D
titanium [ Generaďż˝ ]
Fakt :P Ale spróbuj to powtórzyć kilka razy :D
Stówka poleciała, proponuję nową część :)
Hellcat [ Legend ]
Titanium:
blokuj czas w trybie tv - Do wyjaśnienia...how? :)
nieprawidłowe obiekty - Czyli jakie? :)
Z ręki nigdy nie dobieraj czasów większych niż 1/40 - oczywiście to już nie w trybie "P"?
Przysłona to było "F", tak? :)
Aha...i co to jest to "słońce"? ;) :D
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-24 20:46:26]
Valtor [ Lost In Fantasy ]
titanium ---> Aparat dopiero dziś pojechał do serwisu, do Wawy, za pośrednictwem firmy Servisco.
Ale Wam dobrze, na mnie się przekonacie jak to sprawnie działa serwis Canon Polska... ;-)
Zacząłem ostatnio kupować pismo "Aparaty cyfrowe & fotografia", wydanie specjalne PC FORMAT
Polecam wszystkim początkującym, bowiem można znaleźć tam wiele pożytecznych informacji co do aparatów jak i samego ich użytkowania. Omawiane są tam rózne zagadnienia, związane z techniką robienia samych zdjęć, dobierania parametrów, zachowywania zasad kompozycji jak i również ich obróki poprzez rózne programy na komputerze, stosując np. filtry czy inne ciekawe efekty sprawiające, że zdjęcie jest ciekawsze lub nabiera innego wyrazu.
titanium [ Generaďż˝ ]
Hellcat --> To akurat powinno być dla ciebie całkowicie jasne, jeżeli czytałeś instrukcję :) Poprostu przełączasz na Tv i ustawiasz strzałkami czas 1/60.
Nieprawidłowe, czyli nie te o których ty sam myślisz. Czasem af wybiera inny obiekt niż chciałby fotograf.
to już napisałem - czas dobiera się ręcznie w trybie tv. A w trybie P robi to aparat - i trzeba go kontrolować.
Przysłonę oznacza się jako f/x.x
a słońce to gwiazda znajdująca się w centrum naszego układu słonecznego. Zwykle można zauważyć ją w dzień, w nocy chowa się poza horyzont ;)
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Jeszcze podam adres strony...
Przekręciłem tytuł ---> "Fotografia & aparaty cyfrowe"
poltar [ Konsul ]
Wlasnie sobie przypomnialem ze jednak nie do konca nie robilem na manualu zdjec :) Zrobilem kilka, bawiac sie roznymi metodami na plazy, przy zachodzacym sloncu.
I efekty byly marne, jak patrze na to zdjecie (marne z powodu mojej niewiedzy i braku umiejetnosci :) )
Nieostre, za ciemne. Ale pocieszam sie ze poczatki zawsze sa trudne, a do tego chyba nielatwo zrobic zdjecie celujac obiektywem prosto w slonce bez uzycia filtrow :) Przynajmniej tak mi sie zdaje.
Sami zobaczcie -->
slowik [ Legend ]
Hell===>zajrzyj do instrukcji i ja przeczytaj ;-) bedziesz wiedzial co gdzie i jak
Valtor===>w watku wszystkiego za darmo mozesz sie dowiedziec ;-) (pozatym ja mam kurs fotografii national geographic :D (ale niestety tylko czesci 3 i 4 ))
poltar===>no widzisz jak fajnie jest z manualem robic zdjecia z czasem sie nauczysz ;-) jak nie ten czas to inny pozatym ostrosci nie musisz zawsze recznie ustawiac :-) to jesli juz cos zawodzi lub chcesz miec pewnosc :-) powyzej 5 m jest nieskonczonowsc tak wiec nie ma duzego wyboru :D
nastepna czesc