GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Opinie Posiadaczy ®M© czyli Renault Megane coupe

19.11.2004
20:57
smile
[1]

Nazaya [ Konsul ]

Opinie Posiadaczy ®M© czyli Renault Megane coupe

Opinie Posiadaczy ®M© czyli Renault Megane coupe.
No i wlasnie chodzi mi o wasze opinie na temat tego wozu mam zamiar go kupic i chcialem poznac jego wady oraz zalety z waszej strony :)

Renault Megane Coupe

1.6e

Ilość miejsc siedzących: 4

Typ pojazdu: DAOF05

SILNIK

Typ silnika: K7M 702

Pojemność skokowa (cm3): 1598

Typ wtrysku paliwa: wielopunktowy

Normy emisji spalin: b\d

Ilość cylindrów: 4

Ilość zaworów: 8

Stopień sprężania: 9,7:1

Średnica cylindra x skok tłoka (mm): 79,5x80,5

Moc maksymalna kW CEE (KM DIN) przy prędkości obrotowej (obr/min): 66(90) / 5 000

Max. mom. obr. Nm CEE przy prędkości obrotowej (obr/min) 137 / 4 000

UKŁAD NAPĘDOWY

Typ skrzyni: JB1

Skrzynia biegów: mechaniczna

Ilość biegów: 5

SPRZĘGŁO

Marka i typ: Valeo 200 HR 4000

Średnica zewn. Tarczy (mm): 200

Grubość tarczy (mm): 8,3

Liczba wypustów piast tarczy 26

Skok widełek wyłączania (mm): 27,4 do 30,7

KOŁA I OGUMIENIE

Koła ("): 5,5 B 13

Ogumienie: 175/70 R 13 T

Ciśnienie ogumienia (przód/tył) Mpa: 0,24 / 0,22

UKŁAD HAMULCOWY

Typ: hydrauliczne dwuobwodowe

Hamulce przednie: tarczowe wentylowane, śr./ grubość (mm): 238 / 20

Grubość wkładek ciernych (mm): 18

Hamulce tylne: bębnowe - śr. Bębna (mm): 203,2

Szerokość okładzin (mm): 38

Grubość szczęk (mm): 8,3

ABS: Opcja

POJEMNOŚĆ

Zbiornika paliwa (l): 60

Oleju silnikowego z filtrem (l): 4

Płynu chłodzącego (l): 6,0

Olej w skrzyni (l): 3,4

Płyn hamulcowy: (z ABS / bez ABS) (l): 1/0,7

Olej w układzie kierowniczym ze wspomaganiem (l): 1,1

UKŁAD KIEROWNICZY

Ze wspomaganiem: Seryjnie

Ilość obrotów koła kierownicy: 3

Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami/murem (m): 10,8 / 11,3

ZAWIESZENIE

Przednie: MacPherson

Tylne: pojedyńcze wahacze wleczone

Średnica tylnego drążka skrętnego (mm): 21

Średnica stabilizatora przedniego/tylnego (mm):

OSIĄGI

Prędkość maksymalna (km/h): 187

0 do 100 km/h (s): 11,3

400m ze startu zatrzymanego (s): 17,6

1000m ze startu zatrzymanego (s): 32,9

Prędkość maksymalna na poszczególnych biegach (bieg-km/h): 1-50; 2-90; 3-122; 4-170; 5-b/d

Prędkość jazdy przy 1000 obr/min silnika z oponami 175/70 R13 (bieg/km/h): 1-6,97; 2-12,67; 3-19,64; 4-26,82; 5-32,63; R-7,29

ZUŻYCIE PALIWA

Emisja CO2 (g/km): 168

Cykl miejski (zimny start) (l/100km): 9,9

Cykl pozamiejski (l/100km): 5,9

Cykl mieszany (l/100km): 7,4

MASA (kg)

Pustego gotowego do jazdy: 1010

Nacisk na przednią oś: 630

Nacisk na tylną oś: 380

Max masa całkowita: 1495

Maksymalny nacisk na przednią oś: 845

Maksymalny nacisk na tylną oś: 800

Dopuszczalna masa całkowita łącznie z przyczepą hamowaną: 2420

Ładowność: 485

Masa przyczepy hamowanej: 1200

Masa przyczepy niehamowanej: 540

Dopuszczalna ładowność bagażnika dachowego: 80

Pojemność bagażnika (l): 288

WYMIARY (m)

Długość: 3,93

Szerokość: 1,70

Wysokość: 1,37

Rozstaw między osiami: 2,47

19.11.2004
21:06
smile
[2]

Nazaya [ Konsul ]

E no co jest :D ?

19.11.2004
21:12
[3]

Nazaya [ Konsul ]

up

19.11.2004
21:25
smile
[4]

ultiva2 [ Konsul ]

Może nie to forum? ;)

19.11.2004
21:46
smile
[5]

Dbest [ Generaďż˝ ]

No co tu mówić.... autkiem się przyjemnie jeździ, ale się dosyć często psuje. Niby nic poważnego, ale jednak. Blache ma całkowicie ocynkowaną, więc jeśli nie był bity (w czasie udeżenia odpada ocynk) powinien długo wytrzymać. Spalanie? Po mieście paliłi kiedyś (przez ponad 2 lata) 7.1l, ale obecniepali koło 8,5-9l... ale czemu się dziwić. Na uczelnie dziś jechałem 40 minut.. odległość 6-7km... śrenia prędkość ~10k/h :). W tym momencie jestem szczęsliwym posiadaczem 2 qpejek (srebna i żółta :D). Tak poważnie to jestem w czasie przesiadania się z jednej na drugą, żółtą (r.96 1.6e) sprzedaje, a srebna (1.6 16V r.2000) rejestruje. Po co to pisze? Po to że autko przypadło mi do gustu. Jak dla nie świetny samochód jeśli chodzi o przyjeność jazdy. Czy są lepsze w ty przedziale cenowym? Tak, ale każdy lubi coś innego.

19.11.2004
22:12
[6]

Nazaya [ Konsul ]

UP :)

19.11.2004
22:15
smile
[7]

Nazaya [ Konsul ]

A na ile wyceniasz ta żółtą :D ?

19.11.2004
22:18
smile
[8]

Dbest [ Generaďż˝ ]

wgranicach 16 000

19.11.2004
22:20
smile
[9]

Nazaya [ Konsul ]

No niezle niezle :) a masz jej jakies fotki ?

19.11.2004
22:23
[10]

Dbest [ Generaďż˝ ]

niestety nie, a aparatu cyfrowego nie posiadam

19.11.2004
22:24
[11]

Nazaya [ Konsul ]

szkoda :) a orientujesz sie jak z ekonomia wozu jest na gazie ?

19.11.2004
22:26
[12]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nie, nie jest nagazie. Zresztą wspomniałem o spalaniu wcześniej.

19.11.2004
22:28
[13]

Nazaya [ Konsul ]

No wiem wiem ale interesuje mnie ogolnie jak one pala na gazie ale pewnie z 11 litrów.

19.11.2004
22:32
[14]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nie wiem dokładnie, ale trzeba doliczyć około 1l gazu/100km... to jakoś tak wychodzi. Nie przypuszczam aby paliła 11l, raczej koło 8-10... moze nawet mniej. To nie jest paliwożerne autko.

19.11.2004
22:34
smile
[15]

Nazaya [ Konsul ]

No to mnie uspokoiles :). Prydala by mi sie własnie zółta zaje fajnie wygląda ten woz w tym kolorku :)

19.11.2004
22:38
[16]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Ahhh bardzo fajne autko, mowie tu o wczesniejszej wersji (rozumie ze o ta ci chodzi) jezdzilem nia troche czasu i naprawde super auto do przemieszczania sie po miescie i nie tylko, bardzo fajne zawieszenie, nie wiem czy lubisz raczej twardsze ale to na pewno ci przypadnie do gustu (koledzy w niemcach i japonczykach ciagle marudzili ze meganka tak fajnie plynie nawet po dziurach ;) Co do awaryjnosci - nie za bardzo moge pomoc, ale raczej nie psuje sie wiecej niz inne
Ja smigalem akurat 1.4 wiec raczej musialem krecic silnik - ale nie narzekam
Co do gazu na wielopunktowym wtrysku to raczej nie bedzie ci sie to oplacalo...taka instalacja kosztuje kupe kasy, a biorac pod uwage troszke wieksze spalanie i ze gaz jest teraz tylko 2x tanszy (czasem nawet nie) to chyba nie ma sensu..najlepiej sobie policzyc ;p

19.11.2004
22:39
[17]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nie powinno być problemów ze znalezieniem qpejki przed liftingiem w żółtym kolorze. Ten kolor był swego czasu bardzo popularny wśród tych autek. Po liftingu żółty już tak bardzo niepasuje do tego samochodu. Zresztą lifting zepsuł troszkę wygląd.

19.11.2004
22:43
[18]

Dbest [ Generaďż˝ ]

mos_def --> No troszkę kłóciłbym się że megan coupe płynie po dziurach. Ma raczej twardsze zawieszenie i do tego jest stosunkowo krótka. Przejeżdrzanie przez progi też nie należy do najprzyjeniejszych :)

19.11.2004
22:46
[19]

Nazaya [ Konsul ]

jesli chodzi o zawieszenie mogło by byc soft ale jesli tak nie ma to trudno przyzwyczajony jestem to wozow z twardym zawieszeniem wiec i z RMC dam sobie rade :)

19.11.2004
22:48
smile
[20]

Nazaya [ Konsul ]

Oczywiscie mam nadzieje ze w standardzie autko stoi na aluskach :)

19.11.2004
22:54
[21]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Dbest >> egzakli, to co napisalem dotyczy wersji classic ktora mialem okazje jezdzic (jak jest w coupe nie wiem, ale chyba az tak znaczacych zmian nei ma poza zawieszeniem ;) czyli dla mnie najwazniejszy atut ale to juz szczegol hehe)

19.11.2004
23:09
smile
[22]

Nazaya [ Konsul ]

Oks panowie ja tam zmywam sie spac. Jutro zajze :)

19.11.2004
23:37
[23]

Kune [ TYCHY ]

Moim zdaniem zlym pomyslem jest raczej wkladac gaz do tego auta, poniewaz Renault nie za bardzo lubi sie z instalacjami :/ Wszystko tez zalezy jaki dokladnie silnik, ale jednak sa problemy. Pozatym nie jest to niezawdony samochod, niestety slyszalem ze Renault sie psuje i moge to sam potwierdzic (model Laguna). Co do spalania gazu to duzo zalezy jaka masz noge i od tego w glownej mierze mozna mowic o apetycie na benzynke. Pozatym kolejny argument na NIE dla gazu to spadek mocy samochodu :/

Co do zawieszenia to nie za bardzo mi sie wydaje ze jest twarde :/ raczej zamiekkie jak na pseudo sportowe autko, na szczescie sportowe springi to nie zbyt duzy koszt i wtedy mozna juz cos podzialac :D

19.11.2004
23:38
[24]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Jak dla mnie porażką jest robienie coupe z mocą 90 KM. 11,3 do setki to żałośnie mało. A tak ogólnie - najgorsze samochody to te na "F". Fiaty i francuskie. To nowe kosztuje chyba ze 60.000 PLN.

Za taką cenę można przywieźć bezwypadkową Imprezę GT, która zjada to francuskie coś na śniadanie.

19.11.2004
23:53
[25]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

LOL, po co komu te wszystkie dane (z pierwszego posta :)), coupe kupuje sie glownie dla szpanu :)

19.11.2004
23:55
[26]

Dbest [ Generaďż˝ ]

gladius --> yyy... ale o co chodzi? Co nowe kosztuje 60tys. I co to za śmieszne porównanie... nowe vs. używane :D. Pozatym masz racje, jest to pseudo sportowy samochód. Zresztą to jest najsłabszy silnik (1.6e 90KM). Ta literk e oznacza economic, czy coś takiego. Faktycznie mało pali, w porównaniu do innych autek z takimi silnikami. Najocniejszy jest o ile pamiętam 2.0 140KM. Nowsze coupe 1.6 16V mają 110KM, 9,6 do 100.

19.11.2004
23:56
smile
[27]

legrooch [ Legend ]

Ilość obrotów kierownicą - 3
LOL :>>>>

19.11.2004
23:59
smile
[28]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Stranger --> a ja kupiłem ze względu osiągi/moc i ekonomia jazdy :P, też troszkę dla wyglądu, ale sczerze mówiąc megane coupe tak średnio mi się podoba, są ładniejsze w tej klasie (imho).

20.11.2004
00:00
smile
[29]

ronn [ moralizator ]

Gladius -->

11,3 do setki to żałośnie mało

Chyba duzo :)

20.11.2004
00:02
[30]

Dbest [ Generaďż˝ ]

ronn ---> żałośnie mało (jak na pseudo sportowe autko) to 90 KM... sprawdź sobie osiągi innych autek z tą mocą :)

20.11.2004
00:03
[31]

ronn [ moralizator ]

Czyli dobrze napisalem :)

20.11.2004
00:03
smile
[32]

Nazaya [ Konsul ]

Stranger [Gry-OnLine] --> Szacuken heheh niezle dałes :)

20.11.2004
00:23
smile
[33]

legrooch [ Legend ]


Stranger ==> True :)
Jadę sobie 160 samochodem dwudrzwiowym. Nie jest normlany, bo podobne jest kabrio :)
Szpan na maksa :)))

20.11.2004
00:26
[34]

Nazaya [ Konsul ]

Wiec co wy macie za ale do tego wozu jeszcze :D ?

20.11.2004
00:35
[35]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

Dbest --> no dobrze, ale z prawdziwymi coupe nie ma to nic wspolnego :) coupe to dla mnie Nissan 350Z, Toyota Supra czy Mitsubishi 3000GT a nie jakis wozik, ktory ma srednio 100 koni pod maska a wiekszosc podzespolow zaczerpnietych z hatchbacka...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-20 00:35:24]

20.11.2004
01:02
[36]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Dbest - to nie jest śmieszne porównanie. Subaru Impreza GT z 2000 roku (bezwypadkowe) jest pod każdym względem lepszy niż renówka, nawet nowa. Ja też z reguly jestem zwolennikiem nowych samochodów, ale nie w tym przypadku.
Poza tym z tego, co pisze Nazaya chce mieć fajnie wyglądający "bajerny" wozik. Skoro tak, to niech kupi Subaru. Porównanie Renault Coupe do Imprezy to jak porównać gówno do twarogu. Nawet ten 110 KM Renault.

ronn - racja, dużo.

20.11.2004
01:14
[37]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Stranger --->nie... to nie tak. Samochody, które wymieniłeś są ożna powiedzieć sportowe. Megane coupe to klasa gofa III, peugot 206 itp. Nie aspiruje do sportowych osiągów, no może poza 140KM wersją. A Coupe to nie oznaczenie typu GTI, tylko typ nadwozia. To jest zwykłe autko, w rozsądnej cenie. Nic więcej. Wszyscy próbują patrzeć poprzez przyat Renault Megane Maxi (coś mogłem poplątać) i przez jego wygląd. Ale to że wygląda wmiarę sportowo a nie ma pod maską odpowiedniego silnika to źle? Ma dobre osiągi w porównaniu z autami o podobnych mocach (głównie poprzez wagę), do tego całkiem przyjemnie się nim jeździ(zakręty), ale tylko w porównaniu ze zwykłyi samochodai. To w żadny wypadku nie jest sportowy samochód.

ronn --> Jak na ten silnik to dobry rezultat (np. 110KM Golf IV ma 10.9), więc nie można powiedzieć żałośnie dużo. Jak na sportowy samochód tak, ale to nie jest sportowe autko. Nawet zawieszenie ma zbyt miękkie.

20.11.2004
01:14
[38]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Dla mnie to akurat Nissan 350Z, Toyota Supra to sa raczej male autka skonstruowane do celow rekreacyjno-sportowych a nie coupe, prawdziwe coupe moim zdaniem to przerobienie wersji cywilnej/osobowki na model bardziej "usportowiony-z nutka limuzyny" ;)) ze tak to nazwe...czyli 406 coupe, accord coupe itp

20.11.2004
01:15
smile
[39]

stanson_ [ sta-N-son ]

Chciałbym osobiście poznac czlowieka, który ma zamiar kupić Renault Megane. :-)

Jest tyle alternatyw, nie potrafię zrozumieć dlaczego ludzie kupują to gówno... Coś w tym musi być... Ale CO?????

20.11.2004
01:20
[40]

Dbest [ Generaďż˝ ]

gladius ---> Mały problem. Też wolałbym Impreze, ale popatrz na ceny + koszty eksploatacji... to nie ta klasa. Renault Coupe nie jest produkowany od bodajże 2002 roku. Jak powiedziałe. Impreza jest sportowym autkiem, Megane Coupe nie. Twoje porównanie jest troszkę zbyt ostre, ale maszracje. To nie ta klasa autek. Aaaa.. jeszcze jedno. Oczywiście że Impreza jest lewpsza od renówki i od 1000 innych autek. To nie ulega wątpliwości, tak jak Porsche od WW, ale Renówka w swojej klasie (cenowej) wypada całkiem nieźle.

20.11.2004
01:21
[41]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

Dbest --> IMHO nadwozie coupe powinno byc zarezerwowane wylacznie dla aut sportowych :) Meganowke Coupe nazwalbym raczej trzydrzwiowym hatchbackiem :) Model ten w zasadzie nie ma za duzej konkurencji, do Golfikow (nawet VR6) nie powinno sie go raczej porownywac, to juz bardziej do Opla Tigry albo Toyoty Paseo. Moim zdaniem nie warto jest przeplacac za samochod, ktory ma wnetrznosci zblizone do zwyklej Meganowki a na dodatek jest dosc ciasny... Natomiast jesli chodzi o sam design, pierwsza Meganowka Coupe nie podoba mi sie, natomiast ten nowy Coupe Cabriolet jest calkiem niezly :) Ja na przyklad mam Renowke 11 Turbo (115KM) i nie nazwalbym jej coupe, raczej hatchbackiem o sportowym zacieciu :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-20 01:21:51]

20.11.2004
01:28
[42]

Dbest [ Generaďż˝ ]

stanson ---> chodzi dokładnie o Megane Coupe. Dlaczego? Już pisałem. Cena, osiągi (przy danym silniku) i spalanie. Do tego dochodzi wygląd, ale to sprawa gustu... jaswoje zdanie na ten temat już powiedziałem. Minusem jestawaryjność. To nie japończyk.

Stranger ---> napewno nie hatchbackiem, prędzej to byłby już sedan. Hatchbacki mają otwierane tylne drzwi starsza np. Honda Civic (i krótka i długa). Skoro uważasz, że Renault 11 a sportowe zacięcie to Megane Coupe też (silniki 1.6 16V 110KM, 2.0 140KM - przy mniejszej masie)

20.11.2004
01:34
[43]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Aaa... to chodzi o poprzedni model Megane Coupe :) Tak czy tak, chyba nie warto. Zamiast wybrałbym np. Alfę Romeo 145 z silnikiem 2.0. Rasowe autko, a pewnie sprawia tyle samo kłopotów co Megane.

Ale mimo wszystko polecam Imprezę GT. Owszem, koszty utrzymania są. Ale za to jaka przyjemność jazdy. No i żaden skodziarz na światłach nie podskoczy :)

20.11.2004
01:41
smile
[44]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Acha, jeśli chodzi o Renault, jest JEDEN kultowy model - Alpine. Naprawdę fajny.

20.11.2004
01:45
[45]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

obojetnie jak sie to nazwie, moim zdaniem pierwszej Meganowki Coupe nie warto kupowac

20.11.2004
01:48
[46]

mos_def [ Generaďż˝ ]

tak, rozsadne jest proponowanie mocno uzywanej Imprezy do ktorej czesci beda kosztowaly majatek, a spalanie jej wyzylowanego turbodoladowanego motoru jest znane z 2-liczbowych cyferek (srednio 14l ?)

20.11.2004
01:50
smile
[47]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

mos_def - jak nie masz na samochód, to zasuwaj tramwajem. Mało pali. Ja wolę płacić za paliwo do Imprezki i mieć duuużo więcej frajdy z jazdy niż oszczędzać i przyspeszać w 12 sekund do 100 samochodem pozbawionym elastyczności.

20.11.2004
01:51
[48]

Dbest [ Generaďż˝ ]

gladius --> nowe coupe nie zabardzo mi się podoba i bodajże jest tylko wersja cabrio. Cena chyba też jest wyższa (przypuszczam że koło 80 tys) ale i silniki większe (~200KM). Mogę się mylić co do tych danych (zainteresowanych odsyłam na strone renault) ale chyba to tak jakoś wygląda. Co do Alfy...nie sądze akurat żeby z awaryjnością było tak samo. Wiem że 156 ma koszmarnie psujący się silnik (opinie użytkowników najkimś tam forum) . nie wie jak starsze alfy. Jeśli chodzi o awaryjność meganki to raczej są to elementy zawieszenia. Silnik 1.6e jest bardzo dobrą konstrukcją i niema znim większych problemów. Do tego spalanie, które nigdy nie były mocną sprwą tego włoskiego autka. Ja wybierając Coupe (używane) kierowałem się głównie ekonomią, bo za parę tysięcy więcej można mieć już 140KM meganke... ale OC, spalanie....
dla mnie alternatywą dla coupe mogła by być ewentualnie starsza honda civic (jednak to japończyk). Starsze alfy jakoś i się specjalnie nie podobają (mój zdanie ;P).

Stranger --> moim zdanie nowej Coupe nie warto kupować. Ale czemu tak uważasz? Za droga? Awaryjność? Moc? Osiągi? Spalanie? Wygląd?.. coś innego?

20.11.2004
01:55
smile
[49]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Dbest - każdy ma swoje racje i patrzy na coś innego w samochodzie.

20.11.2004
02:02
[50]

mos_def [ Generaďż˝ ]

gladius >> prowokujesz, tak ? :)
Rozumie ze masz Impreze i powiedz mi pliz ile meisiecznie wydajesz na paliwo do tego przecinaka ? bo ja sobie wyliczylem ze musialbym przeznaczyc na to 1000zl miesiecznie....jesli to uwazasz ze jedynie godny koszt uprawniajacy do jazdy samochodem to faktycznie, musze pomyslec o tramwaju ;p

20.11.2004
02:04
[51]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

mos_def - jak jeździć oszczędnie, to 800-1000 PLN.

20.11.2004
02:05
smile
[52]

Dbest [ Generaďż˝ ]

gladius ---> Masz racje. ale każdy ma inne kryteria. jedni lubią w miarę nowe auta lub z salonu... inni używane. Dla jednych liczy się wygląd, innych interesują osiągi a kogoś innego wygoda i funkcjonalność. Impreza jest świetnym autkiem, ale jest droga, nawet używana. Nie trzeba jeździć tramwajem jeśli nie masz imprezy ;p. po to są inne klasy aut, żeby właśnie nie trzeba było jęździć tramwajami, ale to normalne, że mając określoną kase na auto (powiedzmy 20tys) nie rozglądasz się za autem wartym 60tys. No zawsze można poczekać parę lat i dozbierać :D

A dlaczego lubie megan coupe.Biorąc poduwagę to do jakiej klasy cenowej należy:
- osiągi/mocy
- stosunkowo ekonomiczny (ciekawostką jest to, że według producenta 1.6 110KM średnio spala 1l mniej niż 1.6 90KM)
- nie posiadam żony/dzieci więc niepotrzebuje większego samochodu
- ma przyzwoity wygląd (nie mylić, z zachwytem... poprostu przyzwoity)
- przyjemnie się nim jeździ (wiem... subaru jest lepsze... to każdy wie ;P)

20.11.2004
02:08
[53]

stanson_ [ sta-N-son ]

Kiepskie te Megane, Yaris 1.3 wyciaga poniżej 11 sek. do 100km/h...

20.11.2004
02:14
[54]

mos_def [ Generaďż˝ ]

gladius >> wow ! i to wszystko tylko po to zeby "żaden skodziarz na światłach nie podskoczyl" ? hehe

20.11.2004
02:16
smile
[55]

Dbest [ Generaďż˝ ]

stanson ---> ke? Po pierwsze. 1.6 90KM to najsłabsza wersja Megane Coupe i dawno już nieprodukowana (r.98?, r.99?). Po drugie, Yaris ma 12.1 (według producenta) i mocy 87KM... 3 KM mniej i 0,8 s gorzej...

20.11.2004
02:22
[56]

stanson_ [ sta-N-son ]

Dbest --> tak się składa, że pracuje w Toyocie i miałem wiele okazji pojezdzic Yarisem 1,3 --> składa się do setki w około 10,5 sekundy (mierzone stoperem). Wiem, że to troszkę musi boleć, że takie gówienko łyka Megankę na śniadanie obiad i kolację :-) , ale taka rzeczywistość

20.11.2004
02:31
smile
[57]

mos_def [ Generaďż˝ ]

A jak wyglada porownanie KM/Masa obu aut ? wogole twierdzenie "sam mierzylem stoperem!" jest zdeczka niepowazne...

Nazaya >> na nie wolisz czegos wiekszego (ekhemm, bardziej meskiego ? ;) na przyklad takie Mondeo r.97/98 (po liftingu) dostaniesz juz za ok. 20k zl a to jest jednak juz inna klasa samochodu, albo Vectra B

20.11.2004
02:39
smile
[58]

stanson_ [ sta-N-son ]

mos_def ---> a czemu niepoważne?

Przygotowałem stoper, ruszyłem, zmierzyłem czas do 100km/h - a jako że Yariska ma elektr. wyświetlacz tym łatwiej było mi odczytać wynik. Próbę powtórzyłem 4-krotnie i nigdy nie było mniej niz 11 sek, raz nawet wyszło 10,1... To samo robiłem Yarisem 1,0 (trzeba dodać 1,5 sekundy do wyniku 1,3...).
Sądzę, iż są to wyniki bardziej wiarygodne niż te podawane producenta:-)

20.11.2004
02:40
smile
[59]

Dbest [ Generaďż˝ ]

stanson ---> wierze, ale wyobraź sobie,że Yaris nie jest jedynym autkiem które może wyciągnąć więcej niż producent podaje (zwłaszcza prędkość max). Uważasz że Megane Coupe nie zejdzie poniżej 11,3... A czy łyka? Nie wiem, bo nie ścigałem się z Yarisem, ale zapewne Ty tak skoro tak mówisz. Fizyki nie przeskoczysz. Yaris waży ok 1350, a megane coupe ok 1150-1200. Wiem.. przełożenia skrzyni biegów, ale patrząc na prędkość max, przypuszcza że są podobne.
ps. mierzyłem tylko raz ze stoperem jak rusza meganka. 11s (3 osoby) ale zawaliłem na starcie bo ruszyłem z piskiem i spóźniłem się ze zimaną biegu (1 na 2). Później nie chciało i się bawić, zwłaszcza że jeżdrze zazwyczaj sam

20.11.2004
02:46
[60]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Aaaa... co do stopera. Mierzenie samemu jest jak dla mnie niewykonalne, a jeżeli mierzy druga osoba, to skąd wie (co do dziesiętnej sekundy) kiedy ruszy kierowca :D. Do tego mierzenie powinno się wykonywać na idealnie poziomej drodze. Albo najlepiej tam i spowrotem. No i oczywiście gumy.... założysz 205 (lub większe) i odrazu skaczeci wynik :P

20.11.2004
02:47
[61]

stanson_ [ sta-N-son ]

Dbest --> jasne, ze producent Megane tez zapewne nie podaje "realnych" danych.

Tak naprawde to dążę do tego, żeby udowodnić, że takie niepozorne gówienko jak Yaris jest w stanie przescignąć MEGANE COUPE... (mam sentyment do Toyoty, wybacz :-)...

Co do predkości max to masz 100% racji, jechałem w zeszłą zimę z panną na Słowację i Yariskiem 1.0 wyciągnąłem 176 km/h (w/g producenta jest 155 km/h... :-) A byliśmy załadowani na maxa... :-)

20.11.2004
02:52
[62]

mos_def [ Generaďż˝ ]

twoja dokladnosc pomiaru (refleks, bezwladnosc reki), przeklamania predkosciomierza, skad mam wiedziec czy w aucie nie bylo nic zmieniane, na jakim paliwie, na jakich oponach, w jakim terenie itp itd
dlaczego mialbym ci uwierzyc ze producent pomylil sie o dobre 1,5 sec (to juz jest b. duzo) na swoja niekorzysc ! ;) moze przeslij im wyniki swoich badan ?

20.11.2004
02:59
[63]

stanson_ [ sta-N-son ]

Testowany Yaris 1,3 przebieg około 15-20 km... :-) Na paliwie Pb95 (zalany w TMP :-). W aucie nie było zapewne nic zmieniane, bo dopiero co zjechał z lory :-) Opony Bridgestone 175, standartowe dla wersji Luna. Test na prościutkiej drodze (obok cmentarza na Wólce Węglowej - tam, gdzie sie ścigają po 22:00 w soboty:-). Producent ZAWSZE podaje zaniżone wartości co do osiągów.

W jaki spodób mam Ci wysłać wyniki swoich badań??????????

20.11.2004
03:03
[64]

Dbest [ Generaďż˝ ]

stanson --> naprawdę nie wiem czy Yaris wziełoby megane coupe. Z masy i mocy wynika że nie, ale jak powiedziałem... nigdy się nie ścigałem z yarisem (i już nie sprawdze bo sprzedaje 90KM meganke). Jesli chodzi o prędkość maksyalną to jest nie do sparawdzenia w zwykłych warunkach. Nie masz idealnie prostej drogi. Zazwyczaj jest pochylona. ja rozpędziłem swoje autko do 200 km/h na autostradzie Kraków-Katowice, na prostej (wydajei się że nie miała pochłu) ale musiałem zwolnić bo pojawił się ostrzeżenie o robotach drogowych. nie wiemile mogła by jeszcze pójść, aleprzypuszczam że 5, może 10 km/h więcej. Ja obstaje jednakprzy danych producenta,nie dlatego że nie da się ich przekroczyć, ale dlatego że sąrobione na dobrych torach i przy określonych warunkach. Przypuszcza że proceduraierzenia osiągów jest wpewien sposób ustandaryzowana (pewnie źle to napisałem, ale już późno). Chodzi i iędzyinnymi o to jak zmienia się biegi. przecież kierowca rajdowy potrafi to zrobić o wiele szybciej od przeciętnego uzytkownika samochodu. Bez sensu było by podawanie przyspieszenia przy szybkości zmiany biegu, którą ógłby osiągnąc 0,001% potencjalnych kierowców. Jeżeli tak jest, to z każdegoautkada się wyciągnąć więcej, a jeżeli by taknie było to prawdopodobnie nie dało by się osiągnąć tego co producent podaje (brak wystarczających zdolności manualnych). Zresztą, jaki miałby sens celowego zaniżania osiągów przez producenta? Swoją drogąto Toyota jest świetnym aute jeśli chodzi o wykonanie i bezawaryjność. Spalanie Yarisa też jest niczego sobie.

Przepraszam za ewentualne błędy literowe, ale klawiatura mi się sypie i czasai nie wbija spacji i "M"

20.11.2004
04:08
smile
[65]

Qba19 [ Junior WRC ]

dyskusja o niczym :)
on chce Megane Coupe za swój niepowtarzalny wygląd zapewne.
reszta jest zbędna :)
ehs Gladius ty faktycznie masz świra na punkcie Subaru :) fajna mania.

20.11.2004
14:53
smile
[66]

Nazaya [ Konsul ]

Tzn jesli chodzi o te samochody to powiem tak jesli miałbym kupywac cos co mi sie podoba to mam dwa rodzaje tylko. P 206 oraz Megane Coupe. Z Silnikami 1.3 dla P 206 i 1.6 dla Meganki. Moja opinia na temat nowego dziecka reno cabrio. Strasznie mi sie nie podoba. wole juz qpejke o niebo lepsza wygodniejsza barziej ekonomiczna. Moze klasa jest gorsza ale nie jestem bizmesmenem aby cos takiego kupic. Samochod mi sie podoba. ma atrakcyjny wygląd zawsze lubiałem samochodzy 2 i 3 dzwiowe. Zapomnial bym dodac szczegulną uwage zwramac na pupcie wozu. Nigdy nie kupi samochodu z bagarznikiem odstającym jak jakis niewypał cos w styli Vectry CD Mazdy 626 czy innych stylizowanych wozum tak jak te. Kocham samochody z mała pupcia czyli RMC P206 Ford Focus opel Tigra Ford Puma. Zreszta nie szykam zosu ktury bedzie miał jak najblizej do 3.8 s do 100. Chce ekonomiczny woz. qpejka jest zarowno idealna na miasto jak i trace. Co do awaryjnosci moze ją miec ale jest plus. koszty w renowkach nie są gigantyczne. i są wszędzie dostepne.

20.11.2004
14:55
[67]

Nazaya [ Konsul ]

Sorki za ewentualne błędy

20.11.2004
14:57
smile
[68]

Nazaya [ Konsul ]

P.S Załuje ze w NFSU 2 nie ma RMC bo inaczej bym nie jezdził P 206 :)

20.11.2004
15:33
smile
[69]

Nazaya [ Konsul ]

Hehe troszke zabawnie wyszło bo prosiłem o opinie na temat tego cacka a wy odrazu zaczeliscie sie dochodzic Co lepsze od czego :) Ja i tak go kupie taki mam gust nie inny. Jesli chciałbym cos aby poszalec to bym szukał p 206 wrc :)

20.11.2004
21:24
smile
[70]

Nazaya [ Konsul ]

Dbest --> Czy Twoja lsni tak jak ta :D ? :)

20.11.2004
21:33
smile
[71]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nazaya --> niestety nie :) Ten sam kolor ale nie ma alkufelg. Nie inwestowałem w felgi bo i tak wiedziałem że ją zienie po 2-3 latach. Za to "lotke" ma ładniejszą ;P.

20.11.2004
21:36
[72]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

Dbest --> przypominam, ze mowa o starej Meganowce :) dlaczego? juz mowilem... auto jest ciasne, kosztuje znacznie wiecej od hatchbacka a wiekszosc podzespolow ma od niego i nie jest prawdziwa wyscigowka :) na dodatek nie jest za ladne :) natomiast nowy Coupe Cabriolet wyglada IMHO fantastycznie, jest wiekszy i przede wszystkim wielofunkcyjny, to w ogole chyba jeden z najtanszych hardtopow na rynku...

20.11.2004
21:44
[73]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Hmm no ten model ze zdjecia to akurat przyklad popeliny, sprawia wrazenie jakby tam ze 200 konikow siedzialo a to marne 1.6 4 cyl hehehe i robi bziiiiii bziiiii ;))
kup Mondeo 1.8 i bedziesz zadowolony ;)

20.11.2004
21:47
smile
[74]

wysiu [ ]

mos_def --> Mysle, ze to byl zart (przez to ";)")?:) Bo mondeo 1.8 to sie toczy, a nie jedzie...:) Zreszta podobnie, jak 90-konna meganka..:)

20.11.2004
21:48
[75]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

Dbest, nie wiem czy juz pisales, bo szczerze mowiac nie chce mi sie czytac wszystkich postow - jaka kwota dysponujesz i do czego glownie bedziesz uzywal auta? Do pracy, szpanu czy moze czegos innego :) ?

20.11.2004
22:00
[76]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Nie, jestem najpowazniej z powaznych ;)
1.8 16zaworowy starcza do zwawego smiganai po miescie (1.6 sie toczy) wiadomo ze luksusem bylby ten 2.5l ale badzmy rozsadni, pwliwa nie wlewaja za ladny usmiech
Do tego to auto przestronne, bezpieczne i b. ladne czego chciec wiecej ?
a ta meganka to jakas poza, spoilery, nisko profilowe opony, wydech a to wszystko do 1.6 hehe dynamika fabki...zreszta jak pojezdzisz pare lat w mondeo to docenisz jego walory, to coupe juz dawno ci sie znudzi....

20.11.2004
22:05
[77]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Stranger ---> ale to nie jest hatchback, to jest inne autko. Owszem, jest na tych samych podzespołach, ale to są różne samochody. Po pierwsze jest lżejszy, przez co ma lepsze osiągi i mniej pali. Po drugie jazda jest też inna i lepiej się trzyma drogi. Rożłożenie masy i wymiary też są inne. Pozatym ja nie kupuje Meganki, bo mam już dwie :). Jedną sprzedaje, a druga jest w trakcie rejestracji.

mos_def --> a skąd wiesz że to nie jest 150KM meganka?

żeby nie było więcej nieporozuień, poniżej podaje wersje silnika w megankach coupe i osiągi:

1.6e (90KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 187
0 do 100 km/h (s): 11,3

2.0 (115KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 200
0 do 100 km/h (s): 9,5

2.0 16V (150KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 215
0 do 100 km/h (s): 8,6

1.9dti (100KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 186
0 do 100 km/h (s): 11,2

1.4 16V (95KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 187
0 do 100 km/h (s): 11,4

1.6 16V (110KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 198
0 do 100 km/h (s): 9,6

2.0 16V IDE (140KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 213
0 do 100 km/h (s): 8,6

20.11.2004
22:08
smile
[78]

wysiu [ ]

mos_def --> "zreszta jak pojezdzisz pare lat w mondeo to docenisz jego walory" - To do mnie bylo?:) Bo jezdze accordem 2.0 tdi, wiec walory mondeo mam, ze tak powiem, obcykane:) A 1.8 16V owszem, wystarczy do smigania po miescie. Mozna ruszyc ze swiatel z piskiem opon, itd. Gorzej na trasie, gdy trzeba np przyspieszyc pod gore..:)

20.11.2004
22:10
[79]

mos_def [ Generaďż˝ ]

150KM sprzedawalbys za 16tys zl ?
jak tak to dopisz mnie do listy ;)

20.11.2004
22:14
[80]

Nazaya [ Konsul ]

Nie utrudniajcie Dbest owi zycia jak ma takie autko to niech ma jest dla niego uidealne zarowno jak i dla mnie :). Przyznajcie sie ze zazdroscicie mu tego cacka :D i dlatego taka wasza slaba opinia :).

dbest --. jeszcze cos ile za niego sie boli OC mając max znizki ? i na ile poł roku czy rok ?

20.11.2004
22:15
[81]

Dbest [ Generaďż˝ ]

mos_def --> nie, ja pytałem się skąd wiesz co to za meganka na zdjęciu (to jest jakieś zdjęcie z netu), a 150KM kosztuje w granicach 19tys (r.1996)

20.11.2004
22:15
[82]

Nazaya [ Konsul ]

Mowa o silniku 1.6

20.11.2004
22:17
[83]

mos_def [ Generaďż˝ ]

wysiu >> pewnie ze to nie bylo do ciebie ;) poprsotu staram sie oodciagnac zalozyciela watku od kupna takich couptetek...cos jest w tym ze wszyscy znani mi "utrzymankowie bogatych tatusiow" ktorzy dostaja $$ na auto biora wlasnie odbajerowane Megane cuope, ibize czy tigre (oczywiscie z malymi silnikami bo na wache juz nei dostaja)
Co do przyspieszania pod gorke, hehe no troche sie czepiasz delikatnie mowiac ;) Accord bardzo fajne auto

20.11.2004
22:19
[84]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nazaya--->przy maksymalnych zniżkach 582 pln

20.11.2004
22:20
[85]

Nazaya [ Konsul ]

Ale co 6 miechów ?

20.11.2004
22:21
[86]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nazaya --> cały rok :)

20.11.2004
22:23
[87]

Nazaya [ Konsul ]

A to zajebi*** :) myslałem ze to jest opłata pół roczna.

20.11.2004
22:57
[88]

Vasago [ spamer ]

A ta fotka w pierwszym poscie to megane po spotkaniu z tirem?

20.11.2004
23:16
smile
[89]

Nazaya [ Konsul ]

O testach zderzeniowych nie ma co gadac by nikt nie chce rozbic samochodu :)

21.11.2004
00:45
[90]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

Dbest -->
"Po pierwsze jest lżejszy, przez co ma lepsze osiągi i mniej pali."
Niekoniecznie, bo ciezko Ci bedzie powstrzymac sie przed ostrzejszym jezdzeniem :)

21.11.2004
14:20
[91]

Nazaya [ Konsul ]

Jeszcze jedno pytanko. Jakiej mocy jest zwykła meganka z silnikiem 1.4 ? Tak z Ciekawosci jeszcze czy qpejka występuje w wesrji silnikowej 1.4 ?

21.11.2004
16:33
[92]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nazaya ---> już wcześniej napisałem :)

1.4 16V (95KM)
Prędkość maksymalna (km/h): 187
0 do 100 km/h (s): 11,4

to jest już meganka w budzie po liftingu produkowana od 1999r.

21.11.2004
17:37
smile
[93]

Nazaya [ Konsul ]

hehe no to good. Myslą ludzie :) Male opłaty a potworek pod maską :D

21.11.2004
17:38
[94]

Nazaya [ Konsul ]

tak abym nie zapomniał sie zapytac jeszcze w jakiej budzie ? bo niedokonca wiem

21.11.2004
17:47
[95]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nazaya --> to jest na 90% już meganka po liftingu. Różni się przedewszystkim zmienionym przodem

21.11.2004
19:57
[96]

Nazaya [ Konsul ]

A masz jej fote z Tyłu :D ?

21.11.2004
21:48
[97]

Nazaya [ Konsul ]

Maly Up :) Pytam o pupcie z ciekawosci ale juz mi sie s przodu nie podoba. Wole qpejke bez tego liftingu. jest owiele fajniejsza a jak masz pupcie to pokaz :)

21.11.2004
21:55
smile
[98]

Nazaya [ Konsul ]

Zreszta piszecie ze nie ma co zakładac gazu. Ja i tak załoze. I tyle co na mocy strace to prawie nic. Bratu na gazie w RM 1.6 silnik ładnie dawał a było tam 75 KM i było czuj te przyjemne wtulanie sie w fotel :D zreszta my mówimy o marce samochodu do normalnej jazdy a nie na rajdach typu WRC :)

21.11.2004
22:19
[99]

MarcinRegin [ Konsul ]

Jak Ci się podoba ten samochodzik, to go kupuj, Przecież to Ty nim będziesz jeździł, a nie my. Mały, zgrabny, na zakupy może być:))) Gaz można spoko założyć. Przy dobrej instalacji i dobrym gazie nie ma żadnych spadków mocy, a przynajmniej się ich nie odczuwa. Wiem, bo sam mam samochód na gazie (1.8 16V) i cisnę go ile fabryka daje. Jedyna różnica to taka, że w trasie na gazie bujnie się tylko do 200. Na benzynie te parę kilosów idzie więcej. A te bujnięcia to tylko dla sprawdzenia, bo i tak nie ma, gdzie w ten sposób jeździć.
Dla mnie samochód w porządku, choć za te pieniądze można kupić o wiele lepsze (choć nie koniecznie nowe:))

21.11.2004
22:27
[100]

Nazaya [ Konsul ]

No moze i są lepsze wozy za tą cene ale dla mnie sie liczy jego eksploatacja i ekonomicznosc. Nie chce samochodu 20 letniego jakiejsc Corvetty 5 l czy jakiegos starego potwora w dosyc niskiej cenie. Ten samochodzik jest idealny nie dla wszystkich ale jak widac znajdą sie jego wielbiciele . Nieprawda Dbest :D ?

21.11.2004
22:31
[101]

Nazaya [ Konsul ]

Przy jego ubezpieczaniu napewno nie wybiore tez Warty czy tez PZU. Są inne firmy ubezpieczeniowe. A OC tylko potrzeba do kontroli drogowej :D A co do opłat to z tych 600 zł moze zejde na 500 lub 400. :)))

21.11.2004
22:37
[102]

Nazaya [ Konsul ]

Chce pupcie zobaczyc :) 16V

21.11.2004
23:52
[103]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nazaya --> tył się różni tylko nieznacznie...

21.11.2004
23:54
[104]

Dbest [ Generaďż˝ ]

2.

21.11.2004
23:54
[105]

Dbest [ Generaďż˝ ]

3.

21.11.2004
23:55
[106]

Dbest [ Generaďż˝ ]

4.

22.11.2004
16:33
smile
[107]

Nazaya [ Konsul ]

Dbest--> No tył jak tył bardzo fajny chyba nawet prawie nie ruszony ale przod mi sie niepodoba. Jak myslisz za 2000 EUR kupie taka we francji lub w niemczech ? rocznik 1996 1.6 kolor obojetny ale pewnie zółty mi sie trafi. Oczywiscie nie wliczam w to opłat a kraju i na granicy.

22.11.2004
16:35
[108]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

Uuu na tym ostatnim zdjeciu z lampami Lexus Style Look wyglada okropnie, wkurza mnie juz to, ze wrzucaja je do wiekszosci tuningowanych aut :/

22.11.2004
17:22
[109]

Garbizaur [ CLS ]

Ładna furka, najlepiej w srebrym kolorze i z fajymi alusami.

Moja bratowa miała 2.0 żółtego (w 1998 r.), ale szybko jej się znudził i sprzedała. :P

22.11.2004
17:35
smile
[110]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nazaya---> Nie mam pojęcia. Byłem w wakcje w Paryżu i nie widziałem dużo kupejek, może z 3 przez 2 tygodnie pobytu. Po tym co zobaczyłem to nie sprowadze w życiu auta z Francji (przynajmniej z żadnego większego miasta). 80-90% aut jest porysowanych/potłuczonych (to nie jest przesada). Jak ktoś był to wie dlaczego. Może to tylko ewenement większych miast.

22.11.2004
17:43
[111]

Nazaya [ Konsul ]

Hehe całkiem ciekawo :D

22.11.2004
17:44
[112]

Nazaya [ Konsul ]

Co do tych swiateł to idealnie by pasowały do srebrnej meganki

26.11.2004
17:57
smile
[113]

Nazaya [ Konsul ]

Mala reaktywacja wątku. Ciagle mysle o megance niemoge sie za cholere doczekac kupna ehh :)

05.12.2004
06:41
smile
[114]

Nazaya [ Konsul ]

Co to był za dzien :-)

10.12.2004
21:12
[115]

Nazaya [ Konsul ]

Mam Pytanie. Dowiedziałem sie ze od 2005 roku wprowadzona zostaje jakas nowa ustawa. Iz samochod sprowadzany z poza granic polki na granicy musi przejsc kapitalny przegląd włącznie z fotelami czy są wygodne :D na dodatek do tego dojdzie do tego dodatkowa opłata za pojemnosc silnika im wieksza pojemnosc tym opłaty graniczne wieksze. Jesli samochud bedzie posiadal jakas usterke ktura wyjdzie na jaw pod czas przeglądu odchodzi on automatycznie na zlomowisko bez zwrotu pieniedzy. Co robic w tej sytuacji ?

10.12.2004
21:13
[116]

Nazaya [ Konsul ]

za ewentualne błędy przepraszam

11.12.2004
14:32
[117]

Nazaya [ Konsul ]

up

11.12.2004
14:50
[118]

donzoolo [ Senator ]

Witam!

Przymierzam sie do kupna jakiegos RMC :) Nie chce mi sie przegladac calego wtaku, ale czy wg. Was jest to samochod dobry, psuje sie?

11.12.2004
15:35
[119]

Nazaya [ Konsul ]

Kolejny up spiochy co z wami :D ?

11.12.2004
15:44
[120]

Vasago [ spamer ]

A nie lepiej wybrac diesla zamiast montowac gaz?

11.12.2004
19:36
[121]

Nazaya [ Konsul ]

UP. Ej z tym sie zgodze ze u mnie w miescie nie widziałem meganki qpejki od dawna i jeszcze dalej ale chodzi mi o to co maja wprowadzic od 2005 roku kilka postów wyzej :) Ehh :D

20.12.2004
17:53
smile
[122]

Nazaya [ Konsul ]

UP - Moze ktos mi odpowie na kilka pytan postawionych wyzej :D ?

20.12.2004
18:19
[123]

Qba19 [ Junior WRC ]

Biorąc pod uwagę zalecenia Komisji oraz projektowane zmiany w polskim systemie prawnym, należy stwierdzić, iż są one ze sobą zgodne. Wysokość bowiem projektowanego podatku samochodowego ma być uzależniona od pojemności silnika oraz od poziomu emisji spalin.
Odnosząc się natomiast do wpływu projektowanej zmiany Ministerstwa Finansów na sytuację podatników, należy stwierdzić, iż jeżeli podstawa obliczania wysokości podatku zostanie utrzymana, tj. będzie ustalana na podstawie pojemności silnika oraz poziomu emisji spalin i tym samym będzie zgodna z komunikatem Komisji, większe obciążenia finansowe będą ponosili właściciele aut używanych, pozbawionych katalizatorów.


Na googlach można znaleźć pełno informacji na ten temat. miałem gdzieś tabelke wg. której miała by być naliczana ta opłata ale gazetka znikneła. poszukaj troszke. no i z tego co czytalem być moze będzie to rozwiązane troszke inaczej. narazie nic niewiadomo.

20.12.2004
20:59
[124]

Nazaya [ Konsul ]

thx

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.