GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zadanie z angielskiego na jutrzejsza kartkówkę. Pomocy plizz :D

17.11.2004
20:28
smile
[1]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Zadanie z angielskiego na jutrzejsza kartkówkę. Pomocy plizz :D

witam!
Właśnie dostałem od kumpla pytania z kartkówy i napotkałem w trzecim zadaniu na małe problemy. Zadanie owe polega na uzupełnieniu prawidłowymi formami czasowników zdań. Jestem w trakcie robienia tego zadania, to swoje wyniki przelej na 'posta' niedługo.
A teraz prosiłbym o szybka pomoc w rozszyfrowaniu zadania.
Dzieki z góry. Pozdrawiam

17.11.2004
20:42
[2]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Moje "typy"
1. writes
2. moved
3. lived
4. wasn’t
5. spent
6. doing
7. visiting
8. are specializing
9. is interviewing
10.
11. flew
12. spent
13. had been
14. joined
15. talked
16. enjoyed
17. didn’t like
18. loves
19. met
20. does …. enjoy
21. likes

do 10-go nie miałem pomyslu, może macie inne zdanie, może gdzieś błędy robię.
Prosze pomóźcie!!
:)

17.11.2004
20:44
[3]

noname89 [ Pretorianin ]

10. haves (chyba)

17.11.2004
20:46
[4]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Nie ma czegos takiego jak "haves"
IMO w 10. bedzie had

17.11.2004
20:48
[5]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Też mi sie wydaje, że będzie to Present Perfect (zastosowanie - m.in doświadczenia zyciowe)
i wtedy było by:
10. has had

17.11.2004
20:50
[6]

hohner111 [ DragonHeart ]

haves !! blahahahahahahahahahahahahhahahahahaha !! kto cie angielskiego uczyl ??!! blahahahah !!

CHYBA HAD w 10.

17.11.2004
20:54
[7]

balky [ Legionista ]

10 - na pewno bedzie 'had'
13 tam raczej powinno byc 'was'. reszta jest chyba ok (nie czytalem dokladnie calosci)

17.11.2004
20:58
[8]

balky [ Legionista ]

sorry za double post, ale nie bylo tych odpowiedzi jak pisalem za pierwszym razem

nie moze byc 'has had' z 'people' raczej 'have had'

17.11.2004
21:04
[9]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@balky
a rzeczywiscie heh 'have had' :P
To w tym 10. bedzie jak w końcu samo 'had' czy też 'have had'

Odnośnie 13. to wydaje mi sie, że jest to czas Past Perfect i pierwsza czynność jest tzw. 'czynnościa' zaprzeszła i dlatego jest napisane 'had bee', a druga część już jest w Past Simple.
Nie wiem mogę sie mylić.
Bede wdzięczny za wszelką udzielona mi pomoc :D

17.11.2004
21:36
[10]

Forca [ Konsul ]

No ja mam trochę inny pomysł...
1. writes
2. moved
3. lives
4.is not
5. spends
6. is doing
7. is visiting
8. specialize
9. is interviewing
10. have
11. flew
12. spent
13. was
14. joined
15. talked
16. enjoyed
17. didn't like
18. loves
19. meets
20. does she nejoy
21. likes

17.11.2004
21:40
smile
[11]

Forca [ Konsul ]

w 10 bedzie "have" bo experience jest uzyte jakos rzeczownik , ze niby mają doświadczenie i cały czas je mają a nie że mieli je kiedyś tam. Teraz tez maja czyli present simple :)

17.11.2004
21:42
smile
[12]

Forca [ Konsul ]

AHA!
SpaceCowboy ---> jak już dostaniesz kartkówkę spowrotem i będziesz znał poprawne odpowiedzi to napisz jak miało być :) Jestem ciekawa :) pozdrawiam

17.11.2004
21:42
smile
[13]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

^UP^
Ludzie pomóżta!!

17.11.2004
21:46
[14]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Dzieki Forca za odpowiedź (pozostałym też dziekuje, ale Tobie najbardziej)
Zaraz zabiorę sie za analizowanie twoich odpowiedzi :D

Może ktoś jeszcze się wypowie?? :)

17.11.2004
21:52
smile
[15]

Forca [ Konsul ]

Odpowiedzi jestem prawie na 100% pewna a z angielskim mam trochę do czynienia więc mam nadziję że nie robię w tym momencie z siebie debila :)
Ale Raczej nie mam wątpliwości. Powodzenia i daj znać jak poszło :)

17.11.2004
22:04
[16]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Pobieżnie przeanalizowałem twoje odpowiedzi i mam prae pytanek :D
3. lives, 4. isn't
Jest tu użyty czas teraźniejszy (Pr. Simple), a imho zdanie jest w czasie przeszłym.
Last year she....(move) to Monteral, Canada, where she.....(live) with her husband and teenage son, but she....(not be) at home very often because she....[...]
Zeszłego roku przeprowadziła się (Ona) do Montrealu w Kanadzie, gdzie mieszkała ze swym mężem i nastoletnim synem, ale nie bywała w domu za często dlatego, że...[...]
Nie wiem wydaje mi sie, że sa to formy przeszłem, ale mogę ie mylić, zwłaszcza jak coś źle przetlumaczyłem :P

8. specialize
Tu wydaje mi sie, że potrzebny jest jeszcze operator are jak i w pozostałych czasownikach z końc -ing

10. have
Do 10-go chyba sie już przekonałem, że moje ' have had' jakos niesympatycznie wygląda i zostaje samo 'have' :P

13. was
Tutaj chybatylko ja mam (mylne?) wrażenie, że powinien być tam Past Perfect - sam już nie wiem.

Do reszty nie mam zastrzeżeń, bo dzieki nim swoje błedy zobaczyłem. Dzieki jeszcze raz

17.11.2004
22:08
smile
[17]

lo0ol [ Jónior ]

jak juz spece od angielskiego sie zgromadzily to bym prosil o sprawdznie mojej pracy bo jestem beznadziejny z angielskiego ;] z gory thx ... oto ona:

Most people love the science fiction stories.F.g.''Five Weeksin a Balloon''.The author of this book is Jules Gabriel Verne. He was very famous.He was born in Nantes in 1826 and was one of many children.He studied law and became a stockbroker.As well as a great writer he was also a good sportsman.He had three boats. It was surprising that with such a busy life Jules had time for a family but in 1857 he married Honorine de Viane and they had one son.Jules Gabriel Verne was a very inteligent person.He earned a lot owing to his good work and his great books.He died in Amiens in 1905 at the age of seventy-seven. THE END


;]


------------------------------------------------
a co do pytania Cowboya to nie mam pojecia ;p to przekracza moje umiejetnosci ;]

17.11.2004
22:10
[18]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

-e-d-i-t-
Odnosnie 3. i 4. chyba rzeczywiście powiniem tam byc Pr. Simple, bo ona 'mieszka', a nie 'mieszkała' i 'nie bywa', a nie 'nie bywała'

Jak ktoś napisałby by, ba nawet pomyślał, że robisz tutaj z siebie debila, to by był ostatnim burakiem, któremu osobiście bym zlinczował ryj.
Czyli wychodzi na to, że juz mogę robić gotowca heheh <joke>

17.11.2004
22:20
[19]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@Forca
Powodzenia i daj znać jak poszło :)
(Nie)dzieki :D i dam znac napewno

@lo0ol
Wydaje mi sie że jest dobrze, ale imho angielskie "np." pisze sie chyba jako "f.e." a nie "f.g.", ale moge sie mylic :P

17.11.2004
22:20
smile
[20]

Forca [ Konsul ]

3., 4. :
Przeprowadziła się w zeszłym roku (więc past simple) ale mieszka tam nadal, teraz tam mieszka i nie bywa w domu za często. Nigdzie nie ma informacji że już tam nie mieszka. Dlatego --> Present Simple.

8 :
"Organizations which specialize in adventure holidays" Czasownik nie ma być użyty w present continous (wtedy byłoby are specializing) tylko w Present Simple ponieważ te organizacje zawsze specjalizują się w adventure holidays, nie tylko w tym momencie.

13:
Na 100% ma być "was". Dziewczyna teraz robi badania a 2 miesiące temu była w Afryce więc będzie po prostu Past Simple. Bez żadnej zaprzeszłości :)

17.11.2004
22:24
[21]

Forca [ Konsul ]

lo0ol -- > angielski skrót od np to e.g :)

17.11.2004
22:35
[22]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

No dobra Forca przekonałaś mnie ostatecznie. Mucios gracias.

BTW zawsze myślałem, że 'na przyklad' po angilesku piszemy 'for example', czyli skrótowo 'f.e.' (tylko zawsze miałem wrażenie, że to wygląda jakoś-nijako :D)

17.11.2004
22:38
[23]

Forca [ Konsul ]

no samo "na przykład" piszemy po angielsku "for example". Ale skróty t sobie głupie wymyślili ;P Ma być "e.g."
:)

17.11.2004
22:42
smile
[24]

Forca [ Konsul ]

Bo oni to sobie ten skrót z łacińskiego wzięli. Zaszpanowali że poligloci są :) Exemph Gratie = e.g. :)

18.11.2004
13:16
smile
[25]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@Forca
Głupie nie głupie ale trzeba znać :)
A co do łaciny, to za dobry nie jestem, no chyba że z 'podwórkowej' ale to juz teamt na inny wątek :P :D

BTW dzisiaj miałem tą karkówe. A tak w ogóle to dobry zonk był. Wczoraj, jeszcze sie pouczyłem trochę, żeby nie było tak, że liczyłbym tylko na ściągi (BTW ten pseudogotowiec to był z II. rzędu). Skończyłem się uczyć, patrze na zegarek - 1.11AM i już se mysle "cholera pewnie będe w I rzędzie :/". Rano nauczycielka rozdaje kartki z pytaniami i widzę "I" i o ku...rna :/
Ale spoko zaraz patrze na 3 zadanko i takie same jak te co tutaj zamieściłem hehehe.
Pozostałem dwa jakos zrobiłem zrobiłem, trzecie już na tyle sobie przyswoiłem, że pisałem z głowy wszystko i gitara.
Ciekawe co będzie dalej??
Generalnie myśle, że 'piona' jak nic powinna być, ale ostatnio też tak myślałem i wyszła 2+ :/, tak więc czas pokaże (pokarze[?])

18.11.2004
22:05
smile
[26]

Forca [ Konsul ]

Nio to ja trzymam kciuki za piateczke. No i mam prosbe : jak bedziesz mial wyniki to podaj dobre odpowiedzi do tego zadania ktore tutaj nam przedtsawiles. Czysta ciekawosc mnie zżera (jak sobie poradzilam :P )
pozdrawiam

18.11.2004
22:36
[27]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

O_o Forca nie przerażaj mnie. Ja jestem zdania, że twoje odpowiedzi są dobre w 100%...........i mam nadzieje, że sorka podziela moje zdanie :D

25.11.2004
17:42
smile
[28]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@#$%^& ale burak ze mnie (tylko w tym momencie of koz, tak pozatym to jestem o.k. :D)
Dzisiaj sorka oddała kartkówy i dostałem 4. a nie 5. Troche się wkurzyłem ale co tam, karma, tak miało być. Wziąlem jeszcze zrobiłem 'skany' znaczy zdjęcia odpowiedziom z kartkówki, i teraz tak se przegladam i widze zonka, ze @#$%^& nie policzyła mi wszystkiego. A ja zmylony jakimis tam skreśleniami, poprawkami koloru czerwonego na lekcji w ogóle tego nie zauważyłem ....damn it :/

Na screenie skan karktówki z moimi odpowiedziami. Odpowiedzi Forcy były w 100% poprawne to choć z tego jestem zadowolony (Dzięki jeszcze raz).
W zad.1 były podane słowa: rzeczowniki lub przymiotniki odrzeczownikowe (czy jakoś tak, te z końcówkami +ness, +th, +y lub bez końcówek). Były napisane po polsku i trzeba było przetłumaczyc tylko na angielsk. tutaj zauważyłem dopiero teraz dwie niescisłości, że sorka nie policzyła mi safe i bravery i przez to straciłem dwa punkty (miałem 71pkt), a majac 73 załapał bym sie na 5., bo z tego co mi wiadomo, ocena bdb jest powyzej 91%, czyli 72,8pkt...damn it :/ Nie wiem czy było to umyślne czy nie, ale skłaniam sie ku temu pierwszemu. Po prostu taka już ONA jest :/

W zad.2 trzeba było napisać zastosowanie czasów Past Simple i Present Perfect i dodatkowo przedstawic budowe tworzenia odpowiednio przeczenia w PS i pytania w PrP wraz z przykładami. Nie wiem co mnie podkusiło, żeby w pierwszym przypadku napisac ogólny 'wzór' na tworzenie zdania oznajmujacego........myśle, ze to przez to, ze byłem za mocno podjarany, ze mam na trzecie gotowca :D :/

Z jednej strony spoko, z drugiej mniej spoko. Jak będzie okazja to spróbuje to wyjaśnić jeszcze raz, tylko nie wiem czy już nie jest za późno.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.