GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie moglem sie powstrzymac...

05.11.2004
17:31
[1]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Nie moglem sie powstrzymac...

...wybaczcie :P Niby nie ma byc o polityce, ale sami zobaczcie, czy to nie rozkoszne?

https://attenuation.net/files/iq.htm

05.11.2004
17:33
[2]

Gooz' [ Generaďż˝ ]

... i co dalej?

05.11.2004
17:34
smile
[3]

M'q [ Schattenjager ]


05.11.2004
17:34
smile
[4]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Gooz znowu nie zrozumial

05.11.2004
17:34
smile
[5]

Riven [ infamousbutcher ]

:D

05.11.2004
17:36
[6]

Gooz' [ Generaďż˝ ]

Maevius --> Tak samo jak Ty. W końcu przynależymy do tej samej piaskownicy... Zapomniałeś już?

05.11.2004
17:40
smile
[7]

Qba19 [ Junior WRC ]

Whatever

05.11.2004
17:40
smile
[8]

Ramz [ Konsul ]

Bedc Bushem to bym jak dziecko sie cieszyl. W koncu debile do czegos sie przydali :D :D buhahaha

05.11.2004
17:41
smile
[9]

Esqualante [ Jyhad Baghadyr ]

Nie powiem, ciekawe zestawienie :]

Interesujący zbieg okoliczności :]

05.11.2004
17:42
smile
[10]

milys [ spamer ]

na busha glosuja sami geniusze ;)

05.11.2004
17:42
[11]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Zmartwie Was: to zestawienie to najprawdopodobniej fake (choc pewny nie jestem). Tym niemniej, uznalem je za przezabawne.

Moze przy okazji kolejnych wyborow w Polsce zrobimy podobne? ;-P

05.11.2004
17:43
smile
[12]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Teraz to odkryliście ;)

05.11.2004
17:43
[13]

Tristan9 [ Konsul ]

Ciekawe jak mierzyli średni poziom IQ ogłosili ogólnokrajowy test inteligencji?

05.11.2004
17:44
[14]

ronn [ moralizator ]

I?

Inteligencja to nie wszystko. Reagan nie byl super-mozgiem i nie przeszkodzilo mu to byc jednym z najwybitniejszych prezydentow w historii USA. Znam duzo osob o wysokim ilorazie inteligencji na dobrych studiach, ktore sa debilami.

Glos inteligentnych liczy sie tak samo, jak kazdego innego czlowieka. Czy to zle, czy dobrze? Nie wiem. Demokracja..

05.11.2004
17:47
smile
[15]

Dragon The Next Episode [ Pretorianin ]

ale pomysl o tym ze na kerrego nie glosował caly stan ale mial np tylko przewage np paru tysiecy glosow

05.11.2004
17:52
smile
[16]

Vistorante [ teh_pwnerer ]

ronn --> Znam duzo osob o wysokim ilorazie inteligencji na dobrych studiach, ktore sa debilami.

Zaliczasz sie do nich ze piszesz takie maslo maslane? <3

05.11.2004
18:10
smile
[17]

Patrol_wcg [ Konsul ]

dobre ;]

05.11.2004
18:15
[18]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Nic dziwnego, że u nas ostatni test na inteligencje poszedl tak slabo, skoro wiekszosc u nas jest za bushem :D

05.11.2004
18:16
[19]

White Star [ Soldier ]

Gooz>>> odezwij se do mnie na gg. mam sprawe

05.11.2004
18:17
smile
[20]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

TVN 24 wyciągnęła jednak ze mnie, że gdybym musiał wybierać między pp. Bushem i Kerrym, to głosowałbym na tego pierwszego - i jako Amerykanin, i jako Polak. P. Kerry bowiem wykończyłby Amerykę od środka - a p. Bush co najwyżej ogłosi światu, że Persowie zabijają chrześcijańskie dzieci na macę, więc trzeba koniecznie zaatakować Iran. No, i zaatakuje. Zbyt wielu Persów nie zabije - natomiast p. Kerry zamordowałby do reszty społeczeństwo amerykańskie.
Bo, jak słusznie zauważył już Arystoteles: "Nie ten niszczy społeczeństwo, kto zabija jego pojedynczych członków - lecz ten, kto je rozpieszcza i demoralizuje nieuzasadnionymi przywilejami!".


zgadnijcie kto to powiedział? ;)

ps. ja jednak wolę Kerry'ego

05.11.2004
18:20
smile
[21]

Vegetan [ Leń ]

Każdy se może tak napisać, ja też.

05.11.2004
18:20
smile
[22]

EBek [ Konsul ]

Gooz' -> Twoja czarna kula, przyrząd wróżbitów chyba nie działa już za dobrze? To samo ma kilka innych osób, również jasnowidzów. :) Może kupiliście w tym samym sklepie, i może ten sklep ściągał tańsze i gorszej jakości podróbki oryginalnych sprzętów dla magików?

05.11.2004
18:28
smile
[23]

S1KoR© [ alkoholik ]

heh niezle...ciekawe jak to u nas bedzie za rok...kto i z jakim iq bedzie glosowac ;/ az strach pomyslec :P

05.11.2004
18:31
[24]

ssummoner [ Nagi Golas ]

Może i fake, ale bardzo prawdopobny. Wyborcy upodabniają się do polityka:p

05.11.2004
18:39
smile
[25]

Adamss [ -betting addiction- ]

To w końcu Ameryka, dziwicie się? Zawsze jest tak jak być nie powinno.

05.11.2004
18:41
smile
[26]

|Black Moon| [ Konsul ]


Hehehe !
Szprytne...mniej intenteges :D wiedzą kto nimi odpowiednio poprowadzi ;)
No i co że fake... ;)

05.11.2004
18:41
[27]

loosiek [ Arsenal Londyn ]

W tych czasach liczy się ilość nie jakość No Cush

05.11.2004
18:47
smile
[28]

mortan_battlehammer [ Legend ]

hie hie dobre:) tak sie skada ze na partie prawicowe lub kandytawow głownie głosowali ludzie zamozniejsi przewaznie lepiej wyksztalceni a na lewice duzo tych co mysla ze jak maja duzy socjal to jest fajnie :)

05.11.2004
19:07
smile
[29]

mar-rol [ Konsul ]

no coż... ciekawe bardzo :P

05.11.2004
19:21
smile
[30]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> tylko racz zauwazyc ze w USA nie ma partii lewicowych :>

05.11.2004
19:24
smile
[31]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Sayyadina Av'Lee --> a demokraci to kto ?

05.11.2004
19:26
[32]

pisz [ nihilista ]

mortan--> chyba pomyliłeś wątki - gdzie w Stanach było głosowanie na lewice i lewice skoro tam nie ma takiego podziału?
na dodatek na Kerrey'ego głosowali zamoźniejsi i lepiej wykształceni to tak przy okazji :)

05.11.2004
19:27
smile
[33]

pisz [ nihilista ]

errata: lewice i prawice

05.11.2004
19:29
smile
[34]

mortan_battlehammer [ Legend ]

pisz daj dane :)

a podzial jest, popatrz sobie na program, obu panow np. Kerry zwikesza podatki i socjal Bush przeciwnie wiec o czym Ty mowisz ?

To ze u nas demokracja jest postrzegana jako prawica to nie znaczy ze w cywilizowanym swiecie tak jest :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-05 19:30:48]

05.11.2004
19:29
smile
[35]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> powtarzam ze w USA nie ma partii lewicowych... prawicowych tez nie :>

05.11.2004
19:32
smile
[36]

koqu [ forget-me-not ]

05.11.2004
19:32
smile
[37]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Sayyadina Av'Lee --> no dobra wyjasnie jeszc z raz:)

demokraci - lewica
republikanie - prawica

porwonaj programy zobaczysz ze tak jest

u nas tez jest myne złudzenie po nazwach partii
LPR - wszyscy uznaja to za prawice, a to lewica :)

05.11.2004
19:35
smile
[38]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> wiesz co Ci powiem... tylko sie nie obrazaj bo mowie to z czystej sympatii do Ciebie :)... Ty masz jakies UROJENIA ;p. doszukiwanie sie wszedzie wplywow lewicy jest bardzo niezdrowe... moze do paranoi doprowadzic ;). a juz szczegolnie jesli okreslasz przynaleznosc partii do jakiejs ideologii bo w swoim programie uwzglednia socjal

05.11.2004
19:36
smile
[39]

pisz [ nihilista ]

mortan--> lol nie rob z siebie durnia, bo od razu widać jaką człowiek wiedze zdobył...
Kerry i demokraci to żadna lewica jak Bush i republikanie nie prawica, każda partia ma swoje skrzydła jeśli już
to głupie dzieci na forum zabawiają sie w takie podziały

w internecie mozna znalezc dane kto jak głosował - zresztą wykształcenie w że Nowym York czy Californii jest średnio wyższe niż w jakim Texasie czy rolniczych Kansas gdzie mieszkają same rednacki :>

05.11.2004
19:44
[40]

eMMeS [ Emotion of Heart-Love To Rock ]

to dlatego Bush wygrał- w stanach sami idioci

05.11.2004
19:44
smile
[41]

mortan_battlehammer [ Legend ]

mortan--> lol nie rob z siebie durnia, bo od razu widać jaką człowiek wiedze zdobył...
Kerry i demokraci to żadna lewica jak Bush i republikanie nie prawica, każda partia ma swoje skrzydła jeśli już to głupie dzieci na forum zabawiają sie w takie podziały

nie jestem dzieckiem a poczytaj troche programu wykształcona osobo to zorzumiesz pewne pojecia i wole zebys przekonal mnie swoimi argumentami niz wyzywajac od głupich dzieci drogi kulturalny tolerancyjny geniuszu

Sayyadina Av'Lee --> ja tez mam sympatie i sie nie obrazam , jest podzial na prawice i lewice w kazdym kraju program ideologiczno gospodarczy jest zblizony wiec to oczywiste ze sie porwnuje .
Kolejny przyklad wczesniej było o gospodarce teraz o sprawach spolecznych: republikanie nie popieraja aborcji, praw pedałow itd, demoracji jak najbardziej . Nie ma zwiazku z pogladmi prawicowymi i lewicowymi ? Jak dla mnie jesz oczywisty

05.11.2004
19:47
[42]

Pichtowy [ Konsul ]

widzicie z tymi partiami to jest tak jak z tymi ludzmi których dzieli się na dwie grupy : pierwsza to normalni ludzie a drudzy to tacy co dielą innych na dwie grupy.
A propos tego zestawienia to widać od razu że od kiedy Busz Dzunior osiadl w DC to srednia IQ w Teksasie od razu skoczyła o 3 punkty procentowe do góry!

05.11.2004
19:59
smile
[43]

pisz [ nihilista ]

mortan--> nigdzie nie napisałem, że to o tobie było....ale skoro się poczuwasz :>

o mentalności dzieci traktuje tych którzy by kogoś zwyzywać lub osoby ktore się z nimi nie zgadzają nazywają "lewakami" i wypisują sygnaturki o zwalczaniu lewicy :)

05.11.2004
20:09
smile
[44]

mortan_battlehammer [ Legend ]

o ja np. sie z Vaderm nie zgadzam i on jest lewicowiec :) wiec rownie dobrze moze nazwac mnie prawcowcem, konserwatywnym liberałem itd - wychodzi na to samo :>

05.11.2004
20:11
smile
[45]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> dlaczego mowisz 'pedal'. mam kolege geja i nie uwazam zeby byl jakis gorszy z tego powodu. czesto na tym forum wytykano mi brak tolerancji dla chrzescijansko-prawicowych pogladow a potem okazuje sie ze te same osoby nie potrafia uszanowac odmiennosci innych :):).
co do podzialu to jesli juz koniecznie chcesz te partie jakos zakwalifikowac to tylko tak:
republikanie - prawica "bardziej"
demokraci - prawica "mniej"
[chyba jestem w jakims dziwnym stanie ze wymyslam takie rzeczy ;)]
fakt jest taki ze jesli zapytasz sie jakiegokolwiek amerykanina czy glosowal na prawice czy na lewice to Cie wysmieje... i to mocno.
na partie w usa nie mozna patrzec w tych samych kategoriach co na nasze europejskie partie... tamtejszy swiatopoglad wyksztalcil sie bardzo niedawno w stosunku do naszego i amerykanie bazowali na naszych sprawdzonych systemach (dlatego my mamy burdel a oni jako taki kapitalistyczny [fuj :P] porzadek). i zoabcz ze tak jak nasza lewice i prawice dzieli (a przynajmniej powinna) przepasc tak tam roznice w programach obu partii sa niewielkie. w ogole... nie chce mi sie rozwodzic na ten temat ;p. po prostu zapewniam Cie ze w USA nie ma ani prawicy ani prawicy... sa republikanie i demokraci.

05.11.2004
20:17
smile
[46]

Devil's Diner [ Pretorianin ]

Widzę tutaj wysyp idiotów, mających na celu tylko zaczepiać i prowokować do kłótni. Mordki tego nie widzą czy jaka cholera?

05.11.2004
20:19
smile
[47]

Da5id. [ Snufkin ]

Ciekawe porownanie :D

05.11.2004
20:21
smile
[48]

SIEMIN [ Legionista ]

jak nie mzoesz to puść!

05.11.2004
20:22
[49]

Chupacabra [ Senator ]

hehe, mogli by w Polsce takie porownanie zrobic. W sumie na onecie bylo srednie iq poparcia dla partii. To srednia byla wyzsza niz ja mialem:D

05.11.2004
20:27
smile
[50]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> Ty prawicowy konserwatysto. Konserwatywny prawicowcu ty jeden... oby pozarla Cie kapitalistyczna rosiczka :P

05.11.2004
20:44
smile
[51]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Sayyadina Av'Lee --> mowie pedał bo to samo co gej :) ma tym na forum nie wolno gadac o tych sprawach, wiec kup sobie abonament to pogadamy na premium :)
Co do prawicy i lewicy to u nich tak sie nie nazywa, ale podalem Ci juz dwa przyklady ze to tylko nazwa sie rozni a poglady ideologiczne sa prawicowe i lewicowe. A roznice w programach są duze co podalem wyzej bo jak inaczej nazwac zupelnie inne poglady na sprawy opieki socjalnej, podatlkow, aborcji zwizko homoseskualnych ?

Devil's Diner ---> to forum jest fajne dlatego ze mozna tu czasami pogadac o sprawach ciekawszych niz problemy z programami czy grami :) wiec sie nie bulwersujeni interesuje Ci tematt to nie czytaj


mortan --> Ty prawicowy konserwatysto. Konserwatywny prawicowcu ty jeden... oby pozarla Cie kapitalistyczna rosiczka :P
stonka w sensie ? zrzucana przez amerykanski samoloty zeby zniszczyc rolnictwo Socjalstycznej Polski Ludowej :)

05.11.2004
20:48
[52]

Devil's Diner [ Pretorianin ]

mortan_battlehammer
Akurat nie piję do Ciebie. Co zaś się tyczy tematu, uważam, że jest dość ciekawy.

05.11.2004
20:52
[53]

Dessloch [ Senator ]


zdecydowanie fakeowe zestawienie...
kto widzial amerykanina z wiekszym IQ niz 100? :D

i to jeszce srednia wieksza niz 100?
eee panowie, widac ze a) robil to zestawienie amerykanin (maloskromny) b) amerykanie to chyba wiadomo, ze srednia IQ to ponizej 90 maja;p

;d

ja tam bym glosowal na busha ;d i sie bardzo cieszylem ze wygral :)

05.11.2004
20:57
[54]

Dagger [ Legend ]

==>mortan_battlehammer
Sam sobie zaprzeczasz - wg ciebie:

LPR jest partią lewicową pomimo że jest przeciwna aborcji,związkom homoseksualnym

natomiast Partia Demokratyczna jest partią lewicową ponieważ takie rozwiązania popiera.






05.11.2004
21:09
smile
[55]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Dagger ---> a progrtam gospodarczy ? :) oni tylko zasłaniją sie religią zeby zdobyc głosu ale gospodarczo to lewica :)

05.11.2004
21:16
[56]

Dagger [ Legend ]

==>mortan_battlehammer
Wiem o co ci chodzi - natomiast to dalej nie usuwa tej niekonsekwencji :)

PS>Czytam program Busha i dochodzę do wniosku że jest on narodowym socjalistą

05.11.2004
21:18
smile
[57]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> abonamentu nie wykupie poniewaz nie potrafie sie odnalezc w paskudnym kapitalistycznym swiecie wiec dla wlasnego spokoju narzucilam sobie iscie ascetyczny sposob zycia ;);). Dodatkowo nie mogac w pojedynke zmienic swiata w MOJA utopie postanowilm buntowac sie przeciw kazdemu przejawowi dalszego sprowadzania wszystkiego do kasy i tylko kasy... szerze anarchie i wszczynam bunt. "Vive la révolution!"
;););)

stonka w sensie ? zrzucana przez amerykanski samoloty zeby zniszczyc rolnictwo Socjalstycznej Polski Ludowej :)
"precz z czarna stonka!" :P:P

moim zdaniem programy zarowno demokratow jak i republikanow sa zbyt prawicowe zeby w ogole moc mowic o jakiejs lewicy. roznice sa drobne w takim sensie ze dotycza tylko ogolnych kwestii i ograniczaja sie do zapisania ich na papierze... w praktyce wszystko wyglada tak samo. i czy krajem rzadzi ktos z ramienia "dmk" czy "rpb" :) faktyczny rezultat zalezy nie od programu ale od czlowieka ktory dana partie reprezentuje. a partie sa bardzo elastyczne i jesli sytuacja etgo wymaga potrafia bez problemu dostosowac sie do innych warunkow czy potrzeb spoleczenstwa.
poza tym jak juz wspomnialam sami amerykanie nie patrza na to w ten spsob i nie dziela swoich partii na prawice czy lewice wiec wydaje mi sie ze i my nie powinnismy tego robic. a i zobacz... dzieki temu nie dochodzi u nich do takich bezcelowych dyskusji jak ta :P.

05.11.2004
21:32
[58]

Dessloch [ Senator ]

nie no tam to wyglada tak, demokraci sa liberalni w sensie obyczajowym, ale nei gospodarczym.
oni sa tutaj na lewicy wyraznie [u nas to takie SLD/SDPL].

republikanie to konserwatywne poglady spoleczne, liberalne gospodarzco.
i tyle..
taka jest roznica.

dlatego demokracji to lewicowcy, republikanie prawicowcy.
tak samo takie PO.. jest liberalne gospodarczo, konserwatywne w sprawach spolecznych.
SLD liberalne obyczajowo, ale na gospodarke socjalnie.
LPR konserwatywne tu i tu, zauwazalne poglady lewicowe na gospodarke

PIS konserwatywne obyzajowo, ale tez lewicowo nastawione na gospodarke.. takie mniej radykalne LPR...

ale nie mozna szufladkowac partii w ten sposob, bo w jednej kwesti moze byc bardziej lewicowe w innej mniej :)

05.11.2004
21:34
smile
[59]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Dagger ---> daj linka albo wkej program, zobaczymy co tam jest :)

Sayyadina Av'Lee -- > szkoda :( to moze tak jak kiedys proponowałs mail ? jesli oczywsicie chcesz kontynuowac dyskusje :)

Dla mnie jeszt jednak zasadnicza roznica, bo republikanow popieram i utozsamiam sie z ich pogladami a demokratów nie znosze :) ale nazy to tylko hasła zeby mozna wiedziec co kto popiera, zawsze mozna wejsc w głebszą dyskusje :)

pisz --> przypomniało mi sie ze ja kiedys tez miałem " tep lewice ...." a Vader ma lub miał "tep prawice..." ale to jest raczej pewna mala złosliwosc :)


Dessloch --- > zgadzam sie :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-05 21:36:51]

05.11.2004
21:52
[60]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> a tak serio to pieniadze z abonamentu wole przeznaczyc na np pojscie ze znajomymi do pubu, zakup dobrej ksiazki czy innych rzeczy ktore pomagaja milo spedzac czas ;). ot kwestia priorytetow.
mail jest zawsze dostepny ale przyznam sie szczerze ze tego konkretnego tematu nie chce mi sie dalej ciagnac. czuje zbyt duza niechec do usa zeby poswiecac piatkowy wieczor na dyskusje o ichniej polityce :).

a widzisz. u mnie jest tak ze jakos pogladay zarowno republikanow jak i demokratow mi nie odpowiadaja (w calosci). choc przyznaje ze laczac je (czyt. wybierajac odpowiednie czesci kazdego z programow) mozna stworzyc partie ktora by mnie zadowolila (czyli taka ktora doprowadzilaby do poswtania spolecznosci utopijnej... czyli taka ktora istniec nie mozne i nigdy nie bedzie ;] ).

05.11.2004
22:02
[61]

Dagger [ Legend ]

==>mortan_battlehammer
Zaznaczam że wybór jest subiektywny :)))

Supporting Military Families

President Bush supports our men and women in uniform and their families. The President's budgets are: providing a 21 percent increase in basic pay for men and women in uniform; improving military housing for families living on base; and reducing average housing expenses to zero for military families living off base.

Recognizing the importance of helping military families, President Bush and his Administration will address challenges facing military personnel and their families in the following ways:

Increase Education Benefits - Reservists and members of the National Guard who have been continuously mobilized for more than ninety days, serving on or after September 11, 2001, would be eligible for additional monthly educational benefits. Reservists who were called up for more than a year will receive more than double the benefit.

Expand Health Care - The President has authorized and would like to make permanent health care benefits for Reservists and their family members, for up to ninety days before they report for active duty and for 180 days after deactivation.

Improve Housing - Until recently, service members who lived off base had to pay for 15 to 20 percent of their housing costs. Since 2001, President Bush's four budgets are reducing to zero the average out-of-pocket housing expenses for service members and their families living off base. The President has also directed the Department of Defense to eliminate 120,000 inadequate base housing units by 2007.

Expanding Community Health Centers

President Bush recognized the needs of uninsured and medically underserved communities and promised to open or expand 1,200 health center sites to serve an additional 6.1 million Americans by 2006. In his second term, the President will build upon his proven record of expanding access to health care to help communities in need. The President will:
Ensure that Each of America's Poorest Communities has a Health Center - These health centers are located in medically underserved urban and rural areas where there is little access to basic health care services. They provide critical primary and preventive health care services to low-income individuals, migrant farm workers, homeless individuals, and children regardless of their ability to pay.


Providing Down Payment Assistance [ja mam płacić za wpieranie przyszłych slumsów, zresztą mógłby dorzuć po Volkswagenie na głowę ;)]

President Bush signed the $200 million-a-year American Dream Down Payment Act, which provides approximately 40,000 low-income families with funding assistance for the down payment and closing costs.
Zero-Down Payment Initiative - Nearly 150,000 Americans each year will be helped by allowing the Federal Government to insure mortgages for first-time homebuyers without a down payment.
Supporting Rural Homeownership - The Department of Agriculture is increasing homeownership with $2.7 billion in home loan guarantees for low- to moderate-income rural residents and $1.1 billion in direct loans for very low to low-income borrowers who are unable to secure a mortgage through a conventional lender. These USDA loans are expected to provide 42,800 homeownership opportunities to rural families across America.

Strengthening Social Security [co za bluźniestwa + zwiększenie opodatkowania najbogatszych zeby ulżyć mniej zarabiającym]

Social Security represents a solemn commitment to the American people. To keep that commitment, we must fix Social Security permanently for our children and grandchildren. Fifty years ago there were sixteen workers paying into Social Security for every person receiving benefits. Today, there are just 3.3 workers for each person on Social Security. Without principled leadership, sound policies, and courageous action, Social Security will be unable to pay the benefits promised to our children and grandchildren without enormous payroll tax increases.

The President understands that Social Security must be fixed, and workers deserve to own part of their Social Security benefits and to build a nest egg for retirement. He has put forward clear principles to strengthen Social Security permanently:
No Changes in Benefits For Current Retirees and Near-Retirees - For those already in or near retirement, promises made must be promises kept.
Voluntary Personal Retirement Accounts for Younger Workers - These personal accounts would give workers ownership, control, and the opportunity to use their Social Security payroll taxes to build a nest egg for retirement that can be passed on to their families.
No Increases in the Social Security Payroll Tax - The President has stated that we cannot tax our way to fixing Social Security.


Ekologia - wybrane co lepsze pomysły: - jest tego sporo więcej

Wetlands - President Bush has changed U.S. policy from one that only promised no net loss of wetlands to a pledge to create, improve, and protect at least 3 million acres of wetlands over the next five years.

Reduction in Emissions From Non-Road Heavy-Duty Diesel Engines - President Bush's new rule will dramatically reduce pollution by more than 90 percent from heavy-duty diesel engines used in construction, agricultural, and industrial equipment. [lada chwila a wezmie się za nasze pseudoterenówki ;)]

Wsparcie dla rolników

Supporting America's Farmers

President Bush signed the 2002 Farm Bill, aggressively pursued new international trade agreements to give agricultural producers increased access to world markets, and provided $4 billion in tax relief for America's farmers. In his second term, President Bush will:

Biopaliwa

"Pass Energy Legislation - Support comprehensive energy legislation, which would increase U.S. net farm income by an estimated $2 billion to $4 billion per year by 2012. That includes a renewable fuels program to use five billion gallons of ethanol or biodiesel motor fuels."

Energii ze źródeł odnawialnych też się doszukacie :)


PS. I tak nie macie bardziej prawicowej sygnaturki ode mnie ;>

05.11.2004
22:05
smile
[62]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Sayyadina Av'Lee ---> abonaent to tylko 5 zł na miesiac, jedna paczka fajek mniej, co to jest :)

ciekawe jest ostanie zdanie:) jakie bys wybrala punkty z programu republikanow ?

Dagger --- > pozwolisz ze przeczytam to jutro poniewaz w obecnym stanie ciezko mi czytac :) ale moze pociagniesz dalej dyskusje z tego wątku (https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2941589&N=1 ) zaznaczam ze nie ma tu zadnej złosliwosci, tylko ciekawią mnie dalsze rozwazania w tym temacie

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-05 22:11:03]

05.11.2004
22:19
[63]

Vader [ Senator ]

To nowy rodzaj schizofremii :-)

Ot, mamy obiecującą jednostkę, student bądz już magister - z odpowiednio zapropgramowanym mózgiem - lecz nagle cały układ się destabilizuje. Mozg zaczyna sam produkować jakieś neuroprzekazniki odpowiedzialne za odbieranie bodzców, mimo ze takie nie nastapily. Zaczynaja sie widzenia, halucyncje, lęki.
-----------------------------------

Acha ! ten człowiek ma czerwone auto, to KOMUCH zaaaaaaabiiicccc <z piana na pysku, obrzuca samochod kamieniami>.

Acha ! patrzcie, ta kobieta ma czerwony pierscionek, to KOMMMUUSZYCA, zaaaaabiiiicccc...<targany konwulsjami, toczac piane z ust, gryzac wargi do krwi, rzuca sie na kobiete probujac odgryzc jej palec>

Cooo ? Guzik "opublikuj" na forum GOLa ma czerwony kolor ! aaaaaaa nawet jego ulubione forum o grach jest KOMUNISTYCZNE.

Aaaa wszedzie komunizm aaaa komunizm, aaa komunizm aaaa komunizm, aaaaaaaaa.....
-----------------------------------

Jesli ktoś z was sie już powiesi/zastrzeli, niech zamieści w ostatniej woli zapis, by na maila przyslano mi adres miejsca pochówku. Nie odbiore sobie tej przyjemnosci, by złożyć bukiet czerwonych róż, na nagrobku :))

05.11.2004
22:26
[64]

Dagger [ Legend ]

==>mortan_battlehammer
"Dagger --- > pozwolisz ze przeczytam to jutro poniewaz w obecnym stanie ciezko mi czytac :) ale moze pociagniesz dalej dyskusje z tego wątku (https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2941589&N=1 ) zaznaczam ze nie ma tu zadnej złosliwosci, tylko ciekawią mnie dalsze rozwazania w tym temacie "

Spoko - miałem jeszcze popisać w tym ciekawym wątku ale nie miałem ostatnio ochoty na pisanie czegoś "na poważnie" na forum :)

05.11.2004
22:28
smile
[65]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Vader --- > chyba nie pijesz do mnie ? jesli juz to gladiusa :) ja nie uwazam ze jest komuchem, bo Ty masz poglady lewicowe i z nimi si co prawda nie zgadzam ale jestem daleki od wyzywania Cie od komuchów, komunisci to lludzie powiazani z tamtym system, a Ty do nich nie nalezysz :)

pozdro "Tęp prawicę jak grzybicę. "

05.11.2004
22:34
smile
[66]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Czy ktoś tu krytykował czerwień ?

A propos :

Kto tępi Kwaśniewskiego
Ten opluwa Orła Białego

05.11.2004
22:37
[67]

Vader [ Senator ]

mortan --> Nie pije do Ciebie, to byl tylko tekst wysmiewiewajacy doszukiwanie sie czerwieni gdzie popadnie :-)

05.11.2004
22:38
[68]

Carnifex [ Generaďż˝ ]

Inny śmieszny obrazek ->

05.11.2004
22:39
smile
[69]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

mortan --> nie pale :P
naprawde nie chce mi sie juz o tym pisac. wystarczy zlego ze bush wygral wybory :P. jesli jutro tu wejde a watek nadal bedzie sie trzymac na widoku to obiecuje ze postaram sie zmusic do zaglebienia w temat.

a teraz dobranoc panom...
ach... jestem dzis w dziwnym nastroju wiec na koniec jeszcze sie do was usmiechne :).

05.11.2004
22:41
[70]

Dagger [ Legend ]

Czyżby wstydzili się że głosowali na Busha?

05.11.2004
22:41
[71]

Vader [ Senator ]

Panowie: Usmiechnieto sie do nas, pijemy :) ?

05.11.2004
22:44
smile
[72]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Z komuchami nie piję ! :o))

05.11.2004
22:44
smile
[73]

Dagger [ Legend ]

==>Vader
Nie pije do monitora ;>

05.11.2004
22:44
[74]

Carnifex [ Generaďż˝ ]

Dagger - nie chodzi o wstyd. W górnym rzędzie są wyniki z miejsc, gdzie głosowano normalnymi papierowymi kartami, a w następnych rzędach są wyniki głosowania metodą elektroniczną.

05.11.2004
22:45
smile
[75]

Dagger [ Legend ]

==>Paszczak
A kiedyś to były dobrze czasy - można sobie było wybrać czy nick na forum ma być czerwony? ;)))

05.11.2004
22:47
[76]

Dagger [ Legend ]

==>Carnifex
Czyżbyś chciał udowodnić że na kompach nie wiedzieli na kogo głosowali ? :)

05.11.2004
22:47
[77]

Vader [ Senator ]

Paszczak, wredoto :)

05.11.2004
22:50
smile
[78]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Dagger---->
Nie jestem takim konserwatystą, ja tylko nie znoszę
czerwonego nachlanego ryja sekretarza partii, który swoją czerwoną limuzyną potrącił człowieka, a swoimi koneksjami wszystko zatuszował :o)

Vader----->
Nie wypiję z Tobą za pierwszą część sygnaturki - ale nie dałeś mi dokończyć :
Za drugą wypiję z przyjemnością :o)

05.11.2004
22:59
[79]

Vader [ Senator ]

Paszczak ---> Gdyby ów "sekretarz", byl reprezentantem innego ruchu politycznego, też by zatuszowal całą sprawę swoimi koneksjami. Niestety, zgnilizna moralna jest cecha konkretnego czleka / konkretnej grupy a nie pogladow politycznych :|

05.11.2004
23:09
smile
[80]

mortan_battlehammer [ Legend ]

Ja wypije ze wszytkimi bo juz pilem :) a mam dobrego kolege socjaliste ( członak PPS ) i jakos nie ma miedzy nami wojny, wiadomo ze sie nie zgadzamy jsli chodzi o polityce ale nie przeszkadza to pic razem :)

05.11.2004
23:09
[81]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Vader--->
Tyle tylko, że komuniści mają we krwi (czerwonej - paradoks ?) kumoterstwo, a przedstawiciele innych stronnictw po prostu błądzą - zapewne zmyleni ruchami lewicy :oP

Traktuj to co napisałem pół żartem, pół serio. Ale kto oglądał wczoraj program Lisa (poświęcony zresztą b.ciekawemu zagadnieniu) i słuchał Ikonowicza, ten wie skąd moje naturalne skrzywienie do tej formacji :o)

05.11.2004
23:11
smile
[82]

okix [ Ze Francesco ]

O tym mowili nawet w TV ze na Kereego glosowali ludzie bardziej inteligetni...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.