GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Mam nowy CDA!

14.02.2002
17:24
smile
[1]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Mam nowy CDA!

Mam nowy numer CD - Action! Pełna wersja Deathtrap Dungeon (całkiem niezłe) + full zajaczka (edytor html). I cała masa demek! Trainz, Medal of Honor, asy przestworzy, Hitchcok, SWINE, IL-2 sturmovik, Nascar, Mall Tycooni jeszcze z 10 kolejnych demek! i wiem jakie prezanty będą w kwietniowym numerze! Talia kart z postaciami z gier (Click! forever :-) ) i dwie pełne wersje "Żadne pismo o grach nie oferowało lepszych full wersji" więc trza tylko czekać... aż dadzą pierwszą edycje tetrisa i pac - man nie 3d ;-)

14.02.2002
17:29
[2]

@d@m [ ]

alexej==. zkad masz CDA? Prenumerata co nie?Powiedz dokladniej o tejh full wersjii i o tym edytorze oki?

14.02.2002
17:32
[3]

Kruk [ In Flames ]

hmm, o grze nie słyszałem nic... ale coś bardzo szybko ten CDA... A nie wiesz dokładnie jake będą gry w pełnych wersjach w następnym CDA ?

14.02.2002
17:36
[4]

Kruk [ In Flames ]

Rozejrzałem się nieco i w WIG-u gra dostała 9/10 lecz nie znalazłem żadnych screenów. Może ktoś rzucić jakiś screen ? Smuggler ----> kiedy w kioskach ukaże się nowy CDA ?

14.02.2002
17:37
smile
[5]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Eeee tam... cd - action jest do d...

14.02.2002
17:40
smile
[6]

Ktosik [ Pretorianin ]

A tak przy okazji: czemu od dobrych paru numerow action nie szczyci sie 'najlepiej sprzedawanym czasopismem o grach"?

14.02.2002
17:41
[7]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Deathtrap dungeon - Postacią kierujemy z perspektywy trzeciej osoby (TPP), walka na miecze, pukawki, bomby, młoty bojowe, wyrzutnie granatów, miotacze ognia itp. z potworami, ludźmi (tryb multiplayer). Gra jest z wiosny 98 i graficznie nie jest zła. Zajaczek - Polski edytor HTML wyposażony w bogaty zestaw funkcji, m.in. tryb projektowania WYSIWYG. Z tego co widzę jest niezły (duzo okienek, kilka trybów pracy itp. A CDA kosztuje 18.50 zł, ale ja mam prenumerate i płace tylko 13 zł. Bauer forever ;-)))

14.02.2002
17:41
smile
[8]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Ktosik ===> aby nie dołować konurencji ;-)

14.02.2002
17:43
[9]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Eee... tam. Pajaczek & notatnik rulez forever;)).

14.02.2002
17:45
[10]

Deser [ neurodeser ]

Deathtrap Dungeon to taki dungeon crawler :) z widoczkiem TPP :) Jednym się spodoba, innym nie :P Screenow nie chce mi się szukać. Zresztą jak kogośto zainteresuje to sobie znajdzie.

14.02.2002
17:45
[11]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

alexej ---> A czy pisza gdzies w srodku numeru o nakladzie? Jestem po prostu ciekawy ile maja teraz tego nakladu.

14.02.2002
17:48
smile
[12]

Deser [ neurodeser ]

Ale mam szachowy refleks :))) Jak ktoś polubi TPP z mieczami to biegiem do sklepu po RUNE :))) i do grania w sieci :))) (wymiata)

14.02.2002
17:51
[13]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

nie ma (przynajmiej nie znalazłem) SMUGGLER!! ile macie nakładu? (no chyba, ze to tajemnica panstwowa) Powinniście poinformować nas jak chcemy wiedzieć ( w końcy macie te nakłady kontrolowane, polskie badania czytelników itp.

14.02.2002
17:52
[14]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Ponoc gdzies taka broszurke mozna dostac ale cholera wie gdzie;))

14.02.2002
17:54
[15]

Ktosik [ Pretorianin ]

Mi sie wydaje ze cda nie kupuje juz tak duzo osob... lepiej wiec nie pisac nakladu niz wspomniez ze on maleje...

14.02.2002
17:56
[16]

Lophix [ Lege r ]

Oto co udalo mi sie znalezc:

14.02.2002
17:56
[17]

Lophix [ Lege r ]

I jeszcze jeden screen...

14.02.2002
17:58
[18]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Ja tam przestalem cda kupowac jak zmiejszyli ilosc stron... bosh mogli wywalic demka lub pelnewersje ale nie... oni woleli wyp******** pol gazety.

14.02.2002
18:10
smile
[19]

Ktosik [ Pretorianin ]

Racja kris, racja...

14.02.2002
18:20
[20]

Kruk [ In Flames ]

Oficjalne nakłady polskich czasopism: CD Action: 121 533 tys. Komputer Świat GRY: 95 191 tys. Click!: 68 069 tys. Play: 64 070 tys. Neo Plus: 31 447 tys. Komputer Świat: 132 565 tys. (najwięcej)

14.02.2002
18:21
[21]

Ktosik [ Pretorianin ]

HEHEheheeh... a nie mowilem??

14.02.2002
18:24
[22]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Hmm... mowie wam ze to przez mala ilosc stron... najwyraznij cda juz nie przyciagnie czytelnikow pelne wersje...

14.02.2002
18:28
[23]

Forgotten [ Pretorianin ]

może ja też wytypuje swoją liste 'Oficjalnych nakładów polskich czasopism'? ;P

14.02.2002
18:29
[24]

matzec [ Centurion ]

Ja już od kilki dni wiem co będzie w nnowym cda...i nie mam prenumeraty. Dokladnie wszystkie recki, zapowiedzi, dema, pelne wersje, wszystko.

14.02.2002
18:30
[25]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Prosze bardzo;P

14.02.2002
18:31
[26]

Forgotten [ Pretorianin ]

a co mi tam ;P Oficjalne (buechechecheche) nakłady polskich czasopism: 1. SGK 999 999.99 2. CDA 888 888.88 3. Click! 666 ;P jak sie podoba? ;)

14.02.2002
18:32
[27]

Forgotten [ Pretorianin ]

Kruk --> btw. skad masz te oficjalne informacje?

14.02.2002
18:34
[28]

Kruk [ In Flames ]

Forgotten ---> nakłady te zostały przedstawione w jednym z polskich czasopism komputerowych. ŚGK nie udostępniło informacji. A pozostałe są zatwierdzone przez Związek Kontroli Dystrybucji Prasy. Myślę, że w coś tym musi być...

14.02.2002
18:34
smile
[29]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Click tylko 666 (co to za liczba satanisto?:))

14.02.2002
18:40
[30]

Forgotten [ Pretorianin ]

Kruk --> a ja mysle, że nic w tym nie ma ;) Poprawcie mnie jeśli się mylę ale wydaje mi się, że te wszystkie czasopisma należą do jednego dystrybutora ;) bauer, bajer czy jakoś tak ;) KRIS_007 --> no wiesz, ten Click! to taka satanistyczna gazeta ;)

14.02.2002
18:40
[31]

@d@m [ ]

==> matzec skąd wiesz powiedz ppplliiizzz mozesz mi wyslac maila

14.02.2002
18:42
[32]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

@d@m ---> bo to jest smugler pod innym nickem;))

14.02.2002
18:44
[33]

@d@m [ ]

kris==> no co ty?Serio?!!? Jakos nie cgce mi sie wierzyc...ale moze

14.02.2002
18:50
[34]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

No!!! Jak bum cyk cyk;)) A barnabe spotkasz pod nickiem gumowy_kurczak

14.02.2002
18:56
[35]

Xelloss [ Senator ]

CDA Mówi, że jest najlepiej sprzedającym się pismem O GRACH, a KŚ nie jest o grach.

14.02.2002
18:58
smile
[36]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

A to h... znaczy glupole!:))

14.02.2002
19:03
smile
[37]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Ale w ks tez pokazuja gry nie?

14.02.2002
19:04
[38]

Xelloss [ Senator ]

maztec--> No skąd to masz. Powiedz

14.02.2002
19:07
[39]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Hehe... kamere w redakcji ma... albo babcie wrozbitke;))

15.02.2002
08:46
[40]

smuggler [ Patrycjusz ]

All Info ogolne: to co jest w CDA wczesniej podawane jest na forum prgk [a co to jest to juz test na yntelygencje :)] Info o nakladzie zniknelo, bo poza nami nikt sie nie chwalil - wiec wyszlismy z zalozenia, ze skoro tak... Ogolnie to od jakiegos czasu jest w Polsce recesja (takze na rynku prasowym) i naklady pism poszky w dol (choc ostatnio widac tendencje wzrostowa, co ciesz). Wiec i nie ma powodow do przechwalek. A wy myslicie, ze czemu padlo tyle pism o grach? Po prostu - grubi schudli, a chudzi... Nasz naklad jest jednak nadal kontrolowany i dostepny w specjalnej broszurce, ktora wcale nie tak trudno dostac. I nadal jest imponujacy... To co podawno pare postow wczesniej to nie naklad a SPRZEDAWALNOSC (tzn. ile egz. z nakladu sprzedano) a i to usredniona. No ale ogolnie pokazuje jak to wyglada. A info o najlepiej sprzedawanym pismie komputerowym w Polsce zdjelismy gdy wyprzedzil nas pod wzg. sprzedawalnosci KS. Nie bedziemy tu postepowali jak konkurencja, ktora miala na okladce "biggest selling in Poland" w czasie gdy dawno juz minely te czasy [a tlumaczyli sie tak fajnie, ze radosc brala - niby ze W SUMIE w calej historii pisma sprzedali wiecej egz, wiec sa the best]. My tez moglibysmy dac 'NAJWIEKSZE PISMO" a potem argumentowac, ze mamy NAJWIEKSZE wymiary z wszystkich pism o grach. Ale - czy to ma sens? Wszelako nadal CDA jest najwiekszym z pism poswieconym GLOWNIE grom komputerowym - ale nie bedziemy sie bawic w jakies wygibasy i napisy "najwieksze pismo... o grach". Jak sie uda odzyskac tytul "the biggest" - napis wroci. A jak nie - to nie, tez nie bedzie rozpaczy. Co do mnie to z checia zgodzilbym sie miec 500.000 nakladu i byc NAJSLABSZYm pod wzgledem nakladu pismem o grach w Polsce niz miec np. 70.000 i tytul "the best" - tak jak kazd z was wplalby pewnie byc sredniakiem w jakiejs druzynie NHL niz debesciakiem w polskiej lidze hokeja. No dobra - tyle moich dywagacji :)

15.02.2002
09:17
[41]

joel [ Konsul ]

Smuggler - CLick! jest większy niż CDA. CDA mieści mi sie w skanerze, a Click! nie.

15.02.2002
09:23
[42]

CeSar [ Chor��y ]

hmmm mi sie wydawalo ze sa takie same...

15.02.2002
09:44
[43]

mczg [ Legionista ]

prgk to pl.rec.gry.komputeowe ale jaki jest tam adres? Bo pl.rec.gry.komputeowe to chyba nie adres nie?

15.02.2002
09:57
[44]

flame [ Generaďż˝ ]

zaloguj się na serwer grup dyskusyjnych np.: news.tpi.pl ,potem po aktualizacji wszystkich grup znajdz szukaną

15.02.2002
11:46
[45]

Lophix [ Lege r ]

mczg --> lepiej sproboj niusy.onet.pl smuggler --> "A info o najlepiej sprzedawanym pismie komputerowym w Polsce zdjelismy gdy wyprzedzil nas pod wzg. sprzedawalnosci KS. Nie bedziemy tu postepowali jak konkurencja, ktora miala na okladce "biggest selling in Poland" "[ciach] lol na tym forum slysze to juz ktorys raz, a lacznie z innymi wypowiedziami to naprawde wyglada mi na jakas manie. Proponuje jakas terapie bo gadanie w kolko o jednym, zajumujacym jakies 2cm kwadratowe napisie na okladce konkurencji ktorej juz nie ma nie swiadczy najlepiej o zdrowiu psychicznym piszacego. I wiem, ze to ostatnie zdanie nie jest poprawne ;)

15.02.2002
14:49
[46]

smuggler [ Patrycjusz ]

[xihpoL] smuggler --> "A info o najlepiej sprzedawanym pismie "[ciach] lol na tym forum slysze to juz ktorys raz, a lacznie z innymi wypowiedziami to naprawde wyglada mi na jakas manie. Proponuje jakas terapie bo gadanie w kolko o jednym, zajumujacym jakies 2cm kwadratowe napisie na okladce konkurencji ktorej juz nie ma nie swiadczy najlepiej o zdrowiu psychicznym piszacego. I wiem, ze to ostatnie zdanie nie jest poprawne ;) >>>Ja mowie o tym pierwszy i ostatni raz, za obsesje innych nie odpowiadam. I nie mowie dlatego, zeby to komus wytykac ale tylko po to by pokazac, ze gramy fair - mielismy znaczek, zdjelismy znaczek... zaden problem. A dla niektorych te "2 cm kwadratowe" widac jednak bylo tak wazne, ze nie mogli sie z tym rozstac. BTW: jak ktos bedzie mial falszywa odznake policyjna, to tez powiesz, ze to obsesyjne czepianie sie "paru cm kwadratowych blachy"? Albo np. przyczepi sobie baretke Krzyza Walecznych itp. Wiesz - nie problem w rozmiarze tutaj tkwi, tylko w przestrzeganiu pewnych regul.

15.02.2002
14:57
[47]

Kruk [ In Flames ]

smuggler ---> którego lutego ukaże się w kioskach CDA ?

15.02.2002
15:01
[48]

Lophix [ Lege r ]

smuggler --> Jestem przekonany, ze mowiles o tym napisie juz wielkokrotnie, byc moze sie myle. Ale narazie zostane przy tym, ze nie slysze tego pierwszy raz. I po prostu troszke wydaje mi sie to zabawne dlatego to skomentowalem. Nie rob ze mnie prosze obsesyjnego wroga CDA, SS-a juz nie ma i troche od rzeczy jest gadanie o tym znaczku, zwlaszcza, ze nikt wczesniej nie poruszyl tego tematu (znaczku - wiem, ze o nakladzie byla mowa). IMHO lepiej by to przeslanie zabrzmialo bez mieszania w to zmarlych, ale to nie moja sprawa jak kto reprezentuje swoja firme. Tyle mialem w tej kwesti do powiedzenia.

15.02.2002
15:57
[49]

Lookash [ Generaďż˝ ]

smuggler - ile razy jeszcze to napiszesz? czy ty sie uwazasz za lepszego, bo jestes fair i ciagle to wytykasz? odwal sie od tego ok? tu nikt inny oprocz ciebie nie ma manii na punkcie tych pieprzonych znaczkow... ty zawsze o tym wspominasz i wywolujesz takie reakcje... twoje pisemko jest wogole de best, to juz wszyscy wiemy... a te karty, ktore beda w ktoryms tam numerze, z pewnoscia stana sie wspanialym prezentem dla rzeszy fanow... jaki wydawca, takie pismo... i dobrze wam tak... sami sie prosiliscie o pokemony na okladke... ha ha ha

15.02.2002
16:08
[50]

matzec [ Centurion ]

No to odpowaidam: mam z grupy pl.rec.gry.komputerowe :)

15.02.2002
16:12
[51]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kruk: w okolicach nastepnego piatku/soboty. [xihpoL] smuggler -- Jestem przekonany, ze mowiles o tym napisie juz wielkokrotnie, byc moze sie myle. >>>"jestem przekonany, ze jestes gejem ale moze sie myle". Sorry za to zdanie ale chcialem ci poakzac jak mozna komus dowalic za pomoca takiego sformulowania. Albo udowodnij mi, ze jest jak mowisz albo nic nie mow, bo to w tym momencie nie ma sensu. O przekonaniach sie nie rozmawia. Mowmy o FAKTACH. Ale narazie zostane przy tym, ze nie slysze tego pierwszy raz. >>>Na pewno nie ode mnie. Lookash smuggler - ile razy jeszcze to napiszesz? >>> CO napisze? czy ty sie uwazasz za lepszego, bo jestes fair i ciagle to wytykasz? odwal sie od tego ok? tu nikt inny oprocz ciebie nie ma manii na punkcie tych pieprzonych znaczkow... ty zawsze o tym wspominasz i wywolujesz takie reakcje... >>>Po pierwsze mamy wolnosc slowa i nikt mi nie bedszie mowil co mam mowic. Po drugie nikt cie nie zmusza do czytania tego co napisze. I co to znaczy "zawsze". Podaj mi CHOC JEDEN cytat mojej wypowiedzi gdy o tym mowie. Czekam niecierpliwie. Poza tym nie uwazam, zeby bycie FAIR kgoos wywyzszalo, aczkolwiek uwazam, ze bycie NIE FAIR ludzi poniza. twoje pisemko jest wogole de best, to juz wszyscy wiemy... a te karty, ktore beda w ktoryms tam numerze, z pewnoscia stana sie wspanialym prezentem dla rzeszy fanow... jaki wydawca, takie pismo... i dobrze wam tak... sami sie prosiliscie o pokemony na okladke... ha ha ha >>>Ales mi dowalil, nie wiem gdzie oczy ze wstydu podziac. Jej jej... A pokemony beda, specjalnie dla ciebie, z dedykacja. Zadowolony? :) Poza tym to nie jest moje pisemko (a zaluje, zaluje, bo kasy przynosi, ze hej). Ja tu tylko pracuje. Poza tym nawet gdybym pracowal w powiedzmy "misiu" to liczyy sie dla mnie to JAK pracuje, a nie GDZIE. Ale watpie czy pojmiesz te subtelnosc, panie sfrustowany :).

15.02.2002
16:17
[52]

Kruk [ In Flames ]

ulga.... zdąże uzbierać kasę :)

15.02.2002
16:33
[53]

Lookash [ Generaďż˝ ]

smuggler - jesli juz tak wklejamy: >Ja mowie o tym pierwszy i ostatni raz <--- pierwszy? hmm... tym trudniej uwierzyc, ze ostatni... bleh >Ales mi dowalil <--- ola boga... co ty nie powiesz... >nie wiem gdzie oczy ze wstydu podziac <--- pograj moze w te swoje karty? ;P >A pokemony beda, specjalnie dla ciebie, z dedykacja <--- hmm.. powiem tak - wiesz, gdzie je sobie wlozyc, zeby wystarczajaco ciemno bylo? ;] >Ale watpie czy pojmiesz te subtelnosc, panie sfrustowany <--- po glebszym zastanowieniu, zasiegnieciu rady u znajomych wydaje mi sie, ze zdolalem pojac... hmm... ciezko mi to idzie :P jestes zenujacy... ja wiem o co chodzi, ty wiesz o co chodzi, wiec daj sobie spokoj... wspominasz o tym durnym napisie na okladce na tym forum juz chyba 4 raz... niedobrze sie robi... tym bardziej, ze trup coraz bardziej smierdzi... nie umiesz sobie olac takich rzeczy? ss juz nie istnieje, jest historia... ma ogromny wklad w rynek gazet o tej tematyce, nie mozesz temu zaprzeczyc.... na nim wychowaly sie pokolenia graczy, a ty wychowujesz w cda teraz nastepne... teraz wasza kolej... ale chcialem przypomniec, ze po prostu chamskie jest wytykanie ciagle bledow nie istniejacej konkurencji, robienie im kolo tylka, skoro ona juz nie moze sie nawet bronic... to jest po prostu chore i nie najlepiej swiadczy o was... tym bardziej, ze to juz nie jest takie fair...

15.02.2002
16:43
[54]

smuggler [ Patrycjusz ]

Lookas Stale mi zarzucasz, ze cos zrobilem ale dowodow zero. Odradzam bycie policjantem albo prokuratorem. :) I mam prosbe. Z przyjemnoscia poczytam sobie jakis swoj cytat dot, owego "napisu". Skoro stale i wciaz mi to zarzucasz - no to przygwozdz mne facet, pokaz jak falszywy jestem. Rzuc jakims cytatem, nie krepuj sie. Zgasisz mnie publicznie. No...? A tak serio: rozumiem, ze cie skreca z bolu gdy twoje ulubione pismo padlo - i NAPRAWDE wspolczuje, jak gracz graczowi. Ale wyzywanie sie na innych, za to ze zyja - troche to dziecinne. Rozumiem tez, ze usprawiedliwisz wszystko co zrobila Ukocjhane Pismo, a wsztstko co zrobimy my bedzie z zalozenia zle i uzyte przeeciwko nam... ale wyluzuj, usmiechnij sie i traktuj to jak dyskusje, nie walke na smierc i zycie. To nietrudne. Baw sie dyskusja, a nie wkurzaj... Pozdrawiam i licze ze zlosc ci minie i odpowiesz mi normalnie, jak na homo sapiens przystalo... BTW: ja juz sie zmywam, wiec ewentusalna reakcja bedzie w poniedzialek, masz troszke czasu by pohamowac emocje i zaczac dzialac racjonalnie.

15.02.2002
16:56
[55]

@d@m [ ]

Lophix==> Szukalem na niusy.onet.pl i cos nie moglem znależć o CDA 3/2002

15.02.2002
17:07
[56]

Lookash [ Generaďż˝ ]

smuggler- hmm... co do racjonalnosci - mickiewicz takie cus napisal - "romantycznosc" - racjonalizm raczej mi nie odpowiada.... hleh... nie wiedzialem, ze powolam sie kiedykolwiek na jakies poema.. ble i tfu... co do dowodow - "chcesz uslyszec slowa, to sam je sobie wymysl!" :)) moj kumpel na ircu ciagle mi wkleja moje wypowiedzi, zeby mi cos udowodnic... nie idzie mu najlepiej... ja wiem co pisalem, ty wiesz co pisales (chyba, ze nie wiesz - to sam sobei przejrzyj tamte watki - ja mam cie wyreczac? :) piszesz, ze cie zgasze publicznie? mi na tym naprawde nie zalezy... to zle? :] ja sie na tobie nie chce wyzywac... co do tego, ze bronie swojego ukochanego pisma to masz racje... i nie traktuje wszystkiego, co robisz/robicie, z gory zle... mam zamiar kupowac cda, bo wiem, ze poziom jest naprawde profesjonalny... do tekstow nie mam nic - po diecie ss'owej uwazam, ze sa nawet lepiej pisane... bardzo podoba mi sie AR na plytce - moze cos tam kiedys napisze... nie jestescie ZLYM pismem, ale dziwi mnie to, ze zamiast "na przekor kaczkom" udowodnic czytelnikom, ze wydawca od "clicka" nie oznacza od razu "cda + nalepki - przylepic je mozna wszedzie!", tylko to samo wspaniale cda, z jeszcze wieksza liczba niespodzianek... heh mam nadzieje, ze potej wypowiedzi zasluze na zaklasyfikowanie mnie do gatunku ludzkiego ;]

16.02.2002
10:48
smile
[57]

zarith [ ]

lookash --> "chcesz uslyszec slowa, to sam je sobie wymysl!" więc stąd wyciągnąłeś słowa Smugglera, których teraz "nie chcesz" zacytować?

16.02.2002
11:16
smile
[58]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Rotfl! Smuggler znowu robi z siebie idiotę na całego! I to z jaką wparwą :) Live Long And Prosper

16.02.2002
11:19
smile
[59]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

A tak, bobym zapomniał ;)

16.02.2002
11:36
smile
[60]

Raziel [ Action Boy ]

SS Rulez

16.02.2002
13:12
smile
[61]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

Capt. Krzysztow --> To zdjecie to profanacja! ;) Zbeszczeszczenie symbolu, nie mowiac juz o fladze, ktora tam byla! Uwazaj, bo Amerykanie ostatnio sa wyczuleni na punkcie swoich symboli narodowych... ;-)

16.02.2002
13:33
smile
[62]

DKAY [ Generaďż˝ ]

a ja tam zaczekam na nowego ss-a:)

16.02.2002
13:47
[63]

Lookash [ Generaďż˝ ]

zaraith - hmm... nie rozumiem o co ci chodzi... moze powinno to brzmiec tak - "wiec skad wyciagnales slowa smugglera, ktorych teraz "nie chcesz" zacytowac?" wiec odpowiem - przeczytaj moze watek od poczatku? a przynajmniej wypowiedzi smugglera? hmm.. a moze chodzi ci o ten cytat - "chcesz uslyszec slowa, to sam je sobie wymysl!"? cytat jest z piosenki hey'a... a moze nie rozumiesz, o co mi chodzilo? no wiec wytlumacze lopatologicznie - nie mam ochoty szukac jego wypowiedzi i cytowac je ponownie, bo on sam powinien wiedziec co pisal, a jesli nie pamieta - to niech sobie przypomni :) jesli masz ochote sie zajac "sledzeniem" tematu znaczkow z wielkoscia nakladu na okladkach growych pism, to tez sam sobie poszukaj... wspominal o tym kilka razy - w watku o nieobecnosci ss'a, jakis miesiac temu w jakims innym watku i teraz.. jesli brak dowodow z mojej strony stawia mnie na przegranej pozycji - nic mnie to nie obchodzi... ja tu nie jestem po to, zeby wygrywac walki slowne, tylko.. hmm... pogaworzyc... a ze sprawa mnie poruszyla, to o niej wspomnialem... i dajmy sobie juz spokoj.... nic do cda nie mam (oprocz super prezentow, jakie sie zapowiadaja :) i nie mam zamiaru miec

16.02.2002
13:53
smile
[64]

zarith [ ]

lookash --> przykro mi, że nie rozumiesz o co mi chodzi - ale to nie moja sprawa, tylko Twoja. Zaciekawiło mnie po prostu co może mi odpwiedziec gostek który rzuca słowa na wiatr - i sie dowiedziałem. Nic. Dzięki.

16.02.2002
14:04
[65]

dafio [ Legionista ]

Co wy (ci ktorych dotyczy) chcecie od smugglera i calego CDA? Przecierz to czasopismo takie jak inne tyle, ze leipiej sie sprzedaje i wogole jest lepsze od innych - grubsze, ladniejsze i ogolnie fajniejsze, a ze jakies tam inne pismo padlo to juz nie wina CDA. Wiem, ze jest duzo osob ktore sie ze mna nie zgodzi ale tak jest.

17.02.2002
13:15
[66]

Lophix [ Lege r ]

"I mam prosbe. Z przyjemnoscia poczytam sobie jakis swoj cytat dot, owego "napisu". Skoro stale i wciaz mi to zarzucasz - no to przygwozdz mne facet, pokaz jak falszywy jestem. Rzuc jakims cytatem, nie krepuj sie. Zgasisz mnie publicznie. No...? " - smuggler CDA 05/2000 str 189 ----> Obrazek pozostawie bez komentarza

17.02.2002
13:16
[67]

Lophix [ Lege r ]

I dla zainteresowanych cala strona -->

17.02.2002
22:53
smile
[68]

Lophix [ Lege r ]

I do gory zeby nasz bohater nie musial jutro zbyt dlugo szukac.

17.02.2002
23:05
[69]

YackOO [ Konsul ]

Właśnie skończyla mi się prenumerata CDA i nie mam zamiaru jej kontynuowwać... Według mnie po prostu pismo się zmieniło, w moim guście na gorsze... Możliwe, że niekórym się podoba... Kupię CDA za pół roku i zobacze czy ten styl bedzie mi odpowiadał...

18.02.2002
08:24
[70]

smuggler [ Patrycjusz ]

Lophix Jeden jedyny post prawie dwa lata temu, na lamach CDA i to jako reakcja na PYTANIE czytelnika. A jak moze wiesz, moim zadaniem jest ODPOWIADANIE na pytanie czytelnikow. Ito sie nazywa, ze obesysjnie poruszam ten temat :). Niezle, niezle. Ale doceniam, ze chcialo choc ci sie poszukac.

18.02.2002
14:01
[71]

Lophix [ Lege r ]

Nie bede sie klucil, ze bylo wiecej bo innych dowodow nie mam. Chcialem tylko dowiesc, ze nie pisalem tego bezpodstawnie... I w sumie udowodnilem jaki falszywy jestes jak sam prosiles ;) i, ze slyszalem to jednak od Ciebie. Widzisz ja w swoim poscie wpisalem te 'moge sie mylic' na wszelki wypadek, dlatego wlasnie te zdanie glupio wyszlo, a Ty od poczatku przekonujesz nas, ze 15.02 o godzinie 08:46 pisales o znaczku po raz pierwszy. Jakbym nie dal tego skanu to pewnie dalbys sobie za prawdziwosc tego stwierdzenia reke uciac, nie wiem czy zapomniales o tym (dziwne bo ja jakos pamietalem) czy ryzykowales. Szkoda, ze nie przyznales sie do bledu, ja sie przyznaje teraz, ze piszac o obsesjach mylilem sie... I jeszcze jedno, w liscie nie bylo napisane nic na temat napisu na okladce konkurencji (podobnie jak w tym watku), czytelnik pytal tylko o wasz napis wiec nie wmawiaj mi prosze, ze tylko odpowiadales.

18.02.2002
14:12
[72]

Lookash [ Generaďż˝ ]

zarith - co do rzucania slow na wiatr, to nic nie mozesz w tej kwestii o mnie powiedziec... sprobuje teraz jeszcze prosciej wyjasnic, czemu nie cytowalem smugglera - BO MI SIE NIE CHCE i naprawde mam gdzies to, co sobie o mnie wymysliles... gratuluje podejscia do ludzi

18.02.2002
14:17
[73]

smuggler [ Patrycjusz ]

Lophix Zakonczymy temat, bo juz w kolko mowimy to samo. Znalazles cytat z CDA, nie z forum i to JEDEN cytat [czy dwukrotnie wspoimnienie o czyms w odpstepie prawie 2 lat to "stale"?›, i to zreszta bedacy odpowiedzia [czyli - chcac nie chcac musialem o tym powiedziec]. Zatem nie wiem czy faktycznie mnie przywozdziles i zadales klam moim slowom. Ale nie bedziemy chyba teraz o tym dyskutowac, bo znowu 20 postow poleci. Proponuje zatem skonczyc temat "stale wypominam to SS-owi". :)

18.02.2002
14:18
[74]

potwór [ Pretorianin ]

Czy w kioskach jest już CDA nr3?

18.02.2002
14:23
smile
[75]

zarith [ ]

lookash --> nie unoś się. Byłeś po prostu obiektem testowym pewnego doświadczenia i tyle. A podejście do ludzi... dzięki stary :-))))))

18.02.2002
14:28
[76]

Lookash [ Generaďż˝ ]

zarith - specjalnie dla ciebie, najnowszy odcinek "slowa nie rzucone na wiatr...." pierwsza wypowiedz smugglera.... smuggler - ja to rozumiem troszke inaczej :) odpowiadasz na list ok - ale czmu od razu przytaczasz innych - "bo oni to robia jeszcze gorzej, wiec my jestesmy lepsi i nie macie prawa nam nic w tej kwestii zarzucac"? to tak jakby mowic "on jest bralniarzem, a ja tylko pale trawe, wiec jestem ok"...

18.02.2002
14:30
[77]

Lookash [ Generaďż˝ ]

lol... po czasie ;] a co tam... przynajmniej wiadomo, ze nie jest to sprzed 2 lat ;P

18.02.2002
14:31
smile
[78]

zarith [ ]

lookash --> palenia trawy nie można postawić w jednym rzędzie z BS :-) Co do reszty... OK, przeczytam, w końcu sam Cię do tego zmusiłem :-) Ale to chwilke potrwa.

18.02.2002
14:31
smile
[79]

Lophix [ Lege r ]

smuggler ok, ale umowmy sie co do jednej rzeczy. To byla owszem odpowiedz na list *ale nie musiales pisac w niej o znaczku na okladce SS-a*. Czytelnik pytal: "A co do napisu na okladce "Najlepiej sprzedajacy sie magazyn komputerowy w Polsce" - to skad wzieliscie takie informacje? Robiliscie jakies ankiety?" Teraz zamienmy sie troche rolami i Ty wskaz mi fragment tego listu przez ktory MUSIALES pisac owym bigest. Prosilem o nie opowiadanie mi takich bzdur w poprzednim poscie, ale widocznie nie chciales tego zauwazyc.

18.02.2002
15:13
[80]

smuggler [ Patrycjusz ]

OK -tu mnie masz. Na chlopski rozum nie musialem. Tym niemniej - jeden jedyny raz to poruszylem na lamach AR i teraz drugi raz na Forum 9podkreslam - w ciagu dwoch lat prawie. I wiecej nie bedzie :). I koniec.

18.02.2002
15:32
[81]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

smuggler ----->>> dobra, dobra. to kiedy w kioskach będzie marcowy numer? Nudzi mi się. clicka już wyrzuciłem, coś nowego bym przejrzał, podobno w prenumeracie już było, to kiedy da się was kupić?

18.02.2002
16:04
[82]

smuggler [ Patrycjusz ]

Mr Kalgan Teoretycznie 22.02. W praktyce w niektorych miejscach moze sie dzien czy dwa obsunac. Prenumeratorzy maja juz od tygodnia chyba...

18.02.2002
17:32
[83]

Kacper [ Patrycjusz ]

Kruk -> dane, ktore przytoczyles sa usrednione z 6 miesiecy i nie odzwierciedlaja obecnej sytuacji na rynku. Na przyklad Click po raz pierwszy przekroczyl liczbe 100 tysiecy SPRZEDANYCH (a nie: wydrukowanych) egzemplarzy. Natomiast Play o sprzedazy powyzej 60 tysiecy moze tylko pomarzyc :) Smuggler -> nie do konca sie z Toba zgadzam, ze na rynku jest recesja. Na rynku nie ma po prostu miejsca dla pism o niesatysfakcjonujacym wspolczynniku cena/jakosc. Kto moze sie dziwic, ze padl Reset lub Gry Komputerowe? Prawda natomiast jest, ze ludzie maja mniej pieniedzy i beda je bardziej szanowac. Ale to tylko zmusi pisma do stalego podnoszenia jakosci. Tak jak jakosc wydawanych produktow zaczeli podnosic dystrybutorzy. A przy tym wszystkim okazalo sie, ze moga rowniez obnizyc ceny! I nadal zarabiac krocie! :)

19.02.2002
08:02
[84]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kacper Refcesja - tak na chlopski rozum- jes wtedy, gdy zaczynsz sie zastanawiac bez czego (co miales do tej pory) mozesz jednak zyc. I zwykle tnie sie tu po wydatkach na kulture i szeroko pojeta rozrywke - jesc trzeba, czytac np. pisma o grach - niekoniecznie...

19.02.2002
10:04
smile
[85]

Adamus [ Gladiator ]

Smuggler --> Sorry, że nie w temacie. Dostałeś mojego maila?

19.02.2002
12:10
[86]

Kacper [ Patrycjusz ]

Smuggler -> Mysle, ze tu nie bedzie wyboru typu "chleb lub pismo o grach". Mysle, ze wybor raczej bedzie "a moze zrezygnowac z pisma A i kupowac juz tylko pismo B". I moze w tym wypadku to nie recesja, a dojrzewanie? :) Podliczmy sprzedaz: CDA - ok.130 Click - ok. 100 Gry - ok. 90 Play - ok. 40 SGK - Bog raczy wiedziec??? Moze tez kolo 40? Action Plus - ok. 30 ? Daje to w sumie sporo przeszlo 400 tysiecy egzemplarzy! Smiem watpic, czy np. na rynku angielskim sprzedaja sie takie naklady. I co z tego, ze upadly Reset lub IO, majace sladowe naklady i zerowa popularnosc? A nawet Gambler, ktory pod koniec zycia z trudem przekraczal juz trzy dychy sprzedazy?

19.02.2002
18:39
smile
[87]

_Kakaroto_ [ Chor��y ]

YO @LL!!!LUDZIE DAJCIE LUZ CDA U SMUGGOWI:).CDA JEST COOL( CHOC FAKTYCZNIE KIEDYS BYLO LEPIEJ-JAK BYLO WIECEJ STRON I 2 CD).SMUGG POCHWALAM CIE ZA WYTRWALOSC. POZDROW JEDIEGO I POWIEDZ ZE JESLI CHCE (CHOC WATPIE) TO NIECH NAPISZE NA [email protected] (ale glupi jestem-nadzieje se robiee..........:)ty tesz napisz.......jak chcesz:pPPPP

19.02.2002
18:40
smile
[88]

_Kakaroto_ [ Chor��y ]

dla chomisia alfredaaa:PPPPP

19.02.2002
18:40
smile
[89]

_Kakaroto_ [ Chor��y ]

dla chomisia alfredaaa:PPPPP

19.02.2002
18:41
[90]

_Kakaroto_ [ Chor��y ]

aha !!moj gg 1339094!!!

19.02.2002
18:57
[91]

LooZ^ [ be free like a bird ]

...

19.02.2002
19:54
smile
[92]

Trapez [ ND4SPD ]

Podobno (tak stoi we wstępmiaku) kwietniowy CDA ma być "napakowany" i w związku z tym mam problem w postaci małej skrzynki pocztowej. Nie wiecie gdzie można dostać jakiegoś patcha powiększającego ją?

20.02.2002
14:00
[93]

vcarter [ Koszykarz ]

Trapez - nie pekaj listonosz zrobi wszystko zeby wsadzic ta reklamowke do skrzynki - gorzej bedzie z jej wyciagnieciem - no to cos czuje (oby nie) ze w kwietniu duzo prenumeratorow zglosi reklamacje w zwiazku z dostarczeniem zniszczonego CDA - ehh. Jesli mowia ze w prenumeracie maja do domu przyniesc gazete to niech przynosza a nie pozniej z zestawem do rozkrecania skrzynek trzeba chodzic zeby CDA wyciagnac ( no ale to oczywiscie wina poczty a nie CDA i oni nic na to nie poradza ;-). No to sie okaze - ja tam juz kilka razy albo gazete albo pudelka mialem lekko zniszczone - a co sie stanie w kwietniu to nie chce nawet myslec ;-) Pozdrawiam wszystkich fanow dodatkow do czasopism (CLICK rulez !!!) Wkoncu starsi powoli juz odpuszczaja sobie CDA to musza te utracona liczbe czytelnikow odzyskac - no i w dzieciakach cala nadzieja - na razie maja byc rozne dziwne dodatki - no ale zobaczymy co dalej sie bedzie dzialo.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.