GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

19 CRT czy 17 LCD

23.06.2004
12:32
[1]

IceManEk [ Konsul ]

19 CRT czy 17 LCD

Szukam jakiegos monitora (glownie do gier i filmow) i waham sie miedzy 19 CRT a 17 LCD. CRT o wiele tanszy ale tez kobyla straszna. Nadaja sie juz LCD do grania (jak z czasem reakcji jasnoscia kontrastem itd) ? Mozna kupic jakis przyzwoity LCD do 2000zl?

23.06.2004
12:35
[2]

Luzer [ Music Addict ]


Do 2000 tak ,ale ja na twoim miejscu i tak bym kupił CRT np panasonica

23.06.2004
12:36
smile
[3]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Jakiś miesiąc-dwa temu założyłem podobny wątek.

Wybrałem 19 CRT, iiyamy. Jestem BARDZO zadowolony.

23.06.2004
12:38
[4]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

IceManEk --> Przyzwoity 17" LCD do 2000zł na pewno nie kupisz, bo takie zaczynają się od 2500zł. A za 2000zł to spokojnie kupisz super 19", a nawet 21".

23.06.2004
12:43
smile
[5]

Viesiu [ vieśniak ]

Ja bym kupil CRT 19'. Od dłuzszego czasu sie przymierzam

23.06.2004
12:54
[6]

IceManEk [ Konsul ]

Tak tez sie wlasnie mysle ze z LCD to chyba jeszcze trzeba troche poczekac. Ale jak wezme CRT to 2000nie chce wydawac:) Co sadzicie (wiem ze i tak trzeba samemu obejrzec zobaczyc czy odpowiada itp) o takim modelu?
https://www.proline.pl/shop.php?prodid=4e45435f464539393153425f313927 (NEC FE991SB)

23.06.2004
12:58
[7]

Kamel [ Konsul ]

Jasne ze 19' CRT a moze jeszcze wieksze bo za te 2000 napewno mozna kupic i 21' a to juz prawie telewizor.

23.06.2004
13:02
[8]

IceManEk [ Konsul ]

Interesuja mnie jeszcze Samsungi Syncmaster 955MB 957DF i 957MB. Wszystkie ok 1100zl (a wiec podobnie do tego NECa)

23.06.2004
13:04
[9]

hannibal2 [ Legia Warszawa ]

17 lcd sa wieksze od zwykłych 17 wiec 17 lcd nie bedzie az tak mniejszcze, choc nie wiem czy za 2000 uda ci sie dostac
dobre lcd

23.06.2004
13:05
[10]

PeeJay [ Centurion ]

Zgadzam sie calkowicie z Zodiakiem - zdecydowanie polecam Ci do celow, jakie wymieniles - monitor CRT.
Sam uzywam takiego (SONY G420) i jestem po prostu zachwycony.

Co do grania na LCD - nie oszukujmy sie - nie da sie grac na tych przestarzalych technologocznie monitorach - tak - moim zdaniem to przestarzala technologia, na ktora wiele koncernow wydalo tyle kasy, ze teraz po prostu musi sie to zwrocic - stad nadal nie mamy na polkach rozwiazan kolejnej generacji...trzeba wypchnac zpasy i zarobic ile sie da, zeby linie technologoczne do produkcji tych bubli sie zamortyzowaly

Ok - ktos powie, ze gra i "mu sie podoba" - jasne - jego sprawa, ale liczby mowia same za siebie....wystarczy poczytac szczegolowe testy.

Na koniec krotka historia,,,
Moj znajomy, sytuowany bardzo dobrze, postanowil zmieniec monitor CRT na topowy (3800 zl !!!!!) model LCD Neovo.
Zaczelo sie od zachwytow, potem przyszla chwila refleksji, na koniec przyznal, ze popelnil blad. Monitor probowal reklamowac (sprzedawca wciskal oczywiscie kit, ze "do gier bedzie w sam raz, bo przeciez czas reakcji matrycy to tylko 18ms") twierdzac, ze do gier sie nie nadaje. Sprzedawca (ktorego nazwe pomine - chyba, ze ktos bardzo bedzie chcial ja znac) oczywiscie wysmial znajomego twierdzac, ze ogolnie galy widzialy co braly poza tym monitor sprawny. Cala sprawa obila sie o Neovo Polska, ktore oferowalo odkupienie monitora za 1500 zl (przypominam cena wyjsciowa top modelu - 3800). W koncu jakos sie udalo dogadac - znajomy stracil ponad 1000 zl, ale w zamian zyskal pewnosc - NIGDY WIECEJ MONITORA LCD DO GRANIA i OGLADANIA FILMOW (zeby nie bylo, ze tylko marudze - oczywiste jest, ze LCD nadaja sie znakomicie do pracy nad tekstem i - zwlaszcza, do arkuszy kalkulacyjnych - generalnie to rewelacja, jesli chodzi o rozwiazania biurowe i.....tyle)

zostales zatem ostrzezony - zrobisz, jak uwazasz.

pozdrowienia i dobrego wyboru zycze :)
PeeJay

23.06.2004
13:08
[11]

wysiu [ ]

PeeJay --> Ktore liczby w tym tekscie maja mowic za siebie? Te cyny swiadcza tylko o tym, ze ten gosc to niezla ofiara losu.

A ja na LCD absolutnie nie narzekam przy graniu i ogladaniu filmow. Niby na co mialbym narzekac?

23.06.2004
13:09
[12]

wysiu [ ]

cyny = ceny

23.06.2004
13:15
[13]

DARKI [ Konsul ]

Zgadzam się z wysiem, również mam LCD i nie mam żadnych kłopotów z graniem czy filmami, od znajomych słyszałem, kup crt z lcd są kłopoty i inne takie blah blah blah, później jak zobaczyli u mnie to sami chcieli kupić lcd:)

23.06.2004
13:24
smile
[14]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Jeśli masz mało miejsca to LCD a jeśli chcesz na tym bardziej grać/tworzyć grafike (?) to polecam CRT . ja mam Samsung Sync Master 957 DF i 19' i jestem zaje.....bardzo zadowolny :)

23.06.2004
15:21
[15]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

PeeJay -->
Moj znajomy, sytuowany bardzo dobrze, postanowil zmieniec monitor CRT na topowy (3800 zl !!!!!) model LCD Neovo.

Bo się nie kupuje jakiegoś mało znanego cholerstwa (Neovo wcale nie jest topową marką, to raczej średnia półka, Samsung, czy nawet Viewsonic produkują droższe monitory LCD), tylko inwestuje się w Eizo, a wtedy będzie pewność najwyższej jakości. Znajomy pracuje w przedstawicielstwie Eizo na Polskę, to ma dostęp do tego sprzętu. Poza tym ostatnio robił dla Clicka spory test monitorów LCD i model Eizo 17" L557 bije na głowę wszystkie LCD. Wierne odwzorowanie kolorów, głębia czerni, żadnych problemów z wypalonymi pikselami, ani kłopotów z grami czy filmami. Co prawda ten sprzęt kosztuje prawie 3000zł, ale warty jest swojej ceny.

23.06.2004
15:24
[16]

Pvt. Creak [ Criav ]

osobiście wybrałbym raczej 19 CRT, bo na LCD rozmazuje się obraz przy zmianach roździelczości...

23.06.2004
15:34
[17]

tsunami [ PS3 ]

A jaki byscie LCD polecili z tunerem TV ? Ja znalazlem 17" Iiyama E430T-S za 3000zl .

https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10085

23.06.2004
15:34
smile
[18]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

CRT

23.06.2004
15:38
smile
[19]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

Za 2000zł można już mieć 21 CRT :)

23.06.2004
16:02
[20]

Zodiac [ ex-gladiator ]

PeeJay --> mój znajomy miał dokładnie taką samą sytuacje. Kupił super 17" LCD, był zachwycony. Po czym po dwóch tygodnia zastanawiał się, jak to sprzedać, bo na CRT u kolegów widział lepsze kolory i lepsze wizualnie gry.

Miałem w domu LCD i mogłem się nim pobawić. Żadna rewelka, aktualnie mój CRT jest o niebo lepszy pod każdym względem (i 2x tańszy).

23.06.2004
16:56
[21]

fanlegii79 [ Konsul ]

Ja glosuje na lcd 17''. Sam mam hyundaia q17 i jestem bardzo zadowolony. Moze czern nie jest idealna, ale po za tym nie narzekam. Zalety to ostrosc no i stabilnosc obrazu. Kolega ma nec-a 19'', wiec mam jakies porownanie, nie zamienilbym sie.

23.06.2004
17:04
[22]

PeeJay [ Centurion ]

Jak pisalem wczesniej......wiadomo, ze posiadacze LCD beda bronic swych decyzji zakupowych - to naturalne...
Jesli wydasz "hard earned cash" i nie ma tego wiecej (cash'u) - trzeba sobie powtarzac, ze decyzja byla sluszna itd....zupelnie to rozumiem

Dlatego posluzylem sie przykladem "dobrze sytuowanego znajomego" - on calkowicie OBIEKTYWNIE (stac go na kazdy monitor na rynku) wybral CRT i przyznal sie do bledu - a wlasciwie nie do bledu, ale do tego, ze dal sobie wcisnac marketingowy belkot - tyle....

Na koniec - nie chcialbym wdawac sie w dyskusje czy Neovo to dobra firma, czy nie. Ktory LCD jest lepszy od ktorego. To nie ma sensu.
Jesli ktokolwiek chce grac i ogladac filmy bez cienia smuzenia i w kolorach zamierzonych przez tworcow - wybor jest jeden - dobrej klasy monitor CRT.

pozdr,
PeeJay

23.06.2004
17:13
smile
[23]

wysiu [ ]

PeeJay -->
"Jesli wydasz "hard earned cash" i nie ma tego wiecej (cash'u) - trzeba sobie powtarzac, ze decyzja byla sluszna itd....zupelnie to rozumiem"
No i tu wlasnie widac Twoj bledny punkt widzenia:)

"Jesli ktokolwiek chce grac i ogladac filmy bez cienia smuzenia i w kolorach zamierzonych przez tworcow - wybor jest jeden - dobrej klasy monitor CRT."
A tutaj mylisz sie po raz drugi.

23.06.2004
17:24
[24]

Kłosiu [ Senator ]

PeeJay --> z takim podejsciem nie da sie z toba gadac, bo oczywiscie kazde zdanie za LCD potraktujesz jako usprawiedliwianie wydanej kasy :)
Ja mam LCD 17' i nie zamienilbym z powrotem na CRT. Glowne zalety dla mnie to brak zmeczenia oczu (brak migania), lepsze kolory, brak znieksztalcen i rewelacyjna ostrosc. Slynne rozmycie obrazu na nizszych rozdzielczosciach niz natywna daje moim zdaniem obraz na poziomie dobrego CRT, a przy natywnej rozdzielczosci obraz jest znacznie lepszy. Tak samo przy 16ms reakcji (8 zapalenia i 8 gaszenia piksela) nie ma najmniejszych smug ani przy filmach, ani szybkich grach. Moze twoj znajomy dal sobie wcisnac monitor z czasem reakcji 32ms (16 wzbudzania i 16 wygaszania piksela) - spryciarze czasem podaja polowkowe dane :) Kupno monitora za 3800 bez sprawdzania go dowodzi, ze to laik w tej materii ;).

23.06.2004
18:59
smile
[25]

tsunami [ PS3 ]

mnie coraz bardziej do LCD przekonywujecie :-). Jak wyglada jakosc TV na LCD ?? Jka wyzej wspomnialem chce kupic 17" z tunerem TV iiyahama.

23.06.2004
22:27
[26]

IceManEk [ Konsul ]

Widzialem dzis I NECa i Samsunga 957MB i ten drugi wg mnie ladniej wyswietla kolory (ale to ledwie 10 15min ogladania filmu i pulpitu-wezme jeszcze jutro jakis program do testow moze sie uda sprawdzic) Jesli chodzi o sam ksztalt i kolor to Samsung jest ladniejszy (srebrnoczarny a mam taka obudowe do kompa:) wiec chyba wezme Samsunga:) Od jutra albo od pojutrza pisze na GOLa w 1600x1200:)

23.06.2004
22:37
[27]

PeeJay [ Centurion ]

wysiu --->
Czemu tenze punkt jest bledny?
Czemu drugi "punkt" blednym jest?
skoro odowlujesz sie do argumentow - podaj chociaz jeden.....sam ;-)

Reasumujac:

Jesli ktokolwiek jest w stanie dowiesc na gruncie praktycznym, teoretycznym lub jakimkolwiek (poza subiektywnym uwielbieniem LCD przez tych, ktorzy sie na to nabrali), ze przestarzaly koncept monitora LCD nadaje sie lepiej do gier i ogladania filmow niz monitory CRT - bardzo chetnie poczytam.........;-)

pozdr,
PeeJay

23.06.2004
22:49
[28]

PeeJay [ Centurion ]

Kłosiu --->

Jak go znam (a znam calkiem dobrze) to sprawdzil wszystkie dostepne opcje.....wybral monitor LCD NOMINALNIE posiadajay czas reakcji 16ms - nie 32. Zdecydowanie z najwyzszej polki.

Nie sadze, ze zbyt wiele osob jest w stanie kupic LCD 17" tej klasy.....mi wystarczylo, ze popatrzylem chwile......moze dwie.

Efekt opisalem powyzej.......reakcje kupujacego tez.....

W sumie nie wiem po co tu sie "produkuje" - jesli ktos woli LCD - niech kupuje...........jego wybor ;-)

Dziwie sie tylko, ze ciagle tyle ludzi sie daje nabrac na LCD....nararwde

pozdr,
PeeJay

23.06.2004
22:53
smile
[29]

wysiu [ ]

PeeJay -->
Pierwszy punkt blednym jest, gdyz zakladasz (blednie), ze kazdy zadowolony ze swojego LCD, wydal na niego ostatni grosz. Nie wiem skad wziales to zalozenie:) Wyobraz sobie, ze ja przykladowo jestem zawodowym programista, pracuje sobie od paru latek w roznych miejscach w Niemczech, i raczej stac by mnie bylo na praktycznie dowolny monitor (moze poza jakimis superspecjalistycznymi, nawet nie wiem ile takie kosztuja) - a gdybym mial na monitor wydac ostatnie grosze, to tez raczej kupilbym tanszego crtka, czyz nie?:)

Punkt drugi natomiast jest bledny, gdyz opierasz sie na opinii jednego znajomego, ktory kupil shitowatego lcd, i sie zawiodl. A jednoczesnie kompletnie ignorujesz opinie wielu osob, ktore z jakosci i dynamiki obrazu na swoich wyswietlaczach sa calkowicie zadowolone:)

A co do dalszej czesci wypowiedzi - nie mam najmniejszego zamiaru dowodzic, ze przestarzaly (ale dlaczego akurat LCD jest 'przestarzaly'???) koncept monitora LCD nadaje sie lepiej do gier i ogladania filmow. Ja tylko twierdze, ze nadaje sie rownie dobrze:) A lepiej nadaje sie chocby do dokumentow, surfowania po necie, itd. Przy czym spedzam wiekszosc czasu, wiec kupilem sobie akurat 17" LCD - proste?:) Pomijajac calkiem, ze LCD nie promieniuje, zzera mniej pradu, itp...:)

23.06.2004
23:03
[30]

PeeJay [ Centurion ]

wysiu --->

piszesz: " A lepiej nadaje sie chocby do dokumentow, surfowania po necie, itd. Przy czym spedzam wiekszosc czasu, wiec kupilem sobie akurat 17" LCD - proste?:) Pomijajac calkiem, ze LCD nie promieniuje, zzera mniej pradu, itp...:)|"

zgadza sie ! Do tego LCD sie nadaje i promienuje znacznie mniej - jakkolwiek nie sadze by sprawowal sie lepiej niz CRT - inaczej niz w "druga strone" - czyli gry + filmy - co jest wlasciwym topikiem, czyz nie?

sam piszesz: "przykladowo jestem zawodowym programista, pracuje sobie od paru latek w roznych miejscach w Niemczech" - gratuluje :) - tym bardziej dla programisty monitor LCD jest znakomitym wyborem.......poczytasz wyzej - zgodzisz sie ze mna juz w w mojej pierwszej wypowiedzi na tym forum....

nadal czekam na "dowody" :-)


Anybody ? ;-)))


pozdr,
PeeJay

23.06.2004
23:11
smile
[31]

wysiu [ ]

PeeJay --> Zgodziles sie wlasnie, ze dobry LCD nie jest gorszy w grach i filmach (przynajmniej ja tak ta wypowiedz zrozumialem:)), a do tego ma pare innych zalet, za ktore IMHO warto bylo troche doplacic:) I tyle, co jeszcze chcesz uslyszec?:)

23.06.2004
23:23
[32]

PeeJay [ Centurion ]

wysiu --->

nie wiem po czym wnosisz, ze "sie zgodzilem" ...... i z czym tak w rzeczy samej...?

owszem - zgodzilem sie z ....... oczywistym!

- chcesz programowac, pisac, excel'owac - LCD jest dla ciebie

chcesz grac i ogladac filmy - TYLKO CRT....i jeszcze dlugo tak bedzie (zanim LCD nie wlezie wreszcie do lamusa, gdzie jego miejsce)

chyba zgodzisz sie, ze GRY + FILMY to domena CRT ?????

he?

pozdr,
PeeJay




23.06.2004
23:29
[33]

wysiu [ ]

PeeJay --> Bedzie krotko.
"- chcesz programowac, pisac, excel'owac - LCD jest dla ciebie"
Jasne.

"chcesz grac i ogladac filmy - TYLKO CRT....i jeszcze dlugo tak bedzie (zanim LCD nie wlezie wreszcie do lamusa, gdzie jego miejsce)
chyba zgodzisz sie, ze GRY + FILMY to domena CRT ?????"
Po raz ktorys powtorze, powoli:
IMHO. Dobry. LCD. W. Niczym. Tutaj. CRT. Nie. Ustepuje.

EOT.

23.06.2004
23:43
[34]

PeeJay [ Centurion ]

wysiu --->

dziekuje.za.powolne.przedstawienie.swoich.racji ;-) ..........---> wiem, ze teraz nadazamy obydwaj ;-)

jak pewnie zauwazyles (i z pewnoscia pozostali szanowni userzy czytajacy ten watek) klasyfikujesz sie do grupy, o ktorej pisalem wczesniej w tym watku, czyli:

"wiadomo, ze posiadacze LCD beda bronic swych decyzji zakupowych - to naturalne... "

..........co bylo do udowodnienia....hi ih hi

dzieki !

;-)

pozdr,
PeeJay

23.06.2004
23:48
smile
[35]

wysiu [ ]

PeeJay --> A jednak jeszcze sie odezwe:)
"wiadomo, ze posiadacze LCD beda bronic swych decyzji zakupowych - to naturalne... "

..........co bylo do udowodnienia....hi ih hi


No i to bylo oczywiste - dlaczego mieliby nie bronic, jesli dokonali dobrego wyboru i sa zadowoleni?:) Tylko podales bledne przyczyny takiej postawy, co tez udowodnilem juz duzo wczesniej:)

Teraz juz definitywnie EOT:)

24.06.2004
00:05
[36]

PeeJay [ Centurion ]

wysiu ---->


nie za bardzo kojarze co udowdniles i kiedy....hehe

piszesz:

"dlaczego mieliby nie bronic, jesli dokonali dobrego wyboru i sa zadowoleni?:)" - co LOGICZNIE znaczy dokladnie to, co napisalem wczesniej, czyli "wiadomo, ze posiadacze LCD beda bronic swych decyzji zakupowych - to naturalne... "


dalej piszesz:

Tylko podales bledne przyczyny takiej postawy, co tez udowodnilem juz duzo wczesniej:)


Czyli odpowiem:
po pierwsze: zeby stwierdzic "bledne przyczyny", nalezy podac kontrargument (Arystoteles wiedzial o tym pare tysiecy lat temu)
po drugie: niczego nie udowodniles jako, ze tezy przeze mnie postawionej (chcesz grac i ogladac filmy - TYLKO CRT....i jeszcze dlugo tak bedzie) nie udalo Ci sie obalic w zaden sposob

Mam nadzieje, ze kolejny raz napisane przez Ciebie "EOT" nie bedzie prosta ucieczka od logicznej argumetacji ---> logika wraz z filozofia jest mekka uczonych - czerpmy z tego, miast bezkrytycznie negowac rzeczywistosc)

to warto pamietac....tak mysle..... per aspera ad astra, jak mawiali starozytni ;-)
jakkolowiek - pax DOMINE - tez ;-)

pozdr,
PeeJay


24.06.2004
00:09
smile
[37]

wysiu [ ]

PeeJay --> Geez, chlopie, troche czytania ze zrozumieniem nie zaszkodzi. Post [23.06.2004] 22:53, dwa pierwsze akapity. Koncze prace i spadam. Dobranoc.

24.06.2004
00:22
[38]

PeeJay [ Centurion ]

wisiu ---->

idz spac zdecydowanie.......bo doputy odpisywac Ci bede musial (a wiedze krzewic trzeba przeciez, nawet jesli na materie nieprzenikliwa trafisz) to przeto nie usne,,,,,,,,,,a pozno jest......bardzo


niech juz bedzie na Twoje,,,,,,,cokolwiek...napiszesz (czy t bedzie EOT czy co tam..).....

z reszta to i tak bez znaczenia ;-)

:))))

pozdr,
PeeJay

"p.s. jak ktos by chcial poczytac o LCD - lapiej jednak zaczac od wczesniejszych postow"

24.06.2004
10:41
smile
[39]

wysiu [ ]

PeeJay --> Jestes niereformowalny:) Nie odpowiadasz na argumenty, wycinasz z kontekstu i odpisujesz tylko na pasujace Ci fragmenty wypowiedzi, a reszte kompletnie ignorujesz, przez co zadajesz wciaz te same pytania, na ktore wczesniej dostales odpowiedz - ale to JA jestem 'materia nieprzenikliwa':)

24.06.2004
12:41
smile
[40]

Instructor [ Konsul ]

wysiu podziwiam Cie :) przy takim poziomie "przeciwnika" i jego "argumentow" to naprawde trzeba mniec zdrowie zeby tyle naklepac ;) ale chyba tak juz musi byc ze w tematach o LCD zawsze pojawiaja sie tego typu ludziki i klepia uparcie rozne pierdoly... takie zycie ;)

24.06.2004
12:55
[41]

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

Łomatko :) Kolejna wojna.

JA Ci doradzę tak.

Jeżeli masz mało miejsca na biurku i nie jest Ci potrzebne więcej niż 19 cali CRT, i masz kasę to kupuj LCD z matrycą Fujitsu MVA 17,4 cala. To dokładnie tyle ile ma obszaru widzialnego 19 calowa CRT. JA osobiście miałem podobny dylemat. Wybrałem LCD Belinea z tą właśnie matrycą. Dla mnie rewelacja. Zarówno gry, jak i filmy, że o czytaniu z ekranu nie wspomnę - szanuj oczka, a przy LCD wogóle nie bolą, nie pieką itd. :) JA zapłaciłem za swoją Belineę 3200 zł, ale teraz kosztuje bliżej 2200-2300 zł.

Jeżeli masz duzo miejsca na biurku - pamiętaj, że CRT jest straszną krową, i mniej kaski, to kup CRT z max. płaskim ekranem (byle nie LG Flatron - bo ten jest aż wkląsły :))


PS> Proszę nie porównywać produkcji Belinea CRT do LCD, bo to jak trabant do Toyoty Camry :) Szczególnie na najlepszej jak dotąd wymyślonej matrycy Fujitsu MVA.

Proponuję Ci też wejdź na stronę www.monitor.pl i poczytać, porównać, zadzwonić i zapytać.

24.06.2004
13:58
[42]

Narthax [ Legionista ]

witam. niedawno mialem podobny problem. wybralem lcd nec. zaplacilem za niego 2000(po znajomosci i jak wogole byly tansze). teraz jest troche tanszy. a sam monitor mi bardzo pasuje. do gier nadaje sie w 100 %, chyba ze masz ultraszybki skaner w oku, ktory wykrywa jakies niewidzialne dla normalnych ludzi odchylenia :) . jesli chodzi o czas reakcji, to wynosi 16 ms i jest najznizszy z tych, ktore widzialem. ogolnie: radze zakup lcd.

24.06.2004
14:01
[43]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

Lwiecz01 --> Każdy idealnie płaski ekran w CRT sprawia na początku wrażenie wklęsłego, a jeśli taki nie jest, to znaczy, że nie jest płaski, tylko nadlewany.

24.06.2004
15:08
[44]

Lwiecz01 [ Pretorianin ]

Neo-Zion --> no właśnie wiem :) I mnie bardziej odpowiada nadlewany ni ż "wklęsły". Mój poprzedni monitor CRT to Samsung 700IFT. Swego czasu najdroższa 17'' na rynku - zresztą przez długi czas najdroższa i najlepsza. Miał właśnie taki ekran i świadomie go wybrałem przy konkurencji z LG flatronem :)

24.06.2004
15:38
[45]

IceManEk [ Konsul ]

doszedlem do wniosku ze pieniadze sie bardzo ciezko zarabia wiec wydawac ich latwo nie mozna:) A ze biurko mam duze to zamowilem dzis Samsunga 957MB. Jutro odbieram i sie podziele wrazeniami:)

24.06.2004
20:32
[46]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Hm... Watku calego nie czytalem, ale mam jedno pytanie. Czemu bez wchodzenia na ten watek, wiedzialem jak sie skonczy ? :)) wysiu, ze ty jeszcze masz na to sile :)

25.06.2004
20:18
[47]

IceManEk [ Konsul ]

Dzis odebralem Samsunga 957MB i jestem zachwycony. Nareszcie mozna grac i ogladac filmy na przyzwoitej wielkosci ekranie:) A jakie kolory ma sliczne:)(poprzedni mialem 9lat i ciemno bylo wszedzie jak wiecie gdzie u murzyna:) Troche wielka kobyla ale w sam raz na biurko sie miesci i ok jest:) EO Watek:)

25.06.2004
21:52
[48]

Yancy [ Senator ]

Ja tam z powodzeniem godzę obie technologie. Tzn. w pracy mam niezły monitor LCD i sprawdza się bardzo dobrze. Cały czas jedna rozdziałka i w zasadzie cały czas statyczny obraz - nic lepszego nie znajdę. Do czasu upowszechnienia się ekranów OLED. A to prędko nie nastąpi.
Co innego w domu, gdzie monitor LCD mi się niestety nie sprawdził. Za to dobra "lampa" z wysokim odświeżaniem - idealnie. Na miejscu mi nie zależy. Tak naprawdę jedyne co mogę mojej "lampie" zarzucić - to że wydziela za dużo ciepła. Ale zimą - to zaleta ;) Mój kolejny monitor domowy też będzie CRT. Ale... zapewne będzie to już ostatnia "lampa" jaką kupię.

Przed decyzją o zakupie - najlepiej dobrze sobie sprawdzić samemu wybrany monitor. Decyzję podejmować świadomie na podstawie tego co się widzi - nie na podstawie reklam, czy często niezbyt fachowych i rzetelnych porad sprzedawcy. W końcu to ja mam być z tego monitora zadowolony - niezależnie od tego co mówią inni.

26.06.2004
10:52
[49]

mike1980 [ Chor��y ]

Co do porównywania LCD z CRT: jeśli tak robimy to porównujemy produkty w tej samej kategorii cenowej. Czyli np. 19" CRT vs 17" LCD w przedziale do do 1500zł, 1500-2500, >2500.
Inaczej nie ma sensu. To tak jakby porównywać Mercedesa z Polonezem: pewnie że mercedes jest lepszy, cięzko żeby nie był jesli jest wart kilkanaście polonezów.

26.06.2004
11:07
smile
[50]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

najlepiej dobry CRT 19" czy 21" (np jakis poleasingowy Eizo) + filtr monitorowy z gornej polki - komplet nie do pobicia przez zadnego LCD dostepnego dla przecietnego uzytkownika (nie mowie tu o profesjonalnych panelach za parenascie czy paredziesiat tysiecy zl czy plazmie). LCD wygrywa z nim tylko tym, ze zabiera mniej miejsca na biurku a tak nie ma szans. A cenowo to zdecydowanie wyglada lepiej na korzysc CRT.

26.06.2004
11:30
smile
[51]

Vasago [ spamer ]

Iceman_87th-->Kwestia gustu,ja bym nie wytrzymal przed takim klamotem jak 21 calowy monitor. Jakbym siedzial z nosem na telewizorze.

26.06.2004
11:35
[52]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Vasago---> to proponuje ci 14 " :) Ale powaznie. Dobry filtr monitorowy redukuje wszystkie niedoskonalosci CRT - dokladnie wszystkie oprocz gabarytow. Nie jest tani, ale wypada zedydowanie korzystniej niz kupno LCD. Przez pewien czas pracowalem na 21 cali sony z filtrem - bodajze verbatim (nie byl najlepszy) i zero zmeczenia, a wytrzymac da sie spokojnie - tak jakbys przez pare godzin wpatrywal sie w kartke papieru (argument czesto podnoszony przez posiadaczy LCD) - efekt jest doklanie ten sam (ale zaznaczam ze z filtrem !! )

26.06.2004
11:37
[53]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

No zapomnialem dodac, ze jest jeszcze efekt psychologiczny. Jak to, taka kobyla, siedze pol metra od niej, przeciez to zwykly CRT, a mnie oczy nie bola? Ja tez go doswiadczylem ale znika po 2-3 dniach.

26.06.2004
12:03
[54]

Vasago [ spamer ]

Iceman_87th -->Za 14 podziekuje. Pare tygodni temu mialem okazje siedziec przed 21 calowym LCD i wrazenie bylo koszmarne. Trzeba bladzic po nim oczami bo jest za duzy zeby objac caly ekran jednoczesnie. W dodatku wymaga kosmicznych rozdzialek bo w tych powszechnych obraz wygla jakby ktos ustawil 640x480 na 17-stce. Przy 1600x1200 obraz byl ciagle paskudny. IMO monitor dla grafikow. A i to pod warunkiem ze te 21 cali to CRT z wysokimi rozdzialkami bo LCD o takiej przekatnej i maksimum na 1600x1200 jest dla mnie wogole pomylka.

26.06.2004
12:14
smile
[55]

Owen [ ]

PeeJay ---> Kasiasty kolega i topowy model NeoVo za 3800... LOL. Kasiasty kolega nie powinien kupoać monitora z dolnej ligii. Sam mam co prawda Neovo, al e to nie jest monitoro topowy i tyle. Po prostu rozboiłeś mnie totalnie.

26.06.2004
13:55
smile
[56]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Vasago--> no ja pracowalem na 21" CRT w 2048x1596 przy 120 Hz i bylo idealnie. wszystko mi sie miescilo na ekranie (po raz pierwszy w zyciu), mialem podglad na wszystkie procesy, ktore mi byly potrzebne - po prostu miodzio. nareszcie nie musialem ukrywac czesci okien z ACADa i nakladek. Dla mnie rewelka.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.