Szukam mocnych argumentow do tematu "człowieka można zniszczyć ale nie p...

14.06.2004
17:24
[1]
Malmes [ Centurion ]
Szukam mocnych argumentow do tematu "człowieka można zniszczyć ale nie p...

pomocy!!!! poprawiam sie na 4 z polaka (babsztyl wredny i tyle). kazala mi napisac rozprawke na ww temat (bynajmniej nie chodzi tu o powiesc stary czlowiek i morze), ponadto zagrozila ze jesli agrumenty beda blache - czyt. proste, prostackie, niewyszukane nie poprawi mnie

blagam o pomoc argumenty moga byc z kazdej dziedziny
proszszsze o pomoc i potraktowanie tehgo jak najbardziej serio!!!
14.06.2004
17:28
[2]
CHESTER80 [ no legend ]

"człowieka można zniszczyć ale nie p..." - rozumiem że chodzi o jakieś brzydkie słowo ? :)
14.06.2004
17:28
[3]
hannibal2 [ Legia Warszawa ]

moj kumpel pisał na ten temat rozprwke!! dostał chyba cos dobrego! po 21 bedzie za darmo!
14.06.2004
17:29
[4]
hannibal2 [ Legia Warszawa ]

dopiero teraz przeczytałem ze nie chodzi Ci o starego człowieka i morze
14.06.2004
17:30
[5]
Mindsound [ Legionista ]

"człowieka mozna zniszczyc ale nie jego ducha, nie jego ciagle wybory, ktore odciskaja ( u tych znanych i zmarlych) pietno na duzej grupie spolecznej
14.06.2004
17:31
[6]
Rijen [ ignoruj mnie ]

Stary jeśli nie potrafisz sam napisac na tak prosty temat, to znaczy że nie zasługujesz nawet na 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14.06.2004
17:32
[7]
ArBuz! [ Pretorianin ]

Na podstawie jakij ksiązki musisz to napisać??
14.06.2004
17:42
[8]
Malmes [ Centurion ]

ma to byc oparte na jakichkolwiek przykladach np. z zycia, filmu, nauki, literatury - ogolem wszystko
niestety jak juz wczesniej napisalem babka od polaka sie na mnie uwziela i kazala mi podac jakies ORYGINALNE, WYJATKOWE, AKURAT TAKIE NIE NA POZIOM GIMNAZJUM - FILOZOFICZNE
gdyby mogly byc przecietne to sam bym napisal, ale prosze was o pomoc nie musi byc duzo ze 3 gora 4, tylko oryginalne, i niepowtrarzalne:)

z gory dziekuje za pomoc i checi
14.06.2004
18:11
[9]
Vistorante [ teh_pwnerer ]

"człowieka można zniszczyć ale nie p..." - rozumiem że chodzi o jakieś brzydkie słowo ? :)


ROTFL :D Tekst miesiąca :D
14.06.2004
18:23
[10]
xanat0s [ Wind of Change ]

Vistorante --> a wiesz jak sie nazywa jeden z wierszy Mickiewicza (w kazdym razie u mnie w ksiazce figuruje pod taka nazwa)? "Do H***". Z kolegami sie zastanawiamy, do kogo to :P
14.06.2004
18:31
[11]
nagytow [ Pretorianin ]

CHESTER80 -->

"człowieka można zniszczyć ale nie p..." - rozumiem że chodzi o jakieś brzydkie słowo ? :)

uahahaha dobre :D

Malmes -->

daj caly temat :)
14.06.2004
18:34
[12]
K@mil [ Wirnik ]

Chester80, rewelacja ! :-D Rotfl ! :-D

Co do tematu - naprawde powinien on brzmiec [jesli to ten cytat ze "Starego Czlowieka i Morza"] to leci tak:
Czlowieka mozna zniszczyc, ale nie pokonac
14.06.2004
19:09
[13]
Malmes [ Centurion ]

teamt brzmi: Człowieka można zniszczyć ale nie pokonać - ma to byc rozprawka, tyle ze argumenty maja byc powiazane z zyciem, nauka, filmem, muzyka itp. itd

reasumujac argumenty moga dotyczyc kazdej dziedziny byle byly trafne i oryginalne
14.06.2004
19:54
[14]
..::Tr0yAn::.. [ Konsul ]

taki przyjacielski ^UP^






+1 :D
14.06.2004
20:17
[15]
..::Tr0yAn::.. [ Konsul ]

wiem!! a moze walniesz jakis bajer o janie kochanowskim, o tym ze nie poddal pomimo smierci swojej ukochanej coreczki costam costam costam
14.06.2004
20:46
[16]
mortan_battlehammer [ Legend ]

Kurde chlopie wspolczuje, masz chu*** temat, bo sobiscie nie z nim nie zgadzam , poniewaz uwazam ze dla mnie to jest paradoks, skoro ktos zostal zniszczony to jest automatycznie pokonany przegrał ....

Rijen---> ja bym polemizowal czy to prosty tema, bo np ja sie z nim nie zgadzam i co ? i juz sie sprawa komplikuje ....
14.06.2004
23:49
[17]
Imix [ Konsul ]

przeczytaj sobie "Inny Świat" G. Herlinga-Grudzinskiego

pierwsze co mi przychodzi do glowy...
14.06.2004
23:56
[18]
Zarek00 [ Konsul ]

Nie pamietam juz jakie lektury mialem w szkole ale napewno musisz siegnac do literatury miedzywojennej, cos na temat obozow pracy, Powstania Warszawskiego. Temat bardzo prosty tylko trzeba miec wlasne zdanie na ten temat. Np: powstancy ktorzy toczyli przegrana walke z Niemcami. Wiedzieli , ze szlag ich trafi ale nie poddawali sie, bo wiedzieli, ze pokonani zostana dopiero wtedy gdy sie poddadza. Takie tam lanie wody. Napewno na sciagach w necie znajdziesz mase tego typu tematow. Nie wiem czemu akurat na forum o tym piszesz? Liczysz na to, ze ktos poda ci linka? Czasem trzeba sie troche wysilic.
15.06.2004
00:14
[19]
Didier z Rivii [ life 4 sound ]

tak jak napisał Imix, przede wszytkim "Inny Świat" a poza tym mzoe cos "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall, albo opowiadania Borowskiego?
15.06.2004
11:41
[20]
peanut [ kriegsmaschine ]

jesli w ogole nie chcesz swojego wywodu opierac na lekturach gimnazjalnych, a prawde powiedziawszy jest pare utworow, dosc trafnie ilustrujacych tenze temat. jezeli jednak zmuszony jestes do uzasadniania swojej roprawki, przytaczajac argumenty niezwiazane z tresciami "plytkimi" to kilka moich typow

* chec walki z kalectwem fizycznym, slabosciami wlasnego ciala [nie umyslu], jako przyklad mozesz przytoczyc jasia (stasia ? ;]) mele, ktory zdobyl biegun razem z m kaminskim

* ( literaturahistoria ), odwolanie do holocaustu, traktowania czlowieka jak scierwa, znecanie sie fizyczne, psychiczne - ostatecznie zniszczenie ludzkiej opoki - smierc [ a teze mozesz zilustrowac bodajze osoba shpilmana, "pianista" polanskiego i ksiazka autobiograficzna o tym samym tytule)

* (film) shawshank redemption - skazani na shawshank, o nieslusznosci wyrokow ferowanych prez jednego czlowieka w stosunku do innego i probie przeciwstawienia sie trudnosciom losu

btw, dlaczego "literatura" znajdujaca sie w programie gimnazjum jest "malo filozoficzna" ? ot, chociazby utwor kaminskiego (chyba) pt. "kamienie na szaniec" w dosc ciekawy i przystepny sposob ilustruje walke czlowieka z hitleryzmem pomimo wyniszczenia jego swiata, przyjaciol, itd ... ?
15.06.2004
11:43
[21]
Lechiander [ Wardancer ]

IMO można pokonać, więc argumentów nie mam.
15.06.2004
11:56
[22]
hola' [ koniczynka ]

a po hu.....ci 4, ....czlowiek to tylk ojednostka i zawsze go mozna zniszczyc czy pokonac...
przyklad.......lepper
cya
15.06.2004
11:59
[23]
peanut [ kriegsmaschine ]

jeszcze jeden przyklad, nieco innej natury lecz jesli uda sie sie go odpowiednio ujac w ramy slowa pisanego, mozliwe ze bedzie do zaakceptowania dla polonistki.
"War, war never changes"
Fallout, pamietasz? gra osadzona w swiecie po wojnie nuklearnej, ktora ludzkosc zgotowala samej sobie. w obliczu wyczerpujacych sie zloz surowcow naturalnych wielcy tego swiata postanowili postawic wszystko na jedna karte, aby ostatecznie ukrocic roszczenia sobie praw innych, do dobr matki ziemi. ludzie, ktorzy od zarania dziejow toczyli wojny - czy to o niewolnikow za czasow imperium rzymskiego, czy o panowanie na swiecie niemcow pod wodza hitlera - teraz zapragneli posiasc zloza ropy i uranu, a nastepnie wykorzystac je w walce. jednakze zmasowana ofensywa pograzyl caly swiat w atomowej zawierusze. pozoga wojny zostala skuta loadmi nuklearnej zimy, dawna cywilizacja przeminela, ludzkosc swiata przekroczyla prog samozaglady.
lecz garstce ludzi dane bylo przezyc, czy to w schronach czy na powierzchni. ich zadaniem stalo sie odbudowanie swietnosci starej cywilazcji, ktora upadla pod zgliszczami nienawisci jej dawnych tworcow. na horyzoncie pojawili sie rowniez dawni zolnierze, najlepiej przygotowani do ewentualnej egzystencji po wojne nuklearnej. okrzykneli sie technologicznymi zbawcami ludzkosci ( kocham to okreslenie ;] ) ...ale to juz zbyt duze odbiegniecie od watku przewodniego, rozmarzylem sie ;]
gdybys chcial wykorzystac ten motyw w sowim wypracowaniu, mozesz powolac sie na nauroshime (jest to system walki w grach rpg, ale polonistka raczej nie bedzie tego wiedziec, a podrecznik szczegolowoscia opisow swiata, psotaci, wydarzen nie ustepuje wiekszosci dobrych ksiazek - nawet jesli idzie o wzgledy objetosciowe ;] )
15.06.2004
13:07
[24]
Yarkabalka [ Pretorianin ]

proponuje:

czlowieka mozna zniszczyc. kropka

zarowno fizycznie jak i psychicznie, tak ze bedzie tylko egzystowal a nie zyl.
15.06.2004
13:24
[25]
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Przede wszystkim wspomniany wyżej "Inny świat" i opowiadania Borowskiego, poza tym z tej samej tematyki "Medaliony" Nałkowskiej. Poza tym "Treny" (też wspomniane wyżej) Kochanowskiego, choć to trochę oklepane, a ma być oryginalnie. Z ciekawszych rzeczy możesz nawiązać do sztuki - "Pieta" Michała Anioła. Może też być "Niepokonany" Hemingwaya..
Ale naprawdę powinieneś sam pomyśleć, musiałeś coś czytaćoglądać, co by pasowało.
15.06.2004
13:36
[26]
Nyhos [ Droogie ]

Przeczytaj "Rok 1984" Orwella.


Ważny jest fragment po wyjściu Winstona po torturach i przyznania się do klęski z systemem i jego pokochanie.



Czyli mówimy asertywnie:NIE!
15.06.2004
14:39
[27]
wi3dzmin [ Konsul ]

Ty lepiej przeczytaj literaturę wojenną, inny świat, u nas w Auschwitzu, Medaliony Nie zgadzam się z tym tematem. Dobry byłby "Człwieka nie trzeba niszczyć żeby go pokonąc", człowieka można tak zgnoić że stanie się zaszczutym zwierzęciem robiącym wszystko dla kawałka chleba, zaspokojenia, czy chwili spokoju, cżłowieka bardzo łatwo pokonać.....
wątek: Szukam mocnych argumentow do tematu "człowieka można zniszczyć ale nie p...
© 2000-2014 GRY-OnLine S.A. game guide