GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

maxtor vs caviar

07.06.2004
03:33
[1]

haldeman [ Centurion ]

maxtor vs caviar

Mam zamiar w najblizszym czasie zakupic sobie nowy dysk cos pewnie w okolicach 80 GB oczywiscie 7200 rpm i 8MB cache, zastanawiam sie miedzy wymienionymi wlasnie w tytule producentami, czytalem troche opini na benchmark.pl i w kilku innych miejscach interesuje mnie jednak opinia indywidualnych uzytkownikow, dyski te maja bardzo zblizone parametry z tego co sprawdzalem to gwarancje 3 letnia oba. napiscie mi jak sie u Was sprawuja, jak niezadownosc i komfort pracy , duzo halasu i ciepelka?

Dysk WD Caviar 80GB 7200 8MB Cache -310 zl
Dysk Maxtor 80GB 7200 8MB Cache - 315zl

07.06.2004
03:40
[2]

Loczek [ Senator ]

co do Maxtora to moim zdaniem to bardzo dobry dysk... niezawodny (przynajmniej narazie, a mam go rok) i szybki.
Ale... zdarza mu sie nieźle pohałasować :/ (nie wiem jak Caviar, ale w porównaniu do Samsunga którego miałem wcześniej jest głośny).
Póki co innych wad nie uświadczyłem :)

07.06.2004
07:08
[3]

Marcus Skaurus [ Legionista ]


haldeman---> jeśli chcesz dysk do pracy pod dużym obciążeniem to sprawdź hitachi, można być je trudno znaleźć choć u mnie w hurtowni Joy, mają najmniejszą bezawaryjność, seagate padł na serwie (na szczęście jeszcze na gwarancji) a hitachi chodzi, zresztą serwisańci mówią że z hitachi prawie wogóle nie dostają zwrotów w przeciwieństwie do innych dysków
jeśli wybierać pomiędzy maxtorem a caviarem to ja napewno wziąłbym caviara, może i pracuje czasami jakby wodę gotował, ale miałem parę dysków tej firmy (niektóre z 10 lat chodzą, a jeden przeżył nawet wywrócenie obudowy z wielkim chukiem.... nie każdy by to przeżył:) i nie mam kompletnie żadnych do nich zarzutów

07.06.2004
14:03
[4]

haldeman [ Centurion ]

Marcus Skaurus --> potrzenuje dysku do tzw. domowych zastosowan, raczej zadnego serwera chodzacego 24 na dobe nie bede stawial, Nie wiem tez jak tam ceny hitachi bo pewnie roznia sie do tych podanych przeze mnie a raczej poza wytzymaloscia na prace pod obciazeniem nie przebija pozostalych. Seagate odpadaja mialem a raczej mam i on jest glowna przyczyna tego ze szukam innego dysku, posypal mi sie wrednie po 2 latach pracy ledwie, niby jeszcze chodzi ale przerzucanie ok 700 mb danych z partycji na partycje zajmuje mu jakies 30 min:), odpal jakis programik lub nie daj boze instalke i mozna isc na herbate i kanapki bo nawet myszka nie ruszy. Mam wrazenie ze chodzi nie na DMA tylko PIO:(

07.06.2004
14:04
[5]

haldeman [ Centurion ]

...oczywiscie na pewno chodzi na UDMA:) Zeby sobie ktos nie pomyslal ze nie odrozniam i puscilem dysk na PIO i jecze:)

07.06.2004
14:09
[6]

Kgbn [ Junior ]

Miałem kedyś Maxtora trochę słabszego. Natomiast mój kumpel miał caviara o zbliżonych parametrach jak mój maxio. Ale miał wolniejszy zapis plików. A swoją drogą kup sobie Seagte 80Gb na Serial Ata

07.06.2004
18:39
[7]

haldeman [ Centurion ]

Seagate'y odpadaja w kazdej formie, nie mam do nich przekonania a zeby kupic cos na SATA trzeba miec zlacze na plycie wiec i wymiana plyty by mnie czekala poza tym sata 150 wcale nie jest taka rewelacyjna w podownaniu do ata133.

07.06.2004
19:06
[8]

Drackula [ Bloody Rider ]

haldeman-----> olbrzymia roznica to nie jest ale napewno zauwazalna i odczuwalna, a wiecej CI bede mogl napisac jak mi przysla wkoncu dysk SATA.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.