GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wszystko o kartach graficznych cz. XXI

30.04.2004
13:54
smile
[1]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Wszystko o kartach graficznych cz. XXI

Przydatne linki:

https://www.tomshardware.pl
https://www.komputronik.pl
https://www.sirius.pl
https://www.benchmark.pl
https://www.4max.pl
https://www.driverheaven.net
https://www.proline.com.pl
https://forum.tweak.pl

_____________________________________________________________________________________________
WAŻNE!

Co oznaczają oznaczenia obok karty? :

/SE - Oznacza to karte w pewien sposób ograniczoną, w większości wypadków oznacza to obcięcie szyny pamięci karty o połowe, a ogół oznacza to pamieci 64bitowe!Omijać szerokim łukiem! Dodatkowo w kartach ATI odznaczają się takie karty dodatkowym "obcięciem" PCB karty, wyjątkiem jest radeon 9800 SE w którym zastosowano zwykłe PCB a jdnocześnie obciętą szyne pamieci do 128bit i zablokowanymi 4 potokami renderującymi.

/Pro - Karta posiadająca szybsze pamięci i wyższe taktowanie rdzenia niż model "podstawowy", wyjątek - Raeon 9500 Pro, który od 9500 różni się większą ilością potoków renerujących, a od starszych 9500 mniejszą o 128 bit szyna pamięci.

/XT - W wypadku kart ATI - najbardziej "wypasiony" model karty oferujący najwyższe taktowania zegarów.
Nvidia - w celach marketingowych (aby wprowadzić klientów w błąd) wprowadzono oznaczenia identyczne jak najmocniejsze modele kart ATI. Tutaj oznacza to najsłabszy model karty z słabszymi pamięciami, niższym taktowaniem rdzenia.

/Ultra - Najmocniejszy model karty Nvidi, odpowiednik XT u ATI.

/64bit - Karta z obciętą o połowe szyną pamieci - unikać jak ognia, nie warta nawet najmniejszych pieniędzy! Zawsze się upewniajcie, że wasza karta nie ma pamieci 64bit, a ma pamieci 128 lub 256 bit - pytajcie sprzedawców by nie meić później nieprzyjemnosći!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"Hierarchia" Radeonów od 8500 do 9200 (karty oparte na GPU R200 RV250) i z opisami, lepsze wyzej gorsze niżej, pozatym krótki opis różnic :

r8500 Pro (mocneijsza wersja r8500)^
r8500 (podstawka innych kart, wszystko inne to jej modyfikacje)^
r9100 (r8500 LE z obsługą AGP 8x)^
r8500LE (r8500 bez jednego RAMDAC, czyli przetwornika cyfrowo-analogowego (nie nadaje się na 2 monitory)^
__________________________________________________kastraci :P
r9000Pro (szybsza wersja r9000)^
r9200 (ciezko powiedzieć żeby był szybszy od r9000, ale to po prostu r9000 z nic nie znaczacym AGP 8x)^
r9000 (r8500 z dwókrotnie mniejszą iloscią TMU w potokach renderujacych-kastrat)^
r9200 SE (po prostu nie kupuj tego...karta o żałosnej wydajności i 64 bitowych pamieciach)

-Te karty które oznaczyłem "kastratami" mają pozatym duzo mniejszą wydajosci geometryczną od swoich pełnych odpowiedników z powodu braku -czegośtam :P i z związku z tym problemy np. z Truform.
-Przypominam, że wszelkie wersje z 64bit pamięciami nie są warte uwagi.
-AGP 8x nie daje w tych kartach praktycznie żadnego poza marketingowym efektem (ładniej wygląda na pudełku), szczególnie w kartach "wykastrowanych".
-Są wersje z 128 i 64 mB pamięci, ale wązniejsze jest ilu bitowe są te pamięci, bo i tak radeony 9100 zostały już tylko w wersji z 64mB, która bije na głowe np. r9200 z 128mB pamięci.

_______________________________________________________________________________________________

Wstępna wersja listy kart graficznych (made by MAN5ON & Spider2000):

100-300zł
-Radeon 9200 128bit
-GeForce 3 Titanium (ciężko dostać)
400-600zł
-Radeon 9500
-Radeon 9500@Pro (ciężko dostać)
-GeForce 4 Titanium
600-800zł
-Radeon 9600Pro
-GeForce FX 5700
900-1100zł
-Radeon 9700
-Radeon 9800SE@9800
-GeForce FX 5900XT
1200-1500zł
-Radeon 9800
-Radeon 9800Pro 128MB
-GeForce FX 5900
1500-2000zł
-Radeon 9800Pro 256MB
-GeForce FX 5900Ultra
2000+ zł
-Radeon 9800XT
-GeForce FX 5950Ultra
-GeForce 6800

Link do poprzedniej części :

30.04.2004
13:58
smile
[2]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

tytuł mi troche nie wyszedł.. trudno ;)
reszta może być. dodałem gf 6800 w kartach za 2000+ :-P

30.04.2004
14:11
smile
[3]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

no i bug, ze r9100 obsluguje AGPx8 zostal

30.04.2004
18:20
[4]

red_baron [ pVd ]

witajcie, dawno mnie nie bylo na forum i na tomshardware zreszta tez, duzo do czytania jest ale wlasnie sobie wszedlem na artykul poswiecony geforcowi 6800...
czytam sobie teraz o nim, nie wiem moze juz go omawialiscie, mimo wszystko daje link i 2 obrazki, kto chce niech poczyta, to w koncu ma byc nowa linia kart graficznych, maniakom powinno sie spodobac...

30.04.2004
18:21
smile
[5]

red_baron [ pVd ]

:)

30.04.2004
18:23
[6]

Gonsiur [ Angel of Death ]

Co jest lepsze Radosław 9700pro czy Geforce fx5900xt?
Bo zastanawiam się nad kupnem

30.04.2004
18:33
[7]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Gonsiur - Jak już to jakiś porządny - Hercules r9800 a nie 9700 pro :)
Ku mojej rozpaczy teraz kosztuje 200 zł taniej niż kiedy kupowałem taką karte w grudniu ;)

Iceman_87th - Czytałem o r9100 z AGP 8x (nawet google chyba powinno wystarczyć), a z kolei na pewnym forum próbowano mi wmówić, że tenże r9100 ma 2 ramdaci co też nie jest zgodne z tym co piszesz ... ;)

30.04.2004
18:51
[8]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Hamil_Hamster--->mi tam wystarcza, ze mialem do czynienia z 3 roznymi egzemplarzami r9100 i zaden nie pracowal w APGx8. Zreszta w kazdej oficjalnej specyfikacji stoi ze 9100 pracuje maks w trybie AGPx4. Moze to co czytales odnosilo sie do r9200 - roznica w cyferkach malutka. Poza tym niektorzy redkowie tak pisza, ze nie wiadomo o co im chodzi :)

30.04.2004
23:48
smile
[9]

Misio-Jedi [ Legend ]

Czy mi się wydaje czy ten wątek (cały cykl) jest sponsored by ATI ?

30.04.2004
23:53
smile
[10]

Bregan a.k.a. Czapajew [ Senator ]

Panowie, zarzućcie mi linkiem do najnowszych ForceWare do WinXP (tylko nie z oficjalnej stronki, strasznie wolny serwer :P). Wiem, ze stery sa na google, ale jestem leniwy i nie chce mi sie szukac :)

01.05.2004
00:17
smile
[11]

Moskito [ Centurion ]

Mam pytanko po co jest w karcie złącze Video In - czy coś jakby karta telewizyjna?? Dzięki za ewentualne odpowiedzi!

01.05.2004
00:17
smile
[12]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

w porownaniu fx 5900 xt vs. radek 9600 xt wygral radek czyli oplaca sie brac radka czy gf???

01.05.2004
00:23
smile
[13]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Moskito -> to nie jest karta tv tylko wejscie wideo (np. z kamery) tv <chyba> na tym nie poogladasz.

CrazyMan -> fx5900. ale jak chesz znac moja rade (i lubisz pograc) to zbierz jezcze te 200 zl i kup 9800 pro Gigabayta. Maya na komputroniku teraz kosztuje 1199 (no comment)..

01.05.2004
00:29
smile
[14]

Moskito [ Centurion ]

cotton_eye_joe - Dzieki za odpowiedź! Skoro z kamery to pewnie i z Video lub DVD? Albo z tunera satelitarnego? To co to jest w końcu to Video In? Moim zdaniem skoro jest to wejście video to powinno działać z urządzeniami podanymi powyrzej no nie?

02.05.2004
15:07
[15]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

wczoraj mi sie cos dziwnego stalo. wlaczam kompa a na ekranie widac jakies szare pionowe pasy. tak z 5 ich bylo 1-2 cm szerokosci kazdy od gory do dolu. obraz byl, ale troche zaklocony (oprocz tych pasów oczywiscie). w win bylo tak, ale w biosie to samo, wiec to nie sterownik. wyjalem karte, wsadzilem z powrotem i jest ok. mial ktos z was cos takiego? co to bylo? moze sie powtorzyc? isc z karta na gwarancje? (radeon 9700 NP build-by-ati)

02.05.2004
15:11
[16]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Kreciles tego radka?

02.05.2004
18:34
[17]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

hehe i to jak! (275 -> 365 mhz na normalnym coolerze. ale nawet 1 malutkiego artefakcika nie bylo, nic sie nie wieszalo) ale wtedy co sie zjebal od jakiegos tygodnia chodzil na normalnych ustawieniach...

02.05.2004
22:10
smile
[18]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Mam maly problem w niektorych grach. Mianowicie ostrosc obrazu jest niezbyt dobra (dolaczam screena z Prince of Persia, mam nadzieje, ze bedzie dobrze widac). Wyglada to jakbym gral przez sen. W Morrowindzie mialem ten sam problem ale tylko z czcionkami. Nie jest to moze straszne, ale przy czytaniu troche przeszkadza. Mozna cos z tym zrobic?

Moja karta to GeForce FX 5900 128MB od MSI...

02.05.2004
22:16
[19]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

hmm akurat prince tak wyglada normalnie. u mnie na radeonie jest tak samo. ale czcionka rozmyta? hmm nie wiem

02.05.2004
22:19
smile
[20]

neXus [ Fallen Angel ]

Mam pytanie - czy obecnie opłaca się kupić (w relacji cena/wydajność) GF FX 5700 Ultra?
Tylko prosze mi nie pisać że Radeon jest lepszy itd. Mam zamiar kupić GF

02.05.2004
22:46
[21]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Mozliwe :) Ale z ta czcionka w Morrowindzie to raczej tak byc nie powinno...

02.05.2004
23:01
[22]

sapri [ ]

neXus ---> IMHO w podobnej cenie, a o wiele lepsze są GF 5900XT (polecił bym Ci radeonka, ale skoro nie chcesz :))

03.05.2004
10:59
smile
[23]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

wiem na czym polega problem ... brakuje pamieci na tekstury ... bo mam wylaczone teksturowanie AGP a 64MB na grafice widocznie w grze nie starcza ... ;/ wie moze ktos jak uruchomic teksturowanie w Windowsie 2003 ?? ... mam nowego DX i nowe Catysty 4.4 ... pomocy !

03.05.2004
11:22
smile
[24]

LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]

Mam pytanie:

Otoz moj komputer to : P4 1.4 GHz, Ausus P4T, 512 Ramu, Geforce 2 MX 400 32MB
A wiec : CHce wymienic karte graficzna . Czy do tego komputera oplaca sie wsadzic cos nowszego mam na mysli albo Radeona 9500, radka 9700 badz geforca fx 5700 ????? Ktora karta z tych jest najlepsza i najbardziej godna zakupu ????? Wiem ze ta plyta glowna ASUS P4T obsluguje agp x4 a nowe kartygraficzne obsuluguja agp x8 ?? Czy to bedzie sobie w czyms przeszkadzac ???? I czy zailacz 200V noname udzwignie ten caly zestaw po wwymianie karty ?? Czekam na dokladna odp. Za pomoc bede wdzieczny

03.05.2004
11:31
smile
[25]

sapri [ ]

LuCaZ15 ---> Z tych kart co wymieniłeś to wybrałbym radka 9700, niestety po zmianie karty będziesz musiał wymienić zasilacz. Co do AGP 4x na płycie to wogóle karcie nie bedzie przeszkadzać i jej nie zwolni.

03.05.2004
11:50
[26]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

LuCaZ15--->ekhm, 200W (zakladam ze to waty a nie volty :) ) do takiej konfiguracji ? zapomnij

03.05.2004
11:55
[27]

LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]

HEhe faktycznie mi sie pomylilo ze napisalem V a nie W :D ale zonk

03.05.2004
20:35
smile
[28]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

Radeon 9800 Pro HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out - 1279 zl
Radeon 9800 Pro Gigabyte Maya II GV-R98P128D - 1225 zl

ktora firma lepsza???

03.05.2004
20:40
smile
[29]

Trzepiskor [ SETH ]

ja bym wzial Excalibura
kumpel ma ta sama i se chwali
ale to tylko moja opinia
ktos ci moze powiedziec ze wzial by ta druga

03.05.2004
20:59
smile
[30]

eJay [ Gladiator ]


Chchialem kupic FX500 Pixelview ale skutecznie sie zniechecilem po kilku przeczytanych recenzjach:/ Czy warto kupic Radka 9200??? Chodzi mi o karte w cenie 400 zł i mniej...

Co sądzicie o FX5600XT (128MB 64 bit) za 440 zł??

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-03 21:29:26]

03.05.2004
23:09
[31]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

eJay - FX5600XT 64 bit?? nic dobrego o niej sie nie da powiedziec, nie doosc ze srednia do tego jeszcze slabsza (xt) i 64 bit pamiec (sa tekie) nie bierz tego.

"Chchialem kupic FX500 Pixelview" FX 500-co? jaki fx? co cie tak zniechecilo?

nie, nie warto kupowac R9200 (9100, 8500, 8500pro sa lepsze). poza tym 9200 to juz teraz jest przestarzale. 9500 / 9600pro od biedy min. lepiej sie przemeczyc, poczekac i zebrac kase niz wydac troche mniej na dziadostwo.

crazyman -> ja z kolei bym bral maye. sporo dobrego slyszalem o gigabyte. (nie jest to asus ani gainward ale od hisa raczej lepsza)

04.05.2004
15:38
smile
[32]

Kaj-oj [ Pretorianin ]

Doradźcie mi karte graficzną w granicach 400 - 500 zł

04.05.2004
18:32
[33]

eJay [ Gladiator ]


cotton eye--------------->Chodzilo mi po Pixelview FX5200:)

04.05.2004
18:35
smile
[34]

eJay [ Gladiator ]


Czym sie roznie FX5600XT(128 bit) od zwyklego 5600 (64 bit)??? Ponoc modele XT maja "obciete" conieco ze swoich możliwosci, ale tutaj chyba nie ma takiej roznicy oprocz 128 bitow...

04.05.2004
18:40
smile
[35]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

eJay --- > wersja XT w kartach nvidii oznacza zmniejszone taktowanie pamieci i rdzenia w porownaniu z wersja normalna .... za to 128 i 64 bit .. to szyba pamieci ... polecam wziasc 5600XT 128bit .. mniejsze taktowanie ale ogolna wydajnosc chyba wieksza od 5600 64 bit(obcieta szyna pamieci znaczaco wplywa na szybkosc) ...

04.05.2004
18:41
smile
[36]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Kaj-oj --- przeczytaj sobie wstep tego watku ... tam masz przedzialy cenowe i to co fachowcy polecaja w danym przedziale :]

05.05.2004
12:02
smile
[37]

Yari [ Juventino ]

Witam. Zamierzam we wakacje kupić radka. Najlepiej 9600 pro. Ale nie wiem, jaki dokładnie model wybrać. Nie chce żeby był droższy niż 700-800 złoty.
PS: Sa jakieś przeciwskazania co do moje płyty? ( P4S533-X motherboard)....

05.05.2004
12:20
smile
[38]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

(!!)
cennik z wgk:

ATI RADEON 9800SE 128MB TV/DVI Sapphire 920,-
ATi RADEON 9800PRO 128MB TV/DVI Sapphire 900,-

SE drozszy od PRO... nie no, ja juz nie moge... ludzie, jak mozecie sie zastanawiac nad kupnem fx'a 5900, 5900xt, 9600 pro / xt, jezeli za taka sama kase macie 9800 pro. i po cholere ja kupowalem tego 9700 2 miesiace temu?

05.05.2004
12:31
[39]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Moim zdaniem to jest literowka, powinno być 9600PRO, ale mogę się mylić i fajnie by było gdybym się mylił.

05.05.2004
12:50
[40]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

nie. to nie wyglada na literowke : 9600 pro jest troche wyzej za 720 zl

ATi RADEON 9600 256MB TV/DVI Sapphire 570,-
ATi RADEON 9600PRO 128MB TV/DVI Sapphire 720,-
ATi RADEON 9600XT 128MB TV/DVI Sapphire 790,-
ATI RADEON 9800SE 128MB TV/DVI Sapphire 920,-
ATi RADEON 9800PRO 128MB TV/DVI Sapphire 900,-
ATi RADEON 9800XT 256MB TV/DVI Sapphire 2350,-

05.05.2004
13:28
smile
[41]

Jarooo [ Centurion ]

cotton_eye_joe -----> może to jedyny egzemplarz (okazja), albo pomyłka...
- gdzieś mi się rzuciła najniższa cena za R9800PRO 1.159,-

Poniżej link do sklepu wgk - tam ceny są "w normie"... od najtańszego R9800 1.304,- do 1.369,- za R9800PRO.

Średnio 1.250,- do 1.350,- możne kupić Radka, zwykły gracz (nie hurtownik, ciocia za granicą, "okazje" w allegro)

05.05.2004
13:32
smile
[42]

xkxtx [ KBR ]

cze . potrzebuje dobrej karty graficznej gdyż na mojej jest taka ciemnica że hej . ważne karta nie może być droższa nić 350 zł

05.05.2004
17:22
smile
[43]

Yari [ Juventino ]

Witam ponownie,Mam jeszcze jedno małe pytanko ponieważ jestem zilonkawy w tych sprawach:). Jak bardzo różni się jeśli chodzi o wydajność zwykły chip ati radeon 9600 pro 256DD od np takiego HIS'a ati radeona 9600 pro 128 DD. Cena za tego pierwszego wynosi 600 złoty , za drugiego 700. I prosiłbym o porade jakiego radka najlepiej kupic do 700 złoty.Z góry dzięki.

06.05.2004
00:10
[44]

Osacz [ ony ]

Pytanie:
czy opłaca się kupić secik "inno tornado GF4 mx 64ddr" za 100 zł + celeron 1,7 GHz chyba tualatin (taki sprzed roku) za 200 zł
dziękuje serdecznie za przyszłą pomoc :D

06.05.2004
00:20
smile
[45]

Kainek [ Pretorianin ]

xkxtx
jesli masz ciemny obraz to moze monitor masz juz wypalony

Yari
tym ze ta druga jest "markowa"?
a markowe karty maja to do siebie ze sie lepiej dadza krecic i beda stabilniejsze
ew moze miec oamieci o szybszym czasie dostepu itd

Osacz
do gier raczej nie kupuj gf4mx

06.05.2004
08:12
smile
[46]

Jarooo [ Centurion ]

Osacz ----> Nie było Tualatin'ów 1,7 (ostatni był 1,4) to jest stary celek Willamete "kiepściutki" gorszy nawet chyba od Tualatina, który miał 256 kB L2...
Jak już wspomniał Kainek do gier to zapomnij i o karcie i procku - tzn. tych w 3D oczywiście, jak do biura, filmów, starszych gierek itp. to spoko... OCZYWIŚCIE jeżeli masz płytę obsługującą tego Celka...

Lepiej dołożyć parę groszy do "nowszego" procka (wszystko zależy od płyty jaką masz) no i karty też nie ma sensu kupować...
Jednak wszystko zależy od portfela...

08.05.2004
14:34
smile
[47]

volve16 [ Konsul ]

Witam!
Wiedzialem że kiedys to nastapi. A wiec i ja teraz stanalem rzed wyborem karty. Mam dwie mozliwosci i ktorą wedlu was lepiej kupic:

1.Sapphire ATI Redeon 9600 PRO 256 MB DDR, Tv
czy:
2. Sapphire ATI Redeon 9600 XT 128 MB DDR, Tv

Różnica miedzy nimi w cenie wynosi ok. 10 zł. wiec nie o cene mi teraz chodzi. obecnie mam bardzo slaba karte(Redeon 9200 SE) i chcialbym sobie pograc spokojnie w miare nowe gry. Dziekuje z gory za pomoc:)
Pozdrawiam volve

08.05.2004
15:00
[48]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

volve16 ---> z tych dwóch co podałeś to raczej druga opcja byłaby lepsza. ale z tego co pamiętam, to radeon 9600xt i radeon 9700 są w podobnych cenach, a z tych dwóch to 9700 jest zdecydowanie lepszy

08.05.2004
17:42
smile
[49]

volve16 [ Konsul ]

Qbaa -->> Dzieki za odpowiedź. A co do redeona 9700 to z tego co widzialem to jest o ok. 100 zł droższy. niestety ledwo co udalo mi sie rodzicow namowic na taki wydatek, a co dopiero jeszcze 100 zł wiecej:)

08.05.2004
19:59
[50]

kajojo [ MU Online ]

Chciałbym was prosić o uporządkowanie producentów kart z chipsetem NVidii od najlepszego do najgorszego:
1.Gainward (tego jestem pewien)
ASUS, MSI, Creative, Labtec, PNY, Prolink, Gigabyte, a jak znacie jeszcze inne to też dołączcie :)

08.05.2004
20:06
[51]

Kainek [ Pretorianin ]

Leadtek-a bym dal na 2 miejsce

09.05.2004
10:35
smile
[52]

kajojo [ MU Online ]

Creative 3D Blaster 4 Titanium 4400 + Zalman ------- 450,00 zł
Sapphire Radeon 9500 Pro 128MB + Zalman --------- 580,01 zł
POWERCOLOR 9800 SE PRO 256 BIT------------------ 405,00 zł
GF4TI4600 VTD MSI 128 MB ---------------------------- 475,00 zł
Gainward FX 5600 Ultra/780 256 MB ------------------ 600,00 zł

To powiedzcie chociaż, którą z tych kart byście polecili biorąc pod uwagę wydajność, głośność pracy, renomę producenta i cenę.

09.05.2004
10:50
smile
[53]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Sapphire Radeon 9500 Pro 128MB + Zalman ... szybka karta ... do tego dobre chlodzenie... chyba najbardziej sie oplaca ... bedzie mozna ja ładnie podkrecic ... co do glosnosci - jesli to sam pasywny bez wiatraka zetsaw to jest bezglosny ... marka prod ... Sapphire to bardzo dobra marka smialo kupuj ta karte ... 9500 pro to juz coraz zadziej spotykana karta

09.05.2004
11:40
smile
[54]

jj.tomas [ Pretorianin ]

9500 PRO za 580pln? Bierz z miejsca, karta warta tych pieniędzy, bardzo wydajna i ogólnie godna polecenia. Za te pieniądze nie ma nic lepszego.

09.05.2004
11:43
[55]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

kajojo---> podejrzanie niskie te ceny, szczegolnie tego radka i gf4 od msi. To karty z jakiegos glebokiego demobilu?

09.05.2004
12:09
[56]

kajojo [ MU Online ]

Iceman --> Ceny niskie, bo z allegro i pewnie jeszcze troszkę wzrosną.
Jesteście pewni tego Radka, bo w zestawieniu wydajności kart jest on tylko o jeden stopień wyżej niż GF Ti 4600, a podobno przy Radeonach bywają problemy ze sterownikami.

09.05.2004
12:11
smile
[57]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

acha. R9500pro saphire jest super. sam mialem i dalo sie go latwo przerobic (ja robilem przez stery) na 9700. A co do cen allegro, to zdziwisz sie, ale ten 9500pro wzrosnie troszke wiecej niz troszke :) i na pewno zaplacisz duzo wiecej nzi 580 zl

09.05.2004
12:25
[58]

kajojo [ MU Online ]

Iceman--> Licytacja Radka kończy się jutro o 18, więc chyba nie powinno, aż tak strasznie wzrosnąć, w zasadzie to nie chciałbym przekroczyć 600 zł, no ale jak mówicie, że to jest taka super karta to może wyciągne jeszcze z 50 zł więcej.
Zanim się was spytałęm to w zasadzie byłem w 100% pewien, że kupię Ti 4400, bo z Zalmanem i tak tanio, a taktowania równe Radkowi, pozatym licytacja się dzisiaj kończy, a jeszcze nikt jej nie licytował. W zasadzie nadal się nad nią zastanawiam.

09.05.2004
12:29
[59]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

oj, tego radka na pewno za 600 zl nie kupisz. Licytacje takich rarytasow zaczynaja galopowac srednio na 3 godziny przed koncem. zreszta sam sie pewnie o tym przekonasz. Gdyby udalo ci sie kupic te karte za mniej niz 700 zl to i tak warto.

09.05.2004
18:05
smile
[60]

kajojo [ MU Online ]

Nie, nie będę ryzykował, bo 700zł to na pewno nie wyciągne, a już 610 zostało osiągnięte przez tego Radka. Natomiast GF Ti 4400 Creativa ciągle trzyma się na 450 i chyba już nie wzrośnie, bo bardzo mało czasu zostało. A tak pozatym to jak patrze na testy to Radeon 9500 PRO tylko nieznacznie wygrywa z produktami NVidii.

09.05.2004
18:15
[61]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

dla tego 4400, 450 zl to normalna cena. Jakis czas temu mialem zamiar kupic MSI 4600 128mb za 460zl, ale jednak sie rozmyslilem. A co do wydajnosci 9500pro. Fakt, w zwyklych trybach jest rownie wydajny co ti4600, ale jezeli tylko zapiac mu fsAA, anizotropic filtering to roznice sa juz znaczne. Poza tym 9500 ma obsluge i wsparce dla dx9, a w nowszych produkcjach to juz przepasc zarowno wizualna jak i wydajnosciowa.

09.05.2004
19:17
[62]

kajojo [ MU Online ]

W AA i tak nie gram, a za samą obsługę DX9 dopłacać 200zł to chyba niezbyt opłacalne. Jakości obazu to na moim LCD i tak raczej nie zobacze. Co do ceny Ti 4400 to ostatnio widzę tendencje wzrostową i teraz samą trudno dostać w granicach 500, oczywiście nie mówię o prduktach Pixelview itp.

11.05.2004
14:09
[63]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Mam pytanie.
Jaka jest różnica między radeonem 9700 a 9700 pro? Jeśli stać mnie na ten i ten egzemplarz to który bardziej opłaca się kupić?

11.05.2004
14:17
smile
[64]

sapri [ ]

Mutant ----> Tylko i wyłącznie taktowanie...

11.05.2004
21:21
smile
[65]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Czy ktoś ma Radeona 9800 Pro, i z ręką na sercu, oraz pod przysięgą zezna, że Far Cry chodzi bez ŻADNYCH, nawet malutkich skoków, w rozdzielczości 1280x1024 i WSZYSTKICH ustawieniach na MAX ?

11.05.2004
21:55
[66]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Mutant --> Zalezy jaka jest roznica w cenie ale R9700 bez problemow mozna podkrecic z 275/275 na 325/310 co odpowiada taktowaniu r9700pro

Piotrasq --> bierz go i sie juz nie zastanawiaj :)

11.05.2004
22:32
[67]

MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]

a ja mam dość nietypowe pytanie:
jaka jest najsilniesza karta na... Vesa Local Bus ???

12.05.2004
08:13
smile
[68]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Luke ---> musze miec BARDZO mocne podstawy, zeby po latach zdradzic nVidie. Chyba, ze podstawowy 6800 bedzie kosztowal ponizej 1500 zl. Wtedy chrzanie ATI :)

12.05.2004
09:52
[69]

Lechiander [ Wardancer ]

Znowu ja. Nie wiem, czy uda mi się coś w końcu zakupić. :-/
Biegam po Allegro i chciałem wkleić linki do ofert, które IMO wyglądają interesująco. Zrezygnowałem po 7.
Może inaczej spróbuję.
Chcę coś kupić kole 1000 PLN. Interesuje mnie R9700 lub R9800 (ale nie SE). Szukam aukcji naprawdę godnej zaufania z oczywiście jak najniąszą ceną. Nie biegam po Allegro, więc zdać się chcę na kogoś, żeby nie strzelić babola jakiegoś.

I jeszcze takie tam:
Jakie są ceny na giełdzie w W-wie?
Czy Sapphire jest jednak godny zaufania?

12.05.2004
10:01
[70]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Lechu ---> na gieldzie Sapphire 9800 Pro kupisz juz za 900 zl. Herculesy sa niestety 300 zl drozsze i prawie w ogole ich nie ma. Sam sie zastanawiam nad karta, ale czekam na premiere GF 6800 w sklepach. Wtedy podejme decyzje...

12.05.2004
10:07
[71]

Lechiander [ Wardancer ]

Piotrasq ----> Właśnie przez te Herculesy (cena) i głosy, które słyszę ;-), że Sapphire jest jednak OK zastanawiam się nad kupnem tego, co napisałes.

12.05.2004
19:15
smile
[72]

MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]

EJ panowie fachowcy!!!
nikt nie zna odpowiedzi na moje pytanie???

(nikt nie jest kompatybilny wstecz... :) )

powtarzam:
mam dość nietypowe pytanie:
jaka jest najsilniesza karta na... Vesa Local Bus ???

13.05.2004
03:03
[73]

Septi [ Starszy Generał ]

Yo mam pytańko,być może troche lamerskie,ale chciałem zapytać jak dłużo szybysz jest Radeon X800 od Radka 9800 XT.Za odp wielkie dzieki.

13.05.2004
08:42
[74]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Septi ---> 2 razy szybszy.

13.05.2004
08:53
smile
[75]

.:[upiordliwy]:. [ Ball tongue ]

Mam problem z pobraniem sterowników do GeForce'a ze strony www.nvidia.com. To znaczy gdy uruchamiam link do ściągania to ściąga mi tylko 7kb a nie np. 17megabajtów. O co tu chodzi?

13.05.2004
12:19
[76]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

osiagi 9800 xt i x800 w przykladowych grach/benchmarkach. 2 x szybszy to moze nie ale bardzo znacznie ;)

AquaMark 1024x768 4xAA 8xAnsio
X800 Pro 48.4
9800 XT 39.7
AquaMark 1600x1200 4xAA 8xAnsio
X800 Pro 34.9
9800 XT 23.4
Call of Duty 1024x768
X800 Pro 218.5
9800 XT 146.5
Call of Duty 1600x1200
X800 Pro 113.5
9800 XT 70.7
Unreal Tournament 2004 1024x768 4xAA 8xAnsio
X800 Pro 104.6
9800 XT 75.1
Unreal Tournament 2004 16004x1200 4xAA 8xAnsio
X800 Pro 68.5
9800 XT 38.2

13.05.2004
13:42
[77]

Rezor [ Defibrylator ]

Offtopic: Właśnie wyszły najnowsze stery do ATI zainteresowanym polecam link poniżej. :-)

13.05.2004
13:57
smile
[78]

Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]

co byście radzili kupić:
Dream GeforceFX 5200 (128bit) - 340zł
Palit GeforceFX 5200 (128bit) - 360zł
??

13.05.2004
17:26
[79]

drajwer [ Legionista ]

Cze! Czy warto z allegro brać GF3TI200 Gainwarda z VGA Silencerem za 270 zł? Pozdro

13.05.2004
17:31
smile
[80]

eJay [ Gladiator ]


Witam...Powiedzcie mi co to jest za karta..

ATI Radeon 9600 LE (nie SE) 128 MB/128 bit DDR za 470 zł...czy warto???

13.05.2004
21:57
[81]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

Tlaocetl ---> nie znam się na firmach produkujących karty GeForce :) wiem tylko żeby lepiej tego nie kupować :P (fx 5200)

drajwer ---> IMHO opłaca się. i to bardziej niż te karty wymienione przez Tlaocetla, bo tego gainwarda chyba jeszcze można nieźle podkręcić, ale jak mocno? zapytaj o to sprzedającego.

eJay ---> LE coś ma obciętego, ale nie wiem co (może mniejsze taktowanie?). musiałbyś poszukać

13.05.2004
22:01
[82]

K@mil [ Wirnik ]

EJay, z tego co sie orientuje Radeon 9600 LE ma rdzen z wersji pro ale pamiecie z no-pro. Moge sie mylic, ale tak podejrzewam :)

13.05.2004
23:30
[83]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

nie zebym sie czepiał do autora wątku ... ale jak juz sie opisuje jakies karty to nalezało by sprawdzic informacje o niej a nie pisac bzdury...
"
r8500 Pro (mocneijsza wersja r8500)^
r8500 (podstawka innych kart, wszystko inne to jej modyfikacje)^
r9100 (r8500 LE z obsługą AGP 8x)^
r8500LE (r8500 bez jednego RAMDAC, czyli przetwornika cyfrowo-analogowego (nie nadaje się na 2 monitory)^

po pierwsze nie ma takiego czegos w specyfikacji ATI jak 8500pro jedynie niektorzy producenci nazywaja tak swoje radki 8500 dla podkreslenia wyzszej wydajnosci od 8500LE lub po prostu chwyt marketingowy majacy suegerowac ze to jest lepsze od karty ktora ma na pudelku zzwyłke "8500"
radek8500 ( 275/275 - 550MHZ (efektywne) 2 RAMDAC-i)
8500LE (250/250- 500MHZ(efektywne) jeden RAMDAC
9100 - ( 8500LE ze zmienianą nazwą i BIOSEM dodajacym funkcje poprawy obrazu w filmach NIE POSIADA AGP 8X )
9100L-to samo co wyzej tylko takty 250/183-366mhz (efektywne)

a co do kastratow dodał bym jeszcze 9200PRO ktory co prawda w polsce jest prawie nie dostepny to jest irozni sie od 900PRO taktami 9200PRO- (300/600MHZ !!) 9000PRO (275/550)

14.05.2004
08:56
[84]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

tam jest jeszcze sporo bledow pewnie. bedzie sie je stopniowo poprawiac. przy nastepnym watku trzeba bedzie wziac to pod uwage. + jeszcze to co ktos napisal na pocz. chyba w 3 poscie.

15.05.2004
11:22
smile
[85]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

LUDZIE !!!! daje wam dobra rade !! nigdy nie bierzcie (nawet za darmo) gf fx 5200 128 ddr 64 bit !!!! ja wprawdzie mam za darmo chwilowo zamiana bo moj gf3 ti200 jest w serwisie...ta graficzna jest tak do niczego ze praktycznie kazda gra sie tnie nawet na minimalnych detalach !! (beyond good & evil, underground, hot pursuit 2 i wiele innych !!!) moze to przez to 64 bit !! mowie wam wiekszego chlamu nie widzialem !!! juz lepiej mi sie gralo na rivie 2 32 mb sdr !!!

P.S
moj komp to barton 2600+, abit nf7, 512 ddr 400
- 3dmark2001
gf3 ti200: 7500 pkt
fx 5200: 4400 pkt

- 3dmark2003
gf3 ti200: 750 pkt (nie ma dx9.0)
fx 5200: 900 pkt (ma dx9.0 ale to dalo tylko nowe 3 testy ktore nie byly na gf3 ale to co bylo cielo sie o wiele bardziej niz na gf3

jednym slowem !! shit !! omijac z daleka !!!!!!!

16.05.2004
09:54
[86]

eJay [ Gladiator ]


To te pewnie 64 bit....Na 128 chodzi o wiele lepiej. Moj koles ma Pixelview 128 wlasnie (sam chcialem kupic) i mu wszystko chodzi ok....

18.05.2004
14:39
smile
[87]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

qmpel prosil zebym zapytal: jaka graficzna do 500 zl??? wiecej nie wycisnie wiec nie piszcie w stylu zbieraj dalej.....moze cos z tego sie nadaje??? thx...

Abit Radeon 9600 SE 128MB 445 zl
Ati Radeon 9600 256MB TV DVI Pro 400/400 589 zl (to troche za drogie)
Ati Radeon 9600LE 256MB TV DVI 128bit 489 zl
GeForce FX5600XT 8X 128MB DDR TV-OUT 415 zl
GeForce FX5600XT 8X 256MB DDR TV-OUT 515 zl
GeForce FX5600 8X 128MB DDR TV 128bit 465 zl

18.05.2004
15:13
[88]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

up

18.05.2004
15:52
[89]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

znajdz jakiegos firmowego Gf 4 titanium4200 ...

za tą cene to starsze padagi te karty...same kastraty 64bit...
jedyna dosc sensowa karta to 9600 pro ale to jest EZ zzegarami 400/400 no i te absurdalne 256mb....
poszukaj moze znajdziesz firmowego radka 9600 128bit EZ lub PRO za tą cene z dobrymi pamieciami minimum 4ns hynix/samsung

20.05.2004
18:43
smile
[90]

eJay [ Gladiator ]

Czy Geforce FX 5600 za 500 zł jest wart zakupu??? Widzialem testy, w ktorych byl lpeszy niz Titanium 4 i Radek 9600, jednak te karty sa troszke tansze niz FX...Co sadzicie o FX5500????

20.05.2004
20:45
smile
[91]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

FX 5200 takty 250/400
FX 5500 Takty 275/405 mhz

to tyle jesli chodzi o roznice... są to te same karty.. co innego 5600
a za 320zł mozesz kupic prolink FX 5200 ULTIMATE 250/500mhz 4ns hynix nie jest to lepsze od "starych" Radeonow 8500/9100 lub Geforcow 4 Titanium ale tych juz raczej w sklepie nie kupisz... :(

20.05.2004
20:46
[92]

eJay [ Gladiator ]


Czyli jednak FX5600??

20.05.2004
21:21
smile
[93]

volve16 [ Konsul ]

..ReD.. ->> Taka mala poprawka do Towjego postu...Geforca 4 TI 4200 można dostać w sklepie. Ostatnio pytalem jednego sprzedawce i mowil że maja do sprowadzenia(jest na liscie). Aha, eJay jesli bedziesz chcial kupic tego Geforca 4 TI to jest do dostania w Alfatech(sklep w Szczecinie, a z tego co pamietam to eJay ze Szczecina jest:)

20.05.2004
21:49
[94]

eJay [ Gladiator ]


volve16----------------->Akurat Titanium nie za bardzo mi sie usmiecha. Raz ze jest drozszy, dwa ze w testach odpada z 5600. Wiec wychodzi na to ze kupie FX 5600:)

20.05.2004
22:25
smile
[95]

volve16 [ Konsul ]


eJay-->> Oj co do tych testow to bym sie klocil. Bo fakt w 3D Mark 2003 moze i odpada, ale to przez brak obslugi Direct X 9. Ale spojrz na wyniki w 3D Mark 2001 SE, tam wydajnosc czesto przewyższa Geforca 5600. A co do ceny to nie wiem, ostatnio nie jestem w temacie co do Geforcow, ale 4 TI kosztuje kolo 530 zł.

21.05.2004
13:06
[96]

eJay [ Gladiator ]


volve16----------------->FX 5600 kosztuje 500. Chyba wiekszosc nowych gier juz obsluguje DirectX 9, wiec Titanium raczej odpada....

21.05.2004
13:31
smile
[97]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Z innej beczki.
Czy ktos z was ma jakies doswadczenia z belinea 101920 ??
Jak tak to poprosze o szerszy komentarz tego monitora.
Poz RM

23.05.2004
16:42
[98]

Septi [ Starszy Generał ]

Yo all.Mam takie pytanie.Czy warto na dzień dzisiejszy kupować Radeona X800 ? czy wystarczy bez problemu ATi RADEON 9800 PRO 256MB DDR do takich gier jak D3,HL2,STALKER żeby grać ze wszystkim detalami na maxa ?

23.05.2004
16:54
smile
[99]

eJay [ Gladiator ]


Mysle ze wystarczy:) Chodz do engine Unreala potrzeba bedzie czegos mocniejszego:)

23.05.2004
17:00
smile
[100]

Septi [ Starszy Generał ]

Aha,zapomniałem napisać że składam kompa i chciałem zapytać o wasze opinie.

Pierwsza alternatywa :

Karta graf: Radeon 9800 PRO 256 MB DDR - 273$
Procek: AMD Athlon 3,2 + "Barton" - 179$
Pł.Główna - tutaj właśnie nie wiem co wybrać i prosze o waszą pomoc.Jakaś w miare dobrą płyte i nie drogą.
Ramy: 2x 512 DDR Kingston 400 Mhz - tylko nie wiem czy CL 2,5 czy może CL 2,0.Jeśli ktoś wie ile wyniesie cena takowych ramów prosiłbym o podanie.Najlepiej w dolcach,tak żebym wiedział mniej wiecej.

Druga alternatywa( o ile fundusze pozwolą ):
Karta graf: Radeon X800 PRO 256 DDR(OEM) - 441$
Procesor: ten sam co powyżej
Pł.Główna: w/w
Ram: w/w

Dzieki z góry za pomoc.

23.05.2004
17:07
[101]

Septi [ Starszy Generał ]

Aha,jeszcze chciałem zapytać ile dostane za stare części które posiadam obecnie.Prosiłbym o konkretne info,tak żebym wiedział ile moge dostać.

Karta graf: MSI GF3Ti200 PRO-VT 128 DDR TV-OUT/VIDEO-IN
Procek: Athlon 1,7 XP
Ram: 256 SDR PC133
Pł.Główna: ECS K7S5A.

Dzieki.

23.05.2004
17:10
[102]

eJay [ Gladiator ]


Co lepiej sie podkreca?? Ati 9600 czy FX 5600???? I ile moza maksymalnie podkrecic, czy da sie to zrobic poprzez "software" czy tylko grzebajac przy karcie???

23.05.2004
17:11
smile
[103]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

septi --> wydaje mi sie ze samiecasz watek. Zaraz zaczniemy mowic o hardware w ogole a nie o kratach graficznych i watek stanie sie all in one a wiadomo - jak cos jest to wszystkiego to jest do niczego

23.05.2004
19:28
smile
[104]

eJay [ Gladiator ]


Czy ktos odpowie na moje pytanie????

23.05.2004
19:38
smile
[105]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Zlukajcie lynk !!!!! czy to możliwe żeby FX 5950 ultra miał 128 pamięci 2,2 nanosekundy??? czy to dobra karta z tej rodziny?? I ewentualnie ile za nią maksymalnie moge wyłożyć?

23.05.2004
19:40
[106]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

LYNK w\w

24.05.2004
18:17
smile
[107]

eJay [ Gladiator ]


Za taka cene to bardzo chetnie bym to kupil:)

25.05.2004
18:07
smile
[108]

eJay [ Gladiator ]


Widze ze watek ten omijany jest szerokim lukiem:((


Mam pytania:

1.Jakie sa mozliwosci podkrecenia FX5600???
2. Czy z Radka Saphire 9600 da sie zrobic 9600 PRO (mozna cos odblokowac???)
3. Czy FX 5700 za 600 zł jest oplacalna???

28.05.2004
10:29
smile
[109]

volve16 [ Konsul ]

Co to jest OverDriver w opcjach karty graficznej(przy ATI? Wlasnie zobaczylem na pudelku Overdrive Suport i mam tez taka zakladke w opcjach. Co to jest? Z tego co zawazylem to pokazuje chyba aktualną temperature karty graf i taktowanie rdzenia, ale co to daje?

Z gory dzieki za odpowiedź volve:)

28.05.2004
11:22
[110]

Mariooshus [ Pretorianin ]

Piotrasq ----------------->
Mam Radeona 9800 Pro i w bodajże dwóch lokacjach Far Cry lekko haczył... Najdziwniejsze jest to, że na dużych otwartych lokacjach nie było żadnych problemów, a grę przycięło w miejscach ograniczonych ścianami... Wsio w grze ustawione na max; PS i VS x 2...

28.05.2004
21:51
smile
[111]

volve16 [ Konsul ]

Hmmm....widze, że nikt nie odpowiedzial na moje pytanie, wiec podbije watek i przy okazji zadam też nowe:)

Jaka temperaturę powinien mieć procesor karty graficznej??

29.05.2004
22:53
smile
[112]

meli [ Pretorianin ]

może ktoś poradzi jaką kartę wybrać:

ATI 9000 GIGABYTE 64 DDR (128 bit) czy GAINWARD FX5200 64 DDR (64 bit)

proszę o szybką odpowiedź...

29.05.2004
23:00
smile
[113]

volve16 [ Konsul ]

Jesli z tych dwoch to ATI, bo ma 128 bit(nie wazne ile ma pamieci), ale zastanawialbym sie nad czyms lepszym.

PS. Niech ktos w koncu odpowie na moje pytanie!!!:))

30.05.2004
18:31
[114]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Witam chcialbym sie zapytac ktora z wymienionych poniezej kart jest lepsza:

1. Radeon 9600 SE
2. https://onet.allegro.pl/show_item.php?item=25413144

30.05.2004
18:39
[115]

eJay [ Gladiator ]


Bierz to drugie. Wszystkie radeony SE maja szyne 64 bitowa a to oznacza ze sa zalosne...

30.05.2004
18:41
smile
[116]

wiesław2 [ Konsul ]

Mam pytanie:
Czym sie rozni Sapphire ATI Radeon 9600XT 128DDR TV/DVI od Sapphire ATI Radeon 9600XT 256DDR TV/DVI

Tylko pamięcią? Bo roznica w cenie jest duuza

Sapphire ATI Radeon 9600XT 256DDR TV/DVI0->https://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=7380&sid=1

Sapphire ATI Radeon 9600XT 128DDR TV/DVI>https://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=7379&sid=1

Czy to są dobre i wydajne karty, moglbym grac na high detail w far cry?

Oplaca sie kupic 9600 XT?

30.05.2004
18:46
smile
[117]

eJay [ Gladiator ]


Kazda karta XT z serii Ati to wypas:) A czym sie roznia?? Hmm tylko pamiecia choc 256 nie wiem po co komu potrzebne...

30.05.2004
19:01
smile
[118]

volve16 [ Konsul ]

Zgadzam sie z eJay'em, kazda karta XT jest super. Sam posiadam od niedawna karte Sapphire Redeon 9600XT 128 MB FB i naprawde nie narzekam. Ale niestety raczej ciezko bezie Ci zagrac na high detail w Far Cry, bo ona jest bardzo wymagajaca:(

30.05.2004
19:12
smile
[119]

Yari [ Juventino ]

Im bliżej kupna nowej karty tym więcej niejasności:)
Mam pytanie co do dwóch kart : gigabyte radeon 9600 pro ultra wygrywa wiekszość testów na karte do 790 zeta. Ale zauważyłem że karta ATI radeon 9800 SE 128 256 bit jest za 730 złoty , czyli o 20 tańsza od ww.
Warto się nią zainteresować?? Jakie są jej osiągi w ważniejszych testach??

30.05.2004
19:24
[120]

wiesław2 [ Konsul ]

A czym rózni się Saphire Radeon 9600 XT 128 MB od Sapphire Redeon 9600XT 128 MB FB?

Yari---> 9600 XT Sapphira masz w siriusie za 700 zł

30.05.2004
19:26
[121]

eJay [ Gladiator ]


Yari----------------->Kup tego 9800 SE i odblokuj sobie 4 dodatkowe potoki. Bedzie mial Radka PRO:)

30.05.2004
19:28
smile
[122]

Yari [ Juventino ]

Nie wiem czy mi zasilacz wytryzma:):).A tak wogóle to ten 9800SE jakiś podejrzany...

30.05.2004
19:31
[123]

wiesław2 [ Konsul ]

eJay---->> ok, a co będzie jak się nie bedzie chcial przerobic, zostaniesz z wydajnosciowo podobnym do Radeona 9500...

Ryzyko jest, ale jak by sie udało... hohoho:)

30.05.2004
19:33
smile
[124]

eJay [ Gladiator ]


wieslaw----------------->Sa sterowniki ktore to robia. Nie moze sie nie udac:)A 9500 roxxx.

30.05.2004
19:35
[125]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

CZY NA DZIEN DZISIJESZY WARTO SPRZEDAWAC TI4600 DOLOZYC 500ZL I KUPIC FX 5900 ??? LUB ATI 9800 se@pro ?

30.05.2004
19:36
smile
[126]

eJay [ Gladiator ]


Axl2000------------------>Jesli korzystasz z gier ktore sa pod DX9 to zmieniaj...

30.05.2004
19:45
smile
[127]

Yari [ Juventino ]

Oki decyzja praktycznie zapadła ( jutro bede wiedzial na 100%:)). Kupuje Radeona 9600 PRO gigabyte GV-R96P 128DU 128MB DDR DVI +TV (AGPx8) bulk około 750 złoty.
Dobry zakup będzie za te cene??:):)

30.05.2004
19:53
[128]

stanson_ [ sta-N-son ]

Yari --> ja sie przymierzalem do takiej karty, w/g mnie jest po prostu zajebista, szkoda, ze mnie nie stac... Na Twoim miejscu bym brał.

30.05.2004
19:56
smile
[129]

volve16 [ Konsul ]

wiesław2 -->> Sapphire Redeon 9600XT 128 MB FB od Sapphire Redeon 9600XT 128 MB różni sie tym, że jest bardziej podatny na podkrecenia(czyli lepiej sie kreci:)

30.05.2004
21:34
smile
[130]

Yari [ Juventino ]

Hmmm mam jeszcze pytanko. Zauważyłem że są dwie wersje ( a nawet 3 , ale skupie sie na dwóch) którego chce kupić:
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9721
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10235
Ten drugi ma większe taktowanie rdzenia i zamontowany fajny radiatorek:) ( na nich to sie nie znam wogóle):):).
Cenowo różnią sie 50 złoty. Co wybrać????

30.05.2004
21:36
smile
[131]

Yari [ Juventino ]

Nie wiem czy mi to cholerstwo zmieści się w płycie głównej:)))))))))

30.05.2004
21:41
smile
[132]

volve16 [ Konsul ]

Oczywisie, że bierz wersję ULTRA. Tak jak sam powiedziales, ma wieksze taktowanie rdzenia, a różnica w cenie nie jest aż tak wielka

30.05.2004
22:00
[133]

TeadyBeeR [ Legend ]

Czy ktos mily moglby wkleic zdjecie lub podac linka z porownania wydajnosci kart graficznych na poziomie GF 3/4 lub 5200 ? Radeony w tescie mile widziane.
Dzieki

PS:wiem, ze 5200 to gowno, ale kumpel mi nie wierzy :). Sam mam gf3Ti 200@500 i mi na razie starcza.

30.05.2004
22:29
smile
[134]

volve16 [ Konsul ]

Prosze bardzo:

cz.1----->>>>>

30.05.2004
22:30
[135]

volve16 [ Konsul ]




cz.2------->>>>>>>>>>>>>

30.05.2004
22:30
smile
[136]

volve16 [ Konsul ]

i ostatnia część 3 -------------->>>>>

30.05.2004
22:41
smile
[137]

TeadyBeeR [ Legend ]

Muchos gracias senior, niech Ci Bozia w dzieciach wynagrodzi :)

30.05.2004
22:45
smile
[138]

volve16 [ Konsul ]

Nie ma za co(tylko spokojnie z tymi dziecmi:)

A jak chcesz wiecej to zapewne znajdziesz na(link na dole:). Przynajmniej ja z tamtad bralem:)

30.05.2004
22:47
[139]

TeadyBeeR [ Legend ]

Szukalem na tej stronie, ale nie moglem znalezc :).

30.05.2004
22:56
smile
[140]

volve16 [ Konsul ]

Ehh...znajdujesz po lewej stronie dział karty graficzne, i wchodzisz w Geforce 5200. Tam po prawej stronie znajdziesz juz chyba testy itp:)

01.06.2004
09:34
smile
[141]

Dewey [ Konsul ]

A ja mam takie pytanko. Zamówiłem sobie wczoraj Sapphire Atlantis Radeon 9600XT 256 MB (128 Bit) i chciałbym się dowiedzieć, czy dobrze zrobiłem? :) Czy ta karta wystarczy żebym przez jakiś czas mógł popykać w najnowsze gierki na High Details?

I teraz jeszcze jedna sprawa. Mój obecny sprzęt to Athlon 1.7 XP+ (nie kręcony), 2x256 DDR Ram 400 Mhz, Radeon 9000PRO 64 MB i dysk z 8MB cache. Jeśli na tym zestawie w Far Cry mam założmy 10-15 FPS, to ile mniej więcej wyciągnę po zmianie karty z Radka 9000PRO na tego R9600XT? Chciałbym się odpowiednio nastawić :)

01.06.2004
09:45
smile
[142]

pajkul [ Konsul ]

Ja mam RADEON 9200 PRO 128 DDR, CELERON 2600, 2 GB RAM, 80 GB. Czy wystarczy na DOOM'A III??

01.06.2004
09:53
[143]

kris2000 [ Pretorianin ]

u mnie na radeonie 9500pro Doom 3 beta czasami wyglądał jak pokaz slajdów

01.06.2004
10:17
[144]

Atreus [ Senator ]

Witam :)

Którą wybrać ? GF 4 TI4200 128MB MINT TV/DVI OEM za 455 zł czy GF FX 5600XT 128MB PINE 64bit TV/DVI BOX
za 445 z ?

Wiem, że Radeony rulezują, ale na razie zostaję przy Geforcach. Nie mam wysokich wymagań, mogę pograć w najnowsze gry na najmniejszych detalach :). Właściwie ostatnio gram głównie w klasykę :)

01.06.2004
10:23
[145]

kris2000 [ Pretorianin ]

Atreus ---->
sprawdz czy GF 4 Ti 4200 obsługuje DX9 ,bo mi się zdawalo że chyba nie
co do gf 5600 te 64 bity to chyba slabiutko

01.06.2004
10:56
[146]

stanson_ [ sta-N-son ]

GeForce 4 Titanium NIE OBSLUGUJE DX 9. Ale mimo to jest to moim zdaniem bardzo mocna karta...

01.06.2004
11:03
[147]

stanson_ [ sta-N-son ]

A wlasnie przypomnialo mi sie: czy ktos moglby zapodac tabelke gdzie porownywane sa karty GeForce 2 GTS/PRO 64MB z GeForce 4 TI 4200 ?

Kiedys byla taka tabelka na bechmarku, ale za zadna cholere nie moge jej tam znalezc :-((

01.06.2004
19:39
smile
[148]

eJay [ Gladiator ]


Witam...Kupilem FX5600 i musze przyznac ze jestem bardzo zadowolony z zakupu. Karta jest bardzo dobra wydajnosciowo (jak za taka cene). W 3d mark 2001 SE uzyskala wynik kolo 10500 pkt. natomiast w 2003 juz 3250. Testowalem tez w grach (UT 2004, Max Payne 2, NFS U) i liczba klatek przy 1024x768 i wysokich detalach nie spadala ponizej 30... Mysle ze za ta cene nie znajdziecie nic lepszego:)

01.06.2004
20:12
smile
[149]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]


Mam wielką prośbę do wszystkich speców od kart graficznych

Czy Radeon 9600 Pro Sapphire 256 MB DDR DVI + TV (AGP x8) BOX

rdzeń @ 400 MHz, 256 MB DDR @ 300 MHz (600 MHz DDR), wyjście D-sub 15-pin i DVI, wyjście video, przejściówka D-sub -> DVI, sterowniki, AGP x8, 4 potoki !!, PowerDVD XP, soft do tuningu RedLine. opłaca sie kupić za 855zł? Musze wywalić Radeona 9200 i kupie sobie chyba tego.

01.06.2004
21:02
smile
[150]

volve16 [ Konsul ]

Mentor12 -->> Wedlug mnie bardziej oplaca sie kupic tej samej firmy kartę Redeon 9600 XT 128 MB FB. I tak w sumie nie powinienes odczuc wiekszego wzrostu przy 256 MB. A ta karta, ktora podalem ma wieksze taktowanie rdzenia(500 MHz) i mozna ją jeszcze podkręcić. Z tego co pamiętam, to jest nawet troszke tańsza od tej co podales.

01.06.2004
21:04
[151]

volve16 [ Konsul ]

Masz tu jeszcze cenę z Sirius'a:
Sapphire ATI Radeon 9600XT 128DDR TV/DVI FireBlade Ed. 739 zł

01.06.2004
21:32
smile
[152]

Trzepiskor [ SETH ]

hehe
a to widzieli

Powercolor X800 Pro 256MB GDDR3

01.06.2004
21:33
smile
[153]

kris2000 [ Pretorianin ]

śniadaniówka ?

02.06.2004
00:03
smile
[154]

Dewey [ Konsul ]

A na moje pytanie nikt nie zna odpowiedzi? Czy wymiana tylko samej karty powoduje duży skok FPS, czy raczej średni? Procek zostaje ten sam (Athlon 1.7XP+), ram też (2x256 DDR 400 Mhz), tylko zamieniam Radka 9000PRO 64 MB na R9600XT 256 MB (128Bit). Duży będzie skok powiedzmy w takim Far Cry w którym obecnie mam około 20 FPS na "plaży"?

02.06.2004
00:05
[155]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Dewej no tak ze 2x WYDAJE MI SIĘ...

02.06.2004
00:10
smile
[156]

Dewey [ Konsul ]

Axl2000 --> no jeśli masz rację to dupa blada, bo te 20 FPS to ja wyciągam w rozdziałce 1024x768 i wszystko na LOW. Kurcze myślałem, że przynajmniej ze 3 razy pociagnie, czyli tak mniej więcej 60 FPS.

02.06.2004
00:14
[157]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

wiesz, moge sie mylić, mojz najomek ma 2500xp, 384ddr i radka 9500 zwyklego nie pro i na medium ma srednio 20-25fps...

02.06.2004
08:10
smile
[158]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Dewey---> no na detalach Low bedziesz mial te 40-50 fps, tylko ze majac taka karte ustawiac detale na low to mala herezja :)

02.06.2004
11:59
[159]

Dewey [ Konsul ]

No tak herezja, ale czyż herezją nie jest ustawianie gry na High i wyciśnięcie 10 FPS? :) Nie wiem, czy uda mi się odpalić Far Cry'a na High w rozdzileczości 800x600 z moim sprzętem....

02.06.2004
12:28
smile
[160]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Dewey--> zawsze mozna wypracowac jakis kompromis, a tymczasem zazwyczaj popada sie w skrajnosci wiec.... nie popadajmy w skrajnosci

03.06.2004
16:26
[161]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Hello, kupiłem FX'a 5800 Ultra za 650zl, przepłaciłem czy nie? Wiem ze to słynna suszarka ale za tą cene :) Moj komp i tak z siebie wydaje z 50dB wiec mi nie przeszkadza szum :)

03.06.2004
16:29
smile
[162]

eJay [ Gladiator ]


Axl2000----------------->Zajebista karta jak na taka cene....

03.06.2004
16:42
[163]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

wlasnie sobie patrze ze w niektorych testach jest szybsza od FX 5900 lub nawet 5900 Ultra :| phi :| dziwne

03.06.2004
17:32
smile
[164]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

kurna wlasnie wczoraj w jakims watku byl link do testu 5800 ultra na benchmark.pl. wychodzilo im ze ta ultra zjada 9800 pro i to zarowno w 3dMarku2001 jak i 2003. no moze nie zawsze, ale cholernie czesto. teraz tego nie moge znalezc, ale to chyba nie do konca prawdziwe bylo.

03.06.2004
17:41
[165]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

no ja na zagranicznym jakism znalazlem gdzie 5800 ultra zjadał r9800pro w paru testach, dziwne :) ale co tam 650zxl to 650zl a nie 2000zl :D

03.06.2004
21:22
[166]

alien75 [ Konsul ]

Ma ktoś radeona 9800 Pro 128 bit - interesuje mnie wydajność tej karty ( o ile jest wolniejszy od wersji 256 bit )

03.06.2004
21:46
[167]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

alien minimum 1/3 wolniejsza, dochodzi do 1/2 wolniej w niektorych przypadkach, nie warta swej ceny karta...

05.06.2004
00:09
smile
[168]

truskolodz [ Chor��y ]

Mam mały problem kupiłem ostatnio kartę GeForce FX 5700 Ultra( Palit) i mam z nią mały problem otoz dziwna zecz sie dzieje: W 2d karta działa poprawnie ale juz w grach 3d komputer monitor po ich włączeniu robi blan screen lub przechodzi w sleep mode ale dzwięku tez nie slychać. Sterowniki instalowałem 2 razy (pada przy np. Manhunt i Hitman Contracts, Toca 2). Czasem występują tez przekłamania w grafice. Czy karta jest niesprawna??? Moze nowe stery pomogą. Moja konfiguracja to AMD Athlon XP 2000+ na Jetway KT266a (agp x4) i 512 ramu. HELP WSZYSCY KUMACI!!!!!!

05.06.2004
11:20
[169]

Hunter87 [ Junior ]


Dzisiaj kupilem karte Radeon 9600 Gigabyte 128MB DDR za 460 zl. Czy to dobra cena? I czy da sie z niego zrobic 9600 Pro ? Jesli tak to jak?
Z gory dzieki za info.

05.06.2004
11:51
[170]

Hunter87 [ Junior ]

Sorki za dubla, ale prosze o szybka odpowiedz bo jeszcze jutro mam mozliwosc wymiany tej karty..

08.06.2004
21:55
[171]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Witam

Mozecie mi powiedziec, jaka jest fabrycznie ustawiona
czestotliwosc pracy karty Leadtek FX5900XT (A350 XT TDH)
Zakupilem jeden egzemplarz i twardo wyswietla 300 / 700,
wydawalo mi sie natomiast , iz powinno byc 390 / 700.

Pozdrawiam i z gory dziekuje :)

08.06.2004
21:58
[172]

hannibal2 [ Legia Warszawa ]

jak na razie mam fxa 5200 ale z wiadomych powodów mam zamiar go zmienic!!! czy po wakacjach ceny kart zmaleja bo z ta karte jeszcze tyle spokojnie wytrzymam???

08.06.2004
22:13
[173]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Hunter87 - nie da sie, tylko z 9500 i to nie wszystkich da sie pro

08.06.2004
22:14
[174]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

hannibal2 - nie jestesmy jasnowidzami ale caly czas tanieją w sumie (oprocz komputronika) wiec zapewne tak :)

09.06.2004
09:07
[175]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Radeon 9800 pro: Sapphire, czy Gigabyte ?
Jakie wejscie zasilania one maja, duze, takie jak od twardzieli, czy male ?
Zasilacz 300 W Enlighta da rade to udzwignac ? W tej chwili mam GF3 Ti, DVD, nagryware i nie mam problemow z zasilaniem.

09.06.2004
09:58
smile
[176]

volve16 [ Konsul ]

Piotrasq -->> Co do pierwszego pytania to w sumie z tego co wiem to raczej Gigabyte, ale Sapphire tez nie jest zly. A co do zasilania, to mają takie same wejscia jak dysk itp. A zasilacz to polecam jednak zmienic, bo ten raczej okaże sie za slaby.

09.06.2004
20:13
[177]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

To odpowiem sobie sam :), moze komus sie przyda.

"Gigabyte FX 5900XT pracuje w dwóch trybach: Standard 2D, podczas którego częstotliwość GPU wynosi 300 MHz, oraz Performance 3D, podczas którego częstotliwość GPU automatycznie zostanie zwiększona do 390 MHz. Tryb Performance 3D uaktywnia się samoczynnie po uruchomieniu jakiejkolwiek gry lub aplikacji 3D."

Pytanie,czy takie samo rozwiazanie zastosowal Leadtek, czy moja karta idzie do reklamacji ? :)

Rgds

11.06.2004
11:58
smile
[178]

K@wka [ Junior ]

ja ostatnio kupiłem sobie kompa powiedzcie czy jest dobry
Procesor:Athlon 2000XP
Karta grficzna:Radeon 9200 256DDR 128BIT
Ram:512DDR
płyta:asrock
wiem że nie najlepszy ale w detalach na low i niskich rozdzielczościach chyba wystarczy.Ostatnio wgralem sobie FarCry i dziala na low w 800-600 zero problemów.

11.06.2004
13:31
smile
[179]

volve16 [ Konsul ]

Dobra zacznijmy od poczatku:)

Procesor wedlug mnie w miare dobry, sa lepsze, ale ten tez wystarczy:)

Karta graficzna: nie jest to moze demon, ale do grania na low wystarczy. Tylko nie potrzebnie brales ja z 256 DDR, bo i tak przy tej karcie nic Ci to nie da.

RAM: obecnie staje sie standartem taka ilosc:)

Plyta: Wedlug mnie lepszym wyborem bylaby plyta jakiegos renomowanego producenta. Zreszta malo o niej napisales. Czy ona jest na chipsecie VIA, co posoiada itp. No i oczywiscie cene:)

13.06.2004
10:29
[180]

sakhar [ Animus Mundi ]

Zmieniam kompa i chcę kupić nową kartę graficzną - jednakże nie ma to być jakiś super sprzęt, bo nie grywam w nic co by to wykorzystywało:))) Chcę na to przeznaczyć do 400-500 zł - w zestawieniu na wstępie zasugerowane zostały Radeony 9500 i GF 4 Titanium. Z GF może być problem z dostaniem (zależy jeszcze jaki dokładnie model) a radeona nie chcę. Zatem jakie sa jeszcze alternatywne karty graf. dla takiej osoby jak ja w tym przedziale cenowym??:)))

16.06.2004
00:15
[181]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Witam!!

Poszukuje sterownikow do wiekowej juz karty ATI Rage IIc 4 MB AGP...grzebie, grzebie i nic...moze ktos z forumowiczow ma te stery lub wie gdzie ich szukac??

16.06.2004
00:16
[182]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Witam!!

Poszukuje sterownikow do wiekowej juz karty ATI Rage IIc 4 MB AGP...grzebie, grzebie i nic...moze ktos z forumowiczow ma te stery lub wie gdzie ich szukac??

16.06.2004
00:16
[183]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Witam!!

Poszukuje sterownikow do wiekowej juz karty ATI Rage IIc 4 MB AGP...grzebie, grzebie i nic...moze ktos z forumowiczow ma te stery lub wie gdzie ich szukac??

16.06.2004
00:17
smile
[184]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

ups...sorek...pisze z innego kompa i net tu chodzi jak krew z nosa...

16.06.2004
00:35
[185]

FalconTm [ Generaďż˝ ]

Alez prosze :) --->

16.06.2004
02:13
[186]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

jeeeee
też mam tę kartę, z tym że z 2MB na pokładzie + procek pII 266MHz + 128MB RAM
koszmar, prawie w nic nie można grać :/
wymiatam.... :D

16.06.2004
09:56
smile
[187]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

FalconTm----->Wielkie THX...nie lubie tak na gotowe przychodzic ale nie jestem zbyt dobry w wygrzebywaniu takich rzeczy:)) jeszcze raz wielkie dzieki

Qbaa----->wiesz u mnie ta karta siedzi w drugim kompie z prockiem Celkiem 400 i 128 ramu...kupilem wczoraj od siebie z firmy za 50 zl. z monitorkiem 17...dla Matuli do Offica i netu bedzie jak znalazl:))

25.06.2004
10:12
smile
[188]

Woytas1 [ Konsul ]

Cześć!
Tyle zachwytów usłyszałem tu na temat Radków, że powoli zacząłem się zastanawiać nad zmianą karty. W zaprzyjaźnionym sklepie znalazłem coś takiego: ATI Radeon 9800 128MB CONNECT 3D. Karta ma 256-bitowy układ graficzny, taktowanie 400 MHz, pamięć DDR 256-bit i co ciekawe jednoczesną obsługę dwóch monitorów. Czy (w związku z tym że tylko patrzeć jak urośnie mi 2 komputerowców) warto zainwestować w tą kartę 1200 zł, czy lepiej w podobnej cenie poszukać jakiegoś 9800 PRO?
I czy w ogóle warto teraz zmieniać moje Ti 4/4200 64MB Winfasta na cokolwiek?

29.06.2004
15:56
[189]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Planuje kupic teraz r9800 pro Sepphire 256 mb (265 bit), ale we wszystkich szczecinskich sklepach powiedzieli mi ze jej nie maja, a w jednym nawet nei slsyzeli o sapphire. Czy warto ja kupowac? Z tego co czytalem jest bardzo dobra, ale to ze goscie ze sklepu kompowego nie slyszeli nigdy o sapphirach to jestem troche zbity z tropu. To komputer na 4-5 lat, dlatego chce kupic grafe z 256 mb ( oprocz tego kupuje athlona 2500+, 2x512 mb kingstone, hdd barrackuda 120gb, asus a7n8x deluxe). A jak juz kupowac jaka cena jest akceptowalna? Bo nie wiem czy nie ebdzie lepiej zamiast zcekac az gosc sprowadzi, to kupic ja w jakims sklepie inetowym.

29.06.2004
16:28
smile
[190]

volvo95 [ Legend ]

Zamierzam sobie teraz kupić Radka 9200 ... Jakiej firmy karte polecacie ???

Radeon 9200 Sapphire 128MB + DVI / tv-out 128-bit box
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7456

Radeon 9200 Gigabyte GV-92128DH 128MB DVI + tv bulk (128-bit)
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9920

Radeon 9200 HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out (128-bit)
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6815

Z góry dzięki :)

29.06.2004
16:53
[191]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

alexej-->ja chyba bym zaczekal o ile cena bedzie porownywalna. Co ewentualny serwis na miejscu to ewentualny serwis na miesjcu :) Co so saphire. Po ich ostatnich wybrykach z superokrojonymi wersjami bodajze 9600 i 9800 to ja bym tego producenta sie wystrzegal, bo wiadomo co sie akurat trafi? :)

volvo95-->zadnej 9200 nie polecam :) Za te sama cene mam duzo wydajniejsze karty. prawda ze nie nowe, ale zazwyczaj takie rzeczy, o ile sie nie zdarzy to na oczatku, sie nie psuja

29.06.2004
17:03
[192]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Mozliwe ze jednak kupie r9800 pro 128 mb (256 bitow) sapphire. Slyszalem o tych przekretach, ale te karty ich obciete kosztuja kolo 900 zl wiec l00zik. Jeszcze w samym sklepie bede sprawdzal

29.06.2004
20:54
smile
[193]

Mr_Viktor [ Legionista ]

Czy ktos moze mi doradzić ??

1.XpertVision ATI Radeon 9800SE 128MB TV/DVI
2.Radeon 9600 Pro Ultra Gigabyte GV-R96P128DU 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) bulk
Która lepsza ??
Czy po zakupie karty nie bede musiał jeszcze dodatkowo zmieniac zasilacza (Feel ESP 300 ATXSP4 taki mam teraz)

Proc. AMD Athlon XP 2400+
Pamiec. 2* 256 MB / 266 MHz DDR
Pł.Głów. Soltek SL-75DRV4 KT266A DDR ATA133
HDD Seagate Barracuda 4, 40 i 80 GB 7200
CD/DVD 52*cd-rom i combo
K.muz Creative Labs SB Live 5.1 Player Bulk

29.06.2004
22:12
[194]

Mr_Viktor [ Legionista ]

Sorry mała poprawka do poprzedniego postu:
Karta nr 2. Radeon 9800SE XpertVision 128 MB DVI / tv-out (256-bit)

29.06.2004
22:27
[195]

Hamil [ Legionista ]

Mr_Viktor -Zalezy za ile ten radek 9800 SE i czy gwarantowana jest możliwosc przeróbki lub wymiany w razie niemożliwości bezproblemowego przerobienia na radeona 9800 Pro.

W internecie poznajdywałem takie coś :
Saphire 9800 SE za 780 zł https://www.bitcomputer.pl/product.php?id=1580&PHPSESSID=b3029882bad4f874a7b4c22454f75866

Powercolor 9800 SE za 699zł https://www.bitcomputer.pl/product.php?id=1359

Sklep ten zapewnia "Po odblokowaniu potoków staje sie RADEONEM 9800PRO !!!
W razie problemów z odblokowaniem (udaje się to w 8 z 10 kart) wymieniamy na inną."

I sa to najtańsze oferty znalezione wyszukiwarką kupujemy.pl
Wg. mnie cąłkiem zachęcające :)

Alexej - Kupuj zwykłego radeona 9800 Pro Saphire za około 1000zł (ewentualnie to co zamiesciłem w odpowiedzi powyżej :P), ponieważ do radków 9800 Pro nie zabardzo opłaca się kombinowanie z pamieciami 256mb.

29.06.2004
22:30
[196]

Hamil [ Legionista ]

Mr_Viktor - Bym zapomniał o zasilaczu - wystarczy chyba Modecom 350GTF.
Kosztuje on około 135zł i spokojnie wytrzyma (różni się sporo od tego Twojego Feela, pierwsza różnicą jest lepszy producent - Fortron, drugą - wytrzyma on obciązenia wyższe niż deklaruje naklejka z "watami" :P)
Albo na przyszłość warto by było kupić chiefteca 360W za 200zł, który jak najbardziej wytrzyma kolejne rozbudowy sprzętu +podkręcanie.

29.06.2004
23:41
[197]

Mr_Viktor [ Legionista ]

Hamil -- Wielkie DZIEKI, znalazlem takiego radeona 9800SE z gwarantowaną mozliwoscia przerobki na allegro za 750zl (sprzedajaca firma napisala ze karty sa nowe i rozpakowane tylko w celu sprawdzenia czy nadaja sie do podkrecania) ale zastanowie sie jeszcze bo kupujac w sklepie jednak jest bezpieczniej.

Co do zasilacza to moze Modecom CWT-350BDP (PFC) za 230zl ?? Jak juz mam kupic to wole za wiecej ale na dluzej :)

30.06.2004
01:29
[198]

Hamil [ Legionista ]

Nie mam pojęcia przez jaką firme jest produkowany ten zasilacz (ponieważ modecom to tylko marka).

A więc albo kupić pewniaka- Chieftec 360W HPC-360-302DF (to oznaczenie jest ważne! Ponieważ Chieftec to też TYLKO marka a zasilacz który wymieniłem jest produkowany przez dobrą firme - Sirtec, jednak pojawiły się ostatnio też tanie chiefteci produkowane przez jakąs firme karzak, więc trzeba się wystrzegać).
Cena podobna do tego Modecoma (kiedyś kosztował 250zł, teraz 230).

Albo dowiedzieć się dokłądniej przez jaką firme jest produkowany ten modecom CWT-350BDP i jeśli jest dobra - kupić.

30.06.2004
09:59
[199]

volvo95 [ Legend ]

< UP >

Czy różnią się jakoś pomiędzy sobą Radki 9200 od Gigabyte'a , HiS'a i Sapphire ?? Czy któryś jest lepszy od pozostałych ??
Mam zamiar wybrać którąś z tych trzech kart ...

30.06.2004
10:16
smile
[200]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

ja mialem swojego czasu Sapphire pdobno najlepsze robi ... ale z tego co pamietam na sam radiator bez wiatraczka .. wiec jej nie podkrecisz zbyt bardzo .. :-)
Gigabyte'a za to posiada takowy wiatrak wiec twoje mozliwosci podkrecania sie zwiekszaja ... :-) 9200 i tak podkrecanie zbyt wiele nie daje :-)

ogolnie polecam Sapphire...

01.07.2004
08:40
smile
[201]

Woytas1 [ Konsul ]

Czy ktoś coś wie o takiej karcie: :WinFast GeF FX6800? W sklepie kosztuje 1636.45 zł.

01.07.2004
09:14
smile
[202]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

witam

czym uklad ATI Radeon 9200LE rozni sie od normalnego 9200 i 9200SE ??

01.07.2004
09:22
smile
[203]

CHESTER80 [ no legend ]

Woytas1 ---> Ja wiem o tej karcie parę rzeczy ale śpieszy mi się więc powiem tylko że jest to najsłabsza wersja nowych GeForce6800 , ale oszuści ze sklepów internetowych piszą że jest to model 6800Ultra , a więc ten "pełnowymiarowy" , mocniejszy. Trzeba strasznie uważać na opisy w internetowych sklepach.
Model ten ma 12 odblokowanych potoków renderójących (pozostałe mają 16) , i ogólnie jest słabszy od 6800Ultra i GT.
Więcej szczegółow znajdziesz na stronce www.winfast.com , poszukaj też w sieci recenzji tych nowych kart.

PS:A jak chcesz kupować GF6800 to widziałem go taniej niż podałeś , chyba za 1590zł.

02.07.2004
07:57
smile
[204]

Woytas1 [ Konsul ]

CHESTER80 --> Dzięki za odpowiedź. Tak na dobrą sprawę to jeszcze nie bardzo wiem, co chcę kupić. Niedawno czytałem o Herkulesie 9800 SE, którego można przerobić na PRO, teraz to samo można zrobić z Saphirem, pojawiły się też nowe Radki i GeFki, których najtańsze 12-potokowe wersje mają kosztować tyle, co wcześniejsze PRO. I mam dylemat, przy którym rozterki osiołka to bułka z masłem. Generalnie jak każdy chciałbym kupić możliwie najlepszą kartę za możliwie najmniejsze pieniądze. Stąd też czytam, dopytuję i zamiast być coraz mądrzejszy to jestem coraz głupszy. Ale pewnie w końcu coś wybiorę tyle, że zanim się to stanie to jeszcze nie raz będę gościł na tym forum...

02.07.2004
13:14
[205]

Szwaroc [ ]

Kupilem Sapphire Radeon 9600XT z 256MB Ramu

Mam dziwnie niski wynik w 3dMarku: ponad 11k :/ (do tego radka 512twinmoss ram, barton 2500+) ktos mi powie dlaczego (to wyniki ze sterownikami 4.1 jak zainstalowalem nowe jeszcze nie sprawdzalem)

I do czego sluzy zworka przy wentylatorze... sa trzy piny (tak to sie nazywa?) i "dwuotworkowa" zworka :] jak to dziala??

02.07.2004
14:14
[206]

Hamil_H [ Centurion ]

Woytas1 - NIE MA takiej karty jak FX 6800, FX'y skończyły się przed numerkiem 6000 ;)
A w ogóle to nawet nei wiadomo jaką wydajnośc bedzie miała ta karta (najsłabsza), osobiście nie widziałem ani jednego jej testu :/
Na przeróbki też bym NIE LICZYŁ w związku z poważnymi problemami nvidi przy produkcji GPU nowych kart (pamięta ktoś jeszcze o GF 6800 Ultra Extreme? Była to wersja GF 6800 Ultra z taktowaniem rdzenia wyższym o...50mhz o_O. Nie pojawiła się nigdy w sprzedaży ponieważ mało który wyprodukowany układ dawał sobie rade z takim "ogromnym" taktowaniem - pokazuje to skale problemu).
Jedyną kartą "nowej generancji" która daje się przerobić (i to bez ingerencji w samą karte, zobaczcie artykuł na twojepc ) jest radeon x800 Pro Vivo (Vivo ponieważ to właściwie tylko zablokowany XT, nawet pamięci ma te same...).

Prezes_Krzychu - 9200 LE to straszny SYF, karta na której oszczędzano nawet przy produkcji PCB :O
Dlatego wyjście na monitor ma zawieszone na tasiemce i ma żalosną jakosc obrazu w porównaniu z zwykłymi radkami, pozatym ma wydajnosć jak radek 9200 SE.
Informacje podane na stronie tego sklepu, który podałeś, wydają sie dalekie od prawdy.

05.07.2004
08:21
[207]

Woytas1 [ Konsul ]

Hamil_H --> Ja się specjalnie na tym nie znam. Podaję tylko to, co znalazłem na stronie sklepu a tam stoi wyraźnie: WINFAST GEF. FX 6800 128MB za „skromne” 1636,45. I poza tym, że ma 12 potoków (4 pozostałe są zablokowane i ewentualna przeróbka polegała by na ich odblokowaniu – tylko czy się da?) i obsługuje aplikacje 3.0 (te dane dotyczą wszystkich 6800 więc tej chyba też?) rzeczywiście niewiele więcej wiem o tej karcie.
W którejś z gazetek czytałem, że w tej chwili najbardziej opłaca się kupić karty 12 potokowe (dotyczy to też słabszego radka – tyle, że on nie obsługuje 3.0) ze względu na ich dużą wydajność no i cenę. Zastanawiam się również nad szafirkiem 9800PRO 128MB tyle, że on ma – o ile się nie mylę – 8 potoków i nie obsługuje 3.0. za to jest tańszy o prawie 5 stówek.

10.07.2004
18:58
smile
[208]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

mam pytanie a w zasadzie to trzy :)

1. czy lepiej kupic Radeon 9800 Pro HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out ICE-Q (zalaczone zdjecie) czy jakiegos 9800 pro bez dodatkowego chlodzenia jesli narazie i tak nie bede tego krecil??

2. czy takie dodatkowe chlodzenie bedzie potrzebowalo duzo dodatkowej energii?

3. czy na niego wystarczy codegen 300 w?? pytalem u qmpla w serwisie i powiedzial ze starczy...

thx...

10.07.2004
18:59
smile
[209]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

sorka -->

10.07.2004
19:09
[210]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

1/ja bym bral tego z iceq.. ale jak mowisz ze nie bedziesz krecic to nie wiem.. duza roznica w cenie?

2/no raczej

3/hmm to zalezy co masz w kompie jeszcze... ile dyskow/nagrywarek cd/dvd itd.. ja mam zasilacz megabajta 300 W i 9700 z 2 dyskami dziala, ale taki 9800 pro z tym dodatkowym chlodzeniem pobiera wiecej pradu chyba. mysle ze moze byc malo ten twoj codegen.

10.07.2004
20:47
smile
[211]

Darek21 [ gupek ]

CrazyMan
1bierz bez dodatkowego chłodzenia na co ci na szum ???
2tak i to raczej dużo
3 jak z dodatkowym to nie jak bez to tak :)

10.07.2004
21:01
[212]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Jeżeli ten ICE-Q wygląda tak jak na tym zdjęciu toż to nic innego jak VGA Arctic Silencer (koszt w sklepie ~55-60zł)

1) Jeżeli nie bedziesz kecił to kupuj bez (a póxniej zawsze można coś dokupić np taki VGA Silencer)
2) czy duzo? a ile może ciagnac prądu malutki wiatraczek... odpowiedzcie sobie sami =P
3) mała szansa aby pociagnął, w najlepszym przypadku będą resety i zwisy, w najgorszym spali się zasilacz i możliwe że pociagnie za sobą mobo, proca, ram lub grafe.... ja bym nie ryzykował, jak masz mozliwosc to wydaj te 150zł wiecej i kup coś lepszego


POZDRo

10.07.2004
21:07
smile
[213]

Zemun [ Konsul ]

Darek21---->czytałem o tym hise z dodatkowym chłodzeniem i wcale nie jest głośniejeszy niż zwyczajne karty z zwykłym chłodzeniem!!!!!!!!!!!!!!!!

10.07.2004
21:07
[214]

Zemun [ Konsul ]

Aha zapomniałem dodać ja bym brał tego hisa

11.07.2004
13:22
[215]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

chcialem jeszcze dodac troche informacji do mojego wczesniejszego posta...

1. mam do wyboru:
Radeon 9800 Pro HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out 1119 zl
Radeon 9800 Pro HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out ICE-Q 1215 zl
Radeon 9800 Pro Sapphire 128 MB DVI + TV BOX (256-bit) 1149 zl
Radeon 9800 Pro Gigabyte Maya II GV-R98P128D 1149 zl

(ceny z komputronik.pl ale nie bede tam bral, wzialem je tylko dla porownania)

no i czy oplaca sie brac tego ICE-Q?? tzn ja bede krecil najwyzej tylko troszke ale nie wiem czy oplaca sie doplacac te 100 zl czy kiedys ewentualnie dokupic jakies lepsze chlodzenie i taniej wyjdzie...

3. kwestia zasialcza...

moj sprzet to:
Płyta Główna: Abit NF-7
Procesor: AMD Athlon 2600+ BARTON
Pamięć: 512 DDR PC3200 400MHz (non-dual)
CD-ROM: LG 52x
CD-RW: LG 32x10x40
Stacja dyskietek: 1 szt.
Drukarka: HP DeskJet 610C (podlaczana bardzo rzadko)
Głośniki: obecnie z wieży PHILIPS, jeśli odłączony od wieży to Trust
Karta dźwiękowa: Zintegrowana
Monitor: Smile 19"
Mysz: A4 TECH Presto 125
Klawiatura: Media-Tech SuperB Roller XP
Dysk Twardy: Quatinum Fireball 20GB

nie planuje posiadania w przyszlosci dwoch lub wiecej dyskow...wymienie niedlugo ten 20gb ale bede mial tylko jeden (ten sprzedam)

no i mam codegena 300 W (pod P4 bo plyta wymaga)
powiem szczerze ze na chiefteca mnie nie stac (jakies 270 zl) moge kupic mocniejszy zasilacz ale jakiejs biednej firmy bo np codegena 400 W kupie za bodajze 100 zl, w kazdym razie o wiele taniej niz chiefteca a moze polecicie mi inny zasilacz jakis mozliwy? narazie bede probowal uciagnac na tym codegenie bo dam kompa do serwisu i tam powiem zeby sprawdzili czy da rade na tym zasilaczu..jak cos sie stanie to bedzie ich wina :)

wlk thx za pomoc...

11.07.2004
13:26
[216]

Mik3L [ Chor��y ]

Chciałem zapytać co byscie mi polecili
myslalem o GF FX 5200 128MB 128bit i GF FX 5600 128MB 128bit jest 100 zł różnicy ale niewiem czy zawsze droższe jest lepsze

11.07.2004
13:27
[217]

Immothep [ Errare humanum est. ]

CrazyMan ---> ja bym brał Szafirka, z tego co czytałem całkiem dobrze kreci sie na standardowym chłodzeniu, a skoro chcesz tylko "troszke" to nie widze przeciwskazań, ew za jakiś czas za ok 50-60zł dokupisz sobie VGA Arctic Silencer (wygląda dokładnie jak ten ICE-Q)

OMFG nie podłaczaj radka pod tego codegena :/// tym bardziej że masz całkiem wypasione bebechy w kompie, zapewne już teraz ledwo zipie ta zasiłka


POZDRo

11.07.2004
16:18
smile
[218]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

up

11.07.2004
16:48
[219]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

a czy jesli miabym kupowac chiefteca to moge kupic: Chieftec (GPS-300AB-100L) 300W 143 zl (benchmark)??
on ma PFC ale ma 300 W...wystarczylby???

|
|
|
V

11.07.2004
17:16
[220]

SirGoldi [ Gladiator ]

Witam wszystkich w wątku na początek ;)

CrazyMan ----> Powiem tak. Mam Radeona 9700 mocno podkręconego i Athlona 2000+ też bardzo, dysk to 60 GB Seagate'a. Mój zasilacz to 300W no name... i o dziwo - żadnych problemów po podłączeniu drugiego dysku NIE MAM! (naturalnie wszystkie inne podzespoły podpięte;)
Ech kiedyś to robili dobre rzeczy... :) (zasilacz ma już kilka dobrych lat), dobra ale nie zbaczając z tematu to Chiefteci są dobre i powinien wytrzymać ale... gdy podepniesz jeszcze jeden dysk mogą zacząć pojawiać się problemy ale jak napisałeś nie masz zamiaru.
Nie kupuj Codegena 400W! Raz że zapewne tych 400W nie ma a na dodatek z tego co słyszałem nie rzadko się spalają.
Z kart zdecydowanie doradzam Sapphire, sam zresztą takiego mam (firme nie model).

[edit]
A właściwie to przemyślałem to i powiem tak:
Dołóż trochę kasy i kup choćby Chiefteca 350W. :)

[edit]
r9100 (r8500 LE z obsługą AGP 8x)^ ----> Macie tu buga! :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-11 17:17:23]

11.07.2004
18:15
[221]

scourveson [ Centurion ]

Jak to jest ze sterami do Radka ???
Mysle konkretnie o 9800 Pro i tylko i wyłącznie pod katem gier.
Czasem slychac narzekania ze karty te (ogolnie Radki) wypadają swietnie w benchmarkach, ale przy grach trzeba sie nawalczyc ze sterami i jest w tej kwestii wiecej problemow niż u nVidii.

True or False?

Tak dla informacji jestem stalym klientem nVidii, choc ostatnio... :-)

11.07.2004
20:36
[222]

Kazio;) [ Junior ]

Co sądzicie o Prolink Pixelview GeforceFX5700LE 256ddr kupiłem sobie niedawno :(

11.07.2004
20:40
[223]

Kazio;) [ Junior ]

Niedawno kupiłem sobie kompa, i troche sie zawiodłem. Wcześniej miałem Celerona 366 i karte Permedia 2 (8 mb) , i nie znałem sie na nowym sprzęcie. Dałem 4200zł za LG 19" F900B Athlona XP 2800+ Barton 512 ddr 400MHZ Kingston-a na płynie MSI K7N2-L delta nf2 , no i oczywiście karta Prolink Pixelview Geforce FX 5700LE 256 ddr. , nie znam sie dobrze na sprzęcie, ale myślałem że będzie śmigała a tu "lipa" grając w Hitmana 3 w ustawieniach High w rozdzielczości 1200x1024 z włączonym post filtrem ścina, nie mówiąc już o Halo2 gdzie bardziej sie wkórwiłem niż pograłem, co wy na to czy przepłaciłem?? co sądzicie o tym sprzęcie???

11.07.2004
20:54
smile
[224]

eJay [ Gladiator ]


Kazio------------------>Po co ci az Barton 2800. lepiej by bylo zebys mial 2500+. Ladniesie kreci, a kasa ktora zostalaby moglbys przeznaczyc chocby na Radka 9600 XT:)

11.07.2004
21:26
[225]

Kazio;) [ Junior ]

Ceny Poszczególnych elementów: BEZ VAT-u
-AthlonXP 2800+ B ----486zł
Płyta MSI K7N2--------268zł
ddr 512 w jednej kości -------402zł
Caviar 80gb7200 8MB----264 zł
Pixelview GF FX 5700LE 256ddr 128bit -------520zł
Monitor 19" LG F900B ----------------------877zł
dvd LG 16x40---------------------------97zł
Obudowa CODGEN-------------------77zł

Tak mam na fakturze, ceny bez vatu.

11.07.2004
21:31
[226]

Kazio;) [ Junior ]

Czy temp. AthlonaXP 2800+ w granicach 58C ---65C to normalka?? dodam że mam standardową wersje chłodzenia w granicach 3300--3400 RPM wiatraka... Ile może wytrzymać Taki Procek...?

11.07.2004
21:39
[227]

SirGoldi [ Gladiator ]

Kazio ---> Karta graficzna... porażka :/
Nie spadaj z krzesła.
GeForce 5700 LE (coś bajki opowiadasz bo są tylko 128 mb...) jest to karta słabsza od GeForca 5600.
Niestety... :/ Jest po prostu tak niskie taktowanie że ta karta to dętka :/

scoursevon ---> False.
Jedyne problemy o jakich słyszałem i czytałem to problemy z najbardziej nieudanym modelem kart ATI czyli Radeona 9600.

Kazio ----> Co do pytania że gry Ci skaczą to się nie dziw - karta jest taka jak napisałem wyżej...

[edit]
Kazio ----> Hmm u mnie na Athlonie 2000+ jest stała 48C. A wiatrak kręci się z prędkością (800 rpm zapasu, mam regulowaną prędkość) 3200-3300. Raczej z prockiem nic się nie stanie ale z podkręcaniem będa problemy...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-11 21:40:17]

11.07.2004
21:45
[228]

Kazio;) [ Junior ]

Na fakturze ma GF FX 5700 LE 256DDR, no i system wykrywa 256MB, co do modelu jestem pewien, bo byłem na stronie producenta i wszystko sie zgadza na bank ma 256MB. więc co? może opchnąć ...komuś. Tak sie składa, że dopiero teraz mam zastrzyk gotówki jakiś 1000zł plus tyle ile wyciągne za karte od kogoś... czyli jakieś 1500zł. Jaką karte proponujecie do tego zestawu???

11.07.2004
21:48
smile
[229]

SirGoldi [ Gladiator ]

Na twoim miejscu zrobiłbym tak:
1. Radeon 9800 Pro Sapphire 128 MB DVI + TV BOX (256-bit) 1149 zl
Kupił to cacko.
2. Kupił Radeona 9700, pobawił się na nim (karta przynajmniej 2 razy lepsza od twojego GeForca), sprzedał i kupił np. nowego Radeona.

Wybór należy do ciebie ale składałbym się przy wyborze tej pierwszej!

11.07.2004
21:48
smile
[230]

eJay [ Gladiator ]


Radek 9800 XT:)

11.07.2004
21:50
[231]

SirGoldi [ Gladiator ]

eJay ---> Kupowanie teraz Radeona 9800XT całkowicie mija się z celem.
Jest niewiele tańszy (a przynajmniej był kilkanaście dni temu) od najnowszego Radeona czy GeForca, a jest starszy technologicznie i sporo gorszy wydajnościowo.

[edit]
Proszę bardzo:
https://sklep.benchmark.pl/pelny_9490.html ---> XT
https://sklep.benchmark.pl/pelny_7058.html ----> Pro

Różnica prawie 1000 zł. Różnica wydajności w procentach jakieś 8-10%.
XT ma tylko wyższe tatkowanie...


A in broń bożen nie kupuj Radeon 9800 Pro 128 bitowego!

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-11 21:52:00]

11.07.2004
22:54
[232]

doniczka [ thomson ]

Chcialem śię dowidzieć czy Radeony z serii 9600 (zarówno XT jak i Pro) posidają funkcje Pixel i Vertex Shader 2. 0??? Jestem naprawde niezorientowany w tym temacie. prosze o odpowiedź:) pozdr.

12.07.2004
00:36
smile
[233]

volve16 [ Konsul ]

doniczka -->> Tak, oczywiscie obslugują w pelni direct x 9.0

12.07.2004
08:12
[234]

Woytas1 [ Konsul ]

A co sądzicie o tej karcie: Leadtek WinFast A400 TDH GeForce 6800 (w sklepach można ją już kupić za około 1500 zł). Ostatnio w PCLab-ie pojawił się test tej karty, zresztą bardzo pochlebny (link poniżej). Niestety karta ta ma „tylko” 128 MB pamięci a jak to skutkuje – „...Natomiast w rozdzielczości 1600x1200, przy włączonym wygładzaniu krawędzi 4X i filtrowaniu anizotropowym, na testowanej karcie Leadteka zabrakło pamięci - test nie chciał się uruchomić. Jako jedyna spośród porównywanych, ma ona tylko 128 MB RAM...”

12.07.2004
08:51
[235]

Szwaroc [ ]

na moje pytanie z [02.07.2004] 13:14 to do dzisiaj nikt nie odpowiedzial :/

12.07.2004
09:22
smile
[236]

Glenn [ Konsul ]

CrazyMan --->bierz tego HIa z IceQ, mam właśnie ten model jest niesłyszalny nawet na wysokich obrotach i zajeb...cie sie kręci spoko przekręcisz ja na XT
Darek21 --->Tak jak napisałem wyżej karta jest praktycznie bezgłośna

12.07.2004
11:08
[237]

SirGoldi [ Gladiator ]

Szwaroc ----> Wynik wcale nie jest taki niski, sprawdz w 3DMarku 2003. Wtedy możesz się wkurzyć bo wynik nie przekroczy 3000 :)
I nie będzie co się dziwić bo twoja karta raz że ma:
1) 4 potoki renderujące
2) 256 pamięci co nie oznacza że są wydajniejsze a wręcz przeciwne są wolniejsze od 128, poza tym gry jeszcze nie wykorzystują tych 256 - chwyt marketingowy
3) Radeon 9600 Pro jest słabszy od 9500 Pro (8 potoków...) a twój ma tylko jakieś 100 MhZ większy taktowanie...

[edit]
Jaka zworka? Chyba jeszcze śpiący jestem... :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-12 11:07:42]

12.07.2004
11:23
smile
[238]

LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]

No wiec stary zamowil mi dzis tego Radeon Spapphire 9600XT, teraz pytanie, czy nie lepiej kupic sobie radka 9700 i go podkrecic??:| Bo ja juz nie wiem, mowie tatcie ze sa lepsze karty a on nie ulega i w ogole!?!?:/ Co zrobic??:|

12.07.2004
11:26
smile
[239]

SirGoldi [ Gladiator ]

LuCaZ15 ----> Czytaj mój post wyżej.
Moim zdaniem jest to głupota.

12.07.2004
13:55
smile
[240]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Male pytanko: czy mozliwy jest spadek wydajnosci wywolany przez zbyt slaby zasilacz, objawiajacy sie np. poprzez mniejsze wyniki w 3dmarku?

12.07.2004
22:35
smile
[241]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Co to moze znaczyc? Karta jest oczywiscie pod agp...

13.07.2004
01:06
[242]

Szwaroc [ ]

wiem ze 256 bit bylo by lepiej ale takiej nie spotkalem ale w takim razie po co jest 256 ramu skoro to jest wolniejsze (nie moge tego zrozumiec... oldskulowe myslenie mam -> im wiecej tym lepiej ;P)

czy da sie odblokowac wiecej potokow?

a i to nie jest pro tylko xt :]

13.07.2004
12:40
[243]

hugo [ v4 ]

Dobrej karty za 650zł szukam..... takiej która by była znacznie wydajniejsza niż gf4ti4200.....

13.07.2004
12:53
[244]

SirGoldi [ Gladiator ]

Szwaroc ---> Ech musisz zrozumieć że każdy chcę zarobić :)
Chwyt marketingowy... pamięci jest więcej ale są wolniejsze a jak mówiłem wcześniej gry nie wykorzystują jeszcze tych 256 MB.
Nie da się odblokować potoków - technologia karty to 4 potoki i nic z tym nie zrobisz. Jakby tak w każdej się dało to fajnie by było co? :)
Pro a XT to tylko różnica taktowania. Tyle to ja podkręcone mam :>

hugo ----> Nie ma takiej karty. Co najwyżej Radeon 9500 Pro (którego ciężko kupić...) - 8 potoków.
Albo 9500 (którego też ciężko dostać) i przerobić na 9700. Ale tylko część egzemplarzy była przerabialna więc...

Czy mogę założyć nową część? Poprawie pare bugów! :)

13.07.2004
13:09
smile
[245]

hugo [ v4 ]

SirGoldi ==> a ta karta =====>

13.07.2004
13:10
[246]

hugo [ v4 ]

o sorry nie ten link.... :P

13.07.2004
13:15
smile
[247]

SirGoldi [ Gladiator ]

hugo ----> Odpowiem w następnej części!

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2548112&N=1

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-13 13:16:19]

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.