GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Shogun, Medieval, Rome Total War - Uczniowie Sun Tzu cz. 40

30.04.2004
12:04
[1]

cejot [ Pretorianin ]

Shogun, Medieval, Rome Total War - Uczniowie Sun Tzu cz. 40

Witam fanów gier TOTAL WAR slowami Bu-li'ego:

Oto już 40 - ta odsłona wątku poświęconego grom z serii Total War.
W imieniu Bri'ego i swoim pozdrawiam wszystkich maniaków Shoguna, Medievala i powstającego Rome TW - gier z serii Total War (i oczywiście wszelkich innych gier strategicznych).
Nadciągający Rome TW zapowida się na kolejny przełom w rts'ach - to będzie naprawdę coś - jak nie wierzycie to zobaczcie na screeny lub na dostępne już w sieci trailery.
Już ze screenów można domyślać się wielu niepotykanych dotąd rozwiązań, ale nie wyprzedzajmy faktów.
Zapraszam wszystkich do odwiedzenia naszej Nieoficjalnej strony o grach z serii Total War pod adresem https://TOTALWAR.OF.PL
Znajdziecie tam bardzo rozbudowane info na temat Medievala, Shoguna dodaktów do nich i planów dotyczących kontynuacji czyli Rome TW. Musicie wiedzieć, że jeszcze do niedawna była to jedyna polska strona o tych grach.
Jeśli jesteś zainteresowany współpracą bardzo proszę o kontakt mailowy - porządane by było napisanie kilku tekstów do strony i w miarę regularne udzielanie się - jedank każda forma współpracy jest mile widziana. Adresem do kontaktu jest: >>> [email protected] <<<

Strona pod adresem (wykruszenie sie załogi) https://www.medieval.prv.pl czyli strona oficjalna prowadzona pod patronatem polskiego wydawcy MTW praktycznie zaprzestała działalności - znów - jeśli ktoś jest chętny do zajecia się nią proszę o kontakt.
Ponadto gwoli wyjaśnienia istnieje jeszcze inne forum poświęcone Total War pod stroną :
https://free4web.pl/FS/i/34797

Pozdrawiam wszystkich

Buli

Dostepne jest tez tlumaczenia na polski gry MTW oraz MTW VI na stronie LordaW
https://www.pudliszki4.webpark.pl
i alternatywna
https://www5.domaindlx.com/krucjata/

/ktoremu dziękujemy/ oraz wcześniejsze fanów /którym też dziękujemy/ na stronie

https://TOTALWAR.OF.PL

Gra MTW wystepuje w wersji 1.0 oraz 1.1 - patcha v.1.1 mozna pobrac ze strony jw wraz z latka dla wersji org. inaczej
Gra MTW VI wystepuje w wersji 2.0 oraz 2.01 - patcha 2.01 mozna pobrac ze strony np:

https://spacetarget.com/games/pc_medieval_total_war.shtml /wraz z lata/

UWAGA !!!!!!! Tu link do watku z odpowiedziami na pytania /FAQ/ dla poczatkujacych graczy:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1678936


Oto adresy wcześniejszych wątków:
30.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1678936
31.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1707128
32.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1721592
33.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1743823
34.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1798499
35. https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1861383
36.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1902906
37.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1939334
38.https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2015044&N=1

jezeli adresy nie działają poprawnie dopisać na końcu każdego takie coś - &N=1

Pozdrawiam
Cejot
A tu link do poprzedniej 39 części:

30.04.2004
12:10
smile
[2]

cejot [ Pretorianin ]

Kontynuacja z poprzedniego watku.

cejot [ Pretorianin ] [ edytuj post ]

Ja mam pytanie z innej beczki. Grajac Egiptem, podbilem Turcje, nastepnie Bizancjum wypowiedzialo mi wojne a pozniej Hiszpania. Podbilem Hiszpanie ale w miedzyczasie uderzyly na mnie krucjaty z Francji, Anglii i Niemiec. Doszlo do wojny z 5-6 panstwami naraz. Walki trwaly okolo 25 lat z dobrym skutkiem ale w pewnym momencie w calym panstwie nastapilo zalamanie stabilnosci do srednio okolo 50% i bunty mimo ze podatki byly normalne w kazdej prowincji mulla, zabojca i szpieg, oraz infrastuktura obronna. Mialem tez full nastepcow. Nie wiem co sie stalo. Czy jest mozliwe ze nastapilo zmeczenie wojna czy cos takiego. Mozecie to skomentowac.
[30.04.2004] 08:31

JihaaD [ Konsul ]

cejot-na moj gust blokada morska uniemozliwiajaca szybki trasport z sultanem-inaczej lacznosc sultana z prowincjami.


Jihaad - Nie sadze. Sultan osiol z jedna gwiazdka stoi w stolicy, morze srodziemne opanowane, zajolem cale Bizancjum i zaczolem podbijac Francje a tu taki cios w plecy. Czy cos jeszcze moglo miec wplyw ???

30.04.2004
15:24
smile
[3]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

CEJOT-wystarczy 1(jeden) zasrany stateczek i bunty gotowe.

30.04.2004
15:28
smile
[4]

Drackula [ Bloody Rider ]

Dokladnie( to dotyczy tych stateczkow) i to byla rzecz ktora mnie bardzo ale to bardzoooooo w tej grze irytowala.

PS. zrobcie jakiegos moda dobrego, ba wypasionego aby mozna bylo jeszcze pograc przed nastaniem ery ROMA TW.

02.05.2004
11:12
smile
[5]

Adamss [ -betting addiction- ]

Drackula --> "Zróbcie jakiegoś Moda" - sam sobie zrób :]. Łatwo tak mówić..

04.05.2004
08:30
smile
[6]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

@ Ostrogski - na jaki adres mam poslac ten plik?
Z tym co mowiles, to trzeba bedzie przy ulepszeniu konnicy polepszyc np obrone spearmenow przed nia?
A jezeli nie, to co sie stanie? :))
Glownie chodzi mi zwiekszeniu ataku konnicy, i pozostawieniu obrony przed nia innym jednostkom tak jak jest lub zmniejszeniu. Co do szarzy to chcialbym aby zostala ona na maxa zwiekszona wszystki jednostkom konnym na podstawie opisow (strong charge,very strong charge,irrestibile charge -najwiecej ile sie da).

04.05.2004
10:03
[7]

Attyla [ Legend ]

Ostrogski - nie ma sensu zmieniać ilości jednostek łuczniczych. Zapewne chodzi ci o Turków - ci jednak od czasów zajęcia Anatolii i części Grecji zaczęli zwiększać ilość pieszych łuczników. Brak im było poprostu piechty sposobnej do zdobywania fortyfikacji. Za czasów Mechmeda II przegięli w drugą stronę i posiadali w zasadzie wyłącznie piechotę do zdobywania obwarowań:-D. Co do samych łuczników - to sądzę, że jednostki takie jak Futuwwa to odpowiednik "drużyn wodzów", które powstawały masowo, i których niedościgłym wzorem byli zawsze Janczarzy.
Co do broni palnej - to jedyną przeszkodą w jej rozwoju była kiepska sytuacja finansowa większości państw europejskich. Nie zmienia to jednak faktu, że broń palna w okresie schyłkowym średniowiecza stała na bardzo wysokim poziomie. Dla przykładu można podać twierdzę Joannitów na Rodos, którzy całą swoją obroną(!!!) oparli na broni palnej, min dzięki czemu mogli zadać tak upokarzającą klęskę wojkom tureckim i wcześniej mameluckim.
Dlatego wydaje mi się, że usuwanie broni palnej z okresu high nie jest najlepszym pomysłem. Wydaje się jednak, że można poprostu podnieść wymagania dla akebuzerów do master i to załatwi sprawę. Nie zapominaj o tym, że każdy z nas uznany by został w historii za geniusza - ba boga niemal:-D. Dlaczego zatem nie można by było doprowadzić do szybszego rozwoju broni palnej?
Tak naprawdę - jedyne co mi przeszkadza, to zamknięty katalog jednostek, jakimi dysponuje każda nacja. Rzecz w tym, że są one OK tylko na samym początku rozgrywki. Potem mamy do czynienia z totalnym anachronizmem. Np. Bizantyńczycy od okresu late nie mogą de facto rekrutować takiej piechoty. Jest to zgodne z realiami, jednak tylko samego początku zabawy. Jedynym powodem, dla którego Bizantyńczycy nie mieli wystarczająco dużo ciężkiej piechoty był chroniczny brak pieniędzy. Tymczasem każdy z nas w pierwszym rzędzie rozbudowuje handel do rozmiarów takich, że gotówki dosyć szybko jest w nadmiarze. W takich warunkach finansowych Bizantyńczycy nie tylko nie ponieśliby klęski pod Mantzikertem, dzięki czemu nie doszłoby do załamania systemu szkolenia, ale mieliby wystarczające fundusze do zaciągania i szkolenia najlepszych i o najwyższym standardzie jednostek wojskowych. Tymczasem w warunkach standardowej gry w okresie late z piechty dysponują wyłącznie piechotą temową, która - tak swoją drogą - właśnie od katastrofy pod Mantzikert utraciła resztki swojego znaczenia. Poza tym należy pamiętać o takim "drobiazgu" jak ich zdolności adaptacyjne. Przecie w okresie ostatecznej rozprawy z imperium perskim katafrakci dysponowali bronią długą i mocną tak jak kopie w armniach zachodnich a jedynym powodem braku tych jednostek i niskiego ich standardu później są pieniądze. Gdyby realia gospodarcze i demograficzne Europy były tak świetlane jak w grze, to żadne państwo Europy nie miałoby szans konkurować z Bizancjum. Podejżewam nawet, że bardzo szybko doszłoby do końca podobnego do tego z MTW:-))))))

04.05.2004
10:04
[8]

Attyla [ Legend ]

Najlepszym, moim zdaniemy byłby system tworzenia jednostek podobny do tego z Alfa Centauri

05.05.2004
10:22
smile
[9]

Zyklon [ Centurion ]

Witam
Mam pytanko. Ktory z modow "urealniajacych" do Medival'a polecacie? Planuje wycieczke do Rzymu z Turcji :-) ale "stare zasady" troszeczke juz sie przejadly. Wszelkie sugestie i linki milie widziane :-)

05.05.2004
10:28
smile
[10]

Attyla [ Legend ]

spróbuj mojego:-D

05.05.2004
10:40
smile
[11]

Zyklon [ Centurion ]

A dajesz gwarancje dobrej zabawy ??? Bo wiesz - to bedzie kilkadziesiat godzin z zyciorysu :-)))
A tak na serio - w trzech zdaniach (bo napewno juz na forum to pisales:-)) ) co zmieniles w parametrach???

05.05.2004
16:17
smile
[12]

Attyla [ Legend ]

oj - dużo by było pisać
Przede wszystkim kawaleria jest bardzo wzmocniona kosztem piechoty. Piechota wogóle dostaje mocno w tyłek, jeśli nie stosować jej odpowiednio. Oznacza to, że działa dobrze i skutecznie wyłączie w szyku zwartym. Każdy inny to istna rzeź. Poza tym niektóre jednostki usunąłem a inne wykorzystalłem dla zupełnie innych nacji (np. z janczarów zostali tylko łucznicy, ciężka piechota janczarska zniknęła a janissary inantry to teraz piechota bizantyńska - odpowienik najemnej piechoty etiopskiej). W każdym razie ostatnio używał wyłącznie tych ustawień i sam przed sobą przyznaję, że wyglądają mi na całkiem historyczne (na ile to wogóle możliwe).

05.05.2004
18:46
[13]

Ostrogski [ Centurion ]

@ Attyla

Wysłąłem moda Lordowi, przejrzyj go i jakoś razem dojdziemy do konsensusu, ale mi się powiedziało :-). Powiem tyle że jest grywalny, ale nie bez wad bo takiego do Medievala się nie stworzy. Bizancjum gra się dośc łatwo ale niektórymi państwami to cieszę sięjak w 1453 mam 10 prowincji i żyję.
Trzeba brać poprawki na Ai kompa, bo wysyła spearmenów na konnicę, jak jest za silna to rzeź. Szukałem złotego środka i myślę że jestem blisko. Polecam zadanie sobie trudu i wypróbowanie go, bo warto ;-)). W razie czego zwracamy koszty zaliczki.
Co do broni palniej to może handgunners będą po 1260 a arkebuzy na Late ( w końcu chyba powstały po 1450r.) U mnie obydwa mają zwiększony zasięg i bardzo zmiejszoną szybkostrzelność ( w końcu więcej efektu morale niż strat). Jeżeli twierdzisz że jednak dać arkebuzy wcześniej to zmienimy.
Trzeba pamiętać że Turcja nie ma pavisów i u mnie trochę zwiększyłem pancerz niektórych jednostek. Często zmieniałem parametry w zależnośći od wyglądu jednostki (ponieważ w Medievalu są jednorodne-niehistorycznie, ale jak widzę jakiegoś pakera i dane- very low coś tam to mnie ścina ) Wogóle zmian jest sporo i jak ktoś będzie miał jakieś pytania to odpowiem. NIektóre dane mogą mylić np kwazarmian i pochodne maję heavy armour, ale w rzeczywistości są bardzo odporne, a przy tym mniej się męczą na pustyni niż Knighty. Po prostu tłumaczę sobie żę były tworzone w innych warunkach terenowych.
Pozdrawiam

06.05.2004
13:53
[14]

Lord W. [ Pretorianin ]

Mod Ostrogskiego do instalacji na moda BKB został umieszczony do pobrania na stronce: www.pudliszki4.webpark.pl

07.05.2004
07:44
[15]

Lord W. [ Pretorianin ]

Jakaś fajna Gierka się chyba pokaże, ala RTW MTW. Tyle że to chyba XVIII-XIX wiek. Ale obrazki wyglądają nieźle. Trup się ściele gęsto, a na jednym screenie jest u gracza 26 jednostek w akcji. Tyle że nie widać przycisków do ustawiania formacji. Za to bitwa morska wygląda świetnie. Może będzie na co czekać po Rome. Oceńcie sami:
https://gry.wp.ql/core.html?filtr=0,0&x=nowinki,10,12721

07.05.2004
07:58
[16]

Lord W. [ Pretorianin ]

A tu jest więcej screenów:
https://www.gamershell.com/hellzone_Strategy_Imperial_Glory.shtml

07.05.2004
08:43
smile
[17]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Lord W. ->hehe,nic nie powiem dobrze,ze tu chyba jedna osoba nie zaglada. Ale ciiiiiiiii :D.

07.05.2004
18:04
smile
[18]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

a gra wyglada full wypas.

07.05.2004
18:28
smile
[19]

Lord W. [ Pretorianin ]

No cóż Jihaad takich czasów żeśmy doczekali, że forum to w niełaskę popadło ;-)))

07.05.2004
23:15
smile
[20]

Dariusz_I [ Chor��y ]

Gierka wylada swietnie miejmy nadzieje ze poza grafika tez bedzie dobrze

07.05.2004
23:26
smile
[21]

Dariusz_I [ Chor��y ]

niestety jak pisze na tej stronie ma to byc rts
podaje link
https://gry.wp.ql/core.html?filtr=1,0&x=nowinki,10,12721
moze mimo to bedzie dobry

08.05.2004
01:23
smile
[22]

Adamss [ -betting addiction- ]

Strategia czy nie - screeny wyglądają bardzo obiecująco :). Doczekać się już nie mogę..

09.05.2004
17:30
[23]

Ostrogski [ Centurion ]

@JihaaD

SOrry, ale chyba nie ma sensu poprawiać kawalerii w MEDMod, po prostu jest za mało rodzajów wojsk i grywalność drastycznie by spadła.

10.05.2004
20:10
[24]

Ostrogski [ Centurion ]

Ludzie od czego zależy, czy papa da mi papu (1000) ???

10.05.2004
20:50
[25]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Ostrogski mysle,ze to losowe ,ewentualnie jak stawiasz obiekty sakralene.

11.05.2004
00:49
[26]

Adamss [ -betting addiction- ]

Ostrogoski --> Głównie Francja, Włochy, Hiszpania i Niemcy mają szanse na to, że Papa da im Papu.. to ma związek z budynkami sakralnymi, ale nie zawsze...

13.05.2004
18:13
[27]

Ostrogski [ Centurion ]

wszyscy grają, nikt nie ma czasu coś skubnąć :-))

13.05.2004
18:32
smile
[28]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Ja bym pogral ,ale tylko w nowego Wes :(

13.05.2004
18:59
[29]

Ostrogski [ Centurion ]

@JihaaD

Namawiam cię do wysilenia się trochę i wczytania BKB_superEarly 0,5 + mój mod. Obiecuję że niepożałujesz i odpowiem na wszystkie pytania.
Zaryzykuję stwierdzenie, że będziesz z daleka omijał MedModa ( przynajmniej obecne wersje).
No nie daj się namawiać :-))))

13.05.2004
21:51
smile
[30]

KUCHARES [ Konsul ]


Witam, już dawno nie udzielałem sie w waszym wątku i nie grałem w Medievala, a teraz postanowiłem powrócić do tej wielkiej gry. W związku z tym mam bardzo wielka prosbe abyście Wy zaproponowali mi jakis mod w którego warto pograć, z tego co zauważyłem w tym wątku, to powstaje mod Wes'a ale jeszcze nie jest ukończony więc prosze abyście zaproponawli mi cos ciekawego. Oczywiście możecie mi powiedziec ,żebym sobie poczytał poszukał i sam coś wybrał, ale ja wole skorzystac z waszej rady
Apropo gry to posiadam tylko Mediewal: Total War bez V.I.
Z góry dziękuje za odpowiedźi.

14.05.2004
07:09
smile
[31]

Lord W. [ Pretorianin ]

Ja na razie mam przerwę w graniu ;-) Czekam natomiast na uruchomienie netu, a nastąpi to 1 czerwca i wtedy zacznę sieciowe boje:-))).

14.05.2004
07:51
smile
[32]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Sieciowe boje sa do kitu...
Zrozumiesz jak ci cala armia za 10k florenow ucieknie :D
Nie graj nigdy na poczatku z kims obcym przeciwko gosciom z jednego klanu,ktorzy sie bronia:)
Ja w kadzym razie 100 x wole single player.

14.05.2004
07:55
[33]

Lord W. [ Pretorianin ]

Jaki ładny obrazek:-)))
Tutaj jest sonda co wolicie: Middle Earth czy Rome:-))) Tan Middle Earth wygląda super, ale to RTS tylko chyba

14.05.2004
08:03
smile
[34]

Lord W. [ Pretorianin ]

tzn tutaj:
https://forums.bfnation.net/viewtopic.php?t=17477

14.05.2004
08:15
smile
[35]

Lord W. [ Pretorianin ]

JihaaD-->
Ale inaczej jest jeżeli samemu jest się z grupą:)

14.05.2004
08:22
[36]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Lord W.-dokaldnie ,jak grywalem z kumplem ode mnie, to wyspecjalizowalismy sie w obronie i zdobywaniu pewnego zamku. Na 100 gier ,nie wiem czy 5 razy przegralismy :)

14.05.2004
17:14
smile
[37]

KUCHARES [ Konsul ]

Hej, czy jest tu ktoś kto mógłby mi opdowiedzieć na pytanie które zadałem kilka postów wyżej ??
Bardzo mi zależy na waszej radzie bo nie chce tracić czasu na pierwszym lepszym modzie.
Z góry dzięki za odpowiedź , pozdro.

15.05.2004
09:12
smile
[38]

Lord W. [ Pretorianin ]

Kuchares-->
Zdania są podzielone, dlatego najlepiej popróbuj sam. WesModa-chociaż wszycy czekają na jego najnowszą wersję ( https://wes.apolyton.net/ ), albo moda BKB z poprawkami Ostrogskiego (można je pobrać z mojej stronki: www.pudliszki4.webpark.pl)

15.05.2004
10:16
smile
[39]

KUCHARES [ Konsul ]


LordW ====> No dobra ale nawet jeśli bym sobie chciał pograć w moda BKB, to i tak nie pogram, ponieważ mam gołego Medievala bez Viking Invasion, a na stronie którą podałeś, jest napisane że tylko do MTW:VI.

15.05.2004
11:07
smile
[40]

Lord W. [ Pretorianin ]

Kuchares-->
A w Wesa grałeś? bo tam są do pobrania wersje zarówno na VI i MTW. JihaaD Wes moda bardzo sobie chwalił:) Przejrzyj z wcześniejszych 3-4 wątki to znajdziesz opis tego moda. Są mięzdy innymi polscy zakonnicy-Bracia Dobrzyńscy:-))

15.05.2004
14:00
[41]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

@ Ostrogski
Sa HOMELANDS w nakladce ? --to jest wg mnie konieczne
Brak peasants-j.w. -nienawidze ich:D
jak kawaleria sobie radzi z piechota? szczegolnie chodzi mi o miecznikow i jednostki z przebijaniem zbroji,bo zawazylem ze wysoko walorowi np viking husclers tna bez strat np gothic knights.

15.05.2004
15:50
[42]

Ostrogski [ Centurion ]

@JihaaD

Homelands nie ma, z powodu innego podejścia do gry/ekonomii itp. , reszta jest i będziesz zadowolony ( chyba zmienię tylko zasięgi broni palnej).
Ostatnio na forum ORG czytałem, że homelands ma wady i Wes je zmieni ( całość pomysłu).

Poza tym mieliśmy robić moda z dużym Realizmem, a ja podsunąłem mój jako bardzo dobry punkt wyjścia.

15.05.2004
16:38
[43]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

@ Ostrogski
A jak z kawaleria? I czy royal palace,gunsmith,foundry sa unikalne? (wg mnie to konieczne bo komputer za duzo katapult/arkebuzerow/armat produkuje)

15.05.2004
19:51
smile
[44]

^MihWis^ [ Legionista ]

A wie może ktoś kiedy wreszcie będzie można ujrzeć na sklepowych półkach Rome TW? Pod koniec 2003 roku mówiło się o styczniu, lutym. A tym czasem .... maj.
Tak więc może ktoś jest zorientowany kiedy będzie można pograć w kontynuację serii TW ?
Pozdrawiam wszystkich strategomanów !!!

16.05.2004
00:42
[45]

vit123 [ Pretorianin ]

wszyscy sie modlą żeby autorzy dotrzymali ostatniego podanego terminu _> czytaj jesień 2004

16.05.2004
12:24
smile
[46]

Imix [ Konsul ]

Siemano,
mam do was pytanko/prosbe...
Napiszcie jaka jednostka jest najlepsza (ranking):
- najlepsze wsrod strzelajacych?
- najlepsze wsrod spearmanow?
- najlepsze wsrod jazdy?

wiem ze mozna looknac statystyki w plikach, ale statsy statsami, a na polu bitwy jest troche inaczej.

16.05.2004
13:04
smile
[47]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Imix-z "golej" wersji moje ulubione to:
lucznicy: pavise arbalesters
spearmeni- swiss armoured pikemen
jazda-lancers

16.05.2004
19:32
[48]

Ostrogski [ Centurion ]

Kawaleria jest ok. i piehcota ma zmniejszone statsy przeciw kawalerii, poza tym jazda jest w oddziałach po 60 luda. NIe da się jeździć po piechocie jak po śniegu, ale widać kto rządzi na polu bitwy.

16.05.2004
19:46
smile
[49]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

@ Ostrogski
skad superearly sciagnac?

18.05.2004
11:24
smile
[50]

Lord W. [ Pretorianin ]

Nie wiem czy widzieliście nowy trailer z Rome TW?!!!: https://ftp.club-internet.fr/pub/games/nofrag/potm/pics/Rome_TotalWar_trailer5%20(e3%202004).mov
ale ja po prostu wymiękłem 8-D
Już nie mam żadnych życzeń co do grafiki w grze. No może poza tym żeby wojownicy mieli różne twarze :-)
Przede wszystkim już nie ma tak że 100 koni równocześnie macha ogonami jak roboty, każdy wojownik porusza się własnym rytmem, a jak szarżuje kawaleria, to piechurzy prawie fruwają! A ten klimacik.... Katafrakci galopujący pustynią przy zachodzącym słońcu.... To po prostu trzeba zobaczyć!

18.05.2004
17:38
smile
[51]

Adamss [ -betting addiction- ]

JihaaD --> Superearly ? A co to ?

18.05.2004
19:30
[52]

Ostrogski [ Centurion ]

link:

https://lukeandkyle_medieval.tripod.com/bkbsupermedieval/id3.html
Jest ciemno ale się nie zrażać tylko ciągnąć :-)), jeszcze była jakaś stronka, jak znajdę to podam. I można ciągnąć z totalwar.org, ale trzeba czekać w kolejce...

Jak znalazłyby się co najmniej 3 osoby to zrobię moda na goły VI 2.01, ale będzie uboższy...

18.05.2004
19:30
[53]

Ostrogski [ Centurion ]

link:

https://lukeandkyle_medieval.tripod.com/bkbsupermedieval/id3.html
Jest ciemno ale się nie zrażać tylko ciągnąć :-)), jeszcze była jakaś stronka, jak znajdę to podam. I można ciągnąć z totalwar.org, ale trzeba czekać w kolejce...

Jak znalazłyby się co najmniej 3 osoby to zrobię moda na goły VI 2.01, ale będzie uboższy...

18.05.2004
19:31
[54]

Ostrogski [ Centurion ]

link:

https://lukeandkyle_medieval.tripod.com/bkbsupermedieval/id3.html
Jest ciemno ale się nie zrażać tylko ciągnąć :-)), jeszcze była jakaś stronka, jak znajdę to podam. I można ciągnąć z totalwar.org, ale trzeba czekać w kolejce...

Jak znalazłyby się co najmniej 3 osoby to zrobię moda na goły VI 2.01, ale będzie uboższy...

18.05.2004
19:32
[55]

Ostrogski [ Centurion ]

sorry było jakieś opuźnienie

18.05.2004
19:39
smile
[56]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

To ten mod ,w ktorym sa Armoured Camels? :D

18.05.2004
19:40
smile
[57]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Ostrogski - mialem tego linka kiedys i on sie caly czas wczytuje i nie ma mozliwosci sciagniecia :(

19.05.2004
07:52
smile
[58]

Lord W. [ Pretorianin ]

Znalazłem BKB Super High:
https://www.mizus.com/Files/k0rgs8gVt/MTW/Stats/

i właśnie zasysam, zobaczę szto eta, bo na screenach:

https://lukeandkyle_medieval.tripod.com/bkbsupermedieval/id2.html
wygląda bardzo ciekawie, Szkocja, Irlandia, nawet Serbia...

19.05.2004
08:26
smile
[59]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Lord W.- owszem nawet Portugalia jest ,co biorac pod uwage buntowniczosc tej prowincji szybkiej ekspansji nie ulatwie.
A jezeli chodzi o Walie i Irlandie to slyszalem z opinii grajacych w to jest bledem bez umocnienia Anglikow. Poprostu konczy sie to zwykle podobno panowaniem Walijczykow na calych Wyspach Bryt.
Podobnie jest w relacji Bohemii z HRE.

20.05.2004
08:46
smile
[60]

Lord W. [ Pretorianin ]

JihaaD
no to trzeba by było w Walii zmniejszyć obsadę i zburzyć kilka budynków, a wszystko wróci do normy.

23.05.2004
18:03
[61]

Ostrogski [ Centurion ]

@Lord W.

Wczytałem SUper_high_BKB i są duże różnice na plus, z tego wynika że mój mod jest nieaktualny ;-(( po co grać w starą wersję jak jest nowa. Trochę pogram, zorientuję sięco w sprawie piszczy i zmoduję aktualny BKB. MAm nadziejęże do tego czazsu nie wyjdzie super_late....

Pozdrawiam

25.05.2004
07:15
smile
[62]

Lord W. [ Pretorianin ]

Chyba to forum już umarło śmiercią naturalną. Ja osobiście przerzucam sie na 2 inne...

25.05.2004
07:22
smile
[63]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

26.05.2004
19:44
[64]

Ostrogski [ Centurion ]

:-(((((

27.05.2004
07:12
smile
[65]

Lord W. [ Pretorianin ]

Ale i tak czasem tu będę zaglądał, bo myslę że wraz z pojawieniem się choćby dema Rome znowu zrobi się tu gwarno

27.05.2004
07:30
[66]

Lord W. [ Pretorianin ]


Na swojej stronie Fraq zamieścił linki do nowego moda: XVI - XVII wiek, tak więc Husaria panowie!

https://www.geocities.com/eastsideofwar/infopicturesforXVI_XVIImod.html

A tu Husaria w natarciu

https://www.geocities.com/eastsideofwar/husaria.html

a cuż za mapa

https://www.geocities.com/eastsideofwar/Hetmansscreens.html?1085340639340

27.05.2004
15:58
smile
[67]

Adamss [ -betting addiction- ]

Jak pojawi się Rome TW, pojawi się dużo osób jeszcze, więc nadal trwam z tym wątkiem ;].

27.05.2004
16:15
smile
[68]

max501 [ Pretorianin ]

Witam,

W szoku jestem, że ten wątek jeszcze działa. Brawo za wytrwałość!
Aż odkurzę dzić medievala! Chyba czas aby znów pogmerać w historii Europy.

Chylę czoła.
max

27.05.2004
16:41
[69]

Miniu [ Generaďż˝ ]

A wiadomo w przyblizeniu jakie bedzie mial Rome wymagania sprzetowe ? Ogladam filmiki i jestem przerazony. Bo w zapewnienia tworcow ze bedzie dzialac na sprzecie miniamlnie swzybszym od teog do Medivala raczej nie uwierze.

28.05.2004
09:33
[70]

Alain [ Chor��y ]

najlepsze gry z przeszłości
fajnie jest zmieniać historię

28.05.2004
11:10
smile
[71]

Adamss [ -betting addiction- ]

Miniu --> Jedyne co możemy zrobić to:

+ uzbroić się w lepszy sprzęt
+ być dobrej myśli

30.05.2004
18:54
[72]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Witam. Jestem w tym wątku nowy, ale możliwe że zadomowię się na jakiś czas :-)

Od wczoraj pogrywam w Shoguna, pierwszy raz w pełną wersję - tzn. miałem kiedyś taką "okrojoną" z samymi historycznymi bitwami, tutorialem i random battle.
Tak więc rozpocząłem kampanię i jan na początek to idzie mi całkiem nieźle.
A przechodząc do rzeczy, na wstępie małe pytanko:
- Jaką taktykę proponujecie w przypadku bitwy z gatunku "rzeka z jednym mostem na środku"?
Taka sytuacja to niesamowity sprzymierzeniec obrońców, niestety tym razem to ja jestem stroną atakującą :-)
Armie są mniej więcej tej samej wielkości. Dysponuję 3 oddziałami Yari (2 Samurai i 1 Ashigaru) aż 4 oddziałami łuczników i konną "jedenastką książęcą". Wróg ma głownie Yari Cavalry, ale również 2 grupy konnych łuczników.

No tak, tyle że oni sobie bezpiecznie za rzeką siedzą, poza zasięgiem strzał. Na razie toczyłem tą bitwę raz, i po prostu zaatakowałem wszystkimi Yari, celem zwabienia wroga bliżej rzeki i nie bacząc na straty. No i jak się zbliżyli, to gradem strzał rozniosłem większość tej ich jazdy. No ale strzały mi się skończyły, więc wycofałem tych piechurów (lub raczej sami zaczęli zwiewać) którzy przeżyl na moją stronęi. No i teraz strzał nie ma i klops. Z braku lepszych pomysłów po prostu zaatakowałem wszystkim co mam (łucznikami też). Bronili się już tylko konnymi łucznikami którzym też sie strzały skończyły, lecz mimo to atak się skończył ucieczkami i śmiercią Daimyo u wylotu mostu po drugiej stronie.

Jakieś sugestie? :-)

30.05.2004
22:48
smile
[73]

Adamss [ -betting addiction- ]

Napewno z jednym mostem ? A mi się wydaje, że kawałek dalej jest taki drugi most.. może nawet i mniejszy ale da się po nim przejść :]. Tak jest w mapach z mostami.. z tego co pamiętam..

W każdym razie na bitwę na moście to IMO trzeba:

- na sam most wpuścić jednostkę piechoty z wysoką skutecznością ataku, a za nimi konnych z wysoko szarżą i skutecznością ataku
- na brzegach ustawić łuczników
- jeśli masz coś cięższego strzelającego (np. jakąś armate bądź baliste) to ustawić ją jeszcze bardziej z boku [nadal przy wodzie] ażeby trafiała w tyły jednostek przy mości i równocześnie nie była w zasięgu łuczników

30.05.2004
23:17
[74]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Adamss -> Ale ja nie gram w Medievala, tylko w Shoguna
No, chyba że tutaj też będą armaty i balisty :-)

Most jest niestety tylko jeden. Konkretnie, prowincja Musashi. Ciężki orzech, ale właśnie robię drugie podejście, z proporcjami 3:2 dla mnie. Kurde, z taką wyśmienitą pozycją to gdy to ja się broniłem, dwukrotnie odparłem dwa razy większą armię po prostu stojąc i trzymając pozycję piechurami po drugiej stronie mostu. Może komputerowi za dobrze nie pójdzie...
Konnicą niestety żadną nie dysponuję.

31.05.2004
01:38
smile
[75]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Dobra, na razie się udało z przewagą liczebną.
Szybko przeprawiłem grupę Yari Ashigaru i dałem ich na "Hold position". Wróg wysłał najpierw jazdę, więc mimo że dostawali w tyłek z każdej strony, to utrzymali się na tyle długo, by osłonić przeprawę reszty woja. No i jeszcze tym razem miałem również sporo łuczników, którzy rozpoczęli ostrzał jak tylko wróg zbliżył się wystarczająco.
Szczęśliwie dla mnie, wróg dość szybko wysłał do ataku "książęcą jedenastkę", więc ja kupą na niego. Co prawda go nie ubiłem, ale zwinął się z pozostałą armią i nawiał :-)
Cóż, co prawda straciłem w tej bitwie jakieś 250 ludzi z około 600, ale się opłacało - straciłem tą prowincję niemal na samym początku, a ze względu na tą rzekę jest kluczowa w obronności kraju i dość bogata.
No i sie front ustabilizował :-)

Dobranoc.

04.06.2004
13:53
smile
[76]

Lord W. [ Pretorianin ]

PELLAEON po prostu powiedziałeś dobranoc i the end nastapił...:-)))

HHHHHHHHHHHH H H HHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHH H H HHHHHHH
H H H H H H H H H H
H H H H H H H H H H
H H H H H H H H H H
H HHHHHH HHH H HHHHH HHHHH H H H H H
H H H H H H H H H H
H H H H H H H H H H
H H H H H H HH H H
H H H HHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHH H H HHHHHH H

04.06.2004
14:27
smile
[77]

Crov [ Pretorianin ]

Poprostu wziął i wyłaczył nam Matrixa.

Konstruktor jakiś czy jak :))))))

08.06.2004
07:02
smile
[78]

Lord W. [ Pretorianin ]

:-))))

08.06.2004
13:36
[79]

Attyla [ Legend ]

jak wam się to podoba?

08.06.2004
13:37
smile
[80]

Attyla [ Legend ]

choroba - tu miał być screen z bitwy, w której przy stratach własnych 8 ludzi natłukłem 884 Egipcjan:-))))

08.06.2004
15:15
[81]

MP-ror [ Konsul ]


Attyla>>>No nieźle. Wypada około 110 wrogów na łepka :) Ale żebyś za bardzo się nie pysznił :) masz tu fakt z prawdziwej historii. Zdarzenie z okresu wojny Rzymian z celtycką wojowniczką Boadiceą

"W drodze powrotnej z Anglesey Swetoniusz i jego wojsko postanowili zaczekać na Boadiceę. Rzymska armia miała przewagę, ponieważ gęsty las chronił tyły, a wąski wąwóz zabezpieczał front. Liczebnie jednak na jednego Rzymianina przypadało 10 Icenów. Podczas bitwy śmierć poniosło 80 tysięcy Icenów i zaledwie 400 żołnierzy rzymskich."

Tak na oko to chyba wypada 200 na łepka. Swoją drogą nie wyobrażam sobie tej jatki. Już chyba szturm z gołymi pięściami na umocnione stanowiska karabinów maszynowych miałby lepsze statystyki

08.06.2004
15:22
[82]

Attyla [ Legend ]

Nie pysznię się. Taki wynik jak podałeś nie był niczym szczególnym. Tala była specyfika bitew w tamtych czasach. Przełamanie szyku przeciwnika kończyło się zwykle straszliwymi jatkami. Np. pod Pharsalos Cezar stracił 240 ludzi na ponad 15000 zabitych Markowych Antoniuszowych:-)))))

08.06.2004
16:48
smile
[83]

Adamss [ -betting addiction- ]

PELLAEON --> Wybacz, nie zauważyłem :).

09.06.2004
15:36
[84]

Fraq [ Legionista ]

Pod Pharsalos Juliusz walczyl z Pompejuszem.

Duzo bylo takich bitew, np. w pierwszewj bitwie podczas inwazji Cezara na Galie zginelo ok. 23 tys. Celtow i nieco ponad 100 Rzymian, jeszcze wieksza rzez byla na Watling Road, jeden legion rzymski + posilki (w sumie 10 tys) rozgromil prawie 10-krotnie liczniejsze wojska Brytow, zginelo 50 tys. ludzi, w tym kobiety i dzieci, ktore wojownicy Brytow przyprowadzili na pole walki, by zobaczyli szybkie i latwe w ich zamiarze zwyciestwo.

09.06.2004
15:57
[85]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

sama ilość wojska w starożytności nie była czynnikiem decydującym, kluczową rolę odgrywał tak jak to napisał atylla spoistość szyku, rzymianie mieli to szczęście, że przyszło im walczyć z przeciwnikiem, który dopóki stał w miejscu zachowywał jako taki "mur z tarcz" ale gdy przyszło do ataku, poprostu biegli na rzymian, stając się bezładną masą, nie możliwą do sprawnego dowodzenia, i w tym momencie wystarczył moment, by na jakimś odcinku doszło do zachwiania morale, następował efekt domina, i wszyscy rzucali się do ucieczki, co ciekawe, podczas ataku zwykle odnosili minimalne straty, a podczas ucieczki byli poprostu masakrowani, dodać nalezy, że rzymianom zależało na fizycznym wyniszczeniu ludów koczowniczych, ponieważ zdobycie/zniszczenie ich prymitywnych siedzib nie miało dla tych pierwszych najmniejszego znaczenia(poprostu wycofywalisię w głab swego terytorium, i tam zakładali swe prymitywne siedliska) Tak więc fizyczna eksterminacja w bitwach dawała większy efekt, niż opanowywanie nowych połaci ziemi, czy też ich siedlisk.

09.06.2004
16:09
smile
[86]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Zawsze liczyl sie bedzie sie liczyl walor:D

17.06.2004
09:56
smile
[87]

bu-li [ Pretorianin ]


Witam po baaaaaardzo długiej absencji wszystkich forumowiczów. Pragne powiadomić że strona https://WWW.TOTALWAR.OF.PL została reaktywowana - a ogromna w tym zasługa Tomak Litwory który zajął sie aktualizacja serwisu.


Zapraszam do odwiedzin
Buli

17.06.2004
10:13
[88]

MP-ror [ Konsul ]


Panowie (i Panie ?) Głównodowodzący :) A czy jest już jakaś oficjalna data premiery Rome TW ? I czy będzie wcześniej jakieś demko. Bo ja się już kurka doczekać nie mogę :)

17.06.2004
10:17
smile
[89]

Yari [ Juventino ]

MP-ror ----> Skąd zaczerpnąłeś ten cytat? Taką wersje wydarzeń przedstawiał Tacyt, który oczywiście grubo przesadził. Ale nie dziwota. Przecież jemu chodziło żeby pokazać armie rzymską jako niezwyciężoną.

PS: Teść Tacyta walczył w tej bitwie hehehehe. Więc wszystko jasne:)))))

17.06.2004
11:10
[90]

MP-ror [ Konsul ]


Yari ---> Ten cytat to fragment z polskiej strony Discovery. Ale chyba nie jest przesadzony, bo juz się gdzieś (nie pamiętam gdzie) z tymi danymi spotkałem

17.06.2004
14:12
[91]

Lord W. [ Pretorianin ]

Bu-li-->
No na stronie widziałem że coś drgnęło. :-)))
Między czasie szykuje się premiera kolejnego serwisu o Total War:
www.totalwar.pl

18.06.2004
12:40
smile
[92]

bu-li [ Pretorianin ]

Co do cytatu o klęsce królowe Buddiki (taka jest chyba polska wersja jej imienia) to dane o 80 tys. do 400 zabitych Rzymian są na pewno przesadzone - dalczego - ano dlatego że pochodzą z kroniki rzymskiego pisarza bodajże Tacyta ale nie jestem pewnien czy to on - w każdym bądź razie ten Rzymianin który to pisał na 100 % zaniżał straty Rzymian a wyolbrzymiał straty barbarzyńców - tak właśnie sie do nich odnosił - kto zna sie cokolwiek na starożytnych lub średniowiecznych źródłach dobrze o tym wie vide kronika Thietmara który jawinie negatywnie odnosi sie do Bolesłąwa Chroberego opisując walki polsko-niemieckie. Jeśli mowa o dużym przeliczniku strat to np. bitwa pod Azincourt przedstawiała sie następujaćo: 25 tysiecy francuzów na 8 tysiecy Anglikó w tym 6 tys. to słynni łucznicy. Ginie 400 Anglików i 15 tysiecy Francuzów.

22.06.2004
16:11
[93]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Widzialiscie ostatni filmik z R:TW? jak dla mnie wypas szczegolnie oblezenie :) 100x lepsze niz w stronghold ;DDD

Wyszedl beta 3.x Napoleonic:TW juz sciagnalem a wlasnie teraz instaluje medievala by obadac dokladnie nowa wersaje tego genialnego moda :) ostatnio przegladalem sobie fragmenty Gettysnurg(film) i bardzo sie napalilem :P

23.06.2004
14:43
smile
[94]

vit123 [ Pretorianin ]

ZgReDeK ---> ja widziałem i jestem pod wrażeniem , ale tu widze pewien problem ( jak można obronić takie wielnkie miasto ) tam było by potrzebne do obrony kilkanaście jednosteki nie mówie tu o super obronie tylko o obsadzeniu murów a tych jest kawałek , dobre pomysły mieli twórcy z drabinami ( tylko czy z drabin mogą kożystać tylko oddziały w nie wyposażone czy tez inne jednostki piechoty???) i wieżami do oblężeń , jednym słowem jeżeli nie widzieliście to nie wiecie coście stracili ( link do filmiku jest na stronie totalwar.er.pl = totalwar.of.pl)

23.06.2004
18:59
smile
[95]

Adamss [ -betting addiction- ]

ZgReDeK --> Jakiś link? Plz, dajcie - ja też chce looknąć! :)

23.06.2004
20:15
smile
[96]

vit123 [ Pretorianin ]

na stronie www.totalwar.er.pl znajduje sie link do tego filmiku 9 najlepiej ściągnąć naciskając prawym p. myszy i urzywając opcji zapisz jako...)

23.06.2004
22:18
[97]

Fraq [ Legionista ]

Ten filmik to zlepek tych klipow z E3, ale trzeba przyznac, ze dosc efektowny. Czasem niestety ta efektownosc przechodzi w efekciarstwo, a nawet w cukierkowosc. Mowa tu przede wszystkim o katapultach, strzelajacych niczym XIX-wieczna artyleria i konikach, skaczacych jak kangury. Rozumiem jeden, pojedynczy przypadek od czasu do czasu (jak na jednym z trailerow), ale polowa oddzialu?

Wazy ponad 200 MB, link ponizej.

23.06.2004
22:46
[98]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Fraq-->no mnie tez niepokoii skutecznosc arty ;/ niczym polowej artyleri z XX wieku :( Na "Gladiatorze" nie bylo to az tak przeadzone
Ale za to fajnie wygladalo jak katapulta rozwalila mur i drabina sie przewrocila wraz z legionistami niczym na filmach ;D

24.06.2004
13:02
[99]

vit123 [ Pretorianin ]

jak dla mnie to altyleria na tym filmikumiała za dużą skuteczność ( nie zaóważyłem żeby choć raz chybiła) jeśli by zostawili jej siłę ale zmniejszyli szybkostrzelność i/lub celność to mogło by to byc nawet niezłe

24.06.2004
13:36
smile
[100]

Crov [ Pretorianin ]

Mnie strasznie irytuję te konie. Co to za skakańce. Szobka jakaś czy co :)
I katapulty żeczywiście za mocne. Do tego gdy waliły w zgrupowanie walczących to zabijały tylko wroga.

Ten interfejs też taki jakby z RTSów :) Ale pewno kwesja przyzwyczajenia

Tak pozatym reszta miodzio. A ten "żółw" palce lizac :D

24.06.2004
13:42
[101]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

crov-->scena z zolwiem jest najlepsza w calym filmiku :P
ale katapulty jak strzelaly tam gdzie sie tlukli to i wlasna kawalerie kosily :)

24.06.2004
20:26
[102]

Crov [ Pretorianin ]

Jakos nie widziałem aby kangury obrywały :)
Inna sprawa że gdyby w medievalu katapulty tak kosiły to by każdy je w armi posiadał :)

24.06.2004
21:41
[103]

vit123 [ Pretorianin ]

a ja sie tak zastanawiam czy wogóle barbarzyńcy w tej grze będą mieć jakieś szanse przeciw wojskom rzymskim bo i są mało zdyscyplinowani katapulty koszą ich jak trawę i jeszcze nie maja kangurów ;) , naprawdę sie zastanawiam czy twórcy zrównoważą te różnice

24.06.2004
22:28
[104]

Miniu [ Generaďż˝ ]

Katapulty przypominaja mi katiusze. Naszczescie z tego co gosciu tam mowil ma byc to pozna i droga jednostka. Jednak wyglada to smiesznie (tak samo jak skaczace konie).
Pewnie barbarzyncy bede odpowiednikiem zergow :D

24.06.2004
22:29
[105]

Fraq [ Legionista ]

Informuje, ze serwis Midgard Total War zmienil serwer i adres. Obecnie jestesmy dostepni pod adresem https://www.totalwar.org.pl. Stary adres (totalwar.midgard.pl) bedzie przez jakis czas jeszcze funkcjonowac, jednak prosimy wszsystkich o korzystanie z tego nowego.

25.06.2004
10:23
smile
[106]

Lord W. [ Pretorianin ]

Pragne poinformować szanownych forumowiczów, że w dniu 24 czerwca 2004r w 1032 rocznicę bitwy pod Cedynią miała miejsce inauguracja klanu Imperium Polskie - IPL. Zapraszam na naszą stronę:
www.imperium-polskie.webpark.pl
a także forum:
https://members.lycos.co.uk/iplforum

Klan ten orgnizuje Polską Ligę MTW - VI. Do końca czerwca można zgłosić swój udział!!!
Niezbędne do tego celu jest posiadanie stałego łącza i MTW-VI przynajmniej VI musi być orginalny. Zapraszam na forum

25.06.2004
12:07
smile
[107]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Lord W.-chce Ci sie jeszcze w to grac? Beznadziejnie sie na necie gra - tzn moze by i fajnie bylo jezeli jakis mod by sie zapuscilo.

25.06.2004
12:58
smile
[108]

Lord W. [ Pretorianin ]

Mogę przeboleć mankament w postaci zbyt słabej kawalerii ( i jeszcze kilku niedociągnięć).
To jest nic w zamian za tak pasjonujące wspólzawodnictwo :-D, a szczególnie z obcokrajowcami, a zwłaszcza.... z Niemcami :-))))
Poza tym na multiplayerze gra wygląda zupełnie inaczej( choćby to że trzeba zapomnieć o czymś takim jak pauza :-)))), to jest to czego już od dawna mi w MTW (lokalnie) brakowało :-))) Poczucia zagrożenia przegraną! Tu trzeba się naprawdę natrudzić by odnieść zwycięstwo, a zwłaszcza jeżeli przyszło by się zmierzyć z najlepszymi graczami (choćby z ostatniego turnieju) np: Diakonem czy Usherem, którzy wraz z 6 najlepszych polskich graczy tworzą naszą reprezentację na Światowym Turnieju MTW. Bierze w nim udział około 200 graczy z kilkunastu krajów! Turniej rusza od lipca.
Tu natomiast:
https://members.lycos.co.uk/iplforum
organizowana jest Polska Liga MTW. I ligę tworzą najlepsi gracze, drugą... zresztą zobaczcie na forum :-)))
Tym ludziom, którym już znudziło się obserwowanie komputerowych ataków kawaleri na ścianę pik stawianą przez pancernych pikinierów szwajcarskich, zachecam do podjęcia współzawodnictwa, zweryfikowania swoich umiejętności nabywanych przez całe noce przy kompie ;-))) To zupełnie inna gra jeżeli wiesz, że tam naprzeciwko stoi armia równie silna jak twoja (za tę smą kwotę florenów) i że kieruje nią ktoś, na kogo nie działają żadne ze sztuczek dotychczas stosowanych w walce z kompem :-)))
Zapraszam do rejestracji do Ligii.

25.06.2004
13:30
smile
[109]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Ja sie na to nie pisze , skonczylem grac w MP jak wyszedl pacz- czasami wchodze zagrac 1-2 bitwy, i sie zniechecam ,ze nie moge Horda ograc nikogo praktycznie.

25.06.2004
14:13
smile
[110]

Lord W. [ Pretorianin ]

Jeżeli ktoś jest dobry to wygra wszystkim. Np: klan IPL walczy wyłącznie Polakami, walcząc również ze Szwajcarami, Hiszpanami czy Germanami. Poza tym w Lidze jest tak, że jeden mecz składa się z 2 pojedynków. Raz atakujący raz obrońca ustalają wielkość, kasy, pole bitwy, erę średniowiecza itd. Możesz np wybrać Erly, a wtedy i Mongołowie mogą poszaleć:).
Tutaj masz regulamin:
https://members.lycos.co.uk/iplforum/viewforum.php?f=10

26.06.2004
13:57
[111]

vit123 [ Pretorianin ]

witam wszystkich i zapraszam do nowego wątku :

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.