--> Archiwum Forum
Zacker [ Stanley ]
Płatne e-maile ???
Słyszałem, że mają być płatne e-maile. Czy to prawda ???
Ptosio [ Legionista ]
Tzn. Na golu? Za założenie czy za wysłanie maila z pytaniem?
Do Fajka -50 gr
do Soula- 1 zl
itp?
mikmac [ Senator ]
jest to pomysl microsoftu - IMHO nawet niezly.
Wydumali aby wprowadzic znaczki do emaili w cenie 1 centa za sztuke. I jest to jeden z najlepszych pomyslow na walke ze spamem. Dla firm czy osob prywatnych to zaden wydatek, ale firma spamerowi juz sie zastanowi zanim wyda 10 tys dolarow za wyslanie 1 miliona maili (a to wcale nie tak duzo jak na spamerow)
Firmy, oraz operatorzy netowi ponosza znacznie wieksze straty przez spam niz musieliby zaplacic za znaczki e-mailowe.
Banananan [ Dezerter ]
In my opinion this idea sux!
Ta jest Microsoft chce, a czy on wymyślił ten tym komunikacji (jeśli tak to sorry, ale wątpie, aby to był jego patent)? Pewnie by trzeba jeszcze płacić firmie Billa... No tak za mało kasy ma... Bezsens... Ciekawe jak by to było płacone? Przy wysyłaniu maila? Czy w abonamencie za połączenie z Internetem?
Nie!
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Poroniony pomysł - prędzej ludzie zaczną masowo korzystać z płatnych/komercyjnych kont - lepiej chroniących przed spamem/wirusami niż płacić z pojedyncze e-maile.
Jam_łasica_ [ Konsul ]
mikmac --> A chorób dziedzicznych w rodzinie nie było? :) To najgłupszy pomysł jaki tylko mógł wymyślić MS. Ideą poczty elektronicznej jest właśnie brak żadnych opłat i błyskawiczne docieranie informacji. Gdyby trzeba było za to płacić, czego wprowadzenie jest oczywiście fizycznie niemożliwe z powodów technicznych, to wymyślono by coś innego. A ze spamem można walczyć prostą ustawą i jej egzekwowaniem.
felomon [ KaeM apel ]
Jużdawno miałybyć płatne i nie sa więc chyba nie ma sie czym martwić. ale jak będa płatne symbolicznie to sie skusze jak odrazu walną horendalne ceny to niech mnie w d***E pocałują!!
Zacker [ Stanley ]
Up :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Slyszalem o lepszej, a mianowicie, ze wyslanie maila bedzie zajmowac naszemu komputerowi ok. 15sekund. W takim wypadku spamer moglby wyslac tylko cos kolo 5.000 maili dziennie...
SirGoldi [ Gladiator ]
Głupi pomysł... W życiu nie będe używał maili jeśli bedą płatne!
Chociaż mikmac napisał sporo prawdy - zmniejszy się spam z pewnością! Ale dla np. polaka korzystne to nie będzie....
W 70% pomysł głupi a w 30% dobry :>
Mati176 [ Mówcie mi Mefiu!!! ]
Hmmm...Pomysł microsoftu..słyszałem o nim już wcześcniej...Ma on chronić przed spamem z sieci ale od tego są programy ANTY-SPAMOWE...No niewiem
Softi [ Centurion ]
najpierw 22%VAT za internet, a teraz płatne e-maile.....nie wiem czy to prawda, ale byłoby to niekorzystne dla wielu osób (ale jednak spamu by było rzeczywiście mniej)
Zacker [ Stanley ]
Ale jeśli to wprowadzą to pewnie padną programy anty spamowe. Tak myśle.
felomon [ KaeM apel ]
Zacker++. jakby mieli wprowadzic to już by dawno wprowadzlili, więc narazie śpij spokojnie
[HNTR] [ Freak ]
mikmac > Bill cię nasłał ? heh 1 cent - 5 gr. i co będziesz płacił 5 gr za email ? sory, ale ja bym się chcyba pociachał, jakieś smmsy itp... zresztą nie mam zamiaru za to płacić... nawet 5 gr ! CHyba, że będzie za to płacić tepsa... tj. razem za abonementem będzie 100 znaczków email na płycie... abomanent wzrośnie o 5zł ? a my będziemy zadowoleni,... ale tak ? jak ja niepełnoletni mam za to płacić ? będe szedł do kiosku i kupował znaczki na dyskietce czy co ? :O
BAN!TA [ bo zupa była za słona ]
hehe mikmac z powodzeniem moze byc nominowany do posta roku na golu:) jak widac pogrubiony stopien nie chroni przed pisaniem bzdur
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
w którejś ze stacji radiowych był o tym ostatnio reportaż i byłą mowa, ze pobieranie tak małtych opłat byłoby trudne, dlatego ze srony microsoftu padła tez propozycja, zeby przy wysyłaniu każdego maila trzeba było rozwiazać prostą zagadkę logiczną i to skuteczniej zniechęciłoby spamerów. A teraz najwazniejsze, te wszystkie pomysły po ewentualnym wporwadzeniu mają dotyczćtylko obywateli USA. wiec mozna spac spokojnie i sie nie bać o nic.
Zacker [ Stanley ]
Didier z Rivii ---> Znając nasz rząd to u nas pewnie też niedługo będzie.
Zacker [ Stanley ]
Zuppuje może ktoś sie jeszcze wypowie :)
mikmac [ Senator ]
chyba sie musze odezwac, bo zescie po mnie pojechali jak po lysej kobyle.
Problem spamu to nie problem tego, ze siedzisz w domu i oddzielasz ziarno od plew w outlooku, chociaz tez - ale o tym pozniej.
Problem spamu to to, ze spam to 50% ruchu sieciowego emaili na swiecie !!!!!!!!! A to jest problem globalny, ktory kosztuje setki milionow dolarow rocznie.
Ponadto wyliczyli ze kazdy pracownik "komputerowy" dziennie jakies pol godziny traci na kasowanie spamu - a to tez kosztuje miliony (czas pracy)
Te wasze antyspamery nie zmniejszaja ruchu sieciowego - wiec to tylko polowiczne rozwiazanie. W wiekszosci firm takich rzeczy nie ma, bo pracownicy nie maja mozliwosci sami doinstalowac, a admini sa rozni.
Wysylam dziennie powiedzmy 30 maili - 1000 miesiecznie. Kilka razy tyle dostaje spamu, czesc jest kasowana przez antyspamery, czesc nie. Jezeli mam zaplacic 10 PLN miesiecznie za swoje maile, a w zamian za to nie miec co chwile spamu, maili z wirusami samorozprzestrzeniajacymi sie etc.. to prosze bardzo - moge placic. I grzeje mnie komu - nawet niech to bedzie kasa dla mojego ISP.
Osobna sprawa to na dzien dzisiejszy niemozliwosc wprowadzenia jakiegokolwiek systemu bilingujacego, bo 90% serwerow mailowych nie wymaga uwierzytelniania, oraz bez problemu mozna tworyc wlasne serwery mailowe. Takiej sieci rozproszonej nie da sie kontrolowac.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Didier : To wlasnie to co mowilem, ale to komputer ma rozwiazac ta zagadke logiczna :)
.:[ Kocioł ]:. [ Konsul ]
Myślę, że mikmac ma rację. I myslę też, że jeszcze dłuuuuugo nikt nie znajdzie dobrego sposobu na spam, a ten jak narazie, choc niedoskonały jest jednym z lepszych....
mikmac [ Senator ]
Jam_Lasica -->
ja cie chyba nigdy nie obrazalem...
E-mail nie powstal jako instytucja darmowa... Po prostu taki jest - ale nikt nigdy nie mowil, ze tak bedzie zawsze. Tak myslac, moznaby by powiedziec, ze soft tez powinien byc darmowy, bo taki byl pierwotnie - ale bardzo krotko.
Wlasnie darmowosc maila ta bardzo niszczy ten system komunikacji - czyt. SPAM
HNTR --> tak placilbym bym. Policz. Za 5 zeta bys kupil 100 "e-znaczkow". To nie wiele... A w zamian za to nie masz spamu. Wszystko jest czystym gdybaniem, bo jest to nierealne na dzien dzisiejszy, ale powiedzmy kupujesz to SMS-em.
Banita -->
podkresl moje slowa, gdzie napisalem bzdury.
Musk2 [ Konsul ]
hym...
jacys dziwni jestescie.... bez obrazy oczywiscie....
bo
CO TO JEST SPAM?
ja jakos nie mam z tym problemu. Jedyne niechciane przesylki dostaje z samorozsylajacymi sie wirusami i to tylo od uzytkownikow outlooka - dziwne.... :PPPP
A placenie za maila?
Kiedys byla idea podczas tworzenia zalazkow internetu aby bylo to zrodlo szybkiej i bezplatnej informacji ....
no coz czasy sie zmieniaja...
BukE [ Majster ]
Musk2 :
Ciekawe jak długo nie bedziesz miał problemow ze spamem.
Po kilku latach uzytkowania i dawania adresu na roznych stronach zobaczsz co to znaczy spam.
Musk2 [ Konsul ]
BukE --->
A po co zostawiasz maila na "roznych" stronach? Zostawiaj go tam gdzie musisz i wiesz ze jest bezpiecznie.
Net uzywam od 5 lat.
Jam_łasica_ [ Konsul ]
mikmac ---> To był żart, a Ty bierzesz to poważnie. Jeśli Cię uraziłem, to sorry, nie miałem takiego zamiaru.
Zacker [ Stanley ]
Arbuz! ----- > Niestety nie :(
Garbizaur [ CLS ]
Eeee tam. To tylko projekt. I tak to nie wejdzie do użytku.
Satoru [ Child of the Damned ]
Gdybym usłyszała coś takiego rok temu, pewnie byłabym wzburzona. W tej chwili mi to szczerze mówiąc wisi. Konto mam platne właśnie z powodu spamu, który dostawalam na darmowe, maila wysyłam gdy muszę. W zeszlym roku uzywalam maila często, teraz to albo nie mam czasu albo mi sie nie chce.
mar-rol [ Konsul ]
jak lepper dojdzie do władzy, to będzie opłata 10 zł za mail. W ten sposób będzie chciał zakleić dziure pudrzetową i skutecznie walczyć ze spamem....