Oddali 64 strzały do pijanego złodzieja...

Sayet [ White Star Soldier ]

to chyba oni byli pijani...

12.02.2004

21:43

[4]

Zawisza Czarny [ Sulimczyk ]

Kto ? Szczery ? ;)

Fenris_ek [ Fen ]

A już myślałem że rzeczywiście nie potrafią strzelać...
Skoro uciekał w samochodzie to nic nadzwyczajnego.
Dziki zachód, kurcze.

12.02.2004

21:44

[6]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Gadali o tym od rana na tvn'ie. News dnia, lol :)

12.02.2004

21:47

[7]

Chupacabra [ Senator ]

wow, to w Toruniu bylo:D A ja myslalem ze znowu jakis glupi amerykanie z paranoja sie bawili:)

MarcinRegin [ Konsul ]

Wystrzelali przydział nabojów na jakieś 5 lat:)

12.02.2004

22:01

[9]

Misiaty [ The End ]

Patrol dwóch Żydów napotkał patrol dwóch Palestyńczyków. Żydzi oddali po jednym strzale ostrzegawczym. Oba celne. :)

Policja po prostu strzelała ostrzegawczo ale niecelnie ;)

12.02.2004

22:02

[10]

PROSZATAN [ Apokalipsa ]

co alkohol robi z ludzi :)

12.02.2004

22:05

[11]

Chacal [ ? ]

kiedyś jak w Warszawie strzelali do tygrysa to zabili weterynarza

*Ghost_In_The_Fog* [ Konsul ]

czytajac temat sobie mysle... pogieło ich chyba.... a tu sie okazalo ze same pudla..smieszne i zarazem tragiczne :P

12.02.2004

22:06

[13]

ronints [ Pretorianin ]

to swiadczy o kompetencji naszej policji

PROSZATAN [ Apokalipsa ]

ronints --> widac ze nie czytales :) to toruńska policja :)

12.02.2004

22:08

[15]

Banananan [ Dezerter ]

Bo to był Neo, z Matrixa... :D

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

no komentarz - jak go takimś czymś ścigali to sie nie dziwie........

kiowas [ Legend ]

No to sie chlopcy beda musieli gesto tlumaczyc z powodow uzycia takiej liczby pociskow. Ciekawe jeszcze czy walili w terenia zabudowanym - jak tak to jeszcze i im przedstawia zarzuty.
A jak nie potrafia porzadnie wycelowac w opony to proponuje wiecej godzin na strzelnicy, a mniej na opieprzaniu sie.

12.02.2004

22:39

[18]

cneyhaz [ Generał dywizji ]

Mogli sie w koncu domyslic ze wala slepakami :P W Polsce taki stan ze wszystkim trzeba odjac ;P
LOL

12.02.2004

22:49

[19]

boro [ Generał ]

a moze pierwszych 60 z tych 64 bylo strzalami ostrzegawczymi??

pozdrawiam
boro

bewu [ Pretorianin ]

Pewnie chronili swoje tylki...kazdy myslal ze trafi kolega a sam wolal strzelic w bok

Dabster [ Byle do przodu... ]

Jak na nasza pilicje to i tak dobrze, zawsze mogli trafic swojego...

12.02.2004

23:03

[22]

Adamss [ -betting addiction- ]

Sie na szczelnicy belfra nie suchało...

Praetor [ Generaďż˝ ]

A czy komus z was przyszlo do glowy ze nie chciel strzelac do czlowieka - tylko w samochod bo jezeli tak to bardzo dobrze celowali : w kola i chlodnice - tak najlatwiej zatrzymac samochod. Niezla reklamowka btw

12.02.2004

23:07

[24]

Anarki [ Demon zła ]

heheh...tyle strzalow niecelnych ;] sporo...

techi [ Legend ]

Misiaty==> dobry dowcip :D
No pecha mieli(pewnie im biorytm spadł :P)
Można ich za jedno pochwalić-trafili :D

Vistorante [ teh_pwnerer ]

Preator--> To oczywiste że nie chcieli strzelać do człowieka. Ale w opone mozna trafić za 3/4 razem jak sie jest dobrym a oni wykorzystali 64 strzały...

12.02.2004

23:37

[27]

bone_man [ Powered by ATI ]

Snajperow to oni w tej policji nie maja ;]

13.02.2004

00:04

[28]

Chacal [ ? ]

Praetor bardzo dobrze że trafili w koła i chłodnice tylko szkoda że zurzyli na tyle kul że jeszcze troche i przebiliby akcję z Magdalenki :)

Może powinni mieć granaty ? łatwiej trafić :)

miluch [ Pretorianin ]

Naśmiewacie się, a ciekawe czy któryś z Was w takiej sytuacji strzeliłby do tego złodzieja ?! Żaden gliniarz nie strzeli do złodzieja czy mordercy, bo później polski sąd uzna policjanta za mordercę. Policjanci bojąc się konsekwencji, nie strzelają do bandytów. I to jest paranoja !!!

13.02.2004

00:08

[30]

Chacal [ ? ]

miluch żaden polski policjant nie zastrzeliłby złodzieja - nie trafiłby :)

miluch [ Pretorianin ]

Ja tam się z Policji nie będę nabijał. Jest jaka jest, ale to wina władz, a nie ich. A z tym trafianiem to przede wszystkim wina sprzętu. Mam kuzyna w Policji i wiem jak jest. Nową spluwę ma pani sierżant, która przez 8 godzin swojej pracy siedzi w biurze. Z kolei szeregowy glina z ulicy, chodzi z pupawką z np. 79 roku.

Chacal [ ? ]

to znaczy co ? naboje im skręcają ?

N_U_N [ Kierownik Oredownik ]

Policja miala darmowa strzelnice chlopaki pocwiczyli troszke strzaly z P-64

znacie to CHWDP - CHce Wstapić Do Policji ! ! ! hahaha

13.02.2004

00:21

[34]

Mad_Angel [ Love Hate Love ]

niech pograja najpierw w cs'a a potem biora sie za strzelanie ;]

cioruss [ oko cyklopa ]

zdaje sie, ze taraz na zachodzie te taktyke uznaje sie za najefektywniejsza:kazde dziecko wie, ze silnik traci mozliwosc napedzania auta, ktorego waga gwaltownie sie zwiekszyla o wpakowany wen olow...

ciekawe jak policzyli te strzaly.. i ile pociskow zaznaczylo przydrozne sciany..

13.02.2004

11:54

[36]

K@mil [ Wirnik ]

Dziwicie sie ze nie strzelali do zlodzieja ? Przeciez w tym kraju gdyby go zabili sami mieliby problemy z prawem ! A to ze strzelali w chlodnice, opony i cos tam jeszcze to bardzo dobrze - chcieli po prostu zatrzymac auto !

Kwiatek [ Legionista ]

Powyższe wypowiedzi w wiekszosci swiadcza tylko waszej niewiedzy, ingnorancji i braku zrozumienia sytuacji. Naogladaliscie sie filmow o superglinach, a wasze doswiadczenia biora sie tylko z wirtualnej rzeczywstosci reprezentowanej przez gry typu Quake czy CS. Nie macie nawet pojęcia jak trudno jest trafi w opone uciekajacago samochodu w trakcie poscigu za nim. Poza tym jak ktos wspomnial wyzej polska policja wciaż uzbrojona jest w archaiczna broń, nie istnieje praktycznie mozliwosc dla przecietnego policjanta podnoszenia swoich umiejetnosci strzeleckich. Takze radze najpierw pomyslec zanim zaczniecie pisac bzdury.

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Przecież trafili w samochód i to kilkukrotnie.

Strzelanie z broni krótkiej nie ma nic wspólnego ze strzelaniem z kałacha a tym bardziej z dziecinnymi przyzwyczajeniami z cs gdzie każdy pocisk nawet jak się biegnie to trafia w źrenicę. Dupa.
Trafić w tarczę w odległości 25m to już trzeba przycelować. A co powiedzieć trafić do ruchomego celu oddalającego sie celu.

13.02.2004

12:09

[39]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Za dużo Rambo, za dużo cs-a :/

13.02.2004

12:10

[40]

eJay [ Gladiator ]

Przypomnial mi sie skecz Artutra Barcisia, gdzie policjant strzela do zlodzieja,potem chce jeszcze raz ale zapomnial ze kazdy policjant dostaje jeden naboj do gnata na rok:D

kiowas [ Legend ]

Poogladajcie sobie filmiki z amerykanskich kamer policyjnych podczas poscigow to zobaczycie jak mozna trafic w kolo uciekajacego samochodu.
Jakos nasi chlopcy nie potrafia sie nauczyc tak skomplikowanej rzeczy.

13.02.2004

12:12

[42]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

I nie sądzę by policjantom brakowało amunicji. Masę przeterminowanej amunicji sie wystrzeliwuje co roku na poligonach - następna bzdura....

13.02.2004

12:13

[43]

Lilus [ Pretorianin ]

BUAHAHA, BUAHA!! BUAHAHAA...HA.. HAHA :|

niedawno slyszalam o sytuacji, ze 4 radiowozy osaczyły staruszka, który ukradł kiełbase ze sklepu XD Ludzxie powychylali sie z okien, zaczeli sie smiac i gwizdać, to sie rozjechali :]

13.02.2004

12:14

[44]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

kiowas o czym ty mowisz? Poogladaj pokazowe akcje naszego gromu to zobaczysz jak chłopaki z naprędce zrobionego łuku potrafią strącić helikopter + tą samą strzałą zniszczyć ze dwa czołgi.....

kiowas [ Legend ]

Mark24 ---> ironia chyba nie bardzo jest tu wskazana - ja nie mowie o akcjach elitarnych jednostek, a o zwyklych patrolach scigajacych uciekinierow. Jakos nie wydaje mi sie, ze jedynym czynnikiem wplywajacym na fakt, ze nasi gliniarze nie potrafia tego co ich zachodni koledzy jest brak odpowiedniego sprzetu strzelajacego.

K@mil [ Wirnik ]

Kiowas, przeoczyles jeden maly szczegol - po prostu polscy policjanci boja sie strzelac do zlodzieja, bo w naszym kraju jest tak ze sami mieliby wtedy problemy :-/

bartek [ ]

Ostatnio w poscigu postrzelili, chyba nawet w okolice glowy robotnika drogowego, wiec nie mow Mark24, ze maja slaby sprzet, chciec znaczy moc! :)

Odnosnie strzelania z broni - jasne, ze nie jest to latwe zadanie, ale wydaje mi sie, ze normalny czlowiek po oddaniu 10 chybionych strzalow zadzialalby w bezpieczniejszy dla otoczenia sposob tzn. zajechalby delikwentowi droge ucieczki ewentualnie staralby sie w ogole wykluczyc go z ruchu spychajac go do chociazby rowu. Manewr taki mozna wykonac dosc skutecznie nie niszczac znaczaco radiowozu. Moim zdaniem wypieprzenie 64 kul do pedzacego auta zakrawa raczej na problemy w lozku tudziez sadyzm... wydawalo mi sie, ze policja ma nieco inne sposoby na zatrzymywanie kierowcow, do tego nawalonych...

Zreszta w opony przeciez trafili, w chlodnice rowniez, ze skradzionego samochodu pewno sito zostalo. Moim zdaniem popaprancy, szkoda im bylo swoich furek to walili jak do kaczek, ale na litosc boska - ile radiowozow bralo udzial w tym poscigu? 64 kule to pewnie jakies 6 magazynkow, przynajmniej sie wyszaleli, na kims sie trzeba uczyc, byle mnie nie probowal zatrzymac w ten sposob jakis nadgorliwy patrol ;)

kiowas [ Legend ]

Kamil ---> a kto mowi o strzelaniu do zbiega? Jak wsomnial bartek, wywalajac 64 pociski muieli zrobic z samochodu sito. Sam jestem zdziwiony, ze pod takim gradem kul zadna z nich nie trafila w kierowce. Jak sie nie umie w odpowiedni sposob przeprowadzac poscigow to zostaje jak w tym przypadku jedynie chaotyczny Soldier of Fortune na zywo.

K@mil [ Wirnik ]

Kiowas, tylko ze podczas strzelania z szybko jadacego samochodu do innego wozu jedna z kul mogla trafic kierowce, czego policja chciala uniknac... Bo by ioch zlodziej oskarzyl o probe zabojstwa :)

kiowas [ Legend ]

Kamil --->chyba czegos tu nie kapujesz - jesli chcieli uniknac przypadkowego postrzalu zbiega to w ogole nie powinni wlaic w samochod zwazywszy na swoje umiejetnosci. A jesli im to wisialo (jak widac po ilosci wystrzelonych kul) tomogli sie bardziej postarac (co w sumie bylo nie mozliwe zwazywszy na...:)

13.02.2004

13:17

[51]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

kiowas po pierwsze nie mędrkuj
1. pójdź na strzelnicę weź standardową boń policjantów P-83 ustaw się, przymierz i strzel do wielkiej jak wół tarczy, a potem podejdź i zobacz ze zdziwieniem, że trafiłeś ale w tarcze obok
2. Nie każdy patrol w USA ma kamerkę i wszystko filmuje - tam są takie same niedorajdy wychowani na darmowych pączkach jak w polsce a nawet jeszcze gorsi. A akcję na pokaz to każdy potrafi zrobić.
3. nie sądzę by tak naprawdę policjanci chcieli trafić w kierowcę - strzelali w samochód ale tak by nie trafić kierowcy i to im się udało.
4. na pewno mieli większe umiejętności niz ty kiowas, to jest zycie - nie film, nie cs - to są całkiem dwie różne rzeczy.
Nie można porównać strzelania w grze lub filmie do strzelania na strzelnicy, a potem nie można porównać strzelania na strzelnicy do strzelania do żywego człowieka.

Nie wiesz - nie zabieraj głosu - ja przynajmniej na strzelnicy wywaliłem do tarcz kilka paczek ostrej amunicji.

kiowas [ Legend ]

Mark ---> sam nie medrkuj wazniaku - jak masz ochote mozemy sie na strzelnicy sprobowac, pare nabojow zdarzylo juz mi sie w zyciu do tarczy wywalic
Poza tym chyba z zalozenia gliniarz powienien potrafic strzelac duzo lepiej niz zwykly cywil - czego dowodu niestety nie pokazali.

Chyba niewielkie masz pojecie o procedurach obowiazujacych policjantow. Jestem wiecej niz pewien, ze dyscyplinarnie odpowiedza za nieuzasadnione uzycie ostrej amunicji w zabudowanym terenie - wypierniczenie ponad 60 sztuk pociskow to stwarzanie zagrozenia dla potencjalnych ludzi.

13.02.2004

14:06

[53]

SnT [ MokumManiac ]

No cóż....POLSKA POLICJA :).
W stanach koleś prawdopodobnie po paru minutach poscigu by wąchał kwiatki od dołu, bo jesli ranił policjanta to by SWAT przyjechał i po sprawie...ale nei ma sie co napieprzac my też mamy wyszkolone oddziały specjalne;) >>>

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Nie mędrkuje tylko mówię jak jest. To ty się dziwisz pewnym sprawom, które jak trzymałeś prawdziwy pistolet w dłoni powinny ci być wiadome. Ja strzelałem systematycznie na strzelnicy przez prawie 3 lata. Z kilku rodzajów broni.
Jak strzelałeś z wiatrówki to nie masz co porównywać. Nie wiem, jak jest z bronią myśliwską bo nigdy z tego nie strzelałem. Zresztą musiałbyś spróbować trafić coś z broni krótkiej, dopiero potem byś się zaczął śmiać z filmów amerykańskich gdzie biegnący policjant wyjmuje broń z kabury, odbezpiecza, przeładowuje jedną ręką i w biegu trafia ściganego z odległości 200m. Wtedy byś też zrozumiał, że dużo łatwiej jest 6 w totku trafić.

Cywil by w ogóle nie umiał strzelić.
Dyscyplinarnie to oni tam odpowiadają za wszystko więc bardzo możliwe, że tym razem też odpowiedzą. Inna wersja pójdzie do prasy - inna się rozniesie po komisariacie. A może mimo nieprzychylnego artykuliku w prasie niektórzy będą świętować? Nie wiesz....
Na pewno siedzą i się cieszą, że mimo wywalenia 64 pocisków w samochód udało im się nawet nie drasnąć delikwenta, bo wtedy dopiero mieliby przechlapane. Mnie uczono, celujesz do człowieka, decydujesz się na strzał - pamiętaj abyś tak strzelił by zabić inaczej jesteś skończony. Procesy, sądy, kilkuletnie procedury, zastanawianie się czy naprawdę to było koniecznie, itd. itp. A to co pisze prasa - nie pisze.... im to zwisa, nawet się z tego śmieją.

kiowas [ Legend ]

Szczerze powiedziawszy to do tej pory strzelalem tylko z broni krotkiej (ostatnio z pozyczonej od kumpla Beretty - fajnie miec wtyki na strzelnicy:)
Wiem jak ciezko jest odpowienio trafic, a w szczegolnosci w stresie i w ruchu. Ale po to wlasnie sa szkoleni zeby umiec zachowac sie w takich sytuacjach. Jesli tego nie potrafia - przepraszam, ale ja mam w dupie taka policje co nie umie unieszkodliwic bandziora. Mojego poczucia bezpieczenstwa na pewno to nie powiekszy.

Tak wiec nie obchodza mnie zadne wymowki - gliniarz ma umiec strzelac i trafiac w kazdej sytuacji. Po to jest szkolony i kropka.

TzymischePL [ Senator ]

Mark24 ===> Swieta racja.

13.02.2004

14:29

[57]

Yo5H [ spammajster ]

ale śmiechowo

13.02.2004

14:37

[58]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Ostatnie zdania...
A nie wydaje Ci się kiowas, że oni wcale nie chcieli trafic? Ze celowali w samochód? Ze trafili w opony, karoserię, chłodnicę - czyli tam gdzie celowali.

Wyobrażasz sobie artykuł w prasie - jeżeli tylko jedna kula (cóż za oszczędność pozostałe się wystrzeli na najbliższym poligonie bo i tak termin ważności się kończy) trafiła i gość zginął.

Nagłówek w stylu:
"xx-letni Hubert Z, kochający mąż i ojciec trojga dzieci, został na ulicy zastrzelony przez niemyślącego i pochopnego policjanta i na dzień przed walentynkami, buuuuu"
Podtekst: policjantowi grozi do 20 lat więzienia.

Lepsza wersja zdarzeń? Amerykańska policja i Swat mogliby się wtedy od nas dużo nauczyć, co?

kiowas [ Legend ]

Mark ---> przeciez to oczywiste, ze nie celowali w kolesia - jeszcze by go zastrzelili i poszli siedziec. Nie chce mi sie po prostu wiedziec, by samochod trafiony kilkakrotnie w opony jechal dalej (a wiec wniosek ze nie trafili). I o to mi wlsnie chodzilo - jak mieli wystrzelac 60 pociskow trzeba bylo wziac bron maszynowa, zatrzymaliby go duzo szybciej.

TzymischePL [ Senator ]

Mark24 ===> I znow swieta racja.

Fenris_ek [ Fen ]

yeah, kiowas "trzeba bylo wziac bron maszynowa, zatrzymaliby go duzo szybciej"
Pewnie, że tak. RPG7 też by go zatrzymało dużo szybciej, nie mówiąc o szybkiej salwie z habic 122mm.
Tylko że policja raczej nie używa takich rzeczy w mieście. Zgadnij dlaczego...

13.02.2004

14:48

[62]

LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]

hehehe .. beka 64 strzaly i wq dodatku niecelne :)

K@mil [ Wirnik ]

Kiowas, jak sie woz trafi w opone to tylko uchodzi powietrze. Pogarsza sie sterownosc, ale da sie dalej jechac ! Po uszkodzeniu chlodnicy woz tez nieco pojezdzi. Malo bo malo, ale troche tak.

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Poczytałem i nie wiem czy smiać się czy płakać . Większość nie miała broni palnej w ręku a smieje się z policjantów , którzy nie zabili złodzieja . Zwykli uliczni gliniarze mają strzelania góra 4 razy w roku po 12 szt. amunicji . Strzały oddają z pozycji stojącej , przyklęku lub po dobiegu 100 metrów, do nieruchomych tarcz ( sylwetki człowieka lub zwykłej tarczy strzeleckiej ) . Nie ma strzelania do celów ruchomych . Jeżeli komuś się wydaje , że tak łatwo się strzela z pędzącego samochodu pokonując opór powietrza , liczne dziury w jezdni jednocześnie zgrywając przyrządy celownicze to niech nadal ogląda sobie "Policjantów z Miami" i się nie buzuje bo sam się tylko ośmiesza . W takich warunkach jedynym sposobem jest celowanie po lufie , ale niestety przy krótkiej broni palnej wystarczy skręcenie dosłownie o milimetr w bok a ma to swoje przeniesienie o metr w celu . Sam byłem zaskoczony , gdy po starannym zgraniu przyrządów celowniczych , pokonaniu pierwszego opor jezyka spustowego i przy wstrzymanym oddechu kula trafiała w kulochwyt .

kiowas [ Legend ]

Fenris ---> polecam slownik jezyka polskiego pod haslem 'ironia'.