--> Archiwum Forum
Grabixon1987 [ Pretorianin ]
GF FX5200 !! tylko który wybrać!
A więc tak jak w topicu, mam 300 zł i chce kupić karte graficzną koniecznie z tv-out . Jetsem przyzwyczajnoy do geforca wiec mam 2 karty do wyboru, mianowicie:
nVidia GF FX5200 128MB DDR TV DVI (299 zł)
nVidia GF FX5200 128DDR TV (254 zł)
jest jeszcze ta nVidia GF4 MX440 64MB AGPx8 TV-out (188zł) ale patrząc na cenę to chyba odpada
Niby te same a jednak inne, czym się one różnią, co daje te DVI???
Nie znalałem odpowiedzi na moje pytanie w wątkach poświęconych kartom graficznym, wiec zalozylem swoj topic.
Na radeonach się kompletnie nie znam i nie wiem do końca co jest lepsze GF czy Radeon.
Jeżeli radeony są lepsze to który wybrać z tv-outem do 300 zł
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Dobrze Ci radze - nie pakuj się w g... zwane GF FX 5200 :/
Kup lepiej jakiegoś radeona 9100/8500LE (do wyboru do koloru) albo użwanego GF 3 TI, chcoiaż nie wiem jak u GF 3 z wyjściami i wejsciami TV, bo na radkach są zawsze.
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
NIE KUPUJ FX 5200 - MIALEM TO COŚ I TO SZMATA JAKICH MALO...
(DVI to wyjscie na LCD wiec nie daje nic)
za 300zlleprzym rozwiązaniem jestu zywana GF 3 Ti 500 - szybszy i wogole fajniejszy hehe :) Wiem bo tez mialem...kupuj na allegro ja tak zawsze robie i jeszcze ani razu mi sie nic zlego nie przytrafilo :) GF3Ti500 dalej jest dosc dobrą karta (duzo szybsza od GF4MX) i pograsz w nowsze gierki bez problema a TV-OUT to prawie wszystkie mają
Buczo_cm [ Mikado ]
Grabixon --> Kup coś używanego. W tej cenie nie znajdziesz nic przyzwoitego w normalnym sklepie. A wiesz chociaż czy te GF 5200 mają szyne 64-bitową czy 128 bitową ??
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Hmmm
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Hm a warto przesiadać się z radeona 9000 pro na ge-forca FX5200 128ddr 128 bit tv? Bo kupuję nowego kompa gdzie taka karta właśnie jest, i nie wiem czy zostawić sobie tego radeona.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
jezeli zalezy ci na tv-out-cie to daj sobie spokuj z tanimi gf-ami. Radki oferuja lepsza jakosc z wyjscia telewizyjnego. w twoim przypadku jakis z serii 9100/ 8500 lub 8500le bedzie wyborem optymalnym
Grabixon1987 [ Pretorianin ]
a co sądzicie o :
chipset ATI Radeon 9200SE 128MB DDR TV 223 PLN
chipset ATI Radeon 9200 128MB DDR AGPx8 TV DVI 279 PLN
2 pytania:
Czy one się różnią, tym DVI tylko i co to jest te SE?? I ogolnie która karta jest lepsza??
Grabixon1987 [ Pretorianin ]
A i czy radeony siedzą na takim slocie co geforce?? bo nigdy nie widzialem radeona i boje sie zeby pasowal do kompa hyhy :D
Buczo_cm [ Mikado ]
grabixon --> Właśnie to głupie SE eliminuje całkowicie pierwszego Radeona. SE ma 64-bitową szynę pamięci przez co jest o 1/3 wolniejszy od zwykłego Radeona.
Mutant --> Nie warto. 9000pro jest po prostu lepszy.
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Buczo_cm---> Aha... To mam teraz problem, bo nie warto mi wywalić kasy na geforca którego i tak nie będe używał, a raczej nie sprzedadzą kompa bez karty:/
Buczo_cm [ Mikado ]
Mutant --> A po cholere kupujesz zestaw ?? Złoż sobie sam. Napewno na tym nie stracisz.
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Buczo_cm---> Chyba właśnie tak zrobie. Gdyby ten geforce był lepszy, to kupiłbym zestaw, ale w takim wypadku chyba jednak pobawie się w składanie;)
Grabixon1987 [ Pretorianin ]
Heeeey!! ludziska odpowiedzcie mi!!
Czy radeony będą pasować do tego slota na którym teraz siedzi mój gf2?????????
I czy najlepszych rozwiązaniem dla mnie bedzie kupno
chipset ATI Radeon 9200 128MB DDR AGPx8 TV DVI 279 PLN
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Grabixon1987 --> bedzie pasowac. r9200 to nie jest najlepszy pomysl. leiej kup uzywanego radka 9100/8500 le, ewentualnie w ostatecznosci 9000 pro - w 300 zl powinienes sie zmiesic a wydajnosc bedzie o wiele wieksza.
Mentor12 [ Łowca Piersi ]
Najlepsze rozwiązanie to Radek 9200
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
pomocny obrazek
peners [ SuperNova ]
Za 300zł wiele nie zdziałasz lepiej kup Radka w FX 5200 sie nie pakuj jak cos to juz 5600 ale 5200 to g**** jakich mało
Grabixon1987 [ Pretorianin ]
Witam
A więc odnośnie mojego postu to wybrałem i kupiłem
Dream Radeon 9200 128 MB 128BIT TV+DVI za 325 zł
I mam następujące dwie sprawy:
Dostałem w komplecie kabel TV, nie wiem jak się fachowo nazywa ale końcówka do tv wygląda jak ps2 (taka od myszki :P), no i wszycho ładnie, obraz fajny ale wogóle dźwięku nie ma. Co zrobić z dźwiękiem?? czy to wina kabla czy konfiguracji!! proszę o pomoc
druga sprawa to to co sadzicie o moim wyborze??
sapri [ ]
Grabixon1987 ----Ta końcówka nazywa się s-video, żeby mieć dźwięk musisz jeszcze podłączyć kabel do karty muzycznej najlepiej takim czymś:
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=21061004
A wybór na pewno lepszy od FX5200 choć lepszy był by 900Pro/9100, ale spoko :D
Todd Rusell [ WOLVERINE ]
gdybym ja radzil ci wczoraj. to bym ci poradzil jednak radeona 9500+tv out albo 9600 + Tv out bo na tych to chociaz jako tako zagrasz jeszcze :) ale teraz jest uz za puzno...pociag odjechal i wogule :)
a ze brak dzwieku... sprawdz czy nie trzeba podpiac 2 kalbelka,osobnego na audio. albo skonfiguruj to....i sprawdz cy masz w wlasciwosci dziwku <ten glosniczek kolo zegara> wlaczone aux i te inne pierdulki-moze cos masz wyciszone |P)
Misio-Jedi [ Legend ]
No i ładnie. Tak namotaliście koledze w głowie że w końcu kupił coś jeszcze gorszego niż Gf FX5200 (którego chciał kupić na początku).
Jam_łasica_ [ Konsul ]
Iceman_87th --> "Radki oferuja lepsza jakosc z wyjscia telewizyjnego" To akurat jest najzwyklejsza bzdura. Nie ma żadnej różnicy. Sam się o tym przekonałem. Oczywiście mówię o porównywaniu firmowych kart, a nie no-name.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Grabixon1987 - Prawie wszyscy w tym wątku odradzali Ci radeona 9200 i FX 5200 (tylko jedna osoba polecała 9200 :P ), więc co cie podkusiło do kupna takiej karty?
Dużo lepiej było kupić uzywanego radeona 8500, lub 8500 LE albo 9200.
Buczo_cm [ Mikado ]
Misio-Jedi --> No to mądralo pokaż mi choć jeden test w którym FX 5200 128 MB 64-bit jest lepszy od RAdeona 9200 128 MB 128-bit. Nawet 128-bitowe FX 5200 128 MB w tym przedziale cenowym (do 330 zł) mają taktowanie pamięci na poziomie 300 MHz i nie dorównują Radkom. Te droższe (400 i więcej złotych) FXy są lepsze od Radeona 9200 ale te poobcinane wersje nie są nawet godne uwagi.
sapri [ ]
Hamil_Hamster --->
Dużo lepiej było kupić uzywanego radeona 8500, lub 8500 LE albo 9200
ups! :D
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ech....oczywiście chodziło mi o 9100 a nie 9200...
Buczo_cm - Warto zauwazyć, że te Fx'y w podobnej cenie do tego radka, mają pamieci 64 bit taktowanie 350 mhz (nie mnóżcie teog razy dwa, to rzeczywista prędkość :P), nie chce nic pisać ale pamięci systemowe 400mhz są od tych cudów szybsze.
2.2GB/s...no bez jaj :P To już wspomiane systemowe 400mhz to 2.5GB/s
Misio-Jedi [ Legend ]
Buczo_cm --- > A zobacz sobie chociażby to zestawienie na linku podanym przez Icemana.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Miso-Jedi - Po 1) to zestawienie jest prawie nic nie warte.
Po 2) to jest ZWYKŁY FX 5200, czyli pamięci 400mhz 128 bit i 128 mb.
A za taką cene takowego nie kupisz :)
Ech...w ogóle co ja będe pisał...jak nie widzisz różnicy miedzy pamieciami 128bit i 64bit to moge się tylko pośmiać z tego jak błysnołeś :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Hamil_Hamster --- > Ad 1 - A co byś w tym zestawieniu zmienił ?
Ad 2 - to chyba nie było do mnie tylko do Buczo
Buczo_cm [ Mikado ]
Własnie Hamil Hamster czy to było do mnie ?? Bo chciałbym zauważyć że może pokrętnie ale właśnie to napisałem ;)
Pozatym te za 250 zł (które na początku chciał brać grabixon) mają pamięci taktowane 300 MHz a nie 350, więc to już totalne dno.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Co do 2 to właśnie do Ciebie.
Na "No to mądralo pokaż mi choć jeden test w którym FX 5200 128 MB 64-bit jest lepszy od RAdeona 9200 128 MB 128-bit" dałeś odpowiedź o zestawieniu kart w którym jest FX z 128mb pamieciami 400mhz i 128 bit, czyli standart.
Ale to nie to samo co 128mb 350mhz 64 bit, takie "cudo" (a tylko to można dostac za cene podobną do radeona 9200) można porównać wydajnością do GF 2 MX, a i tak MX wypadł by lepiej, chyba, ze to też wersja z pamięciami DDR 64 bit :P
A co bym zmienił w tym zestawieniu? Nawet nie chce mi się pisac - sporo tego :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Kiedy pisałem nie było odpowiedzi Bucza, to oczywiście miało być do Misia :P
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Jam_łasica_ -->najzwyklejsza bzdura?? ciakwe. mialem kilkanascie kart roznych marek i radki zawsze trzymaly jakosc wyjscia tv niezaleznie czy byl to ati, hercules, saphire czy jakis badziewny fic. w przypadku NV tylko wlasciwie karty z wyzszej polki mialy dobry obraz z tv-outa. Za 300 zl - tyle chcial Grabixon1987 przeznaczyc na karte - nie kupilbys raczej "firmowej" karty NV i zapewniam cie, ze roznice byloby widac - no chyba ze komus rzuciloby sie cos na oczy.
MAN5ON [ Konsul ]
Grabixon1987 -> khm...spieprzyłeś sprawe ;/
Iceman_87th -> najwyraźniej ostatnią kartą nvidii na której widziałeś TV Out była Riva TNT ;P
w przypadku GFFX (nie wiem jak na wcześniejszych) jest tak samo jak u ATI - jakość wyjscia telewizyjnego praktycznie nie zależy od producenta karty. sam widziałem "w akcji" 5600 firmy Palit (?) oraz 5900 Asusa - różnicy nie było żadnej.
ps. aby rozwiać wszelkie wątpliwości załączam linka do porównania TV outa na FX 5800 Ultra oraz R9700 Pro.
Ward [ Generaďż˝ ]
A Hamil jak przystało na krzyżowca prowadzi dalej swoją krucjatę przecie tym tanim GF5200 - kartą niezbyt szybkim ale dobrym za swoją cenę ;]
a to dla nas biednych ludzi bardzo ważna cech towaru - nie wydać wiele a bawić się na przyzwoitym poziomie.
Szukałem wczoraj karty dla znajomego któremu składałem kompa i zobaczcie jakiego wypasionego FX5200 znalazłem ;)
Tani i dobry - wziąłem ze sklepu 2 różne na próbę i ten miał lepsze parametry - choć i ten drugi był całkiem spoko - oczywiście jak na taniego FX5200 - to naprawdę dobre karty dla niewymagającego zbyt wiele użytkownika. Kolegów piszących że to szajs zapytam jakiego to olśnienia doznali pisząc swoje uwagi - coś nie chodziło na tych kartach ? Pretensje o to że wyciągają 40 fps zamiast 100 jak droższe karty ?
heh- FX5200 to dobry wybór jeśli bierzemy pod uwagę nasz skromny budżet - czyli cena/jakość - i nie chce mi się nawet komentować tych rad mówiących - poszukaj starą kartę z demobilu - najlepiej na allegro :-> ...bo niby po co kupować nową ze sklepu. hheehee
to tylko tyle by nie zaczynać nowej bebaty z Hamilem :->
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-14 21:52:03]
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
MAN5ON -->niestety rive TNT mialem bez wyjscia tv, a ostatnia karta ktora widzialem byla fx5600 ultra, a troche wczesniej pare sztuk fx5200 i zwyklych 5600 - roznych, roznistych firm. wczesniej jechalem na winfastcie gf3 i ja, zaznaczam ze subiektywnie, roznice widzialem.
"w przypadku GFFX (nie wiem jak na wcześniejszych)"/"najwyraźniej ostatnią kartą nvidii na której widziałeś TV Out była Riva TNT" - skoro nie wiesz jak jest ze wczesniejszymi to nastepnym razem moze daruj sobie komentarze w stylu: co ty tam glabie mozesz wiedziec, ok?
z mojej strony EOT
Buczo_cm [ Mikado ]
Ward --> A ile ten wypasiony FX 5200 kosztował ?? Czyżby ponad 400 zł ?? Bo Ja na "demobilu" allegro kupiłem swojego GF 4200@4400 128 MB za 430 zł i zgadnij która z tych kart jest lepsza ?? Radeon 9200 jest lepszym wyborem jeśli wziąść przelicznik wydajność/cena. A jeszcze lepszym wyborem jest jakiś Radeon z allegro :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ward - Sorry ale najzwyczajniej w świecie (tu miało być "chrzanisz jak potłuczony" ale będe łagodny :) bredzisz.
Sorry ale nie moge się pwostrzymac jak ktoś pokazuje taką ignorancje przy dyskusji na forum...odpowiadasz na mój post którego nawet nie raczyłeś przeczytać (prościej tego k... napsiać się nie da, mój ojciec który tylko pracuje na komputerze ale nie wie jak działa by to zrozumiał).
Dalej z uporem maniaka wmawiasz wszystkim jakie to oszczędne te karty za 360-400zł, tylko ja tu pisze o kartach za 280 zł które biją to na głowe...geez ja do takich ludzi na prawde nie mam nerwów.
Ile dałeś za tego swojego FX'a? 400zł? A tutaj gość ptyta o karte za 250 zł! Tak to ciężko zrozumieć? Skąd te odpowiedzi typu :"Pretensje o to że wyciągają 40 fps zamiast 100 jak droższe karty ?" dotyczace tego co psize o TAŃSZEJ ALTERNATYWIE DLA FX. Jak napisze z capsem i boldem to moze do ciebie trafi?
Przeczytaj sobie jeszcze post Bucza z [14.02.2004] 15:25, moją z [14.02.2004] 15:57 i niewiem co jeszcze, mi już po rpsotu ręce opadają jak czytam takie bzdury...
Ward [ Generaďż˝ ]
Hamil - nie przepraszaj , taki masz po prostu charakter że nie możesz w spokoju prowadzić rozmowy tylko irytujesz się zaraz co najmniej jakby ktoś na twoją dziewczynę powiedział brzydkie słowo na K. To tylko sprzęt ! Więc luzik!
Zobacz w poprzednim wątku w którym się spotkaliśmy że Twoja zapalczywa postawa budzi niechęć pewnych osób - ja się mam do nich też zaliczać ? Kupuj co chcesz i daj kupować innym ;]
ja do składanych za małą kasę kompów wkładam GF5200FX a nie jakieś przestarzałe dzisiaj choć szybkie faktycznie Radeonki9200 z ich wsparciem dla DX8.1 i obsługą OpenGL1.3 , jesli ktoś ma więcej szmalu to nigdy nie kupi FX5200 - tyle że jak nie ma to ta karta to bardzo dobry wybór. Tania, niezbyt szybka ale solidna. - żyj więc w spokoju i daj spokojnie żyć i pisać innym.
Pozdrawiam i przemyślenia sprawy życzę.
a to porównanie Buczo GF 4200@4400 128 MB za 430 zł z FX5200 -i to retoryczne pytanie która z tych kart jest lepsza jest zabawne , zgadywanki są dla da dzieci. Gratuluję zakupu dobrej karty za małą kasę - ja do kompów budżetowych instaluję tanie i nowe a nie cuda z allegro - na allegro to mogę sam coś kupić na własne ryzyko, jak ktoś się nie zna niech kupuje w sklepie - zawsze może choć wymienić w razie kłopotów.
Koniec rozmowy z mojej strony, miłego dnia!
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-15 07:57:35]
Unseen [ Pretorianin ]
Ward, ale ten 5200fx to zwykle gowno, a nie dobra kartya za mala kase, co Ty gadasz? Co z tego, ze ma "teoretyczna" obsluge dx9 jak nie nie ejst w stanie wydajnosciowo ubsligiwac gry z jego efektami? Jak skladasz komputery dla obcych to ok, wciskasz im taki chlam i masz ichz glowy, w koncu zaplacili. Ale chyba znajomemu takiego shitu nie wcisniesz wiec nie polecaj go tez na forum. Ta karta moze i dostanie troche kopa na silnym procku z duuzym FSB, ale kto majac taki sprzet wlozy tam 5200? :))
Ward [ Generaďż˝ ]
Unseen, itd. - litości koledzy - czytacie inne posty czy tylko swoje? Pisałem wcześniej że za ustaloną na kompa kwotę max2000szukam taniej dobrej karty ( wydajnego proca,itp) - FX5200 demonem szybkości nie jest ale jest solidny i tani - wolę więc z zasady składać zestaw z lepszym trochę monitorem a nie z trochę lepszą i sporo droższą kartą. MONITOR ZOSTANIE ZE DWA LATKA)albo więcej) A KATRA ZA ROK BĘDZIE DO WYMIANKI. Bo szukanie dla kogoś złoma z allegro odpada - jak nawali to ja będę serwisować sprzęt ?
FX5200 daje mniej klatek od FX5600 - wiedomo, ale da się grać a do kieoski monitor spierniczy gościowi wzrok- warto być więc takim jajogłowcem i wciskać gościowi bez dużej kasy że nie może mnieć kompa bo za 2000 to będzie szajs ? Dajcie luz i szanujcie tych ktorzy mają mniej kasy i mimo to chcą sobie pograć.
Koniec, było miło ;->
Ward [ Generaďż˝ ]
poprzestawiało literki = >
miało być :
wiadomo, ale da się grać a kiepski monitor ...itd
- teraz jest ok. :->
dobranoc !
tomirek [ ]
Ward --->>>z twojego postu wynika, ze najzwyczajniej ludzi w bambuko robisz. Oj nieladnie, nieladnie :)
Piszesz:
FX5200 demonem szybkości nie jest ale jest solidny i tani - wolę więc z zasady składać zestaw z lepszym trochę monitorem a nie z trochę lepszą i sporo droższą kartą. MONITOR ZOSTANIE ZE DWA LATKA)albo więcej) A KATRA ZA ROK BĘDZIE DO WYMIANKI
To czemu, skoro karata i tak teoretycznie idzie do wymianki za jakis czas pakujesz tam tani "badziew" z pisana na wodzie obsluga DX9 zamiast jeszcze tanszego, ale szybkiego "badziewia" z obsluga DX 8.1???? :))))))))))))))
Grabixon1987 [ Pretorianin ]
Ehhh patrzę że z mojego topicu ostra dyskusja się zrobiła. Jak wyżej napisałem wybrałem kartę Dream Radeon 9200 128 mb 128 bit tv dvi . Wybrałem tą kartę ponieważ część osób uważala że jest lepsza od gf5200. W tej karcie zależało mi głównie na dobrym tv-out i sporadycznie do gier, Wy sie tu klocicie ktora karta jest lepsza, ale powiedzcie mi o co wam dokładnie chodzi??? Kłócicie się o te punkty w 3dMark'u ??? O efekty wizualne??? - uważam że grafika w grach jest napradę na wysokim poziomie i naprawdę można oko nacieszyć nią !! A może chodzi wam o tworzenie grafiki?? tylko tu kwestia jest taka, jaki profesjonalny grafik będzie tworzyć grafikę na słabszych kartach!! Moim zdaniem przy wyborze karty graf. dla potencjalnego klienta decydują głównie wymogi, czyli co on od niej oczekuje!
Teraz stanę w obronie warda. Takie kozaki komputerowe z was??? No to złóżcie solidny komputer za 2000 zł z monitorem ??? i uzasadnijcie swój wybór celami jakimi ma on posłużyć u klienta?? chodzi mi tu o to do czego najlepiej bedzie mu przydatny!!
P.S. Pzrepraszam za błędy stylistyczne ale jestem zmęczony i dość słaby w te klocki (j. polski :P:P:P)
Reppu [ Pretorianin ]
Pitolicie smuty panowie. mam FX5200 ponad pół roku - to był mój wybór a raczej mojego cieniutkiego portfela! Jestem z niego zadowolony choć nie jest to zbyt szybka karta w porównaniu do drogiego sprzętu.
Jeśli Ward komuś takie karty poleca do tanich zestawów to ma rację - i ma racje pisząc że radek 9200 jest szybki ale jest trochę przestarzały- nie musicie przyjmować do wiadomości tych faktów ale choć nie czepiajcie się wiary która MYŚLI przy zakupach samemu a nie zbiorową modrością różnych krytyków amatorów - szacunek dla tych co mają swoje zdanie i rację jednocześnie , siekierka dla forumowiczów powtarzających jak papugi zasłyszane opinie.
Ward [ Generaďż˝ ]
Jeszcze się tu wiara wpisuje ? hehee
Dzięki za słowa zrozumienia dla rynku i życia (!!!) koledzy.
Bo np. Tomirek po zastanowieniu sam dojdzie do wniosku że się myli - niech tylko postawi się w sytuacji niezamożnego kupującego kompa. Zajebiście będzie mi tłumaczyć że wszystkie sklepy oferują tanie FX5200 ze wsparciem DX9.0 a ja wybrałem nieco szybszą kartę ATI z obsługą tylko dx8.1 - niby zawsze mogę udawać mądrą głowę i tłumaczyć zielonemu gościowi że na ATI uzyska kilkadziesiąt punktów więcej że tak naprawdę wsparcie dla DX9.0 w FX jest mizerne, itd-noooo zawsze mogę dać im namiary na Hamila który już zdolność przekonywania ma gorooomną...tylko chyba nie o takie podejście tu chodzi.
red_baron [ pVd ]
hmm, ja tam radze nie brac zadnego z tych gf fx 5200 tylko kupic jakiegos radeona w podobnej cenie (moze trafi sie cos lepszego) albo gf3 ti...
Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]
ja też jestem cholernie zadowolony z mojego FX5200 - bo był b. tani i chodzą mi wszystkie gierce na full detalach, a więcej wymagań do karty grafiki nie mam :)
więc nie róbcie ludziom wody z mózgu - jak ktoś ma mało kasy moze śmiało kupować FX5200!
Buczo_cm [ Mikado ]
Ward --> I tak właśnie robisz tych ludzi w bambuko. Nie ma koleś zielonego pojęcia o co chodzi z tymi komputerami. Idzie więc do speca ze sklepu a ten mu sklada wypasionego Pentiuma IV 2800 Mhz (duże liczby robią wrażenie), a jak nie ma kasy to Celerona z równie imponującym taktowaniem. Do tego 256 MB RAMu, płyta no name i równie dobry FX 5200 (no bo najnowszy DX 9). Ów klient zadowolny z zakupu i fachowej porady wraca do domu, korzysta z kompa (gra) a po jakimś czasie nowe gry ksztuszą się, w końcu nie da się grać. Nagle klient zrozumiał że ma dobry procesor a resztę do dupy i że za taką kasę mógłby mieć sprzęt dużo bardziej zoptymalizowany, który napewno był by lepszy. Jak się czyta takich ludzi jak Ty to rozumie się dlaczego AMD wprowadził PR.
Pewnie że można iść na łatwiznę i wepchnąć komuś taki sprzęt, ale może lepiej by było mu wytłumaczyć dlaczego cyferki w nazwie nie są najwazniejsze, a nowszy nie znaczy lepszy.
Buczo_cm [ Mikado ]
Tlao --> Oczywiście że markowe FX 5200 są calkiem niezłe do niskobudżetowych zestawów, choć w bardzo niskobudżetowych lepszy jest Radeon 9200 (stosunek wydajość/cena). Ale szlag mnie trafia jak widze w sklepach takie oferty jak opisana wyżej i odniosłem wrażenie że właśnie takie kompy składa Ward (jesli nie to przepraszam).
A tak w ogóle Tlao... to jaki masz do tego procesor ??
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ward - Nie rozumiesz, nadal prawisz swoje madrości...
Chodzi mi o to, że żal mi dupe ściska jak widze kiedy ktoś poleca jako karte za 250 zł- FX 5200.
I tekst typu "tłumaczyć zielonemu gościowi że na ATI uzyska kilkadziesiąt punktów więcej" nie ma tutaj, żadnego sensu! Te karty to kart z pamięciami 64 bit, najgorszy syf jaki powstał który można przyrównywać tylko do GF 2 MX 64 Bit i GF 4 MX 64 bit - CZY TO ROZUMIESZ?
Nie kilkadziesiąt punktów w jakimś tescie - taka akrta nie przejdzie zadowlająco żadnego testu, nie pograsz w żadną nowszą gre z pamięciami 64bit z żałosnym taktowaniem. Mój stary GF 256 DDR to przy takiej karcie demon szybkości...
A te FX 5200 które moga się równać a często są słabsze od KASTRATA o nazwie Radeon 9200 - zaczynają swoje ceny od 350 zł (a mają zaniżone taktowanie pamieci), te właściwie modele FX z porządnymi pamieciami to już wydatek około 400zł...
Nie pisz mi prosze, ze to oszczedna karta -porównaj,280zł za pełnowartościowego r9200 i 350zł za niepełnowartościowego FX 5200 a za pełnowartościowego - ok. 380zł...
No nie pisz mi, ze warto płacić 100zł za papierową obsługe DX9?
Bo na takiej karcie pewnie nie zagrasz w żadną gre w trybie DX9, zostają ci tylko demka wykorzystujące akurat te efekty z którymi sobie karta radzi...
Sam masz FX 5200? To odpal shadermark, chętnie się dowiem ile efektów nie da się uruchomić na shaderach HLSL...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Rozpisałem się w częsci postu o róznicach cenowych miedzy tymi akrtami, ale mi głównie chodzi o to jakie badziewie Ward poleca za 250zł, chyba nie zdaje sobie sprawy czym taka karta się rózni od zwykłego FX 5200...
i naprawde szkoda mi ludzi którym wkładasz taie akrty do kompa, pewnego pięknego dnia się zainteresują, ciągną taki programik jak AIDA 32, zobaczą, ze mają 64 bitowe pamięci i spojrzą na ich przepustowość...w najgorszym wypadku cie zlinczują :)
ginekolog_amator [ Centurion ]
taka akrta nie przejdzie zadowlająco żadnego testu, nie pograsz w żadną nowszą gre z pamięciami 64bit z żałosnym taktowaniem.
bredzisz maxymalnie ,jak ktos ma kota zeby miec najlepszy sprzet to wydaje te 1500 zl na karte i moze szpanowac, komus kto nie ma nasrane w glowach w zupelnosci wystarczy wlasnie taki fx 5200 i sobie pogra we wszystkie gry ktore nie wymagaja vertex&pixel shader ,wystarczy ze wylaczy sie antyaliasing i da 16 bitowe textury i gry chodza jak burza.
a dla takich jak ty, co dostaja erekcji na widok 100 punktow wiecej w 3dmarku sa karty za 2000 pln
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
ginekolog_amator - Widać nie potrafisz czytać...a może i potrafisz ale nie ze zrozumieniem.
Wypadało by chcoiaż zerknąć na to co napisąłem boldem, ale czego wymagać o kogoś o takim nicku...
ginekolog_amator [ Centurion ]
tez sie naucz czytac- ja napisalem to do twojego zdania ktore dalem wyzej ale dam jeszce raz-nie pograsz w żadną nowszą gre z pamięciami 64bit z żałosnym taktowaniem. to jest BREDNIA
Unseen [ Pretorianin ]
Ginekolog, jakbys troche glowa ruszyl to bys zrozumial sens wypowiedzi Hamila, czyli, ze bez sensu jest kupowac nowiutka karte i po przyjsciu do domu odpalac najnowsze gry z super grafika w niskich rozdzialkach i conajwyzej srednich detalach. Oczywiscie w kontekscie, ze za podobne pieniadze mozna kupic karte znacznie lepsza.
Hamil to musi byc fajne uczucie, chcesz komus pomoc, dobrze radzisz, a cie jeszce opierdzielaja :)))))
ginekolog_amator [ Centurion ]
i wlasnie to jest bez sensu gadanie- aaaa mozna kupic karte 70 zl drozsza, i o wiele lepszą, tylko ze jak juz sie wyda te 350, to za nastepna stowke jest jeszce lepsza karta , i pozniej jeszce lepsza, tak mozna sobie jechac do tych 2000 pln, gosciu ma konkretną kase , i nie chce wydac iles tam wiecej , wydaje tyle ile ma kasy i juz.
a to ze za iles tam zl jest cos lepszego- to tak jest ze wszystkim- i co z tego?
Unseen [ Pretorianin ]
lol, to kurwa z tego,ze za 300-350 zl kupisz gef 3 lub radeona 8500/9100, ktore sa znacznie lepsze. One nie kosztuja 500 czy 1000zl tylko tyle ile taki 5200, no prosciej juz nie mozna chyba.. eot
ginekolog_amator [ Centurion ]
dawaj mi adres sklepu gdzie jest gf3 za 300- 350 z gwarancja albo zamilcz- bo ja np nie mam zamiaru kupowac uzywanego shitu z allegro
sapri [ ]
ginekolog_amator ----> Proszę i przestań pierdzielić głupoty
Unseen [ Pretorianin ]
mialem juz tu nie pisac, ale co mi tam.. ja w zyciu zadnej czesci w sklepie nie kupilem, kupuje na gieldach... W styczniu na warszawskeij gieldzie komputerowej widzialem nowki gf 3 450 Gainwarda za 345zl. Pewnie to byly jakies resztk iz magazynu, bo juz ich dawno nie produkuja, co nie znaczy ze ich nie ma tylko trzeba ruszyc dupe troche dalej niz do najblizszefo supermarketu. zreszta kupujac nawet uzywane czesci na gieldzie dostajesz gwarncje na nie, wiec w czym masz problem?? Osobiscie jakbym mial teraz tylko 3 stowy grafe to bym zadnej zwymienionych nie kupil, bo jak kogos nie stac na wymiane grafy co pol roku to nie powinien kupowac byle gowna. eot naprawde
gereg [ zajebisty stopień ]
ja miesiac temu kupilem nowiutkiego gf4 ti 4200 msi z tvoutem z pamieciami 3,6 za 450 pln.... normalny box z fullem oprogramowania na gwarancji.....
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
"Hamil to musi byc fajne uczucie, chcesz komus pomoc, dobrze radzisz, a cie jeszce opierdzielaja :)))))"
Teraz dzięki ginekologowi (cóż, śmieszny gość...) chyba wiesz jakie to uczucie :)
Ale dzięki za zrozumienie.
A takich znachorów jak ginekolog i Ward, do których jak piszesz - "ta karta jest tańsza i wydajniejsza" oni ci odpisują "ale nie każdego stać na wydawanie tysięcy na karte więc lepiej kupić tą gorszą za wiekszą cene" radze olewać bo szkoda nerwów.
Najgorsze jest to, że kiedyś możesz natrafić na takiego Warda - chwila nieuwagi i już, zostałeś zrobiony w konia ładnymi nazwami i cyferkami w składnikach zestawu komputerowego...
Naprawde przeraża mnie, ze tacy ludzie są dopuszczani do takiej pracy...
Ward [ Generaďż˝ ]
Ok Hamil - kupuj ATI ja zostaję przy GF - i luz bo spinasz się bez powodu.
Koniec , kropka
Ward [ Generaďż˝ ]
a spec jesteś jak z KOZIEGO TYŁKA WULKAN :->
bez urazy , heheee