GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Na co zasłużył Saddam???

15.12.2003
18:13
smile
[1]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Na co zasłużył Saddam???

W tym watku niechodzi o szerzenie antysemityzmu ani nic z tych rzeczy. Władze twierdzą(wszystkie) że Saddam jest bogiem zła itp...i ze zasluguje nawet na kare smierci. Ale przypomnijmy czemu agresor (Usa z Buschem na czele,niby stróz pokoju na swiecie) postanowil obalic Saddama(wodza panstwa irackiego,rządzocego twarda reka.przed którą czuja respekt obywatele),są 2 powody: Gdy niewiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o pieniadze...a tu jest nim płynne złoto.Drugi powód(oczywiscie ten oficjalny)to posiadanie przez Irak broni masowej zagłady. Oczywiscie Usa udowodniły to na swoj sposób ale mnie jakos nieprzekonują marne fotki kilku baraków i beczek. Takie cywilizowane panstwo jak Usa(rzekomo cywlilizowane) istniejace od jakis 200lat,pełne skandali itp rzeczy najeżdza Irak(jak wiadomo kolebke cywilizacji) i twierdzi ze to w obronie pokoju....ale czyjego??? Chca strzec pokoju to niech strzega,ale u siebie. To ze Hussajn niebyl aniolkiem to wiadomo ale napewno teraz Irakijczycy poznaja co to jest demokracja....taka jak u nas. W moim mniemaniu to jest barbazynstwo ta polityka Usa. łapy precz od niezaleznych krajów!!! jedynym realnym zagrozeniem pokoju swiata jest...wujek Sam!!! Czemu Usa mają bron masowej zagłady i jakos niemozna im zarzucic złych zamiarów??? George Bush Jr wielkim pacyfista...żołnierze usa uznali ze autobus pełen dzieci Irackich jest tylko przykrywką dla zamachu na ich @$$!$4 d*** i zneutralizowali zagrozenie.19 dzieci zgineło i cala masa rannych,jak tylko o tym mysle to szlag mnie trafia i w takich chwilach chcialbym miec decydujacy głos w sprawie co komu i gdzie....
A co wy o tym myslicie??Mysle ze społeczenstwo(tu Wy szanowni forumowicze) wie najlepiej co Polacy mysla o tym.... zalezne zrodla twierdza ze my tez stoimy murem za Buschem...

15.12.2003
18:16
smile
[2]

Milka^_^ [ Potępieniec ]

Fajny wybrałes watek tematu

15.12.2003
18:22
[3]

Milka^_^ [ Potępieniec ]

Poza tym zasłużył na normalną śmierć
Każdy ma prawo do godniej śmierci, ale to co zrobił to już się nie odstanie
Poza tym zasłużył na normalny wątek .......

15.12.2003
18:24
[4]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ano, co prawda - to prawda,
to Polska powinna rządzić światem a nie USA.

15.12.2003
18:24
smile
[5]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

No a ten jest... nienormalny??

15.12.2003
18:28
[6]

zandarus [ Generaďż˝ ]

Saddam to zbrodniarz i nic go nie usprawiedliwia. Obecnie na świecie ten rządzi kto ma większy potencjał, tak się składa że USA. Pozostali mogą kalkulować co się im bardziej opłaca i czy popierać to państwo, nie z miłości ale dla korzyści. Liczy się obecnie wyrafinowanie.

Swoją drogą dlaczego jest taka dziwna kategoria wątku ? :)))))))

15.12.2003
18:32
smile
[7]

Big Money [ Senator ]

Zasłużył na.... lewatywe... cementową :)

15.12.2003
18:33
smile
[8]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Patrzac na to co sie dzieje na swiecie to odnosze wrazenie ze to jakas gra...ale niema kodów do niej:)
Wszyscy sie podniecaja ze Saddam zlapany tak jakby juz załozono jakies marsjanskie kolonie:D

15.12.2003
18:54
smile
[9]

Radża Dżadża [ Pretorianin ]

Kto z was jest bez winy niech pierwszz rzuci kamieniem!! Wolnođc dla wujaszka Saddama!

15.12.2003
19:09
[10]

rammzes1 [ Generaďż˝ ]

Saddam zasłużył na sprawiedliwy proces sądowy przeprowadzony przez własny naród. Niestety prawdopodobnie skończy się to na szybkim propagandowym procesie i karą śmierci

15.12.2003
19:20
[11]

Lindil [ WCzK ]

Moja tolerancja na głupotę jest naprawdę wysoka. Ja wiem, że na różne sprawy są różne poglądy, a punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia itp. Dlatego nie zamierzam nikogo tu krytykować, ani przypisywać niskiego poziomu intelektualnego, o nie! Mamy wolność słowa, każdy moze sobie głosić, co mu się żywnie podoba, także to, co cholernie nie podoba sie takiemu np. Lindilowi.
Ograniczę się więc w tym temacie do prośby o nie szydzenie z polskiej demokracji. Wiadomo, że są lepsze, jednak na litość: nie przedkładajcie nad nią saddamowskiej dyktatury!

15.12.2003
19:40
[12]

Misio-Jedi [ Legend ]

Lindil ---> Popieram. Ja tam wolę nasz obecny sejm (nawet z Lepperem, Giertychem, Jurkiem, Wrzodakiem etc) od tego z czasów Komitetu Centralnego.

15.12.2003
19:51
smile
[13]

xKx [ CLINIC ]

na klapsa w pupe ! :)

15.12.2003
19:54
smile
[14]

kiowas [ Legend ]

Na Oscara za charakteryzacje - zeby go rozpoznac trzeba bylo robic test DNA.

Mistrzostwo swiata mowie panstwu !!!

15.12.2003
19:56
[15]

HopkinZ [ Senator ]

Na co zasluzyl Saddam?
No ludzie bez przesady, kazdy czlowiek ma w sobie troche rozsadku morlanego a po tym co zrobil ten czlowiek to przeciez nie ma co rozmyslac? Przesluchac, wycaignac z niego co sie da i odebrac mu zycie. Jesli mialby on jeszcze jakie mozliwosci kontaktu ze swoimi "podwladnymi" to mozna sobie wyobrazac co mogloby sie stac.
Smierc oczywiscie nie w stylu rozstrzelanie, ze tka powiem badzmy normalni. Jednak jak to juz ktos wczesniej powiedzial, godna smierc, sluszna dla "wielkiego" czlowieka.

15.12.2003
19:58
[16]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Lewatywa dla wszystkich :)
Polska demokracja jest ok z tym ze ona niejest taka zupelnie Polska

15.12.2003
20:04
[17]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Ja bym mu strzeliła w łeb zamiast brac w niewolę; szybka, bezbolesna smierć. Jesli juz mowa o prawach...
Bo jakos temu człowiekowi nie chce dawac praw do normalnego sądu, bo nie ma dla niego odpowiedniej kary.

15.12.2003
20:10
[18]

Lindil [ WCzK ]

Kamil210-> No tak, Mniejszośc Niemiecka ma ustawowo zagwarantowane miejsca w Sejmie. To masz na myśli? Zresztą skoro jest ok, to cóż z tego, że niezupełnie polska?

15.12.2003
20:13
[19]

Fett [ Avatar ]

ja bym go zamknął w tej dziurze co się w niej chował ostatnio.

15.12.2003
20:26
[20]

Misio-Jedi [ Legend ]

Pamiętam jak Causescu dostał kulkę w łeb (właściwie to całą serię) znjomi Rumuni mówili mi że woleliby gdyby został zamknięty w klatce na głównym placu Bukaresztu.
Ciekawe że wszyscy ci dyktatorzy (Milosevic, Saddam, Caucescu) są/byli święcie przekonani że postępowali słusznie i że należy im się nie kara lecz raczej nagroda...

15.12.2003
20:33
[21]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Lindil --> Niechodzi mi o mniejszosc niemiecka. W Polsce wychodzi na to ze prywatna spolka Agora i GW(Adama M.)maja taki wielki wplyw na to co sie dzieje,powoduja zamieszanie w sejmie ktory powinien(chociaz sie starac) o dobro kraju. Czemu tak jest?Powstaje komisja za komisją i rece umywają rece. Wychodzi na to ze w Polcse rzadzi mafia,żydzi,i....obcy kapitał.

15.12.2003
20:36
smile
[22]

Misio-Jedi [ Legend ]

Hmm... To ja chyba umyję ręce od tego wątku.

15.12.2003
20:36
[23]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

Dla niego tylko KARA ŚMIERCI SIĘ NALEŻY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15.12.2003
20:37
smile
[24]

Annihilator [ ]

rotfl!

15.12.2003
20:38
[25]

peter.i [ spooki - pVd ]

SMIERC ZA SMIERC
husajn mogl wymordowac tyle ludzi to nic sie teraz nie stanie jak jego zabija.
chociaz i tak to bedzie cholernie niesprawiedliwe...

15.12.2003
20:45
[26]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

No jak dla mnie to i tak jest cos nietego. optymalne bylo by dozywocie. Ale niemoge patrzec jak ,,expansja" militarna Usa zatacza coraz szersze kregi...Afganistan, Irak...teraz chyba sie rozgladaja za Korea bo oni maja bron atomowa....a to juz jest zagrozenie dla bezpieczenstwa Usa!!!!!!!!!!!!!!!!To dopiero....:-]
Ciekawe jak osadzi Buscha i Saddama historia...

15.12.2003
20:48
[27]

Lindil [ WCzK ]

Kamil210-> No, w sumie racja. Jednak patrzę na to z nieco innej perspektywy: w USA kiedyś media [mogę tylko siędomyślać czyje] obaliły kiedyś prezydenta - to jakby nie patrzećwięcej, niż zrobił Adam M. W USA również rzadzi kapitał - wiadomo jaki. A mimo to średni poziom życia tam jest o wiele większy niż w krajach, które jeszcze zachowały niepodległość i niezależność. Wychodzi mi więc, że rządy takie złe nie są.

15.12.2003
21:14
[28]

rtur [ Konsul ]


ALEX2150 --> fajnie wiedzieć że mój tatuś rządzi w Polsce, dzięki za informację, muszę to wykorzystać.

Co do Saddama wy chyba jesteście dla niego zbyt łaskawi - śmierć to za mało on do końca życia powinien siedzieć w klatce wystawionej w centrum Bagdadu.

15.12.2003
21:20
smile
[29]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

zasluzyl na pokojowa nagrode nobla !!

15.12.2003
21:22
[30]

Paul12 [ Buja ]

rtur - No to by długo nie pożył :)

15.12.2003
21:23
[31]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Śmierć, innej kary dla nie go nie widzę.

15.12.2003
21:24
smile
[32]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Lindil --> Moga byc lepsze. Polska jest krajem bardzo unikalnym...ciezko znalesc podobny,wiec powinnismy sami rzadzic a nie dopuscic do takich rzeczy jak afery(Rywina,starachowicka,hazardowa)czegos takiego nigdzie w obecnym swiecie niema.gdy jest sie w sytuacji polskiej to kazde wyjscie jest dobre by przezyc,czego dowodem jest wzrost przestepczosci. Qrde chyba powinienem jakąś partie załozyc kontr-opozycyjną.

Przypomnial mi sie dowcip:
Gdzie jest piekło?
Tam gdzie:
-kochankiem jest Francuz
-kucharzem Anglik
-sedzią Rosjanin
-mechanikiem Arab
-a politykiem...Polak:)

15.12.2003
21:45
[33]

Kajkes [ Vegetan ]

Moim zdaniem, nie powinno się go karać na śmierć, ale psycholog powinien z nim mieć sesje, żeby się dowiedzieć co powoduje takim wariatem, i ewentualnie zapobiec takim wariatom w przyszłości. Jeżeli spędził by dożywocie w więzieniu może by "znormalniał". Ale na pewno nie skazywać go na śmierć. On zabił tylu kurdów, owszem, ale trudno by mu było żyć z tą myślą do końca życia.

15.12.2003
21:47
[34]

Vader [ Senator ]

Saddam na smierc nie zasluzyl, smierc to wybawienie, to odpoczynek, to nagroda za cale zycie udreki.
Saddam zasluzyl na tortury, ciezkie roboty w kamieniolomie i mieszkanie z 10 wiezniami w celi o wielkosci 1metr na 1metr.

Co do polityki USA i wypowiedzi niektorych osob tutaj, to mam 2 wnioski:
1) Postuluje o uzywanie mozgu a nie o powtarzanie pogladow utartych w kregach pseudointeligenckich.
2) Wole powiewajaca flage USA i wole spiewac amerykanskie koledy i ubierac sie w koszulki ze stripes and stars, niz zeby mi ktos rodzine zamordowal tylko dlatego ze nie pochylila czola przed pomnikiem dyktatora. I kazdy irakijczyk ( ktory posiada np: mozg) ktory nie byl w 'laskach' Saddama i nie oplywal dzieki niemu w luksusy - napewno uwaza tak samo.

15.12.2003
22:01
[35]

dacar [ Cult ]

z jednej strony niektorzy maja racje, ze niby Bush golabek pokoju, ze ratuje swiat przed saddamem, ale rzeczywiscie z drugiej strony nigdy sie nie dowiemy jak wygladaly interesy pomiedzy Bushem a Saddamem. Podobno, wracajac do sprawy z Osama Bin Ladenem, poklucili sie o kase, Osama sie wkurzyl i walnal gdzie wszyscy wiedza. Nigdy sie nie dowiemy co sie dzieje tak naprawde u Busha, bo zawsze wszystko bedzie wyciszane. Zawsze wszystko bedzie po stronie USA.
pozdr

15.12.2003
22:03
smile
[36]

davhend [ Garrett ]

100 szlagów laciem nagodzine + nie dać mu zupy ani budyniu do końca życia najgorsza rzecz jaka spotkaczłowiek
(jeszcze można go przebrać za świniaka )

15.12.2003
22:09
smile
[37]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Vader-->
1-My tu wszyscy używamy mózgów,i na wstepie zaznaczylem ze ten watek niejest antysemicki. 2-Bys tak siedzial pod ta flaga i siedzial spiewal koledy i jadl indyka a potem bys szedl na wojne w obronie pokoju na swiecie,bo zagrozony bylby Twoj indyk i spokój. Ale w jakim celu? Ze w jednym panstwie jest tak a nie inaczej to powiem wprost jak powinien brzmiec komentarz dla Buscha: ..NIEINTERESUJ SIE".
Niech dba o sprawy swojego kraju. Ciekaw jestem jak postapil by Bill Clinton lub Al Gore...chodz nieoczekiwalbym odrazu jakiejs poprawy w stosunku do polityki Buscha.
Za Stalina bylo ze kto trzyma z nami jest ok(ale niech sie i tak boi) a kto przeciw to do piachu...i ten system mimo ze brutalny to jednak skuteczny byl. Wiec niemozna na siłe demokratyzowac krajów jak to robi Usa w imie pokoju...

15.12.2003
22:18
smile
[38]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

davhend -->obawiam sie ze on tego niewytrzyma!!To zbyt straszne :DDD Bedzie blagal o litosc...hahah za swiniaka.....

15.12.2003
22:19
smile
[39]

davhend [ Garrett ]

no nie ma nic gorszego chyba że żółte stringi jak by mu założyć

15.12.2003
23:30
[40]

Vader [ Senator ]

Kamil: Niby racja, ale nie do konca, bo popatrz:

W USA wojsko jest zawodowe, tam nie ma poboru, czyli gdy bede jadl swojego inyka nie wejdzie mi do mieszkania wujek Sam i nie wytarga mnie z mieszkania na jakas wojne. Ida na nia Ci, ktorzy zdecydowali sie na kariere w wojsku. Oni zdawali sobie sprawe z tego ryzyka.
Tak jak budowlaniec wie, ze gdy jego konstrukcja sie zawali - to on stanie przed sadem.
Tak samo jak lekarz wie, ze gdy przez jego blad umrze pacjent na stole, to pociagna go do odpowowiedzialnosci.
Tak tez zolniez zawodowy wie, ze gdy wybuchnie wojna, on bedzie musial ryzykowac zycie, bez wzgledu czy zgadza sie z owa idea czy nie.
Zawodowe ryzyko.

Sprawa kolejna: Przypomniec chcialbym do czego doprowadzila polityka tzw: apeacementu naszych wspanialych zachodnich sojusznikow od smiedmiu bolesci: Francja i Anglia. W 1939 one skorzystaly z filozofi, ktora proponujesz, i dbaly o swoje - nie mieszaly sie. Gdyby wmieszaly sie, to zmiazdzylyby niemcy w pierwszym miesiacu wojny, gdyz wiekszosc faszystowskich sil zbrojnych byla rzucona na ofensywe w Polsce. A jakie byly konsekwencje 2 wojny swiatowej ? Chyba kazdy wie.
Czyz nie nasuwa sie moral z tej histori, ze lepiej zapobiegac niz leczyc ?
Czyz majac srodki nie lepiej wykonac krok naprzod, wmieszac sie - zadzialac, nawet jesli przy tym bedzie kryl sie interes wlasny ?

Zawsze mawialem ze biernosc jest gorsza od faszyzmu, i mimo ze cele USA czesto dalekie sa od krystalicznie czystych idei, to mysle ze gdyby zsumowac wszystkie minusy i plusy, to taka wojna w Iraku czy w Afganistanie, dla tamtych ludzi przyniesie o wiele wieksze skutki pozytywne niz negatywne. O ile juz nie przyniosla.

Podstawowym kryterium wszelakiej zmiany jest uprzednie dzialanie.

16.12.2003
00:02
[41]

coomin [ Pretorianin ]

Na co zasłyżył ? Według mnie Saddam Husajn jest NIEWINNY.
A dlaczego ? Ponieważ według naszych sądów (i demokracji), żaden człowiek nie jest WINNY dopóki nie zostanie mu udowodniona wina. Oczywiście poprzez sprawiedliwy proces, taki jak mają obywatele państwa demokratycznego.
Ale Saddam na sprawiedliwy proces niech nie liczy, ponieważ kowboje mają problemy z przedstawieniem jakichkolwiek dowodów np. na posiadanie broni masowego rażenia przez Saddama - pretekst ataku na Irak.

16.12.2003
00:45
[42]

Vader [ Senator ]

Coomin: A Nihilisci uwazali ze NIC nie ma, wiec jak mozna mowic o winie skoro niczego nie ma :-)?

A tak na powaznie, to wina i kara podobnie jak wszystko - jest wzgledne i zalezy od ukladu odniesienia. Czy gdyby prawnie zalegalizowac pedofilie, to przestalaby byc ona, zlem - w ujeciu moralnym ? oczywiscie ze nie ;-) Stad prawo nie zawsze jest jedyna sluszna wykladnia winy badz kary (czesto wogule nie jest ) ;-)

Pozdrawiam.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.