--> Archiwum Forum
rh2k [ Pretorianin ]
Są juz najnowsze sterowniki Omegi oparte na Cat. 3.8
...jak w tytule... wg mnie sa lepsze (ładniejszy obraz) i stabilniejsze....
więc kto ma ochotę:
Khelben [ PointGuard ]
Popieram,obraz jest zdecydowanie lepszy
Khelben [ PointGuard ]
Popieram,obraz jest zdecydowanie lepszy
rh2k [ Pretorianin ]
jeśli ktos nie wie to są to sterowniki do RADEONÓW....
tomirek [ ]
Czy ktos wie czemu na sterach Omegi gdy przelacze rozdzielczosc na 1280x1024 (w ktorej na codzien pracuje) to sterowniki nie chca mi puscic monitora na czestotliwosci wyzszej niz 75Hz???? Monitor rozpoznawany jest poprawnie a mimo to nie che isc wyzej. Na oryginalnych sterach ATI chodzi bezproblemowo na 85Hz .
Z kolei gdy odpale go w rozdzialce 1600x1200 (czasami rowniez tak pracuje, zwłaszcza jak babrze się w grafice) to Omega daje max 60Hz i wszystko drży a oryginalne na 75Hz i wszystko jest stabilne....
Dziwne...
A i monitorek to 21calowy Panasonic TX-D2162-J
rh2k [ Pretorianin ]
ale tak masz teraz - po instalacji nowych Omeg opartych o 3.8? czy juz miałes wcześniej? sprawdzaleś czy te nowe nie usuwają tego błędu - bo to ewidentnie bug...
tomirek [ ]
rh2k ---->>> Nigdy nie uzywalem Omeg tylko sterow zasysanych ze strony ATI. I nie bylo problemu. Ale zobaczylem Twoj watek no i skoro sa lepsze to pomyslalem sobie, ze zassam i zainstaluje (nigdy wczesniej ich nie uzywalem). Sciagnalem wersje najnowsza: rad_w2kxp_omega_2487 (ATI) (Catalyst 3.8), zgodnie z instrukcja odinstalowalem Control Panel itd zainstalowalem Omege i pojawily sie pierwsze problemy. Rozdzialka 1024x768 i ani tyci wiecej. No ale to bylo proste do rozwiazania. Po prostu stery widzialy moj monitor jako "domyslny". Zmienilem na mojego Panasonica - rozdzialka od razu wzrosla (na oryginalnych ATI max 1600x1200 a na Omedze mozna bylo go odpalic powyzej 2000). Tylko te zanizone odswiezanie.... Monitor w rozdzialce 1280x1024 spokojnie powinien pracowac w 85Hz a na Omedze powyzej 75Hz nie idzie. To jeszcze da sie przezyc. Ale 60Hz w 1600x1200 juz mocno daje po oczach....
Wieczorem jeszcze z nimi powalcze bo teraz nie bardzo mam kiedy.
rh2k [ Pretorianin ]
tomirek-----> popytałem troche innych osób, które pracują na sterach Omegi w takich rozdzielczościach jak ty i przy podobnym odświeżaniu... mówią, że obraz wygląda ładniej ale rzeczywiście lekko spada (najczęściej o 1 poziom) max częstotliwość odświeżania... ja takich problemów nie miałem bo mam stosunkowo słaby monitor w porównaniu do karty i dla niego te 85Hz na których działam to i tak max... choc karta pociągnęła by sporo więcej...
tomirek [ ]
rh2k --->>> Dzieki wery macz :) Wieczorem probowalem ponownie ze sterami Omegi ale skutek byl taki sam. A jako, ze przy zwyklej pracy roznicy w jakosci obrazu nie ma to zostalem przy oryginalnych sterach i wyzszym odswiezaniu (praktycznie wogole nie giercuje a roznice najbardziej pewnie widac w grach). Mimo to strona ze sterami Omegi wyladowala w Ulubionych (a nuz kiedys zechce sobie pograc :) )
Dzieks jeszcze raz :)
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
Tzn., że po zainstalowaniu tych sterów, nie będę mógł działać w 1024x768 - 100Hz ?
rh2k [ Pretorianin ]
Mark24----> zależy jaki masz monitor i kartę oczywiście.... moj kolega pogrywa na nich przy 1280x1024 i 100Hz - tyle, że ma Ijyamę i radka 9500pro... więc się nie dziwię...
zreszta przy 1024x768 nie powino raczej byc różnic w częstoliwości - ale jak nie sprawdzisz to sie nie dowiesz...