GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Combat Mission 3: Afrika Korps (PC) (zapowiedź w WP.PL)

01.10.2003
09:32
smile
[1]

JOY [ Generaďż˝ ]

Forum CM: Combat Mission 3: Afrika Korps (PC) (zapowiedź w WP.PL)

No Panowie trzymajcie swoje nerwy w pojazdach. Oto pierwsza zapowiedź AK w Wirtualnej przytocze fragmenty reszta na stronie podanej niżej.

Na początek coś o poprzednich częściach :)

"Program (CMBB) w zeszłym roku sprowadził do naszego kraju popularny dystrybutor, firma CD Projekt. Niestety, opóźniona z winy polityki zachodniego wydawcy premiera nie spotkała się z zainteresowaniem szerokiego grona graczy. Czarę goryczy przelała Combat Mission 2: Barbarossa to Berlin, gra niewątpliwie dobra, lecz już nie tak przełomowa jak oryginał. Stosunkowo słaba grafika oraz spora liczba błędów i niedoróbek sprawiły, że fani Beyond Overlord zaczęli odpływać w kierunku bijących rekordy popularności programów z serii Total War. Nie zatrzymała ich nawet nagroda dla gry wojennej roku, przyznana produktowi firmy Battlefrony.com przez Computer Gaming World. Być może ta trudna sztuka uda się również grze Combat Mission 3: Afrika Korps, której premiera zbliża się ogromnymi krokami.


I końcówka.

"O Combat Mission 3: Afrika Korps można napisać naprawdę wiele, ale i tak wszystkich się nie zadowoli. Fani poprzednich części wiedzą o tej grze więcej niż jej autorzy, z kolei ludzie, których złożone strategie (mimo wszystko) turowe nie interesują, mają ją głęboko gdzieś. Tym pośrodku - ludziom, którzy kochają turówki, a o Combat Mission nie słyszeli, za zapowiedź wystarczy jedno słowo: grać."

Czy gościu miał racje prosze o wypowiedzi.

01.10.2003
09:41
smile
[2]

BukE [ Majster ]

"Fani poprzednich części wiedzą o tej grze więcej niż jej autorzy"
Jeśli chodzi o to zdanie, to racje miał napewno.

01.10.2003
09:45
[3]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

I znow widac wojne podjazdowa GOLa z WP, w linku podanym przez joy'a zamieniono slowko gry na erotyka ;/

01.10.2003
10:24
smile
[4]

propor [ Pretorianin ]

Za przeproszeniem to pisał jakiś baran, przeczytajcie jeszcze raz ten kawałek:

"Program (CMBB) w zeszłym roku sprowadził do naszego kraju popularny dystrybutor, firma CD Projekt."

No chyba że ja o czymś nie wiem, w takim razie zwracam honor

01.10.2003
10:39
[5]

dw4rf [ Generał ]

Zacytowana wypowiedź jest bez składu i ładu. Mogę się założyć, że koleś który to pisał wogóle nie widział na oczy CM, a zna ją tylko z obiegowych opini..

"O Combat Mission 3: Afrika Korps można napisać naprawdę wiele, ale i tak wszystkich się nie zadowoli. Fani poprzednich części wiedzą o tej grze więcej niż jej autorzy"
Ciekawe.. wiemy więcej o CM:AK niż autorzy?

z kolei ludzie, których złożone strategie (mimo wszystko) turowe nie interesują, mają ją głęboko gdzieś.
Też mam gdzieś gry, które mnie nie interesują.. ale truizm :P

Stosunkowo słaba grafika oraz spora liczba błędów i niedoróbek sprawiły, że fani Beyond Overlord zaczęli odpływać w kierunku bijących rekordy popularności programów z serii Total War
Tak??? Kto? Stawać pod mur!


01.10.2003
10:45
[6]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Ja tez odnioslem wrazenie ze to jest lanie wody. Nic konkretnego nie napisal.....

01.10.2003
10:51
smile
[7]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

propor --> spoko chodzilo pewnie o CMBO.
Opis typowy, autor pisze dla pieniedzy za wierszowke, a nie zeby zbawic swiat jak chca tego fani danego tytulu.
B. :-)

01.10.2003
11:00
smile
[8]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Sie specjalista wypowiedzial.
Poz RM

01.10.2003
11:21
[9]

adam [ Generaďż˝ ]

napisał to rzeczywiście jakis gryzipiórek bo mu kazali, albo gdzies , kiedys mu sie obiło coś o uszy i nie miał innego tematu. . Napasał tak jakby miał być nowy engine. Nawet na strone BTF chyba się nie pofatygował. Coś, skądś przetlumaczył i zapewne z blędami.

I tak zaraz jakis szmugler napisze że kóleczka się nie kręcą po raz kolejny. Tyle ze tym razem będzie miał zapewne prawo napisać ze nic nowego w tej grze nie ma, oprócz nowego sprzetu i duzej ilosci piachu.

01.10.2003
11:32
[10]

adam [ Generaďż˝ ]

jesli wierzyć jego opisowi na wp to mu kazali

Ulubione gatunki gier
RPG, przygodowe, FPP

Ukochane tytuły growe
Sensible World Of Soccer, Duke Nukem 3D

jak ja bym pisał o HMoM częsci 5 czy 6 czy 10 to też bym od niego dostal po uszach :))

ale to jest ciekawe
"Chłop pisze tak wspaniałe recenzje i zapowiedzi, że niewielu jest takich, którzy mogliby mu dorównać."

nie wiem jakie pisze recenzje, moze naprawde dobre, ale jesli inni piszą jeszcze gorsze zapowiedzi to nalezy przestać je czytać całkowicie.

01.10.2003
11:52
smile
[11]

Da real Odi [ Konsul ]

Ej, panowie - przeciez to jest zapowiedz! Nie - "beta test", nie - "recenzja", tylko zapowiedz. Stad te ogolniki.

Ale mniejsza o ten text - jak dla mnie to BTF daje ciala. Trzecia czesc gry bedzie praktycznie na dokladnie tej samej zasadzie co pierwsza, sprzed 4 lat... Kpina! Gracze domagali sie kampani - nie ma. Domagali sie nowego sposobu odzwierciedlenia piechoty - nie ma. Beda za to nowe sprzety. Gra bedzie praktycznie mission packiem do CMBB z 400-500MB nowych plikow bmp. Jestem ciekaw jak dluga beda oni jeszcze trzaskac gry na tym samym engine'ie? Widzac popularnosc swojej gry mogliby tez zadbac o graczy internetowych, chocby implementujac do samej gry narzedzie ulatwiajace rozgrywanie wielkich bitew (np jakis poprawiony COCAT etc). Tego naturalnie tez nie ma.

Total War przywolany w zapowiedzi jest przykladem odwrotnej polityki, w ktorym widzi sie dbalosc o gracza. Rownie swietny pomysl co serii CM jest caly czas rozwijany. Kazda czesc wnosi duzo nowego, choc idea zostaje ta sama.

01.10.2003
12:08
[12]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Prosimy przeczytaj ten tekst bardzo uważnie zanim zaczniesz pisać na naszym forum w celu poprawienia ci komfortu korzystania z naszego serwisu i wyeliminowania ewentualnych nieporozumień.


Zasady korzystania z Forum Dyskusyjnego GRY-OnLine



Dlaczego takie zasady?
To, że poniższe zasady przybrały taką, a nie inną formę, jest wynikiem naszych ustaleń. Ich celem było nie tyle narzucanie użytkownikom niepotrzebnych ograniczeń, co raczej uczynienie tego forum "strawnym" dla jak największej ilości czytelników. Dzięki takim właśnie zasadom stało się ono jednym z najpopularniejszych forów w polskim Internecie. Jeśli nie zgadzasz się z tymi zasadami, udaj się na inne forum, gdzie znajdziesz takie reguły, które ci odpowiadają. Możliwość pisania w tym miejscu powinieneś potraktować jako nagrodę lub przywilej, nie zaś jako coś, co ci się należy. Pamiętaj, że ty również współtworzysz to forum. Jest ono twoje i dla ciebie, postaraj się zatem, by było jak najlepsze. Przekonasz się, że dzięki przestrzeganiu tych zasad będziesz się tutaj zawsze czuł dobrze, nikt nie będzie cię obrażał ani znieważał, a dyskusje prowadzone będą na odpowiednim poziomie.


To forum jest moderowane.
Oznacza to, że istnieją moderatorzy, którzy usuwają wątki i posty niezgodne z zasadami tego forum lub nie pasujące do niego klimatem wypowiedzi.


Czego nie wolno w szczególności?
Na Forum Dyskusyjnym Gry-OnLine zabrania się publikowania jakichkolwiek postów naruszających polskie prawo. Nie wolno publikować postów obraźliwych i napastliwych w formie i treści, bez względu na przyczyny, a w szczególności z racji wyznawanej religii, orientacji seksualnej, płci i innych cech osobistych.
Nie wolno publikować ilustracji i tekstów mogących uchodzić za obsceniczne, gorszące lub obraźliwe.
Nie wolno publikować postów naruszających dobra osobiste oraz wolność obywatelską. Dotyczy to zwłaszcza umieszczania informacji i innych danych o osobie bez jej zgody, rozpowszechniania informacji nieprawdziwych, a także mających na celu wyrządzenie szkód. Jeżeli nie jesteś pewien, czy to, co piszesz, spełnia te zasady, lepiej nie pisz wcale.


Kategorie wątków.
Czytelnicy są proszeni o publikowanie wątków w odpowiednich kategoriach tematycznych.


Tematy wątków.
Prosimy tak formułować tematy wątków, aby nie były zbyt długie oraz aby można się było łatwo zorientować w ich zawartości bez konieczności wchodzenia do konkretnego wątku.


Wulgarny język.
Nie chcemy cię wychowywać, zachęcamy cię do nieskrępowanego wyrażania swoich emocji za pomocą dowolnej ilości wulgarnych słów i obelg... ale nie na tym forum. Możesz w życiu codziennym uzywać przekleństw jak przecinków, gwarantuje ci to konstytucyjna wolność wypowiedzi. Na tym forum obowiązują jednak inne zasady. Tu zachowujemy się jak "u cioci na imieninach": jesteśmy mili, nie używamy wulgarnych słów, nie obrażamy innych, pozytywnie podchodzimy do życia.
Nie zachęcamy cię do bezwzględnego zaakceptowania tych zasad: nie zgadzasz się z nimi, idź na inne forum. Jeżeli jednak chcesz tutaj pisać, musisz się zastosować do tych ustaleń.


Jesteśmy dla siebie nawzajem mili.
W szczególności nie obrażamy się podczas dyskusji, spory załatwiamy poprzez e-maila lub komunikator.


Piraci na Forum.
Zabrania się publikowania linków do stron, plików itd., które zawierają nielegalne oprogramowanie. Nie wolno składać ofert kupna lub sprzedaży nielegalnego oprogramowania. Koniec, kropka.


Pornografia i Forum.
Zabrania się publikowania na forum tekstów i ilustracji pornograficznych. Teksty i ilustracje erotyczne wolno publikować w kategorii "erotyka 18+". Zakaz ten ma na celu umożliwienie czytelnikom, którzy nie są zainteresowani tematem, wyłączenia tej kategorii i niewyświetlania tych treści.


Prowokacje.
Jeżeli będziesz celowo wprowadzał innych użytkowników w błąd, starając się ich ośmieszyć lub zawstydzić - zostaniesz ukarany.


Juniorzy.
Nowi użytkownicy forum, szczególnie ci posiadający stopień Juniora, powinni być traktowani z dużą wyrozumiałością i otoczeni opieką przez starszych stopniem użytkowników.
My ze swojej strony będziemy karali czytelników forum, którzy celowo tworzą nowe ksywki, aby wprowadzić pozostałych uzytkowników w błąd (patrz: "Prowokacje").
Niedopuszczalne jest wypowiadanie się lekceważącym tonem w (nawet bardzo naiwnych) wątkach tworzonych przez nowych czytelników i krytykowanie ich w jakiejkolwiek formie. Nie podoba ci się wątek Juniora, nie dopisuj się do niego.


Spamowanie.
Zabrania się publikowania nadmiernej ilości postów bez konkretnego powodu, jedynie w celu "nabicia sobie statsów". Piszemy po to, żeby się komunikować, a nie po to, żeby wyrobić normę z ilością postów czy znaków. To jest forum dyskusyjne, a nie chat.
Prosimy o nie publikowanie tekstów pisanych z włączonym klawiszem "CAPS LOCK"


Niszczenie mechanizmów forum.
Będziemy karali z całą surowością wszystkich czytelników, którzy celowo niszczą mechanikę działania forum albo jego wygląd. W szczególności nie wolno publikować postów zawierających znaki specjalne oraz wpisywać długich ciągów znaków bez spacji (tych, które rozpychają forum poza szerokość ekranu ze względu na specyfikę HTML-u).


Głupie wątki i dopisywanie się do nich.
Mechanizm forum działa tak, że na górę wyskakują wątki, do których został ostatnio dodany post. Jeżeli uważasz jakiś wątek za głupi, nie dopisuj się do niego i nie zaśmiecaj dodatkowo forum. Wątek taki znika wtedy szybciej w otchłani niebytu i łatwiej jest go usunąć moderatorom. Ujmę ten problem jeszcze inaczej: ludzie dopisujący się do głupich wątków będą ponosili takie same konsekwencje jak ich autorzy.


Sygantury i linki przy ksywkach.
Prosimy o nienadużywanie sygnatur i linków do stron domowych. To, co wpiszesz w sygnaturze lub miejscu przeznaczonym na link, świadczy w istocie tylko o tobie.


Przekierowania na inne fora dyskusyjne.
Nie wolno publikować linków, które kierują czytelników na inne polskie fora dyskusyjne o tematyce związanej z rozrywką elektroniczną. Zakaz ten został wprowadzony, albowiem każda osoba w Polsce otwierająca swoje forum lub pragnąca przyciągnąć do siebie nowych czytelników czuje się w obowiązku ogłosić ten fakt na naszym forum (bo jest najpopularniejsze), co doprowadza do dużej ilości bezużytecznych postów, zaśmiecających jedynie forum i nie wnoszących niczego nowego do żadnej dyskusji.
Wolno natomiast publikować linki do zachodnich forów dyskusyjnych.
Wolno też publikować linki do polskich forów dyskusyjnych nie związanych z tematyka gier pod warunkiem, iż zrobi się to jednorazowo.
Wolno również publikować linki do polskich forów dyskusyjnych o grach pod warunkiem, że (a) jest to uzasadnione treścią posta, (b) zrobi się to jednorazowo, a (c) forum, którego adres został podany, jest forum wyspecjalizowanym, poświęconym jednej grze lub jednemu cyklowi gier.


Reklama na Forum dyskusyjnym.
Zabronione jest publikowanie jakiejkolwiek komercyjnej reklamy na forum w jakiejkolwiek formie. Wyjątek stanowią reklamy serwowane przez GRY-OnLine. Obiekty reklamowe wyświetlane w ramach systemu banerowego GRY-OnLine można wyłączyć po wykupieniu dowolnego abonamentu GOLMAX lub MayClub, co zwiększy czytelność forum, a przy okazji znacznie przyspieszy jego działanie.
Nie przyjmujemy reklamacji dotyczących działania forum od nikogo, kto próbuje na własną rękę za pomocą zewnętrznych programów wyłączać obiekty reklamowe na naszym serwisie, gdyż skrypty, których używamy, nie działają z takim oprogramowaniem poprawnie.
Jeżeli chcesz reklamować się na naszym forum, musisz uzyskać naszą zgodę. Zapytania w tej materii prosimy przysyłać na adres: "[email protected]". Uzyskanie zgody na bezpłatną reklamę jest możliwe wyłącznie w wypadku prawdziwej działalności charytatywnej lub informowania o niekomercyjnych działaniach, które dotyczą tematyki gier komputerowych.


Publikowanie linków do serwisów zewnętrznych na forum.
Prosimy o niepublikowanie linków do stron WWW, tekstów, plików, informacji i grafik, które mogą być konkurencyjne do usług serwowanych przez płatną część wortalu GRY-OnLine. Dlaczego o to prosimy? Forum dyskusyjne jest "darmowe", to znaczy, że my płacimy z własnej kieszeni za jego utrzymanie, a co za tym idzie - utrzymuje się ono również z płatnych usług naszego serwisu. Skoro wiec te usługi umożliwiają wam pisanie na tym forum, prosimy: nie utrudniajcie nam jego finansowania.
Wolno publikować linki od recenzji gier, tekstów publicystycznych o grach, zapowiedzi, wiadomości, jeżeli nie są one w języku polskim.
Wolno publikować linki do stron startowych oficjalnych polskich i zachodnich czasopism komputerowych o tematyce gier.
Wolno też publikować linki do stron amatorskich - zarówno polskich, jak i zachodnich - o tematyce gier pod warunkiem, że są to strony prawdziwie niekomercyjne.
Oczywiście, wolno publikować linki do dowolnych materiałów (spełniających inne wymogi tego forum), które nie są związane z grami.


GOL i inne polskie serwisy o grach.
Zabrania się na tym forum negatywnego wypowiadania się na temat jakiegokolwiek innego polskiego serwisu internetowego związanego z tematyką gier komputerowych. Zakaz ten został wprowadzony, aby zapobiec zaśmiecaniu forum przez ludzi, którzy mają interes w wywoływaniu niezdrowych sensacji dotyczących tego tematu.


Wątki "seryjne", czyli rozmawiamy do woli.
Jeżeli planujesz prowadzenie dyskusji na forum i spodziewasz się, iż rozmowa na dany temat będzie trwała przez dłuższy czas oraz że zawartość wątków nie będzie związana bezpośrednio z tematyką gier i będzie ponadto dotykała różnorodnych zagadnień, prosimy, abyś zakładał takie wątki w kategorii tematycznej "Karczmy". Umożliwi to poprawę przejrzystości forum i pozwoli na wyłączenie tej kategorii przez osoby bezpośrednio nie zainteresowane tego rodzaju wymianą poglądów. Kategoria "Karczmy" jest stworzona do nieskrępowanej dyskusji na każdy (dozwolony) temat.
Kategoria "Na każdy temat" jest natomiast stworzona do prowadzenia rozmów na jeden określony temat z ewentualnymi drobnymi dygresjami.


Błędy na forum przy publikowaniu postów i zakładaniu nowych wątków.
Mechanizmy obsługujące forum były wielokrotnie poprawiane przez ostatnie trzy lata i można powiedzieć, że działają prawie perfekcyjnie. Dlaczego więc pojawiają się czasami błędy przy publikowaniu postów? Związane to jest z obciążeniem, jakie generuje na naszych serwerach forum dyskusyjne. W chwili wprowadzania płatnych usług na naszym woralu stanęliśmy przed trudną decyzją: czy dodać możliwość odpłatnego korzystania z forum, czy też pozostawić forum wolnym od opłat? Podjęliśmy decyzję, że forum pozostanie bezpłatne. Co wiąże się z pojęciem bezpłatności? "Bezpłatne" oznacza, że to my - jako firma GRY-OnLine - z własnej kieszeni opłacamy łącza potrzebne do działania tego forum, płacimy za ilość przesłany informacji oraz sami kupujemy dla was nowe serwery. Nie jesteśmy, niestety, w stanie nadążyć za oszałamiająco rosnącą popularnością tego forum. W pierwszym roku działania forum odwiedziło kilkadziesiąt tysięcy ludzi, w ubiegłym roku było to już kilkaset tysięcy, w pierwszym półroczu tego roku naliczyliśmy już ponad milion odwiedzających go ludzi. Należy w te statystyki włączyć kilkadziesiąt tysięcy aktywnych czytelników forum, którzy zaglądają tutaj więcej niż raz w miesiącu, nie wspominając o całkiem sporej grupie ludzi, którzy robią to kilkanaście razy dziennie. Modernizujemy nasze serwery w miarę naszych "bezpłatnych" możliwości. Obecnie forum jest obsługiwane przez nowoczesną dwuprocesorowa platformę serwerową Intela z 2 GB RAM-u i macierzą dyskową. Mimo tego w chwilach dużego obciążenia nie jesteśmy w stanie obsłużyć wszystkich zapytań składanych przez wasze przeglądarki. Niestety, prawdziwy jest również fakt, że gdy w ciągu dnia wzrasta ilość czytelników serwisu informacyjnego, to posiada on priorytet, jeśli chodzi o realizowanie wyświetlania stron. Wielokrotnie polepszaliśmy parametry zarówno łącza, jak i serwera obsługującego forum, ale - niestety - przynosi to tylko chwilową poprawę, gdyż po ulepszeniach "wolne miejsce" zajmują nowi forumowicze, którzy wcześniej nie mogli praktycznie z forum skorzystać. Obiecuję, że nie zaprzestaniemy polepszania wydajności forum, w czym bardzo pomagają nam: postęp technologiczny w dziedzinie informatyki i i nowe, szybsze komputery. Jak więc poradzić sobie z błędami i znikającym tekstem? Proponujemy następujące rozwiązanie: przed opublikowaniem posta "skopiuj" tekst (zaznaczenie tekstu, prawy przycisk myszy i "Kopiuj"), aby - jeśli pojawi się problem - móc go potem bez problemu wkleić ponownie. Jeżeli chcesz nam pomóc w prowadzeniu tego bezpłatnego forum i polepszać jego działanie, zachęcamy do wykupywania abonamentów w wortalu GRY-OnLine, gdyż to właśnie przyśpieszy proces modernizacji forum. Wykup po prostu swój "udział" w tym forum, bo - koniec końców - jest ono już od dawna bardziej twoje niż nasze.


Avatary.
Nasze forum nie zapewnia możliwości publikowania własnych avatarów (obrazków dołączanych do posta i nie związanych z jego treścią, a mających na celu wizualne przedstawienie autora wypowiedzi). Dlatego prosimy, aby nie publikować przy każdej swojej wypowiedzi pseudoavatara, gdyż każdy z tych obrazków jest traktowany jako niezależny plik graficzny spowalniający pracę forum.


Edycja własnych wypowiedzi.
Nie ma możliwości edytowania własnych wypowiedzi.


Obrazki na forum.
Na naszym forum dyskusyjnym istnieje możliwość publikowania obrazków. Formatem graficznym obsługiwanym przez nasze forum jest format pliku .jpg i jest to jedyny format, jaki możesz opublikować. Ilustracja, którą publikujesz, zostanie umieszczona w oryginale na naszym serwerze i zostanie dla niej stworzona miniatura pojawiająca się na stronie z linkiem do oryginału. Gdy idzie o wysokość i szerokość publikowanego na forum obrazka, to jest ona dowolna. Ważne jest natomiast, aby była większa lub równa wymiarom 128x96 pikseli, gdyż tylko wtedy jest możliwe stworzenie poprawnie wyglądającej miniatury obrazka. Rozmiar pliku graficznego dodawanego do posta nie może przekraczać 220 KB.


Stopnie na forum.
O zmianę stopnia towarzyszącego ksywce na forum można ubiegać się po opublikowaniu 1000 sensownych postów, wpisując swoją prośbę do najnowszego wątku z serii "Tu wpisujcie prośby o zmianę stopnia".

Oto zasady przyznawania stopni na Forum Dyskusyjnym Gry-OnLine:
[Junior] 1-9 postów
[Legionista] 10-49 postów
[Chorąży] 50-99 postów
[Centurion] 100-199 postów
[Pretorianin] 200-499 postów
[Konsul] 500-999 postów
[Generał] 1000-2999 postów
[Senator] 3000-5999 postów
[Legend] 6000+ postów (stopień pogrubiony)

Posiadając stopień [Generał] lub wyższy, można prosić o zmianę treści stopnia (pomiędzy nawiasami: []) na wybraną przez siebie.

Pracownicy GOLa: [Prefekt]
Moderatorzy: [Moderator]
Współpracownicy GOLa (jeżeli chcą): [Gladiator]
Osoby wyróżnione z jakiegoś powodu: [Patrycjusz]


Masz problem, którego nie potrafisz rozwiązać, dotyczący funkcjonowania forum, masz pytanie lub prośbę?
Zajrzyj do najnowszej części wątku "Pytania i prośby do ADMINA" i napisz o tym problemie.


Krytykujemy GRY-OnLine i to Forum.
Zachęcamy cię do wyrażania własnego zdania i krytykowania nas, jeżeli twoje wypowiedzi spełniają wyżej wymienione warunki. Przeznaczony jest do tego wątek "Pytania i prośby do ADMINA". Nie zmuszaj nas do przeglądania forum w poszukiwaniu twoich opinii. Właśnie w tym wątku otrzymasz odpowiedź na swoje pytania i znajdziesz rozwiązanie swoich problemów. Osoby, które publikują treści nieprawdziwe związane z nasza firmą i naszą działalnością, zostaną pozbawione przywileju pisania na tym forum.


Masz problem z płatnymi usługami wortalu GRY-OnLine?
Jeżeli masz problem z płatnymi usługami wortalu GRY-OnLine, opisz go i wyślij e-maila na adres: "[email protected]". Tam są ludzie, którzy zajmują się rozwiązywaniem twoich problemów. Nie wymagaj od nich, żeby przeglądali całe forum w poszukiwaniu twojego posta z problemem.


Co w zamian?
Jeżeli zastosujesz się do tych zasad, będziesz traktowany lepiej niż kiedykolwiek zdarzyło ci się być traktowanym w "anonimowym" Internecie.



Ci, którzy opłacają abonamenty.
Ludzie posiadający abonamenty w wortalu GRY-OnLine mogą liczyć na naszą szczególną uwagę, gdyż w pewnym - nawet drobnym - stopniu to oni utrzymują forum. Dziękujemy wam za to. To forum jest wasze i to specjalnie dla was istnieje kategoria GOLMAX. Tam możecie pisać o wszystkim, jak też wskazywać na to, co wam się nie podoba. A my ze szczególną uwagą się tym zajmiemy.


We wszystkich kwestiach spornych prosimy stosować się do poleceń osób posiadających stopień
[Admin], [Prefekt] lub [Moderator].



Osoby, które nie rozumieją powyższych zasad lub nie stosują się do nich, będą usuwane z forum, aby zapewnić komfort tym czytelnikom, którzy traktują forum jako miejsce dobrze rozumianej rozrywki. Zapewniam cię, iż to, co napisałem, nie jest pustosłowiem.


Od chwili wejścia tych zasad w życie z reklamacjami w sprawie blokady dostępu do forum mogą się do nas zgłaszać wyłącznie czytelnicy, którzy opłacili abonament.


Wszystko, co nie zostało zawarte w tych zasadach, zostanie do nich dopisane w miarę potrzeby w przyszłości.


Życzymy miłego pisania i dobrej zabawy w imieniu firmy GRY-OnLine.

01.10.2003
12:09
[13]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Publikowanie linków do serwisów zewnętrznych na forum.
Prosimy o niepublikowanie linków do stron WWW, tekstów, plików, informacji i grafik, które mogą być konkurencyjne do usług serwowanych przez płatną część wortalu GRY-OnLine. Dlaczego o to prosimy? Forum dyskusyjne jest "darmowe", to znaczy, że my płacimy z własnej kieszeni za jego utrzymanie, a co za tym idzie - utrzymuje się ono również z płatnych usług naszego serwisu. Skoro wiec te usługi umożliwiają wam pisanie na tym forum, prosimy: nie utrudniajcie nam jego finansowania.
Wolno publikować linki od recenzji gier, tekstów publicystycznych o grach, zapowiedzi, wiadomości, jeżeli nie są one w języku polskim.
Wolno publikować linki do stron startowych oficjalnych polskich i zachodnich czasopism komputerowych o tematyce gier.
Wolno też publikować linki do stron amatorskich - zarówno polskich, jak i zachodnich - o tematyce gier pod warunkiem, że są to strony prawdziwie niekomercyjne.
Oczywiście, wolno publikować linki do dowolnych materiałów (spełniających inne wymogi tego forum), które nie są związane z grami.

01.10.2003
12:14
smile
[14]

Tomcatek [ Pretorianin ]

Wow .. zje..ka admina :)

01.10.2003
12:27
smile
[15]

Da real Odi [ Konsul ]

Soulcatcher ---> wszystko rozumiemy, ale zeby zmienic "gry" na "erotyka"... To jest swintuszenie! ;))))

01.10.2003
12:33
smile
[16]

propor [ Pretorianin ]

Poszedł już?????? A KUKU!!!!!! :)))))

Berger -> Toż przeca wiem że mu się biedaczkowi pomyliło, albo po prostu jest niezorientowany w temacie.
Adam -> zgadzam się z Tobą
Tomcatek -> Ale fajowo :)))))

01.10.2003
12:34
[17]

adam [ Generaďż˝ ]

nie zje.. tylko przypomnienie zasad :))

akurat link do tej zapowiedzi może tylko zaszkodzić konkurencji:))

powiem szczerze ze Total War to nie widziałem. To RTS? tylko się nie śmiejcie:)) ja mam naprawdę mało czasu w domu.
Dziecko, koń, kobita pozostawia czas na kilka PBEMów:))

01.10.2003
12:36
smile
[18]

RMATYSIAK [ Konsul ]

powiem krotko WOW

01.10.2003
12:38
smile
[19]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

A ja czasami mam wrazenie ze admini tu nie zagladaja.
No ale tytul watku generalnie mowi o konkurencyjnym portalu

01.10.2003
12:40
smile
[20]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Ciekawe czy za pisanie w tym watku tez mozna dostac bana

Jakbyco to mnie ty nie bylo ;)

01.10.2003
12:41
smile
[21]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Soulcatcher --> wprawdzie naruszono regulamin ale to co napisal tamtewn gosc to dla osob znajacych CM raczej antyreklama serwisu.

01.10.2003
12:50
[22]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Adam --> seria Total War: Shogun TW, Mediaval ZTW + dodatek Viking Inwasion - niedługo ma wejsc Roma TW

gra ma dwa poziomy - strategiczny (troszke przypominajacy Europe Universalis) z dyplpmacja rozowjem panstw itp - tu dziala sie w systemie turowym (chyba bo nie gralem)
poziom taktyczny - bitwy - rogrywane jak RTS - dosc realistyczne (ponoc)

i to tyle slowem wstepu

01.10.2003
13:13
[23]

Dogon [ Generaďż˝ ]

Rzeczywiście myślę , ze gafy nie było ze strony autora tego wątku a przynajmniej nie chciał reklamować badziewiastej zapowiedzi...Człowiek który to napisał (zapowiedź) rzeczywiście nie ma pojęcia o czym pisze...mógłby przynajmniej zobaczyć co wydało CD Projekt z dokładnym tytułem i dopiero pisać ...
Seria Total War jest bardzo dobra i rzeczywiście jest godna polecenia ..czekam na kolejną odsłonę tego gatunku czyli Rome Total war...

01.10.2003
13:21
[24]

radykal [ Konsul ]

Coz Wielki Brat czuwa aby owieczki nie poszły do zlego wilka i obrazały pasterza
A tak dodatkowo to odnosnik do zapowiedzi i "u konkurencji: raczej nie spowoduje masowego odpływu uzytkowników forum z kilku powodów ...
1 ) przyzwyczajenie indywidualne
2 ) szeroki kontakt z gronem fanów przez serwis CMHQ
3 ) merytoryczne dyrdymaly "u konkurencji"

Za pieniądze to nie takie dyrdymały ludzie potrafia publicznie pisac i mówic ( a nawet wcielac teorie w zycie ) ale to juz inna inszość...
Oczywiscie moja powyzsza wypowiedz dotyczy zapowiedzi CM3 a nie przypomienia regulaminu tzw "niepokornym"

Ale dobrze wiedziec ze jakas portalowa istota wyższa czuwa nad nami i na to forum tez zaglada ....
Ale sza bo ... sie pogniewa i wtedy to My bedziemy mieli przykrość ....

01.10.2003
13:30
[25]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Uzupełnienie - Shogun TW też ma dodatek - Inwazja Mongołów.
Seria jak najbardziej godna polecenia.

01.10.2003
13:35
smile
[26]

JOY [ Generaďż˝ ]

No no ale sie doczepili dostałem po palcach ale jeszcze mnie nie rozstrzelali :)
Tak trzeba nie było pisać na wstępie WP :) to by nie zajrzeli.

Przepraszam za to ale nie lubie jak gdzieś tak paskudzą moją grę, chciałem się tylko dowiedzieć czy tylko ja tak sądze czy myślą też tak inni.

Co do linku to ONI już go zmienili i jest inny :) Nie podaje jaki bo dostane za to wschodni front :)

01.10.2003
13:52
[27]

Kroitzman [ Konsul ]

Bez jaj. dziekuje za przywilej ze moge sie wypowiadac na forum ale mysle ze Soulcather powinien zmienic stopien z prefekta na cenzora. Myslalem ze mozna publikowac na forum CM wszystkie info. na temat Cm ale nie....
Normalnie krew mnie zalewa, może zmienimy serwer forum? Po przeczytaniu watkow poczulem sie jak w urzedzie cenzorskim: wolno, nie wolno, wolno nie wolno nie wolno nie wolno

01.10.2003
14:19
smile
[28]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Kroitzman mozna tylko po co ? GOL jest w miare stabilny i trwaly. Ma pewne niedogodnosci ale da sie z nimi zyc.
Poz RM

01.10.2003
14:34
[29]

soldat [ Konsul ]

poki co dla fanow serii Total War moge polecic ta strone [ angielska aby mod sie nie czepial :-PP ]
znajduja sie tam 2 mody do Medieval Total War: Viking Invasion, szczegolnie polecam Napoleonic: Total War
jest dobrze zrobiony i przyjemnie sie gra.

01.10.2003
14:47
smile
[30]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

RMATYSIAK --> Zabolala cie moja szczerosc? :-)

All --> Ale ad rem. Abstrahujac od pewnego portalu i jego poziomu (nota bene pewien krakowski portal ma rownie fajne wpadki) BTF robi wszystko zeby nas do siebie zrazic. Nie reaguje na podpowiedzi i sluszne postulaty graczy.
Jedzie na starym enginie i go stara wyzylowac opowiadajac po drodze, ze nic sie nie da zrobic, nie da sie przerobic zestawu instrukcji, polecen i slownikow zeby gra zyskala kilka nowych wymiarow.
Na kazda uwage BTF reaguje, ze ta gra nie jest o tym czego dotyczy uwaga gracza. Horror.
Kpiaca z graczy szwedzka firma Paradox ma chociaz na tyle przyzwoitosci, ze w rok i wiecej po wydaniu gry caly czas wydaje nowe patche do swoich tytulow, reagujac bardzo na postulaty graczy i monitorujac sytuacje poprzez wlasne Forum. Jest to oczywiscie odlot w druga strone. Powoduje bowiem, ze raz autorzy przychylaja sie do jednej koncepcji, a w nastepnym patchu do koncepcji odmiennej (przyklad walk morskich).

A teraz na wesolo:
Na szczescie w Polsce nie mamy problemow z seria CM. Po wydaniu pierwszej czesci nikt juz nie wyda zadnej czesci tego tego tytulu, a my jako slabo zarabiajacy nie mozemy sobie tej gry kupic legalnie na Zachodzie. Nie mamy wiec, poza nielicznymi graczami, jakby materialu do rozwazan.
Sprawa wiec rozwiazala sie sama, a powyzsza dyskusja jest oczywiscie teoretyczna. :-)))
Pisze to po interwencji moderatora, ktory zauwazyl watek o pewnym portalu, ale nie zauwaza rozmow o wymianie kopii gier sporzadzanych inaczej :-))) Malo tego, gdyby isc dalej tym tropem, trzeba by zazadac numerow zamowien z BTF i po weryfikacji tychze rozwiazac Lige i zamknac strone. Uwielbiam Nasza Ojczyzne za zaklamanie i wieloznacznosc kazdego dzialania. :-)))

B.

01.10.2003
14:52
[31]

joel [ Konsul ]

Pierwsze slysze, zebym kiedykolwiek napisal, ze CMBB zostalo sprowadzone do Polski przez CDP. CDP wydalo CMBO, mialem w tym swoj udzial, a zacytowany na poczatku watku fragment zostal jak widac w pewnych fragmentach spreparowany... Niskie chwyty, panowie. Bardzo niskie.

01.10.2003
14:55
[32]

joel [ Konsul ]

dw4rf - Jak widac, fani Total War juz sie na forum ujawini. Zaskoczony?

01.10.2003
15:10
[33]

joel [ Konsul ]

JOY - Dzieki za podanie linka do tej dyskusji, kapitanie ;) Kto "ONI" zmienil link i jest inny?

Dogon - Z tytulami gier wydanych przez CDP pomylil sie cytujacy, nie ja. A Total War... no coz, wciaz gram, mimo ze przez moj komputer przetoczylo sie juz kilka innych, ponoc "rewelacyjnych" strategii. I mam nadzieje, ze Rzym bedzie rownie wielki jak byl w rzeczywistosci.

01.10.2003
15:14
smile
[34]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Joel - fani TW mają na tym forum nawet swój wątek cykliczny... :-)D

01.10.2003
15:18
smile
[35]

propor [ Pretorianin ]

joel -> Nikt tu nie mówi o tym, że brak tu fanów Total War`a, wręcz przeciwnie, właśnie tutaj znajdziesz fanów większości dobrych gier strategicznych. Jeśli to Twoja recka to napisałeś o odchodzeniu od CM na rzecz TW, a jak widzisz odchodzących od serii Cm można policzyć na palcach jednej ręki (piszę tu o ludziach którzy naprawdę grali a nie tylko się zarejestrowali zebrali baty i uciekli) i gdybyś się bardziej wczytywał w to co piszą przy pożegnaniach to są tam najróżniejsze problemy, lecz nikt nie napisał że odchodzi bo teraz już tylko TW (jak to sugerowałeś) - i co zdziwiony??
Co do samej recki to chyba zaraz się skuszę i ją przzeczytam, co prawda nie mam wglądu w logi więc nie sprawdzę daty ostatnije modyfikacji :)) Jeśli zaś chodzi o te wybrane fragmenty to szczerze mówiąc twierdzenie, iż ktoś zamienił złośliwie CMBO na CMBB i tak nie ratuje dosyć kiepskiej zapowiedzi...

01.10.2003
15:32
[36]

joel [ Konsul ]

propor - zapka, nie recka. Poza tym to forum jest "stadlina" fanow CM. Trudno, by udzielali się tu ludzie, którzy juz w combata nie graja... Poza tym nigdy nie twierdzilem, ze wszyscy fani serii odplyneli do swiata total war. Czesc. I tak sie stalo. Poza tym mozliwe, ze nikt zlosliwie tego nie zmienil, tylko po prostu rymsnal sie, zamiast O wstawil B.

01.10.2003
15:37
smile
[37]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

joel --> O! A jaki udzial miales w sprowadzeniu CMBO do Polski?

Przeczytalem twoja recke na pewnym portalu. Widac, ze widzenie CMBB jest podobne jak w CDAction, na ktore wczesniej sie powolujesz.
Juz byla tu kiedys awantura co warte byly wynurzenia autora wroclawskiego magazynu :-) wiec nie jest to najobiektywniejsza podstawa do przemyslen.
Klamstwa na temat grafiki w CMBB (moze warto zmienic karte lub monitor) sa niczym w porownaniu z bzdetami na temat braku przelomowosci. To wlasnie CMBB jest dojrzala gra z serii, to przy niej CMBO to uproszczony wariant dla lubiacych latwa rozrywke.
CMBB jest najrealistyczniejsza gra taktyczna (choc nie do konca realna) jaka do tej pory powstala. Tylko trzeba troche wysilku :-)
Przywolanie w tym miejscu serii TW to zart. Bitwy w tej serii to czysta fantazja majaca piekny graficzny wymiar, ale nie wytrzymujaca konfrontacji z pierwsza lepsza powazna monografia taktyki sredniowiecznej czy starozytnej.
I tu nie wysililes sie zeby zrozumiec, ze ewentualny (EWENTUALNY) odplyw graczy od CMBB jest spowodowany tym, ze poziom zaprezentowanego realizmu w porownaniu z CMBO czy TW jest niedopuszczalny dla wielu graczy szukajacych raczej latwej i kolorowej rozrywki.

Skoro tak sie oburzasz na kolegow z Forum to podaj link do strony z badaniami ankietowymi na graczach CM, z ktorych to badan wynika co napisales o odplywie do serii TW.
W innym wypadku byly to tylko twoje odczucia, a ja czuje ze dzis na obiad mam kalafiorowa zupe. Ale moze sie myle :-)

Berger

01.10.2003
16:09
smile
[38]

propor [ Pretorianin ]

joel -> Przeczytałem całą Twoją zapkę, i muszę przyznać, że troszkę zbyt pochopnie ją oceniłem (na podstawie umieszczonych tutaj fragmentów). Niniejszym oświadczam, że nie jest tak źle jak sie spodziewałem, napiszę więcej jest dobrze...

Tylko z tym odejściem do TW troszq przesadziłeś, przecież wiadomo że choć gramy w CM to zdaża nam się też pykac w inne giery, ale żeby od razu pisać o odchodzeniu... Rozumiem potrzebna była jakaś dramaturgia ale to jest mocne naciąganie faktów... :))
Tak jak napisałem część graczy odchodzi z różnych powodów, nikt jednak nie napisał że robi to dla TW, sporo młodych graczy szybko się zniechęca do CM i może oni wybierają TW, pisałeś jednak o odchodzących fanach a o odchodzącym narybku niemogę tego powiedzieć.

Berger ->spokojnie, bo znowu będą potrzebne kropelki na serce :))) Zachoaj siły na chłopaków z BTF bo jak wyjdzie AK to nie będziesz miał sił walczyć o poprawki i pierwszy patch wyjdzie dopiero po pół roku :))))

01.10.2003
16:17
[39]

joel [ Konsul ]

NeoBerger - RECKE???? No rece opadaja...

Pracowalem w CDP. Niestety gdy gra trafila na rynek, juz mnie w firmie nie bylo, a szkoda, bo pare rzeczy nie wyszlo tak, jakbym chcial. A badan nie mam. A ty masz? Jestes w stanie udowodnic, ze CMBB ma cudowna grafike (skoro mi zarzucasz klamstwo?). Jakies ankiety to potwierdzajace? Mi sie grafa z Total War znacznie bardziej sie podoba od tej z CMBB. Ale o gustach sie nie dyskutuje.

A co do realizmu CMBB to sie calkowicie zgadzam. Oczywiscie dziekuje za cala mase argumentow, ktore przytoczyles, by potwierdzic ta teze. Nie trzeba bylo - zgadzam sie, bo gralem i wiem, ze to jest wlasnie sedno CM. Cala seria pod tym wzgledem rzadzi. Tyle ze nie wszyscy szukaja w grach realizmu. Niektorym wystarczy dobra zabawa i maja w tylku monografie razem z ich autorami. I moim zdaniem nie nalezy ich za to gnoic badz wyrzucac, ze nie mysla, ze "wystarczy odrobina wysilku". Nie maja ochoty myslec, ich sprawa.

Dla mnie CMBO bylo przelomem, CMBB jedynie krokiem naprzod w wyznaczonym wczesniej kierunku.

OK, nie zamierzam tracic czasu na dyskusje :(. Smacznej zupy. ;)

01.10.2003
16:22
smile
[40]

soldat [ Konsul ]

tak troszke odbiegne od tematu

to przejscie do tematu Total War przypomnialo mi cos co kiedys czytalem na temat przekretow jakie sie robi w "gazetach o tematyce gier"
miedzy innymi podobno recenzje Shoguna Total War zrobiono na podstawie dema lol;
ocene daje sie na podstawie tego kto ile zaplaci =] i zreszta ostatnio zlapalem jakas stara gazete przy okazji i znalazlem dokladnie recenzje w ktorej:
gra i to calkiem przyzwoita po calo stronnym wychwalaniu otrzymala ocene 5/10 ciekawe kto zaplacil? :P
moge dodac, iz text ten pisal ktos powiazany z ta robota :P

01.10.2003
16:26
[41]

soldat [ Konsul ]

aby nie bylo nieporozumien w ostatnim zdaniu,
text pisala osoba ktora pracowala w redakcji jednej z gazet

01.10.2003
16:33
[42]

joel [ Konsul ]

propor - bo zdaje sie zamieszczono tu fragmenty nie po to, by je zbluzgac, osmieszyc i zalac plwocinami, a by ruszyc z jakas nowa dyskusja o TW / CM. Jedni wola to, inni tamto... ALe dziekuje za mile slowa ;D

Ok, moge sie zgodzic, ze przesadzilem z odchodzeniem, chociaz... zupelnie nie o to mi chodzilo, ze wszyscy rzucaja ta gre i wielkim strumieniem wala ku TW. Nie ;D.

Poza tym pamietaj, ze to grono graczy, ktore tu sie pojawia, jest stosunkowo waskie. CMBO kupilo w Polsce pewno jakies 1000 osob (mowie o boxie legalnym, ze trzy razy tyle zeszlo na piratach, jak nie wiecej) i z tego co wiem (naciagnalem paru kumpli na gre), czesc ludzi zarzucilo CMBO na rzecz Total Waru. Nie pisalem bron Boze o Was ;D. Wy to pewno do konca swiata bedziecie w giere ciac ;)

Milego dnia i wieczora!

01.10.2003
16:35
[43]

JOY [ Generaďż˝ ]

Toche dałem ciała: Program (CMBB) w zeszłym roku sprowadził do naszego kraju popularny dystrybutor, firma CD Projekt " CMBB to ja dopisałem i bachłem sie :( zamiast Bpowinno być O. Dopisałem to dlatego żeby rzecz nie była wyrwana z kontekstu (chyba tak sie to pisze) No i walnełem się. Ale mniejsza z tym. Nie przytaczałem całości artykułu żeby nie robić przykrości WP niech każdy sobie wejdzie i zobaczy (dodając liczbe osób oglądających i ch strone :))

Dałem tylko co bardziej smakowite urywki. :)

Co do samej zapowiedzi to ok (?) tylko że w niej nie ma naprawde nic interesującego!! Wszystko co tam jest znaliśmy już hen przed tą zap. Jaki więc był sens pisanie czegoś z czego nic nie wynika? (jak niewiedomo o co chodzi.....)

co do linka to najpierw był taki jak podałem (no chyba że mi ctrl+c nie działa) a później jak wszedłem już był inny (?) Nie wiem z czego to wynika.

01.10.2003
16:44
[44]

joel [ Konsul ]

JOY - Heh, wy znacie... wy wszytko o tej grze wiecie, co tez tam napisalem :D. Ale wydaje mi sie, ze dla osob, ktore niewiele o CM wiedza, znajdzie sie tam pare ciekawych informacji.

A link... zmieniaja sie ostatnie cyferki, jakos tak dzifnie baza zostala pomyslana. 26,7154 jest stale dla zapowiedzi danego tytulu, koncowka potrafi zaszalec. Ale link powinien dzialac i dziala. :D

OK, teraz juz naprawde ide sobie. :)

01.10.2003
16:45
smile
[45]

propor [ Pretorianin ]

Joy -> Bo zapka ma być dla wszyskich a nie tylko dla nas. Tak więc ja oceniam ją pod kątem osobnika który niewiele wie na temat serii CM i jako tak jest całkiem w porządku. :))

Co do linka to parę postów wyżej jest wyjaśnione dlaczego polecasz nam strony erotyczne :))))

01.10.2003
16:53
[46]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Jeżeli chodzi o EROTYKA to problem polega na tym że ktoś kiedyś zrobił sobie dowcip wprowadzając przy kolejnych poprawkach na GOLu podmiankę na EROTYKA, nie wiem kto i dlaczego, ale wydawało mi się że wszystko pokasowałem, niestety zapomniałem że forum CMHQ ma inne strony do dodawania postów i to dlatego, sorry. Choć wydaje mi się to śmieszne to nie jest to działanie celowe, nic na to nie poradzę że nasi programiści nie znosza tego serwisu

01.10.2003
17:11
[47]

adam [ Generaďż˝ ]

wow ;-))) jak to jest że gryzipiórek;-) z jednego serwisu tak czesto pisuje u konkurencji??:)) czy to nie jest zakazane?
i to już ponad 2lata mija :))

a tak przy okazji - termin gryzipiórek ;-) to było kiedyś a jak to jest w dobie klawiatury i innych urządzeń? :) gryzimysz???:)), stukoklawisz?:))

i żeby nie było ze jestem za bardzo złośliwy:)) . sam mieszkam zgryzimyszką:)))

01.10.2003
17:13
[48]

JOY [ Generaďż˝ ]

propor -> no tak ale takowe zapowiedzi były już wcześniej (nawet na WP!!) i dlatego pisze że ta zapowiedź nic nie wniosła nowego więc jaki sens podgrzewać starego" kotleta? Żaden. No chyba że chodzi o promocje danego produktu (jak np DN3D) to wtedy trzeba podgrzewać atmosfere, tylko czy WP lub jej partnerzy mają zamiar wydać CMAK, wątpie.

Soul... -> Chmm serwisu GOL? To wylać ich ;-), jak chodzi Ci o forum CMHQ to sie nie dziwie, też go nie znosze bo strasznie mi wolno chodzi (zresztą GOL też) a mam neostrade.

01.10.2003
17:16
[49]

JOY [ Generaďż˝ ]

adam ---> a tak w zasadzie o co Ci chodzi ? Pisanie, udzielanie odpowiedzi, bronienie się chyba nie jest przez nikogo zakazane no chyba że pracujesz w WP lub GOL i są tam jakieś zasady.

01.10.2003
17:23
[50]

GenLee [ Konsul ]

NeoBerger--------> czy tak do końca gry z serii TW to czysta fantazja??? Pewnie, że łucznicy powinni zasypywać przeciwnika gradem strzał, pewnie że zwykli pikemani nie powinni zatrzymywać niemal każdej konnicy itd. itp.Ale są to niedociągnięcia, których nie brakuje również w CMBB.
Natomiast słowa (oczywiście nie Twoje ;)) o odpływie ludzi od CM do serii TW to bzdura totalna.

01.10.2003
18:50
[51]

RMATYSIAK [ Konsul ]

neoberger-> raczej chyle czola przed twoim glebokim doswiadczeniem zawodowym .... ;>
Jak jeszcze nie masz wojny zimowej daj znac to podesle Ci. (niedlugo bede mial terz stalingrad )
Poz RM
Ps ja odplyne jutro w strone UFO4
Ps2 soulcaster-> erotyka wcale nei jest taka zla i nie nalezy jej kasowac. Umarlbym jakby mnie budzilo "wez pigulke, wez pigulke " ;>

01.10.2003
19:32
[52]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Co do grafiki (a raczej jej formatu) w BB to ma ona jedna niezaprzeczalną zaletę. Kazdy laik dysponujący programem graficznym obsługujacym format BMP może wziąć dowolną teksturę i przerobić ją wedle swego gustu czy to będzie czołg czy drzewko czy czapka ruskiego oficera. Ta sama gra u wielu graczy wygląda wręcz odmiennie.

Czy w Total War jest to mozliwe;PP

01.10.2003
19:38
[53]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Bamsey->jest to mozliwe aczkolwiek bardziej pracochlonne i trudniejsze. W ktoryms watku jeden z graczy zrobil galerie tarczy ktore sam zaprojektowal ;D
Obie serie sa swietne i klótnia ktora lepsza nie ma sensu ;D

01.10.2003
21:06
[54]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Joel--> CMBB to już totalnie inna gra od cmbo, mają tylko ten sam system rozkazów;). Spróbuj sam zagrac w jedną potem w drugą. A co do TW, to popatrz jakiego gniota graficznego znalzłem. Otóż kawaleria w Med TW, jeżdzi przy kątach 0 stp, 45stp, 90stp, 180stp,itd... . A jak każe jej się jechać pod katem 20 stopnii, to tak smiesznie sunie:). I to ma byc dobra grafa??? Wygląda to po prostu kretyńsko. Ja tam twierdze ze dobrze zmodowana (musisz ściagnąć mody) wersja cmbb czy bo wyglada totalnie inaczej. Oraz lepiej od Med TW. Ktos wcześniej, też podawał przykład, ze w młodzi gracze w cm, zniechecają się i zmieniają gry. Tak ale czy nie łątwiej zmienić gre z trudniej na prostą, dla jakiegoś półgłówka. + Ja mam 15 lat i wcale sie nie zniechęciłem do cm-ów;). Spytaj kogokolwiek z kim grałem, (podpowiedz bardzoo dużo osób):)
Teraz dalej-->operującą na niezbyt widowiskowej, trójwymiarowej grafice i ubogiej palecie dźwięków (cytat z zapowiedzi Joela)
Jak już mówiłem sciągnij mody, i takich eksplozji jak po trafieniu t-34 przez king tigera, nie zanasz w żadnej innej strategii. (TW, to tylko ma łądnie walące mury zrobione, ale tez znikają gruzy:)
Co do dzwieków. Jak weżmiesz podjedziesz na maksymalne zblizenie do biegnącego piechura, i mg42 pusici ci serie nad głową, to w słuchawkach mozna z wrażenia się o ziemie rzucić. (najlepiej jak sciągniesz sobie jakis mod-pack.)
Teraz moze bys podał te błędy, które znalazłes w grze (cmbo 1.12 i cmbb 1.3). Bo ja tam żadnych większych oprócz spadku global morale w cmbo pryz podziale squadów na teamy nie widziałem. A co do nie doróbek, to ja bym powiedział że ta gra to jest najbardziej "dorobiona":) gra wydana przez ost kilka lat. Popatrz naprzykład jak pełna błędów jest seria Morrowwind czy jak to tam ma na imię. A gwiazdek dostaje full.
Następny cytat: "Na skuteczność granatów ma zaś wpływ m.in. statystyczna ilość niewybuchów oraz szansa na trafienie słabiej osłoniętego miejsca czołgu."
Wiesz ja jeszcze w cm nie widziałem niewybuchu, tobie chodizło chyba o rykoszety i rozpadające się naboje.+ granaty to jest broń przeciw piechotna, a do czołgów się sztrzela (nie rzuca) nabojami przeciw pancernymi (choć sa tacy mołojcy którzy idą z granatami na pantery:). A nabój przeciw pancerny większość szkód robi przez energię kinetyczną a nie łądunek wybuchowy.
A teraz to już naprawdę się czepiam, ale co to za firma "Battlefrony.com ":) ale jestem chamśki:)

01.10.2003
21:06
[55]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

RMATYSIAK --> Dzieki za film, ale juz mnie Kumotrowie na Integracji zaopatrzyli we wszystko co potrzeba :-)))

joel --> Ja ci nic nie zarzucam. Przesadziles tylko z tym TW i tyle. To, ze ja obecnie gram w obie czesci TW i mody do nich, a na CMBB nie moge patrzec nie stanowi zadnego usprawiedliwienia dla Ciebie :-))))))))))))
Pracowales w CDP. To masz szczescie, ze odszedles zanim wydano CMBO. Caly ogien nienawisci za zle tlumaczenie i wszystko nie tak poszedl dzieki Skladanowskiemu czy jakiemus innemu menago na moja osobe.
Wzialem atak na tym Forum swego czasu - lekko na klatke no bo ja namawialem prawie dwa lata Kicia na wydanie tej gry, ja bylem jedynym betatesterem (jak sie na koncu okazalo) i ja bylem jedynym ktory do konca prosil o poprawienie najwiekszych gaf jezykowych. Zreszta bezskutecznie.
Takze miales szczescie. Mnie do dzisiaj nie udalo sie przekonac CDP, ktore swego czasu poprosilo mnie o poprawienie tekstow do EU2, ze warto zmienic "Napadnij na Fortece" na "Szturmuj Fortece", czy tez zmienic okreslenie kultury ruthenian na ruska lub karpacka, ale nie na Boga bialoruska. Takich kwiatow mimo patcha 1.07 jest wiecej, a ja te bledy jezykowe poprawiam za kazdym razem w 4 minuty w dwoch czy trzech plikach. Ale CDP bylo zawsze odporne :-)
Jak sam rozumiesz juz nikogo nie namawialem na wydanie CMBB (polityka promocyjna i cenowa mnie dobila), a brak mozliwosci kontaktu z Kiciem jest dla mnie od tamtej pory symboliczny ;-(((

Pzdr

B.

01.10.2003
21:06
[56]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

uff, jak na moje standarty się rozpisałem:)

01.10.2003
21:12
smile
[57]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

GenLee --> Nie, nie, masz racje w tym co piszesz, ale mnie chodzilo o system dowodzenia (przepraszam, ale za duzo o tym mysle ostatnio jako o najwazniejszej rzeczy na polu walki). W Shogun TW to byla kleska. Nie bylo honjinu, nie bylo systemu grup poszczegolnych dowodcow itp. Zestaw szykow ubogi i nie pozwalajacy na rozegranie kilku historycznych starc. To juz lepsza byla pod tym wzgledem chinska gra "Takeda".
W Medievalu TW za duzo jest znowu kombinowania. Tak naprawde bitwy w manewrach byly o wiele prostsze, ale za to w dziedzinie psychiki czy zaskoczenia o wiele bardziej znaczace.
Poza tym jak poczytalem ksiazki Michalka to brakuje mi niesamowitej przewagi rycerstwa, ale ktore za to slabo manewrowalo, niesamowitej sily przetrwania opancerzonych Wikingow itp.
Nie mowiac juz o zenujacych szturmach na zamki. Brrr.
Co nie oznacza, ze gry nie lubie.
Szczegolnie w odmianie Napoleon TW :-)

Pzdr

B.

01.10.2003
21:40
[58]

oskarm [ Future Combat System ]

GenLee ---> Co to znaczy zwykli pikemani? Jezeli hcodzi ci o krótką pikę (do 3 metrów) to takimi pikami walczyli Szwajcarzy i nie jednajazdę nimi zatrzymali. Ba nawet do początku XVI wieku potrafili krótkimi pikami roznieść niemieckich Landknehtów, którzy walczyli długą piką (5-6 m). Pomimo tego IMO Berger ma zupełną rację jezeli chodzi o realizm M:TW (na sztuce walki japończyków prawie się nie znam (poziom mojej wiedzy to Discovery) więc cizeko mi powiedzieć cokolwiek o S:TW)

01.10.2003
21:54
[59]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Oskarm->pewno chodzi mu o tarczownikow ;D(spearman w grze) fakt faktem zatrzymuja kazda jazde a nie powinni niestety :(
Napoleonic TW rulz ;D

01.10.2003
22:04
smile
[60]

joel [ Konsul ]

von Izabelin - OK, CM jest bardziej realistyczne (nie ma watpliwosci), ale juz co do wygladu, to mam inne zdanie. Owszem, mody i laty duzo zmieniaja, ale coz... to mody i laty, a nie gra. Ponoc taki Doom z 1994 dzis wyglada lepiej niz Q3A :D. Swoja droga nie sciagalem modow, moze na tym polega moj blad? Co by nie powiedziec, CMBB jakos mnie nei porwalo tak jak CMBO. Przyjmijmy, ze za goopi jestem.

A Morrowind to ma u mnie zolta kartke wielkosci boiska. Czerwonej nie dam, bo jednak przyjemnie sie gra. :D

NeoBerger - zniknalem, gdy mialo byc pieknie: dobre tlumaczenie poleconego czlowieka, dokladne betatesty, gruba instrukcja, cena 80 zl, ale na mniejsza nie bylo szans - takie byly warunki umowy, ktora dostalem do lapy. Nawet ladne pudelko zrobilismy z grafikiem i tekst ladny na pudlo... (chyba nawet ci go slalem do przejrzenia, jak pamietam, i sie podobal, tylko do glownego hasla miales jakies korekty). Oczywiscie poszedl inny tekst, z bledem :(. Ale coz, bledow nie robi kto nic nie robi. Kto wie, czy jakbym byl w CDP, wyszloby lepiej :(. Moze jeszcze gorzej :P.

Z latkami zawsze byly problemy. Nie wiem jak z CMBO, ale z EU2 jazdy byly ostre, wlacznie z 300 stronami tekstu ekselowskiego do przetlumaczenia w latce (czyli jakies 25-30 dni roboczych tlumacza) badz wyrazna niechecia producenta do przekazania CDP zrodel latki, bez ktorych mozna sobie co najwyzej w nosie podlubac :(. Z gier, ktorymi sie opiekowalem, jestem w miare dumny - np. laty do Capitalism 2 wyszly u nas przed analogicznymi latami na zachodzie. ;D

02.10.2003
09:12
[61]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Jole--> Ok zawieram pokój, obydwaj mamy rację:). Za to Eu2 w PL edycji nie jest takie złe. Pewnie dltego że nie przetłumacozne części nie stanowią dla mnie kłopotu:). Jakbyłby ci potrzebny tłumacz do czegoś, do zgłaszaj się do mnie. Oczywiście robie to płatnie:). (mam doświadczenie, tłumaczyłem dwie książki już z ang na pol.)

02.10.2003
09:49
[62]

adam [ Generaďż˝ ]

joy -> przecież Joel to autor tego artykułu z wp. :)) Nie wiem czy w dobrym tonie jest siedzenie u konkurencji i to z dośc duża ilością postów. Sądząc po reakcji admnina GOL'a chyba nie jest to dobrze widziane, przynajmniej z ich strony.
Ponadto pisze to wszystko z ;-)

a jedno co mnie tylko w kurza w tego rodzaju dyskusjach to podobnie jak było kiedyś ze smuglerem że " ja gryzipiórek;-) zrobiłem wszystko dobrze, co źle to nie ja, tylko błąd drukarski. atak naprawde wszystko jest cacy i jestem najmądrzejszy, a od mojej recenzji - WARA, nie pogadam z goścmi na jakimś forum ktorzy znają produkt od podszewki, bo po co, tylko sam coś szybko nagryzmolę"
to nie jest Dziennikarstwo tylko gryzipiórkowanie.

02.10.2003
18:14
[63]

GenLee [ Konsul ]

oskarm---------> zwykli pikemani -to znaczy chlopi którym dano zwykłe piki (nawet jeśli miały by mieć 5 m) bez wielkiego doświadczenia wojennego, najczęściej z drewnianą tarczą i ewentualnie jakimś garnkiem na głowie. Nie ma mowy by taka piechota na dłuższą metę wytrzymała napór jazdy (może raz czy dwa podpalona przemowami jakiegoś charyzmatycznego dowódcy). W MTW - to się zdarza i to nader często. Natomiast jeżeli chodzi o Szwajcarów oraz to przecież wiadomo, że trudno było rozbić ich najeżone pikami czworoboki.

Pzdr.

03.10.2003
08:39
smile
[64]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->joel
"Z pewnością wiesz już, że Afryka Północna oraz Sycylia w komplecie z Włochami stanowią obecnie najmodniejszy rejon II wojny światowej."

rozumiem, ze to zapowiedź pisana "na kolanie" ale żeby zaraz milosników realistycznych gier do modnisiów przyrównywać?

->soulcatcher

" Forum dyskusyjne jest "darmowe", to znaczy, że my płacimy z własnej kieszeni za jego utrzymanie, a co za tym idzie - utrzymuje się ono również z płatnych usług naszego serwisu. Skoro wiec te usługi umożliwiają wam pisanie na tym forum, prosimy: nie utrudniajcie nam jego finansowania."

jak dla mnie bardzo pokrętna argumentacja. biorac pod uwagę ile ta zapowiedz z "gier.wupe.peel" wywołała kontrowersji na tym forum, a co za tym idzie zwiększyła się ilość wyświetleń bannerka raczej nie ma co rwać włosów z głowy.

03.10.2003
09:13
[65]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

jp2 -->
"Grałeś już w Medal Of Honor: Breakthrough? A może słyszałeś o Battlefield 1942: Road to Rome? Z pewnością wiesz już, że Afryka Północna oraz Sycylia w komplecie z Włochami stanowią obecnie najmodniejszy rejon II wojny światowej. Tam właśnie trafią bohaterowie Combat Mission 3: Afrika Korps.


"rozumiem, ze to zapowiedź pisana "na kolanie" ale żeby zaraz milosników realistycznych gier do modnisiów przyrównywać? "


A ja mam niejasne wrażenie że uległeś modzie na obrzucanie autora zapowiedzi błotem, któremu chodziło raczej o modę wśród producentów gier :-) A MoH nazywać grą relistyczną to chyba ciężka przesada :)

03.10.2003
09:19
[66]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

GenLee --> Pikinierzy, oczywiscie nie tacy ktorzy zaraz porzucaja orez i podaja tyly nieprzyjacielowi, sa do czasu wprowadzenia skutecznej broni palnej formacja prawie niepokonana. Jezeli tylko zachowano do konca szyk, ustawienie i spojnosc to nie bylo ani piechoty ani jazdy, ktora by to przeszla.
Mity na temat beznadziejnosci falangi pikinierow za czolowy argument zawsze mialy starcie legionow rzymskich z macedonska falanga. Znakomite ksiazki Pana Kesika, w tym Kynoskefaloj, obalaja ten mit. W zadnej bitwie, uszykowana i przygotowana falanga pikinierow nie zostala pokonana. Malo tego, przy lekkim nachyleniu terenu byla w stanie toczac sie w dol zmiesc wszystko na swojej drodze.
Inna rzecz, ze straty w takich walkach byly niewielkie. Rzymski legion wraz ze sprzymierzencami zostal rozwalony natarciem falangi. Na filnie czy w MTW juz by nie istnial. A tym czasem straty Rzymian w czasie calej bitwy wyniosly bodajze tylko 700 ludzi.
I tu, po dowodzeniu, widze kolejna slabosc MTW czy STW. Straty w bitwie sa czesto straszne. A tak naprawde to najwieksze straty ponosil przegrywajacy i to wtedy gdy zwyciezca mial swieza kawalerie by gonic wroga.
Bo w prawdziwej walce wrecz czy od prymitywnego ognia ginie zazwyczaj niewielu ludzi. Dopiero gdy pada dowodzenie, organizacja i chec walki zaczynaja sie straty jakie znamy z gier i filmow :-)

B.

03.10.2003
09:31
smile
[67]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

Anoneem --> jp2 w kontekscie realizmu chyba chodzilo o CM?
Swoja droga skad autorowi zapowiedzi przyszlo do glowy, ze Afryka jest najmodniejsza?
Wydawalo sie, ze Normandia bije na glowy wszystko? (Firma Matrix wydala wlasnie jakas gre, wczesniej byl MOH, dodatek do CS, mod do OF, pewna gra w ktorej ruszaly sie kolka w czolgach itp.)
Dalej idzie wschod (ostatnio chocby Korsun Pocket, Advance of The Reich), Pacyfik (Squad Battles Pacific Wars).
Bo chyba autorowi chodzi o strategie, inne gry w kontekscie CM nie maja sensu.

Ale lepiej juz zmilcze, bo w Nowej Cywilizacji nie wolno nikomu nic wypomniec, bo go to moze skrzywdzic. Nazywa sie to obrzucaniem blotem.
Zauwazylem to na licznych konferenchjach miedzynarodowych. Nie wolno powiedziec niczego ostatecznego, ani niczego co moglo by kogos urazic.Bo wszyscy musza sie dobrze czuc. I masz racje. Tak ma byc bo wszak wchodzimy do UE. Musimy jp2 sie razem poduczyc kultury bo nas na salony nie wpuszcza.
Teraz rozumiem dlaczego katolicy i muzulmanie sa glownymi wrogami Nowej Cywilizacji. Bo wypowiadaja sie w kwestiach ostatecznych. I to stanowczo. A przeciez nie mozna powiedziec, ze Bog jest napewno bo ktos moze sie zle poczuc. A wiec Anoneem - do Iraku. Wprowadzaj tam nowa, bezkonfliktowa cywilizacje.

03.10.2003
09:47
smile
[68]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Berger - tak w nawiazaniu do strat w bitwach. Nie wiesz ilu rycerzy (czyli tych zakutych w puszki ;) ) zginelo pod Grunwaldem? Bo ktos mi mowil ze padlo ich w boju kilkunastu w calej bitwie (wiec Wielki Mistrz mial duzego pecha), prawda to czy zmyslenia?

03.10.2003
10:17
smile
[69]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

Rah --> Nie bylem, nie widzialem, reszta jest spekulacja czystej wody.
Oto co pisze Mistrz Dlugosz na ten temat:

"Zginęło w tej bitwie 50 tysięcy wrogów, a 40 tysięcy dostało się do niewoli. Zagarnięto podobno 51 chorągwi wojennych. Zwycięzcy wzbogacili się bardzo łupami na wrogach. Chociaż jestem przekonany, że jest rzeczą trudną dokładnie obliczyć, ilu spośród wrogów zginęło, jednak droga na przestrzeni kilku mil była usiana trupami, ziemia nasiąknięta krwią zabitych, a powietrze napełniały wołania umierających i jęczących."

Taaa.

Strona https://www.staszic4.top.pl/2002/2c/strona13/Grunwald%201410.htm podaje:

"Łącznie straty krzyżackie ocenia się na około 8 000 zabitych i 2 000 wziętych do niewoli. Polskie były znacznie mniejsze. "

Taaa.

Tak naprawde to nie wiadomo ile bylo wojsk pod Grunwaldem, jak uszykowano polskie choragwie, dlaczego boj trwal tak dlugo (czy mozliwe bylo fizycznie machac tyle mieczem), a Nadolski poddaje w watpliwosc obecnosc piechoty obu stron na polu walki. :-)))

Jak widzisz starozytnosc i sredniowiecze to czyste SF jesli chodzi o liczebnosc wojsk i przebieg starc.

Pzdr

Berger

03.10.2003
10:44
[70]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Berger - tak ale to sa straty calosciowe ze tak powiem, natomiast znajomy twierdzi ze tych w zakutych w stalowe pancerze ubito niewielu. Ale on jako rycerz z bractwa moze ma "skrzywienie zawodowe", wiec wola zapytac kogos kto ma dostep do zrodel :D

03.10.2003
10:53
smile
[71]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Berger --> Taak, a więc to ja jestem tym socjalistyczno - ateistycznym wytworem cywilizacji śmierci kneblującym bezwzględnie usta nieprawomyślnym, tym przed którym przestrzegały "środowiska katolickie" ? OK, jeśli taka wizja poprawia Ci samopoczucie to jestem do dyspozycji (wróg klasowy potrzebny od zaraz?) :-)


03.10.2003
11:01
[72]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->anoneem
?jakim błotem?
czepiłem sie mało fortunnego, mało zgrabnego sformułowania rodem z folderu turystycznego. nie autora.

->berger
[zupełny OT]
1.czuje sie wmanewrowany w globalne sprawy :]
2.na salony wpuszczaja nawet w białych skarpetkach,
biale rekawiczki nikogo nie zdziwia.

03.10.2003
11:30
smile
[73]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

Anoneem --> No co ty, nie chcialem cie urazic ani oskarzac. Nie chce zebys sie zle poczul :-P
Ale czasami ludziom na necie (czyli forumowiczom) pada psycho i zauwazaja rzeczy oczywiste. Np. to, ze wiele opisow gier jest pisanych tak a nie inaczej (czyli do d...) i wylewaja wtedy swe sluszne zale. A inni, jak ty, zamiast stwierdzic publicznie, ze nie ma sensu pisac o tym, ze niebo jest niebieskie, oswiadczaja, ze tu sie ludzi obrzuca blotem.
Taki joel ma wpisane w karte zdrowia dziennikarza, ze musi zarobic, zeby zarobic musi brac co mu daja, a ze czasami niestarcza wiedzy to jest narazony na atak ze strony rozswcieczonej tluszczy. I on sie za bardzo nie dziwil, a jego obrona tylko by go pograzala. My sobie pokrzyczelismy, on zrozumial, a ty starasz sie wtracac i uczyc nas kultury.
Moze powinnismy przeprosic autora zapowiedzi, ze grzeszymy oceniajac to, ze nie ma pojecia o rynku strategii i o serii, o ktorej pisze?
A ja nie szukam w Tobie zadnego przedstawiciela UE, bo i tak jak w bajce o warzywach, wszyscy bedziemy robic u bauera za parobkow czyli razem utopimy sie w jednej zupie. :-)

Rah --> Powaznie rzecz biorac trzeba by przesledzic jakies spisy zakonne ilu im braci ubylo po Grunwaldzie, ale i tak nic nie bedziemy wiedzieli o gosciach z Zachodu, najemnikach, zacieznych z miast, szlachcie pruskiej itp.
Gdzies czytalem takie analizy, ale nie mam ich pod reka.
Bratu w Zakonie powiedz, ze pewnie mialby racje gdyby na polu walki walczyli tylko Polacy. Ale przy chlopach, Litwinach, Rusinach i Tatarach szacunek dla Panow Rycerzy nie istnial ;-(
Konkludujac, nic nie wiadomo na pewno, ale zeby Brat w Zakonie czul sie dobrze przyznaj mu racje. Szansa, ze on ma racje jest spora wiec tylko zyskasz polepszajac sobie stosunki z bliznim :-))))

B.

03.10.2003
11:32
[74]

el f [ RONIN-SARMATA ]

NeoBerger

Medieval - straty. Wygrywając bitwy często, gęsto miałem straty minimalne a przegrywający przeciwnik spore - tak przez ucieczki jak i przez wyrzynanie niedobitków i spanikowanych jazdą.

Shogun - "W Shogun TW to byla kleska. Nie bylo honjinu, nie bylo systemu grup poszczegolnych dowodcow itp. Zestaw szykow ubogi i nie pozwalajacy na rozegranie kilku historycznych starc."
1. Szyk przecież można ustawić samemu zanim dojdzie do starcia...
2. honjin i grupy dowódców - mógłbyś tak w paru zdaniach wyjaśnić co masz na myśli ?

03.10.2003
12:16
[75]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

el f --> Ja tez potrafie wyrznac cale stosy wroga majac minimalne straty, ale jakos tylko wtedy gdy stosuje przeskrzydlenia, jakies manewry, podstepy itp. A pokaz mi taka frymusnosc w bitwach sredniowiecznych?

Shogun --> Jaki szyk mozna ustawic? Te smieszne uklady baletowe? A widziales gre Takeda? Poza tym to nie chodzi o rostawienie tych 16 oddzialikow tylko o to, ze one sa pogrupowane w pewne grupy o samodzielnym morale, ze swoim dowodca, ze swoja charyzma.
O to mi wlasnie przy STW chodzilo.
Wodz Taisho dowodzil armia zazwyczaj z honjinu, czyli miejsca otoczonego palikami i materialem, dobrze widocznego (rozkazy wydawano m.in. sztandarami). Taisho nie mogl sie ruszyc z tego miejsca bo to by oznaczalo przerwanie dowodzenia, a moze nawet zalamanie sie morale armii. Moj ukochany Shingen wygral kiedys z Uesugi nie ruszajac sie z krzesla nawet wowczas gdy jazda wroga przerwala linie strazy, wdarla sie do honjinu a wodz wroga zaatakowal samego daymio! Takeda zaslonil sie jedynie metalowym wahlarzem przed ciosem miecza. Wrog strwozony taka postawa Shingena odstapil z pola bitwy.
Grupy poszczegolnych dowodcow powinny miec w STW swoje wlasne morale, a nie tylko morale centralne. Wtedy mozna by bardziej elastycznie walczyc poslugujac sie poszczegolnymi grupkami bojowymi. Dochodziloby tez do walk samych wodzow grup bojowych, co mogloby oslabiac morale grupki w razie kleski czy smierci dowodcy.
Malo tego dowodcy poszczegolnych grup bojowych nie byli najemnikami czy kupowanymi generalami. To byli lennicy lub sprzymierzency. Mogli wiec w czasie bitwy odstapic swego Pana lub sprzymierzenca lub samoistnie uciec z pola walki bo uwazaliby ze im sie to oplaca.
Mozna zamowic lub poczytac:
https://freespace.virgin.net/stephen.turnbull/frameset_military.html
https://www.samurai-archives.com/

Bergi

03.10.2003
12:20
smile
[76]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Berger --> Mnie tam z reguły trudno urazić :-)
Generalnie masz rację - zapowiedź jaka jest wszyscy widzą i nie mam zamiaru jej bronić, autora tym bardziej. Ale mimo wszystko kiedy na temat tych kilku niezgrabnych zdań wywiązuje się dyskusja na 70 postów, z których niektóre sprawiają wrażenie jakby autorzy po prostu mieli zły dzień i pragnęli się przyczepić do losowo wybranego zwrotu z tego tekstu to jakoś mnie to ... hmm, dziwi - i naprawdę daleki jestem od uczenia kogokolwiek kultury, zwłaszcza Ciebie :-) I może rzeczywiście niewłaściwie owo zdziwienie wyraziłem, przykro mi.
Aha, ja też nikogo nie chciałem urazić, nasza nowa cywilizacja odrzuca takie zachowania.
Pozdrawiam.

03.10.2003
12:39
[77]

smuggler [ Patrycjusz ]

joel ->  Dla mnie CMBO bylo przelomem, CMBB jedynie krokiem naprzod w wyznaczonym wczesniej kierunku.



Adam -> a jedno co mnie tylko w kurza w tego rodzaju dyskusjach to podobnie jak było kiedyś ze smuglerem że " ja gryzipiórek;-) zrobiłem wszystko dobrze, co źle to nie ja, tylko błąd drukarski. atak naprawde wszystko jest cacy i jestem najmądrzejszy, a od mojej recenzji - WARA, nie pogadam z goścmi na jakimś forum ktorzy znają produkt od podszewki, bo po co, tylko sam coś szybko nagryzmolę"
to nie jest Dziennikarstwo tylko gryzipiórkowanie.


>>>Powiem delikatnie: don't pierdol facet. NIGDY NICZEGO takiego nie mowilem. Do JEDYNEGO konkretnego i wytknietego w tekscie babolka (polscy partyzanci...) sie grzecznie przyznalem, swoje poglady na temat CMBB zas bronilem, bo kazdy ma prawo odbierac gre tak, jak odbiera. (I tu sie zgodze z Joelem, ze przelom to byla CMBO, zas CMBB, choc realistyczniejsza i w ogole, przelomem nie byla - a tylko poniekad "apgrejdem" poprzedniczki). To tutaj a to sypaly sie na mnie gromy, ze a) nie zrobilem dokladnego wykladu (dla maniakow) co dokladnie w grze zmieniono i dlaczego, a tylko jakas taka receznje dla lamerow i laikow (zas moje tlumaczenie, ze 90% czytelnikow recenzji zapewne nalezy do grona laikow zostaly przez wiekszosc EKSPERTOW zignorowane, bo jak wiadomo recke pisze sie dla nich, nie dla ludu :)). b) ze jestem chyba glupi, skoro smiem miec na temat tej GENIALNEJ gry jakies takie malo entuzjastyczne zdanie, zamiast podpisywac sie swoja ksywka pod opiniami ludzi z forum. Bez urazy ale wole brac w d... za wlasne opinie, nawet jesli beda bledne, niz za podpisywanie sie pod czyms, z czym sie nie zgadzam, nawet jesli jest to politycznie poprawne.

A wymyslanie argumentow, ktorych ktos nie wypowiedzial i wkladanie w usta tejze osoby (liczac, ze nie widzac tego - nie sprostuje) to juz nie gryzipiorstwo a zwykle chamstwo (by nie uzyc duzo mocniejszego slowa).

Milego dnia zycze

03.10.2003
12:40
[78]

el f [ RONIN-SARMATA ]

NeoBerger

Dzięki za wyjaśnienie.

"A pokaz mi taka frymusnosc w bitwach sredniowiecznych? " - Cedynia 972, Legnica 1241 (właściwie to wszystkie bitwy z Mongołami), kampanie Chrobrego, Krzywoustego, Śmiałego... fakt że feudalne armie często walczyły schematycznie a manewrowość ciężkiej jazdy w grze jest mało realistyczna w porównaniu z rzeczywistością nie mniej czasami jakiś taktyk się trafiał.
Fajnie zresztą opisuje to Orzechowski (?) w książce "Dowodzenie i sztaby"... jak znam życie to pewnie czytałeś...

Honjin - byłem ciekaw czy chodzi Ci o odzielenie generała na mapie taktycznej czy o rodzaj budynku na mapie strategicznej.
Grupy dowódców itd - podejrzewam że twórcy Shoguna nie chcieli aż tak hmmm "mieszać" , pewnie z myślą o trafieniu w jak największą grupę odbiorców.
Ilość oddziałów - to ma bezpośrednie przełożenie na wymagania sprzętowe... pewnie są mody przedstawiające historyczne bitwy w większej skali niż oferuje gra podstawowa.

03.10.2003
13:45
[79]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

el f --> Honjin zdaje sie w multi czy edytorze wystepuje, ale jak wiesz nie o taka namiastke mi chodzi. To byl punkt centralny armii daymio. Dlatego oddzial wodza naczelnego byl zazwyczaj najwiekszy.
Masz absolutnie racje piszac o ograniczeniach gry. Ale mnie dzis boli brzuch i musialem jakos sie przyczepic. W sumie mozna bylo zamiast pelnego oddzialu ashigaru zrobic grupke bojowa (100 figurek juz wystarczy), ktora skladalaby sie z wodza, lucznikow, ahigaru i ewentualnie oddzialku kawalerii. Tylko, ze to by wymagalo zmiany zasad. W takim oddzialiku wiecej by sie dzialo.
Tak samo masz racje, ze wprowadzenie wodzow zmieniloby gre, bo te gre nalezalo zrobic inaczej :-)
W Japonii panowal ustroj feudalny i strasznie wazne byly te zaleznosci. Przez przechodzenie lennikow na strone wroga konflikt miedzy Uesugi i Takeda o jedna prowincje trwal tyle lat.
Do bitew tez czesto nie dochodzilo bo albo sie nie bylo pewnym stronnikow albo istniala obawa, ze w przypadku kleski kilku sojusznikow odpadnie.
I tego w STW nie ma. Jest tylko produkcyjniak, gdzie jak w fabryce produkujemy zolnierzy i budynki.
Szkoda. Ale nie zmienia to faktu, ze gra jest jako pomysl ektra! I bardzo ja lubie, a Rzymu nie moge sie doczekac :-)

Z przykladami bitew sredniowiecznych to chyba nie tak. Legnica (abrahujac od tego ilu i jak tam walczylo naszych bo to na zawsze pozostanie tajemnica) to popis Mongolow, a nie sredniowiecznych rycerzy. Aaaa, bo widzisz ja w sumie myslalem o armiach zachodnich. Bo zgadzam sie, ze Wschod jets OK.
Cedynia - masz racje, ale Chrobry - a jaka to byla jego regularna bitwa, on tylko po lasach i blotach rozmaslal Niemiaszkow :-) I w obronie rzek :-)
Orzechowskiego czytalem tak dawno, ze musze az zajrzec raz jeszcze, bo Smialy to moj ulubiony krol i nie bede tu dyskontowal jego umiejentnosci :-) Ba, nawet bez czytania zgodze sie, ze Smialy, tak Smialy to mogl wszystko :-) Tylko mam pretensje przy okazji (moze masz wplywy w Watykanie) zeby zmienic patrona Polski spowrotem na Wojciecha bo ten Stanislaw to plul w kasze Smialemu ;-(((

Pzdr serdecznie

B.

03.10.2003
13:51
smile
[80]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

Oooo, kilka postow wyzej jakis frustrato znad Odry sie pojawil?
A bylo nie topic w stawie mumii zony feldmarszalka Bluechera, a jego mumii wozic na motocyklu?
Takie bezecenstwa sie wyprawialo po wyzwoleniu Dolnego SLaska, a teraz jaka kultura. I dziwi sie, ze znajduuje taki a nie inny oddzwiek.

B.

P.S. Nuze pod Wroclaw na pielgrzymke do grobowca feldmarszalka z kwiatami, to moze sie wreszcie skoncza te tajemnicze wypadki samochodowe na zakrecie przy grobowcu i naklad gazety jeszcze wzrosnie, a w tekstach wreszcie sie doczekamy chociaz troche prawdy :-) Bo ile mozna ciagnac na kompaktach?

03.10.2003
14:00
smile
[81]

el f [ RONIN-SARMATA ]

NeoBerger

Niestety nie mam chodów u Papy... gdybym miał to pewnie zdrajca Stanisław z pocztu świętych wylądowałby na śmietniku historii...

Śmiałego też lubię... uważam że historia do dziś wyrządza dużą krzywdę temu królowi...
Chcemy dekomunizacji a tu powinno się zacząć od korzeni :-)D

Pozdrawiam również serdecznie

el F

03.10.2003
14:13
smile
[82]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

el f --> Za Smialego prowadzilismy samodzielna i... smiala polityke w Europie. Wtedy to nasze piastowskie panstwo osiagnelo szczyt (no dobra, Chrobry byl lepszy :-). I nagle baach, ten Stanislaw. A moglo byc troche piekniej.

B-)

04.10.2003
00:20
smile
[83]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->B.

Frau Erika S. też mówiła, że Bluecher za stary na takie przejażdzki.
Ale to chyba przez sklerozę, fakty jej sie mylą choć swego pewna jak mało kto.

06.10.2003
08:26
[84]

smuggler [ Patrycjusz ]


NeoBerger  [ Pretorianin ]      
Oooo, kilka postow wyzej jakis frustrato znad Odry sie pojawil?
A bylo nie topic w stawie mumii zony feldmarszalka Bluechera, a jego mumii wozic na motocyklu?
Takie bezecenstwa sie wyprawialo po wyzwoleniu Dolnego SLaska, a teraz jaka kultura. I dziwi sie, ze znajduuje taki a nie inny oddzwiek.
B.
P.S. Nuze pod Wroclaw na pielgrzymke do grobowca feldmarszalka z kwiatami, to moze sie wreszcie skoncza te tajemnicze wypadki samochodowe na zakrecie przy grobowcu i naklad gazety jeszcze wzrosnie, a w tekstach wreszcie sie doczekamy chociaz troche prawdy :-) Bo ile mozna ciagnac na kompaktach?


>>>Nie bede pokazywal tu palcem przez kogo przemawia frustracja, wyrazana chocby w postach, w ktorych poziom kultury osobistej odpiwiada zawartosci uranu w monecie 1 zlotowej. No ale rozumiem, andropauza, te sprawy. Ciii... juz dobrze, dobrze, ciii...

06.10.2003
09:04
smile
[85]

NeoBerger [ Generaďż˝ ]

smuggler --> I to wszystko na co cię stać? Gdzie jest ten błyskotliwy ton z dawnych lat? Rutyna, alkohol, utrata zdolności? Zmęczenie? Co to się z ludźmi dzieje...;-(

B-)

06.10.2003
12:58
[86]

smuggler [ Patrycjusz ]

NeoBerger

Jako niewatpliwy znawca strategii znasz przeciez zasade, ze nie odpiera sie ataku plutonu za pomoca ognia zaporowego pułku artylerii. Twoje docinki byly na tyle anemiczne, ze nie wykrzesaly ze mnie nic ponad to, co napisalem. Przykre :(.
Coz, starosc - ale czy tylko moja? :)

17.10.2003
10:40
smile
[87]

JOY [ Generaďż˝ ]

JOEL JOEL JOEL!!!!!

Jestem po prostu fanem tego faceta !!

Oto co wyczytałem w kolejnej jego super zapowiedzi tym razem kolejnej części Sims cośtam

"Nie spodziewałem się, że ta chwila kiedyś nadejdzie, ale stało się. Niniejszym zapowiadam ostatni oficjalny dodatek do The Sims. Ostatni, o ile Sims 2 odniesie spektakularny sukces i sprzeda się lepiej niż czapki św. Mikołaja w dniu ogłoszenia go nowym wcieleniem Osamy bin Ladena. W przypadku porażki dwójki należy się bowiem spodziewać, że Maxis jeszcze nieraz wróci do najlepiej sprzedającej się strategii roku 2000, 2001 i 2002. Straty są w końcu po to, by je sobie zrekompensować.

Uha o jeny rozbawiłem się do łez i zarazem zwątpiłem w co ja gram. (?) Być może w jakiś symulator życia ludzkiego (wszak w CM tacy występują i trzeba o nich dbać!!;-p ). Jeszcze jeden taki txt tego faceta a strzele sobie piwo i pójde zagrać W ENEMY TERITORY aby rozwalić wszystko co się da.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.