--> Archiwum Forum
anonimowy internauta [ Centurion ]
monitory LCD nie do gier i filmow? a moze jednak..
tak sie zastanawiam czemu monitory LCD nie sa "przyjazne" dla graczy i wielbicieli filmow? czytalem ze sa jakies opoznienia w wyswietlanej grafie, klatkach itd a nieraz widze jakies zdjecia z imprez growych gdzie gracze siedza w jakiejs kafeii i graja wlasnie w rozne fpp i strategie na monitach LCD, jak to wiec jest? oplaca sie kupic monitor LCD jesli zamierzam od czasu do czasu pograc i obejrzec jakis film? bo nie powiem, oczy sie mniej mecza i malo toto miejsca zajmuje na biurku.. pewnie wiekszosc z was chcialaby miec LCD na biurku tak jka ja :)
Annihilator [ ]
Da się grać w FPP i oglądać filmy. Oczywiście mówimy o dobrym monitorze...
red_baron [ pVd ]
malo miejsca na biorku i nie psuja wzroku to sa plusy
ale lcdki moga (te gorsze) zle odworowywac kolorki (maja mniejsza gama) i jesli maja wysoki czas odpowiedzi to obraz sie zlewa i smuzy (jesli jest ponizej 40ms jest ok)
K@mil [ Wirnik ]
Jest coś takiego... Nazywa się czas matrycy czy coś w tym stylu. Jest to czas odpowiedzi monitora.. Nie wiem dokłądnie, ale jak jest za duża to powstają te smugi. Teraz, w nowych monitorach, nie zauważa się różnicy między nim a zwykłą bańką.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
40ms nie jest OK.
OK jest okolo 25ms.
K@mil [ Wirnik ]
Red_Baron ===> Przepraszam, ale czy się nie pomyliłeś ? Nie oprzypadkiem poniżej 30 ms ?
Annihilator [ ]
w każdym razie - im niżej tym lepiej... (najlepiej koło 20)
_Robo_ [ Generaďż˝ ]
Przez wakacje mam okazje bawic sie na 17 Sony (20ms) i w przypadku gier jest praktycznie idealnie. Smuzenie widac glownie przy scrollowaniu stron internetowych, w grach trzeba sie niezle wpatrzyc zeby to zobaczyc, ale w 99% juz bedziesz martwy ;)
red_baron [ pVd ]
napisalem "ponizej 40 ms".......
Marsellus Wallace [ Fukitol ]
Osobiscie polecam Nec'a 1701 - 17 cali za naprawdę przystępną cenę. Czas odpowiedzi 16ms. Minimalne smugi wyłącznie przy scrollowaniu stron internetowych.
Regis [ ]
Bajeczki o tym ze LCD sa kiepskie dla graczy (pomijam tu na przyklad "kłejkowców - zawodowców") - przestaly miec uzasadnienie od czasu powstania matryc o czasie odpowiedzi < 30 ms (a jeszcze lepiej 25 i mniej). Nic dodac, nic ujac - Koniec, kropka :) Sam teraz zbieram kase na LCD :)
anonimowy internauta [ Centurion ]
ok, a wiec lubie siedziec przed kompem ogladajac filmy, grac i serfowac na www, tak wiec powiedzcie mi krotko: oplaca sie zbierac na LCD? i jesli tak to jakiej firmy i jaki model (ewentualnie jaka jest "normalna" cena abym nie przeplacil)?
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
PAnowie,
od roku jestem szczęśliwym właścicielem LCD 17,4 cala Belinea 101740, na najlepszej wówczas i obecnie również matrycy Fujitsu MVA. NAjlepsza, bo w zasadzie niemożliwe jest zarobienie w monitorze martwego lub spalonego pixela :)
Osobiście tylko i wyłącznie gram i przeglądam net w domu, czytam też sporo książek (tak, tak - oczy mniej bolą niż w przypadku tradycyjnej papierowej).
Czas reakcji jeżeli jest >30 ms to już nie macie prawa zauważyć żadnych smużeń - oko by Wam nie wyrobiło :) Jeżeli kupujecie, to uwaga na ten czas reakcji, bo liczy się tutaj tzw. "łączny" czas reakcji, a niektórzy producenci podają tylko częściowy i robią klienta w przysłowiowego konia. Mój monitorek ma 25 ms łącznego czasu.
Jedyne ograniczenie jak dla mnie to max. rozdzielczość 1280x1024 - no niestety nie ustawię sobie w gierce 1600x1200
Pamiętajcie - najważniejsza jest jakość matrycy i tutaj bez kompromisób Fujitsu MVA. Samo Fujitsu robi paskudne monitory, ale większość firm robi swoje flagowe modele na tej właśnie matrycy, jasność i kontrast nie ma większego znaczenia, teraz wszystkie mają kontrast pow 350:1 i jasność powyżej 200 cd/m2 - to w zupełności wystarczy - kupujecie monitor, a nie oświetlenie do pokoju :) Belinea jako jedyna zeszła z ceną monitorka na tej matrycy, w Sony zaczynają się z taką samą od około 4000zł :)
Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]
anonimowy internauta ---> Monitory LCD nie są najgorsze, ale też i nie są żadnym cudem. Nie osiągniesz na nich takiej rozdzielczości jak na monitorze CRT, ani takiego odwzorowania barw. Poza tym mają strasznie małą częstotliwość odświeżania (ok. 80Hz),a to jest niestety troche mało. No i cena nadal odstrasza, bo za cenę 15" LCD można spokojnie kupić dobrą 19" CRT, a za 17" LCD nawet 21" CRT.
mikmac [ Senator ]
Jam_Lasica -->
no troche sie nie zgodze z tym co mowisz. Sam w koncu przesiadlem sie na matryce i jestem bardzo zadowolony. Co do barw to masz racje - przejscia tonalne wygladaja gorzej, Jednak z rozdzielczosciami nie jest tak zle, bo zazwyczaj ich natywna jest tak duza, ze wiekszej nie potrzeba. Przeciez nawet na 19 CRT nie bedziesz uzywac w windzie 1600x1200 bo zniszczysz sobie oczy.
Druga sprawa to odswiezanie. Zgadza sie, ze jest niskie - ja mam 60 Hz - ale tu jest zupelnie inna zasada "rysowania" obrazu. Pomiedzy odswiezaniami obraz nie znika - dopoki punkt sie nie zmieni jest caly czas zapalony. Natomiast w CRT jest te kilkadzisiat czy set- razy rysowany od nowa. Dlatego tez przy niskim odswiezaniu CRT mamy migotanie obrazu. W LCD nie ma tego problemu - jedynie poruszajace sie obiekty sa przesuwany nie czesciej niz odswiezanie - ale powyzej 60 Hz nie ma to znaczenia.
I co zabawne, cgoc moj motek ciagnie 75 Hz to zalecane jest 60 i wlasnie przy 60 jest znacznie lepszy obraz. W LCD nawet przy odswiezaniu 5 Hz pulpit winy nie bedzie migal jezeli nic nie poruszamy.
Lwiecz -->
te monitorki sa fajne, ale jednak obraz wyglada jak za mgla i kolorki sa zdeka wyblakle. Porownaj z professionalnymi NEC-ami - tam barwy az sie wyrywaja z monitorka.
Kompoholik [ Designed by AI ]
ja mam LCD Belinea 15" i zarówno gierki jak i filmy wyglądają świetnie.
Regis [ ]
anonimowy internauta --> LCD to doskonaly wybor. Juz za 1500 (wiem, niemalo, ale jak na LCD to niezla cena) mozna kupic bardzo dobry monitor 15" (ktory de facto ma rozdzielczosc prawie jak 17" kineskopowy, bo obudowa nie zakrywa ekranu) np. firmy Iiyama. Co prawda oni specjalizuja sie w CRT (IMHO najlepsze na rynku w stosunku do ceny), ale LCD maja tez niezle. Poza tym mozna w tej cenie kupic NEC-a czy LG. Do wyboru do koloru. Wazne za to jest jaka rozdzielczosc obsluguje monitor- LCD nie zmieniaja rozdzielczosci tak plynnie jak CRT - obraz jest zdeformowany. Dlatego kup taki ktory chodzi w rozdzialce 1024x768 i pogodz sie z tym, ze na tej rozdzielczosci bedziesz juz pracowac "zawsze". Wada, ale jak dla mnie niewielka :) Poza tym bierz tylko taki z czasem odpowiedzi matrycy ponizej 30ms, a najlepiej 25 ms i mniej. Za kupnem LCD przemawia tez ostrosc obrazu - w porownaniu z CRT, nawet dobrej jakosci, LCD jest fantastyczny. Praca przy nim to komfort. Tak wiec - polecam LCD - sam mialem mozliwosc pracowac na nim przez kilka dni (po 2-3 godzinki w ciagu dnia) i teraz zbieram na wlasny panel.
Sole [ Legionista ]
sam przesiadlem sie z Philipsa 17"' na LCD NEC 1560NX i jestem bardzo zadowolony. Doskonala jakosc obrazu i brak jakiegokolwiek smuzenia na grach FPP i filmach. Dobry LCD 15" mozna kupic juz za niewielkie pieniadze. POzadym z inwestycja w okulary zawsze warto poczekac :))
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Mikmac ---> to zależy czy mówisz o NEC-ach LCD, czy CRT...
LCD NEC-a widziałem wszystkie i te do 3 tys. są bez rewelacji, a te powyżej mają tragiczny czas dostępu.... 40 ms...
Zrobiłem naprawdę poważny rekonesans przed zakupem i najlepsza byłą matryca Fujitsu MVA. Przez rok od tamtej pory wyszło wiele nowych, dobrych konstrukcji i przede wszystkim poszło wszystko jakieś 600 zł w dół, ale kupując teraz wybrałbym to samo co wtedy.
JA tam nie widzę kolorów za mgłą. może to kwestia dobrego czyszczenia ekranu ?? :))))
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Achaś - polecam stronę www.monitor.pl, jest tam na prawdę sporo informacji i ciekawych rzeczy. Duży wybór monitorów. Niekoniecznie musicie u nich kupić - ja kupuję w firmie Intra Trade na giełdzie w Warszawie - mają jakieś 100 zł. taniej, albo i lepiej - zależy od giełdy :)
mikmac [ Senator ]
Lwiecz01 -->
jasne ze o LCD - CRT sie nie umywaja...
Dla mnie (i dla sprzedawcow tez) matryca Fujitsu ma tekolory jak by za mgla - takie rozcienczone mlekiem.
Porownywalem w sklepie testy Nokii i wlasnie na matrycach Fujitsum, w kazdym przypadku, ekrany zielony i niebieski wypadaly blado w porownaniu z Iiyama i NEC. Czerwony byl podobny
Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]
mikmac ---> W Windowsie może i nie będzie sie używać 1600x1200, ale w grach już tak. Wiem, że odświeżanie idzie na nieco innej zasadzie, ale chodzi właśnie o szybko poruszające się obiekty, które mogą (nie muszą) zostawiać smugi.
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Mikmac -> ale czy w tych testach byłą zwykłą matryca Fujitsu, czy Fujitsu MVA ?? Różnica jest sporawa :))
Jam_Lasica -> jakie smugi, ja nie mam żadnych smug - nawet na grach typu ścigamy się 2000 mph na godzinę :)) (Star Wars Racer, NFS, Colin, Quake itp :)
mikmac [ Senator ]
Lwiecz01 -->
mowie o modulu Belinea 101741. Ale na innych matrycach Fujitsu MVA tez byla ta cecha. Oni stosuje jakas dziwna powloke na monitor i przez to kolory traca. Poza tym te Belinee maja bardzo kiepska powloke antyodblaskowa.
Jam_Lasica -->
zadnego smuzenia zaufaj. Obiekty przesuwane 60 razy na sek sa idealne plynne dla oka. CO innego jak obraz "blyska" 60 razy na sek tak ja w CRT - wtedy te blyski mozna wychwycic.
MOj motek ma czas odpowiedzi matrycy (laczny czas zapalenia i wygaszenia piksela) 16 ms co daje wlasnie jakies 60 Hz. NIe ma mowy o jakimkolwiek smuzeniu. Lazilem posklepach z wlasna plytka z dynamicznymi demami i filmami i kilka godzin sie w monitory wpatrywalem zanim zdecydowalem sie na LCD.
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
Mikmac -> może i tak, dla mnie jest ok - nigdy jakoś nie lubiłem przesyconych kolorów - jak np. w cyfrówkach Sony :)
Co do antyodblasku, to zwykle korzystam wieczorem, ale jak ostatnio miałem zwolnienie, to jakoś mi nic nie przeszkadzało. Czasem w nocy jak mam zapaloną górną lampę, to rzeczywiście się odbija, ale wtedy ją gaszę i zapalam biurkową - wszystko wraca do normy :)
mikmac [ Senator ]
Lwiecz01 -->
wlasnie o tym mowie. Jest tam jakas taka powloka, ktora wyglada jak by byla powleczona srebrem - przez to kolory nabieraja takiej dziwnej glebi. Mysle ze mozna sie do tego przyzwyczaic. Ale wlasnie to mi w sklepie przeszkadzalo :-)
Druga sprawa to refleksy. Wlasnie pracuje przy otwartym oknie, gdzie slonce mi wali prosto w monitor. Kolory sa dalej idealne. Kontrast tez. Jak mialem CRT to musialem pracowac przy zaslonietych storach.
BTW - nie powinno sie w nocy pracowac przy punktowym swietle !!! kontrast pomiedzy spotem swiatla a czernia dookola jest zabojczy dla oka.
Lwiecz01 [ Pretorianin ]
A to jest punktowe światło jak lamka skierowana jest na ścianę ? Czyli lepiej wogóle wyłączyć światło ?
_Robo_ [ Generaďż˝ ]
Przykro mi ale najlepsze monitory LCD nie dorastaja do piet najlepszym monitorom CRT... ale to nie zmiania faktu, ze zbieram na LCD :)
Regis [ ]
Robo --> Masz racje, ale to bedzie wada tylko dla tych, co sie profesjonalnie grafika zajmuja... Mysle ze dla calej reszty spoleczenstwa LCD to lepszy wybor...
_Robo_ [ Generaďż˝ ]
Regis -> zgadza sie i dlatego sam zbieram na LCD :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Mam LCD od paru miesięcy, gram na nim, oglądam filmy i żadnych problemów nie ma.
Regis [ ]
Robo --> Ja tez :) Duzo Ci jeszcze brakuje ? Bo mi jeszcze sporo - mam dzies tak troszke ponad 1/3 :) I mowie tu o modelach w cenie 1500-1700 :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Ja swój kupiłem za 1415 w lutym. Polecam stronę www.monitor.pl czy coś w tym rodzaju.