GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Józef Oleksy premierem

13.06.2003
12:28
[1]

ziomalek [ Pretorianin ]

Józef Oleksy premierem

Co Wy na to, gdyby Józef Oleksy został premierem. Według mnie jest osoba kompetentna i wie co robi... w przeciwienstwie do pana Millera. Jeszcze nie wszysto stracone... a teraz dla preciwnikow SLD. Ta partia tak naprawde jnie jest taka na jaka wyglada tylko potrzebny jest dobry, kompetentny szef, ktory nie dba tylko o swoje interesy tak jak do tej pory. Tak, ze jedyną szansą dla SLD jest zmiana dowódcy... wedlug mnie najlepiej na Józefa

13.06.2003
12:31
[2]

wysiu [ ]

A wedlug mnie ta partia jest dokladnie taka, na jaka wyglada. I zaden szef tego nie zmieni.

13.06.2003
12:31
smile
[3]

Yaca Killer [ **** ]

ziomalek --> o ile mnie pamięć nie myli to Józuś już dostał jedną szansę ...

13.06.2003
12:32
[4]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Na pewno był lepszym premierem od Millera. Jednak jest pewne "ale". Sądze że jeżeli Oleksy zostałby premierem to lewica uległa by jeszcze większym podziałom, a tak czy inaczej na zdrowie to Polsce nie wyjdzie...

Mimo to : Jestem za ! Zresztą zbiżający się kongres SLD dużo nam pokaże...

13.06.2003
12:39
[5]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Olin juz raz byl premierem i wyniknela z tego niezla afera.

13.06.2003
12:45
[6]

Lipton [ 101st Airborne ]

ziomalek--> Po GG widzę, że bardzo młody jesteś i możesz nie orientować się za bardzo w polityce skoro wysuwasz takie propozycje na stołek premiera. Oleksy jest taki sam jak Miller albo i gorszy, więc to nie jest najlepsza kandydatura. Moim zdaniem najsłuszniejszym wyborem byłby Hausner. Ale mi się wydaje, że teraz to kogo by nie wybrali to będzie źle...

13.06.2003
12:47
[7]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Lipton----->Hausner ? To ja już wolę Janika chyba...Z dwojga złego...
Tylko że on jest zbyt blisko z premierem żeby wejść za niego na stołek premiera...

13.06.2003
12:51
smile
[8]

Pik [ No Bass No Fun ]

ziomalek ===> wszystko wporzadku z deklem? szpiega KGB na premiera Polski polecasz? ech... taka jaka SLD tacy i jej fanatycy - szkoda slow.

13.06.2003
12:51
[9]

ziomalek [ Pretorianin ]

Lipton --------> Tak, mam 13,5 roku i moze sie nie za dobrze nie orietuje w polityce, ale taka jest moja wizja. Oczywiscie popieram Cie i uwazam ze Hausner tez by nie byl zlym premierem, napewno lepszym od pana M.

13.06.2003
13:00
[10]

bodekkw [ Pretorianin ]

panie Oleksy - pan już był, to podziękujemy, widzę że sld się wykrusza nie ma już lidera (a w wyborach jakie mieli plany odbudowy Polski) oj dali plame

13.06.2003
13:01
[11]

Lipton [ 101st Airborne ]

ziomalek--> Mi nie chodzi o to, że jak masz tyle lat to nie masz się wypowiadać czy coś. Szanuję Twoje zdanie, ale podejrzewam, że ze względu na Twój młody wiek, możesz nie pamiętać Oleksego za swoich "wspaniałych" czasów, bo wtedy faktycznie młodziutki byłeś:)

Paszczak--> No to powiedz kto Twoim zdaniem powinien zastąpić Millera? Bo Janik...nie rozśmieszaj mnie...

13.06.2003
13:02
[12]

Lipton [ 101st Airborne ]

Aha i jakby co to ja Hausnera nie lubię, po prostu uważam, że teraz byłby najrosądniejszy. Chociażby w związku z jego planem reorganizacji finansów, który w porównaniu do planu Kołodki jest o niebo lepszy.

13.06.2003
13:09
smile
[13]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Jeśli idzie o Oleksego to ówczesna opozycja oskarżyła go o wspólpracę z wywiadem KGB i z tego powodu podał się do dymysji. Potem przez kilka lat w ciągnących się procesach zdołał dowieść swojej niewinności.Co do obecnych możliwych kandydatów ja bym wysuwała Cimoszewicza, który podczas powodzi w 1997 premierem był, ale jak na zaistniała wtedy sytuację szło mu naprawdę nieżle. O ile pamiętam powódź była w lipcu, a we wrześniu były wybory, po których do władzy doszła AWS i UW, więc Cimoszewicz nie zdąrzył zbyt wiele zrobić, ale to jak w miarę sprawnie działał w dosyć trudnej sytuacji zapisuję mu na +. Janik to bardzo medialny z ministrów "żelaznego kanclerza" ale chyba rzeczywiście troche za blisko Millera - wystarczyło spojrzeć jak chichotał ze Szmajdzińskim podczas konferencji prasowej po spotkaniu prezydent-premier, gdy Miller okreśłal spotkanie jako: "interesujące, szczere" itd. Hausnera zostawiłabym tam gdzie jest, bo próbuje naprawde z Piechotą coś zrobić w tej gospodarce - aż się dziwie, że jeszcze tych przeklętych kopalń nie pozamykali - mówiąc troche w stylu Kołodki: "my podatnicy" dokładamy do tego wątpliwego interesu już od ponad 10-ciu lat i kosztowało nas to 40 mld PLN, które mogły pójść na załatanie dziury budżetowej albo na kulejącą dziś Oświatę lub Służbę Zdrowia. Poza tym niech zrobią cięcia w polityce socjalnej i wprowadzą wreszcie ten podatek liniowy - póki nasze państwo będzie nadopiekuńcze, a do tego żarło nasze pieniądze toksycznymi podatkami, to żaden pracodawca nie zatrudni nikogo u siebie, a wręcz pozwalnia i obok: górników, hutników, rybaków, pielęgniarek, lekarzy, nauczycieli będziemy mieć na karku kolejnych "klientów" ZUSu, korzystających z zapomóg, które są de facto naszymi podatkami.

Jestem też bliska stanowiska wysia, że wybór nowego premiera może niewiele zmienić i szczerze mówiąc popieram prezydenta w kwestii wcześniejszych wyborów, do czego pewnie "Reaktywowany Miller" nie chce dopuścić, bo mu przy korytku bardzo wygodnie. Nawet jeśli wotum nieufnośc/ zaufaniai przepadnie to jest jeszcze jedna szansa na wcześniejsze wybory -> nieuchwalenie ustawy budżetowej, do czego jeśli dobrze pamietam potrzeba 2/3 ustawowej liczby posłów. PiS zapowiedział, że budżet odrzuci i PO chyba też, znając LPR i PKN(nowy dziwoląg Macierewicza i nawiedzonego Janowskiego) to też odrzucą jako że są za wcześniejszymi wyborami. Wszystko będzie zależec od Samoobrony PSL oraz grupy posła Mojzesowicza(ex-Samoobrona), bo samo SLD-UP i kilku posłów Romana Jagielińskiego to będzie za mało by budżet uchwalić. Obu jednak te wcześniejsze wybory były - już czas pozbyć się tego ZOO z ulicy Cyrkowej(dawniej ulica Wiejska).

13.06.2003
13:10
[14]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

ale wy ku...a wszyscy madrzy jestescie. Az dziw, ze to nie wy decydujecie o Polsce. Oleksy agentem KGB a Miller jest pewnie UFO. Kto zyska na zmianie premiera? SLD jest w tej chwili jedyna partia na "rynku politycznym" reszta to zgromadzenia ludzi wlasnego interesu ale daleko im do parti politycznych. Lepiej nie rzadzi lewica maja przynajmniej kapitalistyczne podejscie do gospodarki niz prawica ( ta ma podejscie czysto komunistyczne).

13.06.2003
13:16
[15]

Pik [ No Bass No Fun ]

Bogdan S. ===> my jestesmy madrzy, a Ty za to jestes "yntelygentny" inaczej nalezac do tej nielicznej grupki 10-15% popierajacej zlodziejskie wybryki Millera i jego ziomali.

13.06.2003
13:16
[16]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Lipton----->Zgadza się!Janik to fatalny pomysł, ale podobnie jak Hausner. I tutaj należy się zastanowić czy zmiania premiera na kolejnego komucha ma w ogóle sens...

13.06.2003
13:25
[17]

Bogdan S. [ Pretorianin ]

Pik------> ladnie, ladnie znaczy sie Miller zkolesiami byli u ciebie w domu i okradli cie? Bo inaczej nie rozumiem jak mozesz kogokolwiek oskarzac nie majac nawet cienia dowodow.

13.06.2003
13:32
[18]

xanat0s [ Wind of Change ]

Najlepiiej, zeby premierem byl ktos inny, czyli SLD odeszlo by od wladzy. Te wszytskie afery itp. to jednak za duzo. SLD MUSI odejsc :))))) Pozatym, jak przegraja votum zaufania wygram zaklad :)

13.06.2003
13:33
smile
[19]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

A jak nie to, to zawsze jest głosowanie nad budżetem :)

13.06.2003
13:42
[20]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

wiem czego na pewno bym nie chciał na pewno bym nie chciał od razu wyborów, gdyby się nie udało sklecić jakiegoś rządu z większością, a to nie dlatego, że kocham szczególnie SLD, tylko wizja Leppera i Giertycha mnie przeraża - nie wiem jak inni, ale wtedy od razu był założył konto za granicą - nie wiem czy to już możliwe i przetransferował tam wszytskie swoje oszczędności, zanim Lepper ogłosi jakąś nacjonalizację, albo coś innego. A co do osoby Oleksy chyba byłby najlepszy, bo musiałby być to rząd koalicyjny, a Oleksy przejawia jakieś tam skłonności do kompromisu.

13.06.2003
13:45
[21]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Bogdan_S - SLD to takie samo kolko wzajemnych interesow, jak i inne partie. Przeciez z SLD wywodza sie pajac Kolodko, Lapinski, Lybacka, Sierakowska i inne takie. Nie zgadzam sie, ze jest to jedyna partia na "rynku politycznym" bo takiej w Polsce po prostu nie ma. Nie ma ludzi, ktorzy byliby zdolni do rzadzenia i przy tym nie skompromitowani.

Najlepszym wyjsciem byloby wynajac do rzadzenia fachowcow z zagranicy, nie uwiklanych w polityczne bagno managerow, ktorzy nie boja sie tow. przewodniczacego itp. Powolywanych na jedna kadencje, bez mozliwosci przedluzenia i oplacanych tak, zeby nie musieli brac lapowek.

13.06.2003
13:56
smile
[22]

Lipton [ 101st Airborne ]

gladius--> Twój pomysł z ludźmi z zagranicy jest wspaniały...Weź się zastanów co mówisz, bo właśnie przez takich jak Ty wchodzimy do Unii z myślą, że zagranica pomoże nam zrobić porządek wewnątrz naszego własnego kraju...

13.06.2003
14:01
[23]

Adamss [ -betting addiction- ]

Nie, nie...Józek juz był premierem i sami widzicie jak się wywiązał z tego. Zgadzam się, że przyszła już pora Millera, lecz Oleksy nie nadaje się na to stanowisko... :].

13.06.2003
14:03
smile
[24]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Lipton - moj pomysl wynika z obserwacji tzw. "zycia politycznego" i poczynan kolejnych ekip rzadzacych, a takze z historii. Jakby nie patrzec, to polaczki nigdy nie potrafily sie rzadzic. Najlepszy okres, to gdy rzadzil Jagiello, a wiec Litwin. Najwiekszy rozwoj gospodarczy nastapil pod zaborami, gdzie rzadzili Niemcy. Po 89 roku rzadza polaczki i jest tylko coraz gorzej. Zycie polityczne w Polsce polega na dorwaniu sie do zloba i przetrzymaniu 4 lat, z nadzieja, ze za kolejne 4 znowu sie do zloba przyjdzie, bo nastepcy spieprza bardziej. W czasie odpoczynku od wladzy zas polaczki zajmuja sie wykopywaniem sobie nawzajem stolkow spod dup. Kto sie nadaje do rzadzenia? Miller ze swoimi glupawymi zarcikami i niczym wiecej? Pajac Kolodko? A moze Giertych z Wrzodakiem? Lepper? Tusk i spolka, ktorzy tylko gadac umieja? Moze relikty w stylu Mazowieckiego i Olszewskiego? Kto tam jeszcze zostal, Kaczynski? Siwetne pomysly zwiazane z wymiarem sprawiedliwosci i jeszcze lepsze rzady w stolicy. Nie, wiem! Moze powinien rzadzic Lipton?

13.06.2003
14:09
[25]

Lipton [ 101st Airborne ]

gladius--> Ja się nie nadaję...za uczciwy jestem.
A teraz poważnie. Masz rację z tymi historycznymi przykładami władców zza granicy. Aczkolwiek w jednym nie masz racji. Mianowicie Polska istnieje od 14 lat! Tak właściwie to po II wojnie światowej nie rządzili Polacy tylko komuna. Do tego wszystkiego biorąc pod uwage zniszczenia po II wojnie światowej nie ma co się dziwić, że jest jak jest. Niemcy wychodzą po wojnie z kryzysu już 60 lat. My dopiero od kilku. Więc nie ma co się dziwić, że nie jest dobrze. Komuna zrobiła swoje i dopóki wszyscy czerwoni nie znikną ze sceny politycznej i nie przyjdą nowi na ich miejsce nie ma co liczyć na zmiany.

13.06.2003
14:13
smile
[26]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>gladius
polecam, szczególnie dwa przedostatnie akapity jak nie masz czasu na całość

innym też oczywiście gorąco polecam

13.06.2003
14:14
smile
[27]

legrooch [ Legend ]

Wypowiedzi sporej części z was zaczynają mnie niesamowicie drażnić.

CO TAKIEGO SPITOLIŁ OLEKSY ZA CZASÓW JAK BYŁ MINISTREM???

Przepraszam za bolda i duze litery, ale niemogę ścierpieć takiego idiotyzmu.
Tu odnośnik ==> Adamss, gladius, Lipton czekam na jakąś konkretniejszą wypowiedź na ten temat, a nie rzucanie tekstami które się usłyszało od rodziców.

13.06.2003
14:17
[28]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>legrooch
może to, że miał tyle przyzwoitości, że sam podał się do dysmisji, co w Polsce jest rzeczą niespotykaną. Dotyczas zdarzyło się to jeszcze tylko dwóm ministrom: Bączkiewiczowi (już nie żyje) i Balickiemu. Premierowi oprócz Oleksego chyba żadnemu.

13.06.2003
14:23
[29]

Lipton [ 101st Airborne ]

Oleksy nic nie zrobił przez ten czas. Miał swoje 5 minut, ale nie zrobił kompletnie nic poza zdobywaniem funduszy dla swojej własnej kieszeni. To jest najlepszy przykład tego, że nie wykorzystaliśmy szansy odrzucenia na przełomie lat 80 i 90 komuny od władzyJjest czerwony i to wystarcza, żeby nie trawić tego człowieka.

13.06.2003
14:24
[30]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lady-------->masz chyba bardzo wybiorcza pamiec piszac takie zdanie:więc Cimoszewicz nie zdąrzył zbyt wiele zrobić, ale to jak w miarę sprawnie działał w dosyć trudnej sytuacji zapisuję mu na +.....

bo chyba zapomnialas ze sld przegralo wybory z powodu jego wypowiedzi- kto sie nie ubezpieczyl, to jego wina i niech sie wali- czy jakos tak podobnie....
I taki polityk w/g Ciebie dzialal sprawnie? LOL

13.06.2003
14:24
[31]

AK [ Senator ]

Widzę, że coniektórzy się czepiają partii, więc proponuję szybki konkursik.
Która partia, która dostała się do rządu, nigdy nie kradła, nie robiła przekrętów, przewałek, nie forsowała ustaw w wątpliwy sposób, itp, itd? czyli - która partia polityczna zawsze zachowywała się zgodnie z etyką parlamentarną? Przypominam, że rzutuje na partię także przeszłość jej członków.

Zawsze byłem zwolennikiem prostej tezy - oni już się nakradli, oni powinni zostać. A tak mamy płodozmian i nowi mogą spokojnie kraść, gdy starzy odejdą... Nie dziwne, że to Polsce na dobre nie wychodzi.

13.06.2003
14:27
[32]

legrooch [ Legend ]

Lipton ==> Czerwony to ty jesteś tak samo jak te partie za którymi stoisz. Na 95% jesteś za LPR ewentualnie za Samoobrona, bo gadke masz jak Lepper. Szkoda słów.
Czym zachaczył Oleksy? AWS i reszta szukali guza na niego i nieznaleźli pomimo kupy czasu jaki minął od jego dymisji.
Identycza jazda jak USA-Irak i broń chemiczna i biologiczna. Żenada. Zastanów się nad czymś co chcesz komuś przekazać, bo wychodzisz na czubka. To jest moja dobra rada. Rozważ za i przeciw, a nie to co rodzice ci wpajają.

PEACE

13.06.2003
14:28
[33]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>Banita_bb
w gruncie rzeczy to powiedział prawdę.Ludzie po 89 roku wciąż chorowali i chorują niestety na homo-sovieticus typu państwo zawsze pomoże, państwo zawsze da, tymczasem od 6 lat mieliśmy gospodarkę rynkową, gdzie każdy w jakimś stopniu odpowiada za siebie. Tak samo jak powiedział prawdę Belka przed wyborami. Wiadomo jak się skończyło.

13.06.2003
14:30
[34]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>banita_bb
na plus Cimoszeiwczowi należy zaliczyć też akcję "czyste ręce" - o ile w ogóle pamiętasz co to takiego było - niektórzy cierpią na selektywną amnezję.

13.06.2003
14:42
[35]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Pamiętam jak na czacie Onetu brałam udział w dyskusji z Jerzym Urbanem - to było kilka miesięcy temu, a czat dotyczył jego oraz Millera zeznań przed komisją ds. Rywingate(dla mnie powinno to być Millergate no ale pomińmy to). Urban sam wskazał Cimoszewicza jako osobę która mogłaby spokojnie zastąpić Millera, choć Urban zaznaczał że Cimoszewicz jako premier nie do końca mu się uśmiecha.

13.06.2003
15:44
[36]

Lipton [ 101st Airborne ]

legrooch--> Na razie to Ty zachowujesz się jak czubek? Nie powiedziałeś jeszcze nic mądrego poza obrażaniem ludzi, a dobrze wiesz która partia i jaki człowiek w naszym kraju w tym gustuje...prawda? Nie mówisz nic, poza obrazą ludzi. Więc weź na looz, bo sieciowa anonimowość nie będzie Cię kryła całe życia. Kiedyś zrobisz z siebie idiotę w towarzystwie i jeszcze Ci się może za to oberwać. I naprawdę proszę Cię żebyś coś mądrego powiedział, a epitety zostaw dla swoich kumpli z osiedla, tudzież ulicy. Bo ja Twoim kolegą nie jestem, żebyś mógł mnie obrażać.

A co do moich politycznych faworytów to nie muszę się publicznie wypowiadać kogo w popieram. Powiem Ci tylko, że mało wiesz o mnie i weź na wstrzymanie z osądami jak kogoś nie znasz. A tekst z rodzicami...lol, myślisz, że takimi tekstami zdobędziesz popularność na forum? Weź idź lepiej do wątku o zostaniu moderatorem, bo tam możesz używać do woli swoich tekstów nikogo nie śmieszących a świądczących o Tobie...

13.06.2003
15:48
[37]

wuluk [ Tleilaxanin ]

Jak dla mniej najpożyteczniejszym komuchem jest Borowski.

13.06.2003
15:56
smile
[38]

legrooch [ Legend ]

Po pierwsze Liptonie, to jakim prawem wydajesz osąd na temat brania pieniędzy? Skąd wiesz? Podsłuch i kamery założyłeś? Ciekawe... Wypowiedzi to ty masz bardzo ambitne: "jest czerwony i to wystarcza, żeby nie trawić tego człowieka". Człowieku, to można podciągnąć pod oskarżenie tak samo komunistów jak i indian. Wysłów się po ludzku wreszcie. Druga sprawa. Niemusisz się publicznie wypowiadać kogo popierasz. W sumie to i owszem, natomiast w takim momencie, kiedy jesteś anonimowy, nic ci nie stoi na drodze.

A co do mojego zachowania to tak zawsze wygląda w przypadku kiedy jeden czubek wypowiada się i niewie tak naprawdę o co chodziło, ale jest za ogółem, bo tak sąsiedzi mówią. I w tym momencie ponawiam moje poprzednie zdanie co do uświadomienia cię. "Zastanów się nad czymś co chcesz komuś przekazać, bo wychodzisz na czubka. To jest moja dobra rada. Rozważ za i przeciw, a nie to co rodzice ci wpajają. "
Chyba że ks.Rydzyk ci powiedział inaczej.Nara

13.06.2003
16:12
[39]

Lipton [ 101st Airborne ]

legrooch--> A co Tobie rodzice powiedzieli? Że za komuny było fajnie nie? Jedzenia w sklepach nie było, ale myśmy mieli, bo może podpisali się gdzie trzeba było i dobra. Może Ty wspominasz te czasy dobrze. Ale ja wiem jak było u mnie w domu wtedy i jak było u moich znajomych którzy za żadne skarby nie chcieli się podpisać i cierpią za to do dzisiaj, bo trzeba spłacić wszystkie długi które się zaciągnęło, albo inwestować w to, co w normalnych warunkach już by dawno było wykonane. Więc nie chrzań mi tutaj, że nie wiem o co chodziło. Chyba, że moje podejrzenia są właściwe i jesteś komunistą, a wtedy nasza rozmowa nie ma najmniejszego sensu, bo z zasady nie dyskutuję z takimi, ani nie zasiadam przy jednym stole itp., bo do sklepu z kulturą mają bardzo daleko.

A co do Twojej rady, to weź się już nie powtarzaj bo to bardzo nudne jest i świadczy o Tobie. Powtarzaja się tylko Ci ludzie którzy nie mają własnego zdania i raz coś usłyszeli to będą to cały czas powtarzał. Chyba, że czekasz aż Twoi rodzice wrócą z pracy, żeby mogli Ci powiedzieć co masz napisać? (starałem się to stylizować na Twój styl i zapewne mi wyszło).

13.06.2003
16:17
[40]

Lipton [ 101st Airborne ]

legrooch--> A co do brania pieniędzy, to zainteresuj się trochę i zobacz jak Ci goście żyją. Z takich zarobków jakie oferuje im państwo można nieźle pożyć, ale bez przesady. Żyją za więcej niż teoretycznie mają i każdy kto trochę umie liczyć to widzi. I nie zaprzeczaj w tej kwesti bo każdy szanujący się obywatel wie, że SLD bierze w łapę (tak samo jak inne partie, ale w innych znajdzie się kilkudziesięciu sprawiedliwych, a w SLD takich nie ma, bo swoją sprawiedliwość i honor zostawili razem z atramentem kiedy podpisywali się gdzzie trzeba było w czasach PRL-u)

13.06.2003
17:25
smile
[41]

legrooch [ Legend ]

Moment!
Po pierwsze - nic niewspominałem że za komuny było fajnie. Przypisujesz sobie słowa tak samo jak Lepper.
Po drugie - ciekawy jestem kogo masz sprawiedliwego w innych partiach? Może Janowskiego? Wskaż niebiorącą osobę w sejmie.A tak pozatym to jest to rozmowa o wyższości świąt Bożego Narodzenia na Wielkanocą. Czerwony kolor cię ściska? Przypomina ci coś obecnie tamte czasy? Bo ja tego jakoś niewidzę. Zachowujesz się jak małolat od a do z wpojonymi przez rodziców ideologiami. Mój dziadek też wychodzi z założenia że USA to Żydy (soul, to nie przejaw rasizmu z mojej strony ;)). To znaczy że ja mam tak postępować? A może dopuścić do stołka więcej czarnych dzięki AWS czy samoobronie? A może wpuścić kogoś z LPR? LOL. Aż się rzygać chce jak o tym pomyślę. A na temat PISu coś wiem, więc niemasz mnie co pouczać. Też chodzisz z Matką Boską w klapie? Bo wszystko sugeruje że kochałeś poprzedniego prezydenta z całego serca. LOL. Zastanów się nad swoimi wypowiedziami i przeanalizuj to wszystko. A powtarzam się ponieważ próbuję do ciebie dotrzeć. Do niczego cię nienamawiam, tylko oznajmiam mój pogląd.
I jeżeli któryś z SLD dojdzie do stołka premiera jako następny, to cię tu tak wyLOLuje, że bedziesz mial dosc.

PS. Nie znieważaj moich rodziców. Prawo masz do tego jak do nieswojej dupy. To jest moje zdanie.

13.06.2003
17:43
[42]

Lipton [ 101st Airborne ]

legrooch --> "Nie znieważaj moich rodziców. Prawo masz do tego jak do nieswojej dupy. To jest moje zdanie." - oj za to to zdanie świadczy o Tobie:) Wspaniałe. Naprawdę!
Wiesz co mi tamte czasy przypomina? Wszystkie te dupki które teraz są u władzy za czasów komuny srali ludziom na głowy i się śmiali im w twarz. Kiedy na przełomie lat 80 i 90 mieliśmy przewrót goście się usunęli bo wiedzieli, że Wałęsa nie nadaje się na prezydenta i czegu by nie robił to i tak Oni wrócą do władzy. I wrócili. Żaden z tych nich nie beknął za to co robił. Do tego siedzą na wysokich stanowiskach i znowu się z wszystkich śmieją. Bo odpuścili sobie na kilka lat bo wiedzieli, że i tak do władzy wrócą i będą znowu górą. Taki Kwaśniewski, za czasów komuny miał 20 kilka lat, a już był ministrem (bodajże sportu), Miller także był partyjny. A jak tego nie wiesz to nie pytaj co mi przypomina tamte czasy.
"Zachowujesz się jak małolat od a do z wpojonymi przez rodziców ideologiami. " A co Ty wiesz? To jest najgłupszy i najśmieszniejszy argument w dyskusji jaki kiedykolwiek w życiu słyszałem, więc weź się z takimi tekstami schowaj, bo się ośmieszasz tylko.
"A na temat PISu coś wiem, więc niemasz mnie co pouczać." - podejrzewam, że chodziło Ci o PRL bo o PIS'ie nigdzie nie wspominałem. A jeżeli tak to odpowiadam Twoimi słowami, bo mi się bardzo spodobały:D Nie pouczam Cię, "tylko próbuję do Ciebie dotrzeć".
"I jeżeli któryś z SLD dojdzie do stołka premiera jako następny, to cię tu tak wyLOLuje, że bedziesz mial dosc." - Właśnie widzę, że tylko na tym forum ciągle lolujesz a nic nowego nie wnosisz tylko obrażasz ludzi i komentujesz zdanie innych nie przedstawiając swojego, a jeżeli jest przedstawiasz to jest ono w ogóle nie na temat.
"Też chodzisz z Matką Boską w klapie?" - Daj sobie na looz jeżeli chodzi o mieszanie do rozmowy Matki Boskiej. Dorośnij, bo widzę, że masz kompleksy jakieś poważne. Wolę chodzić z Matką Boską w klapie (choć tego nie robię) niż czytać Twoje bezsensowne wypowiedzi uwłaczające w godność moją i innych ludzi których obrażasz.

I moja rada. Zastanów się 2 razy co piszesz. Nie obrażaj mnie a przedstaw jakieś argumenty bo na razie ja się produkuję i potwierdzam swoje zdanie, a Ty jak 5 letnie dziecko ciąglę mówisz: " nie masz racji, bo Twoi rodzice Ci to powiedzieli". Weź lizaka i napisz coś z sense, a jeżeli jesteś tu tylko po to, żeby obrażać, to nie pisz w ogóle.
Pozdrawia przepojony ideologiami rodziców Lipton


13.06.2003
18:01
smile
[43]

legrooch [ Legend ]

Synku, jeżeli niechcesz czytać moich bezsensownych wypowiedzi uwłaczających w godność twoją i innych ludzi których obrażam to tego nieczytaj i niekomentuj. Nikt ci nie karze.Jesteś poprostu zapatrzony w ideały władzy wprowadzone za czasów Mazowieckiego i Suchockiej. Nic więcej. A wiesz co było dobre? To że te tak zwane komuchy zminimalizowały bezrobocie w tamtych czasach do w miare sensownego poziomu. Chcesz więcej? A co powiesz na spokój na ulicach? Słyszałeś co było w Łodzi? Podskoczyłbyś tak na początku 80 roku? I co? Dosponsorowanie "milicji" było dużo lepsze niż obecnie. Magdalenka też pokazała na co stać naszą policję z obecnym wyposażeniem. Państwo terroru to już jest prawie.
A co do PiSu to dobrze napisałem, tylko chyba masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz. Rozszyfruję ci skrót: "Prawo i Sprawiedliwość". Teraz już wiesz co to PiS?

Tak pozatym to wierzysz chyba w jakąś teorię spisku. Rząd dążący do samozagłady państwa LOL. To mieliśmy nietak dawno w przypadku Buzkowskiego rządu.BUAHAHAHA

Spadam bo niechce mi się polemizować z czarnym. Pozdrawiam zwolenników SLD. Trzymajcie się i niedajcie pajacom z innych partii. Trzymaj się zwolenniku Klewek i innych Begerowych.

13.06.2003
18:19
[44]

Lipton [ 101st Airborne ]

legrooch --> "A co powiesz na spokój na ulicach?" - Świetny sposób na utrzymywanie spokoju to była godzina policyjna. Extra, zorganizuj sobie cos takiego w swoim mieście i zobaczysz czy to takie przyjemne.
"Państwo terroru to już jest prawie. " Gdzie Ty masz państwo terroru? Bo ja jakoś tego nie widzę.
"A co do PiSu to dobrze napisałem, tylko chyba masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz. Rozszyfruję ci skrót: "Prawo i Sprawiedliwość". Teraz już wiesz co to PiS? " Nie musisz mi tego tłumaczyć, a robiąc to widze, że nie szanujesz rozmówcy, a ja to robię mimo tego, że mnie obrażasz bo kultura wymaga szacunku do drugiego człowieka nawet jak się nie zgadzamy z jego poglądami. Zresztą jakbyś czytał ze zrozumieniem to byś zobaczył, że ta sprawiedliwość nie miała w ogóle mieć związku z tą partią, a że Ty masz w związku z tym kompleksy to sorki..nie moja wina.
Rząd dąży do samozagłady. Biorą w łapę, rządzą tylko po to, żeby mieć z tego korzyści dla siebie i w związku z tym prowadzą do zagłady Polski.
"Trzymaj się zwolenniku Klewek i innych Begerowych." - Daj sobie looz z takimi tekstami, bo dużo jest takich jak Ty. Siedzą w okularkach przed monitorem, szukają wszędzie kłótni bo wiedzą, że i tak nie poniosą konsekwencji. A osobiście nigdy by nie powiedzieli nawet 10% tego co piszą na necie, ze strachu jakbyś nie wiedział. W necie jesteś bezkarny dlatego uważasz, że możesz wszystko mówić i wszystkich obrażać. I nie mów do mnie synku, bo za leszczowaty jesteś żeby być moim ojcem.

13.06.2003
18:24
smile
[45]

Black Wolf [ Konsul ]

Premier zdobył wotum zaufania.(przeczytajcie se na wp.. :D)

13.06.2003
18:28
[46]

Lipton [ 101st Airborne ]

Black Wolf--> Właśnie jakieś pół godziny temu się dowiedziałem:(

13.06.2003
23:32
smile
[47]

Lowi [ Generaďż˝ ]

Mowicie nowe wybory?
Fajnie!!!!
Ale mam jedno pytanie.Co te wybory konkretnie dadza. Jakie partie maja szanse wygrac te wybory.
Jakie czy jak partia ma stworzyc rzad ?
Ja niewidze nikogo na kogo mialbym najmniejsza ochote isc zaglosowac.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.