--> Archiwum Forum
soldat [ Konsul ]
Forum CM: niech ktos mi powie co to jest no force mix :))
mam glupie pytanie no force mix to 1 zakladka czy 1 narodowosc
bo juz dzisiaj pewna osoba tak namieszala ze juz sam nie wiem :)
woland_ [ Pretorianin ]
Zawsze mi się wydawało że no force mix to jedna zakładka, a jedna narodowość to oddzielna sprawa :)
Azirafal [ Konsul ]
Dla mnie no force mix to np. tylko SS mechanized i nic więcej, czyli jedna zakładka z danej narodowości. Zawsze tak to interpretowałem.
soldat [ Konsul ]
no wlasnie mi tez sie tak wydawalo szkoda ze Kroitzman ma inne zdanie :P
i wg niego niemcy moga zabrac gorali + czolgi
a alianci moga wziasc przykladowo bryt spad + bryt czolgi....
byla tez wersja niemcy nie mieszaja armii ale alianci moga ale tylko krajowa =]
Kroitzman [ Konsul ]
---> Soldat troche przekrecasz moje słowa :) Mowilem ze No force mix to u aliantow nie mieszanie narodowosci a u Niemcow nie mieszanie rodzajow wojsk. Jakies 2 lata temu to ustalilismy, czy tos to jeszcze pamieta czy sobie to sam ubzduralem??? Jesli tak to skladam samokrytke :)
W lidze brytyjska piechota nie ma szans z niemiecka gdyz jej FP = 168 gdy niemieckiej FP minimum to 198;
Nie mowiac o tym ze przeciwnik moze wziasc Volksgrenadier....
soldat [ Konsul ]
zadziwiajace jest to ze ja z regoly uzywam bryt piechoty i daje sobie rade :P
od czega sa cromwelle z ich 58 blasta? mi sie wydaje ze na niem piechote.....
soldat [ Konsul ]
buu ale bład strzelilem =] reguly......
i przy okazji Kroitz tak zrozumialem to co napisales na gg
Cisekk [ Pretorianin ]
Ja podobnie jak Kroiztman rozumiem znaczenie "no force mix", u niemców są to wojska z jednej zakładki a u aliantów jest to jedna narodowść ale z doświadczenia wiem wprowadza to wiele zamieszania przy ustalniu składu wojsk.
dw4rf [ Generał ]
Ja uważam, że no force mix w ujęciu alianci - jedna narodowość, niemcy - jeden rodzaj wojsk zaburza równowagę gry.
Spadachroniarze brytyjscy (lub amerykańscy) ze wsparciem pancernym mają taką siłę przebicia jak górale lub FJ ze wsparciem pancernym. Więc w takim stosowaniu tej zasady Niemcy są pokrzywdzeni.
Sam stosuję zasadę - no force mix = jedna zakładka - czyli definicję Wolanda.
dw4rf [ Generał ]
Dziwne, bo wolę grać ostatnio aliantami ;)
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
No force mix w BO- czyli po jednej zakładce. Ale bez smg, wtedy sa rowne szanse. Do 12.1944.
Dziki Łoś [ Konsul ]
Moim zdaniem to jest generalnie dziwne, że ludzie tak to wojo mieszają. Już na polach w BO nie można spotkać zwykłej piechoty angielskiej, albo niemieckich rifles. Wszyscy pakują jak ruskie plecaki. Czy wojo nie może wyglądać tak jak wyglądał historycznie?
Cisekk [ Pretorianin ]
Dziki--> Jasne, może! Wystarczy umówić sie z przeciwnikiem:)
soldat [ Konsul ]
wedlug mnie no force mix to 1 zakladka tak samo jak dw4rf ostatnio wole grac aliantami
poprostu jesli ktos sie nauczy nimi grac moze wygrac z niemcami bez problemu =]
a jesli juz gram niemcami to zabieram volks + rifles....i w zaleznosci jakie biore puchy biore albo wiecej volks albo rifles
ale taki wybor mam tylko w grze od 1500 w gore, normalnie biore tyle samo volksow i rifles ..
Kroitzman [ Konsul ]
No i znow nasuwa sie pytanie o lige. Historycznosc a liga???? Moim zdaniem ligowo nie da sie grac historycznie. I tak samo jak BA + czolgi sa mało historyczne tak samo wspolna walka kompani piechoty z kompania piechota VolksGrenadier jako zwartej jednostki. Albo inaczej: taki sklad byl porownywalnie prawdopodobny na polu bitwy.
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Według mnie zasada powinna wyglądac w ten sposób ze Brytyjczycy i Polacy mogą mieszać się z lotnikami, natomiast Amerykanie nie gdyz ich rifle śa w miare silne, Niemcy biora wojska z jednej zakładki. Pominołem Kanadyjczyków i Francózów gdyz niezadużo grałem tymi nacjami. Najlepszym jednak rozwiazaniem bedzie pozostanie w zgodzie z historia.
smat [ Pretorianin ]
ELVIS:> A to niby dlaczego Polacy mieliby być mieszani z lotnikami? Bo dywizjon 303 mieliśmy:)))))))????
Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]
===Elvis===---> (heh... fajnie to wygląda :P ) Kanadyjczycy to to samo co brytole , tylko bez niektórych puszek ,
a żabojady to jak jankesi bez niektórych ( tych lepszych ) puszek , no i obie nacje spydochroniarzy ni mają... :)
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Smat--->Miałem na mysli spadochroniaży:)A dywizjon 303 to niezły pomysł:))))))))))
Szogun999--->(dziex)No to problem z głowy niemają spadochroniaży ale faktem jest że przedstawiciele różnych nacji walczyli ramie w ramie podczas II wojny, więc "no force mix" jest w pewien sposób błedem rzeczowym.Pozostaje jednak przy wersji jedej narodowości u Alliantów a jednej zakładki u Axis.Niewiem czy niezostało to zrobione (nienatrafiłem na to na CMHQ) ale mozna by spisać regulamin honorowy zawierający zasady wyboru jednostek i to nie tylko "no force mix" gdyz walki pomieszanymi formacjami i nacjami też mogą być ciekawe. Przypuszczam jednak że zostało to juz zrobione wiec prosze sie nie oburzać:))))))))
Dziki Łoś [ Konsul ]
Takei wybieranie z dwóch zakładek u aliantó prowadzi do stanu że nikt nigdy nie bierze rifles. Argument? Bo są ciency! To jednak nie jest powód żeby ich nie używać, bo obserwując rozgrywki na CMHQPL nasuwa się stwierdzenie, że alianci walczyli tylko spadochroniarzami co jest bezsensem. To jest przegięcie. Niech żyje jedna zakładka u wszystkich!
merkav [ Aguś ]
No force mix to no force mix !!! Skoro BA i zwykli angole sa z innej zakladki to no force mix je wyklucza... I wcale brytyjscy rifflesi nie sa tacy ciency... wielokrotnie (przenajmniej mi ) pokazali ze nie sa jakimis patalachami... i walczyc umieja chociaz jeszcze miesiac temu twierdzilem ze aljanci wogule nie potrafia walczyc :) I kazdy kto gra ze mna wie ze no force mix to u mnie to rifflesi po obu stronach :)