GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

bedzie te 50%?

08.06.2003
08:32
[1]

Tbi [ Pretorianin ]

bedzie te 50%?

jesli okaze sie ze referendum nie przejdzie bo nie bedzie wymaganej liczby glosujacych to ja zadam powrotu Polski do monarchii!!!
frekfencja 17%- smiechu warte, czy my zyjemy w demokratycznym kraju w ktorym obywatele dorosli do podejmowania tak waznych decyzji?
co by bylo gdyby feferendum trwalo 1 dzien a nie 2...

08.06.2003
08:35
[2]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

Wszyscy wiedzieli ze taka bedzie frekwencja dlatego dali dwa dni , a swoja droga Polacy przy glosowaniu kieruja sie dewiza "Po co mam isc glosowac i bez mojego glosu wejdziemy do UE "

08.06.2003
08:39
[3]

J0lo [ Legendarny Culé ]

dzisiaj bedzie 50 %... ci z malych wsi pojda po wizycie w kosciele a ci z wiekszych miast podobnie. reszta tez pojdzie bo wczoraj im sie nie chcialo. bedize 50 %

08.06.2003
08:39
[4]

Tbi [ Pretorianin ]

czy wszyscy to niewiem, w sejmie przez miesiac dyskutowali ilu dniowe powinno byc referendum i jeszcze niedawno nie bylo wiadomo czy informacyjnie frekwencja zostanie podana 1 dnia
choc tak samo bylo na wegrzech, tam 1 dzien byl fatalny ale po podaniu wynikow 1 dnia ludzie sie opamietali...

08.06.2003
08:43
[5]

U-boot [ Karl Dönitz ]

Tbi --> to nie Węgrzy się opamiętali :-))
W nocy było dużo czasu i możliwości a zatem można było dopisać brakujące głosy na TAK, przeciez tylko dlatego referendum trwa dwa dni i u nas. Zawsze można, jezeli jest ku temu okazja.

08.06.2003
08:44
smile
[6]

*Bonek* [ Centurion ]

Napewno będzie te 50 %, specjalnie pokywali tak wczoraj w TV, jak mała jest frekfencja, żeby dziś przyjść i wrzucić to swoje "zdanie" na ten temat... Kurna sam jestem ciekaw czy "ta większość", która była za wejściem, okaże się prawdziwą większością...

08.06.2003
09:03
smile
[7]

xKx [ CLINIC ]

Bedzie 49,99% !!!!!!!!!

08.06.2003
09:33
[8]

TzymischePL [ Senator ]

U-boot ===> to cy ty jeszcze robisz w tym chorym kraju? Skoro tu wszyscy spisukja to nalezy spier....
Swoja droga przeciwnicy UE powinni jak najbardziej miec nadzieje ze bedzie frekwencja powyzej 50%,
bo to jedyna szansa ze Polska nie wejdzie... Ze bedzie wiecej glosow na NIE.
Bo WYNIKI referendum sa WIAZACE jesli jest frekwencja powyzej 50%... W innym wypadku decyduje parlament.

08.06.2003
09:44
[9]

mORfeOoSH [ NULL ]

frekwencja wyniesie 52%
na TAK bedzie 69%

08.06.2003
09:50
smile
[10]

yediii [ also known as duszek ]

bedzie około 65-70%

08.06.2003
10:01
smile
[11]

miki [ Pretorianin ]

Jesli nie przekroczy 50 % bedzie to oznaczac ze zyjemy w kraju debili.

08.06.2003
10:04
smile
[12]

Kompoholik [ Designed by AI ]

nawet jak nie będzie tych 50% to wyjdzie na to, że było... :)

08.06.2003
10:11
[13]

yediii [ also known as duszek ]

Kompoholik ---->masz racje,i tak przejdziemy do UE,nie ma innej możliwości :)

08.06.2003
10:16
smile
[14]

wysiu [ ]

To ja tez żądam powrotu monarchii:)

08.06.2003
10:17
[15]

TzymischePL [ Senator ]

yediii ===> oczywiscie ze jest. Wystarczy ze oddac swoj glos pojdzie 50+1% uprawnionych. I wiekszosc z nich zaglosuje na NIE.

08.06.2003
10:18
[16]

TzymischePL [ Senator ]

wysiu ==> to by nie bylo zle :> nasz wspanialy narod radzi sobie dobrze tylko w dwoch wypadkach:
- okupacji
- trzymania za morde.

08.06.2003
10:19
smile
[17]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Wy sie dobrze zastanowcie. Jezeli powroci monarchia wielu z was bedzie panszczyzne musialo odrabiac, zadne siedzenie na forum w gre nie wchodzi :-))

08.06.2003
10:20
[18]

TzymischePL [ Senator ]

rothon ===> Ale nie wszyscy :)))) I moze nam sie uda byc w szlachcie :))))) i moze przywilej pierwszej nocy tez wroci :PPPPPPP

08.06.2003
10:20
smile
[19]

wysiu [ ]

rothon --> Ale ja chce byc królem:))

08.06.2003
10:30
[20]

Lrypz [ Generaďż˝ ]

Jesli chodzi o ta wczorajsza slaba frekwencje, to mam pewne pytanie. Wynosila ona dokladnie 17,8%. I to wydaje sie nam smiesznie malo. No ale przeciez po pierwszym dniu glosowania nie ma mozliwosci sprawdzenia prawdziwej frekwencji, bo jezeli uprawanionych do glosowania bylo 29,5 miliona ludzi, a poszlo glosowac 17,8%, czyli jakies 5,5 miliona, to wiadomo ze kiepska frekwencja jest uzasadniona, bo jezeli po pierwszym dniu wyniosla by ona powyzej 50% (ok. 15 miionow ludzi by glosowalo), to oznaczaloby ze problem frekwencji mamy z glowy juz po pierwszym dniu.
Czy mam racje czy nie ???

08.06.2003
11:06
[21]

Lrypz [ Generaďż˝ ]

up

08.06.2003
11:17
[22]

gietas [ Pretorianin ]

W sumie to byłem wczoraj,ale można znaleźć łatwą odpowiedź na niską frekfencję.Po pierwsze ładna pogoda i można wypoczywać,pojechać za miasto;po drugie -niektórzy pracują i nie mogą,po trzecie większość i tak chodzi po kościele -a u nas mało kto chodzi w soboty do kościółka.Myślę ,że dziś frekfencja będzie dużo lepsza.Ale z pewnością nie wszyscy Polacy zagłosują bo jak mówią "bo po co i tak wybiorą bez nas".W naszym państwie mnie to strasznie wkurza ,że mało ludzi głosuje a później tacy najwięcej krzyczą zły rząd,samorząd itp.Mam nadzieję ,że w niedługim okresie poprawi się nasza mentalność na temat wyborów .

08.06.2003
11:19
smile
[23]

Dagger [ Legend ]

Z tego co pamietam z prawa konstytucyjnego to od frekwencji ( czyli tych co wzieli udział w głosowaniu) odlicza sie głosy nieważne - a jak wiadomo teraz nie mozna było tego zrobić.

Wiec dane dot. 17,6 % to nie frekwencja ale informacja na temat ilosci pobranych kart do głosowania - tak zreszta jest zatytułowana.

Naszedł mnie szatański pomysł - chyba jedyny sposób dla przeciwników UE - powinni pojść głosować pierwszego dnia i jedynie pobrać karty - nie głosując .Frekwencja juz po 1-szym dniu wygladała by na ponad 50% - wiec drugiego dnia reszta nie poszłaby głosować.

==>TzymischePL
W wypadku wiążącego NIE i tak rozpisanoby kolejne referendum :P

08.06.2003
11:51
[24]

M-Hunter [ The Jester Race ]

Mam nadzieję że tak. Bo gdybyśmy nie weszli do UE to co by było ? Koniec świata. Rolnicy hutnicy i ci inni zaczeli by jeszcze mocnej starjkiować i zrobił by się drugi kazachstan. A jak Lepper doszedł by do władzy to można by się tylko powiesić. Odpukac w niemalowane

08.06.2003
11:56
[25]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ===> W przypadku wiazacego NIE bylo by NIE. I drugie referendu nie mialo by juz znaczenia.
Nawet w naszym pieknym piekle jest TK i SN.

08.06.2003
11:59
smile
[26]

Tyrone [ Generaďż˝ ]

no ja pojde dzisiaj.po sniadaniu na miescie zaczne poprawiac frekfencje

08.06.2003
12:01
[27]

Dagger [ Legend ]

==>TzymischePL
To tylko kwestia interpretacji - zmieniasz pytanie i masz referendum w innej sprawie.

Chyba nie sądzisz że wynik referendum wiąże Polske po wsze czasy w jakiejkolwiek sprawie.


Absurdalny przykład - w referendum wygrywa opcja że należy chodzic tyłem

W jaki sposób zmienić potem prawo w tym zakresie ???

08.06.2003
12:04
smile
[28]

ICE7 [ Konsul ]

Hmm może i faktycznie Monarchia bedzie lepsza skoro polacy nie potrafią wykorzystać możliwości jakie daje demokracja. Najlepiej nie spekulować z frekfencją tylko poczekać na wyniki.

08.06.2003
12:06
[29]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ===> Heh ale wymyslasz. Posluchaj sam siebie. Jesli bylo by NIE to w tym momencie w 2004 roku nie wchodzimy do UE. Oczywiscie mozna by zorganizowac kolejne referendum pytanie tylko kiedy i jakie. I jaki by dalo efekt.

08.06.2003
12:11
[30]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ===> Popatrz na to Referendum nie jak na pojedyncze wydarzenie - tylko przez pryzmat calego Art.90. Ta konkretna umowa zostala by odrzucona i kropka. Konieczna by byla nowa umowa i nowe referendum lub jego brak.
A to nie jest tylko zmiana nazwy....

08.06.2003
12:48
[31]

Dagger [ Legend ]

==>TzymischePL
Nic nie wymyślam - powtarzanie referendum juz sie zdarzało - AFAIK w Danii i Irlandii

A jak napisałem wyżej to jest kwestia interpretacji i nie ma wątpliwości jaka by ona była - sądzisz że SN uznał by takie referendum za nieważne ?

Sądzisz też że wiążący wynik na NIE pozbawia Sejmu prawa do wyrażenia zgody na zwiazanie sie taka umową ?

To tylko kwestia polityki :P

08.06.2003
13:00
[32]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ====> Uznalby za wazne. Ale napewno nie odbylo by sie odrazu.
I gwarantuje Ci ze nie weszlibysmy w 2004 i jesli juz to dopiero z nastepna tura. Bo to juz by nie bylo kwestia tylko Polakow....

08.06.2003
13:04
[33]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ===> I jeszcze jedno. Norwegia miala tez dwa. W ktorych odrzucila.
W 1972 i 1994..... Troche czasu dzieli te dwa referenda czyz nie... ?

08.06.2003
13:06
[34]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ==> I proponuje na tym skonczyc :) bo jeszcze pojdziemy na noze i nic nowego nie wymyslimy.
Zobaczymy. Co bedzie to bedzie. :D

08.06.2003
13:08
[35]

minius [ Generaďż˝ ]

Sądząc po frekwencji w 1 dniu to chyba z palcem w nosie będzie te 50%. Tym bardziej, że Polacy przyzwyczajeni są do głosowania po mszach, tym bardziej w małych miasteczkach i wsiach.
No i dochodzi kwestia tych apeli by głosować w niedzielę "by nie sfałszowali głosów z soboty na niedzielę".

08.06.2003
14:11
smile
[36]

oksza [ Senator ]

--->> minius

hahaha, ale się ubawiłem... suuper, gdzie słyszałeś ten kawałek o fałszowaniu? ludzie naprawdę jeszcze tak myślą??

08.06.2003
14:12
[37]

Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]

nie będzie

08.06.2003
14:13
[38]

Mastyl [ Legend ]

TzymishePL - obecnie ok. 70% Norwegów jest za przystapieniem do UE.

08.06.2003
14:14
[39]

Pszczoła [ Wybrzeże Gdańsk 4ever ]

Będzie napewno

08.06.2003
17:34
[40]

minius [ Generaďż˝ ]

Oksza ---> Ja z tym fałszowaniem nie pisałem jako o moim zdaniu, ale jako cytat z gadek różnych nawiedzonych polityków. Dla tego właśnie dałem w cudzysłowiu.

08.06.2003
17:45
[41]

Avarang [ Pretorianin ]

będzie 37

08.06.2003
17:52
smile
[42]

sergi__ [ Underworld ]

bedzie 0,5%!:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.