GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Historia z życia.

07.06.2003
17:01
[1]

lukasz1984 [ Pretorianin ]

Historia z życia.


Siedzę sobie z kumplami w barze, w pewnym momencie podbija do nas laska, chwile gadamy, po 3 min rozmowy kumpel nagle podbija do koleżanki: ”Jak tam dziecko??”
Ja lukam na jej twarz, a ona prawie beczy. (o co chodzi??). To się potem pytam kumpla czemu tak zbladła, a on mi opowiada jej historię:

Laska jak miała 17 lat, wpadła i postanowiła pozbyć się dziecka za pomocą chemii, wzięła kilka pastylek i po robocie, pewnej nocy strasznie ją bolał brzuch, poszła na kibel i siedzi, w pewnej chwili, usłyszała głośne PLUM!!!, patrzy do muszli, zgadnijcie co tam zobaczyła, tak to był kilku tygodniowy zarodek.


Pytanie moje brzmi: czy lasce schizma zostanie do końca życia czy się da ją jeszcze ocalić z depresji???

07.06.2003
17:21
[2]

TzymischePL [ Senator ]

Nie znam sie. Ale cos mi sie tu wydaje nieco naciagane....


Tabela wielkosci plodu w poszczegolnych etapach rozwoju.
Kolumna
A=Tydzień
B=Długość(cm)
C=Masa ciała (g)

A/ B/ C
8 /3/ 1,1
12/9/ 14
16/16-18/ 110
20/25/ 300
24/ 30/ 630
28/ 35 /1000-1200
32/ 40-42/ 1800
36/ 35-46/ 2200-2300
przy urodzeniu /49-54/ 3200-3300

07.06.2003
17:24
smile
[3]

Satoru [ Child of the Damned ]

A teraz - czy mowisz prawdę, szczerą prawdę i tylko prawdę?

07.06.2003
17:24
smile
[4]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

niezłego masz kumpla, pogratulować...

07.06.2003
17:24
[5]

lukasz1984 [ Pretorianin ]

Nie chodzi o to czy mówie zgodnie z prawami medycyny, fakt jest taki że zobczyła swoje dziecko w muszli klozetowej.

07.06.2003
17:27
[6]

Satoru [ Child of the Damned ]

nie wiem, ja nie jestem ekspertem medycznym ale wydaje mi sie to malo prawdopodobne. Jak sie plod mial przedostac do ukladu trawiennego?

07.06.2003
17:27
[7]

eJay [ Gladiator ]

Niekontrolowana aborcja...

07.06.2003
17:28
[8]

lukasz1984 [ Pretorianin ]

Może jest jakiś lekarz na forum i się wypowie czy to jest możliwe????

07.06.2003
17:29
smile
[9]

Kharman [ Konsul ]

Jeżeli to prawda to masz zajebistego kumpla, doprawdy, prawdziwy "macho".

07.06.2003
17:30
smile
[10]

Lindil [ WCzK ]

A może zostawcie te gnijące zwłoki [wątek mam na myśle, gdyby do kogoś nie dotarło] w spokoju?

07.06.2003
17:31
smile
[11]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Satoru => a kto mówi o układzie trwiennym?
Nie słyszałaś o środkach wczesnoporonnych czy ja się je tam zwie?

Ale ten kumpel to żenada, żenada. Mentalność dresa :/

07.06.2003
17:33
[12]

TzymischePL [ Senator ]

a.i.n... ==> chcialbym zeby sie wypowiedzial jakis lekarz. Srodki wczesnoporoone sa (jak sama nazwa wskazuje) wczesnoporonne.... I po kilku tygodniach mialy by dopiero zadzialac ? No i po 2 miesiacach plod ma 3 cm....

07.06.2003
17:35
[13]

Satoru [ Child of the Damned ]

ain - zrozumiałam to w ten sposob ze plod mialby wyjsc jakoby przez khem uklad trawienny. Dlatego cos mi tu nie pasuje.
A srodki wczesnoporonne mnie poki co nie interesuja, i przypuszczalnier aczej nie beda. Peace:)
Mimo wszystko chetnie posluchalabym lekarza.

07.06.2003
17:38
[14]

Kharman [ Konsul ]

Prawdopodobnie łykneła RU 486, środek który zapobiega zagnieżdżeniu się zarodka w macicy. Tyle, że nalezy go stosować praktycznie na drugi dzień po stosunku a nie po kilku tygodniach. Ale taka jest polska rzeczywistośc, aby zapobiec niechcianej ciąży, trzeba się zdać na podziemie skrobankowe (i zanim się uzyska pomoc może minać za dużo czasu i ryzyko powikłań się zwiększa), albo skakać z płotu.

07.06.2003
17:42
smile
[15]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

TzymischePL => na lekarza na GOLu bym nie liczył :) ale czemu miałoby to działac po kilku tygodniach? To działa po kilku/kilkunastu godzinach :/

Satoru - a czemu tak zrozumiałaś?
A pytam czy nie słyszałaś, bo myślałem, że dziewczyny/kobiety są dobrze poinformowane w tych sprawach (w końcu to nie facet to "łyka")

07.06.2003
17:45
[16]

TzymischePL [ Senator ]

a.i.n... ==> jak juz mowilem nie znam sie. Ale w takim razie wychodzi na to ze wziela ponad 2 miesiace po zajsciu w ciaze. I pytanie do lekarza jest takie = czy wziecie takiego srodka ponad 2 miesiace pozniej jest skuteczne. I czy nie powoduje skutkow ubocznych. Z nazwijmy to ciekawosci chcialbym wiedziec (chociaz brzmi to co najmniej idiotycznie w takiej sprawie).

A co do kumpla => Lukasz1984 palnij idiote w leb.... I to mocno.

07.06.2003
17:50
[17]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

TzymischePL => chodzi ci o to, czy farmakologicznie takie coś jest możliwe? Czy, że możliwe jest usunięcie kilkutygodniowego płodu?

AFAIK:
pierwsze pytanie - raczej tak
drugie - jak najbardziej tak

czy powoduje skutki uboczne - nie wiem, to zależy jaki środek wzięła...

07.06.2003
17:53
[18]

TzymischePL [ Senator ]

a.i.n... ==> ok. I wszystko jasne.

07.06.2003
17:56
[19]

TzymischePL [ Senator ]

a.i.n... ===> w sumie tak mi sie nasunelo. Skoro jest mozliwe usuniecie kilkutygodniowego plodu za pomoca chemii to dlaczego zabiegi aborcji sa ze sie tak nieelegancko wyraze przeprowadzane "mechanicznie".
Oczywiscie, w tym tez sie moge mylic. I wtedy bedzie wszystko jasne.

07.06.2003
18:00
[20]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

TzymischePL => wydaje mi się, że z kilku powodów:

1. środki farmakologiczne działają tylko do jakiegoś momentu, jeśli ciąża trwa dość długo to ich zastosowanie jest.... nieefektywne, że tak powiem...
1a. te środki mogą mieć różną skuteczność i różne środki uboczne...
2. środki te są trudno dostępne i albo nielegalne, albo na receptę
3. Wydaje mi się, że bezpieczniej jest przeprowadzić zabieg choćby i nielegalny, ale jednak u lekarza, niż brać jakieś prochy na własną rękę...

07.06.2003
18:01
[21]

kiowas [ Legend ]

Jesli ta historia jest prawdziwa to w leb bym palnal, ale dziewczyne.

07.06.2003
18:01
[22]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

errata:
środki uboczne = oczywiście "skutki uboczne"

07.06.2003
18:04
[23]

TzymischePL [ Senator ]

a.i.n... ===> zgadzam sie z tym co napisales. No i kolejne pytanie. Jesli sa skuteczne do pewnego momentu to interesuje mnie do ktorego? Dlaczego? No bo z tabelki wynika ze dopiero w powiedzmy 6-8 tygodniu plod moglby byc
"widzialny" dla tej dziewczyny... Nie mowiac juz o "plum" etc.etc.

07.06.2003
18:05
smile
[24]

Michmax [ ------ ]

Jak głupia pipa nie wie co to jest prezerwatywa to ma problem i nie jest mi jej szkoda. Na drugi raz pomyśli zanim się będzie z kimś puszczała. A puszczała się gówniarzem na podobnym poziomie rozwoju, bo też nie pomyślał o skutkach.

07.06.2003
18:11
smile
[25]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

TzymischePL => a tu już pora chyba na inną edukację :)
Co znaczy "widzialny"?
Zapewniam Cię, że ciąże można rozpoznać o wiele wcześniej.
Albo podczas badania u ginekologa.
Dwa, każda kobieta chyba wie, że coś się z nią dzieje, że się "spóźnia" itd :)

O plum nie ma co dyskutowac - bo jak autor wątku napisał, był to już kilkutygodniowy płód :/

Co do skuteczności środków - to znowu to zależy od środka,
a dlaczego - no bo to też jest problem farmakologiczny - w pewnym momencie płód jest za duży, żeby się go pozbyć tylko chemicznie.

07.06.2003
18:16
[26]

Kharman [ Konsul ]

Michmax --> może "głupia pipa" na lekcjach wychowania seksualnego czy co tam teraz jest w szkole, słuchała o kwiatkach i motylkach, wzajemnym oddaniu się dwojga ludzi, darowaniu sobie wzajemnie kwiatu swej miłości i inne temu podobne pierdoły, zamiast jak się skutecznie zabezpieczyć? Poza tym może wiedziała ale prezes jest skuteczny na 97%, tak więc ryzyko istnieje.

07.06.2003
18:16
smile
[27]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Michmax ---> Nie znasz sytuacji tej dziewczyny to się nie wypowiadaj o niej w ten sposób gnojku.

07.06.2003
18:18
smile
[28]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Czy nigdy nie pękła Wam prezerwatywa w czasie stosunku ?? Przypomnijcie sobie jak się wtedy czuliście...

07.06.2003
18:19
[29]

TzymischePL [ Senator ]

a.i.n... ==> mowiac widzialny mialem na mysli to "plum" wlasnie. Jak zobaczysz tabele to DWU MIESIECZNY plod ma 3 cm dlugosci. Wiec czy wziecie srodkow chemicznych po 8 tygodniach jest skuteczne? O to mi chodzilo.
Czy ten plod o ktorym jest tu mowa moglby sie przedostac przez szyjke macicy?

Po prostu nie jestem przekonany co do tej calej sytuacji i jej mozliwosci (znaczy sie do tego "plum" i zobaczenia zarodka).

07.06.2003
18:21
[30]

TzymischePL [ Senator ]

Cainoor ===> Ja nikogo nie potepiam (poza kolega Lukasza1984) i nie mam zamiaru oceniac pod wzgledem moralnym, bo kimze ja jestem zeby sie wypowiadac? Slow Michmaxa nie skomentuje - bo co tu powiedziec?

07.06.2003
18:28
[31]

Kharman [ Konsul ]

TzymischePL --> przymiotnik wczesnoporonne wskazuje, że środki te służą w pierwszych dniach jesli nie godzinach po stosunku. 8 tygodni to juz "po ptokach" i chyba musiałaby wziąść końską dawkę żeby poskutkowało. Niepamiętam już gdzie ale czytałem że maksymalny czas stosowania tych piguł to 48 godzin od stosunku, ale głowy nie dam.

07.06.2003
18:31
[32]

TzymischePL [ Senator ]

Karmann ===> tak tez uwazam. Tak slyszalem. Ale nie znam sie wiec nie powiem ze tak jest na 100%.
Wiec w swietle tego co napisales. Czy zdarzenie moglo miec miejsce.
Czy tylko (albo AZ) psychika tej dziewczyny spowodowala u niej koszmarnego "figla".
A tacy debile jak kolega Lukasza1984 tylko to poglebia.

07.06.2003
18:31
smile
[33]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

TzymischePL => tego się chyba nie dowiemy, bo autor wątku nie raczył się już wpisac, ani skomentowac, ani nawet powiedzieć coś o tym "inteligentnym" kumplu :/

07.06.2003
18:37
[34]

Kharman [ Konsul ]

TzymischePL --> według mnie mało prawdopodobne, słyszałem kilka historii tego typu, zawsze piguła była brana góra na drugi dzień i tylko w jednym wypadku miało to zauważalny przebieg. Prawdopodobnie kumpel-idiota jakoś się dowiedział i teraz męczy dziewczynę. Być może robi to w imię obrony moraności czy czegoś takiego. Ewentualnie jest to prowokacja ze strony autora wątku.

07.06.2003
18:39
[35]

TzymischePL [ Senator ]

Kharmann ===> wlasnie do takiego wniosku dazylem :) i zgadzam sie z nim w kazdym zdaniu.

07.06.2003
18:47
[36]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Panowie i panie, w Polsce nie ma lekow, ktore by pozwolily na usuniecie ciazy w tym okresie (czyli po kilku miesiacach)Srodki uzywane "po" umozliwiaja na zapobieganie ciazy do bodajze 48h po stosunku, takze watpliwa jest dla mnie ta cala historia...albo dziewczyna sprowadzila sobie "skads" takie leki, albo sam nie wiem.Lekarzem nie jestem, ale na medycyne sie wybieram wiec o tych bzdurkach;) cos wiem.Jedyna dostepna opcja na naszym rynku to -------->https://www.antykoncepcja.pl/postkoit1b.html tzn. nie wiem czy jest to jedyny lek, ale wszystkie leki dzialaja na tej samej zasadzie.Jest jeszcze cosik takiego,zapobiegajacego ciazy, ale jest to nielegalne w Polsce https://www.antykoncepcja.pl/postkoit1c.html , ale szczerze watpie, ze dziewczyna to zdobyla i jeszcze bardziej watpie w to, ze po kilku tygodniach zadzialalo, takie preparaty stosuje sie do 48h max...takze albo kolega lukasz sciemnia, albo ja sie nie znam.

P.S
Mam starych lekarzy, ktorzy potwierdzili, ze watpliwe jest to, ze w jakikolwiek "chemiczny" sposob dalo sie usunac ta ciaze po takim czasie...

07.06.2003
18:50
smile
[37]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

qLa => zapytaj czy nie można kupić takiego środka od Rosjan, oni mają w tej kwestii niezłe doświadczenie i podejrzewam, że to mogła być jakaś piguła kupiona na jakimś bazarze.

07.06.2003
18:55
[38]

Kharman [ Konsul ]

a.i.n... --> w historiach mi znanych, pigułki były kupowane od ginekologów, tak więc nie trzeba zaraz szukać u Rosjan.

07.06.2003
19:02
[39]

Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]

lukasz1984 - [opowiada dziwne zdarzenie]
Lewy Krawiec(łoś) - [Ma spore wątpliwości]

07.06.2003
19:29
[40]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Eh takie gadanie na bazarze, jakos nie mialem przyjemnosci spotkac chociaz jednego ruska, ktory by srodkami antykoncepcyjnymi handlowal, a znam takich typkow paru;p

07.06.2003
19:31
[41]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Tzn. ja nie twierdze, ze sytuacja taka nie mogla miec miejsca, ale jest dla mnie osobiscie szczerze watpliwa...btw. ludzie gdzie wy macie glowy?!Zabezpieczajcie sie jakos ;>

07.06.2003
19:53
[42]

Tbi [ Pretorianin ]

nie moge z was
zalurzmy ze to prawda, kobieta siknela wlasnym dzieckiem i co dalej, rozpowiedizala to calej szkole i temu kolesiowi co pytal sie jej o dziecko???
hahaha
czego to ludzie nie wymysla...

07.06.2003
20:31
[43]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Tbi => zakładam, że masz w domu słownik ortograficzny :P
Ale czemu myślisz, że ona to rozpowiedziała całej szkole?

Jak znam życie, powiedziała to tylko swojej przyjaciółce, która oczywiście nikomu miała nie mówić.

08.06.2003
00:43
smile
[44]

Michmax [ ------ ]

Cainoor--> mianem gnojków możesz określać swoich kolegów bo może ich znasz. A mnie nigdy nie będzie szkoda gówniary która puszcza się z napotkanym łebkiem nie zabezpieczając się przed konsekwencjami. Jeżeli choć jedno z nich byłoby odpowiedzialne to by panienka nie miała później problemów. A wogóle, to jak się tak zastanowić to ten wątek to chyba prowokacja, co nie zmienia mojego zdania o takich niedorozwiniętych dziewczynkach.

08.06.2003
00:48
[45]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Ogolnie rzecz biorac to popieram Michmaxa, ale nie twierdze, ze przypadki nie chodza po ludziach i nie staram sie w zaden sposob oceniac laski, ale jak juz powiedzialem, ludzie uzywajcie czasem oprocz tych mozgow plciowych rowniez tego mozgu glownego...

08.06.2003
01:02
[46]

Michmax [ ------ ]

qLa--> tak, wpadka może się zdażyć każdemu, ale jak się używa prezerwatywy i ona pęknie to bierze się tabletkę taką o jakich pisano już wyżej. Można też stosować tabletki antykoncepcyjne, wtedy nie można zajść w ciążę i nie będzie problemów z pękniętą prezerwatywą. Trzeba tylko myśleć głową.

A o tym jak dziewczyny (i chłopaki) nie myślą może świadczyć fakt że koleżanka mojej dziewczyny (własnie 17 lat) kocha się z gościem (20lat) bez jakiegokolwiek zabezpieczenia. Stwierdzili że nie zależy im na tym żeby ona nie zaszła w ciążę. Ciekawe tylko co będzie jak już zajdzie w tą ciążę. Chyba oboje nadają się jeszcze tylko do tego żeby chodzić ze sobą do parku, a nie do łóżka.

08.06.2003
01:46
[47]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Ostatnio jest jakas moda, ze laski w wieku 14-17lat spotykaja sie z 19 wzwyz latkami i dupa sie jak dzikie koty...n/c na to...O tych tabletkach Mich to ja pisalem:) i popieram to co mowisz w 100%

08.06.2003
08:55
[48]

*Bonek* [ Centurion ]

Fakt faktem, ale kurna szkoda mi dziewczyny troche... Masakra...
qla------> nie każdy np. 14-17 jest na tyle dojrzały, żeby się spotykać z taką dziewczyną w swoim wieku... Może na poczatku jest fajnie, ale potem już jest coraz trudniej i nudniej... Zapytaj się siostry, jak masz... oczywiście... Pozdr

08.06.2003
12:51
[49]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Bonek, ja nie twierdze, ze laska musi sie spotykac z facetem w swoim wieku, rozumie jeszcze 2-3lata roznicy, ale nie kur** 6lat roznicy,a znam takie pary (i wy zapewne tez) ze laska ma dla przykladu lat 15, a facet 21...i czego taki facet moze chciec od takiej dziewczyny?Na to pytanie chyba KAZDY facet odpowie sobie prawda...i potem dochodzi do takich sytuacji bo gosc powie, ze "chce bez", a ona nie chce tak "doswiadczonego" faceta stracic i sie zgodzi...oczywiscie nie chce uogolniac, ale jak dla mnie 75% to sa wlasnie taki przypadki...

08.06.2003
17:55
smile
[50]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Michmax ---> Człowieku, ale żeś walnął...

A mnie nigdy nie będzie szkoda gówniary która puszcza się z napotkanym łebkiem nie zabezpieczając się przed konsekwencjami

Czemu od razu gówniary ? Ma 17 lat nie znaczy to, że możesz tak do niej mówić. Ile Ty masz - 40 ?
Dlaczego od razu zakładasz, że się puściła ? Czy nie uznajesz czegoś takiego jak seks z kochaną osobą ?
Skąd wiesz, że zrobiła to z napotkanym kolesiem, i skąd, że był on łebkiem ?

08.06.2003
18:31
[51]

Michmax [ ------ ]

Cainoor--> gówniary, dlatego że jak by była dojrzała to by nie zaszła w ciążę. Jak im pękła prezerwatywa to bierze tabletkę. Jak nie jest dojrzała to niech się zajmie słuchaniem muzyki, dzierganiem na drutach, ale nie seksem. A łebka dlatego że jak by nie był łebkiem to by sam pomyślał o zabezpieczeniu. Uznaję coś takiego jak seks z kochaną osobą, bo sam to robię, ale seks z kochaną osobą raczej musi być przemyślany, a jeżeli skutkiem jest zajście w ciążę to on taki nie był. Więc panienka albo jest jeszcze za głupia na seks z kochaną osobą, albo zrobiła to pod wpływem chwili, przypadkowo, na imprezie, z powodu kompleksu dziewictwa i napewno nie z dojrzałą kochaną osobą.

08.06.2003
18:37
[52]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Michmax ---> Podaj procentową szanse na zajście w ciąże przy użyciu różnych środków antykoncepcyjnych. Czy jest taki, którego szanse na zabezpieczenie równają się 100% ?? NIGDY NIE MASZ 100% pewności ! (chyba, że jest się bezpłodnym itp o których tu nie jest mowa)

Jak by była dojrzała to by nie zaszła w ciąże ?? No tak... kobiety dojrzałe nie zachodzą w ciąże ?

Nie znasz jej. Nie wiesz czy się sypneła na imprezie. Nie wyzywaj jej od "głupiej pipy"
Kolesia też nie znasz. Może miał 30 lat i mimo, że pomyslał o zabezpieczeniu miał pecha ? Zdarza się, uwierz.

i mówisz: "napewno nie z dojrzałą kochaną osobą". Pytam się skąd masz 100% pewności ?

08.06.2003
18:39
[53]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Poza tym autor wątku napisał:

"wpadła i postanowiła pozbyć się dziecka za pomocą chemii, wzięła kilka pastylek"

Czyli jednak wzięła jakąś tabletke. Może było tak, że zaszła w ciąże w wyniku pękniecia prezerwatywy, wzięła tabletkę poronną (czy jakoś tak się to nazywa) i poroniła zarodek ? (8 tyg wg mnie to bajka dla małych dzieci)
Czy nadal uważałbyś ją za "głupią pipe" co się puściła ?

08.06.2003
18:43
[54]

Michmax [ ------ ]

Cainoor--> spieszę się własnie do kochanej osoby, więc krótko odpowiem. Tabletki antykoncepcyjne dają 100% na nie zajście w ciążę, chyba że ktoś je zażywa nie tak jak trzeba, albo ma jakieś inne przeciwskazania. Z tabletką po stosunku chodzi o to żeby ją zażyć jak własnie prezes pęknie, czyli odrazu, a nie 2 miesiące później. Jak dziewczyna nie wie takich rzeczy które wiem nawet ja, to niech się nie zabiera za seks.

08.06.2003
19:12
[55]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Poniższa tabelka przedstawia zestawienie porównanie wskaźników Pearla dla poszczególnych metod. Występujące często duże różnice w ocenie danej metody spowodowane są najczęściej różną znajomością techniki i dbałością w stosowaniu. Można przyjąć, że im lepsza znajomość teorii dotyczącej danej metody i większa dokładność w praktyce tym efekt lepszy, czyli wskaźnik Pearla niższy.

METODA / WSKAŹNIK PEARLA
bez żadnej metody 85
metoda kalendarzowa 14-50,0
metoda termiczna 0,3-17,3
metoda objawowo-termiczna 3,3-35,0
metoda Billingsa 0,5-40,0
stosunek przerywany 4,0-36,0
prezerwatywa 2-15
mechaniczne środki dopochwowe 11,8-17,0
chemiczne środki dopochwowe 5,0-20,0
sterylizacja kobiet 0,04
sterylizacja mężczyzn 0,15
wkładki domaciczne 0,1-2,1
antykoncepcja hormonalna 0,2-0,3
implanty 1-5
zastrzyki hormonalne 0-2

" Jak dziewczyna nie wie takich rzeczy które wiem nawet ja, to niech się nie zabiera za seks.

1. ółczuje Ci. Wyaje się Tobie, ze wszystko wiesz, a tak naprawdę mało wiesz...
Nawet jak odpowiednio stosujesz tabletki antykoncepcyjne, to nie masz 100% pewności. 99,98% to może i owszem, ale nie raz już słyszałem o przypadku, gdy ktoś miał pecha...

2. Autor wątku nie napisał, że dziewczyna wzięła tabletkę w 2 miesiące po stosunku. Może wzięła od razu ?

3. Nie jest powiedziane, że dziewczyna od razu wiedziała o tym, że wpadła. Mogła np polegać na jakiejś słabej metodzie (kalendarzyk, czy stosunek przerywany).

08.06.2003
19:16
[56]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

I ja znow popre Michmaxa, jezeli dziewczyna robila to z osoba, ktora kocha to raczej na dlugo przed samym "aktem" by to planowala, czyli tablety, prezerwatywa etc. Nawet jezeli pekla, tabletki "po" sa uzywane, jak juz pisalem, max do 48h po stosunku, w takim okresie ten zarodek jest praktycznie niezauwazalny, wiec jakiegos "plum" by nie bylo...Nie rozumiem Cainoor o co ci z tymi 8tygodniami chodzilo.Ogolnie, moim zdanie, sex to powazna sprawa i jak sie za nia ktos bierze to niech najpierw przemysli wszystkie aspekty.Tabletki daja, przy wlasciwym uzywianiu, 100% pewnosc...

09.06.2003
02:09
[57]

Michmax [ ------ ]

Cainoor-->

ad. 1 Nie masz czego mi współczuć, bo ze mna wszystko w porządku. W śmieszny i żałosny sposób próbujesz mnie bezpodstawnie obrazić. Więc nawet jeżeli mi współczujesz, to odpuść sobie takie teksty bo ja nie jestem w sytuacji wymagajacej współczucia. Teraz sprawa mojej wiedzy. Sądzę że jednak dość sporo wiem na ten temat, bo jako osoba odpowiedzialna zainteresowałem się tym, zanim zacząłem chodzić do łóżka z kochaną osobą.

ad. 2 Faktycznie autor nie napisał że wzięła tabletkę akurat 2 miesiące po stosunku, to ja przeczytałem o tym w innym poście i pomyliłem się myśląc że to post autora wątku. Ale to nie zmiania faktu że mam rację z tym że nie wzięła jej odrazu. Jeżeli wzięłaby tabletkę odrazu po pęknięciu gumki, to nie wypadłby z niej kilkutygodniowy płód, bo po tabletce zarodek się nie rozwija jeszcze przez kilka tygodni tylko ginie odrazu. A jeżeli było "plum" to znaczy że jednak jeszcze się "to" trochę rozwijało.

ad. 3 Jeżeli nawet by się o tym dowiedziała w maksymalnie najdłuższym czasie (3 tygodnie- miesiąc) to nie rozwinąłby się kilkucentymetrowy zarodek. A jak by była odpowiedzialna to wybrała by inny środek zabezpieczający. Chyba że to się stało tak nagle że nie miała czasu na inne środki.

09.06.2003
02:35
[58]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

qLa ---> 100% pewności to daje kastracja. Tobie nawet napisane liczby czarno na białym nic nie udowodnią. Ty wiesz lepiej od lekaży. Oki, nie będę się spierał.

Michmax --->
1. Cieszy mnie to, że się zainsteresowałeś takimi sprawami. Teraz pogłębiasz swoją wiedzę.

2. Nie wierze w to, by ta dziewczyna poroniła (uzywając zwykłych tabletek poronnych) po kilku tygodniach. Tu nie chodzi o to, czy zarodek się rozwija, czy nie. Polecam naprawdę stronę o antykoncpecji (link na dole) Ciekawych rzeczy sie dowiedziałem

3. Nie zawsze ludzie odpowiedzialni wybierają lepszą metode. Może religia zabraniała jej używania środków antykoncpecyjnych ? (a nie zabraniała kochać się... jest taka religia ?)

Widzisz, moja rozmowa z Tobą ma prowadzić do tego, byś nie wydawał pochopnej opinii o dziewczynie, o której nie masz pojęcia. Nazywanie ją "głupią pipą" tylko dlatego, że zaszła w ciąże jest nie na miejscu. Nie znasz ani jej, ani sytuacji... a nie powiedz mi, że każda kobieta, która zajdzie w niechcianą ciąże to "głupia pipa" bo byłbym zmuszony wyzwac Cie na pojedynek.

09.06.2003
02:36
smile
[59]

Caine [ Konsul ]

ZARAZ PUSZCZĘ PAWIA.

09.06.2003
02:42
[60]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

"lekarzy"

Zapomniałem linka:

09.06.2003
03:07
[61]

Michmax [ ------ ]

Cainoor--> Oczywiście że nie jest głupią pipą każda kobieta która zajdzie w niechcianą ciążę. Ale tutaj jest mowa o 17 letniej dziewczynie. To jednak daje do myślenia na jej temat, bo nawet 17 letnie odpowiedzialne dziewczyny raczej nie zachodzą w ciążę, bo wszystko planują i używają odpowiednich zabezpieczeń. Jeżeli już przypadkiem zajdą bo im gumka pęknie to o tym wiedzą i biorą odrazu tabletki wczesnoporonne (tutaj zakładam że wie co robi i używa tej gumki). Stąd mój wniosek że to głupia gówniara, która z seksem powinna poczekać aż podrośnie, bo nie ma o tym pojęcia.

A tak naprawdę to bardziej prawdopodobne wydaje Ci się że wpadła robiąc to pod wpływem chwili, bez planowania bo chciała np. nie być już dziewicą, pochwalic się koleżanką, z ciekawości itp., czy też bardziej możliwe jest że wpadła podczas zaplanowanego seksu z kochaną i odpowiedzialną osobą? Jak uważasz? Bo ja jestem przekonany że większe prawdopodobieństwo jest podczas tego pierwszego przypadku.

09.06.2003
03:34
smile
[62]

juggler [ Chor��y ]

Śwetny wątek ! "PLUM" absolutnie wymiata *_*

10.06.2003
00:53
[63]

Kharman [ Konsul ]

Właśnie przyszła mi do głowy pewna myśl na temat całej sprawy, sytuacja jest teoretycznie możliwa jeśli przyjmiemy że tabletki były w jakiś sposób trefne (np. zwykły cukier albo coś takiego), a dziewczyna zwyczajnie poroniła. Jest to możliwe, przynajmniej według mnie, jednak przydałaby się opinia fachowca.

11.06.2003
16:16
[64]

lukasz1984 [ Pretorianin ]

Sorka że się nie pojawiłem, nie miałem chwilowo neta.

Co do dziewczyny: chociaż jej nie znam, to wydaje mi się że puszczalska nie była, po prostu miała pecha, nie wiem z kim to zrobiła i z jakiej okazji(ale się dowiem).
Na temat kumpla się nie wypowiadam bo nie ma to większego sensu. Palant i tyle, ale w trakcie tej rozmowy był trochę podchmielony, jednaka na drugi dzień jak z nim gadałem nie było mu za specjalnie przykro. Co do samej historii może to może mnie porobili na jakąś sicieme, tyle tylko że jak zobaczyłem łezki w oczach tej dziewczyny, to ta siciema wydała mi się całkiem realna.

11.06.2003
16:18
smile
[65]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

Boze (jesli jestes) widzisz i nie grzmisz ?

11.06.2003
16:26
[66]

ZeTkA [ ]

no to laska ma teraz niezlego zonka

11.06.2003
16:47
smile
[67]

pasterka [ Paranoid Android ]

MIchmax --> a moze glupi gowniarz, ktory nie wiedzial jak prezerwatywe sie zaklada?? na to nie wpadles?? dlaczego nic o tatusiu od siedmiu bolesci sie nie wypowiadzasz? moze podwinac nogi i nie tylko za pas i zwial?

11.06.2003
17:07
smile
[68]

KfIu [ Konsul ]

a może to ten zdolny koleg to zrobił??
Jak myślicie??

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.