GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

logiczny dowod na to, ze kobieta nie jest cz³owiekiem

05.06.2003
19:45
[1]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

logiczny dowod na to, ze kobieta nie jest cz³owiekiem

facet jest cz³owiekiem? TAK
kobieta jest facetem? NIE

05.06.2003
19:48
[2]

Skibi [ Konsul ]

<brawo> sam to wymyœli³eœ ? :)

05.06.2003
19:48
[3]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

Najpierw Bóg stworzy³ cz³owieka, a potem kobietê.

05.06.2003
19:49
[4]

Astrea [ Genius Loci ]

Coœ Twoja argumentacja kuleje... :)
Chyba musisz przemyslec swoje zycie jeszcze raz.

05.06.2003
19:50
[5]

xanat0s [ Wind of Change ]

Stinger --> to jest dobre :) w kazdym razie lepsze od pierwszego

05.06.2003
19:51
[6]

Garbizaur [ CLS ]

1. kobieta myœli inaczej ni¿ facet
2. facet jest prawdziwym cz³owikiem
= kobieta jest inna od cz³owieka
= kobieta nie jest cz³owiekiem

05.06.2003
19:51
[7]

Astrea [ Genius Loci ]

Nie wazne kogo stworzyl jako pierwszego. Jesli kobieta nie jest czlowiekiem, to kim jest? Hê...? :-)

05.06.2003
19:51
[8]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

Skibi ----------> niestety nie
Astrea -----------> widac, ze feministka sie odezwala
chyba nichcocy rozpetalem wojne plemniki vs. jajniki

05.06.2003
19:51
[9]

gofer [ ]

widzê ¿e sama eliterna esencja wolnomyœlicieli na GOLu przesiaduje...d³ugo nad tym myœla³eœ koleœ?

05.06.2003
19:53
[10]

Astrea [ Genius Loci ]

Gofer ---> Wrzuc na luz :) Powiedz mi lepiej kim jestem, jesli przyjmiemy za prawdê wnioski oparte na fa³szywych przes³ankach ;)

05.06.2003
19:54
[11]

gofer [ ]

¿ul_z_norwida - > po pierwszym poœcie wyda³eœ mi siê œmieszny...drugi mnie tylko ugruntowa³...

jak mo¿na nazwaæ kobietê feministk¹ za to, ¿e zaprotestowa³a przeciw tezie, i¿ kobieta nie jest cz³owiekiem?
co ci te kobiety tak przeszkadzaj¹? dziewczyna rzuci³a? mama nakrzycza³a?

05.06.2003
19:55
[12]

juuusta [ malinka ]

Bóg najpierw stworzyl mê¿czyzne bo musia³ zacz¹æ od zera :P

05.06.2003
19:56
smile
[13]

gofer [ ]

Astrea - > przedstawicielk¹ p³ci przepiêknej, która jak wiêkszoœæ osobniczek (?) swojego rodzaju MUSI siê malowaæ, wbrew wszystkim twierdzi ¿e jest za gruba i nigdy nie ma siê w co ubrraæ?

05.06.2003
19:56
smile
[14]

Astrea [ Genius Loci ]

05.06.2003
19:57
[15]

Astrea [ Genius Loci ]

Juuusta ---> Kciuk by³ dla Ciebie :)

Gofer ---> Sk¹d wiesz??? Dobra, ale jednym s³owem to ubierz :))

05.06.2003
19:58
[16]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

gofer-------> a czy to ze nazwalem ja feministka jest jakas obraza??

05.06.2003
19:58
[17]

Imonate [ Pretorianin ]

Taka sobie myœl:

kobieta jest cz³owiekiem? Tak
Mê¿czyzna jest kobiet¹? Nie

05.06.2003
19:59
smile
[18]

gofer [ ]

hm...nie wiem ;)



ps
"S³aboœci - imiê twe kobieta!" William Shakespeare

05.06.2003
20:01
[19]

Astrea [ Genius Loci ]

Gofer ----> S³aboœæ odnosi siê do fizycznoœci raczej a trza jeszcze jakoœ - gdzieœ zawrzeæ duchowoœæ, o intelekcie nie zapominaj¹c. Jeszcze raz proszê ;))

05.06.2003
20:03
smile
[20]

Vilya [ Wilczyca Stepowa ]

Astrea ::: niech im bêdzie, ¿e kobieta nie jest cz³owiekiem. Kobieta jest Nadcz³owiekiem!

05.06.2003
20:03
smile
[21]

gofer [ ]

cholera...mê¿czyzna po tuningu?

05.06.2003
20:06
[22]

Astrea [ Genius Loci ]

Vilya ---> Z nadludzkimi wymaganiami, którym ¿aden ludŸ nie jest w stanie sprostaæ ;)))))

Gofer ---> Transwestytki? :PP Nieee... ;)

05.06.2003
20:10
smile
[23]

Z Liœciem Na G³owie [ Cz³owiek ]

to co, ze nie sa ludzmi ? kimkolwiek [czymkolwiek?] by byly - kobiety rzadza!

05.06.2003
20:12
smile
[24]

Kanon [ Mag Dy¿urny ]

Przepraszam wszystkie Panie , czasami jest mi wstyd ze jestem facetem. Mam czasami wrazenie, ze glupota to cecha niejako przypisana naszej plci.

05.06.2003
20:15
smile
[25]

Dagger [ Legend ]

Przeczytane na murze : "Kobieta najlepszym przyjacielem cz³owieka"

==>¿ul_z_norwida
Logiki byœ nie zda³ :P

05.06.2003
20:17
smile
[26]

Skibi [ Konsul ]

Kanon >> wstyd Ci ? nie krêpuj sie dzisiejsza medycyna nie zna rzeczy niemo¿liwych

05.06.2003
20:17
[27]

Astrea [ Genius Loci ]

Halo! Panie ¯ul! Domagam siê przyporz¹dkowania do jakiegoœ gatunku!


Mê¿czyzno, który wsiad³ do autobusu ---> :))))))))))

05.06.2003
20:39
smile
[28]

Lophix [ Lege r ]

A mi sie podoba, zabawne. I jestem nawet w stanie w to uwierzyc, kobiety czasem nie wykazuja ludzkich cech. Sa mniej agresywne, mniej skore do upokarzania innych, malo strzelaja z pistoletow i nie maja szans w walce na noze. Sa bardziej wrazliwe, lubia wiersze, nie chodza na dyskoteki zeby obic komus maske. Mozna wrecz powiedziec nieudany czlowiek. Chociaz obserwujac niektore przedstawicielki ¿eñskiej czêsci m³odziezy coraz czesciej wydaje mi sie, ze to sprawa wychowania i ogolnie jakiegos odwiecznego klimatu towarzyszacemu dorastaniu dziewczyn i w pare pokolen spokojnie mozna wyrownac ten poziom 'ludzkosci' nawet bez podawania dozylnie testosteronu :|

05.06.2003
20:43
smile
[29]

Atreus [ Senator ]

Za nic nie chcia³bym byæ kobiet¹. Te cyce zwisaj¹ce z klaty, du¿y ty³ek, cierpienia podczas porodu, miesi¹czki, chandry... Brrrrrr

05.06.2003
21:02
[30]

nutkaaa [ ¯ywio³ak Ognia ]

skoro kobiety nie sa czlowiekami to kto was urodzil? kosmitki? ;)

05.06.2003
21:05
smile
[31]

Adi [ Pretorianin ]

Rosjanie chyba doszli do podobnych wniosków :) w jednym z ichnich sklepów zauwa¿y³em niedawno ciekawe napisy nad wejœciami do ró¿nych dzia³ów towarowych. Nad jednym wejœciem widnia³ napis - CZIELAWIEKOM, nad drugim - ¯EÑSZCZYNOM.
Coœ w tym musi byæ ;)

05.06.2003
21:14
[32]

Xazaxus [ ka Neophyte ! Love God ]

A tam smetne pitolenie i tak wszyscy wiedz¹ ze nic nie istnieje a Bog na poczatku stworzyl chomika D:

05.06.2003
21:20
[33]

wodnik_szuwarek [ Son of UDT ]

zulu...===> zgadza sie z goferem...smieszny jestes...denny...zalozyles watek ktory mial byc smieszny a ty tylko z powodu ze bola cie dziewczyny [albo jedna dziewczyna] zachowujesz sie jak 5 latek. wez nie rob scen ... wez sie ogarnij...

ale tak miedzy nami to zebralo mi sie na nieprzyzwoity dowcip :
idzie Bóg przez raj i nagle sie potknal: "o ku**a!"...a slowo stalo sie cialem i zamieszklo miedzy nami...

z tego miejsca przgne przeprosic wszystkich/wszystkie mogace/mogacych poczuc sie urazeni/urazone

05.06.2003
21:26
smile
[34]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Pewnie ¿e kobieta nie ma nic z cz³owieka. W pewnych sytuacjach jest wrêcz Boska *:)

*)Mówiê tu o niewielkiej liczbie kobiet :)

05.06.2003
21:27
[35]

aRnIe17 [ Pretorianin ]

Moja kolezanka powiedziala kiedys ze wsyztskie kobiety to h*je :P Wiec skoro tak ot musza byc one ludŸmi :)

05.06.2003
21:28
[36]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

krzyknijcie na ulicy "hej, czlowieku!!!", obejrzy sie cala masa facetow i tylko nieliczne kobiety :)))

05.06.2003
21:28
[37]

Lophix [ Lege r ]

wodnik_szuwarek --> Nie przesadzaj. Dla mnie ten watek to taka monty pythonowska logika rodem ze sw grala. Skoro czarownice sie pala to znaczy, ze sa z drewna, drewno tak jak kaczka unosi sie na wodzie wiec jesli kobieta nie wazy tyle co kaczka jest czarownica. Chociaz ja w przeciwienstwie do Ciebie nie znam rozterek zula...

05.06.2003
21:34
smile
[38]

Rezerwista [ Legionista ]

Heh... co tu du¿o mówiæ........ ;)))

05.06.2003
21:44
smile
[39]

Boginka [ Sybarytka ]

¿ul z norwida-->
A ju¿ myœla³am, ¿e us³yszê s³ynny dowoód logiczny z szaf¹ w roli g³ównej.... Tymczasem trafi³am na klasykê nielogicznej logiki. :-) Chocia¿ taka argumentacja do mnie nie przemawia, to jestem osobiœcie sk³onna przyj¹æ wniosek o moim niecz³owieczeñstwie, mnie tam w koñcu ¿adna ró¿nica.
Rezerwista--> Piêkne, wspania³e! ;-)

05.06.2003
22:18
[40]

donzoolo [ Senator ]

LOL

05.06.2003
22:23
smile
[41]

grzesiek16 [ Feluœ ]

ja chcialbym wtracic cos tylko.......gdyby nie kobiety nikt na swiecie by nie chorowal..........no ale gdyby nie one to....... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

05.06.2003
22:29
[42]

Xazaxus [ ka Neophyte ! Love God ]

"U kobiety sama œwiadomoœæ jej istnienia powinna wywo³ywaæ wstyd".
THE BEST :)
ale to wszystko chamskie jest :> nie mam nic do plci pieknej, a nawet przeciwnie =]

06.06.2003
07:35
smile
[43]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

¿ul::::>Za ten jak¿e logiczny i przekonuj¹cy wywód przewidujê Nobla :))))))))

06.06.2003
07:46
smile
[44]

L@WYER [ Valaraukar ]

Paudyn --> po kilku ostatnich Noblach w temacie literatury, nie zdziwi³bym siê wcale.
A samo s³owo "kobieta" by³o przez czas jakiœ uwa¿ane za wulgaryzm :> .


Kobieto, puchu marny ty wietrzna istoto...

06.06.2003
07:56
[45]

Ninja [ Pretorianin ]

Kobieta nie jest czlowiekiem, kobieta jest blondynka :PPPP

A co sie stanie jak skrzyzujemy blondynke z gorylem??
Odp. kto wie??? sa pewne granice tego, do czego mozna zmusic goryla.....

06.06.2003
07:57
smile
[46]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

L@WYER:::::>Trzeba jak najszybciej zg³oœiæ jego nominacjê ;PP

06.06.2003
07:57
smile
[47]

Anio³ z naderwanym skrzyd³em [ realna nie realna ]

¿ul_z_norwida, to tak glupi w¹tek, ¿e az szkoda s³ów, idŸ siê leczyæ

06.06.2003
08:01
smile
[48]

L@WYER [ Valaraukar ]

Paudyn --> myœlisz, ¿e jak dostanie ten milion dolków w ramach nagrody, to odpali nam jak¹œ "dzia³kê" ;) ?

06.06.2003
08:03
smile
[49]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

L@WYER::::>Nie wiem, czy odpali, ale mo¿e chocia¿ zdecyduje siê na operacjê wszczepienia choæ paru szarych komórek ;))

06.06.2003
08:10
smile
[50]

L@WYER [ Valaraukar ]

Paudyn --> wszczepienie jeszcze nie œwiadczy o czymkolwiek - te komórki trzeba utrzymywaæ przy ¿yciu poprzez jak¹kolwiek aktywnoœæ umys³ow¹, a te "logiczne" argumenty œwiadcz¹ o braku takowej...

06.06.2003
08:19
smile
[51]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

L@WYER::::>Za tak¹ kasê mo¿e zrobi¹ mu na zamówiienie jakiœ specjalny œrodek stymuluj¹cy szare komórki bez udzia³u procesów myœlowych :)) Szkoda by by³o traciæ jeden z kwiatów naszej polskiej m³odzie¿y :>

Dobra, czas zejœæ z kolesia, bo ktoœ pomyœli, ¿e traktujemy go zbyt powa¿nie :>

06.06.2003
08:20
smile
[52]

L@WYER [ Valaraukar ]

Paudyn --> czy¿byœ chcia³ zarzuciæ os³awiony eot ?
ROTFL

06.06.2003
08:33
smile
[53]

Walrus [ Centurion ]

Vilya -> Czasem nad cz³owiekiem, czasem pod cz³owiekiem, zdarza siê nawet, ¿e le¿y obok ;)

Astrea [05.06.2003] 20:06 -> Co fakt to fakt! Choæ niekiedy udaje siê je choæ w czêœci zaspokoiæ ;)

Rezerwista -> O wszyscy œwiêci!!! Próbowa³em przeczytaæ to kole¿ankom z pracy i nie uda³o mi siê skoñczyæ, musia³em ratowaæ siê ucieczk¹. W walce z nadkobiet¹ nawet autorytety koœcielne nie pomagaj¹ :D

06.06.2003
08:49
smile
[54]

Swidrygaj³ow [ ]

¿ul z Norwida --> logicznie rzecz bior¹c to twój wywód jest nieuprawniony:

"mê¿czyzna jest cz³owiekiem" - to jest implikacja, bo to znaczy "Je¿eli ktoœ jest mê¿czyzn¹, to jest c¿³owiekiem". NIE jest to równowa¿noœæ.
A wiadomo, ¿e implikacja typu p=>q jest prawdziwa dla nastêpujacych kombinacji p i q:
p=1 i q=1
p=0 i q=0
p=0 i q=1
a wiêc to ¿e mê¿czyzna jest cz³owiekiem nie oznacza, ¿e tylko on jest cz³owiekiem.
tak wiêc z logicznego punktu widzenia twój dowód jest DO DUPY. Pozdrawiam.

06.06.2003
09:02
smile
[55]

Attyla [ Legend ]

Eeee tam... Najwazniejszy dowod to ten, ze jezeli krzykniesz na ulicy "czlowieku!", to obejza sie tylko faceci:-))))

06.06.2003
09:18
[56]

Azzie [ Senator ]

I czy ktos mowi do kobiety czlowieku??? Przeciez to nie wypada :>

06.06.2003
09:19
smile
[57]

KaPuhY [ Bury Osio³ ]

Astrejko - Kobieto :-)))) No patrz, a tak czesto masz odruchy czlowiecze ze nie powiedzialbym ze nie jestes czlowiekiem :-) a moze czlowieczka :-P

Aniolku--> nie bulwersuj sie , chlopiec dostal szlaban na wyjscia do 22.00 od mamy i nie moze isc z kolegami poposioczyc ze dziewczynki nie chca sie z nim bawic :-)))

Zulu--> wachej to :-)))


ale mam kaca , o ja piernicze :-)

Atylla--> a sprobuj krzykjnac "czlowieczko " :-P

06.06.2003
09:19
[58]

Swidrygaj³ow [ ]

no
a jak krzykniesz "e! ch*ju!!!" to siê wszyscy obejrz¹

06.06.2003
09:20
[59]

Azzie [ Senator ]

Chcialem zwrocic jeszcze uwage ze nie przypadkowo rzeczowniki "czlowiek" i "mezczyzna" sa tego samego rodzaju... oczywiscie meskiego.

06.06.2003
09:22
[60]

Azzie [ Senator ]

A urywek zdania "[...] ten czlowiek [...] ta kobieta [...]" wyraznie sugeruje ze w zdaniu jest mowa o dwoch osobach :) Wyraznie mamy dwa podmioty w zdaniu, oba roznego rodzaju.

Polska gramatyka jest tutaj absolutnie nieublagana: kobieta czlowiekiem nie jest :)

06.06.2003
09:31
[61]

Azzie [ Senator ]

O prosze inny dowod: Prosta formula w Excelu:

JE¯ELI(kobieta=cz³owiek;TAK;NIE)

Efektem jest oczywiscie wyswietlenie napisu NIE bo kazdy Excel wie ze kobieta != czlowiek :)

06.06.2003
09:38
smile
[62]

Azzie [ Senator ]

O! Prosze sprawdzic w encyklopedii onetu :) Nie ma ani jednego hasla mowiacego: "kobieta - samica czlowieka" :)

06.06.2003
09:44
smile
[63]

Swidrygaj³ow [ ]

tragedia !!!! w takim razie wszyscy jesteœmy zoofilami !!!!!!!!!!!

06.06.2003
10:14
smile
[64]

KaPuhY [ Bury Osio³ ]

tiaaaaa

kobiety to pedaly a my to lesbijki :-PPPPPPP

06.06.2003
10:16
smile
[65]

Anio³ z naderwanym skrzyd³em [ realna nie realna ]

i tak nas kochacie:))))))))))

06.06.2003
10:20
smile
[66]

KaPuhY [ Bury Osio³ ]

A jak Aniolku moglibysmy nie :-))
Kochamy Was z calej epy !!!!


i nawet jeszcze barzej :-P

06.06.2003
10:21
smile
[67]

KaPuhY [ Bury Osio³ ]

a kto twierdzi inaczej jest dziwny :-P

06.06.2003
10:24
[68]

Walrus [ Centurion ]

Anio³ek -> Mojego ¿ó³wia te¿ kocham ;)

06.06.2003
10:28
smile
[69]

KaPuhY [ Bury Osio³ ]

Walrus --> a seks tez z nim uprawiasz :-PPP

sorry - ale mnie moglem sie powstrzymac :-)

06.06.2003
10:31
[70]

Walrus [ Centurion ]

KaPuhY -> Do tego to jednak kobiety lepiej siê nadaj¹, ¿ó³wie s¹ za bardzo gruboskórne i zaskorupione ;)

06.06.2003
13:06
smile
[71]

Caleb [ The Evil That Men Do ]

a znacie ten kawa³ (pisze z pamieci):

Bóg stworzy³ Adama i by³ zadowolony, jednak widzia³, ¿e Adam potrzebuje towarzystwa.
Wiêc Bóg powiedzia³ Adamowi, ¿e je¿eli odda swoj¹ 1 nogê, rêke, oko i ucho to stworzy mu najwspanialsz¹, najpiêkniejsz¹ i najgenialniejsz¹ istotê na Ziemi.
Adam sie przez chwile zastawnowi³, skalkulowa³ i spyta³:
Panie Bo¿e, a co bêdzie za ¿ebro?

06.06.2003
13:18
[72]

Bri [ Konsul ]

>>caleb >> ::) odjazd

ale tak w ogole : kobieto puchu marny (przytoczenie od l@wyera)

>>rezerwista >> niezle bezsensy w tym sredniowieczu byly, ja cie krece az sie wiezyc nie chce

>>aniolku >> kobiety - jestescie ludzmi (biologia) czy jak to mowia czlowiekami. no i to fakt: i tak was kochamy kobiety ::D

>>azzie >> jak bysmy wierzyli produktom MS (chociazby excelowi) to by nie powstal linux, a ja nie bylbym wstanie obronic dyplomu

co za watek, a zul_ znikl i nie poczuwa sie do odpowiedzialnosci

06.06.2003
13:18
[73]

Bri [ Konsul ]

dodam jeszcze jedno
czym mezczyzna rozni sie od kobiety?

Niczym - tyly takie same a przody do siebie pasuja

::D

pa

06.06.2003
16:35
smile
[74]

Atreus [ Senator ]

Uhu, pe³no w tym forum szowinistów z krwi i koœci...

06.06.2003
16:37
[75]

lukasz1984 [ Pretorianin ]

Bug stworzy³ Adama i raj, Adamowi siê nudzi³o i poprosi³ ¿eby ulepi³ mu kogoœ do towarzystwa.
Bug na to:
Dobra Adamie, ale musisz mi daæ po³owê swojego mózgu, jelita, rêkê i paznokieæ.
Adam na to:
Co dostane za 2 ¿ebra???

:)

06.06.2003
16:46
smile
[76]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ja znam nieco inny dowcip :)

Pierwszego dnia Bóg stworzy³ niebo i zie=miê, a nastêpnie oddzieli³ œwiat³o od ciemnoœci. Spojrza³ na swe dzie³o i stwierdzi³, ¿e jest dobre.
Drugiego dnia Bóg stworzy³ niebo, spojrza³ na swe dzie³o i stwierdzi³, ¿e by³o dobre.
Trzeciego dnia Bóg stworzy³ l¹d oraz roœliny, spojrza³ na swe dzie³o i stwierdzi³ ¿e jest dobre.
Czwartego dnia Bóg stworzy³ cia³a niebieskie, spojrza³ na swe dzie³o i stwierdzi³, ¿e jest dobre.
Pi¹tego dnia Bóg stworzy³ istoty ¿ywe, spojrza³ na swe dzie³o i stwierdzi³, ¿e jest dobre.
Szóstego dnia Bóg stworzy³ mê¿czyznê, spojrza³ na swe dzie³o i stwierdzi³, ¿e jest dobre. Chcia³ jednak, aby ktoœ dotrzymywa³ mu towarzystwa, wiêc stworzy³ kobietê, spojrza³ na swe dzie³o raz i drugi, po czym rzek³:
-Nieeee, ty bêdziesz musia³a siê malowaæ.

:))))))

06.06.2003
16:46
[77]

Lewy Krawiec(³oœ) [ I can change ]

Czyli jeœli coœ nie jest facetem to nie jest cz³owiekiem?

Wnioskuj¹c:

Dlaczego bobry nie s¹ zwierzêtami:

Czy tapir jest zwierzêciem?TAK
Czy bóbr jest tapirem?NIE

06.06.2003
16:49
[78]

lukasz1984 [ Pretorianin ]

Paudyn--------> coœ mi nie pasowa³o w moin "bug" teraz ju¿ wiem co :)))

08.06.2003
00:48
[79]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

Bri --------> zniknalem, poniewaz, przez pare dni nie ialem dostepu do netu

Wiekszasc z forumowiczow, ktorzy sie tutaj wypowiedzieli swiadczy, ze kobieta nie jest do konca czlowiekiem.

A tak wogole to tworzac ten watek nie mialem zamiaru wywolywac wojny faceci vs. cz³owieczki.

08.06.2003
08:58
[80]

*Bonek* [ Centurion ]

Kobieta to najlepszy przyjaciel cz³owieka, ale nie da siê bez niej ¿yæ.
P.S. Pisz¹c tego typu wypowiedzi, sami z siebie robimy jakichœ nienormalnych... jeœli nie z kobietami kochamy sie, uprawiamy sex, to z kim... (zeofilia...?) Chyba nie... co?

08.06.2003
08:58
[81]

*Bonek* [ Centurion ]

Jestem facetem i moja dziewczyna nie siedzi ko³o mnie... :P POzdr. nara

08.06.2003
09:01
[82]

xKx [ CLINIC ]

Ja lubie KOBIETY DOJRZA£E :)

08.06.2003
09:48
[83]

Jade^1 [ Konsul ]

¿ul_z_norwida--> to podaj definicjê cz³owieka i wyka¿, co nam brakuje, kobietom:>

08.06.2003
11:08
[84]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

Cz³owiek rozumny, cz³owiek m¹dry (Homo sapiens), gatunek ssaka z rodzaju Homo, z rodziny cz³owiekowatych, z rzêdu naczelne. Powsta³ w œrodkowym plejstocenie, ok. 100 tys. do 250 tys. lat temu (a byæ mo¿e jego pocz¹tki siêgaj¹ nawet 400 tys. lat temu). Wspó³czeœnie reprezentowany przez, uwa¿anego za podgatunek, cz³owieka rozumnego wspó³czesnego (cz³owiek wspó³czesny, Homo sapiens sapiens) znanego od koñca plejstocenu (od ok. 40 tys. lat).

Cz³owiek wspó³czesny charakteryzuje siê postaw¹ dwuno¿n¹, wyprostowan¹, wyraŸnie zarysowanym podbródkiem, czaszk¹ bez wa³ów nadoczodo³owych, du¿¹ objêtoœci¹ mózgu i wysok¹ jego sprawnoœci¹. Jest gatunkiem politypowym wykazuj¹cym znaczn¹ zmiennoœæ cech w zakresie m.in. proporcji budowy cia³a, ubarwienia w³osów i skóry, wzrostu, grup krwi.

Cz³owiek cechuje siê wysok¹ inteligencj¹ i stopniem rozwoju psychicznego, pos³uguje siê mow¹, podlega ci¹g³ej ewolucji kulturowej, której motorem jest zdolnoœæ abstrakcyjnego myœlenia i œwiadomego, celowego podejmowania decyzji, a tak¿e rozwój pracy przy ci¹g³ym doskonaleniu narzêdzi, co sprzyja³o daleko id¹cemu rozwojowi wspó³¿ycia w spo³eczeñstwie





Niestety nigdzie nei znalazlem definicji pojêcia kobieta.

08.06.2003
11:18
[85]

Anarki [ Demon z³a ]

chyba caly dzien nad ym myslales :) ale troche ten dowod jest taki jakis ..... :P

08.06.2003
11:23
[86]

gietas [ Pretorianin ]

W sumie to co piszesz jest œmiechu warte.Podobnie ja móg³bym napisaæ kto jest m¹drzejszy kobiety czy faceci -i ciekawe jaka pad³a by odpowiedŸ.

08.06.2003
11:26
smile
[87]

wodnik_szuwarek [ Son of UDT ]

z cyklu znalezione w sieci:
"Kobiety dostaj¹ nazwiska po mê¿czyznach - najpierw po ojcu, potem po
mê¿u. Nie maj¹ swoich nazwisk. Ten obyczaj niesie w sobie bardzo g³êboki
patriarchalny przekaz, tak organicznie zroœniêty z nasz¹ kultur¹, ¿e
prawie niewidoczny. Zgodnie z nim kobiety nie posiadaj¹ to¿samoœci. S¹
w³asnoœci¹ - najpierw ojca, potem mê¿a. Zmieniaj¹ tylko w³aœcicieli.
Nazwisko jest informacj¹ o tym, do którego mê¿czyzny nale¿¹."
"Mê¿czyzna te¿ cz³owiek" - Wojciech Eichelberger

08.06.2003
11:27
[88]

gietas [ Pretorianin ]

Proszê pana "¿ul_z_norwida" a ciekawe co pan powie na to:niech pan to powtórzy swojej mamie czy jest cz³owiekiem i ¿e pan nie znajduje jej definicji.Z pewnoœci¹ siê ucieszy jakie ma dziecko.I to ,¿e chodzi³a w ci¹¿y z tob¹ przez 9 miesiêcy -œwietny jesteœ cz³owieku.

08.06.2003
11:31
[89]

gietas [ Pretorianin ]

Ale chcia³eœ powedzieæ ,¿e tak jest u nas "wodnik_szuwarek"zobacz na kraj jakim s¹ W³ochy a zobaczysz du¿¹ ró¿nicê.

08.06.2003
11:37
[90]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

Jezu ludzie, czy wy bierzecie, ten watek na powaznie??

08.06.2003
11:40
[91]

Zawisza Czarny [ Sulimczyk ]

¿ul --> Chyba niektórzy bior¹... :)

08.06.2003
11:41
[92]

gietas [ Pretorianin ]

w sumie to nie ,ale czasem warto kogoœ uœwiadomiæ .Skoro g³upie pytania s¹ te¿ durne odpowiedzi .

08.06.2003
11:47
[93]

gietas [ Pretorianin ]

I widzicie panowie jak was zatka³o.Wystarczy³o parê s³ów.W takie zabawy to mia³em jakiœ czas temu.Raz nawet sprowokowa³em grupkê dziewczyn z którymi mieszka³em na stancji a ¿e ci¹gle siê przechwala³y jakie to one nie s¹ wspania³omyœlne i inteligentne -powiedzia³em w ¿artach "wiadomo ,¿e faceci s¹ inteligentniejsi".Trzeba by³o widzieæ ich reakcjê -po godzinie ¿artów oma³o co mnie taka jedna nie pobi³a poniewa¿ nie znajdowa³a juz wiêcej argumentów.Pozdrawiam -i nie bierzcie sobie wszystkiego do serca.

08.06.2003
11:51
smile
[94]

Kompoholik [ Designed by AI ]

¿ul_z_norwida
facet jest cz³owiekiem? TAK
kobieta jest facetem? NIE


a patrz na mój logiczny dowód na to, ¿e nie jesteœ cz³owiekiem:
czy ja jestem cz³owiekiem? TAK (jakbyœ mia³ do tego zastrze¿enia to zast¹p s³owo 'ja' s³owem np. 'Papie¿' :))
a czy ty jesteœ mn¹ (ew. Papie¿em :))? NIE

08.06.2003
11:53
[95]

gietas [ Pretorianin ]

niez³e -sam bym tego nie wymyœli³

08.06.2003
11:56
[96]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

OK finito

NIE BIEZCIE TEGO WATKU NA PONIEWAZ ZOSTAL ON UTWORZONY BO MI SIE NUDZILO I CHCIALEM SIE CZYMS ZAJAC

08.06.2003
12:00
[97]

gietas [ Pretorianin ]

Mi te¿ siê teraz nudzi i te¿ sobie piszê -wolno ka¿demu.

08.06.2003
12:02
[98]

gietas [ Pretorianin ]

Do "¿ul_z_norwida"-spoko powiem ci coœ zaproponuj to kiedyœ naprawdê w ¿artach kole¿ankom -zobaczysz ich reakcjê .

08.06.2003
12:05
[99]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

juz mowilem.
reakcja nr.1 "bardzo logiczne, bardzo"
reakcja nr.2 "ale i tak kobieta to plec PIEKNA"

reszcie kolezanek nie mowilem, bo je lubie

08.06.2003
12:38
smile
[100]

PELLAEON [ Wielki Admira³ ]

Kogo to obchodzi.
I tak je kochamy ;-)))

08.06.2003
13:02
smile
[101]

slot5 [ Genera� ]

Kobieta jest cz³owiekie - TAK
Facet jest Kobiet¹ - NIE.

Czyli facet i baba nie s¹ ludŸmi. To kto jest?

08.06.2003
13:56
smile
[102]

BoyLer [ tribunus plebis ]

<----
ps.
Nie mam zamiaru nikogo t¹ historyjk¹ uraziæ, po prostu tak mi sie skoja¿y³o z ta dyskusj¹.

08.06.2003
20:23
[103]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

slot5 -----> powtarzasz sie, przeczytaj wszystkie posty od poczatku

08.06.2003
20:46
[104]

Klemens [ Genera� ]

Heh, uwielbiam takie watki - zaczynaja sie niby dowcipnie a pozniej atmosfera stopniowo sie pogarsza...

08.06.2003
20:52
smile
[105]

¿ul_z_norwida [ teraz EXCALIBUR[ak] ]

Klemens --------> i to mi sie wlasnie nie podoba, niektorzy biora ten watek, i jemu podobne na powaznie.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.