GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Niemieckie działa bezodrzutowe

02.06.2003
17:50
[1]

Marder [ Konsul ]

Forum CM: Niemieckie działa bezodrzutowe

Nie używałem dotąd tego ustrojstwa i tak się zastanawiam jakie mają wady i zalety i jak sprawdzają się na polu walki. Niewątpliwie za przemawia cena i mobilność w stosunku do dział nazwijmy je tradycyjnych (Tradycja to takie imię dla dziewczynki :) ). Przy 75-ce penetracja pancerza nie jest zbyt rewelacyjna, ale 105 prezentuje się już lepiej. Do tego niezła siła rażenia obszarowego. Co o tym sądzicie ? Czy warto przerzucić się na ten rodzaj broni ? Czy raczej to tylko kolejna "cudowna broń", która niczego nie wniosła do niemieckich sił zbrojnych ?

02.06.2003
19:12
[2]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Marder---> Raczej to drugie niestety.

02.06.2003
20:04
[3]

Hanoverek [ Konsul ]

bardzo lubie 74mm rec.rifle. Sa tanie , szybko sie przemieszczaja ,maja dobra szybkostrzelnosc niszcza pojazdy i wspieraja u mnie piechote jak UH .Wole 75mm rec.rifle od 105 Dlaczego : tansza ,lzejsza ,szybciej strzela a co za tym idzie szybko rosna procenty na trafienie. To zmora dla "chudszych" wersji szermów. to one wykonuja czarna robote i zabezpieczaja skrzydła moich pojazdow bezwiezowych przed rajdami amerykanskich niszczycieli,naprawde rzadko sie na nich zawodze w tej roli ,sexton i priest rowniez nie moga czuc sie bezpiecznie ,podobnie blokuja one dzialanie HMC i strasznych waspow przy wiekszym zasiegu niz szrek czy pups.Kiedy walczy moj pluton piechoty z plt alianckim to wtedy wlazcza sie 75mm rec.rifle i to moi zolnierze wygrywaja zwlaszcza jak alianci sa w budynkach ktore moga zawalic sie im na glowe.Powyzsze cechy tej broni sprawdzaja sie w CMBO.

02.06.2003
20:08
[4]

Hanoverek [ Konsul ]

Z historii tej broni to wiem ze byla zaprojektowana dla oddzialow gorskich i powietrznodesantowych ,dlatego jest mala i lekka .Patrzac pod tym katem ta konstrukcja ma zalety ktore widac w grze.

02.06.2003
20:32
smile
[5]

Marder [ Konsul ]

Hanoverek ----> No dobra a co z przeżywalnością i czasem wykrycia przez wroga ? Czy zastosowanie innej techniki wystrzału powoduje, że są trudniej wykrywalne ? Czy pod ostrzałem ich żywotność jest taka sama jak dział z odrzutem ?

PS. Chętnie obejrzałbym kilka zdjęć tej broni.

02.06.2003
22:29
[6]

Cisekk [ Pretorianin ]

Marder--> z tego co pamiętam z walk to nie miałem problemu z ich wykrywaniem i szbyko padały łupem czołgów lub art. Wydaje mi sie ze łatwiej je wykryć niż zwykłego paka40...

02.06.2003
22:43
[7]

Hanoverek [ Konsul ]

taaa . niestety ,piard jest spory i gazy widac z daleka .No coz, same 75ki bitwy nie wygraja ,trzeba sie ruszac ....

02.06.2003
22:48
[8]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Wedlug danych rzeczywistych, to niemieckie dziala bezodrzutowe, zwlaszcza te gorskie byly konstruowane tak, aby bylo je wlasnie ciezko wykryc (min, znikoma emisja dymu podczas wystrzalu). Nie wiem jak z odglosem wystrzalu, ale wydaje mi sie, ze byl on mniejszy niz w przypadku tradycyjnych armat.

03.06.2003
00:35
[9]

oskarm [ Future Combat System ]

Ogólnie działa bez odrzutowe działały na zupełnie innej zasadzie niz działa tradycyjne. Może sieto wydać niektórym dziwne ale lufa maiła otwory po obu stronach. wybuchajacy ładunek prochowy nie był zatrzymywany przez ściankę zanka, tylko rozpraszał sie w obszarze z tyłu lufy. Stad wynikał brak odrzutu. Nie ma akcji nie ma reakcji :-). Przebywanie w za działem w odległości 15-25m groziło śmiercia w wyniku poparzeń. Taki duży był promien odrzutu gazów z tyłu działa. Dlatego działo takie powinno być znacznie łatwiejsze do wykrycia od dział konwencjonalnych.

Jak juz zostało zauważone działa takie były projektowane i znalazły siena wyposarzeniu jednostk górskich i spadochronowych. Wynikało to ze znacznie nizszej ich wagi i łatwości demontarzu na części => łatowści przemieszcznia w trudnym terenie lub droga lotniczą. Działa tego typu powinny być z zasady uzywane do prowadzenai ognia pośrednirgo (czego w CM nie doświadczymy :-( ) inaczej byłby zbyt łatwe do wykrycia.

03.06.2003
02:00
[10]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Wydawalo mi sie, ze cos innego czytalem a propos projektowania bezodrzutowej wersji leFH 18.

03.06.2003
02:12
[11]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Oskarm

Nie dokładnie - lufa jest zamknęta zamkiem tyle że na jego obwodzie są otwory - dysze (lub jedna centralna w środku zamka) ; w czasie strzału reakcja wypływu części gazów przez dysze do tyłu przeciwdziała odrzutowi lufy.

03.06.2003
15:44
[12]

oskarm [ Future Combat System ]

elf --> to juzzalezy od konstrukcji konkretnego działa. Chodziło mi o samą zasadę działania.

05.06.2003
18:44
smile
[13]

Manteuffel [ Junior ]

Grając w scenariusz Can.t Stop Now scągnięty z strony
CM scenario depot 2 działami bezodrzutowych udało się rozwalić
2 churchille VIs 3cromwelle VIIs i 2 trasportery opancerzone
w nie których sytuacjach mogą być skuteczne

05.06.2003
18:45
[14]

Manteuffel [ Junior ]

Grając w scenariusz Can.t Stop Now scągnięty z strony
CM scenario depot 2 działami bezodrzutowych udało się rozwalić
2 churchille VIs 3cromwelle VIIs i 2 trasportery opancerzone
w nie których sytuacjach mogą być skuteczne

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.