Proponuję nowy/stary system oceniania gier na GOL

21.11.2001

08:34

[1]

leo987 [ Senator ]

Proponuję nowy/stary system oceniania gier na GOL

pomysł nie jest mój ale jest sprawdzony:

Soul--> może go rozwarzycie. Wydaje mi się że idealnym rozwiązaniem dla oceniania gier powinien być taki system jaki stosuje sie od dawna na portalach filmowych (np. onet.pl film).
Na czym miało by to polegać?
Otóż. Pod każdą opisywaną na GOLu grą mogła by się znajdować pięciostopniowa skala :

b.dobra
dobra
ani dobra ani zła
zła
b.zła

Każdy z czytelników/graczy miałby wtedy możliwość oceny gry. Ale tylko raz (chyba da się to zrobić, co? Bo na razie mogę głosować na grę korzystając z obecnego systemu kilka razy i nabić wynik). Oprócz tego pokazywała by się liczba głosów, co dało by bardzo wiarygodny obraz. (gra oceniona jako b.dobra z np. 500 głosami była by faktycznie rzetelną informacją dla nabywcy w odróżnieniu od oceny np. b.dobra przy ilości głosów 3.)

A po za tym to sami GRACZE, czyli nabywcy i uzytkownicy a nie panowie redaktorzy, recenzenci i inni "spece", wystawiali by rzetelną ocenę grze. (Taką rolę pełnią właśnie teraz odnośniki z komentarzami na forum. Tylko nie każdy chce czytac tony tekstu - a tak miałby szybką informację - czy gra jest dobra czy nie)

Wiem że system obecnie istniejący system oceniania gier istnieje, jednakże jest on mało czytelny (ja np. nie zwróciłem na niego uwagi - miejsce gdzieś z boku małymi literkami - powinien być bezpośrednio pod tekstem recenzji) i nie prawdziwy - mozliwość kilkukrotnego oddania głosu przez jedną osobę. A i tak pykają to zapaleńcy takich masowych produktów jak diablo, civ, quake itp. powoduje to zaginięcie w tym tłoku wartościowych tytułów.

Co o tym sądzicie?

21.11.2001

08:38

[2]

leo987 [ Senator ]

aha i najwieksza zaleta. Redakcja ma święty spokój z postami "Dlaczego tak wysoko/nisko oceniacie grę?"

21.11.2001

09:21

[6]

Owen [ ]

Leo ---> Jest jeden problem z głosowaniem raz z jednego adresu. Nie wiem co prawda jak wielu, ale sporo osób wchodząc dostaje dynamiczny IP (z tepsy) a do tego tez są osoby wychodząca na świat przez proxy - czyli np. ze dwieście osób z internatu czy jakiegoś biura. Te osoby wychodząc z LAN'u mają jeden publiczny IP. To stwarza pewne problemy. Swoją drogą skala podoba mi się :-))) Pozdroofka

21.11.2001

09:34

[7]

wow222 [ Pretorianin ]

Mi się podoba, ale nie wiem jak tam z ujawnianiem ilości głosujących - jakiś czas temu ktoś chciał znać ilość głosujących w sondzie w serwisie informacyjnym i okazało się że to bardzo strategiczna informacja, nie będzie ujawniona, a jak ktoś się o to pyta to jest agentem (Mossad, MI5, WP...) albo terrorystą (bardzo modne słowo) ;)