jussi [ Legionista ]
WINDOWS 2000 WADY I ZALETY !!!
Czesc, mam zamiar zainstalowac sobie winde 2000 bo slyszalem ze jest stabilny i do internetu jest OK (i tak nie gram w nic). Co wy o tym sadzicie ,czy ktos z was z neigo korzysta? Czy sa jakies przeciwskazania? Za wszelkie komentarze dziekuje.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
chyba jest najlepsza, nie żre jak XP i jest w miarę stabilna.
Dagger [ Legend ]
Tylko zainstaluj Service Packi - do Win 2000 są chyba 3
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Dagger-->jest 1 servicepack ale faktycznie w wersji nr 3 - nazywa sie sp3 i mierzy ok 125 mb
ogolnie o w2000 zlego slowa powiedziec nie moge. Bardzo stabilny, szybki, swietnie zarzadza pamiecia. Wrzucam image ze swieza instalka raz na okolo 6-8 miesiecy ale tylko daltego, zeby odchudzic go z zazwyczaj niepotrzebnych mi juz programow a nie dlatego, ze sie zapycha (chociaz oczywiscie sie zapycha ale w bardzo niewielkim stopniu). Jedynym problemem moze byc kompatybilnosc z niektorym hardware glownie z kartami TV, ale zazwyczaj wystarczy poszukac nowych wersji sterownikow ; i starszym software. Czasami po prostu gra sie nie uruchomi normlanie i stwarza problem, ale zazwyczaj i tak da sie go obejsc i dana produkcje uruchomic.
TzymischePL [ Senator ]
Heh, ale mi sie dubel zrobil. Ide doniesc sam na siebie, jakem Pawlik Morozow, do NKWD tfu znaczy do Moderatorow
jussi [ Legionista ]
Dzieki, a czy macie może jakies linki do tego service packa SP3? Czy przy jego instalacji moge sie spodziewac jakichs problemow? Po prostu nie chce sie spotkac z zadna przykra niespodzianka... Dzieki!
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
win 2000 bez sp przynajmniej 2 ma spaprana obsluge AGP wiec sp trzeba miec. Poza tym win2000 bez sp to wielka otwarta dziura z bledami i tak naprawde przy sp2 system uzyskuje jaka taka stabilnosc i pelna funkcjonalnosc.
TzymischePL --> kazdy OS zawsze wykrzystuje sie w 100% bo bez niego nie uruchomisz zadnej aplikacji. Co najwyzej jego narzedzia mozesz wykorzystwac w ilus tam %-tach.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Tu masz SP3:
[Ivor] [ Pretorianin ]
Ja mam XP od ponad roku, zgodze sie ze robi smieci, ale wystarczy raz na jakis czas uzyc w "narzedzia" opcje "usun pliki" Zajmuje mi teraz mniej wiecej tyle co przy instalacji+sp. XP bez SP rowniez jest kiczowaty. Pracujac na nim rok, zawiesil mi sie tak konkretnie z 10 razy :P. Osobiscie na XP nie narzekam. Jest stabilny i przyjemny w uzyciu...
Puynny [ Generaďż˝ ]
ok, to teraz ja :))))
Windows 2000 to baaaaardzo dobry system, jak go miałem ( teraz siedzę na XP ) nie widziałem BSOD-a ani razu ( w XP też )
Jeśli o granie chodzi to bez problemów chodzi prawie wszystlo ( prawie, czyli wszystko nowe, dosowe gry raczej słabo, ale nie chciało mi się mieszać w systemie (w każdym razie spokojnie da się <piraci mi chodzili> )
Ogólnie rzecz biorąc win2000 to jeden z lepszych sytemów MS.
Przeczekałem z przejściem na XP parę miesięcy i zacząlem się bawić "ekspiriencem" w momencie kiedy wyszedł SP1. Od tej pory używam winXP i nie mam najmniejszych problemów :)) wystarczy pokombinować troszkę, wodotryski powyłączać i będzie chodził jak złoto :)) nie słuchaj "znawców którzy narzekają na XP, bo kwestią jest odpowiednie skonfigurowanie systemu)
wiele zalezy od hardware-u,
Moja konfiguracja:
MoBo- MSI KT3V
Athlon XP1800+ (0,13µ)
RAM- 512MB
GF3 Ti200
SB Live 5.1
w tej chwili folder WINDOWS ma 779 MB inic się nie sypie :))))
Wszystko chodzi bez problemów ( ale przy starszym sprzęcie win2000 jak i winXP mogą mieć spore problemy )
BoyLer [ tribunus plebis ]
Ja jestem szczęśliwym posiadaczem win 2000 ;) Po raz pierwszy jestem zadowolony z produktu microsoftu ;)
A co do starszego sprzętu, to kiedyś nawet na celeron 400, riva tnt2 m64, 128mb ram win 2000 chodził dobrze!!
TzymischePL [ Senator ]
Iceman_87th ===> Obawiam sie ze nie masz racji :). Ale nie przejmuj sie. Jesli jakies narzedzia sa integralna czescia systemu a ich sie w domu nie wykorzystuje = nie wykorzystanie systemu w 100%. Win2K ma mnostwo takich wlasnie narzedzi i mozliwosc o ktorych wiekszosc nawet nie slyszala nie mowiac juz o wykorzystywaniu.